Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
importante se encuentra en una de lassoldaduras circunferenciales, que estáagrietada. Se ha realizado un análisisde la posible evolución de los defectos,considerando la máxima velocidad posiblede crecimiento en profundidad, yel avance correspondiente de los defectosdurante dos añosDe acuerdo con ese análisis, y aunquela central pudiese funcionar, al igualque ocurre en otras plantas de GeneralElectric con el mismo problema, encondiciones de seguridad hasta la próximaparada para recarga dentro dedos años, como inicialmente preveíanlos responsables de planta, el Consejode Seguridad Nuclear ha preferido enel plazo máximo de un año, en el transcursodel cual estarán a punto los procedimientosy materiales necesarios.La reparación, que consistía en la instalaciónde cuatro barras longitudinalesde sujección en el barrilete, ya ha sidoaplicada con éxito en otras centrales deGeneral Electric en el mundo. El CSNconsidera que esta solución representauna garantía adicional para el mantenimientode las condiciones de seguridadde la planta.THE GAROÑA REFUELING OUTAGEThe Plenary Meeting of the ‘Consejo deSeguridad Nuclear’, held on March 291996, evaluated the activities carriedout during the 18th refueling outage ofthe Santa María de Garoña plant whichbegan on February 18 and is now nearcompletion.Multiple scheduled checks, tests andinspections were performed during thisoutage, as well as equipmentmaintenance and renovation work.Actions included upgrading of the fireprotection system, with installation of aremote shutdown panel, and thereactor coolant flushing system.The most noteworthy jobs includeinspection of the reactor vessel internalcomponents, which was a repetitionand extension of the inspectionsperformed in the preceding 1994outage. This inspection was intendedto detect fissuring problems that havealso appeared in other General Electricplants in the United States and othercountries. Using the most advancedtechniques which permit a finer degreeof detection, the scope of the defects inthe jet pump and barrel supports havebeen confirmed and typified (in thiscase by ultrasound). These defectswere detected in the last Santa Maríade Garoña outage, and as a result theCSN imposed additional conditions onthe plant concerning monitoring andinspection.Although defects have only been foundin the upper supports of four jet pumps,14 of a total of 20 pumps have beenrepaired as a preventive measure.As regards the barrel, the mostimportant problem concerns thecircumferential welds, which arecracked. Potential evolution of thedefects has been analyzed,considering the maximum possiblerate of in-depth growth and thecorresponding progression of thedefects during two years.In accordance with this analysis, andalthough the plant could operate, thesame as other General Electric plantswith the same problem, under safeconditions until the next refuelingoutage in two years as initially plannedby the plant directors, the ‘Consejo deSeguridad Nuclear’ has preferred toact conservatively and has required acomplete repair within a maximum ofone year, during which the necessaryprocedures and materials will bereadied.The repair will consist of installing fourlongitudinal bars anchored to thebarrel; this solution has beensuccessfully applied in other GeneralElectric plants around the world. TheCSN believes that this solution offersan additional assurance that theplant’s safety conditions will bemaintained.EL SECTOR ELÉCTRICOESPAÑOL COLABORA EN ELFUTURO<strong>NUCLEAR</strong> EUROPEOLas empresas eléctricas europeashan editado recientementela revisión “B” de losvolúmenes 1 y 2 del documentoEUR (European UtilityRequirements).Como es sabido, a finales de1991, las empresas eléctricas europeas,conscientes de la necesidad demantener la opción nuclear, reunieronsus esfuerzos en la consecución dedos objetivos: mejora de la aceptaciónpública de las centrales nucleares y reforzamientode su competencia económica.El documento EUR es el fruto de esosesfuerzos, y espera lograr un pasoadelante en la consecución de los dosobjetivos mencionados. En su elaboraciónparticipan las empresas eléctricasde todos los países de la UniónEuropea con intereses nucleares:Agrupación eléctrica para el DesarrolloTecnológico Nuclear (DTN), España;Electricité de France (EdF), Francia;ENEL SpA, Italia; KEMA NederlandB.V., Holanda; Nuclear Electric, ReinoUnido; Tractebel, Bélgica; VereinigungDeutscher Elektrizitätwerke (VDEW),Alemania; Vattenfall AB, Suecia; e IVOInternational Ltd, Finlandia.El EUR es un conjunto de requisitos dirigidoa los diseñadores de centralesavanzadas de agua ligera, que integralos conocimientos y experiencias de lasempresas eléctricas promotoras y hatenido en cuenta las observaciones recibidasde los más importantes suministradoresprincipales (GeneralElectric, Westinghouse, NPI, Framatome,ABB, etc), así como de otrasempresas eléctricas de todo el mundo,especialmente de las americanas queen su día realizaron un esfuerzo similar(Utility Requirements Document deEPRI).El EUR pretende conseguir diseñosajustados a las características europeasque puedan ser licenciados en cualquierade los países promotores del documento,y será la referencia de losdiseños de agua ligera que en las próximasdécadas concurran al mercadoeuropeo.La parte del documento EUR que acabade ser editada, comprende básicamentelos requisitos consensuados porlas eléctricas referentes a la isla nuclearde las futuras centrales. Es objetivode estas empresas alcanzar ahora, sobrela base del EUR, un consenso lasautoridades reguladoras de sus respectivospaíses sobre los requisitos de seguridadque se exigirán a las futurascentrales nucleares. Por otro lado, enla segunda mitad de este año las empresaseléctricas europeas tiene previstoeditar los requisitos referentes a laparte convencional de la central (volumen4).En relación con los requisitoscontenidos en el documento,cabe señalar lo siguiente:- En el EUR estáncontemplados los diferentesdiseñosavanzados de agua ligeraque existen actualmente,es decir, sedirige a diseños PWR yBWR, tanto evolutivoscomo pasivos.- El documento establece requisitostendentes a reducir aún más el impactode las futuras centrales sobresu entorno.- Aboga por la simplificación del diseño,operación y mantenimiento de lasfuturas centrales, y por una mayor autonomíade los sistemas de la centralrespecto de las acciones de los operadores.- A fin de mejorar la competencia delas futuras centrales, el EUR promueveel desarrollo de diseños estándaresque puedan construirse y licenciarseen los diferentes países de laUnión Europea. Así, el documento establecelos criterios a tener en cuentaen el diseño de la central, las metodologíasy criterios con arreglo a loscuales se evaluarán la seguridad, elfuncionamiento y el coste de los distintosdiseños; señala también requisitosfuncionales y especificaciones parasistemas y equipos, requisitos paralos materiales, criterios relativos aluso de códigos y normas, etc. Estaestandarización persigue, además deun ahorro de costes, un mayor intercambiode experiencias operativasentre las centrales.- Las empresas eléctricas europeasconsideran además que los excelentes