CENTRALES NUCLEARES NUCLEAR POWER PLANTS

The major activities were:• 1 reactor cooling pump revision.• 1 low-pressure turbine revision.• Fuel balancing pin inspection.• Essential service cooling system modification.• 24 V d.c. system modification.• Residual heat removal chain modification.Other relevant activities:Activities continued in the Information Center, whichreceived more than 13,000 visitors. More than 31,000man-hours were devoted to training. Other multiannualprogramas were continued, such asreplacement of the Association’s Information Systemsand PSA development, phase 1 of which is scheduledfor completion in the summer of 1996.A new three-year collective agreement was alsosigned, and new spent fuel racks were engineered andmanufactured and will be installed throughout this year.LONG-TERM ACTIVITIES: DEVELOPMENT ANDPERSPECTIVESThe most important aspect in this area is the OperatingExperience and Systems Analysis Program (AEOS). Thisis an exercise in self-evaluation that is being carried out tocheck that safety systems comply with all design-imposedconditions and that assembly has been consistent in all ofthem. It is being conducted by a work team led by TrilloNPP and in which personnel from engineering firms of theplant’s owner companies, the main engineer and the mainsupplier are participating. The program has beenfavorably assessed by the CSN.As a result of this program, mostly documentaldiscrepancies have been detected, and the mostimportant physical discrepancies have resulted in themodifications discussed below:• Modification of the 24 V direct current system:This was intended to increase battery capacity anddecrease possible load losses in the system as much aspossible. For this purpose, 104 new battery assemblies,new interconnection conduits to the d.c. distribution barsand more than 32,000 meters of cable up to endconsumers were installed.• Modification of the residual heat removal chain:As a result of a cross analysis between the electricalsupport system (4 redundancies) and the mechanicalsystems (4 redundancies in ultimate sump, 3 incomponent cooling and 4 in safety injection), the powersupplies of several nuclear component cooling systemvalves and pumps have been replaced, with a majorimpact on the reactor protection system logic.Preparation of the Strategic Plan:This Plan has a 5-year time frame and combines theneeds that must be covered in the plant (with allocation ofthe appropriate resources) with the increasinglycompetitive environment in which the electricitygeneration business operates. The intent is to providelong-term guidance for the Association’s activity.EXPERIENCEAND PERSPECTIVES - 1995“JOSÉ CABRERA” POWER PLANTZORITAAquilino RODRÍGUEZINTRODUCTIONOf the 428 plants in operation around the world on31/12/95, we were among the 24 oldest, havingcompleted 28 years of operation against aPlant design life of 40 years.The total accumulated energy production of25,000.49 GWh is the equivalent of 17.8Full Power Years (FPY).OPERATION JANUARY-JUNE 1995Refueling:The year 1995 began with the Plant shutdown due to repair operations on reactorvessel head penetrations.In the last annual meeting of the SNE inredundancias en último sumidero, 3en refrigeración de componentes y 4en inyección de seguridad) se hancambiado la alimentación de variasválvulas y bombas del sistema de refrigeraciónde componentes nucleares,con un pacto importante en la lógicadel sistema de protección delreactor.Confección del Plan EstratégicoEs un Plan que, en un horizonte de 5años, combina las necesidades que esnecesario cubrir en la central (conasignación de los correspondientes recursos)con el entorno cada vez máscompetitivo en el que se desenvuelveel negocio eléctrico de producción. Sepretende que oriente la actividad de laAsociación en el largo plazo.EXPERIENCIAY PERSPECTIVAS EN 1995CENTRAL “JOSÉCABRERA” ZORITAAquilino RODRÍGUEZINTRODUCCIÓNDe las 428 centrales en explotación enel mundo al 31-12-95 nos encontramosentre las 24 más antiguas, cumpliendo28 años en explotación frentea una vida de diseño de la Planta de40 años.La energía producida total acumuladade 25.000,49 Gwh representa un equivalentede 17,8 Años de PlenaPotencia (FPY).EXPLOTACIÓN ENERO-JUNIO: 1995RecargaEl año 1995 se inicia con la Centralparada debido a las operaciones dereparación de las penetraciones de latapa de la vasija del reactor.En la pasada reunión anual de la SNEde Febrero de 1995, se manifestó quehabían finalizado los trabajos de reparaciónde la tapa de la vasija(09.02.95) y continuaba la recarga númeroXX.El 14 febrero de 1995 se efectuó la interfase:conexión línea circulación a lafutura Torre de Refrigeración.El 17 de febrero se carga elreactor, sustituyéndose 20elementos del total de 69elementos que constituyenel núcleo del reactor.Entre los días 2 al 5 de marzose realizó la prueba dehermeticidad del recinto decontención con resultadossatisfactorios.El día 17 de marzo, laDirección General de la Energía aprobómediante resolución la puesta enservicio de la reparación efectuada,para corregir los defectos encontrados,en las penetraciones de la Tapade la Vasija del reactor y la realizaciónde una prueba hidrostática del circuitoprimario para confirmar el resultadosatisfactorio de la reparación.El 25 de marzo se realizó la prueba hidrostáticadel primario con resultadosaceptables de la reparación de laspenetraciones de la Tapa de la Vasija.Durante la misma se observó un poroen la tobera de venteo de la tapa de lavasija del reactor.El 31 de mayo del 1995 finalizó la reparaciónde la tobera de venteo, reanudándoseel 1 de junio las operacionespendientes de recarga, queestaban interrumpidas por la reparaciónde la tobera, destacándose:- Criticidad del reactor: día 9 de junioa las 19:40 horas.- Pruebas nucleares: finalizan el 10de junio a las 21:40 horas.- Acoplamiento a la red eléctrica: día12 de junio a las 18:24 horas, estabilizandocarga para posterior desacopley prueba de sobrevelocidad realde la turbina con resultados satisfactorios.- El día 13 de Junio de 1995, a las09:56 horas se acopla de nuevo a lared eléctrica, operándose en cargarestringida (60%) por la limitación impuestapor el bajo caudal del río Tajo.Tobera de venteoComo se mencionó anteriormente eldía 25 de marzo se observó un poroen la tobera de venteo de la tapa, durantela prueba hidrostática.Investigada la causa raíz, medianteanálisis metalúrgicos realizados en elCIEMAT y ensayos no destructivos delíquidos penetrantes, ultrasonidos ycorrientes inducidas, se concluye quela causa era la sensibilización del materialInconel-600 por la soldadura, asícomo la presencia contaminante químico:azufre. Fenómeno similar al queafectó a las penetraciones pero con diferenteiniciador.El Consejo de Seguridad Nuclear, unavez evaluado el análisis de causa y lapropuesta de reparación, autorizó lareparación de la tobera, anulándolamediante un tapón soldado al interiorde la tapa y sustituyendo su funciónmediante la actuación de venteo remotoexistente en una penetración.EXPLOTACIÓNJULIO-DICIEMBRE 1995Los datos significativos de explotaciónse resumen en la tabla I.El seguimiento de los indicadores WA-NO durante el año 1995 llevan a la siguienteconclusión relevante: ningúndisparo, ningún accidente laboral, buenafiabilidad del combustible (índicecero) y reducción de dosis y residuos.