Comisión de Antigüedades de la Real Academia de la Historia ...

Comisión de Antigüedades. Baleares. Canarias. Ceuta y Melilla. Gibraltar. ExtranjeroSign.: CATF/9/7950/5(26).Fecha: 1864/05/09 Madrid.Contenido: Oficio de del informe de Pedro Gómez de laSerna sobre las cuatro momias guanches de Tenerifepara que se estudie desde un punto de vista históricoarqueológico.Autor: Sabau y Larroya, Pedro.Destinatario: Fernández-Guerra y Orbe, Aureliano.Personas aludidas: Gómez de la Serna y Tully, Pedro.Entidades: Comisión de Antigüedades de la Real Academiade la Historia.Materiales: Cuatro momias guanches de Tenerife.Lugares: Santa Cruz de Tenerife: Candelaria, Tenerife.Cronología: Prehistoria.Sign.: CATF/9/7950/5(27).Fecha: 1866/12/18 Madrid.Contenido: Oficio en el que se solicita que el informesobre las cuatro momias guanches de Tenerife sea remitidoa la mayor brevedad posible.Autor: Catalina, Severo.Destinatario: Director de la Real Academia de la Historia.Cargos: Director General de Instrucción Pública; GobernadorCivil de las Islas Canarias.Entidades: Comisión de Antigüedades de la Real Academiade la Historia; Dirección General de InstrucciónPública.Materiales: Cuatro momias guanches de Tenerife.Lugares: Santa Cruz de Tenerife: Candelaria, Tenerife.Cronología: Prehistoria.Sign.: CATF/9/7950/5(28).Fecha: 1867/02/05 Madrid.Contenido: Oficio de traslado en el que se recuerda quese debe remitir a la mayor brevedad posible el informesobre cuatro momias guanches de Tenerife, solicitadopor la Dirección General de Instrucción Pública.Autor: Catalina, Severo.Destinatario: Director de la Real Academia de la Historia.Cargos: Director General de Instrucción Pública; GobernadorCivil de las Islas Canarias.Entidades: Comisión de Antigüedades de la Real Academiade la Historia; Dirección General de InstrucciónPública.Materiales: Cuatro momias guanches de Tenerife.Lugares: Santa Cruz de Tenerife: Candelaria, Tenerife.Cronología: Prehistoria.Sign.: CATF/9/7950/5(29).Fecha: 1867/02/16 Madrid.Contenido: Minuta de oficio en la que se solicitan losinformes sobre el hallazgo de cuatro momias guanchesde Tenerife, pedido por el Director General de InstrucciónPública, y sobre el expediente para el cambiode nombre de Murviedro por Sagunto (Valencia).Autor: Real Academia de la Historia.Destinatario: Fernández-Guerra y Orbe, Aureliano.Cargos: Director General de Instrucción Pública.Entidades: Comisión de Antigüedades de la Real Academiade la Historia.Materiales: Cuatro momias guanches de Tenerife.Lugares: Santa Cruz de Tenerife: Candelaria, Tenerife.Valencia: Castillo de Murviedro, Sagunto.Cronología: Prehistoria.Sign.: CATF/9/7950/5(30).Fecha: 1867/02/16 Madrid.Contenido: Minuta de oficio en la que se expone que trasdisculpar el retraso en emitir el informe, por las ausenciasunas veces del Anticuario y otras veces de Salustianode Olózaga, sugiere la adquisión por el Gobierno de unao todas las momias para el Museo de Ciencias Naturales.Autor: Fernández-Guerra y Orbe, Aureliano.Personas aludidas: Gómez de la Serna y Tully, Pedro;Delgado y Hernández, Antonio; Olózaga y Almandoz,Salustiano de.Cargos: Anticuario de la Real Academia de la Historia.Entidades: Museo de Ciencias Naturales; Comisión deAntigüedades de la Real Academia de la Historia.Materiales: Cuatro momias guanches de Tenerife.Lugares: Santa Cruz de Tenerife: Candelaria, Tenerife.Cronología: Prehistoria.Sign.: CATF/9/7950/5(31).Fecha: 1867/03/06 Madrid.Contenido: Minuta de oficio en la que se comunica el dictamensobre las momias guanches halladas en una cuevadel Barranco de Araya en Candelaria, Tenerife. ElGobernador Civil de Canarias, siguiendo lo prescrito enel artículo 33 del Real Decreto de 15 de noviembre de1854, mandó trasladar 4 momias guanches halladas enuna cueva del barranco de Araya (Candelaria, Tenerife)para ser entregadas a la Real Academia de la Historiaal no haber museo provincial o por la escasez de recursosfuese aún imposible su creación. Sin embargo, estasfueron reclamadas por los descubridores apoyándoseen la Ley 45, título 23, partida 3, de 15 de mayo de1835, por la cual el dueño del terreno, Silvestre de Torres,tiene derecho a la mitad del hallazgo por derechode acceso, mientras las tres personas que localizaron las4 momias, Martín Díaz, Agustín Otazu y SalvadorHernández, tendrían derecho a la otra mitad por derechode ocupación. Además, Diego Benítez, por unacuerdo previo con los buscadores de momias y con eldueño del terreno, reclamó la momia femenina mejorconservada. Sin embargo, mientras no se demuestre deforma escrita el acuerdo de Benítez con el propietariodel terreno, este contrato entre particulares no existe.Por otra parte, se considera que desde un punto de vistalegal la reclamación no tiene lugar ya que la Ley 45habla de tesoros compuestos de alhajas, dinero u otrosobjetos de valor que pudiesen ser objeto de comercio.Por tales circunstancias sugiere que debe aplicarsele laLey 3, título 20, libro 8, de la Novísima Recopilaciónde 6 de Julio de 1803 donde se define los monumentos130