Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s. Baleares. Canarias. Ceuta y Melil<strong>la</strong>. Gibraltar. Extranjero1994 y finalmente publicado en 1996, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un periodo <strong>de</strong> 7 años, 1994-99, refleja indirectamenteesta realidad <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Prehistoria <strong>de</strong> La Laguna.De hecho, <strong>la</strong> investigación arqueológica en Canarias durante <strong>la</strong> última década <strong>de</strong>l siglopasado ha estado marcada por dos polémicas que han trascendido ampliamente a <strong>la</strong> opiniónpública, generado más <strong>de</strong> dos centenares <strong>de</strong> artículos <strong>de</strong> prensa, <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s escalonadas <strong>de</strong>Güímar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1990, o <strong>la</strong> esperanza en encontrar una arquitectura monumental aborigen90 , y <strong>la</strong> piedra zanata a partir <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1992 y el problema <strong>de</strong> nuestros orígenes91 , que ha <strong>de</strong>rivado en <strong>la</strong> posible colonización fenicio-púnica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias 92 haciael siglo VI a.C. 93 , una vez encontradas <strong>la</strong>s primeras evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> cerámica romana 94 .90MEDEROS MARTÍN, A., 1999, «Los cimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s. Estrategias <strong>de</strong> investigación difusionistas en <strong>la</strong>arqueología canaria». Anuario <strong>de</strong> Estudios Atlánticos, 45, pp. 1-49.91GONZÁLEZ ANTÓN, R.; BALBÍN, R. DE; BUENO, P. y ARCO, C. <strong>de</strong>l, 1995, La Piedra Zanata. Cabildo Insu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>Tenerife. Tenerife.92BALBÍN, R. DE; BUENO, P.; GONZÁLEZ ANTÓN, R. y ARCO, C. <strong>de</strong>l, 1995, «Datos sobre <strong>la</strong> colonización púnica<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias». Eres (Arqueología), 6 (1), pp. 7-28; GONZÁLEZ ANTÓN, R.; ARCO, C. <strong>de</strong>l; BALBÍN, R.<strong>de</strong>; y BUENO, P., 1998, «El pob<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> un Archipié<strong>la</strong>go Atlántico: Canarias en el proceso colonizador <strong>de</strong>lprimer milenio a.C.». Eres (Arqueología), 8, pp. 43-100.93ATOCHE, P.; MARTÍN CULEBRAS, J. y RAMÍREZ, M. a A., 1997, «Elementos fenicio-púnicos en <strong>la</strong> religión <strong>de</strong> losmahos. Estudio <strong>de</strong> una p<strong>la</strong>ca proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Zonzamas (Teguise, Lanzarote)». Eres (Arqueología), 7 (1),pp. 7-38.94ATOCHE, P.; PAZ, J. A.; RAMÍREZ, M. a A. y ORTIZ, M. a E., 1995, Evi<strong>de</strong>ncias arqueológicas <strong>de</strong>l mundo romano enLanzarote (Is<strong>la</strong>s Canarias). Cabildo Insu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Lanzarote. Irún-Arrecife; ESCRIBANO, G. y MEDEROS, A., 1996a,«¿Ánforas romanas en <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias? Revisión <strong>de</strong> un aparente espejismo histórico». Tabona, 9, pp. 75-98;ID., 1996b, «Canarias. Límite meridional en <strong>la</strong> periferia <strong>de</strong>l Imperio Romano». Revista <strong>de</strong> Arqueología, 184,pp. 42-47; MEDEROS, A. y ESCRIBANO, G., 1997, «Una etapa en <strong>la</strong> ruta Mogador-Canarias: cerámica romanaen Lanzarote y su re<strong>la</strong>ción con hal<strong>la</strong>zgos submarinos». Spal, 6, pp. 221-242.102
La documentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> sobre CanariasLA DOCUMENTACIÓN DE LA COMISIÓN DE ANTIGÜEDADES DE LA REALACADEMIA DE LA HISTORIA SOBRE CANARIASLOS CORRESPONDIENTES DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA EN CANARIASEl peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> siempre ha sidomenor que <strong>la</strong> <strong>de</strong> otras disciplinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Si observamos los miembros canarios que hanpertenecido a esta institución se observa un nombramiento tardío, generalmente cuando ya hanpublicado <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> su producción científica, y un notable distanciamento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoriay Arqueología como disciplinas con entidad propia.Dos casos muy c<strong>la</strong>ros son <strong>la</strong>s dos principales figuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología canaria <strong>de</strong>l últimocuarto <strong>de</strong>l siglo XIX y el primer cuarto <strong>de</strong>l siglo XX. Juan Bethencourt, en Tenerife, sóloserá nombrado correspondiente en 1912, un año antes <strong>de</strong> su muerte, en parte perjudicado por<strong>la</strong> no publicación <strong>de</strong> sus principales trabajos 95 . Más grave es el caso <strong>de</strong>l investigador másimportante <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, Gregorio Chil y Naranjo, con una obra científica plenamente reconocidaen el extranjero 96 y sobrino <strong>de</strong>l canónigo Gregorio Chil y Morales, correspondiente <strong>de</strong>s<strong>de</strong>1868, pues dadas sus ma<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong> Iglesia Católica y los sectores más conservadores<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Las Palmas, que lo llegaron a excomulgar por sus i<strong>de</strong>as darwinistas, nuncarecibirá simi<strong>la</strong>r reconocimiento.Por el contrario, este papel protagonista lo <strong>de</strong>sempeñarán otras dos figuras relevantes <strong>de</strong><strong>la</strong> prehistoria canaria, aunque su <strong>de</strong>dicación no fue tan relevante. En Gran Canaria, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1891,será correspondiente Agustín Mil<strong>la</strong>res Torres, un buen amigo <strong>de</strong> Chil y Naranjo, inicialmenteautor <strong>de</strong> una <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> Gran Canaria 97 , para <strong>de</strong>spués e<strong>la</strong>borar <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>sCanarias 98 , <strong>la</strong> más importante <strong>de</strong> todo el siglo XIX y <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l siglo XX, con unvolumen <strong>de</strong>dicado al pob<strong>la</strong>miento y <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción aborigen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s 99 .En Tenerife, este puesto lo <strong>de</strong>sempeñará un amigo <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Bethencourt, Manuel <strong>de</strong>Ossuna, catedrático <strong>de</strong> Geografía e <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l primer Instituto <strong>de</strong> Canarias y profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong>95BÉTHENCOURT ALFONSO, J., 1901/1985, Costumbres popu<strong>la</strong>res canarias <strong>de</strong> nacimiento, matrimonio y muerte.M.A. Fariña (ed.). Publicaciones científicas <strong>de</strong>l Museo Etnográfico, 1. Cabildo Insu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Tenerife. Tenerife; ID.,1912/1991, <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Pueblo Guanche. I. Su origen, caracteres etnológicos, históricos y lingüísticos. M. A.Fariña (ed.). Francisco Lemus editor. La Laguna; ID., 1912/1994, <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Pueblo Guanche. II. Etnografíay Organización socio-política. M. A. Fariña (ed.). Francisco Lemus editor. La Laguna; ID. (1912/1997): <strong>Historia</strong><strong>de</strong>l Pueblo Guanche. III. La conquista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. M. A. Fariña (ed.). Francisco Lemus editor. LaLaguna.96CHIL Y NARANJO, G., 1876, Estudios históricos, climatológicos y patológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. I. <strong>Historia</strong>.Isidro Miranda Impresor-Editor. Las Palmas-Ernest Leroux Libraires-Editeurs. Paris; ID., 1880, Estudios históricos,climatológicos y patológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. II. Imprenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Atlántida. Las Palmas-Ernest LerouxLibraires-Editeurs. Paris; ID., 1891, Estudios históricos, climatológicos y patológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. III.Imprenta <strong>de</strong> La Atlántida. Las Palmas-Ernest Leroux Libraires-Editeurs. Paris.97MILLARES TORRES, A., 1860-66, <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Canaria. I-II. Imprenta <strong>de</strong> M. Collina. Las Palmas.98ID., 1893, <strong>Historia</strong> General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. I-II. Imprenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Verdad <strong>de</strong> I. Miranda. Las Palmas; ID.,1893/1974, <strong>Historia</strong> General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. I. Distribuidora Canaria <strong>de</strong> Ediciones. Tenerife; ID., 1893-95/1977, <strong>Historia</strong> General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. II-V. Editora Regional Canaria. Tenerife.99ID., 1893/1974, <strong>Historia</strong> General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. I. Distribuidora Canaria <strong>de</strong> Ediciones. Tenerife.103