13.07.2015 Views

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

03. Resumenes TL. 19-72 r - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6° CONGRESO ARGENTINO DE EMERGENCIAS Y CUIDADOS CRÍTICOS EN PEDIATRÍA5° CONGRESO DE ENFERMERÍA EN EMERGENCIAS Y CUIDADOS CRÍTICOS EN PEDIATRÍA4° JORNADAS DE KINESIOLOGÍA EN EMERGENCIAS Y CUIDADOS CRÍTICOS EN PEDIATRÍABuenos Aires, 18 al 21 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 2008EL TIEMPO COMO VARIABLE INDEPENDIENTE DE MORTALIDADEN SEPSIS SEVERA EN UNA UNIDAD DE CUIDADO INTENSIVOSPEDIÁTRICOSTaboada A. 1 ; Peltzer C. 2 ; Castellani P. 3 ; Po<strong>de</strong>stá F. 4 ;Rabino M. 5 ; Recupero O. 6 ; Intagliata G. 7 ; Marino C. 8 ;Moreno L. 9HOSPITAL DE NIÑOS SOR MARÍA LUDOVICA LA PLATA 12 3 4 5 6 7 8 9INTRODUCCIÓN:El tiempo es prioritario para mejorar la evolución y el pronósticoen sepsis, según <strong>de</strong>muestran los estudios <strong>de</strong> Riversen adultos y Carcillo en niños. La campaña Internacional“Sobreviviendo a la Sepsis” recomienda un tratamiento agresivoen las primeras 6 horas <strong>de</strong> iniciado el cuadro, lo quepue<strong>de</strong> modificar favorablemente el pronóstico.OBJETIVO:Determinar si el tiempo se comportó como una variable in<strong>de</strong>pendiente<strong>de</strong> mortalidad entre pacientes que ingresaroncon diagnóstico <strong>de</strong> sepsis severa a nuestra unidadMATERIAL Y MÉTODOS:Estudio <strong>de</strong>scriptivo retrospectivo observacional.Se analizaron 50 historias clínicas <strong>de</strong> sobrevivientes y otras50 <strong>de</strong> fallecidos que fueron admitidos con diagnóstico <strong>de</strong>sepsis severa, entre los meses <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2006 y diciembre<strong>de</strong> 2007 en la Unidad <strong>de</strong> Cuidados Intensivos Pediátricospolivalente <strong>de</strong> nuestro hospital, con un mínimo <strong>de</strong> 24horas <strong>de</strong> internación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la institución, excluyendo losque ingresaron directamente a la terapia y aquellos con diagnóstico<strong>de</strong> sepsis sola. Se los subdividió en 3 grupos segúnedad entre 1 y 12, 13 y 96 y 97 y 180 meses para su comparación.Definimos el continuo Síndrome <strong>de</strong> RespuestaSCORE TOMOGRÁFICO DE MARSHALL YPRESIÓN INTRACRANEANA EN UNA TERAPIA PEDIÁTRICATaboada A. 1 ; Peltzer C. 2 ; Recupero O. 3 ; Walser G. 4 ;Rabino M. 5 ; Po<strong>de</strong>stá F. 6 ; Castellani P. 7 ; Bergna D. 8 ; Baños S. 9HOSPITAL DE NIÑOS SOR MARÍA LUDOVICA LA PLATA 1 2 3 4 5 6 7 8 9INTRODUCCIÓN:El traumatismo encéfalocraneano grave (TEC), <strong>de</strong>finido porun Score <strong>de</strong> Coma <strong>de</strong> Glasgow ≤ 8, constituye una <strong>de</strong> lasprincipales causas <strong>de</strong> mortalidad en menores <strong>de</strong> 14 años;es indicación <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> presión intracraneana (PIC)en pediatría ya que existe evi<strong>de</strong>ncia suficiente <strong>de</strong> quemensurarla es clínicamente beneficioso; así mismo es muyútil el uso <strong>de</strong>l Score Tomográfico <strong>de</strong> Marshall (STM), puesagrega a la clasificación lesional el factor pronóstico.OBJETIVO:Correlacionar el STM con el registro <strong>de</strong> hipertensiónendocraneana (HEC) en las primeras 48 hs <strong>de</strong> internacionen pacientes pediátricos que sufrieron TEC grave internadosen nuestra terapia. Una correlación estadísticamentesignificativa permitiría <strong>de</strong>terminar a qué paciente con TECgrave se le <strong>de</strong>be monitorear la PIC.MATERIAL Y MÉTODOS:Estudio <strong>de</strong>scriptivo, retrospectivo y observacional que seleccionólas historias clínicas <strong>de</strong> 16 pacientes pediátricosentre 1 y 180 meses, durante un período <strong>de</strong> 20 meses (entreenero 2006 - agosto 2007) en nuestra unidad polivalente,teniendo en cuenta como criterios <strong>de</strong> inclusión el Score <strong>de</strong>–75–RP 028Inflamatoria Sistémica (SIRS)-shock séptico/disfunción multiorgánica,utilizando el International Consensus Conferenceon Pediatric Sepsis (2005).RESULTADOS:SOBREVIVIENTES MUERTOS1 a 12 meses (n= 28)PIM II TIEMPO PIM II TIEMPOPromedio 21, 6 4, 2 Promedio 11, 96 8, 77DE 27, 6 6, 3 DE 18, <strong>19</strong> 14, 3Rango 1, 7 a 79, 8 0 a<strong>19</strong>, 50 Rango 1, 35 a 62, 48 0, 20 a 4813 a 96 meses (n= 14)Promedio 18, 6 0, 37 Promedio 36, 74 5, 61DE 22, 9 1, 06 DE 30, 2 6, 91Rango 2 a 76, 09 0 a 3 Rango 2, 75 a 90, 38 0, 40 a 2497 a 180 m (n= 8)Promedio 5, 99 5, 87 Promedio 28, 68 4, 5DE 3, 47 9, 27 DE 15, 7 3, 8Rango 0, 85 a 15 0 a <strong>19</strong>, 50 Rango 1 a 38, 7 1 a 7TOTAL DE PACIENTES (n= 50 por banda)Promedio 18, 8 2, 13 Promedio 24, 67 6, 43DE 24, 54 4, 53 DE 25, 01 9, 91Rango 1, 7 a 79, 8 0 a <strong>19</strong>, 5 Rango 1 a 90, 38 0, 2 a 48CONSIDERACIÓN FINAL:El tiempo podría ser una variable in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> mortalida<strong>de</strong>ntre los 1 y 12 meses, esto no es tan evi<strong>de</strong>nte en los otrosgrupos etarios. Con el análisis <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> pacientes ante scorespronóstico homologables los pacientes que fallecieron <strong>de</strong>morarontres veces más en ingresar al servicio. Para datos convali<strong>de</strong>z estadística <strong>de</strong>bieran incorporarse más pacientes.RP 029Coma <strong>de</strong> Glasgow menor o igual a 8 puntos post reanimaciónen el lugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, la TAC <strong>de</strong> encéfalo simplerealizada entre las 6 y 12 hs. <strong>de</strong>l traumatismo y la colocación<strong>de</strong>l sensor <strong>de</strong> PIC, con registro <strong>de</strong> HEC <strong>de</strong>finida concifras mayores a 20 mmHg al menos durante 5 minutos enlas primeras 48 hs. <strong>de</strong> internado; siendo <strong>de</strong> exclusión la falta<strong>de</strong> registro simultáneo tanto <strong>de</strong>l Score <strong>de</strong> Glasgow, PIC,o la TAC <strong>de</strong> encéfalo efectuada antes <strong>de</strong> las 6 ó <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>las 12 hs. <strong>de</strong> producido el evento lesivo.En el análisis estadístico se utilizó el coeficiente <strong>de</strong> correlación<strong>de</strong> Pearson y como software el SPSS 15.0 <strong>de</strong> Windows.Se consi<strong>de</strong>ró como significativa una p < 0.05.RESULTADOS:Coeficiente <strong>de</strong> Pearson <strong>de</strong> 0.371, coeficiente <strong>de</strong> dispersión <strong>de</strong>0.281, coeficiente <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> 35.4% y R-square <strong>de</strong> 0.14.CONCLUSIÓN:No se encontró una correlación estadísticamente significativaentre el STM y registro <strong>de</strong> HEC en las primeras 48 hsen nuestra unidad. Dicho resultado pudo <strong>de</strong>berse al escasonúmero <strong>de</strong> historias seleccionadas; e impone la confección<strong>de</strong> un trabajo que reclute más pacientes, dado quesurgió <strong>de</strong>l presente que la pendiente confeccionada entrelas variables correlacionadas es favorable, al igual que elR-square, y por otro lado permitiría seleccionar más ajustadamentea aquellos a los que se les <strong>de</strong>be medir la PIC.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!