13.07.2015 Views

El trabajo en Equipo - Sociedad de Psiquiatría del Uruguay

El trabajo en Equipo - Sociedad de Psiquiatría del Uruguay

El trabajo en Equipo - Sociedad de Psiquiatría del Uruguay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> re<strong>de</strong>s<strong>El</strong> concepto <strong>de</strong> red es una herrami<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>análisis y <strong>de</strong> práctica.Una red social es una estructura social quese pue<strong>de</strong> repres<strong>en</strong>tar <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> uno o variosgrafos <strong>en</strong> el cual los nodos repres<strong>en</strong>tan individuosy las aristas relaciones <strong>en</strong>tre ellos. <strong>El</strong>análisis <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> las relacionesy no <strong>en</strong> las características individuales. Laestructura <strong>de</strong> las relaciones aporta informaciónclave para conocer los procesos y llegaa ser más relevante que las características<strong>de</strong> los individuos <strong>en</strong> la dilucidación <strong>de</strong> temassociales o epi<strong>de</strong>miológicos.“...el concepto «re<strong>de</strong>s informales» posibilitaacercarnos a una concepción epistemológicaque concibe la realidad <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> relaciones,<strong>de</strong> pautas que conectan... Esto implicaque exist<strong>en</strong> formas <strong>de</strong> relación, interacción,comunicación e int<strong>en</strong>cionalidad <strong>de</strong>sarrolladas<strong>en</strong> el tiempo, que <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadascoyunturas y mom<strong>en</strong>tos históricos asum<strong>en</strong>formas difer<strong>en</strong>tes. Des<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vistaarbitrario diremos que las re<strong>de</strong>s informales,también las formales, preexist<strong>en</strong> a cualquierinterv<strong>en</strong>ción” (Dabas 1995).Las re<strong>de</strong>s trasci<strong>en</strong>d<strong>en</strong> las acciones concretaspara las que fueron p<strong>en</strong>sadas y se conviert<strong>en</strong><strong>en</strong> formas organizativas, don<strong>de</strong> fluye la información,la solidaridad, e implican estructuras<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>en</strong> sí mismas. La estrategia <strong>de</strong> la redg<strong>en</strong>era una lógica alternativa a la exist<strong>en</strong>te.En el nivel micro, la red actúa como factorprotector. A nivel macro es una estructuraasociativa que pue<strong>de</strong> permitir participar,fom<strong>en</strong>tar relaciones <strong>de</strong>mocráticas y horizontales,fortalecer los vínculos interpersonales,la comunicación, la creatividad.Las corri<strong>en</strong>tes que insist<strong>en</strong> <strong>en</strong> la práctica<strong>de</strong> interacción <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s sociales, señalan lanecesidad <strong>de</strong> integrar tres categorías fundam<strong>en</strong>tales<strong>de</strong> análisis: instituy<strong>en</strong>te, instituidoy transversalidad.“Lo instituy<strong>en</strong>te se refiere al proceso <strong>de</strong>creación, <strong>de</strong> imaginación y <strong>de</strong> construcción;es, por tanto, un concepto es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>tedinámico.Lo instituido es obra <strong>de</strong> los procesos instituy<strong>en</strong>tes.Es producto y resultado, forma parte<strong>de</strong>l proceso histórico, alcanzar conquistas,logros, institucionalizar las innovaciones.La categoría <strong>de</strong> transversalidad supone unacomunicación máxima <strong>en</strong>tre todos los niveles,todos los tiempos y todos y los s<strong>en</strong>tidos... se<strong>de</strong>b<strong>en</strong> apreh<strong>en</strong><strong>de</strong>r e integrar las innumerablesre<strong>de</strong>s sociales que están operando, impulsandoel <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ir <strong>de</strong> los instituy<strong>en</strong>tes y fortaleci<strong>en</strong>dolos procesos <strong>de</strong> transversalidad” (Rebellatto1999).En esta dinámica el conflicto es ineludible y ala vez un elem<strong>en</strong>to que evid<strong>en</strong>cia la diversidady las asimetrías exist<strong>en</strong>tes, favorece el análisiscolectivo <strong>de</strong> las relaciones y <strong>de</strong>l proceso,brinda una oportunidad <strong>de</strong> transformación,<strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to y maduración.Rebellatto plantea que “La pedagogía <strong>de</strong>lpo<strong>de</strong>r es también una pedagogía <strong>de</strong>l conflicto,porque no existe ejercicio <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r sin emerg<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> los conflictos”.“...el po<strong>de</strong>r está pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> todas partes pueses una relación social que se <strong>de</strong>sarrolla <strong>en</strong> latrama <strong>de</strong> relaciones sociales más complejas.Es a<strong>de</strong>cuado hablar <strong>de</strong> una ética <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, <strong>en</strong>la medida <strong>en</strong> que se requier<strong>en</strong> nuevas actitu<strong>de</strong>s,nuevas id<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s, nueva subjetividad, nuevosestilos <strong>de</strong> relación y una manera <strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rel po<strong>de</strong>r como servicio... ética que busque lacoher<strong>en</strong>cia... una ética afincada <strong>en</strong> el valor <strong>de</strong>la diversidad y <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> la unidad<strong>en</strong> la diversidad, una actitud <strong>de</strong> tolerancia,<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida como <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro... romper con elmo<strong>de</strong>lo dominante que id<strong>en</strong>tifica diversidadcon fragm<strong>en</strong>tación...” (Rebellatto 1999).Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talS. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 139


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal* Aprobado por el MSP <strong>en</strong> 1987,elaborado por una comisióninterinstitucional, formada atales efectos, integrada por:DIGESA-MSP, Programa <strong>de</strong> SaludM<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l MSP, Direcciones <strong>de</strong>los Hospitales Psiquiátricos, y<strong>de</strong> las Colonias, Profesores <strong>de</strong>las Cátedras <strong>de</strong> Psiquiatría yPsiquiatría Infantil, <strong>Sociedad</strong><strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>,Asociación <strong>de</strong> Psiquiatras <strong>de</strong>lInterior, Asociación <strong>de</strong> PsiquiatríaInfantil, Comisión Honoraria<strong>de</strong>l Patronato <strong>de</strong>l Psicópata,Sindicato Médico <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>,Coordinadora <strong>de</strong> Psicólogos <strong>de</strong>l<strong>Uruguay</strong>, Escuela Universitaria <strong>de</strong>Enfermería, Escuela Universitaria<strong>de</strong> Servicio Social, Escuela <strong>de</strong>Sanidad “Dr. J. Scoseria”, Dpto.C<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> Enfermería, EscuelaUniversitaria <strong>de</strong> Psicología,Facultad <strong>de</strong> Medicina.** Por ejemplo, el proceso<strong>de</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elGobierno Dptal. <strong>de</strong> Montevi<strong>de</strong>oiniciado <strong>en</strong> 1990Contexto <strong>en</strong> el que se <strong>de</strong>sarrolla laexperi<strong>en</strong>ciaEn <strong>Uruguay</strong> los ECSM se difund<strong>en</strong> y establec<strong>en</strong>como una forma <strong>de</strong> organización <strong>de</strong> laasist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los servicios <strong>de</strong> salud públicos apartir <strong>de</strong> 1996 con el cierre <strong>de</strong>l Hospital Mustoy la creación progresiva y la distribuciónterritorial <strong>de</strong> equipos multidisciplinarios parala at<strong>en</strong>ción ambulatoria. Esta reorganizaciónimplicó un avance <strong>en</strong> la instrum<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> laspropuestas <strong>de</strong>l Programa Nacional <strong>de</strong> SaludM<strong>en</strong>tal* (MSP 1986), a nivel <strong>de</strong> ASSE.Se m<strong>en</strong>cionará aquí aspectos <strong>de</strong>l contextonacional que <strong>en</strong>marca este proceso; el contextointernacional fue analizado <strong>en</strong> los artículosque anteced<strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> este volum<strong>en</strong><strong>de</strong> la revista.Contexto socioculturalAlgunas características <strong>de</strong>l mom<strong>en</strong>to social,histórico y político juegan un papel importante<strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este proceso <strong>de</strong> reorganizacióny se vinculan a cambios culturales <strong>en</strong> lapoblación y <strong>en</strong> las instituciones, significativospara el <strong>trabajo</strong> <strong>de</strong> los equipos.<strong>El</strong> paradigma <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización“Básicam<strong>en</strong>te, la <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización y la c<strong>en</strong>tralizaciónson dos principios organizativosque nos <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> la relación –la distribución<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r– <strong>en</strong>tre un c<strong>en</strong>tro y una periferia <strong>en</strong>cualquier institución u organización política,económica o social.” (V<strong>en</strong>eziano 2002)La <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización no se acota a la ubicacióngeográfica, incluye la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones,la administración, la dinámica <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong>habitual <strong>en</strong> sus diversos aspectos.Des<strong>de</strong> fines <strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l 80 <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizarfue un principio <strong>en</strong>unciado y s<strong>en</strong>tido<strong>de</strong>s<strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes sectores y niveles <strong>en</strong> el país.La jerarquía que t<strong>en</strong>ía para la ciudadanía el<strong>de</strong>sarrollo local y la <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización administrativay <strong>de</strong> recursos, quedó plasmada<strong>en</strong> la reforma constitucional <strong>de</strong> 1996 <strong>en</strong> elartículo 298.Si bi<strong>en</strong> su efectivo <strong>de</strong>sarrollo está aún <strong>en</strong>proceso, el número <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias políticas ysociales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización y fortalecimi<strong>en</strong>toterritorial** fue creci<strong>en</strong>te.“<strong>El</strong> espacio territorial posee un alcance estratégicoimportante ya que permite efectivizarlogros concretos y visibles para la población.Se convierte <strong>en</strong> el lugar don<strong>de</strong> se establec<strong>en</strong>re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, <strong>de</strong> organización, <strong>de</strong> informacióny <strong>de</strong> solidaridad.” (Rebellatto 1999)Esta ubicación <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> para los ECSMproponía un <strong>de</strong>safío y una oportunidad, conpot<strong>en</strong>cialidad <strong>de</strong> formar parte <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la comunidad, <strong>de</strong> las construcciones colectivas.Participación <strong>de</strong> la poblaciónLos procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización promuev<strong>en</strong>participación, instauran una <strong>de</strong>mocraciaciudadana <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocraciaestablecida. Los lugares socialm<strong>en</strong>te asignadosa las personas e instituciones se modifican,se recrean las formas <strong>de</strong> interacción,<strong>de</strong> concepción y <strong>de</strong> ejercicio <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>en</strong> lasrelaciones sociales.“Ética, política y educación son tres dim<strong>en</strong>sionesfundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> construcción<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r: la educación es política yestá siempre sost<strong>en</strong>ida por una opción ética;la política <strong>de</strong>sempeña un papel educativo, <strong>en</strong>tanto actúa sobre las conci<strong>en</strong>cias, impulsando<strong>de</strong>terminados valores éticos y bloqueandootros.” (Rebellatto 1999)La participación es muy heterogénea, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do<strong>de</strong> las realida<strong>de</strong>s locales e institucionales.En el área <strong>de</strong> la salud la participaciónpágina 140|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...


<strong>de</strong> la comunidad* se da a través <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tescomunitarios, organizaciones barriales, grupos<strong>de</strong> usuarios y familiares. Las experi<strong>en</strong>cias se<strong>de</strong>sarrollan sobre todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> inicios <strong>de</strong> los90. La formación <strong>de</strong> recursos humanos <strong>en</strong>salud incorpora esta t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> algunasinstancias doc<strong>en</strong>tes**.Modificación <strong>de</strong> la relaciónpúblico-privadoDes<strong>de</strong> la salida <strong>de</strong> la dictadura se da unproceso <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> funciones antes“exclusivas <strong>de</strong>l Estado” hacia otros ámbitos(sociedad civil organizada, organizaciones nogubernam<strong>en</strong>tales, mercado), que cuestionóla <strong>de</strong>limitación anteriorm<strong>en</strong>te precisa <strong>en</strong>trepúblico y privado.“En consecu<strong>en</strong>cia, las políticas o productos<strong>de</strong>l sistema son substantivam<strong>en</strong>te «políticaspúblicas» <strong>en</strong> cuanto son acciones dirigidas aintereses g<strong>en</strong>erales, pero no necesariam<strong>en</strong>teson «políticas estatales gubernam<strong>en</strong>tales»...aparece <strong>en</strong> la ag<strong>en</strong>da política <strong>de</strong> esta décadacon fuerza creci<strong>en</strong>te la noción <strong>de</strong> sociedad civilcomprometida <strong>en</strong> la formulación, implem<strong>en</strong>tacióny a veces financiami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la políticapública, ocupando un protagonismo compartidocon el Estado” (Laurnaga 1999).En el área <strong>de</strong> la salud m<strong>en</strong>tal se evid<strong>en</strong>ciaprogresivam<strong>en</strong>te la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> organizaciones<strong>de</strong> la sociedad civil que asum<strong>en</strong> unrol importante <strong>en</strong> la respuesta a problemas<strong>de</strong> salud.Contexto institucional. Inserción <strong>de</strong> losECSM <strong>en</strong> los dispositivos asist<strong>en</strong>cialesDes<strong>de</strong> 1990 se incorporaron profesionales<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> salud m<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> algunos C<strong>en</strong>tros<strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> ASSE-MSP. La at<strong>en</strong>ción ambulatoria<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes se c<strong>en</strong>traba sobre todo <strong>en</strong>las policlínicas <strong>de</strong> los hospitales especializadosy g<strong>en</strong>erales***.Las internaciones se realizaban fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te<strong>en</strong> los hospitales psiquiátricos. En 1989se crea la sala <strong>de</strong> internación <strong>en</strong> el HospitalMaciel y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993 se realizan internaciones<strong>en</strong> algunos hospitales <strong>de</strong>l interior.En 1995 se contaba con at<strong>en</strong>ción psiquiátricaambulatoria <strong>en</strong> 11 policlínicas <strong>de</strong>l áreametropolitana y 16 <strong>en</strong> capitales <strong>de</strong> otros<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos. <strong>El</strong> personal asignado a estosservicios era: 39 psiquiatras (18 <strong>en</strong> Montevi<strong>de</strong>oy 21 <strong>en</strong> el interior), un psiquiatra <strong>de</strong> niños,diez psicólogos, dos asist<strong>en</strong>tes sociales, tresauxiliares <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermería y un administrativo(Nin 2004). En la mayoría <strong>de</strong> los c<strong>en</strong>tros el<strong>trabajo</strong> estaba organizado <strong>en</strong> torno a la consultapsiquiátrica, con coordinaciones parainterconsulta según la necesidad <strong>de</strong>tectada.En los servicios <strong>en</strong> que se impartía doc<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> el área <strong>de</strong> salud m<strong>en</strong>tal se g<strong>en</strong>eraron instancias<strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> equipo con recursos <strong>de</strong>ASSE, <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> la República ypasantes honorarios****.Creación y evolución <strong>de</strong> los ECSMLa reorganización a partir <strong>de</strong>l año 1996implicó la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> que los ECSM fueranuna estrategia <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción jerarquizada, que seconsolidó a través <strong>de</strong> la asignación y distribución<strong>de</strong> recursos humanos, la integración bajouna misma dirección técnica y las instancias<strong>de</strong> coordinación conjunta.En Montevi<strong>de</strong>o los equipos inicialm<strong>en</strong>te seubicaron con relación a los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> salud<strong>en</strong> los barrios, <strong>en</strong> algunos hospitales y <strong>en</strong> los<strong>de</strong>más <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos vinculados a c<strong>en</strong>tros<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tales y c<strong>en</strong>tros auxiliares <strong>de</strong> salud.En la evolución la diversificación <strong>de</strong> tareascon inclusión <strong>de</strong> la rehabilitación, implicó<strong>en</strong> algunos casos la ubicación <strong>de</strong> la tarea <strong>en</strong>locales difer<strong>en</strong>tes.Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal* Acción y participación comunitaria<strong>en</strong> Salud. Barr<strong>en</strong>echea C,Bonino M, Celiberti A, CigandaE, Ech<strong>en</strong>ique E, Ech<strong>en</strong>ique L.1993.** Formación médica <strong>en</strong> la comunidad.<strong>El</strong><strong>en</strong>a R y otros. 1992.Programa APEX 1993.*** Hospital Maciel, HospitalPasteur, Hospital <strong>de</strong> Clínicas,Hospitales Departam<strong>en</strong>tales<strong>de</strong> Salud Pública.**** Por ejemplo, <strong>en</strong> la Unidad <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal Hospital Maciel conservicio ambulatorio <strong>en</strong> equipo<strong>en</strong> la recepción y seguimi<strong>en</strong>to,emerg<strong>en</strong>cia y hospitalizaciónpsiquiátrica; Hospital Pasteurat<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> emerg<strong>en</strong>cia, policlínicay salas con instancias<strong>de</strong> coordinación interservicios;Hospital <strong>de</strong> Clínicas, policlínica,emerg<strong>en</strong>cia, psicoterapia.S. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 141


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal* En el caso <strong>de</strong> los equipos quetrabajan <strong>en</strong> rehabilitación.** Fu<strong>en</strong>te: Informe <strong>de</strong> la Coordinación<strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> ASSEagosto/2007. Dr. L. Val<strong>de</strong>z, Dra.J. Piñeyro, Lic. J. Trillo.*** En Montevi<strong>de</strong>o, actualm<strong>en</strong>tefuncionan ECSM <strong>en</strong> C<strong>en</strong>tro EnriqueCaveaux (ex Filtro), Cerro(INVE 18), Piedras Blancas,Saint Bois, Santa Rita y Maroñas(un mismo equipo alterna <strong>en</strong>tredos locales), Sayago (UDAIII), Maciel, Jardines <strong>de</strong>l Hipódromo,La Cruz <strong>de</strong> Carrasco,Unión, Pereira Rossell, HospitalVilar<strong>de</strong>bó; dos equipos realizantareas específicas y no ti<strong>en</strong><strong>en</strong>consulta g<strong>en</strong>eral el <strong>Equipo</strong> <strong>de</strong>Drogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l HospitalMaciel y el C<strong>en</strong>tro Diurno Sayago(rehabilitación psicosocial).**** Funcionan equipos <strong>en</strong>Artigas, Salto, Paysandú, RíoNegro, Rivera, Tacuarembó,Cerro Largo, Río Branco, Treintay Tres, Lavalleja, Rocha, Maldonado,San Carlos, Soriano,Colonia, Carmelo, Nueva Palmira,Durazno, Flores, Florida,Casupá, San José, Canelones,Las Piedras, Santa Lucía, Ciudad<strong>de</strong> la Costa y Pando.***** Por ejemplo, el HospitalMaciel.<strong>El</strong> proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> los ECSMse realizó progresivam<strong>en</strong>te a partir <strong>de</strong> losrecursos asist<strong>en</strong>ciales exist<strong>en</strong>tes, <strong>en</strong> formay tiempo difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> los diversos lugares.Las modalida<strong>de</strong>s id<strong>en</strong>tificadas son:– Transformación <strong>de</strong> equipos exist<strong>en</strong>tes.– Formación a partir <strong>de</strong> técnicos que estabanintegrados <strong>en</strong> los C<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> Salud.– Creación <strong>de</strong> ECSM <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tros <strong>en</strong> los qu<strong>en</strong>o existía at<strong>en</strong>ción específica <strong>en</strong> SM.– Creación <strong>de</strong> dispositivos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ciónnuevos*.En el año 2002 todos los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>toscontaban con, al m<strong>en</strong>os, un ECSM.En el año 2004 había 13 equipos <strong>en</strong> Montevi<strong>de</strong>oy 23 <strong>en</strong> el interior.En el 2007 exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> total 42 ECSM**, 14<strong>en</strong> Montevi<strong>de</strong>o*** y 28 <strong>en</strong> los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos<strong>de</strong>l interior****.Recursos humanosLos profesionales integrados a los equipos fueronpsiquiatras y psiquiatras <strong>de</strong> niños, psicólogos,asist<strong>en</strong>tes sociales, auxiliares <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermería yadministrativos. Los equipos que trabajan <strong>en</strong>rehabilitación psicosocial integran otros técnicos,psicomotricistas, doc<strong>en</strong>tes especializados, terapeutasocupacionales, artesanos, artistas, etc.La at<strong>en</strong>ción a la población infantil requiere <strong>de</strong>otros técnicos que <strong>en</strong> algunos casos se integran alos equipos <strong>en</strong> forma honoraria o se articula conrecursos asist<strong>en</strong>ciales externos al ECSM.Los asist<strong>en</strong>tes sociales convocados para <strong>de</strong>sempeñarfunciones <strong>en</strong> los ECSM provinieronfundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>:– Instituciones <strong>de</strong>l segundo nivel <strong>de</strong> at<strong>en</strong>cióncon experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to individualy o familiar <strong>de</strong> personas con trastornos <strong>de</strong>salud m<strong>en</strong>tal.– Instituciones <strong>de</strong>l primer nivel <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción,mayoritariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el programa maternoinfantil, con un <strong>en</strong>foque prev<strong>en</strong>tivo, educativoy promocional.– Otras áreas no específicas <strong>de</strong> salud.Los psiquiatras que ati<strong>en</strong>d<strong>en</strong> población adultay los auxiliares <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermería provinieron fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> salud m<strong>en</strong>tal, reubicacióna partir <strong>de</strong> los hospitales psiquiátricos y <strong>de</strong>s<strong>de</strong>los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> salud.Los administrativos y los psicólogos fuerondistribuidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otros sectores y hubo nuevascontrataciones.La integración <strong>de</strong> psiquiatras <strong>de</strong> niños fueprogresiva, <strong>en</strong> muchos casos <strong>en</strong> dispositivos<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción hasta ese mom<strong>en</strong>to exclusivos <strong>de</strong>adultos*****, ubicados como tal por los técnicosque ahí <strong>de</strong>sempeñan sus tareas y por la comunidad.Existía <strong>en</strong> los equipos y <strong>en</strong> la comunidaduna clara necesidad <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> con la poblacióninfantil, pero esta inserción <strong>en</strong> muchos casosno estuvo ex<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s, tanto vinculadasa la propia dinámica <strong>de</strong> los grupos como alreconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> especificidad y metodologíasdifer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong>. En muchos casos el áreainfantil constituyó un equipo específico d<strong>en</strong>tro<strong>de</strong>l equipo g<strong>en</strong>eral con dinámica propia y congrados <strong>de</strong> integración variables con el resto <strong>de</strong> losprofesionales <strong>de</strong>l equipo, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> tornoa la discusión <strong>de</strong> los casos clínicos y estrategias<strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> conjuntas.En lo evolutivo se contrataron nuevos técnicos<strong>en</strong> la medida que quedaban puestos libres o secreaban nuevos equipos.En g<strong>en</strong>eral no se autorizó la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> personalhonorario, salvo <strong>en</strong> los servicios don<strong>de</strong> se realizabatarea doc<strong>en</strong>te. Pese a lo cual <strong>en</strong> algunos equiposla <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción mayor a la capacidad <strong>de</strong>respuesta y las tareas m<strong>en</strong>os consolidadas comoprestaciones asist<strong>en</strong>ciales tradicionales <strong>en</strong> el área,fueron respondidas a través <strong>de</strong> colaboradoresvoluntarios, por períodos prolongados. Tal fueel caso <strong>de</strong> psicomotricistas, fonoaudiólogos y <strong>en</strong>muchos casos psicoterapeutas.página 142|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...


Recursos humanosECSMMontevi<strong>de</strong>oInterior2004 2007 2004 2007Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talPsiquiatras <strong>de</strong> adultos 48 55 59 66Psiquiatras <strong>de</strong> niños 14 16 21 24Psicólogos 42 55 47 58Asist<strong>en</strong>tes Sociales 15 19 30 31Auxiliares <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermería 29 30 85 80Lic<strong>en</strong>ciada <strong>en</strong> <strong>en</strong>fermería 2 2 11 12Administrativo 13 14 23 23Técnico <strong>en</strong> rehabilitación 4 36 37Auxiliar <strong>de</strong> servicio 0 8Psicomotricista 1 1Psicoeducadora 0 1 1Musicoterapeuta 1 1 1Fonoaudiólogo 0 1 1Fu<strong>en</strong>te: Nin M, Regina R, Porciúncula H. Implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong>l MSP, 2004.Dres. Val<strong>de</strong>z L, Piñeyro J, Lic. Trillo J. Informe <strong>de</strong> la Coordinación <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> ASSE agosto/2007.Organización<strong>El</strong> inicio <strong>de</strong> este proceso coincidió con unareforma administrativa a nivel c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>ASSE, que incluyó la creación <strong>de</strong>l Programa<strong>de</strong> Administración <strong>de</strong> Establecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>Crónicos y Especializados, que t<strong>en</strong>ía <strong>en</strong>tresus funciones la dirección administrativa <strong>de</strong>los hospitales especializados y la direccióntécnica <strong>de</strong> los ECSM, los cuales <strong>de</strong>p<strong>en</strong>díanadministrativam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la dirección <strong>de</strong>ldispositivo asist<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> que se hallabanubicados, hospitales o c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> salud, <strong>en</strong> sumayoría <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> otras direcciones,no <strong>de</strong>l Programa antes m<strong>en</strong>cionado. EstePrograma evolucionó a la actual Dirección<strong>de</strong> At<strong>en</strong>ción Especializada.En el año 2006 se crea la Coordinación <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal que ti<strong>en</strong>e la dirección técnicay administrativa <strong>de</strong>l Hospital Vilar<strong>de</strong>bó y ladirección técnica <strong>de</strong> los ECSM <strong>de</strong> todos los<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos. La dirección administrativa<strong>de</strong> los ECSM sigue <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> sulocación.Las funciones <strong>de</strong> los técnicos se ubicaron<strong>en</strong> exclusiva para el ámbito específico <strong>de</strong> losECSM, lo que permitió mayor estabilidad <strong>de</strong>los integrantes y favoreció un tiempo parael conocimi<strong>en</strong>to inher<strong>en</strong>te a las difer<strong>en</strong>tesprofesiones y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las relacionesinterpersonales <strong>de</strong> confianza imprescindiblespara el <strong>trabajo</strong>.La coordinación estuvo a cargo <strong>de</strong> uno <strong>de</strong>los integrantes <strong>de</strong>l equipo, qui<strong>en</strong> a su vezS. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 143


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talparticipaba <strong>de</strong> instancias <strong>de</strong> coordinacióng<strong>en</strong>erales.Ori<strong>en</strong>tación a los equipos<strong>El</strong> marco técnico <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>lque formaba parte el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los equiposera el Programa <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> 1986con fuerte po<strong>de</strong>r instituy<strong>en</strong>te e inclusivo. <strong>El</strong>mom<strong>en</strong>to histórico y la forma <strong>de</strong> elaboración<strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal contribuyerona que sus propuestas fueran legítimas y s<strong>en</strong>tidascomo propias por la mayor parte <strong>de</strong> lostrabajadores <strong>de</strong>l área.La ori<strong>en</strong>tación para plasmar las propuestas <strong>en</strong>la práctica fue transmitida a los equipos comolineami<strong>en</strong>tos g<strong>en</strong>erales verbales, <strong>en</strong> algunosdocum<strong>en</strong>tos y a través <strong>de</strong> los indicadores propuestospara evaluar el <strong>trabajo</strong>, que permitíaninferir las priorida<strong>de</strong>s establecidas.En estos lineami<strong>en</strong>tos dos aspectos eranc<strong>en</strong>trales:bio-psico-social. En el período al cual se hacerefer<strong>en</strong>cia el mo<strong>de</strong>lo asist<strong>en</strong>cial se c<strong>en</strong>traba<strong>en</strong> la consulta médica y las relaciones interprofesionalesse vinculaban a la indicacióny cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la misma, con pocas instancias<strong>de</strong> intercambio o <strong>trabajo</strong> conjunto ycon la comunidad. La propuesta requería <strong>de</strong>un cambio <strong>en</strong> la cultura profesional y <strong>en</strong> losmo<strong>de</strong>los relacionales. Rebellatto plantea queexiste “una cultura autoritaria que propugnarelaciones <strong>de</strong> dominación, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>todos los niveles <strong>de</strong> la sociedad y p<strong>en</strong>etra lavida cotidiana”, la cual sería necesario visualizary transformar para crear el espacio <strong>de</strong>l<strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> equipo.La inclusión <strong>de</strong> las reuniones <strong>de</strong> equipo ylas tareas fuera <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> elc<strong>en</strong>tro, <strong>en</strong> los indicadores <strong>de</strong> actividad, promovióla ubicación <strong>de</strong> espacios alternativosa la consulta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cuales construir relacionesy prácticas diversas a<strong>de</strong>cuadas a lasnecesida<strong>de</strong>s id<strong>en</strong>tificadas por los integrantes<strong>de</strong>l equipo y por la población.– La ubicación <strong>de</strong> la tarea <strong>en</strong> un territorioy con relación a una población <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia.– La organización <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> equipomultidisciplinario.La práctica <strong>de</strong> los ECSM“En aguas bravas no llegamos si remamos<strong>en</strong> s<strong>en</strong>tidos opuestos.” (Covey 1996)Referirse a los equipos como “Comunitarios<strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal” connota su especificidady ubicación. At<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l sufrimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> lapatología m<strong>en</strong>tal, participación <strong>en</strong> accionesprev<strong>en</strong>tivas y promocionales, con relación a lapoblación <strong>de</strong> un área geográfica <strong>de</strong>terminada,<strong>en</strong> diálogo con otros actores locales, promovi<strong>en</strong>dola inserción <strong>en</strong> el territorio.La d<strong>en</strong>ominación y la conformación <strong>de</strong>“<strong>Equipo</strong>” propugnan el <strong>trabajo</strong> interdisciplinario,implican estilos <strong>de</strong> comunicación yfuncionami<strong>en</strong>to que ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a mayor horizontalidady promuev<strong>en</strong> un cambio por lo m<strong>en</strong>osa nivel teórico hacia un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción<strong>El</strong> ejercicio profesional <strong>en</strong> equipo comounidad básica <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción ti<strong>en</strong>e múltiplesatravesami<strong>en</strong>tos: el área <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la cual seaborda el objeto <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción, la población,el nivel <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> salud <strong>en</strong> elcual se esté inserto, circunstancias sociales einstitucionales, etcétera.<strong>El</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> abordajes interdisciplinarios<strong>en</strong> parte sujeto a la voluntad, el interésy la experi<strong>en</strong>cia previa <strong>de</strong> los involucrados,inmerso <strong>en</strong> circunstancias diversas, se logrócon mucho esfuerzo. Existieron situaciones<strong>en</strong> las que el <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> equipo se constituyósolo <strong>en</strong> experi<strong>en</strong>cias aisladas, <strong>en</strong> algunos casospágina 144|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...


<strong>en</strong> períodos acotados y <strong>en</strong> otros se <strong>de</strong>sarrollóprogresivam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> una construcción perman<strong>en</strong>t<strong>en</strong>o ex<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> altibajos. En todos loscasos se registró experi<strong>en</strong>cias evaluadas comoefectivas y gratificantes y mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> muchadificultad y costo colectivo y personal.Es imprescindible construir la mirada y lapráctica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ECSM; comunicarse <strong>en</strong> unl<strong>en</strong>guaje común, asumir el compromiso ético<strong>de</strong> aportar elem<strong>en</strong>tos que permitan <strong>de</strong>mocratizarlas relaciones, interactuar “saberes yhaceres”. Este proceso no se da espontáneam<strong>en</strong>te,requiere <strong>de</strong> tiempos y espacios propiosy <strong>de</strong> la actitud dispuesta <strong>de</strong> los integrantes<strong>de</strong>l equipo. La reunión <strong>de</strong> equipo que tomacomo objeto el funcionami<strong>en</strong>to grupal y latarea, favorece la consolidación como grupo<strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> y fortalece la pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia. Estasinstancias son insufici<strong>en</strong>tes si la at<strong>en</strong>ción alequipo y la actitud <strong>de</strong> los profesionales nose manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> la práctica. Articulación <strong>de</strong>acciones <strong>de</strong> cada integrante, <strong>de</strong> cada disciplina,<strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> forma a<strong>de</strong>cuadaa cada situación.En la medida que el equipo se consolidacomo espacio y práctica, trasci<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> lassituaciones colectivas a la acción individual<strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l mismo, <strong>en</strong> las circunstanciascotidianas <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong>, <strong>en</strong> función <strong>de</strong>la necesidad y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la situación.En el contexto grupal<strong>El</strong> espacio <strong>de</strong>l equipo está más o m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>sarrollado<strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes ECSM y varía <strong>en</strong> eltiempo. En algunos mom<strong>en</strong>tos es jerarquizadoy efectivo y <strong>en</strong> otros se diluye <strong>en</strong> el espacioasist<strong>en</strong>cial, reduci<strong>en</strong>do las instancias <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong><strong>en</strong> común a interconsultas puntuales acerca<strong>de</strong> una situación clínica específica.Se id<strong>en</strong>tificó algunos factores que afectaron elfuncionami<strong>en</strong>to grupal <strong>en</strong> distintos mom<strong>en</strong>tosy experi<strong>en</strong>cias: relacionales, institucionalesy <strong>de</strong>l contexto social. La forma <strong>en</strong> que estosfactores actúan varía <strong>en</strong> el tiempo. Algunassituaciones que fueron valoradas como negativas,resultaron instancias que permitieroncrecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la tarea.Factores relacionales. Conflictos interpersonalesaj<strong>en</strong>os al <strong>trabajo</strong>, que cuestionan el<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> roles; formación <strong>de</strong> subgrupos <strong>en</strong>función <strong>de</strong> intereses o afinida<strong>de</strong>s personales queconfrontan o <strong>de</strong>sacreditan el funcionami<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l equipo o parte <strong>de</strong> él; mo<strong>de</strong>los rígidos <strong>de</strong>funcionami<strong>en</strong>to que <strong>de</strong>sacreditan <strong>en</strong>foquesdifer<strong>en</strong>tes. Muchas veces la respuesta fueeludir o negar la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> conflicto; <strong>en</strong>la experi<strong>en</strong>cia esta estrategia implicó mayorsufrimi<strong>en</strong>to y disfunción <strong>de</strong>l equipo. La promoción<strong>de</strong> instancias <strong>de</strong> comunicación y análisis<strong>de</strong> los problemas, jerarquizando la afectación<strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> y estableci<strong>en</strong>do acuerdos <strong>de</strong> “loposible”, resultó efectiva <strong>en</strong> varios casos.Factores institucionales. La ubicación <strong>de</strong> losequipos <strong>en</strong> su doble <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia jerárquica,<strong>en</strong> ciertas situaciones g<strong>en</strong>eró conflicto <strong>en</strong>trelos lineami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> propuestos. Enalgunos períodos <strong>en</strong>tre los distintos niveles<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción se suscitaron expectativaso concepciones disímiles <strong>de</strong> los rolesrecíprocos, que redundaron <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or participación<strong>en</strong> la creación <strong>de</strong> propuestas <strong>de</strong>s<strong>de</strong>los ECSM. En ocasiones los problemas <strong>de</strong>comunicación interfirieron <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>un proyecto <strong>en</strong> común, y produjeron malestaresque obstaculizaron la tarea cotidiana. Lareforma <strong>de</strong> la salud, actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> curso,establece como una meta el fortalecimi<strong>en</strong>toterritorial <strong>de</strong>l primer nivel <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción; estaori<strong>en</strong>tación favorece la integración <strong>en</strong> lastareas <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción y promoción que se vadando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la práctica. Permanece como untema controversial la asist<strong>en</strong>cia específica alas personas con <strong>en</strong>fermedad m<strong>en</strong>tal hastaahora realizada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los ECSM, la distribución<strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l equipo y <strong>de</strong> lacarga horaria <strong>en</strong> las tareas.Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talS. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 145


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talContexto social. La ubicación <strong>de</strong> los equipos<strong>en</strong> la comunidad implicó diversificación <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda asist<strong>en</strong>cial, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la poblaciónasistida <strong>en</strong> relación con circunstancias exist<strong>en</strong>cialeso <strong>de</strong> vulnerabilidad social, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> lacarga asist<strong>en</strong>cial y variación <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> consulta<strong>en</strong> relación con circunstancias coyunturales.La población afectada por trastornos m<strong>en</strong>talesgraves, no es la que ti<strong>en</strong>e mayor posibilidad<strong>de</strong> plantear una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia y esuna preocupación <strong>en</strong> muchos equipos g<strong>en</strong>erarformas que asegur<strong>en</strong> la accesibilidad ycontinuidad <strong>de</strong> los servicios según necesidad.Des<strong>de</strong> los equipos se ha g<strong>en</strong>erado distintasestrategias: recepción y clasificación <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda (por riesgo, por edad, situacionesclínicas o sociales, etc.), coordinación conotros efectores para la <strong>de</strong>tección, seguimi<strong>en</strong>todomiciliario, etcétera.Un problema que se reiteró es la preocupaciónpor la salud <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l equipovinculada a circunstancias <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> y <strong>en</strong>algunas ocasiones a características propiasque afectan el <strong>de</strong>sempeño.Hay respuestas grupales e individualesdiversas fr<strong>en</strong>te a situaciones que implicant<strong>en</strong>sión o cambio <strong>en</strong> las exig<strong>en</strong>cias al equipo.M<strong>en</strong>cionaremos solo dos ejemplos.<strong>El</strong> retorno a los espacios <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> individualy vaciami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los espacios colectivos sereiteró <strong>en</strong> varios equipos y mom<strong>en</strong>tos; aislami<strong>en</strong>topor opción <strong>de</strong> algunos miembros <strong>de</strong>lequipo y asunción parcial <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> grupo por un subgrupo o individuos d<strong>en</strong>tro<strong>de</strong>l equipo, con consecu<strong>en</strong>cias negativas <strong>en</strong> el<strong>trabajo</strong>, <strong>en</strong> el grupo y <strong>en</strong> las personas.Una estrategia que permitió <strong>en</strong> algunosmom<strong>en</strong>tos g<strong>en</strong>erar respuestas efectivas ysost<strong>en</strong>er a los integrantes <strong>de</strong> los equipos,fue la creación <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s regionales <strong>de</strong> ECSM,propuesta surgida <strong>en</strong> las Jornadas <strong>de</strong> 2002,que funcionó como un espacio regular <strong>de</strong><strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro, id<strong>en</strong>tificación <strong>de</strong> problemas ypropuesta <strong>de</strong> soluciones.En el contexto social<strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> re<strong>de</strong>s reúne integrantes <strong>de</strong> lapoblación <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia, organizaciones localese instituciones que trabajan <strong>en</strong> la zona. LosECSM participan <strong>en</strong> diversidad <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s: porafinidad temática, por la población que c<strong>en</strong>trasus preocupaciones o por activida<strong>de</strong>s, porejemplo, participación <strong>en</strong> la formación <strong>de</strong> laRed <strong>de</strong> Ciudad Vieja, Intersectorial <strong>de</strong> Salud<strong>de</strong> Sayago (Gopar 2004), Red <strong>de</strong> apoyo a lafamilia <strong>de</strong> Ciudad <strong>de</strong> la Costa (Perdomo 2004),Mesa coordinadora <strong>de</strong>l Cerro, Red institucional<strong>de</strong> la zona 8 (Techera 2004), etcétera.Se busca unificar esfuerzos <strong>en</strong> la realización<strong>de</strong> la tarea comunitaria para:– Conocer el <strong>trabajo</strong> que realizan las difer<strong>en</strong>tesinstituciones <strong>de</strong> la zona.– La coordinación <strong>de</strong> recursos humanos ymateriales, optimizar su uso y aum<strong>en</strong>tarsu eficacia.– G<strong>en</strong>erar proceso participativo <strong>de</strong> diagnóstico<strong>de</strong> situación y <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s.– La planificación y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción,educación y promoción <strong>de</strong> salud.– Mejorar la información y acceso al uso <strong>de</strong>los servicios.<strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> toma elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la metodología<strong>de</strong> investigación-acción participativa.Algunas <strong>de</strong> las herrami<strong>en</strong>tas usadas son laelaboración <strong>de</strong> guías locales, elaboración <strong>de</strong>material <strong>de</strong> difusión, talleres y jornadas <strong>de</strong>información y s<strong>en</strong>sibilización g<strong>en</strong>erales y apoblaciones específicas (doc<strong>en</strong>tes, jóv<strong>en</strong>es, etc.),<strong>en</strong> torno a temas surgidos <strong>de</strong> la comunidad y<strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> la red. Algunos temasse reiteran <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos ybarrios: viol<strong>en</strong>cia, uso problemático <strong>de</strong> drogas,discapacidad y exclusión.<strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> re<strong>de</strong>s fue y es una estrategiaempleada por todos los equipos, <strong>en</strong> mayor opágina 146|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...


m<strong>en</strong>or nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y con participaciónheterogénea <strong>de</strong> sus integrantes. Sin obstar loanterior, los <strong>de</strong>s<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tros <strong>en</strong>tre la comunidady los ECSM son frecu<strong>en</strong>tes y múltiples. Losmo<strong>de</strong>los tradicionales <strong>de</strong> relación técnicopaci<strong>en</strong>te,la expectativa asist<strong>en</strong>cialista, la<strong>de</strong>scontextualización, interfier<strong>en</strong> <strong>en</strong> la participación<strong>de</strong> la población <strong>en</strong> la id<strong>en</strong>tificación<strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s y <strong>en</strong> la creación <strong>de</strong> respuestasa<strong>de</strong>cuadas.La participación <strong>en</strong> re<strong>de</strong>s fue una fu<strong>en</strong>te<strong>de</strong> conflicto por la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> directivascontrapuestas con relación a la interacción<strong>en</strong> la comunidad y <strong>en</strong> la articulación conotros servicios e instituciones. En el curso<strong>de</strong> la actual administración esta situaciónse modificó al coincidir los lineami<strong>en</strong>tos quesust<strong>en</strong>tan las prácticas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los c<strong>en</strong>tros ylos ECSM.<strong>El</strong> ejercicio profesional <strong>en</strong> equipoEn esta forma <strong>de</strong> organización se multiplicanlos actores y los espacios, las formas <strong>de</strong>relación varían <strong>en</strong> los diversos ámbitos <strong>de</strong>interacción. La población es protagonista <strong>de</strong>una forma mucho más visible y legitimada.<strong>El</strong> ejercicio <strong>de</strong>l rol profesional <strong>en</strong> este procesoconlleva re<strong>de</strong>finiciones y construcción d<strong>en</strong>uevas funciones y formas <strong>de</strong> actuar.Qué, quién, cómo y dón<strong>de</strong> son preguntas quese reiteran <strong>en</strong> los tonos más variados.Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> que provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> laformación curricular, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong> lasprofesiones <strong>de</strong> la salud m<strong>en</strong>tal no consi<strong>de</strong>rancontextos difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción.Al inicio se dio el traslado <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><strong>trabajo</strong> prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l consultorio o elhospital al nuevo contexto; <strong>en</strong> la evoluciónlas pautas <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> se fueron <strong>de</strong>fini<strong>en</strong>do amedida que transcurría el tiempo y se ganaba<strong>en</strong> experi<strong>en</strong>cia.Des<strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s se promovió instancias<strong>de</strong> capacitación puntuales específicas paratécnicos <strong>de</strong> los equipos y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2006 conv<strong>en</strong>ioscon instituciones para acceso a formación conaranceles reducidos. La inquietud y responsabilidadpersonal favorecieron la transformación<strong>de</strong> las prácticas a través <strong>de</strong>:– Intercambio con otros técnicos <strong>en</strong> un sistema<strong>de</strong> supervisión horizontal, con colegaso profesionales <strong>de</strong> otras disciplinas.– Consultas fuera <strong>de</strong>l servicio.– Interacción con servicios doc<strong>en</strong>tes a partir<strong>de</strong> la tarea <strong>en</strong> común <strong>en</strong> aquellos lugares <strong>en</strong>que se integran estudiantes <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tesniveles.– Espacios <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s.Las difer<strong>en</strong>tes disciplinas aportan miradas oénfasis propios e id<strong>en</strong>tifican aspectos diversos<strong>de</strong> la realidad.<strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el área social plantea lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la comunidad y los elem<strong>en</strong>tossocioculturales que incid<strong>en</strong> <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong>salud-<strong>en</strong>fermedad.La incorporación <strong>de</strong> la at<strong>en</strong>ción a la poblacióninfantil <strong>en</strong>fatizó la contextualización <strong>de</strong>la situación <strong>de</strong> consulta y el eje <strong>de</strong> la tarea<strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los ámbitos habituales<strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to y conviv<strong>en</strong>cia, planteando lanecesidad <strong>de</strong> trabajar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y <strong>en</strong> espacios einstituciones no tradicionales para el personal<strong>de</strong> salud.En este contexto el rol <strong>de</strong> los auxiliares <strong>de</strong><strong>en</strong>fermería es más autónomo, pues participan<strong>en</strong> acciones que <strong>en</strong> otros ámbitos estánrestringidas a otros profesionales, como <strong>trabajo</strong>sgrupales, seguimi<strong>en</strong>tos domiciliarios,<strong>en</strong>trevistas <strong>de</strong> recepción. En el s<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l equipoti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a cumplir un rol <strong>de</strong> conectar a través<strong>de</strong> lo cotidiano.La inclusión <strong>de</strong> administrativos <strong>en</strong> todos losequipos jerarquizó y viabilizó cuidar aspectosorganizativos y <strong>de</strong> registro, que pued<strong>en</strong>actuar como herrami<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> comunicacióny planificación.Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talS. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 147


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal<strong>El</strong> rol <strong>de</strong> los psicólogos <strong>en</strong> los equipos nosigue un único perfil. La consulta psicológicaes la práctica más frecu<strong>en</strong>te, coexisti<strong>en</strong>docon un amplio espectro <strong>de</strong> funciones, apoyopsicoterapéutico, activida<strong>de</strong>s comunitarias,integrada a programas específicos <strong>en</strong> losc<strong>en</strong>tros (adolesc<strong>en</strong>cia, viol<strong>en</strong>cia doméstica,drogas, etc.). Influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> laactividad el equipo, la zona y la formación uori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l técnico.Des<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> los psiquiatras <strong>de</strong>adultos la asist<strong>en</strong>cia c<strong>en</strong>tra la tarea, y <strong>en</strong> loshechos insume la mayor parte <strong>de</strong> su tiempoTanto <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> adultos como <strong>en</strong> el d<strong>en</strong>iños es la profesión <strong>en</strong> la que recae la mayorcarga asist<strong>en</strong>cial. Esta distribución <strong>de</strong> latarea se apoya tanto <strong>en</strong> la especificidad asist<strong>en</strong>cial<strong>de</strong> los equipos, como <strong>en</strong> la formaciónmédica y <strong>en</strong> los lineami<strong>en</strong>tos que emerg<strong>en</strong><strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos e indicadores. Por otra parte,la <strong>de</strong>manda asist<strong>en</strong>cial supera <strong>en</strong> la mayoría<strong>de</strong> los casos la capacidad <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> losequipos, limitando la participación <strong>en</strong> otrasinstancias o ámbitos.Cabe preguntarse: ¿Ha habido un crecimi<strong>en</strong>toprofesional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la integración <strong>de</strong> los equiposcomunitarios <strong>de</strong> salud m<strong>en</strong>tal? ¿Qué aspectos<strong>de</strong>stacaría cada uno <strong>de</strong> su experi<strong>en</strong>cia? Lasopiniones resaltan difer<strong>en</strong>tes aspectos:Des<strong>de</strong> la participación disciplinariaCon el paso <strong>de</strong>l tiempo po<strong>de</strong>mos concluir queel aporte más interesante se c<strong>en</strong>tró <strong>en</strong> contribuira una visión global y estructural <strong>de</strong> lassituaciones, la integralidad e inter<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> los problemas y <strong>de</strong> las posibles soluciones.Con relación a cómo relacionarse <strong>en</strong> el<strong>trabajo</strong>integrar un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> comunitariosin importar el nivel <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> queestemos integrados. Trabajo <strong>en</strong> red con un<strong>en</strong>foque sistémico y <strong>de</strong> proceso, don<strong>de</strong> un nivelsosti<strong>en</strong>e al otro, cuidando lo actuado hastael mom<strong>en</strong>to, evaluándolo, mejorándolo perono obviándolo, sino siempre con el objetivo<strong>de</strong> dar continuidad y legitimar la práctica <strong>de</strong>cada cual, confiando <strong>en</strong> que todos sabemoslo que hacemos. Comprometiéndonos conel paci<strong>en</strong>te sin omnipot<strong>en</strong>cia, integrando nosolo su historia personal sino la asist<strong>en</strong>cial yrespetando ambas.Destacando aspectos subjetivosT<strong>en</strong>emos que “disponer” <strong>de</strong> val<strong>en</strong>tía y humildadpara crecer y apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r constantem<strong>en</strong>te, ypo<strong>de</strong>r así g<strong>en</strong>erar lo transdisciplinario, conocerel lugar, sus necesida<strong>de</strong>s, sus posibilida<strong>de</strong>s;ello se pue<strong>de</strong> dificultar si <strong>en</strong> el equipo hayexpectativas disímiles. Los “perfiles” y los“fr<strong>en</strong>tes” <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser a<strong>de</strong>cuados para cada grupo;si no, existe la posibilidad <strong>de</strong> que t<strong>en</strong>gamosque hacer esfuerzos exagerados para obt<strong>en</strong>ero acercarnos a los fines planteados.La formación curricular actual <strong>de</strong> los profesionales<strong>de</strong> SM no los prepara para el <strong>trabajo</strong>institucional y <strong>en</strong> equipo, ni les aporta sufici<strong>en</strong>tesherrami<strong>en</strong>tas metodológicas para el<strong>trabajo</strong> con un mo<strong>de</strong>lo comunitario.<strong>El</strong> marco normativo y la práctica habitualno cubr<strong>en</strong> la realidad <strong>de</strong> la tarea <strong>de</strong>sempeñada<strong>en</strong> esta forma <strong>de</strong> organización. Temas comola responsabilidad legal, la confid<strong>en</strong>cialidad,el registro y manejo <strong>de</strong> la historia clínicaplantean dificulta<strong>de</strong>s y confrontación <strong>de</strong> opiniones.Pero <strong>en</strong> los hechos permanec<strong>en</strong> comoasuntos p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes que no pued<strong>en</strong> resolverseexclusivam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los equipos.La necesidad <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er claro el rol y lafunción <strong>de</strong> cada uno <strong>en</strong> cada instancia <strong>de</strong>lproceso <strong>de</strong> salud y <strong>en</strong>fermedad. De po<strong>de</strong>rpágina 148|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...


Com<strong>en</strong>tarios finalesSobre los ECSM como dispositivosasist<strong>en</strong>ciales¿Ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que existir <strong>Equipo</strong>s Comunitarios <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal como estructuras específicas <strong>en</strong>un sistema <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción? ¿Por qué? ¿Dón<strong>de</strong>?A lo largo <strong>de</strong>l <strong>trabajo</strong> se ha expuesto fundam<strong>en</strong>toséticos, <strong>de</strong> política <strong>de</strong> salud m<strong>en</strong>taly algunos aspectos organizacionales y <strong>de</strong> laexperi<strong>en</strong>cia que plantean la estrategia <strong>de</strong> losequipos como a<strong>de</strong>cuada.La revisión Cochrane <strong>de</strong> artículos, publicadoshasta marzo <strong>de</strong> 2006, que comparanel resultado <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> personas contrastornos m<strong>en</strong>tales graves y trastornos <strong>de</strong>la personalidad <strong>en</strong> equipos comunitarios ysimilar población <strong>en</strong> ámbitos tradicionales<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción, muestra que los resultados <strong>en</strong>muchos aspectos importantes son similares.Pero la at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> ECSM promueve mejoraceptación <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to, reduce la admisiónhospitalaria y la muerte por suicidio(Malone 1997).Otro aspecto que resaltan algunos estudioses el rol que cumple el equipo <strong>en</strong> el sostén <strong>de</strong>los profesionales. De estos resultados po<strong>de</strong>mos<strong>de</strong>ducir que aunque las relaciones <strong>de</strong> equipopued<strong>en</strong> ser una fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> malestar para elmédico, el equipo se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar un factorprotector fr<strong>en</strong>te a las t<strong>en</strong>siones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>la práctica clínica. Se constató que la satisfacciónlaboral se correlaciona directam<strong>en</strong>te conla organización, el bu<strong>en</strong> funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>lC<strong>en</strong>tro, el <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> equipo y las relacionesinterpersonales con los compañeros y jefes(Gómez Esteban 2004).La ubicación y relación <strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong>at<strong>en</strong>ción es un <strong>de</strong>bate <strong>en</strong> curso.¿Es imprescindible la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lineami<strong>en</strong>tosg<strong>en</strong>erales para el <strong>trabajo</strong> <strong>de</strong> los ECSM?¿Es necesario que los ECSM t<strong>en</strong>gan unmarco conceptual común? ¿En qué aspectos?¿Con qué nivel <strong>de</strong> profundidad?Acuerdos prácticos y teóricos que organic<strong>en</strong>el <strong>trabajo</strong> seguram<strong>en</strong>te redund<strong>en</strong> <strong>en</strong> un mejorresultado con m<strong>en</strong>or <strong>de</strong>sgaste. Acordamoscon el planteo <strong>de</strong> Inglott <strong>de</strong> que “la reflexiónhistórica y exig<strong>en</strong>cia epistemológica; <strong>en</strong> ningúncaso como guías para estar todos <strong>de</strong> acuerdo”aportan a la creación <strong>de</strong> un bu<strong>en</strong> equipo queapoye su quehacer <strong>en</strong> proyectos muy rigurosos<strong>de</strong> <strong>de</strong>sinstitucionalización con apoyo <strong>en</strong>la investigación interdisciplinaria y profundización<strong>en</strong> los fundam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la prácticainterdisciplinaria (Inglott 1999).Responsabilida<strong>de</strong>s legales, perfilesprofesionalesEs <strong>de</strong> suma importancia la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>un marco regulatorio que legitime la prácticaclínica <strong>de</strong> cada especialidad y permita <strong>de</strong>finirniveles <strong>de</strong> participación, responsabilidad,integración <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los profesionales<strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes.Algunas profesiones aún no cu<strong>en</strong>tan conespecializaciones que los form<strong>en</strong> como “facultativosespecialistas”. La especialización se<strong>de</strong>termina <strong>en</strong> la práctica, ¿cuál es el reconocimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> las compet<strong>en</strong>cias y funciones <strong>de</strong>lpersonal especializado por parte <strong>de</strong> la legislación?Esto nos <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta a un <strong>de</strong>licado temaque es el <strong>de</strong> la responsabilidad legal sobre lostratami<strong>en</strong>tos. ¿Se <strong>de</strong>berá <strong>en</strong>focar como unacorresponsabilidad compartida d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l<strong>trabajo</strong> <strong>de</strong>l <strong>Equipo</strong> Clínico? ¿Cómo?Acerca <strong>de</strong> las personas con trastornosm<strong>en</strong>talesLa diversificación <strong>de</strong> espacios, <strong>de</strong> poblacióny <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda asist<strong>en</strong>cial es la constante <strong>en</strong>los cambios <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo hacia la comunidad,con las dificulta<strong>de</strong>s ya m<strong>en</strong>cionadas paraid<strong>en</strong>tificar y respon<strong>de</strong>r a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talS. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 149


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tallas personas afectadas por trastornos m<strong>en</strong>talesseveros.Es una responsabilidad <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> saludm<strong>en</strong>tal asegurar el acceso y la continuidad<strong>de</strong> una at<strong>en</strong>ción a<strong>de</strong>cuada a esta población.Es creci<strong>en</strong>te la evid<strong>en</strong>cia sobre la necesidad,pertin<strong>en</strong>cia y eficacia <strong>de</strong> establecer estrategiasespecíficas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los equipos, con procedimi<strong>en</strong>tos<strong>de</strong> captación y seguimi<strong>en</strong>to pautados, concombinación <strong>de</strong> recursos múltiples. (Agiuset al. 2007, Alonso Suárez 2004, Caldas <strong>de</strong>Almeida 2005).Información y comunicaciónEn el interés <strong>de</strong> capitalizar la experi<strong>en</strong>ciay mejorar la práctica se <strong>de</strong>staca el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos y <strong>de</strong> información,con fines <strong>de</strong> estudios epi<strong>de</strong>miológicosy como herrami<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> diseño<strong>de</strong> dispositivos asist<strong>en</strong>ciales, por niveles yterritorios. La participación activa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> losECSM pue<strong>de</strong> mejorar la calidad y continuidad<strong>de</strong> los registros. La creación <strong>de</strong> observatoriosque <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> la estructura <strong>de</strong>l sistema y suevolución, el <strong>de</strong>sarrollo y los resultados <strong>de</strong> laspolíticas públicas es un recurso empleado <strong>en</strong>muchos países, incluida nuestra región.Por último, se señala los problemas <strong>de</strong> comunicacióncomo fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s para elplanteo, <strong>de</strong>sarrollo y ejecución <strong>de</strong> propuestas,tanto <strong>en</strong> la comunicación cotidana <strong>en</strong> tornoa situaciones clínicas específicas, como <strong>en</strong> elplanteo <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> g<strong>en</strong>erales.La aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una estrategia específica<strong>de</strong> comunicación <strong>en</strong>tre los diversos actoresque permita la construcción <strong>de</strong> un l<strong>en</strong>guajecomún, la connotación <strong>de</strong> s<strong>en</strong>tidos diversosa un mismo texto, la contraposición <strong>de</strong>m<strong>en</strong>sajes verbales y no verbales son algunasdificulta<strong>de</strong>s frecu<strong>en</strong>tes. Estos problemas nosiempre se id<strong>en</strong>tifican pero sí son evid<strong>en</strong>teslos <strong>de</strong>s<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tros, la falta <strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>too las reacciones emocionales que provocan.“La resist<strong>en</strong>cia a una propuesta... constituyeuna señal... que algo anda mal con lapropuesta, o <strong>de</strong> que se ha incurrido <strong>en</strong> errores<strong>en</strong> su pres<strong>en</strong>tación” (Covey 1996).De la misma manera que el equipo requieresu tiempo específico, p<strong>en</strong>samos que la articulación<strong>de</strong> dispositivos y niveles <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>cióntambién pue<strong>de</strong> requerirlo. Una posibilidadsería propiciar instancias <strong>de</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro <strong>en</strong>trelos difer<strong>en</strong>tes grupos <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> y niveles <strong>de</strong>interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l área (Hospital, Colonias,ECSM) con el objetivo <strong>de</strong> mejorar la eficacia<strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> resultados. Reconocerlas prácticas <strong>en</strong> los distintos contextos.Escuchando, compr<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do, validando sies pertin<strong>en</strong>te, para que sean efectivas laspropuestas <strong>de</strong> cambio. Id<strong>en</strong>tificando lasfu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> resist<strong>en</strong>cia y trabajando juntospara superarlas.Notas bibliográficasAgius M, Shah S, Ramkisson R, MurphyS, Zaman R. Three year outcomes of an earlyinterv<strong>en</strong>tion for psychosis service as comparedwith treatm<strong>en</strong>t as usual for first psychoticepiso<strong>de</strong>s in a standard community m<strong>en</strong>talhealth team. Preliminary results. PsychiatrDanub 2007;19(1-2):10-9.Alonso Suárez Mª, Bravo Ortiz Mª, Fernán<strong>de</strong>zLiria A. Orig<strong>en</strong> y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> losprogramas <strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to y cuidados parapaci<strong>en</strong>tes m<strong>en</strong>tales graves y crónicos <strong>en</strong> lacomunidad. Rev Asoc Esp Neuropsiq 2004;XXIV: 25-52.Bion WR. Experi<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> grupos. Paidós;1972.página 150|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...


Caldas <strong>de</strong> Almeida JM, Torres GonzálezF. At<strong>en</strong>ción comunitaria a personas contrastornos psicóticos. OPS; 2005.Inglott R. La cuestión <strong>de</strong> la transdisciplinariedad<strong>en</strong> los equipos <strong>de</strong> salud m<strong>en</strong>tal. RevAsoc Esp Neuropsiq 1999; XIX:209-223.Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>talCorser CM, Ryce SW. Community m<strong>en</strong>talhealth care: a mo<strong>de</strong>l based on the primarycare team. Br Med J 1977; 2:936-8.Covey S. Manejo <strong>de</strong>l cambio y <strong>de</strong>sarrolloorganizacional. En: Los tres papeles que<strong>de</strong>sempeña el lí<strong>de</strong>r <strong>en</strong> el nuevo paradigma.Madrid: Editorial Dusto; 1996, pp. 177-178.Dabas E. De la <strong>de</strong>sestructuración <strong>de</strong> lo macroa la estructuración <strong>de</strong> lo micro: las re<strong>de</strong>ssociales <strong>en</strong> la reconstrucción <strong>de</strong> la sociedadcivil <strong>en</strong> Re<strong>de</strong>s. <strong>El</strong> l<strong>en</strong>guaje <strong>de</strong> los vínculos:hacia la reconstrucción y el fortalecimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> la sociedad civil. Bu<strong>en</strong>os Aires: Paidós;1995, pp. 436-455.Escu<strong>de</strong>ro C, Ibáñez ML, Pascual P, P<strong>en</strong>edoC, De la Viña P. Las compet<strong>en</strong>cias legales <strong>de</strong>los psicólogos clínicos. Rev Asoc Esp Neuropsiq2003; XXII (85):153-168.Garrido G, Romano S. Primeras Jornadas<strong>de</strong> los <strong>Equipo</strong>s Comunitarios <strong>de</strong>l Programa<strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal. En: <strong>Equipo</strong>s Comunitarios<strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal. Un mo<strong>de</strong>lo <strong>en</strong> movimi<strong>en</strong>to.Montevi<strong>de</strong>o: Gega; 2004, pp. 27-34.Gómez Esteban R. <strong>El</strong> estrés laboral <strong>de</strong>lmédico: bournout y <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> equipo. RevAsoc Esp Neuropsiq 2004; 90:41-56.Gopar M, Sánchez M. Red <strong>de</strong> Sayago y zonasadyac<strong>en</strong>tes: una experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> construcción<strong>de</strong> ciudadanía. En: <strong>Equipo</strong>s Comunitarios <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal. Un mo<strong>de</strong>lo <strong>en</strong> movimi<strong>en</strong>to.Montevi<strong>de</strong>o: Gega; 2004, pp. 117-120.Jones M. Más allá <strong>de</strong> la comunidad terapéutica.Apr<strong>en</strong>dizaje social y Psiquiatría social.Bu<strong>en</strong>os Aires: Ediciones G<strong>en</strong>itor; 1968, pp.17-52.Kordon D, E<strong>de</strong>lman L, Lagos D. Operatividad<strong>de</strong> las tareas psicoasist<strong>en</strong>ciales grupales<strong>en</strong> situaciones <strong>de</strong> emerg<strong>en</strong>cia social. En: Temasgrupales por autores arg<strong>en</strong>tinos. Bu<strong>en</strong>os Aires:Ediciones Cinco; 1988, 118 pp.Laurnaga ME. Interacción Estado-sociedadcivil <strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong> políticas públicas <strong>de</strong>infancia. Editado por Instituto <strong>de</strong> Comunicacióny Desarrollo. Montevi<strong>de</strong>o; 1999, pp.5-12. Versión on line: http://www.inau.gub.uy/biblioteca/laurnaga.pdfMalone D, Marriott S, Newton-Howes G,Simmonds S, Tyrer P. Community m<strong>en</strong>talhealth teams (CMHTs) for people with severem<strong>en</strong>tal illnesses and disor<strong>de</strong>red personality.Cochrane Database of Systematic Reviews 1997Art. No.: CD000270. DOI: 10.1002/14651858.CD000270. pub2(4).Ministerio <strong>de</strong> Salud Pública. Comisión Nacional<strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal. Programa Nacional <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal. Montevi<strong>de</strong>o: Ministerio <strong>de</strong>Salud Pública; 1986.Nin M, Regina R, Porciúncula H. Implem<strong>en</strong>tacióny <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> SaludM<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong>l MSP. En: <strong>Equipo</strong>sComunitarios <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal. Un mo<strong>de</strong>lo<strong>en</strong> movimi<strong>en</strong>to. Montevi<strong>de</strong>o: Gega; 2004,pp. 11-22.S. Romano, G. Novoa, M. Gopar, A. Cocco, B. De León, C. Ureta, G. Frontera |Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|página 151


Aspectos <strong>de</strong>Salud M<strong>en</strong>tal Perdomo A, Larrañaga R, Pereira I,San<strong>de</strong>r M, Corbo D, Fabre M et al. ECSMLa Costa <strong>de</strong> Oro. Transformando una maraña<strong>de</strong> hilos. En: <strong>Equipo</strong>s Comunitarios <strong>de</strong> SaludM<strong>en</strong>tal. Un mo<strong>de</strong>lo <strong>en</strong> movimi<strong>en</strong>to. Montevi<strong>de</strong>o:Gega; 2004, pp. 121-124.Techera Y, Debellis J. ECSM La Cruz <strong>de</strong>Carrasco. Participación <strong>en</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l ECSM<strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> La Cruz <strong>de</strong> Carrasco.En: <strong>Equipo</strong>s Comunitarios <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal.Un mo<strong>de</strong>lo <strong>en</strong> movimi<strong>en</strong>to. Montevi<strong>de</strong>o: Gega;2004, pp. 125-128.Rebellatto JL, Ubilla P. Democracia,ciudadanía y po<strong>de</strong>r. Montevi<strong>de</strong>o: NordanComunidad; 1999, pp. 163-168.Risco V<strong>en</strong>egas MP. Estudio <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>información <strong>de</strong> los partes <strong>de</strong> interconsulta utilizados<strong>en</strong> las <strong>de</strong>rivaciones <strong>de</strong> At<strong>en</strong>ción Primariaa una Unidad <strong>de</strong> Salud M<strong>en</strong>tal. Rev Asoc EspNeuropsiq 2003; XXIII (85):125-135.V<strong>en</strong>eziano A. La <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización c<strong>en</strong>tralizaday el <strong>de</strong>sarrollo local <strong>en</strong> <strong>Uruguay</strong>: algunoselem<strong>en</strong>tos conceptuales para su discusión.En: Desc<strong>en</strong>tralización, <strong>de</strong>sarrollo regional y<strong>de</strong>safíos legislativos. Salto: Unidad <strong>de</strong> EstudiosRegionales. Facultad <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias Sociales.UDELAR; 2002, pp. 21-38.página 152|Volum<strong>en</strong> 71 Nº 2 Diciembre 2007|Revista <strong>de</strong> Psiquiatría <strong>de</strong>l <strong>Uruguay</strong>| <strong>El</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>: Una mirada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>Equipo</strong>s...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!