Diversas formas de visualizar estados en un sistema cuántico [PDF]

Diversas formas de visualizar estados en un sistema cuántico [PDF] Diversas formas de visualizar estados en un sistema cuántico [PDF]

13.07.2015 Views

Diversas formas de visualizar estados en unsistema cuánticoLeonel Alejandro Pineda EnríquezUniversidad Nacional Autónoma de México, FES Cuautitlán, Centro deComputo, Carretera Cuautitlán–Teoloyucan, Cuautitlán Izcalli, Estado deMéxico CP.54714E-mail: lexleo1000@comunidad.unam.mx, lexleo1000@yahoo.com.mx(Recibido el 9 de Octubre de 2012; aceptado el 15 de Febrero de 2013)ResumenEn el presente artículo se abordara la compresión y clasificación de sistemas cuánticos. Enfatizando en la visualizacióngrafica de estos conceptos puramente abstractos. También se mostrara lo que se puede medir (tecnológicamenteviable) y lo que es matemáticamente correcto pero imposible de medir en un laboratorio. Como por ejemplo; clasificarun estado puro o mixto ¿Se puede medir en un laboratorio probabilidades?Palabras clave: Estado cuántico, producto tensorial de matrices.AbstractThis article will address the compression and classification of quantum systems. Emphasizing in the graphicalvisualization of these purely abstract concepts. Also show what can be measured (technologically feasible) and what ismathematically correct but impossible to measure in a laboratory. Like for example, classify a state pure or mixed.Can you measure odds in a laboratory?Keywords: Quantum state, the tensor product of matrices.PACS: 03; 03.67.-a; 03.65.-w. ISSN 1870-9095I. INTRODUCCIÓNEn el comienzo del siglo XX, se descubrió que elcomportamiento de partículas muy pequeñas, tales comoelectrones, los núcleos de los átomos y moléculas, nopueden ser descritos por la mecánica clásica, la cualdescribe de una manera satisfactoria el mundomacroscópico en que se “acepta” que vivimos, según claroestá desde nuestro punto de vista. Esta nueva física(mecánica cuántica) provoco una verdadera revolución en laforma en cómo se pensaba que se comportaba la naturaleza,provocando que inclusive hoy, cuando ha pasado más deuna década del siglo XXI, aun no se tenga una ideauniversal y claramente concisa por parte de losprofesionales de la física, que nos explique porque secomporta de este modo la naturaleza Morones [1].A pesar de las numerosas aplicaciones que se handerivado de la teoría, iniciando verdaderas revoluciones enotras ciencias diferentes de la física, tales como la química ola biología, las cuales no podrían ni imaginar sus avancessin la aplicación directa o indirecta de esta teoría física.La mecánica cuántica se diferencia de la mecánicaclásica principalmente porque en la cuántica no se puedepredecir el resultado de la medición de una cantidad física,solo se ´puede “hablar” de la probabilidad de obtener undeterminado valor. Esta “simple” diferencia es la verdaderadificultad a la hora de abordar la descripción de sistemasatómicos o subatómicos tales como núcleos y partículaselementales, la razón es muy simple. Los seres humanos aligual que los animales hemos desarrollado formas intuitivasde ver el mundo físico, que sin embargo en la cuántica depoco o nada sirven, por lo tanto probablemente la soluciónpara “entender” la mecánica cuántica resida en ver lo“intuitivo” del mundo subatómico. Esta propuesta podríarequerir eventualmente, el desarrollo de una teoríacompletamente nueva. Es por ello que resulta fundamentalobservar visualmente como es un estado cuántico. En elpresente artículo se propondrá una manera didáctica dehacerlo.II. ¿COMO INTERPRETAR UN ESTADOCUANTICO?Cada estado cuántico es matriz ρ, llamada matriz densidadcon números complejos, cada estado cuántico se interpretaque tiene asociado un espacio de Hilbert H, es decir, unespacio vectorial complejo con producto de composición,esta matriz se interpreta como un proceso y cada vector queentra al proceso, sale con la misma dimensión del proceso.Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 7, No. 1, March 2013 141 http://www.lajpe.org

<strong>Diversas</strong> <strong>formas</strong> <strong>de</strong> <strong>visualizar</strong> <strong>estados</strong> <strong>en</strong> <strong>un</strong><strong>sistema</strong> cuánticoLeonel Alejandro Pineda EnríquezUniversidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México, FES Cuautitlán, C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>Computo, Carretera Cuautitlán–Teoloyucan, Cuautitlán Izcalli, Estado <strong>de</strong>México CP.54714E-mail: lexleo1000@com<strong>un</strong>idad.<strong>un</strong>am.mx, lexleo1000@yahoo.com.mx(Recibido el 9 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2012; aceptado el 15 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 2013)Resum<strong>en</strong>En el pres<strong>en</strong>te artículo se abordara la compresión y clasificación <strong>de</strong> <strong>sistema</strong>s cuánticos. Enfatizando <strong>en</strong> la visualizacióngrafica <strong>de</strong> estos conceptos puram<strong>en</strong>te abstractos. También se mostrara lo que se pue<strong>de</strong> medir (tecnológicam<strong>en</strong>teviable) y lo que es matemáticam<strong>en</strong>te correcto pero imposible <strong>de</strong> medir <strong>en</strong> <strong>un</strong> laboratorio. Como por ejemplo; clasificar<strong>un</strong> estado puro o mixto ¿Se pue<strong>de</strong> medir <strong>en</strong> <strong>un</strong> laboratorio probabilida<strong>de</strong>s?Palabras clave: Estado cuántico, producto t<strong>en</strong>sorial <strong>de</strong> matrices.AbstractThis article will address the compression and classification of quantum systems. Emphasizing in the graphicalvisualization of these purely abstract concepts. Also show what can be measured (technologically feasible) and what ismathematically correct but impossible to measure in a laboratory. Like for example, classify a state pure or mixed.Can you measure odds in a laboratory?Keywords: Quantum state, the t<strong>en</strong>sor product of matrices.PACS: 03; 03.67.-a; 03.65.-w. ISSN 1870-9095I. INTRODUCCIÓNEn el comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong>l siglo XX, se <strong>de</strong>scubrió que elcomportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> partículas muy pequeñas, tales comoelectrones, los núcleos <strong>de</strong> los átomos y moléculas, nopue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>scritos por la mecánica clásica, la cual<strong>de</strong>scribe <strong>de</strong> <strong>un</strong>a manera satisfactoria el m<strong>un</strong>domacroscópico <strong>en</strong> que se “acepta” que vivimos, según claroestá <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestro p<strong>un</strong>to <strong>de</strong> vista. Esta nueva física(mecánica cuántica) provoco <strong>un</strong>a verda<strong>de</strong>ra revolución <strong>en</strong> laforma <strong>en</strong> cómo se p<strong>en</strong>saba que se comportaba la naturaleza,provocando que inclusive hoy, cuando ha pasado más <strong>de</strong><strong>un</strong>a década <strong>de</strong>l siglo XXI, a<strong>un</strong> no se t<strong>en</strong>ga <strong>un</strong>a i<strong>de</strong>a<strong>un</strong>iversal y claram<strong>en</strong>te concisa por parte <strong>de</strong> losprofesionales <strong>de</strong> la física, que nos explique porque secomporta <strong>de</strong> este modo la naturaleza Morones [1].A pesar <strong>de</strong> las numerosas aplicaciones que se han<strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la teoría, iniciando verda<strong>de</strong>ras revoluciones <strong>en</strong>otras ci<strong>en</strong>cias difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la física, tales como la química ola biología, las cuales no podrían ni imaginar sus avancessin la aplicación directa o indirecta <strong>de</strong> esta teoría física.La mecánica cuántica se difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la mecánicaclásica principalm<strong>en</strong>te porque <strong>en</strong> la cuántica no se pue<strong>de</strong>pre<strong>de</strong>cir el resultado <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> <strong>un</strong>a cantidad física,solo se ´pue<strong>de</strong> “hablar” <strong>de</strong> la probabilidad <strong>de</strong> obt<strong>en</strong>er <strong>un</strong><strong>de</strong>terminado valor. Esta “simple” difer<strong>en</strong>cia es la verda<strong>de</strong>radificultad a la hora <strong>de</strong> abordar la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>sistema</strong>satómicos o subatómicos tales como núcleos y partículaselem<strong>en</strong>tales, la razón es muy simple. Los seres humanos aligual que los animales hemos <strong>de</strong>sarrollado <strong>formas</strong> intuitivas<strong>de</strong> ver el m<strong>un</strong>do físico, que sin embargo <strong>en</strong> la cuántica <strong>de</strong>poco o nada sirv<strong>en</strong>, por lo tanto probablem<strong>en</strong>te la soluciónpara “<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r” la mecánica cuántica resida <strong>en</strong> ver lo“intuitivo” <strong>de</strong>l m<strong>un</strong>do subatómico. Esta propuesta podríarequerir ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>un</strong>a teoríacompletam<strong>en</strong>te nueva. Es por ello que resulta f<strong>un</strong>dam<strong>en</strong>talobservar visualm<strong>en</strong>te como es <strong>un</strong> estado cuántico. En elpres<strong>en</strong>te artículo se propondrá <strong>un</strong>a manera didáctica <strong>de</strong>hacerlo.II. ¿COMO INTERPRETAR UN ESTADOCUANTICO?Cada estado cuántico es matriz ρ, llamada matriz <strong>de</strong>nsidadcon números complejos, cada estado cuántico se interpretaque ti<strong>en</strong>e asociado <strong>un</strong> espacio <strong>de</strong> Hilbert H, es <strong>de</strong>cir, <strong>un</strong>espacio vectorial complejo con producto <strong>de</strong> composición,esta matriz se interpreta como <strong>un</strong> proceso y cada vector que<strong>en</strong>tra al proceso, sale con la misma dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l proceso.Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 7, No. 1, March 2013 141 http://www.lajpe.org


Leonel Alejandro Pineda EnríquezPor lo que para que esa matriz repres<strong>en</strong>te <strong>un</strong> estado puro seti<strong>en</strong>e que cumplir la sigui<strong>en</strong>te condición:2a bc a.(5)FIGURA 1. Significado <strong>de</strong> <strong>un</strong>a matriz <strong>en</strong> mecánica cuántica.Este tipo <strong>de</strong> procesos son validos solo para partículasindividuales, es <strong>de</strong>cir que se predispone que no existeinteracción con otras partículas., Procesos que comosabemos no exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> el m<strong>un</strong>do real.FIGURA 2. Ilustración <strong>de</strong> <strong>un</strong> proceso ConsecutivoIII. DEFINICION DE ESTADO CUÁNTICOEl estado cuántico codifica toda la información disponiblepara <strong>un</strong> observador acerca <strong>de</strong> <strong>un</strong> <strong>de</strong>terminado <strong>sistema</strong> físico.Una matriz repres<strong>en</strong>ta <strong>un</strong> estado sí y solo si.1nn1 Tr 1 Tr Tr 1, (1)n nDon<strong>de</strong> el número 1 es probabilidad que indica con certezaque este estado ρ existe. A<strong>de</strong>más el operador ρ necesita serhermitiano.Sin embargo, no todos los <strong>estados</strong> cuánticos son puros, es<strong>de</strong>cir, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>un</strong> estado que se prepara <strong>en</strong> <strong>un</strong>a sumaconvexa <strong>de</strong> <strong>estados</strong> puros difer<strong>en</strong>tes con ciertasprobabilida<strong>de</strong>s, se dice que ρ no es puro, ósea es mixto.V. EL VECTOR DE BLOCHLa esfera <strong>de</strong> Bloch repres<strong>en</strong>ta <strong>un</strong>a opción tecnológicam<strong>en</strong>teviable para <strong>de</strong>terminar si <strong>un</strong> estado cuántico es puro omixto, ya que es posible medir <strong>en</strong> laboratorio el vector <strong>de</strong>polarización S.IV.TIPOS DE ESTADOS CUÁNTICOCuando disponemos <strong>de</strong> máxima información acerca <strong>de</strong> <strong>un</strong><strong>sistema</strong> cuántico, el estado correspondi<strong>en</strong>te, llamado estadopuro se interpreta por <strong>un</strong> vector normalizado <strong>de</strong> H y seIlustra como <strong>un</strong> proceso consecutivo (Figura 2) <strong>en</strong> el quela fase global es indifer<strong>en</strong>te. El vector normalizado se<strong>de</strong>nota normalm<strong>en</strong>te por Ψ Vic<strong>en</strong>te-Majua [2], y a veces,FIGURA 3. Repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> Blochrecibe también el nombre <strong>de</strong> f<strong>un</strong>ción <strong>de</strong> onda. Cuando lamatriz <strong>de</strong>nsidad es:Con la esfera <strong>de</strong> Bloch se pue<strong>de</strong> ver a simple vista que tan 2 .(2)mixto es el estado cuántico o que tan puro es. El perímetro<strong>de</strong> la esfera repres<strong>en</strong>ta <strong>un</strong> estado puro, mi<strong>en</strong>tras más alejadoeste <strong>de</strong>l perímetro “mas” mixto es.el estado es puro. Lo cual por ejemplo es equival<strong>en</strong>te a <strong>de</strong>cirEl operador <strong>de</strong>nsidad para <strong>un</strong> <strong>sistema</strong> <strong>en</strong> <strong>un</strong> espacio <strong>de</strong><strong>en</strong> dim<strong>en</strong>sión 2, que la sigui<strong>en</strong>te matriz es:Hilbert <strong>de</strong> dos dim<strong>en</strong>siones se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scomponer <strong>de</strong> lasigui<strong>en</strong>te manera McMahon [3]:2a b a b ,(3)Primero <strong>de</strong>finimos las matrices <strong>de</strong> Pauli:c 1 a c (1 a)0 1 0 i 1 0 X , Y , Z .22a b a bc b 1 0 i 0 0 1 , (4)2 c 1 a c cb (1 a)Ahora se ti<strong>en</strong>e que:(6)Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 7, No. 1, March 2013 142 http://www.lajpe.org


<strong>Diversas</strong> <strong>formas</strong> <strong>de</strong> <strong>visualizar</strong> <strong>estados</strong> <strong>en</strong> <strong>un</strong> <strong>sistema</strong> cuántico Sz Sx iSy S XSx YS y ZSz .Sx iSy Sz(7)Por lo tanto, la matriz repres<strong>en</strong>ta <strong>un</strong> estado cuántico. Ahoracalculamos ρ²:5 3Tr 1.dim 2 s 1,(19)8 8 29 8iEl operador <strong>de</strong>nsidad se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scomponer como:2 64 32(16) . 1.2 I S 8i13 (8) 32 64 Por lo tanto los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la esfera <strong>de</strong> Bloch quedanTeóricam<strong>en</strong>te el estado es mixto ya que ρ² no es igual a ρ,como:pero ahora calculemos los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l vector <strong>de</strong> Bloch,como <strong>un</strong>a prueba tecnológicam<strong>en</strong>te viable, o sea verificableSx Tr X , Sy Tr Y , Sz Tr Z,(9)<strong>en</strong> <strong>un</strong> laboratorio. 5 i i3Calculando ρ² <strong>de</strong> (8), se ti<strong>en</strong>e que:0 1 8 44 8Sx Tr( X ) Tr Tr 0,22 S 1 .(10)1 0 i 3 5 i 4 4 8 8 4 5 i 1 i3Don<strong>de</strong> S es llamado el vector <strong>de</strong> Bloch o <strong>de</strong> polarización. Si0 i 8 44 8 1la magnitud <strong>de</strong>l vector <strong>de</strong> Bloch es igual a <strong>un</strong>o, el estado <strong>en</strong>Sy Tr( Y ) Tr Tr ,i 0 i 3 i5 1 2cuestión es puro, por otro lado si: 4 8 8 4 0 S 1, 5 i 5 i 1 0 8 48 4 1el estado es mixto.SzTr( Z )Tr Tr . 0 1Por lo tanto, el vector <strong>de</strong> Bloch probé <strong>un</strong>a manera <strong>de</strong> i3 i 3 4 <strong>de</strong>terminar si <strong>un</strong> estado cuántico es puro o mixto. 4 8 4 8 Por otro lado, teóricam<strong>en</strong>te cualquier operador <strong>de</strong>nsidad(17)se pue<strong>de</strong> escribir como <strong>un</strong>a combinación convexa <strong>de</strong> <strong>estados</strong>puros.Por lo tanto la magnitud <strong>de</strong>l vector <strong>de</strong> Bloch es:2 2 pii,(12)2 2 2 1 1S Sx Sy Sz ,i 2 4(18)2 ppi jij.(13)1 1 5 5ijS 0.56 1.4 16 16 4Lo cual justifica la visión <strong>de</strong> los <strong>estados</strong> mixtos comomezclas estadísticas <strong>de</strong> <strong>estados</strong> puros. Sin embargo es Ya que la magnitud <strong>de</strong>l vector <strong>de</strong> Bloch es 0.56 y <strong>de</strong>bido aimposible saber <strong>en</strong> laboratorio probabilida<strong>de</strong>s, por lo cual la la condición <strong>de</strong> las ecuación (11) concluimos que el estadoecuaciones (12) y (13) resultan tecnológicam<strong>en</strong>te inviables es mixto.para <strong>de</strong>terminar si <strong>un</strong> estado cuántico es mixto o puro.A. EjemploVI. ESTADOS COMPUESTOSConsi<strong>de</strong>remos la sigui<strong>en</strong>te matriz. ¿Es <strong>un</strong> estado cuántico? y<strong>en</strong> caso <strong>de</strong> serlo ¿Repres<strong>en</strong>ta <strong>un</strong> estado puro o mixto? Willi- Los <strong>estados</strong> compuestos se pue<strong>de</strong>n interpretar <strong>en</strong> espacio <strong>de</strong>Hans H. Yorick [4].Hilbert como procesos <strong>en</strong> paralelo. La maquinaria qu<strong>en</strong>ecesitamos para trabajar con ellos se llama producto <strong>de</strong> 5 i Kronecker o producto t<strong>en</strong>sorial.8 4(14)Para ilustrar mejor este problema supongamos <strong>un</strong> .i3<strong>sistema</strong> físico compuesto por <strong>un</strong>a partícula A con spin <strong>de</strong> ½ 4 8y otra partícula B con spin <strong>de</strong> valor <strong>de</strong> 1. Lo primero queEn primer lugar usando la ecuación (1) y aplicándola a la <strong>de</strong>bemos hacer es calcular la dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> la matrizmatriz t<strong>en</strong>emos:<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> cada <strong>un</strong>a <strong>de</strong> las partículas.Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 7, No. 1, March 2013 143 http://www.lajpe.org


Leonel Alejandro Pineda EnríquezDon<strong>de</strong> “s” es el spin <strong>de</strong> la partícula. En este caso para lapartícula A su dim<strong>en</strong>sión es 2 que se repres<strong>en</strong>ta como <strong>un</strong>amatriz <strong>de</strong> 2x2 y para la partícula B es 3 (matriz 3x3). Si <strong>un</strong>amatriz actúa sobre <strong>un</strong> vector A y otra matriz sobre otrovector B realizando el producto t<strong>en</strong>sorial, el vector <strong>de</strong> salidaserá <strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sión 6, tal y como se repres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la sigui<strong>en</strong>tefigura.abU cdrsV tu r s r s a b t u t u U V r s r s c d t u t u .EstadoMolécula(21)Recordando que si se quiere <strong>de</strong>scribir <strong>un</strong> estado compuesto<strong>de</strong> 2 átomos. La ecuación (12) se repres<strong>en</strong>ta como:pi i(22) ii FIGURA 4. Ilustración <strong>de</strong> <strong>un</strong> proceso <strong>en</strong> paralelo.Por lo tanto t<strong>en</strong>emos:dim( U V) dim( U) dim( V),(20)Por lo cual el producto t<strong>en</strong>sorial repres<strong>en</strong>ta <strong>un</strong> proceso <strong>en</strong>paralelo que se pue<strong>de</strong> realizar <strong>de</strong> distintas maneras. Porejemplo, supongamos que t<strong>en</strong>emos cuatro matrices A, B, Cy D y queremos realizar el producto t<strong>en</strong>sorial <strong>en</strong>tre estas.T<strong>en</strong>emos dos posibilida<strong>de</strong>s:a) Primero realizar el producto t<strong>en</strong>sorial <strong>en</strong>tre A y B, asícomo <strong>en</strong>tre C y D y luego realizar producto <strong>de</strong>composición <strong>en</strong>tre ambos resultados.b) Realizar producto <strong>de</strong> composición <strong>en</strong>tre A y C, asícomo <strong>en</strong>tre B y D y posteriorm<strong>en</strong>te realizar productot<strong>en</strong>sorial <strong>en</strong>tre ambos resultados.El resultado <strong>de</strong> las dos <strong>formas</strong> m<strong>en</strong>cionadas será el mismo.Don<strong>de</strong> α y β son <strong>estados</strong> cuánticos <strong>de</strong> distintos átomos.Ahora calculando ρ²:22 pi iii2 pi i i pj j jij 2 ppi ji i i jij, , .(23)Tal y como lo <strong>de</strong>scribe la figura 5, la ecuación (23) pue<strong>de</strong>escribirse como: . (24)2 ppi ji ji jijEste estado ρ compuesto es puro si y solo si se cumple laecuación (2), lo que <strong>en</strong> <strong>estados</strong> compuestos se traducecomo:pi p j i j i j p i ii.(25)ijiVII. CONCLUSIONESFIGURA 5. Distintas <strong>formas</strong> <strong>de</strong> realizar el producto t<strong>en</strong>sorial <strong>de</strong>matrices.En este artículo se abordo lo que es <strong>un</strong> estado cuántico, asícomo los diversos tipos que exist<strong>en</strong>, todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>un</strong>aperspectiva visual, también se dieron alg<strong>un</strong>as maneras <strong>de</strong>difer<strong>en</strong>ciarlos y clasificarlos.Este tipo <strong>de</strong> conceptos f<strong>un</strong>dam<strong>en</strong>tales, a<strong>un</strong>que básicos,son muy importantes. Por lo que resulta muy importante<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ros, ya que a la hora <strong>de</strong> abordar problemas másavanzados (por ejemplo computación cuántica), resultaimposible innovar y <strong>de</strong>sarrollar proyectos que t<strong>en</strong>gan comobase la mecánica cuántica.Para finalizar veamos <strong>un</strong> ejemplo con dos átomos <strong>de</strong> spin <strong>de</strong>½Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 7, No. 1, March 2013 144 http://www.lajpe.org


AGRADECIMIENTOSEste trabajo se realizo con el apoyo <strong>de</strong> los Programas:UNAM-DGAPA-PAPIME-#PE101213 y UNAM-FESC-PACIVE-#DOC24-UR884.LAPE agra<strong>de</strong>ce al prof Zbigniew Oziewicz (FESC,UNAM) por las aclaraciones sobre distintos aspectos <strong>de</strong>l<strong>en</strong>trelazami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> la mecánica cuántica <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.<strong>Diversas</strong> <strong>formas</strong> <strong>de</strong> <strong>visualizar</strong> <strong>estados</strong> <strong>en</strong> <strong>un</strong> <strong>sistema</strong> cuánticoREFERENCIAS[1] Morones, J. Los misterios <strong>de</strong>l m<strong>un</strong>do cuántico,Ing<strong>en</strong>ierías 7, 12-21 (2005).[2] Vic<strong>en</strong>te-Majua, J. Medidas <strong>de</strong> información,incertidumbre y <strong>en</strong>trelazami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> Mecánica cuántica,(Tesis doctoral, 2008), Universidad Carlos III <strong>de</strong> Madrid.[3] McMahon, D., Quantum Computing Explained (JohnWiley & Sons, USA, 2008).[4] Willi-Hans, S., Yorick, H., Problems and Solutions inQuantum Computing and Quantum Information, 2nd ed(World Sci<strong>en</strong>tific, USA, 2004), pp. 50-55Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 7, No. 1, March 2013 145 http://www.lajpe.org

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!