o documento PDF - Biblioteca Virtual de las Ciencias en Cuba
o documento PDF - Biblioteca Virtual de las Ciencias en Cuba
o documento PDF - Biblioteca Virtual de las Ciencias en Cuba
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la experi<strong>en</strong>cia. Pero ¿cómo se sabe qui<strong>en</strong>es son <strong>las</strong> personas claves?En el mundo <strong>de</strong> los proyectos suel<strong>en</strong> existir varias esferas, que supuestam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>b<strong>en</strong>converger <strong>en</strong> un mismo esfuerzo gracias a compartir unos i<strong>de</strong>ales comunes. Estaconverg<strong>en</strong>cia es un arte. Se podría incluso <strong>de</strong>cir que es el éxito <strong>de</strong>l proyecto, programa opolítica. En la práctica, sin embargo, a medida que el proyecto corre, la brecha <strong>en</strong>tre qui<strong>en</strong>esdiseñan y qui<strong>en</strong>es aplican suele t<strong>en</strong><strong>de</strong>r a increm<strong>en</strong>tarse, hasta el punto <strong>de</strong> llegar a vislumbrardos mundos claram<strong>en</strong>te establecidos: el mundo <strong>de</strong> la oficina y el mundo <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>campo.A la hora <strong>de</strong> establecer quiénes son a los que se les <strong>de</strong>be preguntar, es <strong>de</strong>cir, quiénesson <strong>las</strong> personas claves, existe una i<strong>de</strong>a que aconseja <strong>de</strong> forma errónea, que son los cerebrosque diseñaron el proyecto <strong>las</strong> personas más indicadas para darnos la información. Sinembargo, la práctica nos dice que el día a día <strong>de</strong>l proyecto, es territorio <strong>de</strong> qui<strong>en</strong>es participanactivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el campo. De este modo, se necesita complem<strong>en</strong>tar <strong>las</strong> visiones <strong>de</strong> los doselem<strong>en</strong>tos, para comprobar cómo se diseña, cómo se toman <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones, cómo se actúa,cómo se reconduc<strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones fallidas o se refuerzan <strong>las</strong> acertadas y la forma <strong>en</strong> que setransmit<strong>en</strong> esas <strong>de</strong>cisiones para que sean aplicadas <strong>de</strong> la mejor forma posible. Este laberintocomunicacional, como <strong>de</strong>cía antes al referirme al corazón <strong>de</strong> la organización, es crucial para irsolv<strong>en</strong>tando los problemas que cotidianam<strong>en</strong>te se pres<strong>en</strong>tan.El Programa <strong>de</strong> Desarrollo Sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> los Ecosistemas <strong>de</strong> Montaña <strong>de</strong>l Perú(PDSEMP) ti<strong>en</strong>e cuatro compon<strong>en</strong>tes: Producción, Salud, Educación y Fortalecimi<strong>en</strong>toOrganizacional. Como programa integral fue por tanto necesario <strong>en</strong>trevistas a <strong>las</strong> personasclaves <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada compon<strong>en</strong>te.Se han completado así 30 horas <strong>de</strong> grabación. Estas grabaciones han sido transcritasy or<strong>de</strong>nadas, cumpli<strong>en</strong>do así la primera fase <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> sistematización. A todos ellos,mi agra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to por colaborar tan prestam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esta fase <strong>de</strong>l trabajo.Paralelam<strong>en</strong>te al transcurso <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>en</strong>trevistas se hicieron tres visitas <strong>de</strong> campo, dos<strong>de</strong> el<strong>las</strong> previas al <strong>en</strong>cargo <strong>de</strong> la sistematización <strong>de</strong>l programa. El PDSEMP abarca un áreageográfica amplia y por ello, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ella, exist<strong>en</strong> áreas social, cultural, económica ypolíticam<strong>en</strong>te distintas. De forma sintética podrían reducirse a tres áreas fundam<strong>en</strong>tales:Chalaco bajo, medio y bajo. I<strong>de</strong>ntificando estos tres elem<strong>en</strong>tos se p<strong>en</strong>só que se <strong>de</strong>bían hacertres visitas específicas a cada uno <strong>de</strong> <strong>las</strong> tres zonas m<strong>en</strong>cionadas. El objetivo fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>esta metodología, era comprobar, <strong>en</strong> qué medida, el PDSEMP había p<strong>en</strong>etrado y había sidoasumido por <strong>las</strong> difer<strong>en</strong>tes áreas habida cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> su carácter difer<strong>en</strong>cial. El principal error <strong>de</strong>orig<strong>en</strong> hubiera sido, establecer una estrategia <strong>de</strong> acción que consi<strong>de</strong>rara a toda el área comoun <strong>en</strong>te homogéneo. Esto permitió minimizar este error y así se pudieron pres<strong>en</strong>tarresultados parciales más reales.La segunda fase <strong>de</strong>l trabajo contempló el estudio <strong>de</strong> los informes anuales que laorganización Pro-Perú realizó junto al equipo directivo peruano, para su pres<strong>en</strong>tación a laAg<strong>en</strong>cia Española <strong>de</strong> Cooperación Internacional. Resulta interesante complem<strong>en</strong>tar <strong>las</strong>visiones vertidas <strong>en</strong> los informes anuales con los materiales proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>en</strong>trevistas,<strong>de</strong> modo que se pue<strong>de</strong> pon<strong>de</strong>rar con un mayor grado <strong>de</strong> objetividad <strong>las</strong> dos fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>docum<strong>en</strong>tación primaria. En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l trabajo se ha cedido el espacio <strong>de</strong> formaprioritaria a aquel<strong>las</strong> voces que pue<strong>de</strong>n hacer más compr<strong>en</strong>siva la experi<strong>en</strong>cia.D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> esta segunda fase, se realizó un estudio <strong>de</strong>l informe socioeconómicorealizado por la Universidad <strong>de</strong> Piura, facilitando el mismo, <strong>las</strong> bases <strong>de</strong> datos necesarias paracontextualizar algunos <strong>de</strong> los problemas. El informe socioeconómico ha servido básicam<strong>en</strong>tepara compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r mejor la zona, por lo que a efectos propios <strong>de</strong> la sistematización no se haempleado profusam<strong>en</strong>te. Sin embargo, reconozco que fue un trabajo que si bi<strong>en</strong> pres<strong>en</strong>taalgunos factores que podrían mejorarse, servirá <strong>de</strong> base y refer<strong>en</strong>te para posteriores trabajos6