13.07.2015 Views

Reducir la jornada por cuidado de hijos se da sin condiciones

Reducir la jornada por cuidado de hijos se da sin condiciones

Reducir la jornada por cuidado de hijos se da sin condiciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL TSJ DE GALICIA ANULA UNA RESOLUCIÓN DEL SERGAS<strong>Reducir</strong> <strong>la</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong> <strong>por</strong> <strong>cui<strong>da</strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>hijos</strong> <strong>se</strong> <strong>da</strong> <strong>sin</strong><strong>condiciones</strong>Un médico <strong>de</strong> Lugo pue<strong>de</strong> disfrutar <strong>de</strong> una reducción <strong>de</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong> para cui<strong>da</strong>r <strong>de</strong> su hijo menor en lostérminos que solicitó al Sergas y que le fueron negados. El TSJ <strong>de</strong> Galicia estima que <strong>la</strong> respuesta llegófuera <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zo y conce<strong>de</strong> el <strong>de</strong>recho, <strong>sin</strong> sujetarlo a ninguna condición.Sole<strong>da</strong>d Valle - Martes, 17 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 2011 - Actualizado a <strong>la</strong>s 00:00h.El Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Galicia ha <strong>da</strong>do <strong>la</strong> razón a un médico que solicitó a <strong>la</strong> Administraciónuna reducción <strong>de</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong> <strong>de</strong> un tercio para cui<strong>da</strong>r <strong>de</strong> un hijo menor <strong>de</strong> 12 años. La <strong>se</strong>ntencia <strong>de</strong>l tribuna<strong>la</strong>utonómico revoca una resolución <strong>de</strong> instancia que falló a favor <strong>de</strong>l Servicio Gallego <strong>de</strong> Salud (Sergas),que <strong>se</strong> negó a conce<strong>de</strong>r el <strong>de</strong>recho al médico <strong>por</strong>que <strong>la</strong>s necesi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>se</strong>rvicio no lo permitían. Ahorael TSJ reconoce que <strong>la</strong> posibili<strong>da</strong>d <strong>de</strong> disfrutar <strong>de</strong> una reducción <strong>de</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong> para el <strong>cui<strong>da</strong>do</strong> <strong>de</strong> un hijomenor "es un <strong>de</strong>recho subjetivo <strong>de</strong>l facultativo [...] <strong>sin</strong> sujetarlo a condición alguna".A<strong>de</strong>más, en el caso juzgado ha pesado otro argumento esgrimido <strong>por</strong> el abogado <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong>l médico,Rafael Rossi, y es que <strong>la</strong> Administración superó los tres me<strong>se</strong>s para pronunciar<strong>se</strong> sobre <strong>la</strong> solicitud y, <strong>por</strong>tanto, <strong>se</strong> aplica el silencio positivo.• El informe <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> Endocrinología no tenía carácter ni preceptivo nivincu<strong>la</strong>nte en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión que <strong>de</strong>bía tomar <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l hospitalMédico estatutarioEl <strong>de</strong>man<strong>da</strong>nte es un médico estatutario fijo con <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> médico especialista <strong>de</strong> área <strong>de</strong>Endocrinología que ejerce en un hospital <strong>de</strong> Lugo. Cuando fue padre envió <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><strong>jorna<strong>da</strong></strong> a <strong>la</strong> gerencia <strong>de</strong>l hospital. Para <strong>da</strong>r respuesta a <strong>la</strong> petición <strong>se</strong> solicitó al jefe <strong>de</strong> <strong>se</strong>cción <strong>de</strong>Endocrinología <strong>de</strong>l centro un informe en el que valorara <strong>la</strong> compatibili<strong>da</strong>d <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>da</strong> con <strong>la</strong>s<strong>condiciones</strong> asistenciales <strong>de</strong> dicha <strong>se</strong>cción.El jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> especiali<strong>da</strong>d informó en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> petición <strong>de</strong>l especialista. Entonces, <strong>la</strong>Gerencia <strong>de</strong>l centro resolvió negar <strong>la</strong> petición <strong>de</strong>l médico en <strong>la</strong>s fechas solicita<strong>da</strong>s y <strong>da</strong>rle <strong>la</strong> posibili<strong>da</strong>d <strong>de</strong>acoger<strong>se</strong> a <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> horario varios me<strong>se</strong>s <strong>de</strong>spués y siempre y cuando "existiera un sustitutofacultativo especialista en Endocrinología que garantiza<strong>se</strong> <strong>la</strong> no repercusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong> en<strong>la</strong> activi<strong>da</strong>d <strong>de</strong> consultas externas <strong>de</strong>l hospital".Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> petición <strong>de</strong>l médico hasta <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gerencia transcurrieron más <strong>de</strong> tres me<strong>se</strong>s, lo queha <strong>se</strong>rvido a <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l médico como argumento ante el tribunal rec<strong>la</strong>mando <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l silencio


positivo. La Administración argumentó en su <strong>de</strong>fensa que el retraso <strong>se</strong> <strong>de</strong>bió a que tuvieron que esperaral informe <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>se</strong>cción <strong>de</strong> <strong>la</strong> especiali<strong>da</strong>d en cuestión.El artículo 42.5 c) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 30/92 <strong>de</strong>l Régimen Jurídico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Administraciones Públicas y <strong>de</strong>lProcedimiento Administrativo Común establece que <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> "informes preceptivos y <strong>de</strong>terminantes"tiene carácter interruptivo sobre el tiempo que <strong>de</strong>be cumplir <strong>la</strong> Administración para respon<strong>de</strong>r a unapetición. Pues bien, <strong>la</strong> <strong>se</strong>ntencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Contenciosa <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Galicia afirma que, en este caso, elinforme <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> <strong>se</strong>cción <strong>de</strong> Endocrinología no tenía esas características, es <strong>de</strong>cir, que no era nipreceptivo ni vincu<strong>la</strong>nte. De este modo, los magistrados <strong>de</strong>smontan el argumento <strong>de</strong>l Sergas y resuelvenque ha habido un retraso en <strong>la</strong> respuesta al médico.Un sí a todoDe este modo, los magistrados "<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l recurrente al disfrute <strong>de</strong> <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong><strong>por</strong> <strong>cui<strong>da</strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>hijos</strong> menores <strong>de</strong> 12 años, en los términos en los que fue solicita<strong>da</strong> [...] y <strong>sin</strong> sujetar<strong>la</strong> acondición alguna".El médico rec<strong>la</strong>mante pidió reducir su <strong>jorna<strong>da</strong></strong> 12 horas a <strong>la</strong> <strong>se</strong>mana, <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>ndo su manera <strong>de</strong>distribuir<strong>la</strong>s, que incluía mantener un horario normal en los días en que tuvie<strong>se</strong> asigna<strong>da</strong> agen<strong>da</strong> <strong>de</strong>consulta externa, así como el horario <strong>de</strong> atención continua<strong>da</strong> y el pa<strong>se</strong> <strong>de</strong> visita <strong>de</strong> los sábados.Los hechos que acompañaron al juicioRafael Rossi, abogado <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong>l especialista en Endocrinología que solicitó <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>jorna<strong>da</strong></strong>,<strong>se</strong>ña<strong>la</strong> que "<strong>la</strong> práctica común <strong>de</strong>l Servicio Gallego <strong>de</strong> Salud (Sergas) en estas solicitu<strong>de</strong>s es supeditar<strong>la</strong>sa <strong>la</strong>s necesi<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>se</strong>rvicio sanitario". Sobre el caso concreto, el abogado <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> que en el transcurso<strong>de</strong> <strong>la</strong> resolución el Sergas localizó a un facultativo, especialista en Endocrinología, que podía sustituir almédico y, <strong>por</strong> tanto, concedió <strong>la</strong> petición al facultativo, pero <strong>sin</strong> a<strong>se</strong>gurar el tiempo que podría mantener alestatutario en e<strong>se</strong> horario, "lo que creaba una evi<strong>de</strong>nte in<strong>se</strong>guri<strong>da</strong>d en el solicitante <strong>por</strong>que no podíaprever <strong>la</strong> duración <strong>de</strong> <strong>la</strong> reducción". Por esta razón, el facultativo siguió con su <strong>de</strong>man<strong>da</strong> judicial a pesar<strong>de</strong> que sí pudo disfrutar <strong>de</strong> su horario reducido. "Teniendo en cuenta que los hechos juzgados ocurrieronen 2008 y el tribunal acaba <strong>de</strong> resolver <strong>la</strong> cuestión, es comprensible que <strong>de</strong>cidiéramos pro<strong>se</strong>guir con <strong>la</strong>rec<strong>la</strong>mación", apunta Rossi.Diario Médicohttp://www.diariomedico.com/2011/05/17/area-profesional/normativa/reducir-<strong>la</strong>-<strong>jorna<strong>da</strong></strong><strong>por</strong>-<strong>cui<strong>da</strong>do</strong>-<strong>de</strong>-<strong>hijos</strong>-<strong>se</strong>-<strong>da</strong>-<strong>sin</strong>-<strong>condiciones</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!