Capítulo 3. La declinación de los ideales masculinos <strong>en</strong> <strong>la</strong>s vidas privadas de los hombres: cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong> vidafamiliar y <strong>en</strong> <strong>la</strong> sexualidad (6)Parte II. El emerger de una ideología [sexual] cristiana fuera de <strong>la</strong>s transformaciones de <strong>la</strong> culturaromana más tardía (6)Capítulo 4. El ideal militar romano fue reconstituido <strong>en</strong> el ideal del ‘soldado de Cristo’ (7).Capítulo 5. El antiguo ideal político fue transferido del oficina cívico al oficina clerical (7).Capítulo 6. El ideal masculino cristiano de r<strong>en</strong>uncia sexual y matrimonial" (7).Capítulo 7. El nuevo ideal cristiano masculino fue visualizado d<strong>en</strong>tro del contexto de <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre losdos sexos: cómo el nuevo ideal excluyó a <strong>la</strong>s mujeres de cualquier poder social real (7).Capítulo 8. La figura cristiana del eunuco, irónicam<strong>en</strong>te, se vuelve un símbolo importante para el nuevo idealmasculino (7). Kuefler también incluye secciones sobre eunucos <strong>en</strong> el ord<strong>en</strong> social romano al final de loscapítulos 1-3) “porque son un caso valioso para los problemas de virilidad y falta de virilidad <strong>en</strong> <strong>la</strong> antigüedadtardía…. Repres<strong>en</strong>tan una realidad mayor que si mismos; de hecho, simbolizan <strong>la</strong> peligrosa ambigüedad degénero de los varones <strong>en</strong> medio de un ideal masculino cambiante" (6; ver <strong>la</strong> opción de Jesús por el eunucocomo paradigma para <strong>la</strong> nueva masculinidad cristiana, Mat 19:12). Notemos el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o simi<strong>la</strong>r de lostravestidos como figura intermedia de género (14). Marjorie Garber <strong>en</strong> Vested Interests muestra cómo eltravestido, así como el eunuco, sirv<strong>en</strong> como "expon<strong>en</strong>te… para <strong>la</strong> noción de <strong>la</strong> ‘categoría crisis’… un fracaso<strong>en</strong> definir <strong>la</strong> distinción, una frontera que se torna permeable, que permite cruces fronterizos de una(apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te distinta) categoría a otra."La difer<strong>en</strong>ciación sexual, ti<strong>en</strong>e una base biológica.El género, socialm<strong>en</strong>te construido / <strong>la</strong> mejor performatividad de género / <strong>la</strong> performatividad del género; elproceso (social) por el que <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad de género es creada (14; ver 303, note 32, Judith Butler,: el discurso["propaganda de <strong>la</strong> mayoría", JE] produce los efectos que nombra).Conclusión. Una nueva ideología de <strong>la</strong> masculinidad fue forjada <strong>en</strong>tre el 200 y el 450 d.C. Esta nuevamasculinidad reinterpretó <strong>la</strong>s tradiciones romanas de género y difer<strong>en</strong>cia sexual, incorporando elem<strong>en</strong>tos viejosy nuevos. Esta reinterpretación fue posible a través de una ideología cristiana que se fue transformando a simisma <strong>en</strong> el proceso: "Como los varones romanos se hicieron cristianos… El cristianismo llegó a ser unareligión para los varones romanos". (283). “Los varones romanos se hicieron cristianos porque vieron <strong>en</strong> <strong>la</strong>ideología cristiana un medio para superar <strong>la</strong> brecha que había <strong>en</strong>tre los ideales antiguos y <strong>la</strong>s realidadescontemporáneas" (287). "El nuevo ideal masculino diseñado por los líderes de <strong>la</strong>s iglesias cristianas erradicó loque era mas radical <strong>en</strong> un movimi<strong>en</strong>to religioso al rediseñar <strong>la</strong> ideología cristiana. En suma, <strong>la</strong> ideología quemode<strong>la</strong>ron al<strong>en</strong>tó lo mayoritario <strong>en</strong> detrim<strong>en</strong>to de su propia sociedad: <strong>la</strong> huida de los varones del ejército y de<strong>la</strong> oficina pública, del matrimonio y <strong>la</strong> perpetuación de <strong>la</strong>s familias y de <strong>la</strong> vida familiar... . Uno podría sost<strong>en</strong>erque <strong>la</strong> ideología cristiana aceleró el derrumbami<strong>en</strong>to de todo el ord<strong>en</strong> social romano" (296).Por otro <strong>la</strong>do, "escritores cristianos medievales continuaron repres<strong>en</strong>tándose <strong>en</strong> imág<strong>en</strong>es inv<strong>en</strong>tadas por losvarones de <strong>la</strong> antigüedad tardía, vivir una vida de guerra espiritual, de devoción nupcial a Cristo, de r<strong>en</strong>unciasexual y familiar, y de castración espiritual" (296). “La masculinidad de <strong>la</strong> Cristiandad demostró una ideapremiada <strong>en</strong> <strong>la</strong> antigüedad tardía. Basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> paradoja de una inversión de expectativas, los intelectualescristianos… rescataron el s<strong>en</strong>tido romano de virtus proporcionando así un espacio <strong>en</strong> que los varones romanospodrían no verse más como fracasos de falta de virilidad, incluso <strong>en</strong> el contexto del militarismo decad<strong>en</strong>te <strong>en</strong> elimperio, su autoridad política y familiar derrumbándose, y <strong>la</strong>s restricciones <strong>en</strong> sus vidas sexuales…. A travésde tales conceptos como el de militarismo espiritual, que interioriza <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad marcial del varón romano, unaautoridad eclesiástica colegiada que creó un contrapeso al poder del estado autocrático, y <strong>la</strong> r<strong>en</strong>uncia a <strong>la</strong> vidafamiliar y <strong>la</strong> sexualidad a través de ext<strong>en</strong>der el ideal romano familiar de autodominio, los varones romanospodrían recobrar el s<strong>en</strong>tido de su posición social y rechazar una imag<strong>en</strong> afeminada de ellos mismos…. El26
verdadero éxito histórico del cristianismo puede ser <strong>en</strong> bu<strong>en</strong>a parte el resultado de tal eficaz reformu<strong>la</strong>ción delámbito de <strong>la</strong> masculinidad" (297).Capítulo 1. “‘El epl<strong>en</strong>dor masculino’: <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia sexual, <strong>la</strong> ambigüedad de género, y <strong>la</strong> utilidad social de <strong>la</strong>car<strong>en</strong>cia de virilidad" (19-36). “Las nociones romanas de <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias sexuales dep<strong>en</strong>dieron mucho de<strong>la</strong>bsolutismo <strong>en</strong> <strong>la</strong> división <strong>en</strong>tre masculino y fem<strong>en</strong>ino…. La ambigüedad de género del eunuco, sinembargo,no fue tan fácilm<strong>en</strong>te borrada, y <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia de eunucos, por consigui<strong>en</strong>te, perturbó y desafió <strong>la</strong>snociones de absoluta división <strong>en</strong>tre masculino y fem<strong>en</strong>ino” (19).“La difer<strong>en</strong>cia sexual como difer<strong>en</strong>cia moral. La virtud estaba tan íntimam<strong>en</strong>te se unida a <strong>la</strong> masculinidad <strong>en</strong>el universo romano que es imposible separar <strong>la</strong>s definiciones romanas de masculinidad de <strong>la</strong>s nociones másg<strong>en</strong>erales de <strong>la</strong> conducta humana ideal (19)…. El hecho de que virtus fuera igualm<strong>en</strong>te el fundam<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>masculinidad, 'virilidad' <strong>en</strong> sus oríg<strong>en</strong>es etimológicos ["varón", <strong>la</strong>tino,: vir virtutes], es es<strong>en</strong>cial para unacompr<strong>en</strong>sión de <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia sexual romana… .A <strong>la</strong>s mujeres carec<strong>en</strong> de virtus, <strong>la</strong> excel<strong>en</strong>cia definía a losvarones; de hecho el<strong>la</strong>s eran lo opuesto al varón. En consecu<strong>en</strong>cia <strong>la</strong> depravación moral era como ‘natural’ a<strong>la</strong>s mujeres como <strong>la</strong> bondad moral lo era a los hombres… Si los varones eran autocontro<strong>la</strong>dos, sabios, justos yvali<strong>en</strong>tes, <strong>la</strong>s mujeres eran disolutas, tontas, caprichosas, y cobardes. La razón y <strong>la</strong> racionalidad guiaron a loshombres; <strong>la</strong> emoción y el s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to impelieron a <strong>la</strong>s mujeres (20). “El problema con tan c<strong>la</strong>ra dicotomía dedifer<strong>en</strong>cia sexual y de género como habían concebido los romanos, no correspondió a <strong>la</strong> realidad” (22; vereunucos, hermafroditas, mujeres vali<strong>en</strong>tes, emperadores disolutos, etc.). “El doble significado de vitrus comomasculinidad y excel<strong>en</strong>cia crearon un círculo vicioso…. La ecuación de difer<strong>en</strong>cia sexuale y moral proveyó elsoporte ideológico a <strong>la</strong> dominación masculina que primero había creado estas categorías… Tales delineacionesson típicas de <strong>la</strong>s culturas misóginas, donde domina el varón, como han demostrado <strong>la</strong>s teóricas feministas "(31).Capítulo 2. “‘Los varones recib<strong>en</strong> una herida, y somet<strong>en</strong> a una derrota’: <strong>la</strong> masculinidad, el militarismo, y <strong>la</strong>autoridad política" (37-69). "Los varones romanos de <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses altas se s<strong>en</strong>tían orgullosos por sus logrosmilitares y políticos…. La pres<strong>en</strong>cia de eunucos <strong>en</strong> <strong>la</strong> vida política y militar del final del imperio sóloresaltaba <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad masculina decad<strong>en</strong>te de los aristócratas romanos" (37). “La participación <strong>en</strong> <strong>la</strong> políticaera c<strong>en</strong>tral a <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad pública de los varones romanos como lo era <strong>la</strong> participación <strong>en</strong> <strong>la</strong> vita militaris” (49).“Entre los lujos que buscaban los varones romanos como repres<strong>en</strong>tación visible de su riqueza y status (posiciónsocial) estaban los esc<strong>la</strong>vos eunucos …. ‘Muchedumbres de eunucos’, ‘ejércitos de eunucos’, y ‘tropas deeunucos’ rodeaban a <strong>la</strong>s mujeres romanas adineradas como sirvi<strong>en</strong>tes personales, se quejaba el escritor cristianoJerome” (61). “Hacia el final, el poder de los eunucos era un recordatorio visible del fracaso de los idealesmasculinos romanos. Eunucos <strong>en</strong> <strong>la</strong> política y como comandantes del ejército reflejaron meram<strong>en</strong>te <strong>la</strong>r<strong>en</strong>u<strong>en</strong>cia o incapacidad de ‘los varones verdaderos' para sost<strong>en</strong>er <strong>la</strong>s mismas posiciones públicas" (69).Capítulo 3. “‘Una pureza que no muestra a si mismo': <strong>la</strong> masculinidad, última casa / hogar romana, ysexualidad de los varones” (70-102). “En el área de <strong>la</strong> sexualidad, restricciones reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te impuestaslimitan grandem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> conducta sexual tradicional de los varones, el autodominio sexual reemp<strong>la</strong>zó <strong>la</strong>dominación sexual como ideal masculino” (70). “Unir <strong>la</strong> r<strong>en</strong>uncia del sexo a <strong>la</strong> búsqueda de <strong>la</strong> filosofía ayudóa asimi<strong>la</strong>r esto a <strong>la</strong> apatheia estoica y el dominio de <strong>la</strong> m<strong>en</strong>te sobre el cuerpo y sus s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos. (No sorpr<strong>en</strong>deque escritores estoicos estuvieran <strong>en</strong>tre los primeros <strong>en</strong> requerir <strong>la</strong> moderación sexual de los varones, muchoantes que el ideal estuviera g<strong>en</strong>eralizado <strong>en</strong> el Imperio Romano tardío.) También ayuda asociar esta imag<strong>en</strong> del[emperador] Julián con el ideal p<strong>la</strong>tónico del filósofo-rey: el hombre que busca <strong>la</strong> virtud privadam<strong>en</strong>te ypúblicam<strong>en</strong>te, ejerci<strong>en</strong>do <strong>la</strong> misma autoridad sobre si mismo como sobre sus asuntos. El autodominio comolegitimación de <strong>la</strong> dominación de otros era un s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to común a los escritores <strong>la</strong> antigüedad tardía” (78). [Elfilósofo] Iamblichus atribuyó a los Pitagóricos <strong>la</strong> cre<strong>en</strong>cia que <strong>la</strong> actividad sexual debía com<strong>en</strong>zar tarde <strong>en</strong> <strong>la</strong>vida, ser disfrutada sólo infrecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, y ser siempre realizada t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> m<strong>en</strong>te el propósito de <strong>la</strong>procreación. Cualquier otra actividad sexual era mera indulg<strong>en</strong>cia con uno mismo, lo contrario al autodominioviril y era de donde habían prov<strong>en</strong>ido todos los vicios” (79). En el Imperio Romano tardío… los varonescasados estaban sujetos a restricciones simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s de <strong>la</strong>s mujeres casadas. La cre<strong>en</strong>cia que los vasronesdebían estar limitados por los mismos principios que regian para <strong>la</strong>s mujeres <strong>en</strong> los casos de adulterioprovinieron <strong>en</strong> realidad de los escritos de algunos filósofos estoicos <strong>en</strong> los inicios del imperio (82)…”.[Después] Los esfuerzos legis<strong>la</strong>tivos contra el adulterio de varones, contra t<strong>en</strong>er sexo con esc<strong>la</strong>vos de su casa, y27