13.07.2015 Views

Estudio de factibilidad para la implementacion de una plantacion ...

Estudio de factibilidad para la implementacion de una plantacion ...

Estudio de factibilidad para la implementacion de una plantacion ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INTRODUCCIONLa globalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía en el mundo ha obligado a <strong>la</strong>s empresas amejorar su competitividad a través <strong>de</strong> un mejoramiento continuo en su calidad,servicio al cliente y disminución <strong>de</strong> costos, <strong>para</strong> lo cual se requiere <strong>de</strong> un minuciosocontrol <strong>de</strong> calidad en el proceso productivo, disminución <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> producción yun mayor seguimiento a <strong>la</strong>s reacciones <strong>de</strong>l mercado frente a sus productos, es porello que <strong>de</strong>ben buscar y analizar alternativas tendientes a solucionar sus mayores<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s, generando <strong>de</strong> esta manera mejores ingresos, permanencia en el mercadoy contribución al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s economías en <strong>la</strong>s que se <strong>de</strong>senvuelven.El presente estudio está realizado en base a un problema real <strong>de</strong> <strong>una</strong>empresa agroindustrial procesadora <strong>de</strong> palmito, el <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materiaprima en alg<strong>una</strong>s épocas <strong>de</strong>l año y <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, por lo que seestablece como <strong>una</strong> alternativa viable <strong>de</strong> solución, <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> proveedores através <strong>de</strong> <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> su propia p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito con el propósito <strong>de</strong>mejorar los niveles actuales <strong>de</strong> calidad, eliminar <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los proveedores,disminuir sus costos <strong>de</strong> producción y mejorar <strong>la</strong> situación financiera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.Al tener su propia p<strong>la</strong>ntación se solucionaría <strong>la</strong> mayor <strong>de</strong>bilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización,problema que se agudizó durante 2002, año en el cual se obtuvo resultados negativosy se constituyó en el período más crítico por el agudo <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materiaprima <strong>de</strong>bido a los efectos que produjo fenómenos climáticos.


2El objetivo <strong>de</strong>l presente estudio es optimizar los recursos existentes através <strong>de</strong>l autoabastecimiento <strong>de</strong> materia prima, cubriendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda existente en elmercado en forma competitiva, hecho que se refleja en el ahorro en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>materia prima a terceros y por en<strong>de</strong> en <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> producción ymejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad lo que le permite ser más competitivo. Dentro <strong>de</strong> losobjetivos específicos también se p<strong>la</strong>nteó <strong>de</strong>terminar si esta alternativa constituye <strong>la</strong>mejor opción <strong>para</strong> suplir <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> materia prima a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> <strong>la</strong> rentabilidad que generaría <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación. Los resultados que sustentan <strong>la</strong>viabilidad <strong>de</strong>l proyecto están expresados a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong>caja y el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno en don<strong>de</strong> se ha <strong>de</strong>mostrado <strong>la</strong>sbonda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l proyecto, y los porcentajes <strong>de</strong> rentabilidad que hacen <strong>de</strong> éste unproyecto atractivo tanto <strong>para</strong> los accionistas como <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa.Si se analiza los resultados económicos obtenidos en los años anteriores, seobserva que <strong>la</strong> empresa obtenía utilidad aún cuando sus costos <strong>de</strong> producción eranaltos, sin embargo, el continuo <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>misma ha afectado negativamente a los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. Se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong>s oportunida<strong>de</strong>s que actualmente tiene, al poseer el terreno e infraestructura físicaen don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación y <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta disponible <strong>para</strong>cumplir con los pedidos e incrementar el nivel <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong><strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l producto que <strong>la</strong> empresa posee actualmente <strong>de</strong>bido al prestigio que haganado en su <strong>la</strong>rga trayectoria.


3Para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyecto, se realizó un análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> situaciónfinanciera actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y <strong>una</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> propuesta a través <strong>de</strong>herramientas financieras como el Valor Actual Neto, Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno yflujos <strong>de</strong> caja proyectados cuyos resultados sustentan <strong>la</strong> viabilidad <strong>de</strong>l proyecto por<strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> rendimiento obtenidas y otros beneficios como el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>imagen, calidad <strong>de</strong>l producto y credibilidad <strong>de</strong> los clientes externos.El presente estudio está dividido en cuatro secciones, <strong>la</strong> primera seccióncorrespon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s generalida<strong>de</strong>s y hace referencia a los aspectos generales <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa en estudio, características físicas y aspectos técnicos <strong>de</strong>l palmito, niveles <strong>de</strong>ventas, principales clientes, productores <strong>de</strong> palmito y condiciones <strong>de</strong>l mercadoexterno e interno. La segunda sección correspon<strong>de</strong> al diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> situaciónactual <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa en estudio, se analiza el proceso productivo, <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da y utilizada, los aspectos administrativos en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>spolíticas generales, <strong>la</strong> administración actual, su personal y funciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización. En los aspectos financieros se realiza un análisis <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong>producción tanto fijos como variables y <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> sus componentes, <strong>de</strong> acuerdoa <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación real que tiene <strong>la</strong> empresa, igual tratamiento se realiza con losgastos <strong>de</strong> operación; a<strong>de</strong>más se analiza los precios <strong>de</strong> venta, margen <strong>de</strong> contribucióny el punto <strong>de</strong> equilibrio con su actual estructura <strong>de</strong> costos. Finalmente, se establececonclusiones <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación actual y se <strong>de</strong>fine <strong>la</strong> alternativa <strong>de</strong>solución.


4En <strong>la</strong> tercera sección se realiza <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> propuesta, en don<strong>de</strong> se<strong>de</strong>scribe los componentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión inicial en el terreno, infraestructura física,capital <strong>de</strong> trabajo y en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación propiamente dicha. Luego <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir los costos ygastos incrementales <strong>de</strong>l proyecto, también se p<strong>la</strong>ntea los beneficios incrementalesrealizando <strong>una</strong> proyección en el ahorro obtenido por <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>lcogollo <strong>de</strong> palmito. Adicionalmente se evalúa el margen <strong>de</strong> contribución y el punto<strong>de</strong> equilibrio que <strong>de</strong>bería alcanzar <strong>para</strong> cubrir sus costos fijos con <strong>la</strong> puesta enmarcha <strong>de</strong>l proyecto, también se hace referencia a <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> financiamiento <strong>para</strong>llevar a cabo el proyecto.Finalmente, en <strong>la</strong> cuarta sección se realiza <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> propuesta através <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> caja <strong>de</strong>l proyecto, cálculos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tasa Interna <strong>de</strong>Retorno, Valor Actual Neto, herramientas financieras en base a <strong>la</strong>s cuales se evaluó<strong>la</strong> viabilidad <strong>de</strong>l proyecto.Al mantener su propia p<strong>la</strong>ntación, <strong>la</strong> empresa está en condiciones <strong>de</strong>mantener un mejor control en los costos <strong>de</strong> producción, <strong>de</strong> acuerdo al análisisrealizado existiría <strong>una</strong> reducción significativa en el costo unitario, es así que en elprimer año <strong>de</strong> producción el costo por cogollo se reduciría <strong>de</strong> US $0.22 a US $ 0.20,este costo baja pau<strong>la</strong>tinamente mientras <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación llega a su producción óptima yalcanza un costo unitario <strong>de</strong> US $ 0.11 en el octavo año lo que le permitiría alcanzarun mejor margen <strong>de</strong> contribución y competir en mejores condiciones con otrosproductores tanto nacionales como <strong>de</strong>l exterior quienes tienen sus propios cultivos,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mantener su permanencia en el mercado.


5De acuerdo a los resultados obtenidos en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong>caja, en condiciones óptimas, el proyecto generaría <strong>una</strong> rentabilidad <strong>de</strong>l 14.27%. Alcom<strong>para</strong>r el rendimiento que generaría <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación con <strong>la</strong> tasa sugerida por elProyecto SICA - BIRF/MAG - Ecuador que es <strong>de</strong>l 14.29%, se pue<strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciar queésta constituye <strong>una</strong> inversión atractiva a pesar <strong>de</strong> no obtener beneficios económicossuperiores a los mínimos exigidos, sin embargo hay que tomar en cuenta que <strong>la</strong>empresa tiene ya <strong>una</strong> inversión en activos fijos lo que le permitiría eliminar esosactivos improductivos. De igual manera luego <strong>de</strong> realizar un análisis <strong>de</strong> sensibilidady a pesar <strong>de</strong> exponer al proyecto a un escenario <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> 450,000 <strong>la</strong>tas por año,es <strong>de</strong>cir <strong>una</strong> disminución <strong>de</strong>l 15.41%, se obtuvo un rendimiento <strong>de</strong>l 10.49%, que sibien no alcanza <strong>la</strong> tasa sugerida por el Proyecto SICA - BIRF/MAG - Ecuador es <strong>una</strong>tasa aceptable <strong>para</strong> un proyecto <strong>de</strong> inversión.De acuerdo a los resultados obtenidos luego <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>nteamiento y evaluación<strong>de</strong> <strong>la</strong> propuesta, se <strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> trabajo, <strong>la</strong> cual estáorientada a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> mayores beneficios económicos, mejor competitividad enel mercado <strong>de</strong> exportación y permanencia en el mercado a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>implementación <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación propia <strong>para</strong> el cultivo <strong>de</strong> palmito, así como, <strong>la</strong>optimización <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> producción a través <strong>de</strong>l autoabastecimiento <strong>de</strong> materiaprima.Cabe indicar que <strong>la</strong> tasa impositiva utilizada <strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración y análisis<strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> caja proyectados es <strong>de</strong>l 25%, tasa vigente <strong>para</strong> el año 2004. Toda <strong>la</strong>


6información presentada y analizada <strong>para</strong> <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong>l proyecto estáexpresada en dó<strong>la</strong>res, y tomando en cuenta <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> nuestra economía,proyectada <strong>para</strong> el próximo año en el 3%, se ha consi<strong>de</strong>rado que el efecto que estapue<strong>de</strong> tener en el proyecto es mínimo.


7SECCION IGENERALIDADESCAPITULO IASPECTOS GENERALES1.1 Antece<strong>de</strong>ntesLa compañía se constituyó en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Esmeraldas, República<strong>de</strong>l Ecuador, el 4 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1982, con el propósito <strong>de</strong> producir,industrializar y comercializar exclusivamente <strong>para</strong> el mercado externo,palmito y conservas vegetales. Entre 1984 y 1986 se construye y se insta<strong>la</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción existente hasta <strong>la</strong> actualidad.En el año <strong>de</strong> 1993 <strong>la</strong> empresa liquidó a todos sus trabajadores queestaban organizados bajo un sindicato, quienes organizaron <strong>una</strong> huelga queduró aproximadamente un año, luego <strong>de</strong> lo cual, <strong>la</strong> empresa mantiene buenasre<strong>la</strong>ciones <strong>la</strong>borales con el nuevo personal.


81.2 Ubicación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresaLa empresa es propietaria <strong>de</strong> <strong>una</strong> agroindustria cuya p<strong>la</strong>nta estálocalizada en <strong>la</strong> parroquia Borbón, provincia <strong>de</strong> Esmeraldas a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l ríoCayapas frente a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Borbón, un área estratégica <strong>para</strong> el cultivoy producción <strong>de</strong>l palmito. (Ver Anexo 1)Adicionalmente, <strong>la</strong> empresa cuenta con bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> productoterminado <strong>la</strong>s cuales están localizadas en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Esmeraldas sectorTabulé - vía San Mateo - Tachina, aproximadamente a 150 Km. <strong>de</strong> Borbón,lugar en el que se encuentra <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción; <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> terrenoen el que están construidas <strong>la</strong>s bo<strong>de</strong>gas es <strong>de</strong> 170Ha.También existe <strong>una</strong> oficina en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Quito, <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong>comercialización y venta <strong>de</strong>l producto, a los trámites <strong>de</strong> exportación yrecepción <strong>de</strong> cartas <strong>de</strong> crédito, así como a <strong>la</strong> parte administrativa yfinanciera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.1.2.1 EntornoLa p<strong>la</strong>nta está ubicada en <strong>una</strong> zona rural, abastecida conenergía eléctrica, existen a su alre<strong>de</strong>dor: <strong>una</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación<strong>de</strong> coco, <strong>una</strong> envasadora <strong>de</strong> palmito, terrenos baldíos y fincas<strong>de</strong>dicadas a <strong>la</strong> agricultura.


10adiciones menores. Existe un a<strong>de</strong>cuado mantenimiento preventivo ycorrectivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta, lo cual garantiza <strong>la</strong> operación normal <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.La capacidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> producción es <strong>de</strong> aproximadamente 1.296.000Kilos <strong>de</strong> palmito al año, equivalentes a 72 contenedores.La p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> operación tiene un área cubierta <strong>de</strong> 408 m 2 , p<strong>la</strong>ntadasobre pilotes <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra que soportan losetas <strong>de</strong> hormigón armado <strong>de</strong> 10 cm<strong>de</strong> espesor que sirve <strong>de</strong> piso, sobre <strong>la</strong> que se hal<strong>la</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>racon cubierta <strong>de</strong> zinc. Las divisiones interiores y pare<strong>de</strong>s perimetrales son <strong>de</strong>ma<strong>de</strong>ra. Las insta<strong>la</strong>ciones eléctricas vistas con luminarias fluorescentes eincan<strong>de</strong>scentes con insta<strong>la</strong>ción trifásica. Insta<strong>la</strong>ciones especiales: red <strong>de</strong>agua purificada, red <strong>de</strong> vapor proveniente <strong>de</strong> los cal<strong>de</strong>ros, red <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe,tinas <strong>de</strong> hormigón armado.Las áreas <strong>de</strong> equipamiento constan <strong>de</strong> <strong>una</strong> caseta <strong>de</strong> combustiblescon un área cubierta <strong>de</strong> 100 m 2 , con estructura y piso <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y cubierta<strong>de</strong> zinc. Caseta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua con área cubierta <strong>de</strong> 60 m 2 ,estructura, piso y pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra con cubierta <strong>de</strong> zinc. Caseta conchimenea <strong>para</strong> los cal<strong>de</strong>ros tiene un área cubierta <strong>de</strong> 40 m 2 , estructura <strong>de</strong>ma<strong>de</strong>ra y cubierta <strong>de</strong> zinc. Caseta <strong>para</strong> p<strong>la</strong>nta eléctrica con un área cubierta<strong>de</strong> 24 m 2 , sobre piso <strong>de</strong> hormigón y cubierta <strong>de</strong> zinc. Campamentos <strong>para</strong>obreros, vigi<strong>la</strong>ntes, talleres, área <strong>de</strong> cocina y comedor con un área cubiertaaproximada <strong>de</strong> 390 m 2 , construcciones con estructura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, pare<strong>de</strong>sperimetrales <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, divisiones, puertas, ventanas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, cubierta <strong>de</strong>


11zinc, con insta<strong>la</strong>ciones vistas, con luminarias fluorescentes, área <strong>de</strong> bañoscom<strong>una</strong>les con equipamiento básico. Vivienda <strong>de</strong> administración diseñadaen dos niveles con área anexa <strong>de</strong> servicio y garita <strong>de</strong> control, con servicioin<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> muelle y caminería. Area cubierta aproximada <strong>de</strong> 200 m 2 ,estructura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra tratada, cubierta <strong>de</strong> zinc.1.3.1 Maquinaria y Equipo <strong>de</strong> producciónEn <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> procesamiento se encuentra <strong>la</strong> siguientemaquinaria y equipo:- Cal<strong>de</strong>ros: utilizados <strong>para</strong> calentar el agua en <strong>la</strong> cual se coce <strong>la</strong> materiaprima luego <strong>de</strong> ser alistada.- Bombas <strong>de</strong> agua: se utilizan <strong>para</strong> extraer agua <strong>de</strong>l río hacia lostanques <strong>de</strong> almacenamiento <strong>para</strong> su purificación y distribución.- Equipo <strong>de</strong> purificación: consta <strong>de</strong> tanques <strong>de</strong> almacenamiento yvarios filtros que se utilizan <strong>para</strong> el tratamiento <strong>de</strong>l agua.- Sel<strong>la</strong>doras automáticas: utilizadas <strong>para</strong> en<strong>la</strong>tar el producto.- Compresores <strong>de</strong> aire: Sirve <strong>para</strong> el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sel<strong>la</strong>doras.


12- P<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> generación eléctrica: Sirve <strong>para</strong> suplir <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> fluidoeléctrico.- Cámara <strong>de</strong> transformación: Para proporcionar <strong>la</strong> suficiente energía ysalvaguardar <strong>la</strong> maquinaria.- Tanques <strong>de</strong> almacenamiento: Sirve <strong>para</strong> almacenar agua, diesel ygasolina, suministros necesarios <strong>para</strong> el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta.- Botes <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> vidrio: Para el transporte <strong>de</strong> materia prima yproducto terminado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y hasta <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Borbón.- Vehículos: Cuenta con dos jeep y un camión <strong>para</strong> el transporte <strong>de</strong>productos e insumos.- Equipo <strong>de</strong> mantenimiento: Constituido por soldadoras, ta<strong>la</strong>dros,esmeriles, etc.En <strong>la</strong>s bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> almacenamiento se encuentra el siguiente equipo:- Codificadora: utilizada <strong>para</strong> imprimir <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> e<strong>la</strong>boración yexpiración <strong>de</strong>l producto, así como el origen y el <strong>de</strong>stino.


13- Etiquetadora: Sirve <strong>para</strong> envolver <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas con <strong>la</strong> etiqueta que esdiseñada por el importador.


14CAPITULO IIASPECTOS TECNICOS2.1 Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l palmitoEl palmito, cuyo nombre científico es pejibaye, es <strong>una</strong> palmaoriginaria <strong>de</strong>l trópico americano y se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Honduras hasta Bolivia.Existe <strong>una</strong> amplia diversidad genética entre <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> pejibayesilvestres y cultivadas distribuidas entre los <strong>para</strong>lelos 16 º Norte y 17 º Sur <strong>de</strong>lneotrópico.La palmera posee un rizoma <strong>de</strong>l cual surgen brotes o estípites queconforman <strong>una</strong> cepa. La inflorescencia posee miles <strong>de</strong> flores masculinas yunos cientos <strong>de</strong> flores femeninas. Estas últimas requieren ser fecundadas conpolen <strong>de</strong> otra p<strong>la</strong>nta, por poseer un sistema genético <strong>de</strong> autoincompatibilidad.El sistema radical es fibroso y no se regenera fácilmente cuando esdañado. La fruta se forma en racimos y <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> es redonda.


15Hasta finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 70, <strong>la</strong> palma fue utilizadaexclusivamente por los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>l sector, con fines alimenticios y comomateriales <strong>para</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> viviendas. Sin embargo, con e<strong>la</strong>parecimiento <strong>de</strong> industrias encaminadas al procesamiento <strong>de</strong> cogollos <strong>de</strong>lpalmito, esta palma adquiere <strong>una</strong> especial importancia económica, ya que alexistir <strong>una</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> estos productos, muchos nativos se han integrado a suaprovechamiento.Las existencias potenciales <strong>de</strong> palmito silvestre, hasta inicio <strong>de</strong> losaños 80, fueron ha<strong>la</strong>gadoras y pudieron sostener <strong>una</strong> agroindustria creciente,pero <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> explotación indiscriminada por parte <strong>de</strong> los proveedores <strong>de</strong>cogollos a <strong>la</strong>s empresas procesadoras <strong>de</strong> palmito, este recurso se ha idoagotando rápidamente, hasta que en <strong>la</strong> actualidad <strong>la</strong> provisión <strong>de</strong> materiaprima se ha constituido en un grave problema <strong>para</strong> <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong>l sector.Sin embargo, si se toman medidas a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> manejo, el aprovisionamiento<strong>de</strong> materia prima pue<strong>de</strong> tener el carácter <strong>de</strong> permanente y mejorarse elpanorama <strong>de</strong>scrito, bajo un criterio <strong>de</strong> sustentabilidad <strong>de</strong>l recurso.La importancia económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> palma <strong>de</strong> palmito es muy amplia,pues a más <strong>de</strong>l cogollo se pue<strong>de</strong>n obtener, adicionalmente, los siguientesproductos:


16- Frutos: Verduras, hervidos en<strong>la</strong>tados, asados, fritos, confitura, harina, sopa,hojue<strong>la</strong> como cereal, refrescos, he<strong>la</strong>dos, margarina, aceite, vino, alcohol ycomo concentrados <strong>para</strong> alimentación animal.- Palmitos: Estado fresco, en<strong>la</strong>tado en salmuera, en<strong>la</strong>tado en vinagre, en<strong>la</strong>tadocon aceite y condimentos, en<strong>la</strong>tado en agua y ácido cítrico, como sopa,conge<strong>la</strong>do y en hojue<strong>la</strong>s como cereal.- Ma<strong>de</strong>ra: Para parquet y otros usos ornamentales.En el Ecuador el mayor uso que se le ha dado a esta palma es en <strong>la</strong>producción <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong>l palmito <strong>para</strong> ser en<strong>la</strong>tado en agua y ácido cítrico.Con este antece<strong>de</strong>nte, el presente estudio tiene como finalidadp<strong>la</strong>ntear como <strong>una</strong> alternativa viable, que <strong>la</strong> empresa invierta en <strong>una</strong>p<strong>la</strong>ntación propia <strong>de</strong> palmito.2.1.1 Características generalesEl palmito se obtiene <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ramas <strong>de</strong> <strong>la</strong> palmaconstituye su parte central y tierna; el nombre común <strong>de</strong> <strong>la</strong> palma eschontaduro o palmito, “pertenece a <strong>la</strong> especie botánica bactris gasipaesHBK, re<strong>la</strong>cionados con los géneros Iriartea, Genonoma, Euterpes,Chamaedora, Bactris y Orbignya.” (CFN, 1996: pág. 9)


172.1.2 Características físicasLas principales características físicas <strong>de</strong>l producto son:Color:Estado:Tamaño:Diámetro:b<strong>la</strong>nco marfiltierno70 - 90 cm (por cogollo)mayor a 1.5 cmEl palmito se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> en regiones tropicales húmedas enalturas comprendidas entre el nivel <strong>de</strong>l mar hasta los 800 m sobre elnivel <strong>de</strong>l mar, su <strong>de</strong>sarrollo óptimo se realiza a los 600 m sobre elnivel <strong>de</strong>l mar con temperatura promedio <strong>de</strong> 24 a 28° C. y precipitaciónanual media <strong>de</strong> 2.000 a 4.000 mm.La palma es propia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>ltas y estuarios húmedos <strong>de</strong> lostrópicos, se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> fácilmente en suelos inundables temporalmentey pue<strong>de</strong> resistir porcentajes <strong>de</strong> sombra.El tallo <strong>de</strong>l palmito es <strong>de</strong>l tipo estípite como el <strong>de</strong> <strong>la</strong>spalmeras , llega a medir hasta 25 m y es <strong>de</strong>lgado y hueco en su interiorcuando madura. El cogollo <strong>de</strong>l palmito se encuentra en los peciolossuperpuestos en <strong>la</strong> parte central. La p<strong>la</strong>nta genera varios tallos


18formando en su conjunto lo que se <strong>de</strong>nomina como cepa, cada cepacontiene entre 5 y 12 tallos, característica que permite el cultivointensivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta.Las hojas forman un penacho que poseen <strong>una</strong> vaina en subase. “En <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas en <strong>de</strong>sarrollo, los peciolos se arrol<strong>la</strong>n unos sobreotros, presentando <strong>una</strong> conformación compacta (cogollo) queconstituye el palmito a cosecharse”. (CFN, 1996: pág. 39)El palmito posee un rizoma <strong>de</strong>l que surgen los brotes o hijos,los que en conjunto con el tallo forman <strong>la</strong> cepa. Cada estípite está encapacidad <strong>de</strong> producir aproximadamente 60 cm <strong>de</strong> cogollo <strong>de</strong> palmito,el que, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad, pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> hasta 5 cm <strong>de</strong> grueso.Esto se logra cuando el estípite posee más <strong>de</strong> 6 metros <strong>de</strong> alto.Para el estudio <strong>de</strong> producción, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar que <strong>de</strong> <strong>una</strong>misma cepa pue<strong>de</strong>n nacer <strong>una</strong> infinidad <strong>de</strong> estípites, <strong>la</strong>s que manejadasen varios pisos y eda<strong>de</strong>s permiten que <strong>la</strong> masa vegetal tenganormalmente cuatro estratos: dominante, codominante, dominado yoprimido, los que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> sucesión pue<strong>de</strong>n ir alternándose <strong>para</strong> irocupando en su turno, cada <strong>una</strong> <strong>de</strong> estas posiciones, y obtener <strong>una</strong>producción anual <strong>de</strong> 4.900 cogollos por hectárea en el primer año y <strong>de</strong>11.400 a partir <strong>de</strong>l tercero.


19En el Ecuador los sitios aptos <strong>para</strong> su siembra son: SantoDomingo <strong>de</strong> los Colorados, La Concordia, Quinindé, San Lorenzo,Cayapas, Tena, Coca, Lago Agrio.2.1.3 Características biológicasLas principales características biológicas, químicas ynutritivas <strong>de</strong> <strong>una</strong> <strong>la</strong>ta <strong>de</strong> 1kg <strong>de</strong> palmito que lo convierten en unproducto <strong>de</strong> fácil digestión están formadas por:


20CUADRO No. 1COMPOSICION QUIMICAELEMENTOS CANTIDADAzúcares 12.5%Proteínas 15.75%Grasas Insaturadas 1.96%Fibra 10.99%Vitamina CHumedadCarbohidratosCenizaCaloríasCarótenosTiaminaRibof<strong>la</strong>vinaNiacinaAcido ascórbicoCalcioFósforoHierro593 gr91.70 gr2.60 gr1 gr27.5 cal0.12 mg0.04 mg0.12 mg0.79 mg13 mg81 mg109 mg1.5 mgFuente: Tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> Composición <strong>de</strong> los alimentosecuatorianos.Instituto Nacional <strong>de</strong> Nutrición.E<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte


21Es conveniente que los cogollos tengan entre 1.5 y 2.5 cm <strong>de</strong>grueso, contenga muy poca fibra y sean <strong>de</strong> color b<strong>la</strong>nco. Está condicióni<strong>de</strong>al se logra cuando el estípite tiene aproximadamente 3 m <strong>de</strong> alto y 4años <strong>de</strong> edad.c<strong>la</strong>sificadas en:De acuerdo a <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> palma, éstas pue<strong>de</strong>n ser- Palmas Adultas: Aquel<strong>la</strong>s que se encuentran en condición <strong>de</strong>explotación, ya que sobrepasan los 3 m <strong>de</strong> alto.- Palmas Intermedias: Aquel<strong>la</strong>s que poseen <strong>una</strong> altura que va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1 a2.90 m.- Palmas Retoños: Aquel<strong>la</strong>s que están recién saliendo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cepas ymi<strong>de</strong>n hasta 99 cm <strong>de</strong> alto.2.1.4 Cultivo2.1.4.1 Pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> semil<strong>la</strong>El fruto maduro y fresco, se <strong>de</strong>spulpa y esta semil<strong>la</strong>se <strong>la</strong>va <strong>para</strong> luego secar<strong>la</strong> a <strong>la</strong> sombra. La semil<strong>la</strong> seca se<strong>de</strong>sinfecta colocándo<strong>la</strong> en un saco o recipiente don<strong>de</strong> se agrega


22un fungicida protector como el Vitavax y se revuelve hasta queadquiera <strong>una</strong> ligera coloración rosada. La siembra se hace loantes posible <strong>para</strong> garantizar <strong>una</strong> buena germinación.La semil<strong>la</strong> se siembra a chorro corrido en hilerasse<strong>para</strong>das 25-30 cm, con 1 cm entre cada semil<strong>la</strong>. Una vez quealcanzan los 30 cm <strong>de</strong> altura, son trasp<strong>la</strong>ntadas al campo.El almácigo en bolsas se hace en forma directa oindirecta. La forma indirecta consiste en germinar semil<strong>la</strong> enbolsas a granel y cuando <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas tengan un par <strong>de</strong> hojasformadas se trasp<strong>la</strong>ntan a <strong>la</strong>s bolsas <strong>de</strong> polietileno negro <strong>de</strong> 12por 20 cm. El método directo consiste en <strong>la</strong> siembra alterna <strong>de</strong>1 y 2 semil<strong>la</strong>s por bolsa, esto le permite aprovechar <strong>la</strong>s bolsascon dos p<strong>la</strong>ntas <strong>para</strong> resiembra.De cualquier forma que se haga el vivero, <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntasse llevan al campo cuando han alcanzado el <strong>de</strong>sarrolloa<strong>de</strong>cuado (30 a 40 cm. <strong>de</strong> altura) y en lo posible concondiciones <strong>de</strong> buena humedad ambiental.


232.1.4.2 Siembra y corteLa pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong>l suelo en presiembra consiste en<strong>una</strong> limpieza lo cual varia según <strong>la</strong>s condiciones, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>una</strong>chapea hasta <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> herbicidas quemantes.La siembra se hace con palín, abriendo hoyos <strong>de</strong> 20 x20 cm. Las hileras se <strong>de</strong>ben orientar preferiblemente <strong>de</strong> este aoeste <strong>para</strong> procurar <strong>una</strong> buena luminosidad.La distancia <strong>de</strong> siembra actual es <strong>de</strong> 2 x 1 m. lo cualda <strong>una</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5.000 p<strong>la</strong>ntas por hectárea. Según el tipo<strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta que se lleve al campo, <strong>la</strong> resiembra varia <strong>de</strong> 5 a 15%por lo que es importante tenerlo en cuenta.Por el tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas en los primeros seismeses, el combate <strong>de</strong> malezas es intensivo. En esta etapa <strong>la</strong>inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s hierbas es alta por lo que se pue<strong>de</strong> alternarchapeas con aplicaciones <strong>de</strong> algún quemante. Las p<strong>la</strong>ntas se<strong>de</strong>ben proteger <strong>de</strong>l contacto directo <strong>de</strong> los herbicidas.La p<strong>la</strong>nta, <strong>de</strong>be mantenerse con un arreglo <strong>de</strong> ejesdistribuidos en forma equidistante en <strong>la</strong> periferia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cepa.


24Aunque se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> un máximo <strong>de</strong> 6 o 7 tallos, <strong>la</strong>cantidad es difícil <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir ya que por <strong>la</strong> variabilidadgenética cada cepa es un caso específico <strong>de</strong> manejo. Loimportante es que, en cepas con <strong>de</strong>masiado hijo se <strong>de</strong>berealizar al menos <strong>una</strong> <strong>de</strong>shija o entresaca al año, acompañada<strong>de</strong> <strong>una</strong> limpieza <strong>de</strong> hojas secas o enfermas, así como bejucos<strong>de</strong> <strong>la</strong> base y evitar <strong>la</strong> nacencia <strong>de</strong> mucho hijo en los centros <strong>de</strong><strong>la</strong> cepa ya que carecen <strong>de</strong> buen anc<strong>la</strong>je y luminosidad.La frecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> corta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación así como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l clima. Loimportante es obtener el máximo <strong>de</strong> rendimiento industrial<strong>para</strong> lo cual el palmito <strong>de</strong>be cortarse con un diámetro mínimo<strong>de</strong> 8 cm. medido en <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l tallo a 10 cm. <strong>de</strong>l suelo; <strong>de</strong>bequedar a dos cáscaras y con <strong>una</strong> longitud entre 55-60 cm; estascaracterísticas se logran cuando <strong>la</strong> palma alcanza <strong>una</strong> edad <strong>de</strong>18 a 30 meses.2.1.4.3 P<strong>la</strong>gas y Enfermeda<strong>de</strong>sLa principal p<strong>la</strong>ga en <strong>la</strong> actualidad es <strong>la</strong> taltuza,roedor subterráneo que se come el rizoma <strong>de</strong>l palmito. Para sucombate existen dos métodos mecánicos uno con trampas yotro que es un método criollo en don<strong>de</strong> se utiliza <strong>una</strong> varil<strong>la</strong>


25flexible con cuerda. En ambos casos <strong>la</strong>s trampas se colocan enforma estratégica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los túneles y se cubren conpedazos <strong>de</strong> hoja o tierra.También se ha reportado el ataque <strong>de</strong> coleópterosproce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> banano o coco tales como el Rinchophoruspalmarum y Metamasius hemipterus, cuyo daño económico nose ha cuantificado aunque hasta el momento parece pocoimportante.En el caso específico <strong>de</strong>l palmito se han reportadopudriciones ocasionadas por Erwinia crysantemis o porPhythoptora palmívora así como <strong>la</strong> mancha negra <strong>de</strong>l fol<strong>la</strong>jecausada por Colletotrichum sp, <strong>la</strong>s cuales, por el momento noson problema en el palmito. En cualquier caso su combate espreventivo con prácticas que mejoren el drenaje y <strong>la</strong> aireación<strong>de</strong>l fol<strong>la</strong>je.2.2 Proceso <strong>de</strong> industrialización <strong>de</strong>l palmito2.2.1 Selección y adquisición <strong>de</strong> materia primaLas principales características que se <strong>de</strong>be tomar en cuenta<strong>para</strong> <strong>la</strong> selección y adquisición <strong>de</strong> materia prima (cogollos) son: <strong>la</strong>


26parte interior <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong>be ser b<strong>la</strong>nco, el diámetro <strong>de</strong>be tener entre2,5 y 5 cm, su <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong> 60 a 70 cm y estar en estado tierno. Elprecio referencial por cogollo <strong>de</strong> palmito con <strong>la</strong>s características<strong>de</strong>scritas anteriormente es <strong>de</strong> US$ 0.30, aunque por condiciones <strong>de</strong>mercado el precio actual varía y se ubica hasta en US$ 0.20<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad.2.2.2 ProcesamientoUna vez seleccionada <strong>la</strong> materia prima y tomando en cuentaun tiempo <strong>de</strong> perecibilidad máximo <strong>de</strong> 72 horas en estado natural, seproce<strong>de</strong> a <strong>la</strong> limpieza y retiro <strong>de</strong> <strong>la</strong> corteza <strong>de</strong>l cogollo. Posteriormente,se corta los extremos <strong>de</strong>l cogollo (aproximadamente 5 cm por <strong>la</strong>do) yse segmenta en trozos <strong>de</strong> 10 cm.Para el proceso <strong>de</strong> cocción, que se lo realiza a baño maría, lostrozos <strong>de</strong> cogollo son introducidos en cada <strong>la</strong>ta, <strong>la</strong>s cuales son llenadascon <strong>una</strong> pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> sales, ácidos y agua, <strong>la</strong>s mismas que soncolocadas en canastil<strong>la</strong>s y tras<strong>la</strong>dadas a <strong>la</strong>s fosas <strong>de</strong> cocción.Luego <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> cocción se sel<strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ta <strong>para</strong> sertras<strong>la</strong>dada a <strong>una</strong> bo<strong>de</strong>ga y mantener<strong>la</strong> en cuarentena <strong>para</strong> comprobar <strong>la</strong>calidad <strong>de</strong>l sel<strong>la</strong>do.


28CAPITULO IIIMERCADO DEL PALMITO3.1 Mercado interno3.1.1 Producción nacionalEn el Ecuador el área <strong>de</strong> mayor explotación <strong>de</strong>l producto estáubicada en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Esmeraldas, en <strong>la</strong> región <strong>de</strong> Borbón,también existen otras zonas <strong>de</strong> cultivo como son: La Concordia,Quevedo, El Carmen, Santo Domingo <strong>de</strong> los Colorados, Tena, Coca yLago Agrio.Para 1997 existían 4.000 hectáreas <strong>de</strong> palmito a nivelnacional y se vendía aproximadamente 26 contenedores al mes. Para1998 se calcu<strong>la</strong>n 6.000 hectáreas cultivadas y <strong>una</strong> exportación <strong>de</strong> 35contenedores al mes. Se estima que durante los últimos seis años <strong>la</strong>superficie cultivada <strong>de</strong> palmito se ha incrementado en un promedioanual <strong>de</strong> 90,11%, llegando actualmente a <strong>una</strong> superficie cultivada <strong>de</strong>9.000 hectáreas. Ante <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s perspectivas que ofrecía el palmito


29hace aproximadamente 4 años, muchos agricultores se <strong>de</strong>dicaron a estecultivo sin consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>una</strong> sobreproducción en elfuturo. Actualmente existe <strong>una</strong> gran oferta ecuatoriana y costarricense,y esto ha producido <strong>una</strong> reducción en <strong>la</strong> cotización internacional <strong>de</strong>lproducto.Con el objetivo <strong>de</strong> diversificar los mercados y p<strong>la</strong>nificar <strong>una</strong>estrategia <strong>de</strong> marketing común <strong>para</strong> el palmito ecuatoriano en elextranjero se formó <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Industriales <strong>de</strong> Palmito, integradapor: Agroinvespo, Agropalqui, Conservera Borbón, Ecuatropic,Ecuavegetal, Expropalm, Gorizur, Inaexpo, Massarenti, Palmexport,Protropic, Sipia y La Portuguesa; quienes a su vez son los principalesproductores y exportadores <strong>de</strong> palmito. (Ver Anexo 3).3.1.2 Consumo InternoEl consumo interno <strong>de</strong> palmito constituye un mínimoporcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción total, pues éste no tiene gran acogida en elmercado nacional por los hábitos alimenticios. La <strong>de</strong>manda interna es<strong>de</strong> aproximadamente <strong>una</strong> tone<strong>la</strong>da mensual, por lo tanto, el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>producción nacional es exportada especialmente a países europeos y<strong>la</strong>tinoamericanos.3.2 Mercado externo


30El mercado está formado por todos los clientes potenciales quecomparten <strong>una</strong> necesidad o <strong>de</strong>seo específico y que podrían estardispuestos a tener <strong>la</strong> capacidad <strong>para</strong> realizar un intercambio <strong>para</strong>satisfacer esa necesidad o <strong>de</strong>seo 1 .La complejidad <strong>de</strong>l consumidor hace que se tornenimprescindibles varios estudios específicos sobre él, ya que así podrán<strong>de</strong>finirse diversos efectos sobre los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. Loshábitos y motivaciones <strong>de</strong> compra serán <strong>de</strong>terminantes al <strong>de</strong>finir alconsumidor real.La empresa productora <strong>de</strong> palmito en conserva <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarciertos factores <strong>de</strong>l mercado necesarios <strong>para</strong> introducir el palmito en un<strong>de</strong>terminado sector y <strong>de</strong> esta manera satisfacer <strong>la</strong>s exigentes necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los consumidores externos.3.2.1 Factores <strong>de</strong>l mercadoLos factores <strong>de</strong>l mercado constituyen un medio <strong>de</strong> acople entre<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l consumidor y los objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Losfactores a consi<strong>de</strong>rar son los que a continuación se enumeran:a. Productob. Precio1 Philip, KOTLHER, Mercadotecnia, Edic. Tercera, Edit. McGrawHill, México, 1992, pág 82.


31c. Distribuciónd. Promoción3.2.1.1 ProductoCon respecto al producto, se <strong>de</strong>be tomar en cuenta<strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> región o país al que se lo va aintroducir y <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l producto en sí mismo.Características <strong>de</strong> <strong>la</strong> región o país: Las características <strong>de</strong> <strong>la</strong>región <strong>de</strong>finen <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s modificaciones que <strong>de</strong>benhacerse al producto. Los principales factores que afectan alpalmito son los siguientes:a) Regu<strong>la</strong>ciones gubernamentales: Generalmente éstas soncon propósito político como protección a <strong>la</strong> industriadoméstica. En los Estados Unidos, por ejemplo, el palmito<strong>de</strong>be cumplir con regu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Food and DrugsAdministration (FDA). Los productos en conserva <strong>de</strong>ben tenerun número <strong>de</strong> aprobación <strong>de</strong> este organismo <strong>para</strong> po<strong>de</strong>rexportarlos a ese país.b) Barreras no tarifarias: Consisten en procedimientos aseguir por los importadores <strong>para</strong> po<strong>de</strong>r introducir un producto


32al país. al igual que <strong>la</strong>s anteriores tienen propósitos políticos.Generalmente, <strong>la</strong>s barreras no tarifarias, conciernen aelementos externos al producto en sí, por ejemplo, en Franciase requiere el uso <strong>de</strong>l idioma francés en cualquier oferta,presentación, publicidad escrita o hab<strong>la</strong>da, instrucciones <strong>de</strong>uso, especificaciones o términos <strong>de</strong> garantía, facturas yrecibos.c) Competencia: La competencia <strong>de</strong>l palmito ecuatoriano estáconstituida básicamente por <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> Costa Rica,Venezue<strong>la</strong>, Colombia, Bolivia y Brasil. Se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>scaracterísticas <strong>de</strong>l producto, los precios, canales <strong>de</strong>distribución y promociones <strong>de</strong> <strong>la</strong> competencia. (Ver Anexo 4).Características <strong>de</strong>l producto: Son aquel<strong>la</strong>s inherentes alproducto, lo importante es <strong>la</strong> diferenciación con otrosexistentes en el mercado. Las principales características que se<strong>de</strong>ben tomar en cuenta <strong>para</strong> <strong>la</strong> comercialización <strong>de</strong>l palmito enconserva son <strong>la</strong>s siguientes:- Presentación- Calidad <strong>de</strong>l producto


33a) Presentación: En este se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar el envase, marca yetiqueta.- El envase <strong>de</strong>be ser el a<strong>de</strong>cuado <strong>para</strong> que resista <strong>la</strong>s <strong>la</strong>rgasca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> distribución que los productos <strong>de</strong>ben recorrer. Losenvases más utilizados en palmito son los siguientes:•Lata 300 x 407: Lata <strong>de</strong> 1/2 kg <strong>de</strong> peso bruto, 450 gr. <strong>de</strong> pesoneto y 220 gr <strong>de</strong> peso drenado.•Lata 401 x 411: Lata <strong>de</strong> 1 kg <strong>de</strong> peso bruto, 850 gr. <strong>de</strong> pesoneto y 500 gr <strong>de</strong> peso drenado.•Vidrio C-3000: Frasco <strong>de</strong> 1 kg <strong>de</strong> peso bruto, 410 gr. <strong>de</strong> pesoneto y 250 gr <strong>de</strong> peso drenado.- La marca es sumamente importante puesto que en el<strong>la</strong> estáimplícita <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong>l producto. La marca es el nombre, elsímbolo y el diseño que utiliza <strong>una</strong> empresa <strong>para</strong> diferenciarlo<strong>de</strong> <strong>la</strong> competencia. Introducir <strong>una</strong> marca en un mercado yposicionar<strong>la</strong> implica costos sumamente altos por lo quenormalmente, en el caso <strong>de</strong>l palmito y <strong>de</strong> otros productos enconserva, se utiliza <strong>la</strong> marca <strong>de</strong>l comprador y éste envía losdiseños y el color <strong>para</strong> que <strong>la</strong>s etiquetas sean impresas en ellugar <strong>de</strong> origen. De esta manera el productor se libera <strong>de</strong>trámites engorrosos que implican el registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> marca y <strong>de</strong>


34que <strong>la</strong> etiqueta esté acor<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones exigidas en cadapaís.- En lo que a etiqueta se refiere, en el caso <strong>de</strong> introducir <strong>una</strong>marca propia, en éstas se <strong>de</strong>be incluir información exigida porel país al que se va a exportar. Se incluye el contenidonutricional, el país <strong>de</strong> origen, el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresaproveedora, el nombre <strong>de</strong>l importador, <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> caducidad<strong>de</strong>l producto, el peso neto y drenado <strong>de</strong>l producto.Adicionalmente, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar el idioma; existen algunospaíses en los cuales se <strong>de</strong>ben incluir dos idiomas, por ejemploen Canadá se requiere el francés y el inglés, en Bélgica elf<strong>la</strong>menco y el francés.b) Calidad <strong>de</strong>l producto: La calidad está basada en el color,en el grosor o número <strong>de</strong> palmitos por <strong>la</strong>ta y adicionalmente enel proceso <strong>de</strong> producción.- Color.- El palmito <strong>de</strong>be ser color b<strong>la</strong>nco marfil ya que se loconsi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> mejor calidad y no <strong>de</strong>be presentar manchas <strong>de</strong>óxido.- Grosor.- El grosor <strong>de</strong>l palmito difiere por el país al que se vaa ofrecer el producto. Los países sudamericanos gustan <strong>de</strong> un


35palmito con grosor <strong>de</strong> 2 a 3.5 cm; mientras que los paísesnorteamericanos y europeos prefieren un grosor <strong>de</strong> 1.5 a 2.5cm. Esto implicaría en el primer caso, un número aproximado<strong>de</strong> palmitos <strong>de</strong> 8 a 12 por <strong>la</strong>ta <strong>de</strong> 1 kg; y en el segundo caso, unnúmero <strong>de</strong> 12 a 16 por <strong>la</strong>ta <strong>de</strong> igual tamaño. El productor <strong>de</strong>beestablecer con su comprador el número <strong>de</strong> palmitos por <strong>la</strong>taque <strong>de</strong>sea obtener. Las empacadoras <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>ben<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r varias calida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l mercado al que seva a ofrecer.- Proceso <strong>de</strong> producción.- En el proceso <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> losproductos en conserva, <strong>la</strong>s empresas procesadoras <strong>de</strong>ben tenerun alto control <strong>de</strong> calidad, sobre todo en <strong>la</strong> última fase que es<strong>la</strong> <strong>de</strong>l sel<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas ya que <strong>de</strong> esta fase <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> que elproducto sea aceptado <strong>para</strong> su ingreso en el país <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino.Las empresas procesadoras <strong>de</strong>ben exigir a sus proveedores <strong>de</strong>envases <strong>de</strong> <strong>la</strong>ta <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones que se <strong>de</strong>ben seguir <strong>para</strong> unbuen sel<strong>la</strong>do.3.2.1.2 PrecioPara establecer el precio <strong>de</strong> exportación <strong>de</strong>l palmitose <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar los precios internacionales, los cuales están


36fluctuando constantemente. Los precios referenciales a Marzo<strong>de</strong>l 2004, son los siguientes:


37CUADRO No. 2PRECIOS DE VENTAPRODUCTO PRECIO FOB$1 Caja x 24 <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> ½ Kg 14,501 Caja x 12 <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> 1 Kg 13,501 Caja x 12 frascos <strong>de</strong> ½ Kg 15,00Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteAl presentar <strong>una</strong> cotización el importador y elexportador <strong>de</strong>ben acordar los términos que están incluidos en<strong>la</strong> misma. Estos puntos se encuentran estandarizados en losINCOTERMS (International Commerce Terms), entre éstos losmás utilizados son:CIF (Costo, Seguro y Flete) en el cual el ven<strong>de</strong>dorcotiza el producto incluyendo el seguro, el transporte, loscostos en el puerto <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino como son el <strong>de</strong>sembarque, elmanejo, el almacenaje, <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> puertos, entreotros.


38FOB (Free on Board) es <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> merca<strong>de</strong>ría seentrega en puerto <strong>de</strong> origen y los costos <strong>de</strong> flete, seguro y losotros que se han mencionado son responsabilidad <strong>de</strong>lcomprador.C&F (Costo y Flete) es <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> merca<strong>de</strong>ría seentrega en puerto <strong>de</strong> origen, el ven<strong>de</strong>dor asume los costos <strong>de</strong>lflete y el comprador <strong>de</strong>be cubrir el costo <strong>de</strong>l seguro.En exportaciones <strong>de</strong> palmito se consi<strong>de</strong>ra el precioFOB, <strong>de</strong> tal manera que <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong>l exportadortermina en el puerto <strong>de</strong> embarque que ya ha sidopreestablecido con el comprador.Los términos crediticios aña<strong>de</strong>n otra dimensión a <strong>la</strong>rentabilidad en <strong>una</strong> transacción <strong>de</strong> exportación. Se <strong>de</strong>benconsi<strong>de</strong>rar los siguientes factores:El monto <strong>de</strong> <strong>la</strong> negociación, los términos <strong>de</strong> pagoofrecidos por <strong>la</strong> competencia, <strong>la</strong>s prácticas en el mercadointernacional con respecto al producto en cuestión, a <strong>la</strong>industria a <strong>la</strong> que éste pertenece y a <strong>la</strong> capacidad financiera <strong>de</strong><strong>la</strong> empresa. Sin embargo, adicionalmente a estos factores, se<strong>de</strong>ben añadir aquellos re<strong>la</strong>cionados a <strong>la</strong> calidad, es <strong>de</strong>cir, color


39y grosor, factores que se <strong>de</strong>be acordar con el comprador <strong>para</strong>po<strong>de</strong>r establecer el precio final.3.2.1.3 DistribuciónLos canales <strong>de</strong> distribución constituyen el en<strong>la</strong>ceesencial entre el productor y el cliente. Se <strong>de</strong>ben analizar loscanales existentes <strong>de</strong> distribución y adaptarse a ellos, ya que <strong>la</strong>creación <strong>de</strong> un nuevo canal viene a ser sumamente costoso<strong>para</strong> el exportador.Normalmente, en el caso <strong>de</strong> productos en conservacomo lo es el palmito, se realiza un contrato con <strong>una</strong> empresa<strong>de</strong>l país al que se <strong>de</strong>sea exportar. Esta empresa viene a ser e<strong>la</strong>gente importador y representa a <strong>la</strong> compañía exportadora.Este representante busca clientes <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l país en elque se encuentra, generalmente ya tiene <strong>una</strong> estructura ycanales <strong>de</strong> distribución establecidos; toma en su po<strong>de</strong>r <strong>la</strong>merca<strong>de</strong>ría <strong>para</strong> ven<strong>de</strong>r<strong>la</strong> a sus clientes, marginándose <strong>una</strong>comisión; toma a su cargo los riesgos <strong>de</strong> no pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>cliente<strong>la</strong>; participa a su costo en ferias y exposiciones, conoce<strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones gubernamentales y los mecanismos <strong>de</strong>


40importación <strong>de</strong>l producto. La principal <strong>de</strong>sventaja es que <strong>la</strong>comisión que se pone <strong>para</strong> sí mismo muchas veces eleva elprecio <strong>de</strong>l producto y <strong>para</strong> competir con otros ven<strong>de</strong>dores,solicita al exportador que reduzca sus márgenes <strong>de</strong>rentabilidad.El representante pue<strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r directamente a lossupermercados u optar por subdistribuidores quienes seencargan <strong>de</strong> colocar el producto en pequeñas tiendas, en loshoteles, restaurantes o en los mismos supermercados. Delnúmero <strong>de</strong> intermediarios <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> los precios al consumidorfinal ya que cada intermediario pone su margen <strong>de</strong> ganancia locual incrementa el precio. Algunos distribuidores ysupermercados exigen colocar su propia etiqueta <strong>para</strong> ven<strong>de</strong>rlos productos.3.2.1.4 PromociónEn lo que es promoción hay varias herramientas;entre <strong>la</strong>s principales están: publicidad, ventas personales,ventas promocionales y re<strong>la</strong>ciones públicas. En el caso <strong>de</strong>lpalmito, el mismo representante es el encargado <strong>de</strong>promocionar el producto bajo su propio costo o compartirlocon el exportador. Lo más común en este producto son <strong>la</strong>s


41ventas promocionales dirigidas al cliente como son: testmarket, es <strong>de</strong>cir hacer <strong>de</strong>gustaciones <strong>de</strong>l producto en lospuntos <strong>de</strong> ventas <strong>para</strong> darlo a conocer y <strong>de</strong> esta manera mostrar<strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l producto al consumidor y adicionalmenteincluir un <strong>de</strong>scuento en <strong>la</strong> compra <strong>de</strong>l producto.3.2.2 Demanda Mundial y principales <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> exportaciónEl palmito es un producto consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> tipo "gourmet",muy exótico y por tanto <strong>de</strong> alto valor monetario. El principalconsumidor a nivel mundial es Francia, y durante 1983 Brasil proveía<strong>de</strong>l 95.69% <strong>de</strong>l palmito que éste consumía. Para 1994 este valor seredujo a <strong>la</strong> mitad, principalmente por el hecho <strong>de</strong> que el productobrasileño no aseguraba <strong>la</strong> calidad requerida. Esto permitió el ingreso<strong>de</strong> nuevos participantes en el sector; principalmente Costa Rica, yEcuador. Costa Rica aportaba hasta 1994 con el 27,35% <strong>de</strong> <strong>la</strong>simportaciones francesas, mientras que Ecuador con el 4,12%, encrecimiento.El mercado internacional ha evolucionado sostenidamente,encontrándose que los mercados <strong>de</strong> Europa, Estados Unidos y Canadáimportaron 14.313 TM en 1993, 10.250 TM a julio <strong>de</strong> 1994 y 14.600TM en 1995. Para el 2003 el volumen <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> estos paísesfue <strong>de</strong> 17.738 TM evi<strong>de</strong>nciando un crecimiento sostenido <strong>de</strong>l


42consumo <strong>de</strong> palmito en el mercado internacional, conforme se apreciaen el siguiente cuadro:


43CUADRO No. 3EXPORTACIONES DE PALMITO ECUATORIANOPOR PAIS DE DESTINOPeríodo 1994 – 2003PAIS(en miles)VOLUMEN (Kg) VALOR FOB USDFrancia 33.909 62.742,84Argentina 31.771 55.733,73Chile 6.611 11.449,76Estados Unidos 4.685 8.399,25España 3.124 5.562,01Canadá 2.645 4.387,94Venezue<strong>la</strong> 1.981 3.872,09Uruguay 1.551 2.530,27Israel 1.575 2.509,90Bélgica 966 1.858,56Italia 784 1.529,80Alemania 486 815,24Colombia 451 740,79Ho<strong>la</strong>nda 394 707,77México 345 466,72Marruecos 455 442.15Brasil 236 325,59Suiza 186 303,38Líbano 143 277,94Luxemburgo 65 94,69Otros 316 590,32TOTAL 92.684 165.340,60Fuente: Banco Central <strong>de</strong>l Ecuador - Proyecto SICA - BIRF/MAGE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte3.2.3 Principales productores en el exterior


44Los principales productores y exportadores <strong>de</strong> palmito son:Brasil, Costa Rica, Paraguay, Colombia y Venezue<strong>la</strong>. (Ver Anexo 4).Brasil es el primer productor y exportador <strong>de</strong> palmito<strong>de</strong>bido en gran parte a <strong>la</strong>s existencias <strong>de</strong> palma silvestre en bosquesnaturales. Brasil exporta este producto a 20 países, entre los mayorescompradores se encuentran Argentina, Francia, Estados Unidos yEspaña.En Costa Rica <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción y exportación<strong>de</strong> palmito proviene <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 1.200 Ha. <strong>de</strong> sembríos programados,ubicadas principalmente en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Aguas C<strong>la</strong>ras <strong>de</strong> Upa<strong>la</strong>.3.2.4 Cliente<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresaLa producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa está <strong>de</strong>stinada al mercadoexterno, ya que el mercado nacional es reducido y su <strong>de</strong>manda estácubierta por empresas competidoras; adicionalmente, el palmito notiene mayor aceptación por los consumidores locales lo que dificultaaún más el posicionamiento <strong>de</strong>l producto en el mercado.Por lo expuesto anteriormente, <strong>la</strong> empresa está obligada abuscar mercados en el exterior don<strong>de</strong> el producto es más apetecido, es


45así que ha concentrado sus esfuerzos en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> nuevosmercados en Europa y Latinoamérica, siendo sus principales clientesFrancia, España, Argentina, Chile y Colombia. El volumen <strong>de</strong> ventasen kilogramos en el período 1999 a 2003 es el siguiente:CUADRO No. 4VENTAS ANUALES POR PAIS DE DESTINO(En Kilogramos)1999 2000 2001 2002 2003 TOTALFRANCIA 77.400 36.000 216.000 288.000 126.000 743.400ARGENTINA 30.000 213.600 145.200 90.000 0 478.800ESPAÑA 54.000 74.400 90.000 36.000 0 254.400CHILE 18.000 0 0 18.000 0 36.000COLOMBIA 0 0 0 0 112.000 12.000TOTAL KG 179.400 324.000 451.200 432.000 138.000 1.524.600Fuente: Empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteEl volumen <strong>de</strong> ventas se incrementa pau<strong>la</strong>tinamente <strong>de</strong> 1994a 1996, en este período el incremento es <strong>de</strong>l 141%, en 1997 existe un<strong>de</strong>cremento mínimo, el mismo que se produjo por el <strong>de</strong>sabastecimiento<strong>de</strong> materia prima en los meses <strong>de</strong> noviembre y diciembre comoconsecuencia directa <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong>l niño, hecho que dificultó a losagricultores el ingreso a <strong>la</strong>s fincas <strong>para</strong> el corte <strong>de</strong>l cogollo, así como eltransporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fincas hacia <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción. Esteinconveniente natural se agudizó en el primer semestre <strong>de</strong> 1998 por lo


46que se anuló totalmente <strong>la</strong> producción, disminuyendo notablemente <strong>la</strong>sexportaciones. (Ver Anexos 5 al 11).El <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima durante 1998 hacausado inconformidad en los clientes <strong>de</strong>l exterior, hecho que seconstata en <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> ventas durante el segundo semestre <strong>de</strong><strong>la</strong>ño, en el cual <strong>la</strong> producción tendió a normalizarse pau<strong>la</strong>tinamente.Esto causó que al cierre <strong>de</strong> 1998, <strong>la</strong> empresa mantenga un stock alto<strong>de</strong> producto terminado y presente cierta iliqui<strong>de</strong>z.Por esta razón, <strong>la</strong> empresa ha <strong>de</strong>cidido evaluar <strong>la</strong> alternativa<strong>de</strong> invertir en su propia p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito <strong>para</strong> suplir en parte esta<strong>de</strong>bilidad, ya que este problema se ha suscitado en varias ocasionescausando pérdidas económicas y <strong>de</strong> imagen a <strong>la</strong> empresa.


47SECCION IIDIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUALCAPITULO IVASPECTOS TECNICOSLa empresa objeto <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong>stina su producción al mercado externo,principalmente al europeo por lo que requiere un vigoroso control <strong>de</strong> calidad<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materia prima hasta <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong>l producto terminado,por lo que su personal y maquinaria <strong>de</strong>ben cumplir con ciertos aspectos técnicosdurante todo el proceso, los mismos que se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n a continuación.4.1 Procesamiento <strong>de</strong>l palmito4.1.1 Selección y adquisición <strong>de</strong> materia primaPara <strong>la</strong> selección y adquisición <strong>de</strong> materia prima se <strong>de</strong>beconsi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s características óptimas <strong>de</strong>l palmito, es <strong>de</strong>cir aspectos


48re<strong>la</strong>cionados con: color, textura, grosor, tamaño, tiempo transcurridoluego <strong>de</strong>l corte, eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera capa externa.Color: Es <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales condiciones que <strong>de</strong>terminan <strong>la</strong> calidad<strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima, reflejando el buen o mal estado <strong>de</strong>l producto. Paracumplir con este requisito, se <strong>de</strong>be observar que <strong>la</strong> parte central ocorazón <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong> palmito tenga <strong>una</strong> coloración b<strong>la</strong>nco marfil. Se<strong>de</strong>be rechazar el producto cuando el color <strong>de</strong>l corazón es amarillento ypresenta manchas <strong>de</strong> óxido simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong> <strong>una</strong> manzana guardada sincorteza.Textura: Debe tener <strong>una</strong> textura b<strong>la</strong>nda, <strong>la</strong> parte central no muy fibrosasiendo su apariencia simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong> un espárrago.Grosor: El diámetro <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong>be tener entre 2.5 y 5 cm. los queluego <strong>de</strong> pe<strong>la</strong>dos proporcionan materia prima utilizable <strong>de</strong> 1.5 a 3 cm <strong>de</strong>diámetro. El grosor <strong>de</strong>l cogollo a procesarse <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l país <strong>de</strong>stino <strong>de</strong><strong>la</strong> exportación, ya que los gustos y preferencias son diferentes <strong>de</strong>acuerdo a <strong>la</strong> región en don<strong>de</strong> esté ubicado el mercado externo, es asíque el mercado europeo prefiere el palmito con un diámetro <strong>de</strong> 1.5 a 2.5cm. y en el mercado americano, los consumidores gustan <strong>de</strong>l palmitocon un mayor grosor, es <strong>de</strong>cir entre 2.5 y 3.5 cm.


49Tamaño: Para facilitar el proceso <strong>de</strong> producción y <strong>de</strong> acuerdo acostumbres establecidas, el <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong>l palmito <strong>de</strong>be tenerentre 60 y 70 cm. <strong>de</strong> los cuales en el proceso productivo, se eliminan 5cm. por <strong>la</strong>do <strong>para</strong> asegurar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l producto terminado.Tiempo luego <strong>de</strong>l corte: Es indispensable consi<strong>de</strong>rar el tiempotranscurrido luego <strong>de</strong>l corte <strong>de</strong>bido a que es un producto altamenteperecible, teniendo <strong>una</strong> duración máxima <strong>de</strong> 72 horas (sin refrigeración)<strong>para</strong> ser procesado, caso contrario comienza a presentar síntomas <strong>de</strong>oxidación. Teniendo en cuenta el tiempo <strong>de</strong> perecibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> materiaprima es necesario contar con un p<strong>la</strong>n riguroso <strong>de</strong> adquisición yproducción.Eliminación <strong>de</strong> capa externa: Para un mejor manejo y facilitación <strong>de</strong>ltransporte, el agricultor el momento <strong>de</strong> cortar el cogollo <strong>de</strong>be eliminar<strong>la</strong>s hojas y capa externa, <strong>la</strong>s mismas que al sufrir un proceso <strong>de</strong><strong>de</strong>scomposición sirven como abono <strong>para</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación.4.1.2 Proceso productivoDentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria <strong>de</strong>l palmito existen varios métodos autilizarse <strong>para</strong> <strong>la</strong> industrialización, esto va a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r directamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>inversión que el empresario realice en tecnología e infraestructurafísica.


50La empresa cuenta con un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> producción preestablecido,el cual está en función <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> sus clientes externos, <strong>de</strong> <strong>la</strong>disponibilidad <strong>de</strong> materia prima y <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta exportable.El p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> producción se realiza en forma anual, basado en <strong>la</strong>sventas históricas, ya que <strong>la</strong> empresa cuenta con tres clientes fijosubicados en Francia, Argentina y España, por lo que se facilita elpronóstico <strong>de</strong> ventas, constituyéndose en <strong>la</strong> base <strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>lp<strong>la</strong>n <strong>de</strong> producción. Cabe indicar que esta herramienta está sujeta avariaciones <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l mercado, por lo queéste es revisado mensualmente.En términos generales, el proceso productivo luego <strong>de</strong> <strong>la</strong>adquisición <strong>de</strong> materia prima se divi<strong>de</strong> en <strong>la</strong>s siguientes etapas:- Selección <strong>de</strong> materia prima <strong>de</strong> acuerdo al diámetro- Lavado <strong>de</strong> los cogollos- Eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> corteza y corte <strong>de</strong> extremos- Segmentación <strong>de</strong>l cogollo- Pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>tas- Envasado <strong>de</strong>l producto- Vaporización- Sel<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas


51- Cocción- Enfriamiento- Control <strong>de</strong> calidad- Bo<strong>de</strong>gaje- Etiquetado, codificación y empaqueSelección <strong>de</strong> materia prima: De acuerdo al país <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino, se <strong>de</strong>beseleccionar el diámetro <strong>de</strong>l palmito a procesarse, si es a Francia oEspaña <strong>de</strong>ben ser más <strong>de</strong>lgados, y si el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l producto esArgentina es más grueso.Lavado <strong>de</strong> los cogollos: Una vez seleccionada <strong>la</strong> materia prima aprocesarse, los cogollos son colocados en fosas en don<strong>de</strong> reciben un<strong>la</strong>vado a presión con agua purificada.Eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> corteza y corte <strong>de</strong> los extremos: Luego <strong>de</strong>l <strong>la</strong>vado apresión, se corta los extremos <strong>de</strong>l cogollo en <strong>una</strong> longitud <strong>de</strong>aproximadamente 5 cm. por <strong>la</strong>do con el fin <strong>de</strong> utilizar <strong>la</strong> parte másfresca <strong>de</strong>l cogollo y menos fibrosa. Al mismo tiempo, se elimina <strong>la</strong>corteza <strong>de</strong> color verdoso hasta obtener el corazón <strong>de</strong> palmito. Esteproceso se lo realiza en forma manual.Segmentación <strong>de</strong>l cogollo: Cuando se ha eliminado <strong>la</strong> corteza y losextremos, se proce<strong>de</strong> con <strong>la</strong> segmentación <strong>de</strong>l cogollo en trozos <strong>de</strong>


52aproximadamente 10 cm., estos cortes son realizados a través <strong>de</strong> <strong>una</strong>cizal<strong>la</strong> y son <strong>de</strong>positados en cubetas <strong>de</strong> acero inoxidable con <strong>una</strong>pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> agua y ácido ascórbico <strong>para</strong> su <strong>de</strong>sinfección y limpieza,el ácido ascórbico mantiene el color b<strong>la</strong>nco <strong>de</strong>l corazón <strong>de</strong> palmito yevita que se oxi<strong>de</strong>.Pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>tas: Las <strong>la</strong>tas son insumos que se adquieren a través<strong>de</strong> proveedores locales como Enlit o Fa<strong>de</strong>sa, cuyas p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong>producción están ubicadas en Guayaquil <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> son transportadashacia <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. Durante el transporte y estiba sufren daños, por lo que esnecesario realizar <strong>una</strong> selección previa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas a utilizarse. De igualmanera y <strong>de</strong> acuerdo al p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> producción se seleccionan <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> 1Kg o½ Kg. Cabe seña<strong>la</strong>r, que <strong>la</strong> empresa utiliza únicamente envasesmetálicos, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> exigencia <strong>de</strong> los clientes. Luego <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>selección, éstas son <strong>la</strong>vadas y <strong>de</strong>sinfectadas.Envasado <strong>de</strong>l producto: Una vez <strong>de</strong>sinfectadas <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas y el palmito, seenvasa los trozos <strong>de</strong> cogollo y se llena <strong>la</strong> <strong>la</strong>ta con <strong>una</strong> pre<strong>para</strong>ciónlíquida compuesta por: ácido ascórbico, ácido cítrico, sal y aguapurificada, posteriormente se sobrepone <strong>la</strong> tapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ta.Vaporización: Luego <strong>de</strong> que el producto es envasado, <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas sonllevadas a través <strong>de</strong> <strong>una</strong> banda transportadora hacia <strong>una</strong> cámara cerradaen don<strong>de</strong> reciben un proceso <strong>de</strong> pre-cocción a base <strong>de</strong> vapor cuya


53temperatura es <strong>de</strong> 80° C., cada <strong>la</strong>ta tarda 5 minutos en realizar elrecorrido por <strong>la</strong> banda transportadora. Este proceso se realiza con <strong>la</strong>finalidad <strong>de</strong> sacar el aire que queda en <strong>la</strong> <strong>la</strong>ta y posteriormente formar unvacío en el interior.Sel<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas: Al salir <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> <strong>la</strong> banda transportadora, pasana <strong>la</strong> sel<strong>la</strong>dora, que es <strong>una</strong> máquina neumática que sel<strong>la</strong> herméticamente<strong>la</strong> <strong>la</strong>ta.Cocción: Cuando <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas han salido <strong>de</strong> <strong>la</strong> sel<strong>la</strong>dora, pasan a <strong>una</strong>scanastil<strong>la</strong>s y son introducidas en <strong>una</strong>s cubetas <strong>de</strong> acero inoxidable, <strong>la</strong>scuales contienen agua cuya temperatura promedio es <strong>de</strong> 98°C., elproducto tiene que permanecer en <strong>la</strong>s cubetas durante un tiempoaproximado <strong>de</strong> 30 minutos, en este proceso se logra <strong>la</strong> cocción <strong>de</strong>lproducto.Enfriamiento: Finalizado el tiempo <strong>de</strong> cocción, <strong>la</strong>s canastil<strong>la</strong>s quecontienen <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas son introducidas en cubetas con agua fría, <strong>de</strong> igualmanera, <strong>para</strong> este proceso, se utiliza el agua purificada y se le aña<strong>de</strong>cloro. Para acelerar el proceso <strong>de</strong> enfriamiento, el agua está encircu<strong>la</strong>ción permanente y pasa por un sistema <strong>de</strong> enfriamiento a base <strong>de</strong>aire artificial. El producto <strong>de</strong>be permanecer en estas cubetas por 15minutos, luego <strong>de</strong> este tiempo son llevadas a <strong>la</strong> bo<strong>de</strong>ga <strong>para</strong> observación


54y control. Durante este proceso <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas se contraen y toman <strong>la</strong>apariencia conocida.Control <strong>de</strong> calidad: El almacenamiento <strong>para</strong> cuarentena es <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>smaneras <strong>de</strong> verificar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l sel<strong>la</strong>do y por en<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>lproducto, se lo realiza <strong>una</strong> vez que <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas salen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cubetas <strong>de</strong>cocción, éstas son almacenadas en bo<strong>de</strong>gas contiguas a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta, en esteperíodo se verifica que <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas no se inflen ya que si esto ocurresignifica que no se realizó un buen sel<strong>la</strong>do o que el agua que se utilizó<strong>para</strong> el proceso no estaba <strong>de</strong>bidamente purificada, adicionalmente serealiza al muestreo un análisis químico <strong>de</strong>l producto y previo a<strong>la</strong>lmacenamiento en <strong>la</strong>s bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> producto terminado se se<strong>para</strong> <strong>la</strong>s<strong>la</strong>tas que se han inf<strong>la</strong>do.Bo<strong>de</strong>gaje: Una vez que se ha realizado el control <strong>de</strong> calidad y que elproducto ha permanecido durante cuarenta días (cuarentena) enobservación se lo tras<strong>la</strong>da a <strong>la</strong>s bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> producto terminado ubicadasen el sector <strong>de</strong> Tachina (a 150 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta).Etiquetado, codificación y empaque: Este proceso se lo realiza luegoque se ha confirmado un embarque <strong>para</strong> exportación, ya que <strong>la</strong> etiquetano lleva el nombre ni el logotipo <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa sino que es diseñadadirectamente por el comprador, <strong>la</strong> impresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s etiquetas se <strong>la</strong>srealiza localmente. Antes <strong>de</strong> iniciar este proceso se realiza <strong>una</strong> selección


55<strong>de</strong>l producto a ser enviado, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino el palmitotiene aceptación por su diámetro promedio. A<strong>de</strong>más se verifica que <strong>la</strong>s<strong>la</strong>tas no estén golpeadas o dañadas por estiba. La codificación se <strong>la</strong>realiza en el idioma <strong>de</strong>l país <strong>de</strong> origen y <strong>de</strong>be ser realizada en el envase,mas no en <strong>la</strong> etiqueta; contiene <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l producto, <strong>la</strong>fecha <strong>de</strong> caducidad, y un número <strong>de</strong> seguridad con contracodificación<strong>para</strong> verificación en caso <strong>de</strong> actos ilícitos en el puerto <strong>de</strong> embarque o <strong>de</strong><strong>de</strong>stino. El empaque se realiza en cajas <strong>de</strong> 12 unida<strong>de</strong>s <strong>para</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas <strong>de</strong>1 Kg. y <strong>de</strong> 24 unida<strong>de</strong>s <strong>para</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> ½ Kg, generalmente se utilizancontenedores <strong>de</strong> 20 pies con 1.500 cajas.4.2 Calidad <strong>de</strong>l ProductoLa calidad <strong>de</strong>l producto constituye el factor <strong>de</strong> mayorimportancia a consi<strong>de</strong>rarse <strong>para</strong> <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong>l mismo en el mercadoexterno y <strong>para</strong> <strong>la</strong> incursión en nuevos mercados. Cada mercado tieneciertas preferencias y exigencias particu<strong>la</strong>res, éstas están re<strong>la</strong>cionadascon el tamaño, grosor <strong>de</strong>l cogollo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l buen estado ypresentación <strong>de</strong>l producto.Durante los últimos años, <strong>la</strong> empresa ha reflejado unmejoramiento continuo en <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l palmito con el fin <strong>de</strong> satisfacer<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s y exigencias <strong>de</strong> sus clientes, esto se refleja en el notable


56incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas durante el 2000, hecho generado especialmentepor el ingreso al mercado argentino.Durante el proceso productivo, se mantiene un a<strong>de</strong>cuadocontrol <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ingreso <strong>de</strong>l palmito silvestre hasta <strong>la</strong>obtención <strong>de</strong>l producto terminado, el cual es objeto <strong>de</strong> <strong>una</strong> revisión <strong>de</strong>calidad especialmente luego <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> sel<strong>la</strong>do, <strong>de</strong> esta manera, seasegura el buen estado <strong>de</strong>l producto, evitando el ingreso <strong>de</strong>microorganismos que contribuyen con el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong>lpalmito. Adicionalmente, previo a <strong>la</strong> exportación se realizan análisis en<strong>la</strong>boratorios <strong>de</strong>l Instituto Nacional Izquieta Pérez o <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>Politécnica <strong>de</strong>l Litoral <strong>para</strong> comprobar <strong>la</strong> higiene y calidad <strong>de</strong>l productoa<strong>de</strong>más <strong>de</strong> certificar el cumplimiento <strong>de</strong> ciertas normas básicas <strong>de</strong>exportación.Gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l tratamiento<strong>de</strong>l agua y <strong>de</strong>l sel<strong>la</strong>do, ya que éstos garantizan un mayor tiempo <strong>de</strong>duración y evitan que <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas se inflen con el pasar <strong>de</strong>l tiempo. Cabeseña<strong>la</strong>r que cuando <strong>una</strong> <strong>la</strong>ta está inf<strong>la</strong>da indica que el producto en elinterior ha sufrido algún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición.4.3 Capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da y utilizada


57La capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da permite producir alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>6 contenedores mensuales, esto correspon<strong>de</strong> a <strong>una</strong> producción <strong>de</strong> 9.000cajas <strong>de</strong> 12 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1Kg. Esta producción se lograría con tresturnos diarios <strong>de</strong> 8 horas cada uno, es <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producciónestá en capacidad <strong>de</strong> procesar <strong>la</strong>s 24 horas durante 5 días, elmantenimiento preventivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta se lo realiza los fines <strong>de</strong> semana.Actualmente <strong>la</strong> empresa trabaja en un solo turno, es <strong>de</strong>cir que<strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta utilizada es <strong>de</strong>l 33% y en un mes <strong>de</strong> trabajoprocesa aproximadamente 3.000 cajas <strong>de</strong> 12 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1Kg. cada <strong>una</strong>,<strong>para</strong> lo cual requiere alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 108.000 cogollos <strong>de</strong> palmito en bruto.La subutilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta se <strong>de</strong>beprincipalmente al limitado abastecimiento <strong>de</strong> materia prima, por lo quese preten<strong>de</strong> a través <strong>de</strong> este proyecto incrementar <strong>la</strong>s existencias <strong>de</strong>materia prima <strong>para</strong> elevar pau<strong>la</strong>tinamente los niveles <strong>de</strong> producción.4.4 Condiciones ambientalesDentro <strong>de</strong>l proceso productivo se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarprincipalmente <strong>la</strong> perecibilidad <strong>de</strong>l cogollo que es <strong>de</strong> 72 horas luego <strong>de</strong>lcorte y <strong>la</strong>s condiciones ambientales en <strong>la</strong>s que se manipu<strong>la</strong> <strong>la</strong> materiaprima, ya que ésta tiene un tiempo muy corto <strong>de</strong> duración por lo que esconveniente trabajar en un ambiente con temperaturas inferiores a 24°C,


58no <strong>de</strong>be estar expuesta al sol y con humedad re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong>l 60%. A pesar<strong>de</strong> tomar en cuenta estas condiciones y <strong>una</strong> vez que se ha pe<strong>la</strong>do elcogollo, éste siempre <strong>de</strong>be estar sumergido en <strong>una</strong> pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> agua yácido ascórbico <strong>para</strong> evitar su oxidación.


59CAPITULO VASPECTOS ADMINISTRATIVOS5.1 Trayectoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> CompañíaLa compañía fue constituida el 4 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1982 con el objetivo<strong>de</strong> producir y comercializar palmito en conserva especialmente <strong>para</strong> serexportado al mercado europeo.En el año <strong>de</strong> 1986 <strong>la</strong> empresa, participó y ganó el IX TrofeoInternacional Alimentación en Barcelona - España, el cual fue otorgadocomo reconocimiento a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l producto. Este premio le permitió a <strong>la</strong>empresa expandir su cobertura <strong>de</strong> ventas en el mercado español.En 1993 <strong>la</strong> empresa liquidó a todos los obreros <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta,quienes estaban organizados bajo un Sindicato, los mismos queprotagonizaron <strong>una</strong> huelga general que duró aproximadamente un año,conflicto que fue resuelto con el <strong>de</strong>spido <strong>de</strong> todos los obreros. Este hechodió lugar a que <strong>la</strong> empresa <strong>para</strong>lice su producción afectando negativamente


60los resultados financieros y perdiendo algunos clientes por elincumplimiento <strong>de</strong> los pedidos.Un año mas tar<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa sufrió un siniestro al incendiarseparcialmente su p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción, en este inci<strong>de</strong>nte se perdió materiaprima y parte <strong>de</strong>l producto terminado que estaba en período <strong>de</strong> cuarentena.Al igual que el hecho <strong>de</strong>scrito en el párrafo prece<strong>de</strong>nte causó pérdidaseconómicas impidiendo <strong>la</strong> pronta recuperación financiera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.Luego <strong>de</strong> haber afrontado estos problemas <strong>la</strong> empresa se recuperapau<strong>la</strong>tinamente tanto en el aspecto económico como <strong>de</strong> mercado, estarecuperación se lo pue<strong>de</strong> observar a partir <strong>de</strong> 1993, <strong>una</strong> vez que resuelve susconflictos <strong>la</strong>borales, año <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual se produce un notable y sostenidoincremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas hasta el 2002.Durante los dos últimos años, en <strong>la</strong> empresa se agudiza elproblema <strong>de</strong> <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima, situación que ha afectadonegativamente a su imagen frente a sus clientes externos al no po<strong>de</strong>r cumplircon <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l producto.Frente a esta situación, sus directivos p<strong>la</strong>ntearon como alternativa<strong>de</strong> solución, establecer sus propias fuentes <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> materiaprima a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> siembra <strong>de</strong>l palmito en terrenos cercanos arrendados a<strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. El proyecto consistía en que los dueños <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fincas aportarían


61<strong>la</strong>s tierras, infraestructura física que se encuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> éstas y <strong>la</strong>empresa aportaría <strong>la</strong> asistencia técnica y capital <strong>para</strong> el mejoramiento <strong>de</strong>lcultivo.Para llevar a cabo este proyecto era necesario <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boraciónincondicional y compromiso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes involucradas, con el fin <strong>de</strong> crearun ambiente <strong>de</strong> confianza y seguridad a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. Sin embargo, se analizóel riesgo potencial que esto conllevaría <strong>de</strong>bido a que los dueños <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fincasa mediano p<strong>la</strong>zo podrían impedir a <strong>la</strong> empresa <strong>la</strong> cosecha <strong>de</strong>l palmito, <strong>de</strong>igual manera <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fincas podría ser vendida a <strong>la</strong> competenciacon precios mayores a los acordados con el propósito <strong>de</strong> obtener mayoresmárgenes <strong>de</strong> utilidad. Adicionalmente, se consi<strong>de</strong>ró <strong>la</strong> cultura e idiosincrasia<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l sector.Al cuantificar el efecto <strong>de</strong>l riesgo, los directivos <strong>de</strong>cidieron noimplementar este proyecto porque a mediano p<strong>la</strong>zo se hubiera incurrido encuantiosas pérdidas económicas por <strong>la</strong> inversión realizada, por lo que<strong>de</strong>cidieron seguir adquiriendo <strong>la</strong> materia prima sin este tipo <strong>de</strong> vínculo yevaluar <strong>la</strong> alternativa <strong>de</strong> implementar su propia p<strong>la</strong>ntación.Con re<strong>la</strong>ción al crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, ésta tuvo un notableincremento en sus ventas durante el período <strong>de</strong> 1998 hasta el 2000. En 1999creció en 9% con re<strong>la</strong>ción al año anterior, <strong>para</strong> el 2000 se refleja uncrecimiento <strong>de</strong>l 45%, durante el período <strong>de</strong> 2001 <strong>la</strong>s ventas se incrementan


62en 59%, siendo éste el mejor año <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, <strong>para</strong> el 2002 <strong>la</strong>s ventastienen un pequeño <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong>l 5% y en el 2003 <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong>crecen en67% como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> competitividad frente a precios <strong>de</strong>lproducto en Costa Rica principalmente y a <strong>la</strong> contracción <strong>de</strong>l mercadoArgentino, uno <strong>de</strong> los principales clientes. El significativo aumento en elnivel <strong>de</strong> ventas durante estos años se genera principalmente por: elincremento en los niveles <strong>de</strong> materia prima, procesamiento <strong>de</strong> mayorvolumen <strong>de</strong> palmito, mejoramiento en <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l producto, incursión <strong>de</strong><strong>la</strong>s ventas en el mercado argentino, a pesar que en los dos últimos años <strong>la</strong><strong>de</strong>manda <strong>de</strong> este país se contrajo por problemas económicos internos.5.2 Políticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresaSe <strong>de</strong>fine como políticas empresariales a “Las <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones ointerpretaciones generales que guían el pensamiento durante <strong>la</strong> toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones, <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas es <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> cierto grado <strong>de</strong>discrecionalidad <strong>para</strong> guiar <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones” 2 .Son directrices que <strong>la</strong> empresa implementa en cada área con el fin <strong>de</strong>contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s generadas por <strong>la</strong> organización, son <strong>la</strong> estructura <strong>para</strong>los p<strong>la</strong>nes y objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, involucrando a todas <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización.


63La empresa en estudio no cuenta con políticas bien <strong>de</strong>finidas <strong>para</strong>llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte el giro normal <strong>de</strong>l negocio, sin embargo cuenta con alg<strong>una</strong>sdirectrices, entre <strong>la</strong>s cuales se <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>s siguientes como políticasgenerales.5.2.1 Políticas <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> materia primaConstituyen <strong>la</strong>s normas que se <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar al momento<strong>de</strong> adquirir <strong>la</strong> materia prima <strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l palmito en<strong>la</strong>tado.Entre <strong>la</strong>s principales políticas establecidas por <strong>la</strong> empresa son <strong>la</strong>ssiguientes:- En el momento <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l cogollo con el fin <strong>de</strong> asegurar <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> unproducto terminado <strong>de</strong> acuerdo a los estándares exigidos por losclientes externos.- La adquisición se <strong>de</strong>be realizar consi<strong>de</strong>rando el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>exportación <strong>para</strong> seleccionar ciertas características físicas <strong>de</strong>l cogollo.2 Harold, KOONTZ, Administración Una Perspectiva Global, Edic. Décima, Edi. McGrawHill, México, 1997,pág.717.


64- Procurar adquirir <strong>la</strong> materia prima a agricultores <strong>de</strong>l sector o en elmuelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción, con el fin <strong>de</strong> disminuir o eliminar elcosto <strong>de</strong> transporte.- Seleccionar <strong>una</strong> muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima <strong>para</strong> realizar análisis <strong>de</strong><strong>la</strong>boratorio con el propósito <strong>de</strong> confirmar el buen estado <strong>de</strong> ésta.- Com<strong>para</strong>r el precio referencial <strong>de</strong>l cogollo en el mercado con elprecio <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima, éste varía <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> calidady proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l cogollo.5.2.2 Políticas <strong>de</strong> comercialización y ventaLa comercialización y venta <strong>de</strong>l producto se realiza a través<strong>de</strong> un canal <strong>de</strong> distribución establecido, <strong>la</strong> venta <strong>de</strong>l producto se lohace directamente con el cliente, es <strong>de</strong>cir no existe un brocker ointermediario que coloque el producto en el mercado externo. Estapráctica se realiza <strong>de</strong>bido a que uno <strong>de</strong> los directivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresatiene re<strong>la</strong>ciones personales y comerciales con ciertos distribuidoresespecialmente en el mercado francés y español. Este medio <strong>de</strong>promoción facilita <strong>la</strong> colocación y venta <strong>de</strong>l palmito. Para el mercadoargentino, <strong>la</strong> venta se realiza directamente al distribuidor mayorista,pero <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> venta recae sobre un comisionista.


65Debido a que <strong>la</strong> venta se realiza sobre <strong>una</strong> base <strong>de</strong> pedidosconfirmados por los clientes, <strong>la</strong> empresa únicamente se encarga <strong>de</strong> <strong>la</strong>exportación <strong>de</strong>l producto. De acuerdo a <strong>la</strong> práctica comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa, no se ha establecido políticas orientadas hacia <strong>la</strong> publicidad ymerca<strong>de</strong>o <strong>de</strong>l producto. En <strong>la</strong>s etiquetas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas existe el diseño ylogo <strong>de</strong>l comprador y únicamente en letras muy pequeñas se imprime elpaís y empresa en don<strong>de</strong> fue e<strong>la</strong>borado el producto.Con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> pago en el mercado europeo, <strong>la</strong>empresa no conce<strong>de</strong> créditos a sus clientes, trabaja a través <strong>de</strong> cartas <strong>de</strong>crédito bancarias, <strong>la</strong>s mismas que <strong>de</strong>ben ser confirmadas por el bancoemisor previo al embarque y <strong>de</strong>ben ser efectivizadas <strong>una</strong> vez que <strong>la</strong>merca<strong>de</strong>ría ha sido embarcada y contra presentación <strong>de</strong>l conocimiento<strong>de</strong> embarque.Para el caso <strong>de</strong>l mercado argentino, <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> pagoson a través <strong>de</strong> giros bancarios confirmados, el 50% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>factura <strong>de</strong>be ser cance<strong>la</strong>do previo al embarque, y el 50% restantecontra presentación <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> embarque.5.2.3 Políticas <strong>de</strong> producciónCon el fin <strong>de</strong> e<strong>la</strong>borar un producto <strong>de</strong> calidad y acor<strong>de</strong> a <strong>la</strong>sexigencias <strong>de</strong>l cliente, <strong>la</strong> empresa ha establecido ciertas políticas que le


66permiten contro<strong>la</strong>r y optimizar el proceso productivo, entre <strong>la</strong>s cualesestán <strong>la</strong>s siguientes:- Realizar un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> producción anual basado en datos <strong>de</strong> ventahistóricos y por región y revisarlo mensualmente.- Realizar un control <strong>de</strong> calidad durante todo el proceso y enfatizar enel proceso <strong>de</strong> sel<strong>la</strong>do <strong>para</strong> disminuir los <strong>de</strong>sperdicios.- Revisar y com<strong>para</strong>r los costos reales y estimados unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>producción sobretodo el costo unitario <strong>de</strong> palmito.- Pre<strong>para</strong>r y seleccionar el producto terminado <strong>de</strong> acuerdo al país <strong>de</strong><strong>de</strong>stino.5.3 Aspectos orgánico funcionalesLa empresa cuenta con personal administrativo y técnicoquienes ocupan un cargo y <strong>de</strong>sempeñan <strong>de</strong>terminadas funciones en <strong>la</strong>organización. La parte administrativa <strong>la</strong>bora en <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong> Quito yel personal operativo y técnico <strong>la</strong>bora en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta y en <strong>la</strong>s bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Tachina.Se <strong>de</strong>fine como función o papel al Conjunto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s ycomportamientos que se solicitan a un individuo que ocupa


67<strong>de</strong>terminada posición en <strong>una</strong> organización. Las funciones pue<strong>de</strong>n serconocidas por el individuo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> información que él tiene <strong>de</strong>lproceso técnico y <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, o se le comunica medianteotros empleados que <strong>de</strong>pendan <strong>de</strong> su comportamiento <strong>de</strong> función <strong>para</strong>que pueda cumplir con <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> sus propios cargos. 3La organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa está conformada por <strong>una</strong>estructura piramidal, cada persona tiene un cargo a <strong>de</strong>sempeñar <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> un superior como se pue<strong>de</strong> visualizar através <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> mando en el organigrama.Previo a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l organigrama <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, se<strong>de</strong>be establecer el cargo <strong>de</strong> cada miembro, <strong>de</strong>finiéndose éste como “unconjunto <strong>de</strong> funciones con posición <strong>de</strong>finida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructuraorganizacional, es <strong>de</strong>cir, en el organigrama” 4 . Ubicar un cargo en elorganigrama implica <strong>de</strong>finir cuatro aspectos: nivel jerárquico, área o<strong>de</strong>partamento don<strong>de</strong> está localizado, el superior jerárquico y lossubordinados.3 Idalberto, CHIAVENATO, Administración <strong>de</strong> recursos humanos, Edic. Segunda, Edi. McGrawHill, México, 1994, pág.222.4 Idalberto, CHIAVENATO, Op. cit. pág. 238.


68CUADRO No. 5ORGANIGRAMADirectorioGerenteGeneralGerenteFinancieroGerenteOperacionesContador Exportaciones Jefe Jefe <strong>de</strong>AdministrativoP<strong>la</strong>ntaPara realizar un análisis y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cargos y funciones<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa se toma en cuenta varios factores:a) Requisitos intelectuales.- Están re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>lcargo y que el ocupante <strong>de</strong>be poseer <strong>para</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sempeñarlo <strong>de</strong>manera a<strong>de</strong>cuada, en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, se <strong>de</strong>be tomar muy encuenta estos requisitos <strong>para</strong> el nivel administrativo (hasta tercer nivelen el organigrama). Se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar los siguientes factores:


69- instrucción básica- experiencia básica anterior- adaptabilidad al cargo- iniciativa necesaria- aptitu<strong>de</strong>s necesariasb) Requisitos físicos.- Se refiere a <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> continuidad <strong>de</strong>energía y esfuerzo físico requerido, estos requisitos son indispensables<strong>para</strong> <strong>la</strong>s personas que <strong>la</strong>boran en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción. Losprincipales factores que <strong>de</strong>ben tomarse en cuenta son:- esfuerzo físico necesario- capacidad visual- <strong>de</strong>streza o habilidad- complexión física necesariac) Responsabilida<strong>de</strong>s implícitas.- Está re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong>responsabilidad que el ocupante tiene al <strong>de</strong>sempeñar su propio cargo,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> supervisión <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> sus subordinados, con elmaterial, con <strong>la</strong>s herramientas o equipo que utiliza así como con elpatrimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa e información confi<strong>de</strong>ncial. Estos requisitos<strong>de</strong>ben ser exigidos a todos los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.d) Condiciones <strong>de</strong>l trabajo.- Se refiere a <strong>la</strong>s condiciones ambientales<strong>de</strong>l lugar don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> el trabajo y sus alre<strong>de</strong>dores, los mismos


70que pue<strong>de</strong>n hacerlo <strong>de</strong>sagradable, molesto o sujeto a riesgos, exigiendoal ocupante <strong>de</strong>l cargo <strong>una</strong> fuerte adaptación <strong>para</strong> mantener suproductividad y rendimiento en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones. Losriesgos a los que está expuesto el ocupante <strong>de</strong>l cargo tambiénconstituyen <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l trabajo, y el empleado <strong>de</strong>betener pleno conocimiento <strong>de</strong> los mismos. Estas condiciones <strong>de</strong>ben serconocidas principalmente por el nivel operativo, ya que su lugarhabitual <strong>de</strong> trabajo está fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad.5.3.1 Administración <strong>de</strong> <strong>la</strong> compañíaDe acuerdo al organigrama, <strong>la</strong> compañía cuenta con undirectorio que constituye el máximo órgano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración,está conformado por directores principales y directores suplentes,quienes tienen el nivel <strong>de</strong> autoridad <strong>para</strong> tomar <strong>de</strong>cisionestrascen<strong>de</strong>ntales <strong>para</strong> <strong>la</strong> organización.El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Directorio es el encargado <strong>de</strong> coordinar einformar <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en el área administrativo-financiera,entre el Gerente General y los miembros <strong>de</strong>l Directorio.El Gerente General se encarga <strong>de</strong> <strong>la</strong> dirección, coordinación <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que estén encaminadas a maximizar elvalor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> utilida<strong>de</strong>s. Al ser


71el mayor accionista <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, informa <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s alDirectorio y a <strong>la</strong> Junta General <strong>de</strong> Accionistas. Entre sus principalesresponsabilida<strong>de</strong>s están: contactos directos y telefónicos con clientes enel exterior <strong>para</strong> negociar precios, cantida<strong>de</strong>s y fechas <strong>de</strong> exportación;reuniones diarias con el personal <strong>de</strong> apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa <strong>para</strong> analizarsituaciones <strong>de</strong> mercado y situaciones internas <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma; análisis <strong>de</strong>estados financieros y disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> efectivo <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminarpolíticas y acciones a seguir.El Gerente Financiero es responsable <strong>de</strong>l manejo eficiente <strong>de</strong>los recursos económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y <strong>de</strong> realizar acciones tendientesa darle mayor liqui<strong>de</strong>z, <strong>de</strong> igual manera se encarga <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>posibles inversiones tanto financieras (corto p<strong>la</strong>zo) como en activos(<strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo). Informa <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s directamente al GerenteGeneral y tiene cierta autonomía <strong>para</strong> poner en práctica sus <strong>de</strong>cisiones.La persona que <strong>de</strong>sempeña este cargo tiene formación universitaria y <strong>la</strong>experiencia necesaria <strong>para</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>senvolverse sin dificultad en <strong>la</strong>sactivida<strong>de</strong>s que le competen.El Contador es responsable básicamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> recolección <strong>de</strong>información <strong>para</strong> el registro <strong>de</strong> transacciones que le permitan e<strong>la</strong>borarlos estados financieros, a<strong>de</strong>más se encarga <strong>de</strong>l diseño y evaluación <strong>de</strong>lcontrol interno y análisis <strong>de</strong> estados financieros así como <strong>de</strong> loselementos <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> producción. Depen<strong>de</strong> directamente <strong>de</strong>l Gerente


72Financiero a quien presenta informes <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s. El Contador <strong>de</strong><strong>la</strong> empresa tiene formación universitaria y su experiencia <strong>la</strong> adquirió<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.La Ejecutiva <strong>de</strong> Exportaciones se encarga <strong>de</strong> realizar lostrámites necesarios <strong>para</strong> <strong>la</strong>s exportaciones, entre los principales están:e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> facturas, notas <strong>de</strong> pedido o embarque, solicitar a <strong>la</strong>sempresas navieras fechas <strong>de</strong> embarque y e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> conocimientos<strong>de</strong> embarque, solicitar certificados <strong>de</strong> inspección en origen, e<strong>la</strong>boracióny presentación <strong>de</strong>l Formu<strong>la</strong>rio Unico <strong>de</strong> Exportación, presentación <strong>de</strong>documentos en el banco corresponsal <strong>para</strong> aprobación y cobro <strong>de</strong> <strong>la</strong>scartas <strong>de</strong> crédito, justificación <strong>de</strong> divisas, entre otras. Depen<strong>de</strong> <strong>de</strong>lGerente Financiero a quien <strong>de</strong>be mantener informado <strong>de</strong> todas susactivida<strong>de</strong>s y coordina con Producción y Operaciones <strong>para</strong> confirmar losembarques. La persona que <strong>de</strong>sempeña estas funciones tiene instrucciónsecundaria y <strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s <strong>la</strong>s ha adquirido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><strong>la</strong> empresa.El Gerente <strong>de</strong> Operaciones es el responsable <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>sactivida<strong>de</strong>s que se realizan en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción y coordinadirectamente con el Gerente General y con el Gerente Financiero <strong>para</strong> <strong>la</strong>toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Su responsabilidad principal radica en el control <strong>de</strong>calidad <strong>de</strong>l producto y en minimizar los costos <strong>de</strong> producción, <strong>de</strong>betener muy en cuenta <strong>la</strong>s sugerencias <strong>de</strong> los clientes, con respecto al


73producto, <strong>para</strong> poner<strong>la</strong>s en práctica. No tiene instrucción superior perosu experiencia y li<strong>de</strong>razgo han suplido en gran parte su falta <strong>de</strong>pre<strong>para</strong>ción académica y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> manera aceptable.El Jefe Administrativo <strong>la</strong>bora en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Esmeraldas, seencarga <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta en lo que tiene que ver con pre<strong>para</strong>ción<strong>de</strong> rol <strong>de</strong> pagos, actualización <strong>de</strong> conocimientos, selección, etc.adicionalmente lleva el control <strong>de</strong> proveedores y <strong>de</strong> inventarios tanto <strong>de</strong>materia prima como <strong>de</strong> producto terminado, maneja <strong>una</strong> cuenta bancaria<strong>para</strong> los <strong>de</strong>sembolsos requeridos en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción, envía <strong>la</strong>información necesaria a Contabilidad <strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> estadosfinancieros. No cuenta con formación superior y su experiencia <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa le permite <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r sus activida<strong>de</strong>s sin mayor problema.El personal administrativo que está <strong>de</strong>sempeñando funcionesen este nivel <strong>de</strong>be cumplir con los requisitos intelectuales <strong>de</strong> acuerdo a<strong>la</strong> categorización <strong>de</strong> sus cargos. Es necesario que tengan li<strong>de</strong>razgo <strong>para</strong><strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a todo nivel, iniciativa y experiencia quecontribuya con el mejoramiento <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.La p<strong>la</strong>nta está integrada por un Jefe <strong>de</strong> P<strong>la</strong>nta quién se encarga<strong>de</strong> poner en práctica <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong>l Gerente <strong>de</strong> Operaciones en loque concierne a producción, realiza control <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l productoterminado y realiza activida<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> búsqueda y


74recolección <strong>de</strong> cogollos <strong>de</strong> palmito <strong>para</strong> su procesamiento; <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta estáintegrada también por un Agrónomo quién se <strong>de</strong>dica exclusivamente alcontrol <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima tanto en el origen (p<strong>la</strong>ntaciones)como en <strong>la</strong> recepción (adquisición), aprueba el precio <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong>palmito <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> calidad y a <strong>la</strong>s condiciones en que se encuentre;a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta también pertenece <strong>una</strong> persona encargada <strong>de</strong>l mantenimientocorrectivo y preventivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> maquinaria y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones;adicionalmente están los obreros quienes se encargan <strong>de</strong> realizar todoslos procesos necesarios <strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l producto. Para el buen<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los trabajadores en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta es necesario que cump<strong>la</strong>ncon los requisitos físicos indispensables <strong>para</strong> soportar <strong>la</strong>s condicionesambientales en <strong>la</strong>s que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> <strong>la</strong> producción, también esconveniente que posean cierta <strong>de</strong>streza e iniciativa <strong>para</strong> que <strong>de</strong>sarrollena<strong>de</strong>cuadamente sus <strong>la</strong>bores.


755.4 Composición accionariaLa empresa es <strong>una</strong> sociedad anónima <strong>la</strong> cual está conformada por477,049 acciones <strong>de</strong> USD 0.04 <strong>de</strong> valor nominal cada <strong>una</strong>. Estas estándistribuidas entre 5 accionistas <strong>de</strong> acuerdo al siguiente <strong>de</strong>talle:CUADRO No. 6COMPOSICION ACCIONARIANOMBRE No. ACCIONES% PARTICIPACIONSocio A 457,047 95.81%Socio B 2 0.0004%Socio C 14,440 3.03%Socio D 1,000 0.21%Socio E 4,560 0.96%TOTAL 477,049 100%Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteDe acuerdo al porcentaje <strong>de</strong> participación, el socio A es el mayoraccionista <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, y a su vez es el Gerente General, por tanto <strong>la</strong>s<strong>de</strong>cisiones <strong>para</strong> el normal funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa son tomadas


76uni<strong>la</strong>teralmente, y so<strong>la</strong>mente informa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s realizadas al resto <strong>de</strong>socios, quienes han <strong>de</strong>positado en él toda su confianza.


77CAPITULO VIASPECTOS FINANCIEROS6.1 Aspectos financieros generales6.1.1 Costos <strong>de</strong> producción“Los costos <strong>de</strong> producción son los que se generan en elproceso <strong>de</strong> transformar <strong>la</strong> materia prima en productos terminados” 5 ,según <strong>la</strong> Contabilidad <strong>de</strong> Costos se c<strong>la</strong>sifican en costos fijos y en costosvariables.Costos fijos “son aquellos en los que el costo fijo total permanececonstante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un rango relevante <strong>de</strong> producción mientras que elcosto fijo por unidad varía con <strong>la</strong> producción.” 6 Se <strong>de</strong>fine como rangorelevante al intervalo <strong>de</strong> actividad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual el total <strong>de</strong> costos fijosy costos variables unitarios no varían. Los costos fijos se subdivi<strong>de</strong>n endos categorías: costos fijos discrecionales son aquellos susceptibles <strong>de</strong>modificación como los sueldos, arriendos, etc. y los costos fijos5 Backer, JACOBSEN, Contabilidad <strong>de</strong> Costos, Edic. Segunda, Edit. McGrawHill, México 1998, pág 15.


78comprometidos o sumergidos son aquellos que no aceptan modificacióncomo <strong>la</strong> <strong>de</strong>preciación.Las principales características <strong>de</strong> los costos fijos son:- Pue<strong>de</strong>n ser contro<strong>la</strong>dos en función <strong>de</strong>l servicio prestado.- Están directamente re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da,ya que permanecen constantes en un intervalo <strong>de</strong> producción 0% hasta el100% <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta.- Pue<strong>de</strong>n ser fácilmente contro<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong> administración.- Pue<strong>de</strong>n ser medidos y contro<strong>la</strong>dos en un período <strong>de</strong> tiempo.- Son variables por unidad (inversamente proporcionales al volumen <strong>de</strong>producción) y fijos en su totalidad.Los costos fijos son responsabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> gerencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa ya que el<strong>la</strong> <strong>de</strong>termina el volumen <strong>de</strong> producción.Costos variables “son aquellos en los que el costo total cambia enproporción directa a los cambios en el volumen <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lrango relevante, en tanto que el costo unitario permanece constante.” 7Un ejemplo <strong>de</strong> costo variable es <strong>la</strong> materia prima que se utiliza en elproceso productivo <strong>de</strong> un bien.6 Ralph, POLIMENI, Contabilidad <strong>de</strong> Costos, Educ. Tercera, Edit. McGrawHill, Colombia 1994, pág. 15.


79Entre <strong>la</strong>s características más relevantes <strong>de</strong> los costos variblesestán:- Son contro<strong>la</strong>bles a corto p<strong>la</strong>zo.- Son directamente proporcionales al volumen <strong>de</strong> producción.- Son susceptibles <strong>de</strong> ser modificados en <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones por <strong>la</strong>administración <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.6.1.1.1 Elementos <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> producciónEl costo <strong>de</strong> producción está conformado por treselementos que son: materia prima directa, mano <strong>de</strong> obra directay gastos <strong>de</strong> fabricación o costos indirectos <strong>de</strong> fabricación.6.1.1.1.1 Materias primas directasSon aquel<strong>la</strong>s que se convierten en parte <strong>de</strong>lproducto terminado y que son fácilmente i<strong>de</strong>ntificablesy cuantificables. La materia prima es el principalcomponente, que conjuntamente con <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obradirecta y los costos indirectos <strong>de</strong> fabricación setransforman en producto terminado.7 Ralph, POLIMENI, Op. cit. pág. 15.


80Debido a <strong>la</strong> importancia económica querepresenta <strong>la</strong> materia prima en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>industrias por sus costos <strong>de</strong> mantenimiento, bo<strong>de</strong>gaje,obsolescencia, perecibilidad, <strong>de</strong> oportunidad, etc; se<strong>de</strong>be tener un estricto control <strong>para</strong> mantener losniveles <strong>de</strong> existencia óptimos <strong>de</strong> manera que no existasobrestock o <strong>de</strong>sabastecimiento ya que los dos causanpérdidas a <strong>la</strong> empresa.6.1.1.1.2 Mano <strong>de</strong> obra directa“La mano <strong>de</strong> obra es el esfuerzo físico omental que se emplea en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> unproducto.” 8 Constituye el costo <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> lostrabajadores que participan directamente en <strong>la</strong>e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l producto y que pue<strong>de</strong> asociarsefácilmente con él. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra directano se consi<strong>de</strong>ra el sueldo <strong>de</strong> los supervisores, jefes <strong>de</strong>p<strong>la</strong>nta, mantenimiento ya que éstos son costosindirectos <strong>de</strong> fabricación. Si <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obrainterviene directamente en el proceso productivoconstituye un costo <strong>de</strong>l producto, por lo tanto se activaya que forma parte <strong>de</strong>l inventario <strong>de</strong> producto8 Ralph, POLIMENI, Op. cit. pág. 84.


81terminado; y si su re<strong>la</strong>ción es indirecta, se consi<strong>de</strong>racomo un gasto <strong>de</strong>l período o como un costo indirecto<strong>de</strong> fabricación en cuyo caso también pasa a formarparte <strong>de</strong>l producto terminado y por lo tanto <strong>de</strong>l activo.Existen varias formas <strong>de</strong> remuneración alpersonal, estas pue<strong>de</strong>n estar basadas en unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tiempo, en <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s producidas o en <strong>una</strong>combinación <strong>de</strong> los dos métodos.Para c<strong>la</strong>sificar <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra en directa eindirecta se <strong>de</strong>be tener en cuenta <strong>la</strong> siguientec<strong>la</strong>sificación:- La función <strong>de</strong>l personal en <strong>la</strong> organización.- La actividad <strong>de</strong>partamental a <strong>la</strong> que pertenece eltrabajador.- El tipo <strong>de</strong> trabajo que <strong>de</strong>sempeña.- La re<strong>la</strong>ción directa o indirecta con los productose<strong>la</strong>borados.Tanto <strong>la</strong> materia prima directa como <strong>la</strong> mano<strong>de</strong> obra directa forman los costos primos. Los costos


82primos son aquellos que se re<strong>la</strong>cionan directamentecon <strong>la</strong> producción.La mano <strong>de</strong> obra directa también forma parte<strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> conversión en adición a los costosindirectos <strong>de</strong> fabricación. Los costos <strong>de</strong> conversiónson aquellos que están re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>transformación <strong>de</strong> materiales directos en productosterminados.Los costos directos se asocian fácilmente conlos artículos o áreas <strong>de</strong> producción específicos <strong>de</strong> ahíque los materiales directos y <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra directason i<strong>de</strong>ntificables en el producto terminado.6.1.1.1.3 Costos indirectos <strong>de</strong> fabricaciónEstán conformados por todos los costosre<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> un bien que no hansido consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo que forman loscostos primos y que no pue<strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificarsedirectamente con los productos específicos.


83Los costos indirectos <strong>de</strong> fabricación soncomunes a varios artículos o áreas por lo tanto esdifícil asociarlo directamente con los bienes en que seutilizan. Generalmente los costos indirectos se cargana los artículos o áreas con base a <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong>asignación según <strong>la</strong> industria. La cuenta <strong>de</strong> costosindirectos <strong>de</strong> fabricación se utiliza <strong>para</strong> acumu<strong>la</strong>r elcosto <strong>de</strong> los materiales indirectos, suministros, mano<strong>de</strong> obra indirecta, <strong>de</strong>preciaciones, servicios básicos ytodos los <strong>de</strong>más costos indirectos <strong>de</strong> manufactura. LosCIF pue<strong>de</strong>n ser fijos y variables.Los costos indirectos <strong>de</strong> fabricación fijos sonaquellos en los que el costo total permanece constanteen un rango relevante <strong>de</strong> producción, mientras que elcosto unitario varía <strong>de</strong> acuerdo al volumen <strong>de</strong>producción.Los costos indirectos <strong>de</strong> fabricaciónvariables son aquellos en los que el costo unitariopermanece constante y el costo total varía en función<strong>de</strong>l número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s producidas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rangorelevante.


84La asignación <strong>de</strong> los costos indirectos <strong>de</strong>fabricación se lo realiza directamente al <strong>de</strong>partamentoque los incurrió cuando es perfectamente i<strong>de</strong>ntificable,o sobre <strong>una</strong> base <strong>de</strong> asignación cuando no lo es. Todoslos costos distribuidos entre varios <strong>de</strong>partamentos<strong>de</strong>ben constar en el reporte como costos nocontro<strong>la</strong>bles ya que éstos no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l criterio y notienen el control <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> <strong>de</strong>partamento.Un método <strong>para</strong> realizar <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>los costos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> servicios consisteen calcu<strong>la</strong>r <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> distribución <strong>para</strong> lo cual cada<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong>be e<strong>la</strong>borar un presupuestoanual e i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong> base sobre <strong>la</strong> cual va a realizar sudistribución como por ejemplo horas <strong>de</strong>mantenimiento, número <strong>de</strong> personas que trabajan encada <strong>de</strong>partamento, unida<strong>de</strong>s producidas, etc. La tasa<strong>de</strong> distribución se obtiene dividiendo el costopresupuestado <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>para</strong> <strong>la</strong> base escogida.Para calcu<strong>la</strong>r el valor que se le va a asignar a cada área<strong>de</strong> producción se multiplica <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> distribución porel número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s que tiene el <strong>de</strong>partamentomedido en <strong>la</strong> base en el que está calcu<strong>la</strong>da <strong>la</strong> tasa. Porejemplo si se <strong>de</strong>sea distribuir el presupuesto <strong>de</strong>l


85<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> recursos humanos, se lo hará en baseal número total <strong>de</strong> empleados sobre los cuales se hará<strong>la</strong> distribución y a esta tasa se le multiplicará por elnúmero <strong>de</strong> empleados <strong>de</strong>l área a <strong>la</strong> cual se le estáasignando parte <strong>de</strong>l costo.6.1.2 Gastos <strong>de</strong> operaciónLos gastos “son aquel<strong>la</strong>s utilizaciones necesarias y efectivas <strong>de</strong>bienes y/o servicios que <strong>la</strong> empresa <strong>de</strong>be efectuar <strong>para</strong> cumplir <strong>la</strong>sactivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma”. 9Los gastos operacionales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>una</strong> empresa son aquellosque se realizan <strong>para</strong> complementar <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción,comercialización o prestación <strong>de</strong> servicios y que no tienen re<strong>la</strong>cióndirecta con <strong>la</strong> producción o generación <strong>de</strong> los mismos. Pue<strong>de</strong>n serc<strong>la</strong>sificados en base a distintos puntos <strong>de</strong> vista o <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>snecesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> información requerida. Generalmente <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación quese utiliza es:Gastos administrativosPersonalSueldos y sa<strong>la</strong>rios9 Pedro, ZAPATA, Contabilidad General, Edic. Segunda, Edit. McGrawHill, Colombia, 1996, pág. 197.


86SobretiemposBeneficios socialesVacacionesAporte patronal IESSGastos generalesGastos <strong>de</strong> oficinaPapelería y útiles <strong>de</strong> oficinaMantenimiento <strong>de</strong> activos fijosHonorariosDepreciacionesSegurosImpuestosAfiliaciones y contribucionesAmortizacionesGastos <strong>de</strong> viaje y movilizaciónGastos <strong>de</strong> venta y comercializaciónPersonalSueldos y sa<strong>la</strong>riosSobretiemposComisionesBeneficios socialesVacaciones


87Aporte patronal IESSGastos generalesGastos <strong>de</strong> oficinaPapelería y útiles <strong>de</strong> oficinaMantenimiento <strong>de</strong> activos fijosHonorariosDepreciacionesSegurosImpuestosAfiliaciones y contribucionesAmortizacionesGastos <strong>de</strong> viaje y movilizaciónPublicidad y propagandaProvisión cuentas incobrablesGastos legalesLos gastos administrativos son generados por áreas comoGerencia General, Administración, Gerencia Financiera, RecursosHumanos, Contabilidad, Tesorería, Comercio Exterior, Sistemas, etc. ylos gastos <strong>de</strong> venta son generados por <strong>la</strong> comercialización y distribución<strong>de</strong> los productos, bienes o servicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, <strong>la</strong>s áreas queconforman este grupo generalmente son Marketing, Ventas, Facturación,Promoción, Cobranzas, Distribución, Servicios, etc.


886.1.3 Punto <strong>de</strong> equilibrio“El punto <strong>de</strong> equilibrio es el volumen <strong>de</strong> ventas en el cual nohabrá <strong>una</strong> utilidad ni <strong>una</strong> pérdida”. 10 Es <strong>una</strong> herramienta gerencial muyutilizada <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s que se requiere ven<strong>de</strong>r<strong>para</strong> que <strong>la</strong> empresa pueda cubrir todos sus costos y gastos y en base a éle<strong>la</strong>borar un presupuesto <strong>de</strong> producción y <strong>de</strong> ventas.El punto <strong>de</strong> equilibrio en unida<strong>de</strong>s se lo calcu<strong>la</strong> dividiendo eltotal <strong>de</strong> costos y gastos fijos <strong>para</strong> el margen <strong>de</strong> contribución unitario. Elmargen <strong>de</strong> contribución unitario es <strong>la</strong> diferencia entre el precio <strong>de</strong> ventay el total <strong>de</strong> costos y gastos variables unitarios.6.1.4 Fijación <strong>de</strong> preciosLa fijación <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> los productos es <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisionesmás difíciles <strong>de</strong> tomar <strong>para</strong> los administradores, aunque no todos <strong>de</strong>bentomar <strong>una</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> fijación <strong>de</strong> precios ya que en los productos quetienen competencia éstos están preestablecidos en el mercado, en este10 Ralph, POLIMENI, Op. cit. pág. 531.


89caso <strong>la</strong> empresa <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cidir el volumen <strong>de</strong> ventas necesario <strong>para</strong> cubrirsu estructura <strong>de</strong> costos.Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas más comunes <strong>para</strong> <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> precioses incrementar un <strong>de</strong>terminado porcentaje a los costos variablesunitarios. Este porcentaje <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong>be generar un margensuficientemente amplio <strong>de</strong> manera que logre cubrir todos los costos ygastos fijos y adicionalmente genere un ingreso razonable y un a<strong>de</strong>cuadorendimiento sobre <strong>la</strong> inversión. En <strong>la</strong> actualidad esta práctica pue<strong>de</strong><strong>de</strong>terminar precios <strong>de</strong> venta fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad ya que <strong>la</strong> competenciapue<strong>de</strong> tener precios <strong>de</strong> venta diferentes ya sea menores en cuyo caso nopodría competir o mayores en cuyo caso estaría perdiendo <strong>la</strong> posibilidad<strong>de</strong> obtener mayores ingresos; <strong>de</strong> ser así entraría a funcionar <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> <strong>la</strong>oferta y <strong>de</strong>manda <strong>para</strong> <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> precios en don<strong>de</strong> es elcomportamiento o reacción <strong>de</strong>l mercado el que lo <strong>de</strong>termina.En empresas gran<strong>de</strong>s cuya participación en el mercado esimportante y pue<strong>de</strong> influir en los precios, <strong>la</strong> administración trata <strong>de</strong>obtener <strong>la</strong> mejor combinación <strong>de</strong> precio y volumen en <strong>de</strong>terminadoperíodo con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> maximizar sus utilida<strong>de</strong>s.Otra alternativa <strong>para</strong> <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> precios es en base al costototal, <strong>para</strong> lo cual se requiere <strong>una</strong> proyección <strong>de</strong> ventas en unida<strong>de</strong>s <strong>para</strong>el período y <strong>de</strong> acuerdo a este volumen se asigna los costos indirectos,


90los gastos fijos y un <strong>de</strong>terminado margen <strong>de</strong> utilidad bruta; <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>rel precio <strong>de</strong> venta unitario <strong>de</strong> esta manera se utiliza <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l punto<strong>de</strong> equilibrio en don<strong>de</strong> <strong>la</strong> variable o incógnita a calcu<strong>la</strong>r sería el precio yel punto <strong>de</strong> equilibrio sería <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong> ventas en unida<strong>de</strong>s, elcálculo se lo realiza <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera:PE = proyección <strong>de</strong> ventas en unida<strong>de</strong>sCF = costos fijosGAV = gastos <strong>de</strong> administración y ventasUB = utilidad bruta requeridaCV = costos variables unitariosPV = precio <strong>de</strong> venta unitarioPV =CF + GAV + UBPE+ CVEl margen <strong>de</strong> utilidad bruta se lo <strong>de</strong>be calcu<strong>la</strong>r en base alretorno que <strong>la</strong> inversión realizada en los activos <strong>de</strong>be generar a <strong>la</strong>empresa.6.1.5 Apa<strong>la</strong>ncamiento financieroEl índice <strong>de</strong> apa<strong>la</strong>ncamiento financiero se mi<strong>de</strong> a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción entre el capital neto y el pasivo total; puesto que el


91en<strong>de</strong>udamiento implica que <strong>la</strong> empresa se comprometa a realizar pagosen el futuro, se <strong>de</strong>be tomar en cuenta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda los pagos que se<strong>de</strong>be realizar por compromisos adquiridos como por ejemplo contratos<strong>de</strong> leasing.El grado <strong>de</strong> apa<strong>la</strong>ncamiento financiero es el potencial <strong>de</strong>generar utilida<strong>de</strong>s al incrementar los costos financieros, por tanto este essu objetivo.Una empresa que tiene altos costos financieros tarda más enalcanzar el punto <strong>de</strong> equilibrio ya que éste es más alto, <strong>una</strong> vez quealcanza este nivel, <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s marginales son mayores, por tanto estámejor apa<strong>la</strong>ncada.El grado <strong>de</strong> apa<strong>la</strong>ncamiento financiero resulta <strong>de</strong> dividir <strong>la</strong>utilidad operacional <strong>para</strong> <strong>la</strong> diferencia entre <strong>la</strong> utilidad operacional y losintereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera:GAF = grado <strong>de</strong> apa<strong>la</strong>ncamiento financieroUO = utilidad operacionali = interésGAF =UOUO - i


92El grado <strong>de</strong> apa<strong>la</strong>ncamiento financiero significa que si existeun incremento <strong>de</strong> <strong>una</strong> unidad monetaria en <strong>la</strong>s ventas, <strong>la</strong> utilidadoperacional se incrementa en el valor <strong>de</strong> GAF.A pesar <strong>de</strong> que el apa<strong>la</strong>ncamiento financiero genera unpotencial en <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s, también implica riesgos muy altos como elriesgo <strong>de</strong>l negocio el cual podría generar disminución en <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>lproducto, catástrofes naturales, o cualquier otro evento fuera <strong>de</strong>l control<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa que implique <strong>una</strong> disminución en <strong>la</strong>s ventas; el riesgocomercial que está dado por un incremento en <strong>la</strong> cartera lo queincrementa a su vez el riesgo <strong>de</strong> cuentas incobrables. Estos riesgospodrían generar pérdidas a <strong>la</strong> empresa y <strong>de</strong>scapitalización ya queobligatoriamente tendría que cumplir con los pagos <strong>de</strong> capital e intereses<strong>de</strong> sus <strong>de</strong>udas.6.2 Aspectos financieros <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa6.2.1 Estados FinancierosCon <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> realizar un diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> situaciónfinanciera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y <strong>de</strong> introducir al lector en el problema objeto<strong>de</strong> estudio se presenta los Ba<strong>la</strong>nces Generales y Estado <strong>de</strong> Resultados <strong>de</strong>los períodos comprendidos entre el 2000 y 2003.


94CUADRO No. 7BALANCE GENERALEMPRESA XYZ S.A.BALANCE GENERAL(expresado en dó<strong>la</strong>res) 31/12/00 31/12/01 31/12/02 31/12/03ACTIVOACTIVO CORRIENTECaja y bancos 17,539 6,119 68,360 11,522Cuentas por cobrar:Clientes 418 149,039 - -Empleados 5,101 2,653 3,370 3,893Accionistas 19,616 7,678 4,268 9,574Anticipos a cogolleros 2,893 156 (47) (37)Varios <strong>de</strong>udores 2,242 7,464 9,551 2,776Pagos anticipados 898 2,634 5,561 5,87831,168 169,624 22,704 22,084Inventarios:Productos terminados 43,346 43,969 30,835 224,920Materias primas 13,80816,528 10,73313,077Suministros 4,252 3,482 1,417 38461,406 60,528 48,779 236,038Total <strong>de</strong>l activo corriente 110,113 236,271 139,843 269,643INVERSIONES EN PARTICIP. 1 1 1 1PROPIEDAD, PLANTA YEQUIPO, neto114,036 104,894 110,791 101,032CARGOS DIFERIDOSCostos <strong>de</strong> producción por huelga 190,094 76,613 36,634 -Siniestro en p<strong>la</strong>nta 55,821 35,189 24,164 12,814Inversión en p<strong>la</strong>ntación 3,382 4,321 - -249,297 116,122 60,799 12,814Total <strong>de</strong>l activo 473,447 457,288 311,433 383,490


95EMPRESA XYZ S.A.BALANCE GENERAL(expresado en dó<strong>la</strong>res) 31/12/00 31/12/01 31/12/02 31/12/03PASIVO Y PATRIMONIOPASIVO CORRIENTEPréstamos bancarios 124,142 13,312 3,032 -Proveedores 20,268 48,643 9,811 27,365Anticipo <strong>de</strong> clientes 429 - - -Impuestos por pagar 1,523 1,451 9,601 (454)Compañías re<strong>la</strong>cionadas 876 32,413 - -Provisiones <strong>la</strong>borales - 15,267 15,503 14,209Accionistas 199,053 190,831 69,850 197,431Gastos acumu<strong>la</strong>dos 4,727 4,864 10,744 5,798Cuentas por pagar 424 17,760 1,049 20,558Total <strong>de</strong>l pasivo corriente 351,441 324,452 119,590 264,906PATRIMONIOCapital pagado 185,767 145,664 117,965 92,166Aportes futura capitalización 15,636 - 691 3,926Reservas - 38,618 87,589 37,353Utilidad acumu<strong>la</strong>da - - 5,930 52,429Pérdida acumu<strong>la</strong>da (84,572) (55,914) (63,669) -Utilidad (pérdida) <strong>de</strong>l ejercicio 5,176 4,468 43,338 (67,289)Total <strong>de</strong>l patrimonio 122,007 132,836 191,843 118,584Total <strong>de</strong>l pasivo y patrimonio 473,447 457,288 311,433 383,490Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte


96CUADRO No. 8EMPRESA XYZ S.A.ESTADO DE RESULTADOSESTADO DE RESULTADOSPERIDO DE DOCE MESESTERMINADO EL 31/12/00 31/12/01 31/12/02 31/12/03(Expresado en dó<strong>la</strong>res)Ventas <strong>de</strong> palmito:Exportación 596,313 949,972 902,346 296,222596,313 949,972 902,346 296,222Costo <strong>de</strong> ventas: 428,259 721,316 662,425 223,218Exportación 428,259 721,316 662,425 223,218Utilidad bruta 168,054 228,656 239,921 73,003Gastos <strong>de</strong> operación:Venta 49,137 102,200 112,681 52,169Administración 58,332 28,423 67,922 42,217107,469 130,623 180,603 94,386Utilidad - Pérdida enoperaciones60,585 98,033 59,319 (21,383)Otros ingresos (egresos):Financieros (33,174) (53,994) (11,201) (6,005)Otros, neto (20,302) (37,785) 9,623 (39,902)(53,476) (91,779) (1,579) (45,906)Utilidad neta antes <strong>de</strong>participaciónUtilida<strong>de</strong>s e impuesto a <strong>la</strong> renta 7,109 6,254 57,740 (67,289)Participación <strong>de</strong> utilida<strong>de</strong>s atrabajadores800 739 6,751 -Impuesto a <strong>la</strong> renta 1,133 1,046 7,651 -Utilidad neta <strong>de</strong> ejercicio 5,176 4,468 43,338 (67,289)Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte


976.2.2 Cálculo y análisis <strong>de</strong> índices financierosCUADRO No. 9INDICES FINANCIEROSEMPRESA XYZ S.A.INDICADORESFINANCIEROS31/12/00 31/12/01 31/12/02 31/12/03INDICES DE LIQUIDEZIndice <strong>de</strong> solvencia 0.31 0.73 1.17 1.02Indice <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z 0.14 0.54 0.76 0.13Prueba ácida 0.05 0.02 0.57 0.04INDICES DE ACTIVIDADInventarios a activo corriente 0.56 0.26 0.35 0.88Rotación <strong>de</strong> inventarios 6.97 13.27 13.55 1.63Permanencia <strong>de</strong> inventarios 52 27 27 221(días)Producto terminado 36 19 18 201Materias primas 31 9 10 17Suministros 54 38 21 11Rotación <strong>de</strong> cuentas porcobrarPermanencia <strong>de</strong> cuentas porcobrar (días)1,427.01 12.72 14.95 0 28 24 0Capital <strong>de</strong> trabajoINDICES DEENDEUDAMIENTO(619,729)(288,793) 81,905 24,521Indice <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>z 74% 71% 38% 69%Indice <strong>de</strong> patrimonio a activototal26% 29% 62% 31%


98Apa<strong>la</strong>ncamiento financiero 35% 41% 160% 45%Indice <strong>de</strong> capitalización 4638% 139% 178% 79%INDICES DERENTABILIDADUtilidad sobre el patrimonio 4% 3% 23% -57%Utilidad sobre activos 1% 1% 14% -18%Utilidad sobre ventas 1% 0% 5% -23%Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteINDICES DE LIQUIDEZIndice <strong>de</strong> solvencia es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que indica <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa <strong>para</strong> con terceros, mientras más alto sea su resultado significaque sus activos no están muy comprometidos con terceros, no existenestándares <strong>de</strong> aceptación ya que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria o sector al cualpertenece.Indice <strong>de</strong> solvencia =Activo corrientePasivo corrientePara <strong>la</strong> empresa en el año 2000 este índice es muy bajo <strong>de</strong>bido aque el activo corriente está financiado en mayor porcentaje porfinanciamiento bancario y por préstamos <strong>de</strong> accionistas; en los años 2001y 2002 <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción mejora notablemente sobre todo en el 2002 que tiene


99un índice <strong>de</strong> 1,17 como consecuencia <strong>de</strong> <strong>una</strong> drástica disminución <strong>de</strong>créditos bancarios y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda con accionistas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los activoscorrientes <strong>la</strong> cuenta <strong>de</strong> caja y bancos es muy alta, lo que refleja granliqui<strong>de</strong>z en <strong>la</strong> empresa. Para el año 2003 el índice es <strong>de</strong> 1,02 aunqueaparentemente no refleja problemas <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>la</strong> empresa presenta <strong>una</strong>gran stock <strong>de</strong> producto terminado el cual está financiado por el préstamo<strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los accionistas, adicionalmente se pue<strong>de</strong> apreciar que <strong>la</strong> cuenta<strong>de</strong> caja bancos tiene un saldo bajo.Indice <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z es más exigente que el índice <strong>de</strong> solvencia ya quemi<strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> pago que tiene <strong>la</strong> empresa en el corto p<strong>la</strong>zo, <strong>para</strong>interpretar <strong>de</strong> mejor manera este índice se <strong>de</strong>be tomar muy en cuenta <strong>la</strong>rotación <strong>de</strong>l inventario.Indice <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z =Activo corriente - inventarioPasivo corrienteEn el año 2000 <strong>la</strong> empresa obtuvo un índice <strong>de</strong> 0,13 el cualguarda mucha re<strong>la</strong>ción con el análisis <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> solvencia; en los años<strong>de</strong> 2001 y 2002 <strong>de</strong> igual manera tienen <strong>una</strong> recuperación sobretodo en e<strong>la</strong>ño 2002 cuyo índice es <strong>de</strong> 0,76 <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> disponibilidad que mantiene<strong>la</strong> empresa en bancos; <strong>para</strong> el 2003 se presenta el peor indicador <strong>de</strong>bido aque <strong>la</strong> empresa mantiene un sobrestock <strong>de</strong> inventario <strong>de</strong> productoterminado como consecuencia <strong>de</strong> <strong>una</strong> drástica disminución en ventas, elcual fue financiado casi en su totalidad por uno <strong>de</strong> los accionistas, lo que


100reduce <strong>la</strong> exigibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda y evita el gasto financiero anu<strong>la</strong>ndoa<strong>de</strong>más contingencias por incumplimiento <strong>de</strong> pago.Prueba ácida indica <strong>la</strong> disponibilidad inmediata <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa <strong>para</strong>cubrir sus obligaciones <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo, esta es <strong>una</strong> prueba muy rigurosa yaque se consi<strong>de</strong>ra únicamente los activos altamente líquidos como soncaja, bancos e inversiones temporales.Prueba ácida =Caja bancos + inversiones líquidasPasivo corrienteEn <strong>la</strong> empresa se pue<strong>de</strong> observar que el comportamiento <strong>de</strong>estos índices en los años <strong>de</strong> análisis tienen <strong>la</strong> misma fluctuación que losíndices <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z indicando que únicamente en el año 2002 <strong>la</strong> empresapodría cubrir sus obligaciones a corto p<strong>la</strong>zo en un 57% en los otros años<strong>la</strong> empresa podría cubrir en promedio el 3% <strong>de</strong> sus obligaciones a cortop<strong>la</strong>zo.En conclusión se pue<strong>de</strong> indicar que <strong>la</strong> empresa tiene su mayorinversión y utilización <strong>de</strong> fondos en inventarios ya que prácticamente notiene cartera, convirtiéndose en <strong>una</strong> gran ventaja <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa ya queno necesita realizar ning<strong>una</strong> inversión <strong>para</strong> financiar a sus clientes.


101ÍNDICES DE ACTIVIDADInventarios a activo corriente este índice indica el porcentaje <strong>de</strong>participación <strong>de</strong>l inventario <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l activo corriente, se lo obtiene <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción entre el valor <strong>de</strong>l inventario y el total <strong>de</strong>l activo corriente.En los ba<strong>la</strong>nces <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa el inventario representa <strong>para</strong> el2000 el 56%, <strong>para</strong> el 2001 y 2002 representa el 26% y 35%respectivamente y <strong>para</strong> el 2003 el 88% lo que refleja los problemas <strong>de</strong>sobrestock en el 2000 y 2003 como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>sexportaciones.Rotación <strong>de</strong> inventarios mi<strong>de</strong> el número <strong>de</strong> veces que el inventario hasido renovado en el año, mientras más alto sea este índice es mejor ya que<strong>la</strong> inversión realizada en inventarios es menor.Rotación <strong>de</strong> inventarios =Costo <strong>de</strong> ventasInventario promedioLa rotación <strong>de</strong> inventarios en <strong>la</strong> empresa ha sido <strong>de</strong> 6.97 veces<strong>para</strong> el 2000; 13.27 veces <strong>para</strong> el 2001; 13.55 veces <strong>para</strong> el 2002 y <strong>de</strong>1.63 veces <strong>para</strong> el 2003, lo que indica c<strong>la</strong>ramente <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ventaque tuvo <strong>la</strong> empresa durante el 2003 y ratifica que el mejor año <strong>para</strong> <strong>la</strong>empresa es el <strong>de</strong>l 2002.


102Permanencia <strong>de</strong> inventarios indica el número <strong>de</strong> días que el inventariopermanece en <strong>la</strong>s bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. Para realizar un análisis crítico yacertado <strong>de</strong> este índice es necesario conocer el negocio al cual se <strong>de</strong>dica<strong>la</strong> empresa ya que intervienen muchos factores como perecibilidad <strong>de</strong>lproducto, obsolescencia, tiempos <strong>de</strong> reposición, costos <strong>de</strong> pedido,<strong>de</strong>manda, estacionalidad, etc.Permanencia <strong>de</strong> inventarios =360Costo <strong>de</strong> ventasInventario promedioLa permanencia <strong>de</strong> inventarios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa <strong>para</strong> el2000 fue <strong>de</strong> 52 días; <strong>para</strong> el 2001 y 2002 fueron <strong>de</strong> 27 días y en el 2003<strong>de</strong> 221 días, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir entonces que durante el 2003 <strong>la</strong> empresa tuvoproblemas <strong>de</strong> sobreproducción con respecto a <strong>la</strong>s ventas que obtuvo, estose generó <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> producción en el primer semestre <strong>de</strong>l año<strong>de</strong>bido al <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima y en el segundo semestre<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> exportaciones por el incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa enlos pedidos a sus clientes, lo que ocasionó <strong>de</strong>sconfianza y pérdida <strong>de</strong>algunos clientes. En el 2001 y 2002 <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> inventarios esnormal <strong>de</strong>bido a que el producto terminado <strong>de</strong>be quedarse en bo<strong>de</strong>ga <strong>para</strong><strong>la</strong> observación <strong>de</strong> control <strong>de</strong> calidad.Rotación <strong>de</strong> cuentas por cobrar representa el número <strong>de</strong> veces que <strong>la</strong>cartera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa se ha renovado, al igual que <strong>la</strong> rotación <strong>de</strong>


103inventarios mientras más alto sea este índice, menor es el tiempo <strong>de</strong>recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartera por lo tanto es menor el tiempo <strong>de</strong>financiamiento que ofrece <strong>la</strong> organización.Rotación <strong>de</strong> cuentas por cobrar =Ventas a créditoCtas. por cobrar promedioEn el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa en estudio el índice <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong>cuentas por cobrar es <strong>de</strong> 1,427.01 veces <strong>para</strong> el 2000; 12,72 veces <strong>para</strong> el2001; 14,95 veces <strong>para</strong> el 2002 e infinito <strong>para</strong> el 2003 <strong>de</strong>bido a que suscuentas por cobrar iniciales y finales son cero, en el 2000 el índice esbastante alto en igual manera se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong> empresa no da créditodirecto a sus clientes y el tiempo <strong>de</strong> cuentas por cobrar es únicamente elque se <strong>de</strong>mora en tramitar y cobrar <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> crédito.Permanencia <strong>de</strong> cuentas por cobrar este indicador muestra el número<strong>de</strong> días que <strong>la</strong> empresa tarda en recuperar <strong>la</strong>s ventas que realizó a crédito,<strong>para</strong> realizar un análisis con este índice es necesario conocer <strong>la</strong>s políticas<strong>de</strong> crédito <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y com<strong>para</strong>r<strong>la</strong>s con el resultado <strong>de</strong>l indicador <strong>para</strong><strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> eficiencia o ineficiencia <strong>de</strong>l encargado <strong>de</strong> crédito ycobranzas.Permanencia <strong>de</strong> Ctas. x cobrar =360Ventas a créditoCtas. x cobrar promedio


104Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa con respecto a sus ventas esno otorgar crédito directo a sus clientes y sus exportaciones <strong>la</strong>s realiza através <strong>de</strong> cartas <strong>de</strong> crédito o con giros directos <strong>de</strong>l cliente. Este indicadores <strong>de</strong> 0 <strong>para</strong> los años <strong>de</strong>l 2000 y 2003 en los que se pue<strong>de</strong> observarc<strong>la</strong>ramente el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, pero<strong>para</strong> el 2001 y 2002 <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> cuentas por cobrar es <strong>de</strong> 28 y 24días respectivamente el cual se lo justifica ya que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que el clienterealiza el pedido hasta que se realiza el embarque y se efectiviza <strong>la</strong> carta<strong>de</strong> crédito transcurren aproximadamente 3 semanas.Capital <strong>de</strong> trabajo es <strong>la</strong> diferencia entre el activo corriente y el pasivocorriente e indica <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> recursos propios que <strong>la</strong> empresa tieneinvertido en el giro normal <strong>de</strong> su negocio.En el 2000 y 2001 <strong>la</strong> empresa presenta cantida<strong>de</strong>s negativas loque significa que todos sus activos corrientes estuvieron financiados porterceros y a<strong>de</strong>más se pue<strong>de</strong> observar un grave problema <strong>de</strong> financiamientoya que tiene dificulta<strong>de</strong>s <strong>para</strong> cubrir sus pasivos a corto p<strong>la</strong>zo. En los años<strong>de</strong> 2002 y 2003 presenta cantida<strong>de</strong>s positivas, sin embargo el capital <strong>de</strong>trabajo es muy bajo com<strong>para</strong>do con el total <strong>de</strong> activos corrientes quepresenta y se genera básicamente por el incremento en ventas que obtieneprincipalmente en el 2002.


105INDICES DE ENDEUDAMIENTOIndice <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>z es un indicador que permite visualizar elfinanciamiento <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, es <strong>de</strong>cir el porcentaje <strong>de</strong>activos que es financiado por terceros o con en<strong>de</strong>udamiento externo.También nos permite ver el riesgo que están asumiendo tanto losaccionistas como los acreedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. El índice <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>z seobtiene <strong>de</strong> <strong>la</strong> división entre el pasivo total y los activos totales.En los años 2000, 2001 y 2003 se observa que este índice estáalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 70% que no es muy bueno <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa, sin embargo hayque tomar en cuenta que en estos años existen préstamos significativosconcedidos por uno <strong>de</strong> los accionistas lo que disminuiría <strong>la</strong> participación<strong>de</strong> terceros al 32%, 29% y 18% respectivamente lo que indica que elriesgo que están asumiendo los accionistas es mucho mayor y ayudan asolventar <strong>la</strong> situación financiera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. Para el 2002 el índice <strong>de</strong>soli<strong>de</strong>z es <strong>de</strong> 38% y si se disminuye los créditos <strong>de</strong> accionistas el índicesería <strong>de</strong> 16%, estos resultados indican <strong>la</strong> credibilidad <strong>de</strong> los accionistas enel negocio al cual se <strong>de</strong>dica <strong>la</strong> empresa.Indice <strong>de</strong> Patrimonio a Activo Total es un ratio que mi<strong>de</strong> el porcentaje<strong>de</strong>l activo total que está financiado por el patrimonio. Si el resultado <strong>de</strong>dividir el patrimonio <strong>para</strong> el activo total es mayor al 50% significa que <strong>la</strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa con terceros va disminuyendo.


106Este tiene re<strong>la</strong>ción directa con el análisis realizado al índice <strong>de</strong>soli<strong>de</strong>z, el mismo que indica que los accionistas están participandodirectamente en <strong>la</strong> financiación <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, a través <strong>de</strong>capital y pasivo.Apa<strong>la</strong>ncamiento financiero es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l patrimonio al pasivo total.En el rubro <strong>de</strong> patrimonio están consi<strong>de</strong>radas <strong>la</strong>s reservas, utilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lejercicio, pérdidas acumu<strong>la</strong>das, aportes <strong>de</strong> los accionistas.Para los años <strong>de</strong>l 2000, 2001 y 2003, este indicador estuvoalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 40%, lo que indica que durante estos años <strong>la</strong> empresafinanció sus activos con <strong>una</strong> mayor participación <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda, sin embargo,cabe <strong>de</strong>stacar que al igual que al análisis realizado en los índices <strong>de</strong>soli<strong>de</strong>z, <strong>la</strong> inyección <strong>de</strong> recursos por uno <strong>de</strong> los accionistas como unpasivo, distorsiona el resultado <strong>de</strong> los índices, se concluye entonces que<strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa están financiados por losaccionistas. En el 2002 el índice <strong>de</strong> apa<strong>la</strong>ncamiento es <strong>de</strong>l 160%, a pesar<strong>de</strong> <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los accionistas en el pasivo, el notablemejoramiento en el índice surge como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s quegeneró <strong>la</strong> empresa durante este período.Indice <strong>de</strong> Capitalización mi<strong>de</strong> el incremento <strong>de</strong>l capital respecto alejercicio económico anterior. Si su resultado es uno no ha existido


107cambios en el capital y si es menor que uno <strong>la</strong> empresa se está<strong>de</strong>scapitalizando.De 1999 al 2000 <strong>la</strong> empresa presenta un incremento en supatrimonio <strong>de</strong> 46.28 veces, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> USD 6,755 en 1999 a USD313,312 en el 2000; en 1999, <strong>la</strong> empresa había perdido casi <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>su capital social por <strong>la</strong> pérdidas acumu<strong>la</strong>das generadas en años anteriores<strong>de</strong>bidos a <strong>la</strong> huelga que soportó en 1993 y al incendio en 1994. A pesar<strong>de</strong> que <strong>la</strong> empresa por su situación patrimonial estaba en causal <strong>de</strong>disolución, al haber perdido más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> su capital más reservas, losaccionistas <strong>de</strong>cidieron seguir operando por lo que en el 2000, se produce<strong>una</strong> pequeña utilidad que ayudó a <strong>la</strong> situación patrimonial <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa ysus pérdidas acumu<strong>la</strong>das fueron compensadas con reservas patrimonialeslogrando salir <strong>de</strong>l causal <strong>de</strong> disolución y generando un incremento en elpatrimonio, a pesar <strong>de</strong> no haber incrementado su capital con inyección <strong>de</strong>recursos frescos.Para el 2001 y 2002 el índice <strong>de</strong> capitalización es <strong>de</strong> 1.39 y 1.78respectivamente notando un incremento pau<strong>la</strong>tino en el patrimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa el cual se da por <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s obtenidas en cada uno <strong>de</strong> losejercicios. En el 2003, el índice es <strong>de</strong> 0.79 lo que significa un reducciónen el patrimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> pérdidasignificativa que obtuvo en el período. Cabe indicar que <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>sgeneradas por <strong>la</strong> empresa a partir <strong>de</strong>l 2000 no han sido distribuidas en


108divi<strong>de</strong>ndos a los accionistas sino que fueron utilizadas en el giro normal<strong>de</strong>l negocio, siendo estos recursos sin costo financiero <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa, locual es beneficioso.INDICES DE RENTABILIDADUtilidad sobre patrimonio indica <strong>la</strong> rentabilidad que ha generado <strong>la</strong>empresa <strong>para</strong> <strong>la</strong> inversión realizada por los accionistas. Se obtiene <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilidad neta sobre el patrimonio.El mayor rendimiento obtenido por <strong>la</strong> empresa fue en el año2002 con el 23%, esta rentabilidad refleja un manejo aceptable por parte<strong>de</strong> <strong>la</strong> administración y se <strong>de</strong>be principalmente al notable incremento enventas que se obtuvo en este período, a pesar <strong>de</strong> que se observa unincremento significativo en los gastos <strong>de</strong> administración y ventas. En losaños <strong>de</strong> 2000 y 2001, el rendimiento es <strong>de</strong>l 4% y 3% respectivamente; enel 2000 se da como consecuencia <strong>de</strong> un volumen no muy significativo enventas y por un elevado rubro <strong>de</strong> gastos financieros y <strong>de</strong> otros gastoscomo consecuencia <strong>de</strong>l en<strong>de</strong>udamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa con <strong>una</strong> instituciónfinanciera; en el 2001 existe un incremento <strong>de</strong>l 103% en ventas conrespecto al 2000, pero los gastos financieros se incrementan en 108% y <strong>la</strong>pérdida por diferencia en cambio aumenta en 135% lo que origina que <strong>la</strong>utilidad <strong>de</strong>l ejercicio no se vea afectada en el mismo porcentaje <strong>de</strong>lincremento en ventas ocasionando <strong>una</strong> baja rentabilidad <strong>para</strong> los


109accionistas. Para el 2003, <strong>la</strong> empresa obtiene <strong>una</strong> pérdida por lo tanto uníndice negativo <strong>de</strong>l -57% como consecuencia <strong>de</strong> <strong>una</strong> drástica disminuciónen <strong>la</strong>s ventas, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> venta yadministrativos, <strong>la</strong> empresa no pudo cubrir los gastos operativosevi<strong>de</strong>nciando <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exportaciones por <strong>la</strong>s razones ya expuestas.El margen <strong>de</strong> rentabilidad bruto <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa está alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong>l 25% el cual <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado <strong>para</strong> cubrir sus costos y gastos fijos.6.2.3 Cálculo y análisis <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> producción6.2.3.1 Costos <strong>de</strong> producción directos e indirectosPara realizar el cálculo <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> producción esnecesario i<strong>de</strong>ntificar los rubros que intervienen directamente yque se los pue<strong>de</strong> re<strong>la</strong>cionar <strong>de</strong> alg<strong>una</strong> manera con el procesoproductivo, <strong>de</strong>l análisis previo que se realizó a los estadosfinancieros <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que <strong>la</strong>s siguientespartidas <strong>de</strong>ben ser consi<strong>de</strong>radas <strong>para</strong> el cálculo <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>producción, <strong>la</strong>s mismas que están c<strong>la</strong>sificadas como costosdirectos y costos indirectos.


110CUADRO No. 10COSTOS DE PRODUCCIONEMPRESA XYZ S. A.COSTOS DE PRODUCCION(expresado en dó<strong>la</strong>res) 2000 2001 2002 2003COSTOS DIRECTOSMateria primaPalmito 153,009 324,976 294,595 152,235Chontaduro 7,184 610 4,502 395Palmáos<strong>la</strong> 5,095 0 0 3,255Cajas <strong>de</strong> 1 kilogramo 10,021 17,052 16,332 6,382Cajas <strong>de</strong> ½ kilogramo 1,351 832 287 711Latas <strong>de</strong> 1 kilogramo 63,750 115,287 100,027 57,780Latas <strong>de</strong> ½ kilogramo 4,728 2,239 2,719 896Etiquetas 1 kilogramo 13,420 19,299 19,767 6,031Etiquetas 1/2 kilogramo 1,467 754 152 0260,024 481,049 438,381 227,684Mano <strong>de</strong> obra directaSueldos y sa<strong>la</strong>rios 4,659 5,245 5,283 4,931Sobretiempo287 1,003 922 1,128sBeneficios sociales 7,943 10,041 13,292 12,029Trabajos ocasionales 23,320 32,288 21,856 10,72436,209 48,577 41,354 28,812Total Directos 296,233 529,626 479,735 256,496costosCOSTOS INDIRECTOSMano <strong>de</strong> obra indirectaSueldos y sa<strong>la</strong>rios 9,681 9,792 12,514 11,695Sobretiempos 605 210 128 21Bonos 0 298 2,826 75Beneficios sociales 10,498 9,623 13,157 13,045Gastos <strong>de</strong> viaje y movilización 1,097 3,331 3,440 1,54621,880 23,254 32,065 26,382Gastos generales <strong>de</strong> fabricaciónAlimentación 7,128 7,131 6,448 5,095Arriendos 1,035 596 926 403Luz y agua 1,959 4,205 4,140 3,105Gastos <strong>de</strong> oficina 1,158 1,139 248 240Mantenimiento edificios 5,067 1,347 3,427 5,411


111Mantenimiento equipo <strong>de</strong> trans. 5,723 4,979 8,977 7,303Teléfono fax 615 1,883 1,914 227Correos 208 322 302 40Seguros 1,405 1,727 3,451 2,923Donativos y contribuciones 123 793 550 198Depreciaciones 14,292 14,286 17,921 14,909Papelería y útiles <strong>de</strong> oficina 122 524 392 394Uniformes y equipo <strong>de</strong> trabajo 42 894 1,077 312Amortización cargos diferidos 0 105,857 47,892 42,052Gtos. Médicos 0 284 430 256Impuestos y patentes 178 140 297 0Utiles <strong>de</strong> aseo y limpieza 737 327 387 787Transporte y fletes 10,969 4,858 9,393 5,529Mantenimineto maquinaria y eq. 3,661 1,915 4,376 4,455Servicio <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia 7,476 4,908 4,435 3,37261,900 158,113 116,984 97,010SuministrosAcido cítrico 2,704 2,681 3,641 1,647Acido ascórbico 2,023 2,770 1,937 1,062Cloro granu<strong>la</strong>do 112 132 101 5Goma 325 189 363 340Sal 699 1,175 1,054 1,064Cinta adhesiva 706 0 1,188 38Gasolina 8,924 12,666 18,600 12,647Diesel 13,270 10,110 8,969 5,917Varios 2,029 2,148 747 53330,792 31,871 36,600 23,254Total costos Indirectos 114,573 213,237 185,649 146,645Costo Total 410,805 742,864 665,384 403,142# <strong>de</strong> cajas producidas 25,444 37,635 35,270 20,130Costo directo por caja 11.64 14.07 13.60 12.74Costo indirecto por caja 4.50 5.67 5.26 7.28Costo por caja 16.15 19.74 18.87 20.03Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteEl costo <strong>de</strong> producción total por caja presentavariaciones significativas <strong>de</strong> año a año, <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas es queno existe un volumen <strong>de</strong> producción simi<strong>la</strong>r en los períodos


112analizados por tanto no se pue<strong>de</strong> com<strong>para</strong>r los costos totales yaque existen costos fijos los mismos que al incrementar elvolumen <strong>de</strong> producción disminuye el costo unitario y aldisminuir el volumen <strong>de</strong> producción en cambio se incrementa.Por ello se hace necesario c<strong>la</strong>sificar los costos <strong>de</strong>producción en fijos y variables lo que facilita el análisis <strong>de</strong>costos.


1136.2.3.2 Costos <strong>de</strong> producción fijos y variablesCUADRO No. 11COSTOS DE PRODUCCION UNITARIOSCOSTOS DE PRODUCCIONUNITARIOS POR LATA 1 KG(expresado en dó<strong>la</strong>res)2000 2001 2002 2003COSTOS FIJOSSueldos y sa<strong>la</strong>rios 0.015 0.012 0.012 0.020Beneficios sociales 0.026 0.022 0.031 0.050Sueldos y sa<strong>la</strong>rios 0.032 0.022 0.030 0.048Bonos 0.000 0.001 0.007 0.000Beneficios sociales 0.034 0.021 0.031 0.054Gastos <strong>de</strong> viaje y movilización 0.004 0.007 0.008 0.006Alimentación 0.023 0.016 0.015 0.021Arriendos 0.003 0.001 0.002 0.002Luz y agua 0.006 0.009 0.010 0.013Gastos <strong>de</strong> oficina <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta 0.004 0.003 0.001 0.001Mantenimiento edificios 0.017 0.003 0.008 0.022Mantenimiento equipo <strong>de</strong> trans. 0.019 0.011 0.021 0.030Teléfono fax 0.002 0.004 0.005 0.001Correos 0.001 0.001 0.001 0.000Seguros 0.005 0.004 0.008 0.012Donativos y contribuciones 0.000 0.002 0.001 0.001Depreciaciones 0.047 0.032 0.042 0.062Papelería y útiles <strong>de</strong> oficina 0.000 0.001 0.001 0.002Uniformes y equipo <strong>de</strong> trabajo 0.000 0.002 0.003 0.001Amortización cargos diferidos 0.000 0.234 0.113 0.174Gtos. Médicos 0.000 0.001 0.001 0.001Impuestos y patentes 0.001 0.000 0.001 0.000Utiles <strong>de</strong> aseo y limpieza 0.002 0.001 0.001 0.003Transporte y fletes 0.036 0.011 0.022 0.023Mantenimineto maquinaria y eq 0.012 0.004 0.010 0.018Servicio <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia 0.024 0.011 0.010 0.0140.314 0.435 0.396 0.581COSTOS VARIABLES


114Palmito 0.501 0.720 0.696 0.630Chontaduro 0.024 0.001 0.011 0.002Palmaso<strong>la</strong> 0.017 0.000 0.000 0.013Cajas <strong>de</strong> 1 kilogramo 0.033 0.038 0.039 0.026Cajas <strong>de</strong> 1/2 kilogramo 0.004 0.002 0.001 0.003Latas <strong>de</strong> 1 kilogramo 0.209 0.255 0.236 0.239Latas <strong>de</strong> 1/2 kilogramo 0.015 0.005 0.006 0.004Etiquetas 1 kilogramo 0.044 0.043 0.047 0.025Etiquetas 1/2 kilogramo 0.005 0.002 0.000 0.000Sobretiempos 0.001 0.002 0.002 0.005Trabajos ocasionales 0.076 0.071 0.052 0.044Sobretiempos 0.002 0.000 0.000 0.000Acido cítrico 0.009 0.006 0.009 0.007Acido ascórbico 0.007 0.006 0.005 0.004Cloro granu<strong>la</strong>do 0.000 0.000 0.000 0.000Goma 0.001 0.000 0.001 0.001Sal 0.002 0.003 0.002 0.004Cinta adhesiva 0.002 0.000 0.003 0.000Gasolina 0.029 0.028 0.044 0.052Diesel 0.043 0.022 0.021 0.024Varios 0.007 0.005 0.002 0.0021.032 1.210 1.176 1.088Costo <strong>de</strong> producción por <strong>la</strong>ta 1.345 1.645 1.572 1.669Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El Postu<strong>la</strong>ntePara realizar un análisis <strong>de</strong> los costos variablesunitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima principal <strong>para</strong> el procesoproductivo, que en este caso es palmito, chontaduro ypalmaso<strong>la</strong>, (su apariencia y contextura es simi<strong>la</strong>r difiere por elorigen, el palmito es generalmente silvestre y <strong>la</strong> palmaso<strong>la</strong> ychontaduro son <strong>de</strong> cultivo) se pue<strong>de</strong> observar que <strong>la</strong> sumatoria<strong>de</strong> los tres <strong>para</strong> el 2000 es <strong>de</strong> US$ 0.54 <strong>para</strong> el 2001 es <strong>de</strong> US$0.72 <strong>para</strong> el 2002 <strong>de</strong> US$ 0.71 y <strong>para</strong> el 2003 es <strong>de</strong> US$ 0.65;según estándares <strong>de</strong> producción en cada <strong>la</strong>ta <strong>de</strong> producto


115terminado entran aproximadamente 3 cogollos <strong>de</strong> palmito y elprecio referencial osci<strong>la</strong> entre US$ 0.20 y US$ 0.30 por cogollo.Del 2000 al 2001 se produce un incrementosignificativo en el precio <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong> 0.18 a 0.24 esteincremento se registra como consecuencia <strong>de</strong>l aumento en <strong>la</strong><strong>de</strong>manda <strong>de</strong> palmito por <strong>la</strong> agroindustria local y porque <strong>la</strong>Corporación Financiera Nacional realizó activida<strong>de</strong>s tendientesa promocionar el cultivo <strong>de</strong> palmito, en el estudio presentadopor ellos se seña<strong>la</strong> como precio referencial US$ 0.30 el cogollo<strong>de</strong> palmito el mismo que fue acogido inmediatamente por losagricultores <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona incrementando el precio <strong>de</strong> <strong>la</strong> materiaprima.Cabe indicar que en los años anteriores al 2000 <strong>la</strong>totalidad <strong>de</strong> materia prima que adquiría <strong>la</strong> empresa era <strong>de</strong> origensilvestre lo que abarataba el precio y a partir <strong>de</strong>l 2000 seadquiere palmito silvestre y palmito cultivado en p<strong>la</strong>ntacionesaledañas a <strong>la</strong> fábrica siendo esta <strong>la</strong> principal causa <strong>de</strong>lincremento en el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima.Entre el 2001 y el 2002 no existe variaciónsignificativa en el precio <strong>de</strong>l palmito ya que éste fueestabilizado durante el 2001 cuando <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones


116promocionadas por <strong>la</strong> Corporación Financiera Nacional entrarona cubrir <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l mercado.En el 2003 se observa un ligero <strong>de</strong>cremento en el costo<strong>de</strong>l palmito, pero este no se <strong>de</strong>be a comportamientos <strong>de</strong>lmercado sino mas bien a un mejor control <strong>de</strong> calidadimplementado por <strong>la</strong> empresa en <strong>la</strong> selección y adquisición <strong>de</strong>materia prima, aceptando <strong>de</strong> los proveedores únicamenteproducto <strong>de</strong> primera calidad, <strong>de</strong> buen tamaño y <strong>de</strong> grosoruniforme <strong>de</strong> acuerdo al requerimiento <strong>de</strong> producción.Otro componente importante <strong>de</strong> los costos variablesson <strong>la</strong>s <strong>la</strong>tas, <strong>la</strong>s etiquetas y <strong>la</strong>s cajas cuyo costo no presentavariaciones significativas en el período <strong>de</strong> análisis y seencuentra en un rango <strong>de</strong> US$ 0.30 y 0.35 <strong>la</strong> variación obe<strong>de</strong>cea que el cálculo <strong>de</strong> costo <strong>de</strong> producción unitario se lo realiza enforma equivalente, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> empresa utiliza <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> 1 Kg. y<strong>de</strong> ½ Kg. <strong>para</strong> su producción pero el costo unitario calcu<strong>la</strong>do selo prorratea en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> 1 Kg. La variación se da<strong>de</strong>bido a que el porcentaje <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> 1 Kg. y ½ Kg. no esigual en todos los años.Como costos variables se han c<strong>la</strong>sificado también lostrabajos ocasionales y sobretiempos, ya que son requeridos


117cuando existe exceso <strong>de</strong> palmito a ser procesado o cuando setienen pedidos que <strong>de</strong>ben ser cumplidos en forma urgente, sinembargo al analizar estos rubros se observa que tienen <strong>una</strong>ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa a puesto en práctica políticas tendientes a p<strong>la</strong>nificar <strong>la</strong>producción y por en<strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materia prima, evitandocon esto <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> contratar personal eventual y pagarhoras extras a los obreros.Como insumos directos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> costosvariables se encuentran el ácido cítrico, el ácido ascórbico y <strong>la</strong>sal los mismos que no presentan variación <strong>de</strong> costo en elperíodo analizado y que apenas es <strong>de</strong> US$ 0.02 por <strong>la</strong>ta. Encuanto a los otros insumos <strong>de</strong> producción po<strong>de</strong>mos observar queno representan montos significativos <strong>de</strong>l costo unitario, sinembargo <strong>la</strong> empresa ha venido realizando esfuerzos por tratar <strong>de</strong>contro<strong>la</strong>rlos y reducirlos, sobretodo en lo que se refiere acombustibles que son utilizados <strong>para</strong> los cal<strong>de</strong>ros, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>generación y <strong>para</strong> <strong>la</strong>s embarcaciones tanto <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>personal <strong>de</strong>l pueblo a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta como en <strong>la</strong> recolección ytransporte <strong>de</strong> cogollo <strong>de</strong> palmito.


118La empresa ha disminuido pau<strong>la</strong>tinamente sus costosvariables durante los tres últimos años lo que <strong>de</strong>ja ver <strong>la</strong> gestióny el control por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración.CUADRO No. 12COSTO DE PRODUCCION TOTALESEMPRESA XYZ S. A.COSTOS DE PRODUCCIONTOTALES(expresado en dó<strong>la</strong>res) 2000 2001 2002 2003COSTOS FIJOSSueldos y sa<strong>la</strong>rios 4,659 5,245 5,283 4,931Beneficios sociales 7,943 10,041 13,292 12,029Sueldos y sa<strong>la</strong>rios 9,681 9,792 12,514 11,695Bonos 0 298 2,826 75Beneficios sociales 10,498 9,623 13,157 13,045Gastos <strong>de</strong> viaje y1,097 3,331 3,440 1,546movilizaciónAlimentación 7,128 7,131 6,448 5,095Arriendos 1,035 596 926 403Luz y agua 1,959 4,205 4,140 3,105Gastos <strong>de</strong> oficina 1,158 1,139 248 240Mantenimiento edificios 5,067 1,347 3,427 5,411Mantenimiento equipo <strong>de</strong> trans. 5,723 4,979 8,977 7,303Teléfono fax 615 1,883 1,914 227Correos 208 322 302 40Seguros 1,405 1,727 3,451 2,923Donativos y contribuciones 123 793 550 198Depreciaciones 14,292 14,286 17,921 14,909Papelería y útiles <strong>de</strong> oficina 122 524 392 394Uniformes y equipo <strong>de</strong> trabajo 42 894 1,077 312Amortización cargos diferidos 0 105,857 47,892 42,052Gtos. Médicos 0 284 430 256Impuestos y patentes 178 140 297 0Utiles <strong>de</strong> aseo y limpieza 737 327 387 787Transporte y fletes 10,969 4,858 9,393 5,529Mantenimineto maquinaria y eq 3,661 1,915 4,376 4,455Servicio <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia 7,476 4,908 4,435 3,37295,778 196,443 167,496 140,332COSTOS VARIABLES


119Palmito 153,009 324,976 294,595 152,235Chontaduro 7,184 610 4,502 395Palmáos<strong>la</strong> 5,095 0 0 3,255Cajas <strong>de</strong> 1 kilogramo 10,021 17,052 16,332 6,382Cajas <strong>de</strong> 1/2 kilogramo 1,351 832 287 711Latas <strong>de</strong> 1 kilogramo 63,750 115,287 100,027 57,780Latas <strong>de</strong> 1/2 kilogramo 4,728 2,239 2,719 896Etiquetas 1 kilogramo 13,420 19,299 19,767 6,031Etiquetas 1/2 kilogramo 1,467 754 152 0Sobretiempos 287 1,003 922 1,128Trabajos ocasionales 23,320 32,288 21,856 10,724Sobretiempos 605 210 128 21Acido cítrico 2,704 2,681 3,641 1,647Acido ascórbico 2,023 2,770 1,937 1,062Cloro granu<strong>la</strong>do 112 132 101 5Goma 325 189 363 340Sal 699 1,175 1,054 1,064Cinta adhesiva 706 0 1,188 38Gasolina 8,924 12,666 18,600 12,647Diesel 13,270 10,110 8,969 5,917Varios 2,029 2,148 747 533315,027 546,420 497,888 262,810Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El Postu<strong>la</strong>nteLos costos fijos totales presentan <strong>una</strong> distorsión muygran<strong>de</strong> <strong>de</strong>bido principalmente a que se ha cargado como uncosto <strong>de</strong> producción <strong>la</strong> amortización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas generadaspor <strong>la</strong> huelga y por el incendio que soportó <strong>la</strong> empresa en 1993 y1994. Aquí se generaron los cargos diferidos sin embargo no serealizó <strong>la</strong> amortización correspondiente durante 1999 y 2000, yen el 2001 se amortizó el gasto correspondiente a los tresperíodos.


120Del 2000 al 2001 se observa un incremento <strong>de</strong> US$100,665 <strong>de</strong> los cuales US$ 105,857 correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>amortización <strong>de</strong> cargos diferidos quedando <strong>una</strong> disminuciónneta <strong>de</strong> US$ 5,192 los que se utilizaron en el 2000 <strong>para</strong> darmantenimiento a los activos fijos utilizados en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>producción. En los otros rubros no existieron variacionessignificativas y éstas se compensaron entre el incremento <strong>de</strong>alg<strong>una</strong>s partidas y <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> otras.Entre el 2001 y el 2002 los costos fijos tienen un<strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> US$ 28,947 a pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong> amortización <strong>de</strong>cargos diferidos se reduce en US$ 57,965 lo que <strong>de</strong>ja ver unincremento neto <strong>de</strong> US$ 29,018 generado en un aumento <strong>de</strong>sueldos, sa<strong>la</strong>rios, beneficios sociales y mantenimiento a losactivos fijos utilizados en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción.Para el 2003 se observa un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> US$ 27,164<strong>de</strong> los cuales US$ 5,840 correspon<strong>de</strong> a <strong>una</strong> disminución en <strong>la</strong>amortización <strong>de</strong> cargos diferidos y <strong>la</strong> diferencia en <strong>la</strong>disminución <strong>de</strong> sueldos, sa<strong>la</strong>rios, beneficios sociales, gastos <strong>de</strong>viaje y transporte. Estos rubros se incrementaron en el 2002 yaque <strong>la</strong> administración <strong>de</strong>cidió dar un bono <strong>de</strong> productividad atodos sus empleados ya que los resultados que arrojó <strong>la</strong> empresadurante este período fueron muy ha<strong>la</strong>gadores.


1216.2.4 Análisis <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> administración, ventas y financierosEntre el 2000 y el 2001 los gastos administrativos tienen un<strong>de</strong>cremento significativo <strong>de</strong>bido a que en el 2001 el personal queconstaba en <strong>la</strong> nómina <strong>de</strong> administración pasó a formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>nómina <strong>de</strong> ventas, situación que distorsiona <strong>la</strong>s cifras y dificulta realizarun análisis crítico.En el 2002 los gastos administrativos al igual que los gastos <strong>de</strong>venta tienen un gran aumento ya que <strong>la</strong> administración <strong>de</strong>cidió entregaral personal un bono <strong>de</strong> productividad <strong>de</strong>bido al incremento en ventas loque generó utilida<strong>de</strong>s significativas a <strong>la</strong> empresa.Para el 2003 se observa <strong>una</strong> notable disminución en los gastosadministrativos y <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong>bido a que se eliminaron los bonosadicionales que entregó <strong>la</strong> administración en el 2002, esto comoconsecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída en ventas que soportó <strong>la</strong> empresa.Es importante seña<strong>la</strong>r que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> ventas existeun gasto variable que es <strong>la</strong> comisión en ventas <strong>la</strong> misma que es pagadaal intermediario en caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exportaciones realizadas a países <strong>de</strong>Latinoamérica o al empleado que realiza <strong>la</strong> negociación en caso <strong>de</strong> ser


122<strong>una</strong> exportación a Europa, esta comisión varía <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>scondiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> negociación y está entre US$ 1 y US$ 1.5 por caja.En cuanto a los gastos financieros se pue<strong>de</strong> observar que en elperíodo <strong>de</strong>l 2001 se generó el gasto más alto, esto se <strong>de</strong>be a que <strong>para</strong>po<strong>de</strong>r financiar el incremento <strong>de</strong> ventas <strong>la</strong> empresa tuvo que recurrir apréstamos bancarios <strong>para</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materia prima y suministrosya que <strong>la</strong>s pérdidas que obtuvo en los años <strong>de</strong> 1993 y 1994prácticamente <strong>la</strong> <strong>de</strong>scapitalizaron y su reactivación se llevó a cabobásicamente con recursos <strong>de</strong> terceros, es por ello que en el 2000 tambiénpresenta un valor elevado <strong>de</strong> gastos financieros.Para el 2002 y el 2003 se observa un notable <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>sobligaciones con instituciones financieras lo que sin duda ocasiona <strong>una</strong>disminución <strong>de</strong>l costo financiero, cabe seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> obligación quemantiene <strong>la</strong> empresa con uno <strong>de</strong> los accionistas no genera intereses sinoúnicamente diferencia en cambio ya que <strong>la</strong>s obligaciones son en dó<strong>la</strong>res.6.2.5 Punto <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresaPara <strong>de</strong>terminar el punto <strong>de</strong> equilibrio se requiere el precio <strong>de</strong>venta unitario <strong>de</strong>l producto, los costos y gastos variables unitarios, y loscostos y gastos fijos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. Tanto los costos y gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong>


123empresa ya se analizaron previamente por lo que se analizará el precio<strong>de</strong> venta <strong>para</strong> po<strong>de</strong>r realizar el cálculo <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> equilibrio.El precio <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> palmito al por mayor se lo maneja porcaja <strong>de</strong> 12 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1 Kg. o <strong>de</strong> 24 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ½ Kg., <strong>para</strong> esteproducto el precio no es regu<strong>la</strong>do y tampoco existen organismos quefijen precios referenciales. Los precios son fijados en <strong>la</strong> negociaciónentre el ven<strong>de</strong>dor y el comprador y tienen gran <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ofertay <strong>de</strong>manda es por ello que tienen alta vo<strong>la</strong>tilidad. (Ver Anexo 13)El precio promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> palmito en el 2000 fue <strong>de</strong>US$ 22.09 en el 2001 fue <strong>de</strong> US$ 25.33 en el 2002 <strong>de</strong> US$ 26.15 ydurante el 2003 <strong>de</strong> US$ 24.68 evi<strong>de</strong>nciándose así <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilidad en elprecio <strong>de</strong>l producto.Los datos necesarios <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r el punto <strong>de</strong> equilibrio <strong>para</strong>cada uno <strong>de</strong> los años se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n en el siguiente cuadro:


124


125CUADRO No. 13CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIOPRECIOC.VAR.C. FIJOG. VAR.G. FIJOUNIT.TOT.UNIT.TOT.2000 22.09 12.38 95,778 0.00 140,5342001 25.33 14.52 196,443 0.44 170,7192002 26.15 14.11 167,496 1.50 167,0952003 24.68 13.06 140,332 1.15 81,313Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>ntePe =C. FIJO TOT. + G. FIJO TOT.PRECIO - C. VAR. UNIT. - G. VAR. UNIT.Pe 2000 =196,443 + 140,53422.09 - 12.38 - 0Pe 2000 = 24,337 cajas - 16 contenedoresPe 2001 =95,778 + 170,71925.33 - 14.52 - 0.44Pe 2001 = 25,699 cajas - 17 contenedores


126Pe 2002 =167,496 + 167,09526.15 - 14.11 - 1.50Pe 2002 = 31,745 cajas - 21 contenedoresPe 2003 =140,332 + 81,31324.68 - 13.06 - 1.15Pe 2003 = 21,170 cajas - 14 contenedoresComo se pue<strong>de</strong> observar en ninguno <strong>de</strong> los períodos analizadoscoinci<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong>bido a varios factores como <strong>la</strong>vo<strong>la</strong>tilidad en el precio <strong>de</strong> venta, <strong>la</strong> variación en los costos y gastosvariables lo que causa <strong>una</strong> variación en el margen <strong>de</strong> contribución,adicionalmente los costos y gastos fijos no se mantienen constantes yexisten gran<strong>de</strong>s variaciones <strong>de</strong> período a período <strong>la</strong>s mismas que yafueron analizadas.A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> distorsión en el punto <strong>de</strong> equilibrio, se pue<strong>de</strong>concluir que <strong>la</strong> empresa si tiene capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da <strong>para</strong>realizar <strong>una</strong> producción que cubra sus costos y gastos fijos con elmargen <strong>de</strong> contribución, lo que sí se <strong>de</strong>be tomar en cuenta es <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> que <strong>la</strong> empresa pueda colocar su producción en el


127mercado, ya que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> exclusivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas <strong>para</strong> cubrir suscostos y gastos.Al com<strong>para</strong>r los puntos <strong>de</strong> equilibrio con <strong>la</strong>s ventas reales encada uno <strong>de</strong> los años tenemos:CUADRO No. 14COMPARACION DEL PUNTO DE EQUILIBRIO CONVENTAS REALESAÑO PUNTO DE EQUILIBRIO VENTAS REALES2000 16 CONTENEDORES 18 CONTENEDORES2001 17 CONTENEDORES 25 CONTENEDORES2002 21 CONTENEDORES 24 CONTENEDORES2003 14 CONTENEDORES 8 CONTENEDORESFuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteDe acuerdo a los resultados obtenidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000 hastael 2002, <strong>la</strong> empresa cubre fácilmente sus costos y gastos fijos <strong>de</strong>bido aque el volumen <strong>de</strong> exportaciones es mayor que el punto <strong>de</strong> equilibriorequerido, sin embargo en el 2003 <strong>la</strong> empresa no logra alcanzar el nivelmínimo requerido por problemas expuestos anteriormente lo que leocasiona <strong>una</strong> pérdida consi<strong>de</strong>rable.6.3 Conclusiones <strong>de</strong>l diagnóstico


128Luego <strong>de</strong> haber realizado un análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación financiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa se pue<strong>de</strong> resaltar los siguientes aspectos:La administración no tiene un a<strong>de</strong>cuado control <strong>de</strong> los costos fijos,ya que como se pudo observar estos presentan <strong>una</strong> gran distorsión <strong>de</strong> períodoa período y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n directamente <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l mercado y <strong>de</strong> <strong>la</strong>sventas que <strong>la</strong> empresa realice, esto dificulta sobremanera en <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>ventas y punto <strong>de</strong> equilibrio.Las utilida<strong>de</strong>s generadas en los años 2000, 2001 y 2002 fueronutilizadas <strong>para</strong> pagar pasivos adquiridos por <strong>la</strong> empresa los que<strong>la</strong>mentablemente no se utilizaron en inversión <strong>de</strong> activos sino que mas bien selos <strong>de</strong>stinó a cubrir pérdidas originadas por causas que salieron <strong>de</strong>l control <strong>de</strong><strong>la</strong> empresa.Un punto muy importante es que <strong>la</strong> empresa cuenta con el apoyofinanciero <strong>de</strong>l mayor accionista lo que le ahorra el gasto financiero, sinembargo es un capital reembolsable que se <strong>de</strong>be generar exclusivamente enventas lo que imposibilita realizar inversiones en activos <strong>para</strong> incrementar surentabilidad a base <strong>de</strong> eficiencia y optimización <strong>de</strong> recursos. Se hacenecesario entonces que los accionistas realicen <strong>una</strong> capitalización a <strong>la</strong>empresa <strong>de</strong> manera que pueda realizar inversiones en activos fijos quemejoren su eficiencia y rentabilidad.


129Un factor que afecta notablemente es <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilidad que existe en losprecios <strong>de</strong>l producto que genera incertidumbre a <strong>la</strong> empresa y que dificulta <strong>la</strong>proyección y p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción, sin embargo hay que <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong>gestión realizada por <strong>la</strong> gerencia <strong>de</strong> operaciones en el sentido <strong>de</strong> disminuir suscostos <strong>de</strong> producción sobre todo en costos variables que es <strong>de</strong> su competencia,<strong>la</strong>mentablemente este esfuerzo se anu<strong>la</strong> con <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> control <strong>de</strong> los costos ygastos fijos. Cabe indicar que <strong>la</strong> empresa ha logrado disminuir en parte suscostos variables <strong>de</strong>bido al mejor control <strong>de</strong> calidad en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>materia prima y mayor eficiencia en el proceso productivo, ya que los costos<strong>de</strong> materia prima no han podido ser reducidos lo que imposibilita tener mayorbeneficio frente a <strong>la</strong> competencia.La drástica disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en el año 2003 se da comoconsecuencia directa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima durante elprimer semestre hecho que generó el incumplimiento <strong>de</strong> los pedidos, en esteperíodo <strong>la</strong> empresa perdió ventas por alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 12 contenedores que lesignificaban ingresos <strong>de</strong> aproximadamente US$ 400,000; al no habercumplido los pedidos durante el primer semestre se perdió <strong>la</strong> confianza ycredibilidad <strong>de</strong> los compradores quienes obtuvieron el producto en otrospaíses productores como Costa Rica y Brasil quienes tienen precios más bajos<strong>de</strong>bido a que toda su producción <strong>la</strong> realizan con palmito <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntacionescultivadas, <strong>la</strong>s cuales permiten realizar <strong>una</strong> p<strong>la</strong>nificación en <strong>la</strong> producción ydisminución en el costo por cogollo <strong>de</strong> palmito. Es por ello que cuando se


130reactivó <strong>la</strong> producción luego <strong>de</strong>l Fenómeno <strong>de</strong>l Niño <strong>la</strong> empresa no pudocompetir con los precios que ofrecían estos países y los clientes suspendieronsus pedidos, el precio promedio por caja <strong>de</strong> palmito en estos países es <strong>de</strong>aproximadamente US$ 19, el cual no alcanza a cubrir el costo <strong>de</strong> producciónincurrido por <strong>la</strong> empresa y por tanto <strong>de</strong>cidió suspen<strong>de</strong>r los embarques hastanegociar un mejor precio que le permita al menos recuperar <strong>la</strong> inversiónrealizada en <strong>la</strong> producción.


131SECCION IIIFORMULACION DE LA PROPUESTACAPITULO VIIPRESENTACION E INTRODUCCION DE ALTERNATIVASAl consi<strong>de</strong>rar el principal problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa en estudio que es el<strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima y el comportamiento <strong>de</strong>l mercado durante el2003, el cual refleja <strong>una</strong> caída en el precio <strong>de</strong>l producto a consecuenciaprincipalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> costos logrado por algunos países como CostaRica y Brasil y <strong>de</strong>bido a su mayor participación en el mercado externo, así como<strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa al ver <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que tiene <strong>de</strong> los proveedores <strong>de</strong>cogollo <strong>de</strong> palmito en cuanto a costos, condiciones y programación <strong>de</strong>abastecimiento; se hace necesario <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> alternativas tendientes aeliminar <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los proveedores y a disminuir los costos <strong>de</strong> producciónespecialmente en el rubro <strong>de</strong> materia prima y obtener mayor competitividad en elmercado, recuperando los volúmenes <strong>de</strong> venta generados en períodos anteriores,


132clientes perdidos por incumplimientos <strong>de</strong> pedidos y en general <strong>la</strong> imagen queproyecta <strong>la</strong> empresa hacia sus clientes externos.Es por ello que se ha visto como <strong>una</strong> alternativa viable que <strong>la</strong> empresainvierta en <strong>una</strong> p<strong>la</strong>ntación propia <strong>de</strong> palmito, eliminando totalmente <strong>la</strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los proveedores y se podría contro<strong>la</strong>r parte <strong>de</strong> los costos variablesa<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cumplir estrictamente el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> producción e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> empresa.Al tener disposición inmediata <strong>de</strong> materia prima se podría mantener unritmo constante <strong>de</strong> producción y sobretodo satisfacer los pedidos <strong>de</strong> los clientes enel momento que ellos lo requieran eliminando <strong>de</strong> esta forma el riesgo <strong>de</strong>incumplimiento por <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima.Para evaluar esta alternativa se requiere analizar los aspectos técnicos yfinancieros que permitan cuantificar <strong>la</strong> inversión necesaria en infraestructura ycapital <strong>de</strong> trabajo con el propósito <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar los costos <strong>de</strong> producción <strong>para</strong>com<strong>para</strong>rlos con los costos actuales <strong>de</strong> materia prima y po<strong>de</strong>r analizar susdiferencias, especialmente al incrementar el margen <strong>de</strong> utilidad que pue<strong>de</strong>obtener <strong>la</strong> empresa al disminuir el costo <strong>de</strong> materia prima. También se <strong>de</strong>beverificar que <strong>la</strong> inversión realizada genere <strong>la</strong> rentabilidad necesaria <strong>de</strong> manera quecubra <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> los inversionistas.7.1 Aspectos técnicos


1337.1.1 Análisis <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> cultivoLa empresa es propietaria <strong>de</strong> un terreno ubicado en <strong>la</strong> ciudad<strong>de</strong> Esmeraldas sector Tabulé vía San Mateo - Tachina, con <strong>una</strong>extensión <strong>de</strong> 170 Ha. el mismo que pue<strong>de</strong> ser utilizado <strong>para</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito en un área aproximada <strong>de</strong> 140 Ha.Las características físicas y químicas <strong>de</strong>l suelo son: <strong>de</strong> texturafranco-arcilloso-limoso asentado sobre estratos profundos <strong>de</strong> arena,cuando está húmedo su consistencia es muy friable (se <strong>de</strong>smenuza confacilidad) y cuando está mojado es adherente y plástica; el color varíaentre pardo, grisáceo y pardo oliva c<strong>la</strong>ro. Los análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorioindican que es suelo con alto a medio contenido <strong>de</strong> fósforo, con materiaorgánica y nitrógeno altamente disponibles en <strong>la</strong> capa superficial y bajoen los niveles inferiores; el potasio es generalmente bajo en todo elperfil y el pH. varía <strong>de</strong> semi ácido a neutro. El terreno está cubierto <strong>de</strong>maleza en un 50% <strong>de</strong> su extensión, <strong>la</strong> misma que pue<strong>de</strong> ser retirada conchapeas manuales o utilizando herbicidas.Entre <strong>la</strong>s características biofísicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona tenemos: <strong>una</strong>altitud que fluctúa entre 0 y 10 metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar conprecipitación media anual <strong>de</strong> 2,038.35 mm. Los meses consi<strong>de</strong>radoscomo ecológicamente secos son agosto, septiembre, octubre y noviembrey los más lluviosos los <strong>de</strong> diciembre y enero; <strong>la</strong> temperatura media anual


134es <strong>de</strong> 25.5 °C. con humedad re<strong>la</strong>tiva media anual <strong>de</strong> 87% y nubosidadpromedio <strong>de</strong> 7/8.De acuerdo a estas características se pue<strong>de</strong> concluir entoncesque <strong>la</strong> zona y el terreno si son aptos <strong>para</strong> el cultivo <strong>de</strong>l palmito ya quecontienen los requisitos necesarios <strong>para</strong> su crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo.7.1.2 Determinación <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas a sembrarseDe acuerdo a datos técnicos proporcionados por agrónomos, <strong>la</strong>distancia <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong> 2 m. por 1 m. <strong>para</strong> evitar contacto entre<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas y <strong>para</strong> tener mayor libertad <strong>de</strong> operación al momento <strong>de</strong>lcultivo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que a esta distancia <strong>la</strong>s raíces pue<strong>de</strong>n absorber enmejor manera los nutrientes <strong>de</strong>l suelo. De acuerdo a estos datos se pue<strong>de</strong>obtener <strong>una</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5,000 p<strong>la</strong>ntas por hectárea lo que en el áreatotal <strong>de</strong> cultivo daría <strong>una</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 700,000 p<strong>la</strong>ntas.Si <strong>la</strong>s estadísticas indican que <strong>de</strong> cada hectárea <strong>de</strong> palmito seobtiene 11,400 cogollos al año, <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación sería <strong>de</strong> 1,596,000 cogollos al año con lo que <strong>la</strong> empresapodría producir 532,000 <strong>la</strong>tas <strong>de</strong> 1 Kg. <strong>de</strong> palmito equivalente a 29.5contenedores, es <strong>de</strong>cir que con <strong>la</strong> producción propia proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación se podría abastecer <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> requerimiento <strong>de</strong> materiaprima <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa en <strong>la</strong>s condiciones actuales <strong>de</strong> mercado, sin


135embargo no alcanzaría a utilizar <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da que es<strong>de</strong> 72 contenedores al año. Si <strong>la</strong> empresa sigue produciendo en <strong>la</strong>scondiciones que lo ha venido haciendo en los últimos tres años seeliminaría totalmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> proveedores <strong>de</strong> palmito a partir<strong>de</strong>l tercer año <strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación.7.1.3 Requerimientos <strong>de</strong> insumos <strong>para</strong> germinación y siembraEl sistema <strong>de</strong> propagación a utilizarse en el proyecto, por ser elmás aconsejado, ya que es simple y eficiente, es el <strong>de</strong> germinación <strong>de</strong>semil<strong>la</strong>s seleccionadas y tratadas en fundas <strong>de</strong> polietileno. Las semil<strong>la</strong>stardan aproximadamente 60 días en <strong>la</strong> germinación y <strong>la</strong> mortalidaddurante este período es <strong>de</strong>l 10%.Para llevar a cabo este proceso se requiere <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> unvivero cuyo terreno <strong>de</strong>be tener <strong>la</strong>s siguientes características: topografíap<strong>la</strong>na, el suelo <strong>de</strong>be tener buen contenido <strong>de</strong> materia orgánica, <strong>de</strong> texturafranca y que se encuentre cerca <strong>de</strong> <strong>una</strong> fuente <strong>de</strong> agua permanente.Tomando en cuenta estas características, el vivero será ubicado cerca <strong>de</strong><strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> bo<strong>de</strong>ga ya que en el lugar existe un pozo <strong>de</strong> aguacon bombas <strong>de</strong> succión y tanques <strong>de</strong> almacenamiento, a<strong>de</strong>más se pue<strong>de</strong>ejercer supervisión directa y constante.


136Para establecer el vivero hay que <strong>de</strong>stinar un área <strong>de</strong> 30,000 m 2lugar en el que se harán p<strong>la</strong>tabandas con dimensiones <strong>de</strong> 1.20 m. <strong>de</strong>ancho por 20 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo y se <strong>de</strong>jarán caminos entre p<strong>la</strong>tabandas <strong>de</strong> 0.60m. <strong>de</strong> ancho. Las p<strong>la</strong>tabandas <strong>de</strong>berán ser agrupadas en cuarteles <strong>de</strong> 20 yentre cada cuartel habrá un camino <strong>de</strong> 1.20 m. <strong>de</strong> ancho. Con estascaracterísticas y dimensiones se construirán 790 p<strong>la</strong>tabandas que tendráncapacidad <strong>para</strong> germinar aproximadamente 800,000 plántu<strong>la</strong>s <strong>de</strong>palmito.Previa a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s plántu<strong>la</strong>s se requiere realizartrabajos <strong>de</strong> limpieza, nive<strong>la</strong>do, hoyado y drenaje. Los hoyos se hacencon machete o palín y <strong>de</strong>ben tener <strong>una</strong> dimensión <strong>de</strong> 20 cm 2 ; entre hoyoy hoyo <strong>de</strong>be existir <strong>una</strong> distancia <strong>de</strong> 2 x 1 m.Cuando <strong>la</strong> plántu<strong>la</strong> ha alcanzado entre 30 y 40 cm. <strong>de</strong> altura<strong>de</strong>ben ser transp<strong>la</strong>ntadas al campo en condiciones <strong>de</strong> buena humedadambiental y con el día nub<strong>la</strong>do, el transporte y p<strong>la</strong>ntación se lo <strong>de</strong>berealizar el mismo día. Al cabo <strong>de</strong> 60 días se realizará <strong>la</strong> resiembra <strong>de</strong> <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntas que no se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do y <strong>de</strong> esta manera alcanzar <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas prevista. Luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> siembra el primer corte se lopodrá realizar a los 18 meses.Durante este período <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s hierbas es alta porlo que se <strong>de</strong>be realizar un combate intensivo <strong>de</strong> maleza <strong>para</strong> lo que se


137<strong>de</strong>be alternar chapeas con aplicaciones <strong>de</strong> quemante, protegiendo a <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong>l contacto directo con los herbicidas, adicionalmente serequiere <strong>de</strong> fertilización <strong>de</strong>l terreno <strong>para</strong> lo cual se <strong>de</strong>be aplicarfertilizantes como: nitrógeno en cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 120 Kg/Ha. distribuido <strong>de</strong>manera uniforme durante todo el año, fósforo el cual <strong>de</strong>be sersuministrado previo a <strong>la</strong> siembra en cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 100 Kg/Ha. , <strong>una</strong>aplicación anual <strong>de</strong> potasio con <strong>una</strong> dosis <strong>de</strong> 100 Kg/Ha. y <strong>una</strong>aplicación anual <strong>de</strong> 50Kg/Ha. <strong>de</strong> magnesio.Adicionalmente al control <strong>de</strong> maleza se requiere realizar podassanitarias que consiste en eliminar partes <strong>de</strong>formes <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta, hojas enmal estado, partes enfermas y los hijuelos menos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos o <strong>de</strong>menor vigor. De igual manera se <strong>de</strong>be realizar buen mantenimiento aldrenaje <strong>para</strong> evitar que se formen charcos ya que pue<strong>de</strong>n podrir a <strong>la</strong>p<strong>la</strong>nta.A más <strong>de</strong> los fertilizantes se requiere insecticidas biológicos,fungicidas, insecticidas, raticidas y fijador-espaciador en <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>sque se <strong>de</strong>scriben a continuación:


138CUADRO No.15REQUERIMIENTO DE INSUMOS EN LA PLANTACIÓNDETALLE UNID PREC.US$ UNIDADES REQUER. / Ha. / AÑO0 1 2 3 4 5 6Fertilizantes ( K, N, Mg) Kg. 0.27 270 270 270 270 270 270 270Fertilizantes ( P ) Kg. 0.22 100 0 0 0 0 0 0Funguicidas Kg. 8.00 3 3 3 3 3 3 3Insecticidas l 10.00 3 3 3 3 3 3 3Raticidas Lb 10.00 3 3 3 3 3 3 3Fijador - esparcidor l 2.50 1 1 1 1 1 1 1Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte7.1.4 Requerimientos <strong>de</strong> equipo, insta<strong>la</strong>ciones y mano <strong>de</strong> obraPrevia a <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong>l proyecto es necesario que <strong>la</strong>empresa invierta en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> ciertos equipos e insta<strong>la</strong>ciones<strong>para</strong> el normal <strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong>l proyecto, <strong>una</strong> ventaja es que <strong>la</strong>empresa actualmente dispone <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura física y<strong>de</strong>l terreno los mismos que están en buen estado, a<strong>de</strong>más posee ciertosequipos lo que reduciría el monto <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión inicial.Actualmente existen como propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa lossiguientes equipos: bombas <strong>de</strong> absorción <strong>para</strong> <strong>la</strong> recolección <strong>de</strong> agua,tanques <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> agua, ba<strong>la</strong>nzas, entre otros. La inversión


139más alta se realizará en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego y enherramientas menores como son motosierras, machetes, pa<strong>la</strong>s, azadones,carretil<strong>la</strong>s, flexómetros, pio<strong>la</strong>s, rastrillos, podadoras, bal<strong>de</strong>s, bombas <strong>de</strong>aspersión <strong>para</strong> fumigar y trajes <strong>de</strong> fumigación <strong>para</strong> los obreros.El equipo <strong>de</strong> riego es el más costoso ya que por <strong>la</strong>scaracterísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación requiere <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> aspersión y <strong>de</strong>cañones <strong>para</strong> garantizar el a<strong>de</strong>cuado suministro <strong>de</strong> agua a <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas, elperíodo <strong>de</strong> riego es <strong>una</strong> vez por semana. El costo aproximado <strong>de</strong> <strong>la</strong>insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> riego es <strong>de</strong> US$ 1,200 por hectárea <strong>de</strong>p<strong>la</strong>ntación.No se requiere construir insta<strong>la</strong>ciones adicionales ya que <strong>la</strong>bo<strong>de</strong>ga existente tiene <strong>una</strong> área <strong>de</strong> 2,000 m 2<strong>de</strong> los cuales estánutilizados <strong>para</strong> el almacenamiento <strong>de</strong> producto terminado alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l25% quedando espacio suficiente <strong>para</strong> realizar el acopio y selección <strong>de</strong><strong>la</strong> cosecha, adicionalmente existen insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> baterías sanitarias,oficinas y resi<strong>de</strong>ncia.Requerimiento <strong>de</strong> Mano <strong>de</strong> obra directa: El requerimiento <strong>de</strong> mano <strong>de</strong>obra está dado en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> crecimiento y etapas que se <strong>de</strong>beseguir durante todo el proceso <strong>de</strong> pre<strong>para</strong>ción y crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación, por lo que se ha dividido en <strong>la</strong>s siguientes etapas:


140- Fase <strong>de</strong> germinación- Implementación <strong>de</strong>l vivero- Pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong>l terreno y p<strong>la</strong>ntaciónEn promedio <strong>para</strong> <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> germinación e implementación<strong>de</strong>l vivero se requiere <strong>de</strong> 22 obreros. Luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación es <strong>de</strong>cir alos 60 días <strong>de</strong> iniciado <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s en el vivero este personal se<strong>de</strong>dicará a <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> fumigación, chapeas y podas <strong>de</strong> maleza <strong>para</strong> locual se requiere 4 obreros <strong>para</strong> fumigar ya que cada uno se <strong>de</strong>moraaproximadamente 1 hora en fumigar <strong>una</strong> hectárea y se <strong>de</strong>be realizar <strong>una</strong>fumigación por semana por lo que cada obrero lograría cubrir 40 Ha.;igual número <strong>de</strong> obreros se requieren <strong>para</strong> podar y realizar <strong>la</strong>s chapeas,los obreros encargados <strong>de</strong> estas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben cuidar <strong>de</strong> tresaspectos importantes: <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> sombra, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntación yeliminación <strong>de</strong> lianas, bejucos, ma<strong>la</strong>s hiervas y árboles <strong>de</strong> rápidocrecimiento.Cuando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación esté en capacidad <strong>de</strong> producir se requiere<strong>de</strong> 6 personas exclusivamente <strong>para</strong> cosecha ya que un obreroexperimentado pue<strong>de</strong> cortar hasta 1,000 cogollos en un día y <strong>la</strong>producción diaria aproximada sería <strong>de</strong> 6,115 cogollos.Los 4 obreros restantes se requieren <strong>para</strong> resiembra, riego ymantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zanjas <strong>de</strong> drenaje y equipo <strong>de</strong> riego.


141CUADRO No. 16DETALLE DE REQUERIMIENTO MENSUAL DE MANO DE OBRADIRECTAACTIVIDADHrs./HaNo. Ha.TotalHrs.obrero mesNo..Hrs.obrerosFumigación 4 140 560 160 4Chapeas 4 140 560 160 4Podas/<strong>de</strong>shijas 4 140 560 160 4Siembra/corte 7 140 980 160 6Riego 2 140 280 160 2Drenaje/resiembra 2 140 280 160 2TOTAL 23 140 3,220 160 22Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteMano <strong>de</strong> obra indirecta: los requerimientos <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra indirectason <strong>de</strong> un Ingeniero Agrónomo quien se encargará <strong>de</strong> <strong>la</strong> administracióntécnica <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación y <strong>de</strong> un Agrónomo auxiliar que realizará <strong>la</strong>bores<strong>de</strong> supervisión y <strong>de</strong> auditorías sanitarias. En lo que se re<strong>la</strong>ciona conaspectos financieros y administrativos, <strong>la</strong> empresa utilizará el personaldisponible actualmente por tanto no existirá un incremento en <strong>la</strong> nómina<strong>de</strong> administración.


1427.1.5 Estimación <strong>de</strong> cantidad y tiempo <strong>de</strong> cosechaDe acuerdo a datos técnicos <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito comienzaa producir a partir <strong>de</strong> los 18 meses luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> <strong>la</strong>splántu<strong>la</strong>s. Al segundo año <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>la</strong> producción es <strong>de</strong>aproximadamente 4,900 cogollos por hectárea, en el tercer año se estima<strong>una</strong> producción <strong>de</strong> 9,800 y <strong>de</strong>l cuarto año en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> producciónpromedio es <strong>de</strong> 11,400 cogollos; cabe indicar que <strong>la</strong> palma tiene <strong>una</strong>vida productiva <strong>de</strong> aproximadamente 20 años.En el primer corte se pue<strong>de</strong> obtener un solo cogollo por p<strong>la</strong>ntay en los años subsiguientes se podrá obtener hasta 3 cogollos por cepa ypor año.El corte <strong>de</strong>l cogollo se lo realiza con machete lo más abajoposible <strong>para</strong> evitar daños en <strong>la</strong>s palmas adyacentes, <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>benmantenerse en pie <strong>para</strong> futuros aprovechamientos, en ese mismo instantese elimina <strong>la</strong>s hojas <strong>de</strong> los tallos y <strong>la</strong>s tres primeras envolturas ocáscaras protectoras, este <strong>de</strong>secho se lo <strong>de</strong>ja en el suelo <strong>para</strong> que porbio<strong>de</strong>gradación aporte con nutrientes orgánicos al suelo.


143Durante el corte <strong>de</strong>be evitarse que <strong>la</strong>s palmas caigan en formaviolenta y causen daños en los estratos medios e inferiores <strong>de</strong> otrascepas.La altura i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> corte es cuando <strong>la</strong> palma tiene entre 2.50 y3.50 m. ya que en esta condición el cogollo tiene entre ½ y 1 pulgada <strong>de</strong>diámetro y pue<strong>de</strong> ser aprovechado entre 60 y 70 cm. <strong>de</strong> longitud.Para evitar el contagio <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas o enfermeda<strong>de</strong>s al momento<strong>de</strong>l corte se recomienda <strong>de</strong>sinfectar los instrumentos <strong>de</strong> cosecha ensoluciones específicas como lechada <strong>de</strong> cal.7.2 Aspectos financieros7.2.1 Inversiones previas a <strong>la</strong> puesta en marchaPara <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong>l proyecto se requiere cuantificar<strong>la</strong> inversión necesaria en terrenos, maquinaria y equipo einfraestructura física <strong>de</strong> manera que faciliten y aseguren el éxito <strong>de</strong>lproyecto.7.2.1.1 Inversión en terreno


144La empresa es propietaria <strong>de</strong> un terreno ubicado en <strong>la</strong>provincia <strong>de</strong> Esmeraldas en el sector <strong>de</strong> Tabulé vía San Mateo- Tachina cuya extensión es <strong>de</strong> 170 Ha. el mismo que seencuentra subutilizado, únicamente se ha construido <strong>una</strong>bo<strong>de</strong>ga <strong>de</strong> 2,000 m 2 <strong>para</strong> almacenar el producto terminado.Al ser <strong>la</strong> empresa propietaria <strong>de</strong>l terreno, no serequiere realizar ning<strong>una</strong> inversión adicional, lo que implica<strong>una</strong> ventaja consi<strong>de</strong>rable <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa, el costo registradoen los estados financieros al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2003 es <strong>de</strong>US$ 4,232; sin embargo <strong>para</strong> efectos <strong>de</strong> valoración yevaluación <strong>de</strong>l proyecto se <strong>de</strong>be tomar el precio referencialbasado en avalúos realizados a propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sector que es<strong>de</strong> US$ 950 por hectárea lo que daría un valor <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>lterreno <strong>de</strong> US$ 161,500.7.2.1.2 Inversión en infraestructura, maquinaria y equipoCon <strong>la</strong> infraestructura que cuenta <strong>la</strong> empresaactualmente se pue<strong>de</strong> satisfacer <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s mínimas <strong>de</strong>lproyecto, se requiere <strong>de</strong> <strong>una</strong> bo<strong>de</strong>ga <strong>de</strong> 200 m 2<strong>para</strong>c<strong>la</strong>sificación y selección <strong>de</strong> los cogollos <strong>de</strong> palmito cultivado,<strong>la</strong> bo<strong>de</strong>ga cuenta con baterías sanitarias dos oficinas yresi<strong>de</strong>ncia <strong>para</strong> personal administrativo. Actualmente el costo


145<strong>de</strong> un metro cuadrado <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> construcción es elequivalente a US$ 150 por lo que <strong>de</strong> ser el caso se requeriríaUS$ 30,000 <strong>para</strong> su construcción, valor que se tomará encuenta <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyecto.La maquinaria y equipo necesario así como los costosy cantida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n en el siguiente cuadro:CUADRO No. 17REQUERIMIENTO DE EQUIPO Y HERRAMIENTASDESCRIPCIÓN CANTIDAD COS UNIT US$ TOTAL US$ VIDA UTILEquipo <strong>de</strong> riego 140 1,200 168,000 10Equipo <strong>de</strong> fumigación 4 700 2,800 10Herramientas1 2,500 2,500 10agríco<strong>la</strong>sInstrumental 1 1,500 1,500 10TOTAL 174,800Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte7.2.1.3 Inversión en p<strong>la</strong>ntaciónLa inversión en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación constituyen todos los<strong>de</strong>sembolsos y gastos que <strong>la</strong> empresa incurra hasta el primer


146corte, luego <strong>de</strong> lo cual este valor se amortizará y formará parte<strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> producción en cinco años. Para realizar estecálculo se tomará como <strong>de</strong>sembolsos los sueldos y sa<strong>la</strong>rios quese pague por mano <strong>de</strong> obra directa e indirecta.Para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito no existe semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>venta en el mercado, por lo que su consecución se <strong>la</strong> realiza através <strong>de</strong> <strong>la</strong> recolección en los bosques silvestres, esto a su vezgarantiza <strong>la</strong> calidad y éxito <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong>bido a que serecolectarán semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> especies seleccionadas. Los costos porsemil<strong>la</strong> serán los que se incurran en el personal que seencargue <strong>de</strong> <strong>la</strong> recolección <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.El número <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s que se requiere es <strong>de</strong> 800,000ya que con este número prácticamente se aseguraría <strong>una</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 700,000 plántu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> buena calidad en el vivero.Se estima que <strong>una</strong> persona pue<strong>de</strong> recolectar alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> 3,000 semil<strong>la</strong>s por día, si se cuenta con 22 obreros <strong>la</strong>recolección tardaría aproximadamente 15 días, el gasto ensueldos <strong>para</strong> los obreros sería el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> semil<strong>la</strong>.Una vez recolectadas y seleccionadas <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s se<strong>la</strong>s <strong>de</strong>spulpa, se <strong>la</strong>s <strong>la</strong>va y se <strong>la</strong>s seca bajo sombra,


147posteriormente, cuando <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s se han secado, se <strong>la</strong>scoloca en recipientes metálicos y se les agrega fungicidas,luego se <strong>la</strong>s revuelve hasta que adquiera <strong>una</strong> ligera coloraciónrosada, el fungicida se lo utiliza con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong>proteger<strong>la</strong>s.Para efectos <strong>de</strong> este proyecto <strong>la</strong> inversión en <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación se estimará en 90 días <strong>para</strong> lo cual trabajarán los 22obreros, este tiempo incluye <strong>la</strong> recolección <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s, el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l vivero y <strong>la</strong> resiembra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s plántu<strong>la</strong>s en elcampo. Luego <strong>de</strong> este período se requiere 15 meses adicionaleshasta que <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas alcancen un <strong>de</strong>sarrollo a<strong>de</strong>cuado ypermitan realizar el primer corte.inversión:Durante este período se requiere <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguienteCUADRO No. 18REQUERIMIENTO DE INVERSION EN PLANTACIONDESCRIPCIÓN # OBREROS COS UNIT US$ TIEMPO TOTALMano <strong>de</strong> obra directa 22 276.94 18 Meses 109,668.20Mano <strong>de</strong> obra indirecta 2 856.61 18 Meses 30,837.96TOTAL 24 18 Meses 140,506.20


148Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteEl costo unitario <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra directacorrespon<strong>de</strong> al sueldo básico <strong>de</strong> un obrero (US$ 200) mástodos los beneficios y provisiones <strong>de</strong> ley. (Ver anexo 16)El costo unitario <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra indirectacorrespon<strong>de</strong> a los sueldos básicos <strong>de</strong> un Jefe <strong>de</strong> P<strong>la</strong>ntación(US$ 900) y <strong>de</strong> un Auxiliar Agrónomo (US$ 400) más todoslos beneficios y provisiones <strong>de</strong> ley. (Ver anexo 16)7.2.2 Inversión en capital <strong>de</strong> trabajoLa inversión en capital <strong>de</strong> trabajo constituye el conjunto <strong>de</strong>recursos necesarios en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> activos corrientes <strong>para</strong> <strong>la</strong> operaciónnormal <strong>de</strong>l proyecto durante un ciclo productivo, <strong>para</strong> <strong>una</strong> capacidad ytamaño <strong>de</strong>terminados. 11El capital <strong>de</strong> trabajo es <strong>la</strong> diferencia entre los activoscorrientes y los pasivos corrientes y representa cuando es positivo elcapital propio que <strong>la</strong> organización aporta <strong>para</strong> financiar inventarios,cartera <strong>de</strong> clientes, cuentas por cobrar, inversiones temporales y caja.11 SAPAG & SAPAG, Pre<strong>para</strong>ción y Evaluacón <strong>de</strong> Proyectos, Edic. Tercera, Edit. McGrawHill, Colombia, 1995, pág.228.


149Para el caso concreto <strong>de</strong>l proyecto en análisis el capital <strong>de</strong>trabajo requerido <strong>de</strong>berá ser en su totalidad financiado por <strong>la</strong> empresao por los accionistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma ya que al no tener ventas durante los18 meses iniciales <strong>de</strong>berá cance<strong>la</strong>r todas <strong>la</strong>s obligaciones que contraigaa corto p<strong>la</strong>zo con dinero propio, ya que no podrá contar con recursosprovenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas.7.2.2.1 Componentes <strong>de</strong>l capital <strong>de</strong> trabajoLa inversión en capital <strong>de</strong> trabajo está formada porlos activos corrientes los cuales serán utilizados en <strong>la</strong>operatividad normal <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa durante un ciclo productivo,menos los pasivos corrientes ya que los acreedores financianen parte <strong>la</strong>s operaciones normales <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Para elcaso concreto <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, durante el período <strong>de</strong> ejecución<strong>de</strong>l proyecto, todas <strong>la</strong>s adquisiciones realizadas que pasen aformar parte <strong>de</strong>l activo corriente, se lo <strong>de</strong>be realizar con<strong>de</strong>sembolsos <strong>de</strong> efectivo ya que los proveedores no conce<strong>de</strong>ráncréditos <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación aún no entra en produccióny por lo tanto no genera efectivo por activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> operación.Se <strong>de</strong>nomina ciclo productivo al proceso que seinicia con el primer <strong>de</strong>sembolso <strong>para</strong> cance<strong>la</strong>r los insumos <strong>de</strong><strong>la</strong> operación y termina cuando se ven<strong>de</strong>n los insumos,transformados en productos terminados, y se percibe el


150producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> venta y queda disponible <strong>para</strong> cance<strong>la</strong>r nuevosinsumos 12 Para <strong>la</strong> operación en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación es necesario<strong>de</strong>terminar inicialmente un monto fijo <strong>para</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>insumos requeridos durante el proceso productivo y a medidaque <strong>la</strong> producción se incremente será necesario incrementartambién el monto <strong>de</strong> capital <strong>de</strong> trabajo.Para <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>l requerimiento en capital <strong>de</strong>trabajo se ha consi<strong>de</strong>rado el Método Contable que consiste en<strong>la</strong> cuantificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión requerida en los rubros <strong>de</strong><strong>la</strong>ctivo corriente los cuales pue<strong>de</strong>n ser financiados por créditos<strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo o por aporte <strong>de</strong> los accionistas. Se tiene comoantece<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> operación <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa en años anteriores loque constituye un parámetro <strong>de</strong> medida que permite proyectar<strong>de</strong> <strong>una</strong> manera más certera el requerimiento <strong>de</strong> recursos.Cuando <strong>la</strong> estimación se realiza <strong>para</strong> proyectos nuevos esnecesario consi<strong>de</strong>rar el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria.El capital <strong>de</strong> trabajo necesario <strong>para</strong> llevar a cabo esteproyecto constituye los <strong>de</strong>sembolsos que <strong>la</strong> empresa <strong>de</strong>berealizar <strong>para</strong> cubrir los sueldos <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación yadquirir los insumos necesarios <strong>para</strong> el normal crecimiento y12 SAPAG & SAPAG, Op. cit. pag. 228.


151<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas hasta <strong>la</strong> primera cosecha, esto esdurante 18 meses. El monto requerido <strong>para</strong> sueldos es <strong>de</strong> US$140,506.20 distribuidos mensualmente durante los 18 meses y<strong>la</strong> inversión requerida en insumos se distribuye <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguientemanera:


152CUADRO No. 19REQUERIMIENTO DE INSUMOS DURANTE LOS PRIMEROS 18 MESESDETALLE UNIDAD PRECIO US$ UNDS / Ha. TOTAL US$Fertilizantes ( K, N, Mg ) Kg. 0.27 405 15,309Fertilizantes ( P ) Kg. 0.22 100 3,080Funguicidas Kg. 8.00 4.5 5,040Insecticidas l 10.00 4.5 6,300Raticidas Lb 10.00 4.5 6,300Fijador – esparcidor l 2.50 1.5 525TOTAL 36,554Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteEl capital <strong>de</strong> trabajo requerido por <strong>la</strong> empresadurante los 18 meses iniciales es <strong>de</strong> US$ 177,060.20 con unpromedio <strong>de</strong> US$ 9,836.68 mensuales, los cuales se <strong>de</strong>becubrir adicionalmente a <strong>la</strong> inversión en activos fijos comomaquinaria, equipo y herramientas.7.2.2.2 Ciclo <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> efectivoEs el tiempo en el cual <strong>una</strong> organización haceefectivo <strong>la</strong> inversión realizada en cuentas por cobrar y eninventarios, el ciclo <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> efectivo se lo calcu<strong>la</strong>


153sumando <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> cuentas por cobrar más <strong>la</strong>permanencia <strong>de</strong> inventarios y restando <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong>cuentas por pagar. Se pue<strong>de</strong> concluir entonces que el ciclo <strong>de</strong>conversión <strong>de</strong> efectivo es el tiempo que <strong>la</strong> empresa mantieneconge<strong>la</strong>do su capital <strong>de</strong> trabajo.En el caso <strong>de</strong>l proyecto, en los primeros 18 meses nova a presentar flujos <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> efectivo ya que durante esteperíodo no existe producción. Cuando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación comiencea producir, el ciclo <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> efectivo va a ser muydifícil <strong>de</strong> estimar <strong>de</strong>bido a que el proyecto no mantieneinventario <strong>de</strong> materia prima (palmito) ya que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación semanejaría con un concepto simi<strong>la</strong>r al Just in Time por <strong>la</strong>perecibilidad <strong>de</strong>l palmito y por <strong>la</strong> cercanía a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>producción por lo que el corte se realizaría <strong>de</strong> acuerdo a losrequerimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción.Tampoco el proyecto incrementará <strong>la</strong>s cuentas porcobrar ni <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> éstas <strong>de</strong>bido a que a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntaciónno generará ventas directas sino que abastece directamente a <strong>la</strong>empresa.La p<strong>la</strong>ntación disminuirá <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> cuentaspor pagar <strong>de</strong>bido a que <strong>una</strong> vez que se comience a producir se


154disminuirá pau<strong>la</strong>tinamente <strong>la</strong>s adquisiciones a proveedoreslocales por lo tanto bajará sus cuentas por pagar y por en<strong>de</strong> supermanencia.Tomando en cuenta este análisis, el ciclo <strong>de</strong>conversión <strong>de</strong> efectivo se incrementará en el número <strong>de</strong> díasque disminuya <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> cuentas por pagar. Esto no esmuy conveniente <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa ya que tiene que incrementarsu capital <strong>de</strong> trabajo <strong>para</strong> financiar su producción.7.2.3 Costos incrementales <strong>de</strong>l proyecto7.2.3.1 Mano <strong>de</strong> obraEn los primeros 18 meses el proyecto no generaráningún costo adicional a <strong>la</strong> producción actual <strong>de</strong>bido a que los<strong>de</strong>sembolsos que se realice por concepto <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra irán aformar parte <strong>de</strong>l activo diferido inversión en p<strong>la</strong>ntación y seráamortizado durante cinco años a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera cosecha,cuando esto ocurra pasará a formar parte <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>producción.A pesar <strong>de</strong> no ser un costo, <strong>la</strong> empresa requieredisponer <strong>de</strong> efectivo <strong>para</strong> realizar el pago <strong>de</strong> sueldos y sa<strong>la</strong>rios a


155los nuevos empleados que se contraten <strong>para</strong> llevar a cabo elproyecto, este incremento <strong>de</strong> personal le representa a <strong>la</strong> empresaun <strong>de</strong>sembolso adicional <strong>de</strong>l equivalente a US$ 7,805.79mensuales.A partir <strong>de</strong>l segundo año <strong>la</strong> empresa registrará en suscostos <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra directa un incremento <strong>de</strong> US$ 36,555.42correspondientes a los 6 meses <strong>de</strong> producción, <strong>de</strong> igual manerase registra un incremento <strong>de</strong> US$ 10,279.32 <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obraindirecta en el mismo período, a partir <strong>de</strong>l tercer año elincremento es <strong>de</strong> US$ 73,110.84 en mano <strong>de</strong> obra directa y enmano <strong>de</strong> obra indirecta es <strong>de</strong> US$ 20,558.64 los mismos que semantienen constantes a partir <strong>de</strong> este año; es necesario <strong>de</strong>stacarque el incremento en mano <strong>de</strong> obra es compensado con <strong>la</strong>disminución en el costo <strong>de</strong> materia prima (palmito). Ver Anexo17.7.2.3.2 Materia primaLa materia prima adicional necesaria <strong>para</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito son los fertilizantes, fungicidas,insecticidas, raticidas y el fijador - esparcidor al igual que <strong>la</strong>mano <strong>de</strong> obra <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> éstos se los registrará a <strong>una</strong>cuenta <strong>de</strong> inversión en p<strong>la</strong>ntación y serán amortizados por 5


156años a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera cosecha, es <strong>de</strong>cir a partir <strong>de</strong> los 18meses <strong>de</strong> iniciado el proyecto. Durante los 18 meses iniciales serequiere realizar <strong>una</strong> inversión <strong>de</strong> US$ 36,554 por esteconcepto.En el segundo año <strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación,el incremento <strong>de</strong> materia prima es <strong>de</strong> US$ 11,158correspondiente a un período <strong>de</strong> 6 meses, a partir <strong>de</strong>l tercer añoel incremento es <strong>de</strong> US$ 22,316 el mismo que permaneceráconstante por el resto <strong>de</strong> períodos. (Ver Anexo 17)El incremento registrado en mano <strong>de</strong> obra escompensado por <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> cogollo <strong>de</strong> palmitoya que se adquiere en menor cantidad por <strong>la</strong> producción quepresenta <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación.7.2.3.3 Costos indirectos <strong>de</strong> fabricaciónEn los costos indirectos <strong>de</strong> fabricación se pue<strong>de</strong>observar un incremento en mano <strong>de</strong> obra indirecta el cual ya fueanalizado, adicionalmente se observa un incremento en loscostos <strong>de</strong> alimentación, seguros, <strong>de</strong>preciaciones, uniformes yequipos <strong>de</strong> trabajo, amortización <strong>de</strong> cargos diferidos,mantenimiento <strong>de</strong> maquinaria y equipo y el rubro <strong>de</strong>


157imprevistos, los cuales en el segundo año sufren un incremento<strong>de</strong> US$ 75,852 y a partir <strong>de</strong>l tercer año el incremento es <strong>de</strong> US$133,087. (Ver Anexo 17)El incremento en cargos diferidos correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>amortización <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión en mano <strong>de</strong> obra, materia prima ycostos indirectos que se realizó durante los primeros 18 meses<strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong>l proyecto, el cual se lo resume en elsiguiente cuadro:


158CUADRO No. 20INVERSION REQUERIDA PREVIA A LAPRODUCCIONEMPRESA XYZ S.A.INVERSION REQUERIDA PREVIA A LA PRODUCCION (18 MESES)(Expresado en US$)EQUIPO Y HERRAMIENTASPERIODO EN AÑOS 0 1 1.5 TOTALEquipo <strong>de</strong> riego 168,000 - - 168,000Equipo <strong>de</strong> fumigación- - 2,8002,800Herramientas agríco<strong>la</strong>s- - 2,5002,500Instrumental- - 1,5001,500SUBTOTAL 174,800 - - 174,800GASTOS DE DESARROLLOMano <strong>de</strong> obra directa - 73,111 36,555 109,666Mano <strong>de</strong> obra indirecta - 20,559 10,279 30,838Alimentación - 10,191 5,095 15,286Seguros - 2,272 1,136 3,409Depreciaciones - 17,480 8,740 26,220Uniformes y eq.trabajo - 2,155 2,155 4,309Fertilizantes 10,206 5,103 - 15,309Fertilizantes- - 3,0803,080Fungicidas1,680 - 5,0403,360Insecticidas2,100 - 6,3004,200Raticidas2,100 - 6,3004,200Fijador - espaciador 350 175 - 525SUBTOTAL 25,396 136,925 63,961 226,283TOTAL 200,196 136,925 63,961 401,083Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte


1597.2.3.4 Gastos administrativos y <strong>de</strong> ventaLos gastos administrativos y <strong>de</strong> venta no sufrenvariación <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> estructura actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa lepermite utilizar al personal administrativo disponible <strong>para</strong> elmanejo y control financiero <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, evitando así elincremento <strong>de</strong>l personal administrativo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> nómina.7.2.4 Beneficios incrementales <strong>de</strong>l proyectoEs necesario realizar un análisis incremental especialmente <strong>de</strong>los costos y beneficios incrementales <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar los montoscrecientes en los cuales se va ha incurrir o a percibir como resultado <strong>de</strong><strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l proyecto. Se <strong>de</strong>be establecer <strong>la</strong> rentabilidad adicionalque generará el proyecto. Los beneficios incrementales que se percibiráen el presente estudio estarán orientados básicamente en el nivel <strong>de</strong>ventas, reducción <strong>de</strong> costos y mejoramiento <strong>de</strong> calidad.En re<strong>la</strong>ción al nivel <strong>de</strong> ventas, al mantener <strong>una</strong> p<strong>la</strong>ntaciónpropia se elimina el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima porparte <strong>de</strong> los proveedores o un aumento en el costo <strong>de</strong> adquisición. Altener <strong>una</strong> producción propia se pue<strong>de</strong> cumplir con los pronósticos <strong>de</strong>producción y cumplir oport<strong>una</strong>mente con los pedidos <strong>de</strong> los clientesexternos lo que incrementará el nivel <strong>de</strong> exportaciones y por en<strong>de</strong> los


160ingresos por ventas, mejorando el flujo <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y engeneral su situación financiera.También se obtendrá beneficios orientados en <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>costos al disminuir costos <strong>de</strong> transporte y costos por <strong>de</strong>sechos pormateria prima <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad, <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa selograría totalmente a partir <strong>de</strong>l cuarto año <strong>de</strong> implementado el proyecto,sin embargo a los 18 meses se podrá realizar el primer corte y sedisminuirá <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materia prima pau<strong>la</strong>tinamente.Existiría <strong>una</strong> disminución en el costo <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong> palmito,ya que actualmente el costo es <strong>de</strong> US$ 0.23 y con <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong>lproyecto su reducción sería a US$ 0.20 en el segundo año, US$ 0.18 enel tercero y US$ 0.16 en el cuarto año <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación. Apartir <strong>de</strong> este año se estabiliza <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> palmito y se elimina <strong>la</strong>adquisición <strong>de</strong> palmito a proveedores locales.Al implementar controles técnicos a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>selección <strong>de</strong> <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> y un estricto control durante todo el proceso <strong>de</strong>crecimiento y cosecha <strong>de</strong>l palmito, <strong>la</strong> empresa garantizará <strong>una</strong> buenacalidad en el palmito lo que le permitirá obtener <strong>una</strong> ventaja competitivacon otros proveedores locales <strong>de</strong>l producto y <strong>de</strong> esta manera mejorar <strong>la</strong>imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y recuperar <strong>la</strong> credibilidad <strong>de</strong> los clientes externosalcanzando los mismos o mayores niveles registrados en el 2001 y 2002,


161igualmente al reducir costos <strong>de</strong> producción podrá competir en elmercado externo.7.2.4.1 Proyección <strong>de</strong>l incremento en ventasLa proyección <strong>de</strong>l incremento en ventas <strong>para</strong> elpresente estudio se lo realiza en base a <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> palmito y a<strong>de</strong>más se consi<strong>de</strong>raráel supuesto <strong>de</strong> que toda <strong>la</strong> producción alcanzada en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntaciónserá procesada y exportada.Una vez que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación logre su producción óptima,<strong>la</strong> empresa dispondría <strong>de</strong> 1,596,000 cogollos con los cuales seprocesaría 532,000 <strong>la</strong>tas equivalentes a 29.55 contenedores a<strong>la</strong>ño disponibles <strong>para</strong> <strong>la</strong> venta.Al analizar <strong>la</strong>s ventas históricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa obtienelos siguientes resultados:


162CUADRO No. 21VENTAS ANUALES DE PALMITO ENLATADOAÑO CONTENEDORES DOLARES PRECIO/CAJA1999 9.96 270,165 18.082000 18.00 596,330 22.092001 25.06 950,010 25.272002 24.00 902,340 25.072003 7.67 296,182 25.742004 * 29.55 975,150 22.002005 * 29.55 975,150 22.00(*) Proyección <strong>de</strong> ventasFuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nteLa empresa podría alcanzar el monto <strong>de</strong> ventasregistrado en el 2001 y 2002 que son los mejores años, a pesar<strong>de</strong> que <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>l precio por caja está con <strong>una</strong> ten<strong>de</strong>nciaa <strong>la</strong> baja,este se contrarresta con el incremento en <strong>la</strong>producción.7.2.4.2 Estimación <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> ventaEl precio <strong>de</strong> venta utilizado en <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>lincremento en ventas (US$ 22 por caja) es estimado en base al


163comportamiento <strong>de</strong>l mercado en el transcurso <strong>de</strong>l año 2004, elmismo que muestra <strong>una</strong> ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> baja como consecuencia<strong>de</strong> un incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta a nivel nacional e internacionalespecialmente <strong>de</strong> Costa Rica y Brasil y <strong>de</strong> empresas localescomo Ecuavegetal, quienes al tener costos <strong>de</strong> producción bajos<strong>de</strong>bido a que mantienen sus propias p<strong>la</strong>ntaciones y a su granproducción pue<strong>de</strong>n ofertar un precio más bajo obligando al resto<strong>de</strong> empresas <strong>de</strong>l sector a tomar <strong>de</strong>cisiones tendientes a disminuirsus costos <strong>de</strong> producción y a ofertar el producto a precioscompetitivos los mismos que <strong>de</strong>ben estar a nivel <strong>de</strong> losproductores mencionados.7.2.4.3 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>l margen <strong>de</strong> contribuciónEl margen <strong>de</strong> contribución es <strong>la</strong> diferencia entre elprecio <strong>de</strong> venta y los costos variables, el margen <strong>de</strong> contribuciónsirve <strong>para</strong> absorber los costos y gastos fijos por lo que <strong>de</strong>be serlo suficientemente amplio <strong>de</strong> manera que el volumen <strong>de</strong>producción y ventas esté <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rango <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da.Los márgenes <strong>de</strong> contribución <strong>para</strong> los años 2000,2001, 2002 y 2003 fueron <strong>de</strong> US$ 9.71, 10.81, 12.04 y 11.62respectivamente. Si <strong>la</strong> empresa mantuviera los mismos costos y


164estándares <strong>de</strong> producción, el margen <strong>de</strong> contribución <strong>para</strong> losaños futuros sería <strong>de</strong> US$ 8.61 lo que significa que tomando encuenta el comportamiento <strong>de</strong> los precios se <strong>de</strong>bería incrementarlos volúmenes <strong>de</strong> producción y venta <strong>para</strong> cubrir los costos ygastos fijos y obtener <strong>una</strong> utilidad razonable o disminuir ycontro<strong>la</strong>r los costos y gastos tanto fijos como variables.Si se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> poner en práctica el proyecto p<strong>la</strong>nteado,se lograría un margen <strong>de</strong> contribución <strong>de</strong> US$ 16.35 que a pesar<strong>de</strong> un notable incremento <strong>de</strong> costos fijos es más conveniente<strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa ya que el equivalente <strong>de</strong> costo <strong>de</strong> materia prima<strong>de</strong> palmito disminuye <strong>de</strong> US$ 0.65 a US$ 0.47 en el tercer año<strong>de</strong> producción, a US$ 0.39 por <strong>la</strong>ta en el cuarto año y a 0.32 enel quinto año <strong>de</strong> producción. ( Ver Anexos 14 y 17)7.2.4.4 Punto <strong>de</strong> equilibrioEl punto <strong>de</strong> equilibrio es el nivel <strong>de</strong> producción en elcual el margen <strong>de</strong> contribución total cubre los costos fijos, elmargen <strong>de</strong> contribución unitario es <strong>la</strong> diferencia entre el precio<strong>de</strong> venta y el costo variable unitario. Los costos fijos estánexpresados en unida<strong>de</strong>s monetarias por un período <strong>de</strong> tiempo<strong>de</strong>terminado y el margen <strong>de</strong> contribución unitario en unida<strong>de</strong>smonetarias. A este nivel <strong>de</strong> producción <strong>la</strong> empresa cubre todos


165sus costos y gastos fijos, no se genera utilidad pero tampoco sepier<strong>de</strong>.A través <strong>de</strong>l diagrama <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> equilibrio se pue<strong>de</strong>visualizar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre los costos y los ingresos a diferentesniveles <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong> producción, el cual está dado en unida<strong>de</strong>sproducidas y vendidas o ingresos por ventas.CUADRO No. 22DIAGRAMA DEL PUNTO DE EQUILIBRIOYCosto totalIngreso total1500IngresoArea <strong>de</strong> Utilidad1000Costo EsperadoPunto <strong>de</strong> Equilibrio500Area <strong>de</strong> Pérdida0 X500 1000 1500Volumen en unida<strong>de</strong>sEl costo total (Y) a cualquier volumen (X) es igual aun componente no variable (a) más un componente variable quees (b) veces el número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> volumen (X); o <strong>para</strong> elcosto y = a + bx. El ingreso se incluye bajo el supuesto <strong>de</strong> unprecio unitario constante <strong>de</strong> venta. Suponiendo que el volumen<strong>de</strong>ba medirse en unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción, y <strong>de</strong>signado el precio<strong>de</strong> venta unitario con p, el ingreso total (Y) a cualquier volumen(X) es igual al precio <strong>de</strong> venta unitario (p) multiplicado por el


166número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> volumen (X), es <strong>de</strong>cir, <strong>para</strong> el ingreso, Y= px. 1313 Roberth, ANTHONY, Contabilidad <strong>para</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Empresas, España 1980, pág 490.


167Por medio <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> equilibrio se igua<strong>la</strong> el costocon el ingreso, a este nivel <strong>de</strong> producción cubre sus costos sinincurrir en pérdidas.Ingreso:Costo:Ingreso = costo:y = pxy = a + bxpx = a + bxPunto <strong>de</strong> equilibrio: x = a / (p - b)Don<strong>de</strong>:a = Costos fijosp = Precio <strong>de</strong> ventab = Costo variable unitariox = Punto <strong>de</strong> equilibrio (cantidad)Para mejorar <strong>la</strong> situación financiera y el rendimiento<strong>de</strong> <strong>una</strong> empresa sus esfuerzos <strong>de</strong>ben estar orientados a disminuirsus costos fijos, incrementar el precio <strong>de</strong> venta, disminuir suscostos variables unitarios o aumentar el volumen <strong>de</strong> producción.El cálculo y análisis <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> equilibrio muestra <strong>la</strong>bondad <strong>de</strong>l proyecto ya que si bien es cierto se incrementan loscostos fijos, el margen <strong>de</strong> contribución mucho más amplio,


168permite cubrir <strong>de</strong> mejor manera los costos fijos disminuyendosignificativamente el costo <strong>de</strong> producción como se pue<strong>de</strong>observar en el Anexo 14.En el Anexo 15 están los datos necesarios <strong>para</strong>realizar el cálculo <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> equilibrio, los mismos que seresumen en el siguiente cuadro:CUADRO No. 23CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO* PRECIO C. VAR. UNIT. C. FIJO TOT. G. VAR. UNIT. G. FIJO TOT.2004 22.00 12.71 179,115 0.69 81,3132005 22.00 9.38 286,684 0.69 81,3132006 22.00 6.05 428,188 0.69 81,3132007 22.00 4.96 428,188 0.69 81,313(*) ProyecciónFuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>ntePe =C. FIJO TOT. + G. FIJO TOT.PRECIO - C. VAR. UNIT. - G. VAR. UNIT.Pe 2004 =179,115 + 81,31322.00 - 12.71 - 0.69


169Pe 2004 = 20,810 cajas - 14 contenedoresPe 2005 =286,684 + 81,31322.00 - 9.38 - 0.69Pe 2005 = 24,019 cajas - 16 contenedoresPe 2006 =428,188 + 81,31322.00 - 6.05 - 0.69Pe 2006 = 28,052 cajas - 19 contenedoresPe 2007 =428,188 + 81,31322.00 - 4.96 - 0.69Pe 2007 = 26,187 cajas - 17 contenedoresGráficamente el punto <strong>de</strong> equilibrio <strong>para</strong> el año 2004 serepresentaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera:


170CUADRO No. 24GRAFICO DEL PUNTO DE EQUILIBRIOPUNTO DE EQUILIBRIO 20041.200.0001.000.000Costo totalIngreso total800.000600.000400.000Punto <strong>de</strong> equilibrioIngreso totalCosto total200.000-0 4 8 12 16 20 24 28 32Volumen en contenedoresSi <strong>la</strong> administración asume <strong>una</strong> política <strong>de</strong> control sobre losgastos fijos, sin importar los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, el punto <strong>de</strong>equilibrio sería <strong>de</strong> 14 contenedores durante el primer año, 16contenedores durante el segundo año, 19 durante el tercer año y a partir<strong>de</strong>l cuarto año cuando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación produzca su capacidad óptima elpunto <strong>de</strong> equilibrio disminuye a 17 contenedores.Al com<strong>para</strong>r con los puntos <strong>de</strong> equilibrio históricos que fueron<strong>de</strong> 16, 17, 21 y 14 contenedores <strong>para</strong> los años <strong>de</strong>l 2000, 2001, 2002 y2003 respectivamente.Las principales variaciones que se pue<strong>de</strong> observar en loscomponentes <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> equilibrio durante estos años son <strong>una</strong> notable


171disminución en el precio <strong>de</strong>l producto, incremento en los costos fijos ydisminución en el costo variable unitario.El precio <strong>de</strong>l producto en promedio es <strong>de</strong> US$ 26.15 durante el2002 y disminuye a US$ 24.68 en el 2003, <strong>para</strong> el 2004 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte seproyecta un precio <strong>de</strong> US$ 22 por caja; esta disminución en el precio seda como consecuencia directa <strong>de</strong>l comportamiento actual <strong>de</strong>l mercado,esta variación en el precio causaría un incremento <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong>equilibrio <strong>de</strong>bido a que el margen <strong>de</strong> contribución (precio unitario -costos y gastos variables unitarios) disminuye y se requiere un volumenmayor <strong>de</strong> ventas <strong>para</strong> cubrir los costos y gastos fijos, sin embargo eneste caso el punto <strong>de</strong> equilibrio prácticamente permanece constante<strong>de</strong>bido a que el costo variable unitario disminuye y permite ampliar elmargen <strong>de</strong> contribución, a pesar <strong>de</strong> un incremento en los costos fijos.Al analizar los costos fijos <strong>de</strong> los diferentes años, se pue<strong>de</strong>observar que éste se va incrementando pau<strong>la</strong>tinamente <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>producción en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación requiere únicamente <strong>de</strong> costos fijos. Esteincremento está compensado por <strong>la</strong> disminución en los costos variablesunitarios ya que se elimina <strong>de</strong> éste <strong>la</strong> materia prima (palmito) lo quehace que el punto <strong>de</strong> equilibrio varíe a consecuencia <strong>de</strong> <strong>una</strong> disminuciónen el precio y un incremento en los costos fijos.


172Existe un <strong>de</strong>cremento en el costo variable unitario <strong>de</strong>bido aque a partir <strong>de</strong>l año 2005 se disminuye <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> palmito aterceros ya que en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación se originan los primeros cortes <strong>de</strong>cogollo, esto genera un incremento en el margen <strong>de</strong> contribución.Como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntaciónexiste un notable incremento <strong>de</strong> los costos fijos, que son necesarios <strong>para</strong>el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, <strong>para</strong> pago <strong>de</strong> sueldos y sa<strong>la</strong>rios y <strong>para</strong>mantenimiento <strong>de</strong> los equipos.En conclusión se pue<strong>de</strong> observar que si bien es cierto el punto<strong>de</strong> equilibrio a futuro se incrementa, <strong>la</strong> empresa no requiere cambiossignificativos en sus políticas <strong>de</strong> venta y producción ni en suinfraestructura física (capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta e insta<strong>la</strong>ciones) ya que <strong>la</strong>capacidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> esta si cubriría el volumen <strong>de</strong> producciónrequerido, <strong>de</strong> igual manera el equipo <strong>de</strong> ventas, ya que como se pue<strong>de</strong>observar en los datos históricos <strong>de</strong> ventas en los años 2001 y 2002alcanzaron ventas <strong>de</strong> 24 y 25 contenedores respectivamente.7.2.5 Fuentes <strong>de</strong> financiamientoLas fuentes <strong>de</strong> financiamiento constituyen el origen <strong>de</strong>l cual seva a obtener los recursos necesarios <strong>para</strong> <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong>lproyecto, <strong>de</strong> acuerdo a lo expuesto en párrafos anteriores, los


173requerimientos <strong>de</strong> recursos <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa serán menores consi<strong>de</strong>rando<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l terreno <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, así como <strong>la</strong>infraestructura física que actualmente están en buen estado y formanparte <strong>de</strong>l activo.Los fondos <strong>para</strong> financiar <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l proyecto,básicamente se obtendrán <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> financiamiento externas, <strong>de</strong>aportes <strong>de</strong> los accionistas y <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> financiamiento internos enmenor grado.Las fuentes internas están constituidas por alternativas quepue<strong>de</strong>n ser viabilizadas por <strong>la</strong> organización o por sus accionistas. Entre<strong>la</strong>s más comunes están: <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> activos fijos y <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>utilida<strong>de</strong>s retenidas.a) Venta <strong>de</strong> activos: Pue<strong>de</strong> estar orientado a <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> activos fijos queno sean muy utilizados o que pue<strong>de</strong>n ser reemp<strong>la</strong>zados por otrosequipos. Dentro <strong>de</strong> los activos corrientes existe <strong>la</strong> alternativa <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r<strong>la</strong> cartera a través <strong>de</strong> un factoring o en <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> inventario enexceso, contro<strong>la</strong>ndo mejor <strong>la</strong> rotación <strong>para</strong> evitar un sobreestock y <strong>la</strong>utilización <strong>de</strong> mayor capital <strong>de</strong> trabajo.b) Utilida<strong>de</strong>s retenidas: Existe <strong>la</strong> alternativa <strong>de</strong> utilizar <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s norepartidas a los accionistas, es un recurso <strong>de</strong> bajo costo. Esta posibilidad


174es aplicable en empresas que hayan obtenido resultados positivos en unejercicio económico y que mantengan un buen nivel <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z.c) Aportes <strong>de</strong> los accionistas: Existe <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que alguno <strong>de</strong> losaccionistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa coloque sus recursos, el costo <strong>de</strong>l dineroeventualmente podrá ser menor que el promedio <strong>de</strong>l mercado bancario o<strong>de</strong> alg<strong>una</strong> otra fuente <strong>de</strong> financiamiento externa, es necesario consi<strong>de</strong>rarque el accionista <strong>de</strong>berá recuperar al menos el costo <strong>de</strong> oportunidad, al<strong>de</strong>jar <strong>de</strong> <strong>la</strong>do otro tipo <strong>de</strong> inversiones que le pue<strong>de</strong>n generar rentabilidadcon un nivel <strong>de</strong> riesgo simi<strong>la</strong>r. La posibilidad <strong>de</strong> que los accionistaspresten sus recursos como créditos, sin costo financiero, representancierto riesgo <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa ya que generalmente son créditos <strong>de</strong> cortop<strong>la</strong>zo y el momento que sean exigidos por los acreedores pue<strong>de</strong>n causarproblemas <strong>de</strong> iliqui<strong>de</strong>z a <strong>la</strong> empresa.Adicionalmente existe <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que los accionistasrealicen aportes <strong>para</strong> incremento <strong>de</strong> capital, cuya rentabilidad estámedida por los divi<strong>de</strong>ndos que <strong>la</strong> empresa reparta por <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>sgeneradas, esto implica mayor riesgo <strong>para</strong> los accionistas ya que notienen <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> rentabilidad que les generará el incremento <strong>de</strong>capital.También existen <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> financiamiento externas <strong>la</strong>scuales están dadas básicamente por <strong>la</strong>s siguientes:


175a) Emisión <strong>de</strong> acciones: Se pue<strong>de</strong> emitir acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, sucosto monetario está dado por <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> pagar divi<strong>de</strong>ndosperiódicamente, cuando se trata <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> acciones preferentes. Paraque esta opción sea atractiva, se <strong>de</strong>berá pagar un costo semejante a <strong>la</strong> <strong>de</strong>otras alternativas. En el mercado ecuatoriano no es muy utilizado por eltemor <strong>de</strong> per<strong>de</strong>r el control <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, hecho que pue<strong>de</strong> ser limitante<strong>para</strong> el crecimiento <strong>de</strong> ciertas empresas.b) Crédito: Esta opción generalmente se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo,especialmente en <strong>la</strong>s condiciones políticas actuales <strong>de</strong>l país y <strong>de</strong>lmercado financiero. El costo será <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> interés efectiva que <strong>la</strong>institución financiera o bancaria establezca.Esto implica <strong>una</strong>obligación fija, lo que constituye un riesgo <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa en caso <strong>de</strong>incumplimiento ya que <strong>la</strong> institución financiera pue<strong>de</strong> hacer efectivas <strong>la</strong>sgarantías concedidas.El costo <strong>de</strong> elegir cualquier alternativa se <strong>de</strong>nomina Costo <strong>de</strong>Capital, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar los niveles <strong>de</strong> riesgo y el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuente.Para <strong>de</strong>terminar un costo más aproximado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong>financiamiento y <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> mejor opción <strong>para</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> unproyecto, se <strong>de</strong>be calcu<strong>la</strong>r <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> costo promedio pon<strong>de</strong>rado entre<strong>la</strong>s diferentes tasas <strong>de</strong> interés. Adicionalmente, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar el


176efecto tributario que tendrán los costos financieros en los que seincurrirá.De acuerdo a <strong>la</strong> situación financiera <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, no estaríaen capacidad <strong>de</strong> aportar <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong>bido a que notiene gran<strong>de</strong>s exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> efectivo, su capital <strong>de</strong> trabajo estáconcentrado en inventarios <strong>de</strong> producto terminado el cual no ha podidoser vendido, causándole problemas <strong>de</strong> iliqui<strong>de</strong>z y falta <strong>de</strong> recursos <strong>para</strong><strong>la</strong> producción normal, <strong>de</strong> ahí que <strong>de</strong>bería efectivizar <strong>la</strong> inversiónrealizada en el inventario <strong>de</strong> producto terminado <strong>de</strong> manera que puedautilizar esos recursos en capital <strong>de</strong> trabajo <strong>para</strong> sus operacionesnormales y parte <strong>de</strong> ellos podría invertirlos en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación. El aporteadicional que <strong>la</strong> empresa daría al proyecto es en bienes tangibles, ya quedispone <strong>de</strong>l terreno y <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura física necesaria.Para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l proyecto se requiere <strong>de</strong> <strong>una</strong> inversióntotal <strong>de</strong> US$ 391,696 <strong>de</strong> los cuales US$ 200,196 <strong>de</strong>ben estar disponiblesal momento <strong>de</strong> iniciar el proyecto, US$ 151,376 un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> queel proyecto haya iniciado y <strong>la</strong> diferencia al segundo año <strong>de</strong> iniciación <strong>de</strong>lproyecto.La alternativa <strong>de</strong> financiamiento que se p<strong>la</strong>ntea es que <strong>para</strong>cubrir los <strong>de</strong>sembolsos <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión inicial, esto es US$ 200,196<strong>de</strong>berá existir <strong>una</strong> aporte <strong>de</strong> los accionistas, con <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> que se


177les entregue como divi<strong>de</strong>ndos el 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilidad neta generada encada período.La empresa aportará con US$ 191,500 correspondientes alterreno e infraestructura física, los cuales están valorados a precio <strong>de</strong>mercado.Los <strong>de</strong>sembolsos necesarios luego <strong>de</strong>l primer año <strong>de</strong> iniciadoel proyecto, serán financiados por fuentes externas a través <strong>de</strong> <strong>una</strong> línea<strong>de</strong> crédito otorgada por <strong>una</strong> institución financiera local, el cual tendrápagos semestrales <strong>de</strong> capital e intereses con <strong>una</strong> tasa anual en dó<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l12% que es <strong>la</strong> tasa activa vigente en el mercado financiero y a <strong>la</strong> cualtiene acceso <strong>la</strong> empresa. Los pagos <strong>de</strong>berán hacerse semestralmente <strong>de</strong>acuerdo a <strong>la</strong> siguiente tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> amortización.CUADRO No. 25TABLA DE AMORTIZACION CREDITO EXTERNOMONTO: 151,376TASA: 12%TIEMPO: 3 AÑOSPAGOS: SEMESTRALESPERIODO PAGO INTERESESCAPITALSALDO1 34,311.88 9,082.56 25,229.33 126,146.362 32,798.12 7,568.80 25,229.33 100,917.30


1783 31,284.36 6,055.04 25,229.33 75,687.984 29,770.60 4,541.28 25,229.33 50,458.655 28,256.85 3,027.52 25,229.33 25,229.336 26,743.09 1,513.76 25,229.33 (0.00)TABLA DE AMORTIZACION CREDITO EXTERNOMONTO: 70,996TASA: 12%TIEMPO: 3 AÑOSPAGOS: SEMESTRALESPERIODO PAGO INTERESESCAPITALSALDO1 16,092.42 4,259.76 11,832.66 59,163.302 15,382.46 3,549.80 11,832.66 47,330.643 14,672.50 2,839.84 11,832.66 35,497.984 13,962.54 2,129.88 11,832.66 23,665.325 13,252.58 1,419.92 11,832.66 11,832.666 12,542.62 709.96 11,832.66 (0.00)Fuente: La empresa en estudioE<strong>la</strong>boración: El postu<strong>la</strong>nte


179SECCION IVANALISIS Y EVALUACION DE LA PROPUESTACAPITULO VIIIEVALUACION DEL PROYECTO8.1 Tiempo <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyectoLa p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> palmito tiene <strong>una</strong> vida útil económica <strong>de</strong> 20 años, sinembargo <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l presente estudio se tomará como vida útil <strong>de</strong>lproyecto 10 años <strong>de</strong>bido a que por tratarse <strong>de</strong> <strong>una</strong> p<strong>la</strong>ntación agríco<strong>la</strong> el riesgo<strong>de</strong> daños es re<strong>la</strong>tivamente alto por causas y fenómenos naturales como p<strong>la</strong>gas,enfermeda<strong>de</strong>s, inundaciones, erosión <strong>de</strong>l suelo, etc.Al consi<strong>de</strong>rar este tiempo <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyecto, seasegurará a los accionistas <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión en un tiemporazonable, y no se asumirá un riesgo tan alto en cuanto al tiempo <strong>de</strong> duración,se <strong>de</strong>be tomar en cuenta que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación logra su producción óptima a partir<strong>de</strong>l cuarto año <strong>de</strong> iniciado el proyecto y se estima <strong>una</strong> producción


180completamente normal y estable durante los 6 años siguientes, por lo tanto, seha establecido como período aceptable 10 años.8.2 Proyección <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> cajaAl evaluar un proyecto <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> cajaproyectados constituyen <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s herramientas más importantes <strong>de</strong>bido aque <strong>de</strong> acuerdo a los resultados obtenidos <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> cada proyectado setomará <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> aceptar o rechazar un proyecto. Para construir los flujos<strong>de</strong> caja es necesario consi<strong>de</strong>rar toda <strong>la</strong> información obtenida en <strong>la</strong>s diferentesáreas <strong>de</strong>l proyecto, es necesario realizar un estudio <strong>de</strong> mercado si el proyectoes nuevo o evaluar el comportamiento <strong>de</strong>l mercado si <strong>la</strong> empresa está enmarcha <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar el nivel <strong>de</strong> ventas, variable que es consi<strong>de</strong>rada en <strong>la</strong>e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l flujo.El propósito <strong>de</strong> realizar un flujo <strong>de</strong> caja es <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> viabilidad<strong>de</strong>l proyecto con respecto a <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> manera que se puedacumplir oport<strong>una</strong>mente con <strong>la</strong>s obligaciones contraídas y obtener <strong>la</strong> utilida<strong>de</strong>sperada por los inversionistas. Se <strong>de</strong>be tener un flujo operativo positivo, es<strong>de</strong>cir que los ingresos operacionales sean superiores a los egresosoperacionales, este resultado indicará el <strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong>l negocio.Se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar el estudio técnico <strong>para</strong> establecer si el proyectocumple con todas <strong>la</strong>s características requeridas <strong>para</strong> ponerlo en


181funcionamiento y que en un futuro no impida su <strong>de</strong>sarrollo normal, <strong>de</strong> igualmanera, se <strong>de</strong>be tomar en cuenta <strong>la</strong> parte organizacional re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong>nómina <strong>de</strong>l personal y otros gastos administrativos en los cuales se <strong>de</strong>beincurrir.Un aspecto muy importante que se <strong>de</strong>be analizar al momento <strong>de</strong>realizar los flujos <strong>de</strong> caja es <strong>la</strong> parte tributaria, <strong>la</strong> que generalmente tiene subase imponible en <strong>la</strong> utilidad <strong>de</strong>l ejercicio o período, en <strong>la</strong> cual se <strong>de</strong>ducengastos que no constituyen <strong>de</strong>sembolsos <strong>de</strong> efectivo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l período comoson <strong>la</strong> <strong>de</strong>preciación, amortización <strong>de</strong> cargos diferidos, intereses <strong>de</strong>vengados,entre otros.La inestabilidad política y económica <strong>de</strong>l país, y <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>una</strong>política fiscal a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo no permite tener <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong><strong>la</strong>s políticas tributarias actuales, lo que dificulta al inversionista y al analista<strong>de</strong> proyectos prever los porcentajes <strong>de</strong> impuestos que <strong>de</strong>be tomar en cuenta<strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los flujos en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyecto. Para este casose tomará <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> impuesto a <strong>la</strong> renta vigente a <strong>la</strong> fecha que es <strong>de</strong>l 25%, apesar que <strong>la</strong> ley consi<strong>de</strong>ra <strong>una</strong> tasa impositiva <strong>de</strong>l 15% sobre <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>sreinvertidas.Para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> caja se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>información <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da en cada uno <strong>de</strong> los cuadros expuestos anteriormentere<strong>la</strong>cionados con:


182Ahorro en adquisición <strong>de</strong> materia prima Anexo No. 22Fertilizantes Cuadro No. 19Fungicidas Cuadro No. 19Insecticidas Cuadro No. 19Raticidas Cuadro No. 19Fijador - esparcidor Cuadro No. 19Mano <strong>de</strong> obra directa Anexo No. 16Mano <strong>de</strong> obra indirecta Anexo No. 16Alimentación Anexo No. 17Seguros Anexo No. 17Uniformes y equipo <strong>de</strong> trabajo Anexo No. 17Mantenimiento maquinaria y equipo Anexo No. 17Imprevistos (3% <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión total) Cuadro No. 20Equipo <strong>de</strong> riego Cuadro No. 17Equipo <strong>de</strong> fumigación Cuadro No. 17Herramientas agríco<strong>la</strong>s Cuadro No. 17Instrumental Cuadro No. 17DepreciacionesAnexo No.17Amortizaciones Cuadro No. 20El flujo <strong>de</strong> caja <strong>para</strong> el proyecto, tomando en cuenta todos estosaspectos, se lo pue<strong>de</strong> observar en el Anexo No. 20.


1838.2.1 Elementos <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> cajaPara <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> caja se <strong>de</strong>be tomar en cuentalos siguientes elementos:a) egresos inicialesb) ingresos y egresos <strong>de</strong> operaciónc) momento en que se realizan los ingresos o egresosd) valor <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho.a) Egresos iniciales: Este rubro está constituido por todos los<strong>de</strong>sembolsos realizados <strong>para</strong> poner en marcha el proyecto, es <strong>la</strong>inversión inicial realizada en infraestructura física y parte <strong>de</strong>l capital<strong>de</strong> trabajo presupuestado. Para <strong>la</strong> alternativa en estudio esta cifra estádada por los <strong>de</strong>sembolsos realizados <strong>para</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong>riego, pre<strong>para</strong>ción y tratamiento <strong>de</strong>l suelo, a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>sestructuras <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> acopio, abonos, fertilizantes, entre otros.b) Ingresos y egresos <strong>de</strong> operación: Está formado por los ingresos yegresos reales por operación. Se <strong>de</strong>be realizar un estimado lo máscercano a <strong>la</strong> realidad <strong>de</strong> los ingresos que se espera recibir y el momentoen el que ocurren, así como <strong>de</strong> los egresos a realizarse. Es importante<strong>de</strong>terminar el momento en el cual van a ocurrir los ingresos o egresos


184por lo que el flujo pue<strong>de</strong> ser construido en semestres, años o <strong>de</strong>acuerdo a <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong>l inversionista.Debido a <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong>l proyecto, los ingresos no segeneran directamente por <strong>la</strong> venta <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, sinomas bien, los ingresos se generan como el resultado <strong>de</strong>l ahorro que <strong>la</strong>empresa obtendría en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materia prima.c) Momentos <strong>de</strong> ingresos y egresos: Está dado por el momento en elque ocurren todos los <strong>de</strong>sembolsos realizados previa a <strong>la</strong> puesta enmarcha <strong>de</strong>l proyecto, el mismo criterio <strong>de</strong>be ser utilizado <strong>para</strong> losingresos. Los <strong>de</strong>sembolsos realizados previa a <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong>lproyecto se los registrará en el período cero como inversión inicial ylos ingresos y egresos se los registrará al final <strong>de</strong>l período en el queocurran.d) Valor <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho: Constituye el valor que se espera obtener <strong>de</strong> <strong>la</strong>venta <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong>l proyecto luego <strong>de</strong> transcurrido el tiempo <strong>de</strong>vida útil. Para el proyecto en análisis no se consi<strong>de</strong>rará ningún valor<strong>de</strong> <strong>de</strong>secho <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación en el año 10 esmuy difícil <strong>de</strong> pronosticar, ya que si bien es cierto <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntacióntendría <strong>una</strong> duración <strong>de</strong> 20 años, no se pue<strong>de</strong> estimar <strong>la</strong> produccióngenerada en los 10 años siguientes consi<strong>de</strong>rando que ésta pue<strong>de</strong> estarexpuesta a fenómenos naturales, p<strong>la</strong>gas, <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l suelo, cambios


185climatológicos, etc. Por <strong>la</strong> lejanía <strong>de</strong>l período en que se genera elvalor <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho, no influiría <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>terminante en <strong>la</strong>evaluación <strong>de</strong>l proyecto, ya que “El valor tiempo <strong>de</strong>l dinero explicaqué errores en los períodos finales <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> caja <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluacióntengan menor influencia que los errores en los períodos máscercanos.” 148.3 Determinación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tasa <strong>de</strong> DescuentoLa tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento <strong>de</strong>nominada también costo <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>lcapital, constituye <strong>una</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong> mayor significatividad al evaluar unproyecto, especialmente al realizar <strong>la</strong> actualización <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> caja<strong>de</strong>bido a que si se aplica <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento inapropiada, los resultadosobtenidos no serán los correctos lo que haría que los inversionistas tomen <strong>una</strong>ma<strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión afectando el objetivo p<strong>la</strong>nteado así como los intereses <strong>de</strong> losmismos.Se <strong>de</strong>fine como tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento al “precio que se paga por losfondos requeridos <strong>para</strong> cubrir <strong>la</strong> inversión” 15La tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento está directamente re<strong>la</strong>cionada con el riesgo, amayor riesgo se exige mayor rendimiento, se utiliza <strong>para</strong> <strong>de</strong>scontar los flujosfuturos y <strong>para</strong> com<strong>para</strong>r <strong>la</strong>s cifras <strong>de</strong> diferentes períodos, pue<strong>de</strong> estar dada en


186función <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l inversionista, es <strong>de</strong>cir, se <strong>de</strong>terminará <strong>de</strong>acuerdo al rendimiento que le pue<strong>de</strong> generar otro tipo <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> simi<strong>la</strong>rriesgo que <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> percibir si <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> colocar sus recursos en <strong>la</strong> alternativap<strong>la</strong>nteada.El criterio subjetivo es uno <strong>de</strong> los métodos más comúnmenteutilizado. Se basa en consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> carácter informal <strong>de</strong> quien toma <strong>la</strong><strong>de</strong>cisión, sin incorporar específicamente el riesgo <strong>de</strong>l proyecto, salvo en suapreciación personal. 16Según recomendaciones <strong>de</strong> organismos internacionales como elProyecto SICA – BIRF/MAG – Ecuador, recomiendan <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento<strong>para</strong> este tipo <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong>l 14.29%, <strong>la</strong> cual está constituida por <strong>una</strong> tasalibre <strong>de</strong> riesgo, más <strong>una</strong> prima por riesgo país y <strong>una</strong> prima correspondiente alriesgo <strong>de</strong>l sector agroindustrial.La tasa libre <strong>de</strong> riesgo <strong>para</strong> este caso es <strong>de</strong>l 3.1% <strong>la</strong> misma quecorrespon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> tasa LIBOR <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2004 <strong>para</strong> períodos <strong>de</strong>inversión mayores a un año.La prima por riesgo país en este caso es <strong>de</strong> 739 puntos básicos segúnel boletín anual publicado por el Banco Central <strong>de</strong>l Ecuador a diciembre <strong>de</strong>l2004 lo que nos da <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong>l 7.39%.14 SAPAG & SAPAG, Pre<strong>para</strong>ción y Evaluacón <strong>de</strong> Proyectos, Edic. Tercera, Edit. McGrawHill, Colombia, 1995, pág378.15 SAPAG & SAPAG, Op. Cit., pág. 291.16 SAPAG & SAPAG, Op. cit. pág. 347.


187Adicionalmente <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento sugerida está afectada por <strong>una</strong>prima <strong>de</strong> riesgo correspondiente al sector agroindustrial, <strong>la</strong> cual está calcu<strong>la</strong>daen base al diferencial entre los rendimientos históricos <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> simi<strong>la</strong>rriesgo y <strong>la</strong> sumatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa libre <strong>de</strong> riesgo más <strong>la</strong> prima por riesgo paíssegún <strong>la</strong> siguiente fórmu<strong>la</strong>:Prima por riesgo sector = Rm – (Rf + Rp)Don<strong>de</strong>:Rm = rentabilidad promedio <strong>de</strong> proyectos agroindustrialesRf = tasa libre <strong>de</strong> riesgoRp = prima por riesgo país8.3.1 Cálculo y análisis <strong>de</strong>l VANExisten herramientas financieras que permiten medir y tenerparámetros <strong>de</strong> referencia que ayudan al inversionista a consi<strong>de</strong>rar si unproyecto es viable o no. Los principales métodos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento que seutilizan son el Valor Actual Neto (VAN), <strong>la</strong> Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno(TIR), Costo Anual Equivalente.El valor actual neto es <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong>scontados y<strong>de</strong>ducida <strong>la</strong> inversión inicial. El valor actual neto pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarsecomo el máximo valor que un inversionista podría pagar por llevar a


188cabo el proyecto. Se establece que un proyecto <strong>de</strong>be ser aceptado si seobtiene un VAN igual o mayor a cero, es <strong>la</strong> diferencia entre todos losingresos y egresos expresados en valor presente.Es necesario consi<strong>de</strong>rar el valor <strong>de</strong>l dinero en el tiempo,<strong>de</strong>bido a que el valor <strong>de</strong> <strong>una</strong> unidad monetaria <strong>de</strong> hoy no es igual a <strong>una</strong>unidad monetaria <strong>de</strong> un tiempo futuro. Se podrá <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>rentabilidad que un inversionista exigirá al no utilizar sus recursos hoyy postergar sus consumos a un futuro.Para evaluar el proyecto a través <strong>de</strong>l VAN es necesario<strong>de</strong>terminar <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento que permita traer los flujos futuros avalor presente. Se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scontar los flujos <strong>de</strong> caja proyectados <strong>para</strong><strong>de</strong>terminar si el rendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión genera mayores beneficiosque los usos alternativos <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma suma <strong>de</strong> dinero.Si al calcu<strong>la</strong>r el VAN su resultado es mayor a cero, significaque existiría un incremento en el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y se reflejaría en <strong>la</strong>subida real <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones y un incremento <strong>de</strong>l bienestar <strong>de</strong>los accionistas. Al poner en práctica un proyecto económicamenterentable también se contribuye con un mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza en <strong>la</strong>economía y en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa en estudio al mejorar el nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>sexportaciones contribuiría con un mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza comercialy <strong>de</strong>l PIB.


189Si un proyecto tiene un VAN igual a cero significa que el valor<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa se mantiene constante en el mercado <strong>de</strong> capitales, es <strong>de</strong>cirque no existe mejoramiento o <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación actual, el precio<strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones se mantienen en su valor nominal. Existe <strong>una</strong>recuperación <strong>de</strong> costos operativos, costo <strong>de</strong> oportunidad, es <strong>de</strong>cir, existe<strong>la</strong> utilidad normal.Si el VAN es menor que cero, el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresadisminuye, el precio <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción baja, lo que implicaría pérdidaseconómicas como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> un mal proyecto.La fórmu<strong>la</strong> <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r el Valor Actual Neto es <strong>la</strong> siguiente:FC 1 FC 2 FC nVAN = + + ¨¨¨¨¨¨¨¨ + - FC 0(1 + i ) 1 (1 + i ) 2 (1 + i ) nDon<strong>de</strong>:FC 1 = Flujo <strong>de</strong> caja en el período 1FC n = Flujo <strong>de</strong> caja en el último períodoFC 0 = Inversión iniciali = Tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento (tanto por uno)(1 + i ) 1 = Factor <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento


190Utilizando <strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento <strong>de</strong>l 14.29% que se <strong>de</strong>finióanteriormente, el proyecto genera un Valor Actual Neto negativo lo quesignifica que el proyecto económicamente no es rentable y que genera<strong>una</strong> tasa <strong>de</strong> rendimiento menor a <strong>la</strong> esperada, el cálculo se lo pue<strong>de</strong>observar en el Anexo 18.8.3.2 Cálculo y análisis <strong>de</strong>l TIRLa Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno (TIR) “evalúa el proyecto enfunción <strong>de</strong> <strong>una</strong> única tasa <strong>de</strong> rendimiento por período con <strong>la</strong> cual <strong>la</strong>totalidad <strong>de</strong> los beneficios actualizados son exactamente iguales a los<strong>de</strong>sembolsos expresados en moneda actual.” 17Se <strong>de</strong>fine como “Aquel<strong>la</strong> tasa que hace el valor presente <strong>de</strong> losingresos igual al valor presente <strong>de</strong> los egresos, al <strong>de</strong>scontarlos alperíodo cero, es <strong>la</strong> tasa que hace el valor presente neto igual a cero”. 18La Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno hace que los flujos <strong>de</strong> efectivofuturos traídos a valor presente sean iguales a <strong>la</strong> inversión inicial. Losinversionistas <strong>para</strong> aceptar o rechazar un proyecto com<strong>para</strong>n <strong>la</strong> Tasa17 SAPAG & SAPAG, Op. cit. pág. 318.


191Interna <strong>de</strong> Retorno obtenida con <strong>la</strong> tasa mínima requerida por elinversionista.Para calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> tasa interna <strong>de</strong> retorno se <strong>de</strong>be realizar <strong>una</strong>interpo<strong>la</strong>ción utilizando dos tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento referenciales <strong>de</strong> maneraque <strong>de</strong>n como resultado <strong>la</strong> <strong>una</strong> un VAN positivo y <strong>la</strong> otra un VANnegativo, y <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>rlo es:VAN i 1TIR = i 1 + ( i 2 - i 1 )VAN i 1 + VAN i 2Don<strong>de</strong>:i 1 = Tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r un VAN ( + ) (tanto por uno)i 2 = Tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r un VAN ( - ) (tanto por uno)VAN = Valor Actual NetoComo se pue<strong>de</strong> observar en el Anexo 18, los flujos que generael proyecto dan como resultado <strong>una</strong> Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno <strong>de</strong> 14.27%,<strong>la</strong> cual indica <strong>una</strong> rentabilidad ligeramente menor a <strong>la</strong> sugerida <strong>para</strong>proyectos agroindustriales, este resultado indica que el proyecto eseconómicamente viable, ya que satisface <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> rentabilidad,adicionalmente hay que tomar en cuenta los beneficios adicionales quetiene <strong>para</strong> <strong>la</strong> empresa como es <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> activos fijos18 Luis, GUTIERREZ MARULANDA, Finanzas Práctica <strong>para</strong> países en <strong>de</strong>sarrollo, Edic. Cuarta, Edi. Norma, Colombia,


192improductivos y el aseguramiento <strong>de</strong> calidad y abastecimiento <strong>de</strong>materia prima.8.4 Proyección <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> resultadosSe realizará <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Resultados con el fin <strong>de</strong><strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> utilidad futura a obtener durante los cinco primeros años <strong>de</strong>lperíodo <strong>de</strong> evaluación, a partir <strong>de</strong>l sexto año se consi<strong>de</strong>rará los flujosconstantes <strong>de</strong>bido a que no existirá mayor variación en el escenario p<strong>la</strong>nteado.Para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Resultados proforma es necesarioconsi<strong>de</strong>rar los pronósticos <strong>de</strong> ventas, así como el costo <strong>de</strong> producciónestimado, el cual disminuirá pau<strong>la</strong>tinamente por el ahorro en <strong>la</strong> adquisición<strong>de</strong> <strong>la</strong> materia prima a medida que se obtenga producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación. Deigual manera, se <strong>de</strong>be incluir los gastos <strong>de</strong> venta y administrativos, los cualesno variarán ya que el personal contratado adicionalmente <strong>para</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntaciónformará parte <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> producción, <strong>para</strong> <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong> los estadosfinancieros se asume que en los gastos administrativos y <strong>de</strong> venta do<strong>la</strong>rizadosno existirán variaciones y se mantendrán constantes durante los períodosproyectados. Los gastos financieros se tomarán <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> amortizaciónexpuesta en el cuadro No. 24 e<strong>la</strong>borada <strong>para</strong> el cálculo <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> caja.pág. 68.


193Para realizar <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong> los estados financieros es necesariorealizar el flujo <strong>de</strong> caja que va a permitir p<strong>la</strong>nificar el financiamientorequerido <strong>para</strong> el corto y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. A<strong>de</strong>más permitirá <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s fuentes<strong>de</strong> financiamiento internas como externas que serán utilizadas <strong>para</strong> suplir elrequerimiento <strong>de</strong> efectivo necesario <strong>para</strong> poner en marcha el proyecto. Al<strong>de</strong>terminar el monto a financiarse y consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>lpréstamo se pue<strong>de</strong> proyectar el gasto financiero en el cual se va ha incurrir yel valor <strong>de</strong>l pasivo a corto y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.La proyección <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Resultados <strong>para</strong> los primeros cincoaños <strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong>l proyecto se lo pue<strong>de</strong> observar en el Anexo No.19, el cual está proyectado sobre producción y ventas <strong>de</strong> 532,000 <strong>la</strong>tas al año.8.5 Análisis com<strong>para</strong>tivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alternativasDe acuerdo a <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Resultados, en el período0 y 1, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación aún no tiene ning<strong>una</strong> inci<strong>de</strong>ncia en el costo <strong>de</strong> producción,sino a partir <strong>de</strong>l segundo semestre <strong>de</strong>l período 2. La variación existente entreel período 0 y el período 1 es <strong>de</strong> US$ 19,219 correspondientes a <strong>la</strong>amortización <strong>de</strong>l cargo diferido por siniestro en p<strong>la</strong>nta ocurrido en el año <strong>de</strong>1997, todos <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más cuentas que conforman el Estado <strong>de</strong> Resultados, notienen variación. Entre el período 1 y 2, ya existe <strong>una</strong> ligera disminución en elcosto <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación en el segundo semestre produce suprimer corte, con <strong>una</strong> producción <strong>de</strong> 686,000 cogollos, lo que permite reducirel costo <strong>de</strong> producción unitario <strong>de</strong> US$ 1,24 por <strong>la</strong>ta a US$ 1.17 según


194cálculos realizados en el Anexo No. 14; <strong>para</strong> el período 3 el costo <strong>de</strong>producción por <strong>la</strong>ta se establece en US$ 1.16 y a partir <strong>de</strong>l período 4, en elcual ya se estandariza <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, el costo por <strong>la</strong>tadisminuye a US$ 1.07.El costo <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> un cogollo <strong>de</strong> palmito en el mercadolocal es <strong>de</strong> aproximadamente US$ 0.23; el cual si se pone en práctica elproyecto se lo pue<strong>de</strong> ir disminuyendo pau<strong>la</strong>tinamente como se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en elAnexo No. 17, el cual indica que en el período 2 el costo <strong>de</strong> producir uncogollo <strong>de</strong> palmito es <strong>de</strong> US$ 0.20; en el perído 3 existe <strong>una</strong> pequeñadisminución a US$ 0.18; <strong>de</strong>l período 4 al período 6 el costo <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> a US$0.16 <strong>de</strong>bido al incremento en el número <strong>de</strong> cogollos a cosecharse ya que loscostos totales se mantienen constantes.En el período 7 el costo <strong>de</strong> producción total disminuye en US$40,118 <strong>de</strong>bido a que en el primer semestre <strong>de</strong> este período se termina <strong>de</strong>amortizar los gastos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo incurridos durante los primeros 18 meses en<strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, lo que da un costo unitario <strong>de</strong> US$ 0.13 y a partir <strong>de</strong>l período 8el costo unitario <strong>de</strong>l cogollo <strong>de</strong> palmito sería <strong>de</strong> US$ 0.11 <strong>de</strong>bido a que<strong>de</strong>saparece <strong>la</strong> amortización <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.La disminución en los costos <strong>de</strong> producción, da como resultado unincremento pau<strong>la</strong>tino en <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s generadas por <strong>la</strong> empresa en cada uno<strong>de</strong> los ejercicios económicos proyectados. El mayor incremento porcentual se


195lo pue<strong>de</strong> observar en el período 2, cuando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación produce su primercorte, y se disminuye el costo <strong>de</strong> producción. A partir <strong>de</strong>l cuarto período,cuando <strong>la</strong> producción se estabiliza, se pue<strong>de</strong> observar que <strong>la</strong> utilidadoperacional es constante <strong>para</strong> el período 4 y 5, <strong>la</strong> variación en <strong>la</strong> utilidad neta<strong>de</strong> los períodos se <strong>de</strong>be a gastos financieros que el proyecto incurre hasta elcuarto período.8.6 Análisis <strong>de</strong> sensibilidadEs necesario realizar un análisis <strong>de</strong> sensibilidad con variaciones enciertas variables creando diferentes escenarios que permitan a losinversionistas tener elementos <strong>de</strong> juicio <strong>de</strong> manera que puedan tomar <strong>una</strong><strong>de</strong>cisión acertada.Con el propósito <strong>de</strong> agregar mayor información a los resultadospronosticados <strong>de</strong>l proyecto se <strong>de</strong>be realizar un análisis <strong>de</strong> sensibilidad quepermita medir cuan sensible es el proyecto frente a cambios o variaciones enciertos parámetros <strong>de</strong>cisorios <strong>de</strong>l proyecto.Es importante realizar <strong>una</strong> evaluación <strong>de</strong> los resultados obtenidoscuando los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables utilizadas han sufrido <strong>de</strong>sviacionescambiando los resultados finales proyectados <strong>de</strong> manera significativa.


196El análisis <strong>de</strong> sensibilidad se realiza también <strong>de</strong>bido a que e<strong>la</strong>nalista <strong>de</strong>l proyecto realiza <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista, el cualpue<strong>de</strong> ser totalmente diferente al punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l inversionista ya que suforma <strong>de</strong> ver <strong>la</strong>s cosas o <strong>la</strong> aversión al riesgo que cada uno tenga es distinta.El proyecto será sensible cuando los cambios en alg<strong>una</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>svariables tomadas inicialmente, causan variaciones en el criterio <strong>de</strong>evaluación y en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión final <strong>de</strong> llevar a cabo o no el proyecto.El análisis <strong>de</strong> sensibilidad <strong>para</strong> el proyecto se consi<strong>de</strong>ró <strong>una</strong>disminución en <strong>la</strong> producción exportable <strong>de</strong> 532,000 a 450,000 <strong>la</strong>tasequivalente a <strong>una</strong> disminución <strong>de</strong> 29.5 a 25 contenedores que son los querealmente <strong>la</strong> empresa exportó en los años 2001 y 2002. Tomando en cuentaesta variable <strong>de</strong> mayor inci<strong>de</strong>ncia y <strong>de</strong> mayor riesgo <strong>de</strong> ocurrencia se obtiene<strong>una</strong> variación significativa en el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyecto <strong>la</strong>cual se le pue<strong>de</strong> cuantificar en <strong>la</strong> variación obtenida en <strong>la</strong> Tasa Interna <strong>de</strong>Retorno <strong>la</strong> cual disminuye en el caso <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong>l 14.27% al 10.49%; loscálculos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> rendimiento se los pue<strong>de</strong> observar en el anexo 21.A pesar <strong>de</strong> haber realizado variaciones bastante significativas en losingresos que podría generar el proyecto que está dada a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>disminución en ventas <strong>de</strong>l 18%, se pue<strong>de</strong> observar que el proyecto siguesiendo económicamente rentable a pesar que <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> rendimiento es inferior


197a <strong>la</strong> tasa mínima exigida por los inversionistas, tomando en cuenta que este esun escenario muy exigente.Adicionalmente se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar que <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong>lproyecto asegurará <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> materia prima y por lo tanto<strong>de</strong> producción y exportación, que es un grave problema que ha venidosoportando <strong>la</strong> empresa en los últimos meses y que ha creado incertidumbre y<strong>de</strong>sconfianza en los clientes <strong>de</strong>l exterior, siendo ésta <strong>la</strong> principal causa <strong>de</strong> <strong>la</strong>pérdida que obtuvo <strong>la</strong> empresa en el año 2003, por lo que <strong>la</strong> puesta en marcha<strong>de</strong>l proyecto se convierte en <strong>una</strong> necesidad <strong>para</strong> el normal <strong>de</strong>senvolvimiento ycrecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.


198CAPITULO IXCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESEl <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima ha afectado significativamente alos resultados económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, hecho que se pue<strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciar en <strong>la</strong> bajaproducción, en <strong>la</strong> disminución en ventas y en el incumplimiento <strong>de</strong> los pedidos, loque ocasionó <strong>una</strong> drástica caída en el nivel <strong>de</strong> ingresos y por en<strong>de</strong> generó <strong>una</strong>pérdida en el ejercicio económico <strong>de</strong>l 2003. A través <strong>de</strong> <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación propia se minimiza este riesgo a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> asegurar ciertos niveles <strong>de</strong>calidad <strong>para</strong> el mercado europeo y <strong>la</strong>tinoamericano y p<strong>la</strong>nificar a<strong>de</strong>cuadamente suproducción, cumpliendo oport<strong>una</strong>mente con los pedidos realizados, con estamedida se recuperará los clientes europeos y <strong>la</strong>tinoamericanos y el nivel <strong>de</strong> ventasalcanzado en años anteriores.Del análisis financiero realizado, se pue<strong>de</strong> concluir que <strong>la</strong>administración no tiene un a<strong>de</strong>cuado control sobre los costos fijos, ya quepresentan gran<strong>de</strong>s distorsiones entre los períodos analizados, a<strong>de</strong>más se pue<strong>de</strong>observar que éstos varían en re<strong>la</strong>ción directa al comportamiento <strong>de</strong>l mercado y poren<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s ventas.


199Se pue<strong>de</strong> concluir a<strong>de</strong>más que <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilidad que existe en los precios <strong>de</strong>lproducto genera incertidumbre a <strong>la</strong> empresa y dificulta <strong>la</strong> proyección yp<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> los ingresos por ventas, por lo que ha visto necesario disminuirlos costos <strong>de</strong> producción, gestión alcanzada por <strong>la</strong> Gerencia <strong>de</strong> Operaciones, sobretodo en costos variables que es <strong>de</strong> su competencia, <strong>la</strong>mentablemente este esfuerzose anu<strong>la</strong> con <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> control <strong>de</strong> los costos y gastos fijos existente por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>administración, ya que <strong>la</strong> Gerencia General los hace variar <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s ventasy a los resultados que obtiene <strong>la</strong> empresa en un período <strong>de</strong>terminado, <strong>de</strong>bido a quecuando obtiene utilida<strong>de</strong>s significativas asigna bonos <strong>de</strong> productividad a losempleados y comisiones especiales a <strong>la</strong>s diferentes gerencias. Cabe indicar que <strong>la</strong>empresa ha logrado disminuir en parte sus costos variables <strong>de</strong>bido al mejorcontrol <strong>de</strong> calidad en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> materia prima y mayor eficiencia en elproceso productivo, ya que los costos <strong>de</strong> materia prima por <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> terceros,no han podido ser reducidos lo que imposibilita tener mayor beneficio frente a <strong>la</strong>competencia.Un aspecto importante es que <strong>la</strong> empresa cuenta con el apoyo financiero<strong>de</strong>l mayor accionista lo que le disminuye el gasto financiero, sin embargo es uncapital reembolsable que se <strong>de</strong>be generar exclusivamente en ventas lo queimposibilita realizar inversiones en activos <strong>para</strong> incrementar su productividad yrentabilidad a base <strong>de</strong> eficiencia y optimización <strong>de</strong> recursos, por lo que serecomienda a los accionistas capitalizar esta <strong>de</strong>uda.


200Del análisis financiero realizado se pue<strong>de</strong> observar a<strong>de</strong>más <strong>una</strong> drásticadisminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en el año 2003, <strong>la</strong> cual provocó que <strong>la</strong> empresa obtenga<strong>una</strong> pérdida consi<strong>de</strong>rable; esto se da como consecuencia directa <strong>de</strong> los problemasclimáticos que soportó <strong>la</strong> región durante el primer semestre <strong>de</strong>l año, hecho quegeneró el <strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima y por en<strong>de</strong> el incumplimiento <strong>de</strong> lospedidos, en este período <strong>la</strong> empresa perdió ventas por alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 12contenedores que le significaban ingresos por aproximadamente US$ 400,000; alno haber cumplido los pedidos durante el primer semestre se perdió <strong>la</strong> confianza ycredibilidad <strong>de</strong> sus clientes los que obtuvieron el producto en otros paísesproductores como Costa Rica y Brasil quienes ofertaron precios más bajos <strong>de</strong>bidoa que toda su producción <strong>la</strong> realizan con palmito <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntaciones cultivadas, <strong>la</strong>scuales permiten realizar <strong>una</strong> p<strong>la</strong>nificación en <strong>la</strong> producción y disminución en elcosto por cogollo <strong>de</strong> palmito. Es por ello que cuando se reactivó <strong>la</strong> producción, apartir <strong>de</strong>l segundo semestre, luego <strong>de</strong> superar en parte problemas climáticos, <strong>la</strong>empresa no pudo competir con los precios que ofrecían estos países y los clientessuspendieron sus pedidos, el precio promedio por caja <strong>de</strong> palmito en estos paísesfue <strong>de</strong> aproximadamente US$ 19.00, el cual no alcanzaba a cubrir el costo <strong>de</strong>producción incurrido por <strong>la</strong> empresa, que durante este año fue <strong>de</strong> US$ 20.03, y portanto <strong>de</strong>cidió suspen<strong>de</strong>r los embarques hasta negociar un mejor precio que lepermita al menos recuperar <strong>la</strong> inversión realizada en <strong>la</strong> producción, esto seevi<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> inventario <strong>de</strong> producto terminado, el que seconstituiría en <strong>una</strong> fuente <strong>de</strong> financiamiento <strong>para</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, ya que aldisminuir el stock se generaría recursos frescos.


201Luego <strong>de</strong> haber realizado este análisis se pue<strong>de</strong> concluir que losprincipales problemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa son <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> abastecimiento continuo <strong>de</strong>materia prima por <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que tiene <strong>de</strong> los proveedores <strong>de</strong> palmito lo quele imposibilita cumplir su programa <strong>de</strong> producción y <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilidad <strong>de</strong> los precios<strong>de</strong>l producto, a estos problemas se suma <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> producciónlogrado por países como Brasil y Costa Rica por <strong>la</strong>s razones antes expuestas.Al evaluar <strong>la</strong> propuesta p<strong>la</strong>nteada se concluye que el proyecto generaría<strong>una</strong> disminución en el costo <strong>de</strong>l palmito, <strong>de</strong> US$ 0.21 por cogollo a US$ 0.18 enel primer año <strong>de</strong> producción y disminuye pau<strong>la</strong>tinamente hasta ubicarse en uncosto unitario <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> US$ 0.11 en el año 8, siendo éste el óptimo,logrando <strong>de</strong> esta manera reducir el costo por cogollo <strong>de</strong> palmito en un 48% lo quele permite obtener un mayor margen <strong>de</strong> contribución pudiendo reducir precios,mejorar <strong>la</strong> calidad y tener mejores condiciones <strong>de</strong> negociación lo que le permitiríaser más competitivo en el mercado externo.Actualmente el costo <strong>de</strong> producción por <strong>la</strong>ta es <strong>de</strong> US$ 1.24 y con <strong>la</strong>implementación <strong>de</strong>l proyecto se reduciría a US$ 1.17 en el segundo año, US$1.16 en el tercero y US$ 1.07 en el cuarto año <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación. Apartir <strong>de</strong> este año se estabiliza <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> palmito y se elimina <strong>la</strong>adquisición a proveedores locales. Se concluye que uno <strong>de</strong> los mayores logros alponer en práctica esta alternativa es también <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l costo en un 14%con lo que el costo <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> 532.000 <strong>la</strong>tas al año sería <strong>de</strong> US$ 12.79 por


202caja obteniendo mayor competitividad en el mercado e incrementando el margen<strong>de</strong> utilidad.Al mantener <strong>una</strong> p<strong>la</strong>ntación propia se elimina el riesgo <strong>de</strong><strong>de</strong>sabastecimiento <strong>de</strong> materia prima por parte <strong>de</strong> los proveedores y un posibleincremento en el costo <strong>de</strong> adquisición. Al tener <strong>una</strong> producción propia se pue<strong>de</strong>cumplir con los presupuestos <strong>de</strong> producción y cumplir oport<strong>una</strong>mente con lospedidos <strong>de</strong> los clientes externos lo que incrementará el nivel <strong>de</strong> exportaciones ypor en<strong>de</strong> los ingresos por ventas, mejorando el flujo <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa y engeneral su situación financiera.La <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que tiene <strong>la</strong> empresa <strong>de</strong> los proveedores se eliminaríatotalmente a partir <strong>de</strong>l cuarto año <strong>de</strong> implementado el proyecto, sin embargo a los18 meses se podrá realizar el primer corte y se disminuirá <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>materia prima pau<strong>la</strong>tinamente.Al poner en marcha el proyecto se pue<strong>de</strong>n implementar controlestécnicos a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> y un estricto control durantetodo el proceso <strong>de</strong> crecimiento y cosecha, garantizando <strong>una</strong> buena calidad <strong>de</strong>lpalmito lo que le permitirá a <strong>la</strong> empresa obtener <strong>una</strong> ventaja competitiva con otrosproveedores <strong>de</strong>l producto y <strong>de</strong> esta manera mejorar su imagen y recuperar <strong>la</strong>credibilidad <strong>de</strong> los clientes externos alcanzando los mismos o mayores niveles <strong>de</strong>exportaciones registrados en los años 2001 y 2002, igualmente al reducir los


203costos <strong>de</strong> producción podrá competir <strong>de</strong> mejor manera con productores comoCosta Rica y Brasil.Al analizar el punto <strong>de</strong> equilibrio histórico y proyectado, se pue<strong>de</strong>concluir que <strong>de</strong> existir control en los gastos fijos y mantenerse en los niveles <strong>de</strong><strong>la</strong>ño 2003, el punto <strong>de</strong> equilibrio se incrementa a 17 contenedores a partir <strong>de</strong>lcuarto año ya que al implementar <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> producción se incrementa los gastosfijos en sueldos, sa<strong>la</strong>rios, fertilizantes, etc. A pesar <strong>de</strong> este incremento, <strong>la</strong> empresano requiere cambios significativos en sus políticas <strong>de</strong> venta y producción ni en suinfraestructura física re<strong>la</strong>cionada con su capacidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta insta<strong>la</strong>da, ya que seoperaría en los mismos niveles <strong>de</strong> los últimos años.Para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l presente estudio se tomó como vida útil <strong>de</strong>lproyecto 10 años <strong>de</strong>bido a que por tratarse <strong>de</strong> <strong>una</strong> p<strong>la</strong>ntación agríco<strong>la</strong> el riesgo <strong>de</strong>daños es re<strong>la</strong>tivamente alto <strong>de</strong>bido a causas y fenómenos naturales como p<strong>la</strong>gas,enfermeda<strong>de</strong>s, inundaciones, erosión <strong>de</strong>l suelo, entre otros. Al consi<strong>de</strong>rar estetiempo <strong>para</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l proyecto, se asegura a los accionistas <strong>la</strong>recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión en un tiempo razonable, y no se asume un riesgo tanalto en cuanto al tiempo <strong>de</strong> evaluación, se <strong>de</strong>be tomar en cuenta que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntaciónlogra su producción óptima a partir <strong>de</strong>l cuarto año <strong>de</strong> iniciado el proyecto y seestima <strong>una</strong> producción completamente normal y estable durante los 6 añossiguientes, por lo tanto, se consi<strong>de</strong>ró como período aceptable 10 años.


204En condiciones óptimas <strong>de</strong> mercado, el proyecto generaría <strong>una</strong>rentabilidad medida a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tasa Interna <strong>de</strong> Retorno <strong>de</strong>l 14.27% lo que leconvierte en un proyecto económicamente viable, adicionalmente se <strong>de</strong>beconsi<strong>de</strong>rar que el proyecto ayudaría a <strong>la</strong> empresa a obtener un beneficio <strong>de</strong> losactivos improductivos que actualmente posee.Al realizar un análisis com<strong>para</strong>tivo <strong>de</strong> costos con otros productores <strong>de</strong>palmito, se pue<strong>de</strong> observar que el proyecto genera un costo <strong>de</strong> producción porcogollo <strong>de</strong> US$ 0.16, que es inferior al <strong>de</strong> otros productores quienes tienen costos<strong>de</strong> producción unitarios <strong>de</strong> US$ 0.17; US$ 0.18; US$ 0.22 y US$ 0.22, los cualesestán ubicados en La Concordia, Pedro Vicente Maldonado, Sto. Domingo y Naporespectivamente, lo que le da al proyecto <strong>una</strong> ventaja competitiva frente a otrosproductores.Según el Proyecto SICA-BIRF/MAG - Ecuador, el rendimiento que<strong>de</strong>bería generar <strong>una</strong> finca <strong>de</strong> palmito es <strong>de</strong> 14.29%, esta tasa está calcu<strong>la</strong>datomando en cuenta <strong>la</strong> tasa libre <strong>de</strong> riesgo, el riesgo país y <strong>una</strong> prima por riesgo <strong>de</strong>lsector agroindustrial. Para <strong>de</strong>finir <strong>la</strong> tasa libre <strong>de</strong> riesgo, esta institución utiliza <strong>la</strong>tasa LIBOR mayor a un año, <strong>la</strong> cual es <strong>de</strong> 3.1%. En cuanto al riesgo <strong>de</strong>l sectoragroindustrial, el Proyecto SICA-BIRF/MAG - Ecuador, consi<strong>de</strong>ra que estáafectada por algunos factores <strong>de</strong> riesgo como <strong>la</strong> sobreoferta doméstica en re<strong>la</strong>cióna <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda internacional, <strong>la</strong> dificultad <strong>de</strong> abrir nuevos mercados <strong>para</strong> elposicionamiento <strong>de</strong>l producto, <strong>la</strong> oferta creciente <strong>de</strong> competidores internacionalesy <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda internacional incierta <strong>de</strong>l producto; según el cálculo realizado esta


205tasa es <strong>de</strong>l 3.8% y <strong>la</strong> prima por riesgo país que a diciembre <strong>de</strong>l 2004 fue <strong>de</strong> 739puntos básicos.Si se com<strong>para</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> rendimiento que genera el proyecto encondiciones óptimas, <strong>la</strong> misma que es <strong>de</strong>l 14.27%, se pue<strong>de</strong> observar que esprácticamente simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> tasa estimada por el organismo antes citado; y si secom<strong>para</strong> con el rendimiento generado por el proyecto en estudio en un escenario<strong>de</strong>svaforable como el expuesto en el análisis <strong>de</strong> sensibilidad el cual genera <strong>una</strong>tasa <strong>de</strong> 10.49%, es inferior en 3.80% a <strong>la</strong> tasa expuesta por el proyecto SICA-BIRF/MAG - Ecuador a pesar <strong>de</strong> esto creo que se <strong>de</strong>be tomar en cuenta elproyecto ya que se utilizarían activos fijos ociosos que mantiene <strong>la</strong> empresa. (Veranexo 21)En cuanto al financiamiento que utilizan <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong>l sector <strong>para</strong> <strong>la</strong>inversión requerida se pue<strong>de</strong> observar que según los datos proporcionados por elproyecto SICA-BIRF/MAG - Ecuador, en el sector <strong>de</strong> La Concordia el 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong>inversión total es financiada por instituciones financieras y el 50% restanteconstituye capital propio, en Pedro Vicente Maldonado el 100% <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión escapital propio, en Santo Domingo el 40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión es financiada porterceros y el 60% restante constituye capital propio y <strong>para</strong> Napo se mantiene <strong>la</strong>misma estructura <strong>de</strong> financiamiento que La Concordia. El proyecto en estudiofinanciará e<strong>la</strong> inversión inicial con aporte <strong>de</strong> los accionistas y recursos propios,los <strong>de</strong>sembolsos posteriores en el primer y segundo año luego <strong>de</strong> iniciado elproyecto serán financiados con capital externo.


206


207BIBLIOGRAFIA1.- ANTHONY Roberth, Contabilidad <strong>para</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Empresas, España, 1980.2.- BANCO CENTRAL, Dirección General <strong>de</strong> <strong>Estudio</strong>s. Información estadística mensual,Banco Central <strong>de</strong>l Ecuador.3.- BREALEY Richard, Principios <strong>de</strong> Finanzas Corporativas, Cuarta edición, EditorialMcGrawHill, España, 1996.4.- BURBANO Jorge, Presupuestos Enfoque Mo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> P<strong>la</strong>neación y Control <strong>de</strong>Recursos, Segunda edición, Mc Graw Hill, Colombia, 1995.5.- CORPORACION FINANCIERA NACIONAL, Cultivo Industrial <strong>de</strong> Palmito ProyectoPromocional, 1996.6.- CHIAVENATO Idalverto, Administración <strong>de</strong> Recursos Humanos, Segunda edición. McGraw Hill, Colombia, 1994.7.- GUTIERREZ MARULANDA, Luis Fernando. Finanzas prácticas <strong>para</strong> países en<strong>de</strong>sarrollo, México, Editorial Norma, Octubre <strong>de</strong> 1995.8.- INFANTE VILLARREAL Arturo, Evaluación Financiera <strong>de</strong> Proyectos <strong>de</strong> Inversión,Novena edición, Grupo Norma, Colombia, 1993.9.- JACOBSEN, Backer, Contabilidad <strong>de</strong> Costos un Enfoque Administrativo <strong>para</strong> <strong>la</strong> Toma<strong>de</strong> Decisiones, Segunda edición, Editorial Mc GrawHill, México, 1994.10.- POLIMENI, Ralph, Contabilidad <strong>de</strong> Costos Conceptos y Aplicaciones <strong>para</strong> <strong>la</strong> Toma <strong>de</strong>Decisiones Gerenciales, Tercera edición, Editorial Mc GrawHill, Colombia, 1994.11.- SAPAG CHAIN, Nassir, Pre<strong>para</strong>ción y Evaluación <strong>de</strong> Proyectos, Tercera edición,Editorial McGrawHill, Colombia, 1997.12.- SERVICIO DE RENTAS INTERNAS, Reforma Tributaria Guía Práctica <strong>de</strong>Aplicación, Primera edición, Ecuador, 1999.


20813.- VAN HORNE, James, Fundamentos <strong>de</strong> Administración Financiera, Sexta edición,Prentice-Hall Hispanoamericana, México, 1992.14.- ZAPATA SANCHEZ, Pedro, Contabilidad General, Segunda edición, Mc Graw Hill,Colombia, 1996.15.- ZAPATA SANCHEZ, Pedro, Contabilidad <strong>de</strong> Costos, Tercera edición, Mc Graw Hill,Colombia, 1998.


209ANEXOS


ANEXO No. 24FLUJO DEL PROCESO DE INDUSTRIALIZACION DEL PALMITORevisión <strong>de</strong> cogollosofertadosAdquisicionesCumplerequisitos<strong>de</strong> calidadSiNoRechaza elproductoAdquisición <strong>de</strong> cogolloC<strong>la</strong>sificación segúndiámetroLimpieza y <strong>de</strong>sifecciónEliminación <strong>de</strong> corteza ycorte <strong>de</strong> extremosSelección ypre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong>envasesSegmentación <strong>de</strong>l cogolloProducciónEnvasado en frío <strong>de</strong>lproductoPre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong>solución acuosaVaporizaciónSel<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>tasCocciónEnfriamiento


Control <strong>de</strong>calidadNoDesechaSiBo<strong>de</strong>gajeLogísticaEtiquetado,codificación yempaqueDespacho

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!