Revista Mad. No.5. Septiembre 2001. Departamento <strong>de</strong> Antropología. Universidad <strong>de</strong> Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/05/paper06.htmsurgidas como reacción al <strong>de</strong>sarrollo o que han resistido su influencia y se <strong>de</strong>nuncian re<strong>la</strong>ciones<strong>de</strong> dominación y po<strong>de</strong>r. Los problemas <strong>de</strong> pobreza, género, salud, vida rural y ecología(<strong>de</strong>strucción/protección <strong>de</strong>l medio ambiente) son abordados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva progresista yculturalista.Arturo Escobar busca situar el <strong>de</strong>bate sobre <strong>la</strong> sostenibilidad ecológica y cultural en un marco <strong>de</strong>trabajo más amplio. Sus análisis intentan dar forma "a <strong>la</strong> imaginación <strong>de</strong> alternativas al or<strong>de</strong>nactual <strong>de</strong> cosas" (globalización, capitalismo, mercantilización, masificación cultural). Apunta que serequiere <strong>de</strong> una antropología <strong>de</strong> <strong>la</strong> globalización formu<strong>la</strong>da sobre <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificarsocialmente los discursos significativos <strong>de</strong> <strong>la</strong> diferencia -cultural, ecológica, económica, política- ylos modos como dichos discursos pue<strong>de</strong>n operar en <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> alternativas al or<strong>de</strong>nhegemónico:Esa antropología <strong>de</strong> <strong>la</strong> globalización examinaría <strong>la</strong>s múltiples maneras <strong>de</strong> construirhoy en día <strong>la</strong> cultura, <strong>la</strong> naturaleza o <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad, así como <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>diferencias a través <strong>de</strong> procesos históricos-espaciales que no son únicamente elproducto <strong>de</strong> fuerzas globales -ya sean éstas el capitalismo, <strong>la</strong>s nuevastecnologías, <strong>la</strong> integración <strong>de</strong> mercados o cualquier otra-, sino que también estánligadas a los lugares y a su <strong>de</strong>fensa. Es importante hacer visibles <strong>la</strong>s múltipleslógicas locales <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> culturas, i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s o prácticas económicas yecológicas, que están brotando incesantemente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> todo elglobo (Escobar, 2000: 205).Sugiere que <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propuestas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong>berían ser los distintos sistemas<strong>de</strong> significados y usos <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza presentes en mo<strong>de</strong>los culturales y prácticas no-capitalistas(Escobar, 2000: 203), ya que en ellos se pue<strong>de</strong>n contemp<strong>la</strong>r los conjuntos indisociables <strong>de</strong>significados y usos <strong>de</strong> lo natural como dotados, al menos potencialmente, <strong>de</strong> un significadoeconómico alternativo:En muchos lugares <strong>de</strong>l mundo, los campesinos han mostrado que mantenían unmo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> actividad económica que es al menos parcialmente diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong>sconstrucciones económicas mo<strong>de</strong>rnistas, en términos <strong>de</strong> propiedad, racionalidad,mercado y eficiencia. <strong>La</strong>s economías comunales se asientan sobre lugares -pormucho que no se limiten a ellos, al participar en mercados translocales- y, amenudo, reposan sobre <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l 'común', que consiste en tierra, recursosmateriales, conocimiento, ancestros, espíritus, etc. (Escobar, 2000: 202 y 203).Por su parte María Eugenia Bozzoli seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> pauta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo adoptada por un país esacompañada <strong>de</strong> modalida<strong>de</strong>s específicas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los recursos naturales así como <strong>de</strong> formasasociadas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdicio y contaminación <strong>de</strong>l medio ambiente. Si se quiere <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r unaestrategia cultural a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l medio es indispensable reconocer todas <strong>la</strong>snecesida<strong>de</strong>s económicas y ambientales <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción:• <strong>la</strong>s expectativas acerca <strong>de</strong>l futuro que <strong>la</strong> gente tiene• <strong>la</strong> cooperación asociada a una distribución equitativa <strong>de</strong> los recursos• estimu<strong>la</strong>r un sentido <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad ligada al orgullo y conocimiento <strong>de</strong> loselementos culturales nacionales, regionales y locales• ser cautelosos hacia <strong>la</strong>s influencias externas que agravan los problemas <strong>de</strong>contaminación, <strong>de</strong>lincuencia, adicción, etc.• preservar <strong>la</strong> diversidad cultural• tener en cuanta <strong>la</strong> ética• involucrar a todas <strong>la</strong>s instituciones en esta estrategia.Bozzoli subraya <strong>la</strong> pertinencia <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a los grupos sociales cuyas orientaciones culturales ysus activida<strong>de</strong>s económicas pue<strong>de</strong>n tener un fuerte impacto en <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l medio14
Revista Mad. No.5. Septiembre 2001. Departamento <strong>de</strong> Antropología. Universidad <strong>de</strong> Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/05/paper06.htmambiente, entre los que menciona: comunida<strong>de</strong>s indígenas, leñadores, campesinos que utilizan elsistema <strong>de</strong> tumba y roza, criadores <strong>de</strong> ganado, y <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana asociada al <strong>de</strong>sarrolloindustrial. El seguimiento <strong>de</strong> estos grupos pue<strong>de</strong> rendir frutos a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> e<strong>la</strong>borar leyes, diseñarcampañas publicitarias y programas educativos (Bozzoli, 2000: 275 a 279).Eduardo Bedoya y Soledad Martínez exploran <strong>la</strong> dimensión antropológica <strong>de</strong>l problema ambientalretomando conceptos <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía política (procesos <strong>de</strong> mercantilización; <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses sociales;reproducción simple y reproducción ampliada; rol <strong>de</strong>l Estado; el problema <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r; <strong>la</strong>sobre<strong>de</strong>terminación social <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en su re<strong>la</strong>ción con los ecosistemas).Seña<strong>la</strong>n que <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía <strong>de</strong> mercado en <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s no capitalistas provoca,entre otros efectos, <strong>la</strong> mercantilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra y <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, ambos procesos generanconsecuencias irreversibles sobre <strong>la</strong> cultura local y los correspondientes ecosistemas. <strong>La</strong>mercantilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra se expresa en migraciones, en este proceso se pier<strong>de</strong> elvínculo con <strong>la</strong> tierra y los conocimientos más a<strong>de</strong>cuados sobre <strong>la</strong> naturaleza; también se afecta,por otra parte, el mantenimiento y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> infraestructura, lo que favorecería el procesoproductivo. <strong>La</strong> difusión <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> tierras causa un resquebrajamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidaridadintergeneracional <strong>de</strong> un grupo étnico <strong>de</strong>terminado (Bedoya y Martínez, 2000: 144).<strong>La</strong>s racionalida<strong>de</strong>s económicas implican una re<strong>la</strong>ción específica con <strong>la</strong> naturaleza. Indican que <strong>la</strong>producción <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> uso para el consumo familiar en <strong>la</strong> regiones rurales <strong>de</strong> los países menosindustrializados, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> racionalidad mercantilista, no ha <strong>de</strong>saparecido, yasea por una reproducción voluntaria <strong>de</strong> formas no capitalistas o como estrategia <strong>de</strong> supervivenciaante <strong>la</strong> marginación.Sea cual fuere <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> reproducción <strong>de</strong> dicha racionalidad, lo importante esremarcar que, en numerosas ocasiones, y sobre todo cuando se trata <strong>de</strong>socieda<strong>de</strong>s indígenas que reproducen ciertos espacios <strong>de</strong> reproducción simple, <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> naturaleza suele ser sumamente compleja (Bedoya y Martínez,2000: 147 y 148).Observan una interacción entre el Estado, <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ses y <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>lexce<strong>de</strong>nte. Ante el surgimiento <strong>de</strong> un conflicto territorial, el Estado se inclina por uno u otro gruposocial involucrado a través <strong>de</strong> una política explícita o <strong>de</strong> una conducta aparentemente negligenteque favorece a los intereses <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes, siendo, generalmente, los grupos con mayorpo<strong>de</strong>r económico y político los beneficiados. El mayor <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción rural y <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación ambiental consecuencia <strong>de</strong>l ina<strong>de</strong>cuado manejo <strong>de</strong> recursos es elresultado (Bedoya y Martínez, 2000: 150 a 152).Seña<strong>la</strong>n, en una crítica a <strong>la</strong>s posturas neomalthusianas, que <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción puedaconstituir un auténtico problema ecológico no radica en el mayor o menor número <strong>de</strong> personas,sino en <strong>la</strong> rac ionalidad económica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes formas <strong>de</strong> producción y sistemas sociales. <strong>La</strong>presión pob<strong>la</strong>cional sobre los recursos es consecuencia <strong>de</strong> una sobre<strong>de</strong>terminación social(Bedoya y Martínez, 2000: 155).Subrayan <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> analizar los proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sostenible, ya que estos pue<strong>de</strong>nconducir al fortalecimiento <strong>de</strong> los sectores más ricos, a <strong>la</strong> diferenciación socioeconómica y a <strong>la</strong>marginación <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer si no se pone especial atención a los elementos utilizados en sumetodología, ya que pue<strong>de</strong>n ignorar <strong>la</strong> lógica y dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s intervenidas(Bedoya y Martínez, 2000: 157-162).A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XX <strong>la</strong> reflexión e investigación antropológica puso mayoratención en <strong>la</strong> vida en <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y el proceso <strong>de</strong> urbanización. El estudio <strong>de</strong> minorías étnicas,migrantes rurales, asentamientos pobres, expresiones subculturales 9 y contraculturales 10 y9Patrones y tradiciones basados en símbolos diferentes asociados a subgrupos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad.15