13.07.2015 Views

Principio de legalidad - Tribunal Supremo de Elecciones

Principio de legalidad - Tribunal Supremo de Elecciones

Principio de legalidad - Tribunal Supremo de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012ARCHIVO VERTICALCARPETA:ReelecciónAUTOR:Rojas Franco, Enrique.TITULO:La Sala Constitucional no pue<strong>de</strong> romper el or<strong>de</strong>n constitucional por el contrario <strong>de</strong>be garantizarlo.NOTAS: En: La Prensa Libre, 03/abril/2003, pág. 13.DESCRIPTORES: SALA CONSTITUCIONAL * REELECCIÓN * CONSTITUCIÓN POLÍTICA * ASAMBLEALEGISLATIVA * REFORMA CONSTITUCIONAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PODERES DEL ESTADO *ASAMBLEA CONSTITUYENTETESISSIGNATURA: 345.027.7J-61dAUTOR:Jiménez Zamora, Ligia; Williams Forbes, Marcia.TITULO:El <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> drogas, factores que inci<strong>de</strong>n en la imposición <strong>de</strong> la pena : un análisis legal ysociológico.IMPRENTA: [San José,C.R]: L.J.Z, 2000.DESCRIPCION: 232 h.NOTAS: Tesis <strong>de</strong> graduación (Licenciatura en Derecho). -- Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, 2000.DESCRIPTORES: TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS * TRANSPORTES * DROGAS * DELITOS * SENTENCIAS *DERECHO PENAL * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Realiza un análisis legal <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> drogas, abarcando temas como elobjeto material <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito, el estudio jurídico <strong>de</strong> la figura y en especial el estudio <strong>de</strong>l tipo penal base ysu agravante. Compren<strong>de</strong> los aspectos legales y sociológicos en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la pena. porúltimo realiza un análisis forense y un estudio práctico en cuatro centros penitenciarios, tomando encuenta criterios legales y doctrinarios utilizados por la jurispru<strong>de</strong>ncia nacional, para individualizar lasanción en el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> drogas.TESISSIGNATURA: 345.07C-198 pAUTOR:Campos Jiménez, Mery.TITULO:


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012El proceso <strong>de</strong> ejecución penal : los informes y recomendaciones técnicas <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong>Criminologia en la resolución <strong>de</strong> los inci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> libertad condicional.IMPRENTA: San José, C.R : M.C.J, 2004.DESCRIPCION: 343 h.NOTAS: Tesis <strong>de</strong> graduación (Licenciatura en Derecho). -- Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, 2004.DESCRIPTORES: EJECUCIÓN PENAL * PENAS * MINISTERIO PÚBLICO * JUEZ * INSTITUTO NACIONAL DECRIMINOLOGÍA * SUJETOS DEL PROCESO PENAL * SISTEMA PENITENCIARIO * LIBERTAD CONDICIONAL *PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Presenta un análisis acerca <strong>de</strong> lo que es hoy el proceso <strong>de</strong> ejecución penal costarricense,abarcando cómo funciona este proceso, quienes participan en el mismo y cuáles son las funcionesque <strong>de</strong>sempeñan, dándole prioridad a la participación que tiene el Instituto Nacional <strong>de</strong>Criminología a través <strong>de</strong> los informes y recomendaciones técnicas que brinda para la resolución <strong>de</strong>los diferentes inci<strong>de</strong>ntes en la ejecución penal, y analizando en especial el caso <strong>de</strong> los Inci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>Libertad Condicional.REVISTASIGNATURA: 340IAUTOR:Hines Céspe<strong>de</strong>s, César.TITULO:<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> e interés público.DESCRIPCION: p. 32-33.NOTAS: En: Ivstitia. -- Año 5, no. 55 (Jul., 1991).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Analiza el interés público en la actuación administrativa, el interés público y los órganos <strong>de</strong>control y el control negativo <strong>de</strong>l interés público sobre la <strong>legalidad</strong>.LIBROSIGNATURA: 342S471mAUTOR:Sancho, Eduardo.TITULO:La jurisdicción constitucional frente al po<strong>de</strong>r público : principio constitucional <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>., 2001.DESCRIPCION: p. 335-347.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012NOTAS: En: Seminario sobre el efectivo acceso a las jurisdicciones constitucional y contenciosoadministrativo. -- San José, C.R. : P.G.R., 2001.DESCRIPTORES: JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * LEY DE LA JURISDICCIÓNCONSTITUCIONALRESUMEN: Estudia el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, tanto en la jurisdicción cotencioso administrativa, comoconstitucional. Concluye que le correspon<strong>de</strong> a la Sala Constitucional dilucidar si un asunto es <strong>de</strong><strong>legalidad</strong> o <strong>de</strong> constitucionalidad.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Romero Pérez, Jorge Enrique.TITULO:El principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> (concepto y naturaleza).DESCRIPCION: p. 125-138.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Ciencias Jurídicas. -- No. 51 (Set.-Dic., 1984).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Analiza el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> básico en la comprensión <strong>de</strong>l estado mo<strong>de</strong>rno y en laactuación <strong>de</strong> toda la administración pública.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Romero Pérez, Jorge Enrique.TITULO:La ley <strong>de</strong> administración pública <strong>de</strong> Costa Rica y el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>.DESCRIPCION: p. 17-23.NOTAS: En: Revista Judicial. -- Año IV, no. 16 (Jun., 1980).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Ponencia presentada por el autor en el Congreso Internacional <strong>de</strong> CienciasAdministrativas, Madrid 1980.LIBROSIGNATURA: 342.066.4M-251-d


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012AUTOR:Maljar, Daniel E.TITULO:El <strong>de</strong>recho administrativo sancionador.IMPRENTA: Buenos Aires : Ad-Hoc, 2004.DESCRIPCION: 425 p.DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * DERECHO DISCIPLINARIO * DERECHO SANCIONADOR *SANCIONES DISCIPLINARIAS * PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO * PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO *POTESTAD SANCIONATORIA * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * RESPONSABILIDAD DEL SERVIDOR PÚBLICO *RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA * RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL * SANCIONESRESUMEN: Indaga la existencia <strong>de</strong> una teoría general sobre el <strong>de</strong>recho administrativo sancionador ysus proyecciones. Desarrolla la potestad administrativa y penal <strong>de</strong>l Estado con la imposición <strong>de</strong>sanciones a personas jurídicas, a los órganos <strong>de</strong> administración y fiscalización, al transgredir elor<strong>de</strong>namiento jurídico administrativo respectivo.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Ortiz Ortiz, Eduardo.TITULO:Actividad privada <strong>de</strong> la administración.DESCRIPCION: p. 365-401.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Ciencias Jurídicas. -- Nº 11 (Jul., 1968).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * DERECHO ADMINISTRATIVO * ACTOS UNILATERALESESTATALES * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * CONTRATORESUMEN: Analiza los aspectos privados <strong>de</strong> la administración pública, fuentes <strong>de</strong> las obligaciones y<strong>de</strong>rechos privados <strong>de</strong> la administración pública.LIBROSIGNATURA: 342.806.6B-847pAUTOR:Brewer-Carías, Allan R.TITULO:<strong>Principio</strong>s <strong>de</strong>l procedimiento administrativo en América Latina.IMPRENTA: Bogotá, Colombia : Legis Editores, 2003.DESCRIPCION: 344 p.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPTORES: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO * AMERICA LATINA * LEGISLACIÓN * PRINCIPIO DELEGALIDAD * ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA * DERECHO DE PETICIÓN * LEGITIMACIÓN * ACTOSADMINISTRATIVOS * CONTROL INTERNO * DEBIDO PROCESO * RECURSOS ADMINISTRATIVOS *LEGISLACIÓN COMPARADARESUMEN: Estudia efectiva y exhaustivamente los principios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho administrativo <strong>de</strong> los países<strong>de</strong> América Latina y hace un estudio comparado <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las reglamentaciones.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Burgos Mata, Álvaro A.TITULO:Las medidas <strong>de</strong> seguridad y el nuevo código penal español <strong>de</strong> 1995.DESCRIPCION: p. 25-32.NOTAS: En: Revista Judicial. -- Año XXIII, no.77 (Mar., 2001).DESCRIPTORES: DERECHO ESPANOL * CÓDIGO PENAL * MEDIDAS DE SEGURIDAD * PRINCIPIO DELEGALIDAD * PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEYRESUMEN: Expone los puntos más relevantes relacionados con las medidas <strong>de</strong> seguridad en lanormativa penal española.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Amador Badilla, Gary.TITULO:<strong>Principio</strong>s <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> y oportunidad, la institución <strong>de</strong> la conformidad en el proceso penal español.DESCRIPCION: p. 73-92.NOTAS: En: Revista Judicial. -- Año XXVI, nº 85 (Feb., 2005).DESCRIPTORES: DERECHO ESPANOL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD *PROCESO PENALRESUMEN: Trata <strong>de</strong> evaluar <strong>de</strong> una manera sistémica, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> frente ala introducción <strong>de</strong> la institución <strong>de</strong> la conformidad como parte <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> oportunidad en elsistema procesal penal español.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012REVISTASIGNATURA: 351RAUTOR:Andra<strong>de</strong> Fernán<strong>de</strong>z, Maikol J.TITULO:<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, conceptos in<strong>de</strong>terminados y discrecionalidad administrativa.DESCRIPCION: p. 113-120.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Servicio Civil. -- Nº 20-21 (Jul., 2007).DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * DISCRECIONALIDADADMINISTRATIVA * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIO DE LEGALIDAD ADMINISTRATIVARESUMEN: Expone sobre el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, la discrecionalidad y la doble discrecionalidad, asícomo la ley y el <strong>de</strong>recho que le dan sustento a esas figuras administrativas.LIBROSIGNATURA: 342.06R-763-dAUTOR:Romero Pérez, Jorge Enrique.TITULO:Derecho administrativo general.IMPRENTA: San José, C.R. : EUNED, 2002.DESCRIPCION: 427 p.DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * FUENTES DE DERECHO ADMINISTRATIVO * PRINCIPIO DELEGALIDAD * ACTO ADMINISTRATIVO * RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN * CONTRATACIÓNPÚBLICA * DOMINIO PÚBLICORESUMEN: Estudio sobre el <strong>de</strong>recho administrativo, sus fuentes, principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> yresponsabilidad.LIBROSIGNATURA: 342.066.4N-677-dAUTOR:Nieto García, Alejandro.TITULO:Derecho administrativo sancionador.EDICION: 4ª.IMPRENTA: Madrid, España : Edit. Tecnos, 2006.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: 591 p.DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * DERECHO SANCIONADOR * DERECHO DISCIPLINARIO *PRINCIPIO DE LEGALIDAD * SANCIONES DISCIPLINARIAS * PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVORESUMEN: Presenta un profundo análisis <strong>de</strong> la doctrina y jurispru<strong>de</strong>ncia sobre el <strong>de</strong>rechoadministrativo sancionador en España, para lo cual hace una revisión histórica <strong>de</strong>l tema y estudiaespecíficamente la potestad sancionadora <strong>de</strong> la administración, el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, elmandato <strong>de</strong> tipificación y el principio <strong>de</strong> culpabilidad.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:García <strong>de</strong> Enterría, Eduardo.TITULO:Observaciones sobre el fundamento <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>rogabilidad singular <strong>de</strong> los reglamentos [archivo <strong>de</strong>computador].DESCRIPCION: p. 63-86NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- Nº27 (Set.-Dic.,1958).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * DERECHO ADMINISTRATIVO * ESPANA * REGLAMENTOS *PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Expone la significación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> in<strong>de</strong>rogabilidad singular <strong>de</strong> los reglamentos y suconsagración legal, las doctrinas justificativas y la explicación en la mecánica <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong><strong>legalidad</strong>.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Gallego Anabitarte, Alfredo.TITULO:Las relaciones especiales <strong>de</strong> sujeción y el principio <strong>de</strong> la <strong>legalidad</strong> <strong>de</strong> la administración [archivo <strong>de</strong>computador].DESCRIPCION: p. 11-51.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- Nº 34 (Ene.-Abr., 1961).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * ESPANA * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Trata sobre la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> en la administración.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Retortillo Baquer, Sebastián Martín.TITULO:Parlamento y gobierno en la planificación económica [archivo <strong>de</strong> computador].DESCRIPCION: p. 27-63.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- Nº 55 (Ene.-Abr., 1968).DESCRIPTORES: PLANIFICACIÓN ECONÓMICA * GOBIERNO * PARLAMENTO * ESPANA *ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Analiza la instrumentación legal y la intervención <strong>de</strong>l Parlamento en la planificacióneconómica española.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Meilán Gil, José Luis.TITULO:El po<strong>de</strong>r normativo : a propósito <strong>de</strong> la ley y reglamento en el <strong>de</strong>recho español.DESCRIPCION: p. 13-25.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * DERECHO * CONSTITUCIÓN POLÍTICARESUMEN: Analiza las diferencias existentes entre leyes y reglamentos y como vienen a significar elestablecimiento <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>n diferente al <strong>de</strong> las MonarquíasREVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Brewer-Carías, Allan R.TITULO:Las limitaciones administrativas a la propiedad por razones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación territorial y or<strong>de</strong>naciónurbanística en Venezuela, y el curioso caso <strong>de</strong> una ley sancionada que nunca entró en vigencia.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 44-65.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PROPIEDAD * ORDENAMIENTO JURÍDICO * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES * VENEZUELARESUMEN: Analiza los principios constitucionales sobre las propieda<strong>de</strong>s, or<strong>de</strong>nación territorial enVenezuela.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Leal, Rogérico.TITULO:A cida<strong>de</strong> <strong>de</strong>mocrática <strong>de</strong> direito no Brasil: marcos regulatórios.DESCRIPCION: p. 66-76.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * ESTADO DE DERECHO * ORDENAMIENTO JURÍDICO * BRASILRESUMEN: Analiza los aspectos teóricos constitutivos para la formación <strong>de</strong> un espacio urbano enBrasil.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Rojas Franco, Enrique.TITULO:La responsabilidad <strong>de</strong> la potestad pública en los países latinoamericanos.DESCRIPCION: p. 291-311.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * IGUALDAD * ESTADO DE DERECHO * ORDENAMIENTOJURÍDICORESUMEN: Indica el autor que en un Estado <strong>de</strong> Derecho no existe ninguna institución social o política,sea <strong>de</strong> caracter público o privado, persona física o jurídica que pueda violar sin sanción oresponsabilidad el or<strong>de</strong>namiento jurídico o mejor ser impune a conductas ilegítimas que regulan suactividad jurídico-formal y material, tanto por acción como por omisión.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012LIBROSIGNATURA: 345.056G-491pAUTOR:Gimeno Sendra, Vicente.TITULO:El proceso <strong>de</strong> habeas corpus.EDICION: 2a.IMPRENTA: Madrid, España : Editorial Tecnos, 1996.DESCRIPCION: 143 p.DESCRIPTORES: HABEAS CORPUS * DERECHO A LA LIBERTAD * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * RECURSO DEHABEAS CORPUSRESUMEN: Estudia el proceso <strong>de</strong> habeas corpus, puntualizando en los siguientes temas: naturalezajurídica, objetivo letigioso, la competencia, iniciación <strong>de</strong>l acto procesal, incoación <strong>de</strong>lprocedimiento, manifestación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tenido, la fase <strong>de</strong> alegaciones, la fase probatoria, la resolución,el testimonio <strong>de</strong> particulares, las costas y los medios <strong>de</strong> impugnación.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Salcedo Ortega, Ernesto.TITULO:Las potesta<strong>de</strong>s administrativas regladas y las potesta<strong>de</strong>s administrativas discrecionales, frente a lajusticia administrativa en el Ecuador.DESCRIPCION: p. 138-143.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 6, No. 6 (2006).DESCRIPTORES: ECUADOR * CONSTITUCIÓN POLÍTICA * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PRINCIPIO DELEGALIDADRESUMEN: El autor resalta la imperiosa necesidad <strong>de</strong> que el Ecuador se ponga a la vanguardia <strong>de</strong> losprogresos <strong>de</strong>l Derecho Administrativo a nivel mundial, ten<strong>de</strong>ncias que permiten una mayor, ágil yeficiente administración <strong>de</strong> la justicia administrativa.REVISTASIGNATURA: 342.07JAUTOR:Patiño Camarena, Javier.TITULO:


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012Los principios <strong>de</strong> autocalificación y <strong>legalidad</strong> en el proceso <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> las elecciones enMéxico.DESCRIPCION: p. 95-104.NOTAS: En: Justicia Electoral. -- Año II, n° 3 (1993).DESCRIPTORES: MEXICO * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * ELECCIONES * PROCESO ELECTORAL * COLEGIOSELECTORALES * PODER LEGISLATIVORESUMEN: Explica el proceso <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> las elecciones en México, para lo cual <strong>de</strong>sarrollo lossiguientes aspectos: tránsito <strong>de</strong> la autocalificación simple a la calificación normada por el principio<strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, y alternativas que se visualizan para el futuro inmediato.REVISTASIGNATURA: 342.07JAUTOR:México. <strong>Tribunal</strong> Fe<strong>de</strong>ral Electoral. Centro <strong>de</strong> Capacitación Judicial Electoral.TITULO:Estructura <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial e impugnación constitucional <strong>de</strong> elecciones en el <strong>de</strong>recho comparado.DESCRIPCION: p. 5-68.NOTAS: En: Justicia Electoral. -- Año IV, n° 6 (1995).DESCRIPTORES: ESPANA * ALEMANIA * ESTADOS UNIDOS * FRANCIA * PODER JUDICIAL * IMPUGNACIÓN* ELECCIONES * APELACIÓN ELECTORAL * DERECHO ELECTORAL * CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD* JUSTICIA ELECTORAL * ÓRGANOS JURISDICCIONALES * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * CONTENCIOSOELECTORALRESUMEN: Analiza las distintas experiencias sobre el funcionamiento <strong>de</strong> los órganos <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicialy su intervención en los procesos electorales, para lo que se seleccionaron países en los que es lajusticia ordinaria quien conoce <strong>de</strong> las controversias que pudieran suscitarse en los mismos. Son cuatropaíses en estudio, los cuales por su historia y permanente innovación <strong>de</strong> sus sistemas jurídicos han sidoreconocidos universalmente, a saber: Alemania, España, Estados Unidos y Francia.REVISTASIGNATURA: 342.07JAUTOR:Terrazas Salgado, Rodolfo.TITULO:Prospectiva para el establecimiento <strong>de</strong> un órgano jurisdiccional y <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> medios <strong>de</strong>impugnación en materia electoral <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral [México].


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 57-70.NOTAS: En: Justicia Electoral. -- N° 11 (1998).DESCRIPTORES: MEXICO * ÓRGANOS JURISDICCIONALES * IMPUGNACIÓN * DEMOCRACIA * DERECHOELECTORAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * SISTEMAS ELECTORALES * JUSTICIA ELECTORAL *CONTENCIOSO ELECTORALRESUMEN: Analiza la necesidad <strong>de</strong> establecer en el Distrito Fe<strong>de</strong>ral un diseño normativo que puedatener la regulación jurídica <strong>de</strong> la institución y <strong>de</strong> los mecanismos tendientes a salvaguardar elprincipio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> en la siempre discutida materia electoral, un or<strong>de</strong>namiento que presenteinnovaciones, subsane <strong>de</strong>ficiencias y elimine sobreregulaciones, respetando a cabalidad lasparticularida<strong>de</strong>s que distinguen a la nueva estructura jurídico-política <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral, misma quese encuentra <strong>de</strong>finida en el artículo 122 <strong>de</strong> la Constitución General <strong>de</strong> l República y en el Estatuto <strong>de</strong>Gobierno <strong>de</strong> la propia entidad.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Cruz Castro, Fernando.TITULO:<strong>Principio</strong>s fundamentales para la reforma <strong>de</strong> un sistema procesal mixto : el caso <strong>de</strong> Costa Rica.DESCRIPCION: p. 40-51.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 5, n° 8 (Mar., 1994).DESCRIPTORES: COSTA RICA * PROCESO PENAL * CÓDIGO PROCESAL PENAL * REFORMA PENAL *ORALIDAD * JUICIO * INSTRUCCIÓN * GARANTÍAS INDIVIDUALES * DEBIDO PROCESO * PRINCIPIO DELEGALIDAD * DELITOSRESUMEN: Analiza y <strong>de</strong>fine los lineamientos fundamentales que podrían orientar la reforma integral<strong>de</strong>l proceso penal, el cual <strong>de</strong>bido a la <strong>de</strong>snaturalización <strong>de</strong> algunos principios fundamentales <strong>de</strong>lcódigo procesal penal vigente, se han <strong>de</strong>sdibujado totalmente los objetivos político-criminales que loinspiraron. Los principios fundamentales para la reforma <strong>de</strong>l sistema penal son: fortalecimiento <strong>de</strong> laoralidad y reducción <strong>de</strong> la fase escrita <strong>de</strong>l juicio (instrucción); celeridad <strong>de</strong>l proceso; fortalecimiento<strong>de</strong> las garantías <strong>de</strong>l acusado; transformación <strong>de</strong> la función que cumple el juez <strong>de</strong> instrucción y;modificación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> en el ejercicio <strong>de</strong> la acción penal;REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Hassemer, Winfried.TITULO:La persecución penal : <strong>legalidad</strong> y oportunidad.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 2-8.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 7, n° 10 (Set., 1995).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD * CÓDIGO PROCESAL PENALRESUMEN: El autor <strong>de</strong>scribe la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Código Procesal Penal <strong>de</strong> La Nación(Argentina)para <strong>de</strong>terminar las ventajas y <strong>de</strong>sventajas que los principios <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> y <strong>de</strong>oportunidad incorporan al sistema penal.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Sánchez Romero, Cecilia; Houed Vega, Mario Alberto.TITULO:Abolicionismo y <strong>de</strong>mocracia.DESCRIPCION: p. 35-48.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 8, n° 11 (Jul., 1996).DESCRIPTORES: ABOLICIONISMO * DEMOCRACIA * PARTICIPACIÓN CIUDADANA * ADMINISTRACIÓNDE JUSTICIA * DERECHO PENAL * CIUDADANO * SISTEMA DE JUSTICIA PENAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD* LEGALIDAD * DESCRIMINALIZACIÓNRESUMEN: Preten<strong>de</strong> establecer un interesante vínculo entre la perspectiva abolicionista <strong>de</strong>l sistemapenal y el concepto <strong>de</strong> "<strong>de</strong>mocracia total", es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> una efectiva participación comunitaria entodos los ámbitos <strong>de</strong>l diario quehacer, incluyendo lo relativo a la administración <strong>de</strong> justicia.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Cafferata Nores, José I.TITULO:Juicio penal abreviado.DESCRIPCION: p. 3-8.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 8, n° 11 (Jul., 1996).DESCRIPTORES: JUICIO PENAL ABREVIADO * ARGENTINA * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * VERDAD *GARANTÍAS CONSTITUCIONALESRESUMEN: A propósito <strong>de</strong>l recién aprobado Código Procesal Penal para Costa Rica que incorporaentre sus noveda<strong>de</strong>s la regulación <strong>de</strong>l procedimiento abreviado, el autor aporta para la mejor


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012comprensión <strong>de</strong> la nueva institución, algunas reflexiones originadas con motivo <strong>de</strong> la vigencia enCórdoba, Argentina, <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> juicio abreviado y <strong>de</strong>sarrolladas como fundamento <strong>de</strong> proyectossimilares para otros estados y para el or<strong>de</strong>n fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> este país.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Ibañez, Perfecto Andrés.TITULO:Acerca <strong>de</strong> la motivación <strong>de</strong> los hechos en la sentencia pental [segunda parte].DESCRIPCION: p. 20-34.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 8, n° 11 (Jul., 1996).DESCRIPTORES: JUICIO * JUEZ PENAL * MOTIVACIÓN * SENTENCIAS * PRUEBAS * PRINCIPIO DELEGALIDADRESUMEN: Explica que la teoría <strong>de</strong> la prueba legal guarda íntima relación con la figura <strong>de</strong> un juezestrechamente vinculado al po<strong>de</strong>r ejecutivo y a una concepción fuertemente autoritaria <strong>de</strong>lproceso, concebido a su vez como instrumento capaz <strong>de</strong> procurar una verdad no probable, sino realsobre los hechos.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Issa El Khoury, Henry.TITULO:El concepto <strong>de</strong> "ley anterior" <strong>de</strong>l artículo 39 <strong>de</strong> la Constitución : la exigencia <strong>de</strong> la tipicidad.DESCRIPCION: p. 35-41.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 13, n° 19 (Ago., 2001).DESCRIPTORES: COSTA RICA * CONSTITUCIÓN POLÍTICA * TIPICIDAD * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Preten<strong>de</strong> crear conciencia <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> la tipicidad y <strong>de</strong> lsa consecuenciasprácticas <strong>de</strong> la violación a este principio. Señala que todo lo relativo a la seguridad criminal y latipicidad no es <strong>de</strong> ninguna manera un problema teórico, sino absolutamente vital en la vidaciudadana costarricense.REVISTASIGNATURA: 350R


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012AUTOR:Cano Campos, Tomás.TITULO:Non bis in i<strong>de</strong>m, prevalencia <strong>de</strong> la vía penal y teoría <strong>de</strong> los concursos en el <strong>de</strong>recho administrativosancionador.DESCRIPCION: p. 191-249.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 156 (Set.-Dic., 2001).DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * NORMA PENAL * DERECHOPENAL * PROCESO PENAL * PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO * DERECHO SANCIONADORRESUMEN: Analiza el principio non bis in i<strong>de</strong>m (no dos veces por lo mismo)en el <strong>de</strong>recho administrativosancionador, centrando la atención en algunas <strong>de</strong> sus cuestiones más polémicas y en aquellosaspectos <strong>de</strong>l principio que todavía no han recibido un a<strong>de</strong>cuado tratamiento doctrinal.REVISTASIGNATURA: 340BAUTOR:Bolaños Céspe<strong>de</strong>s, Fernando.TITULO:El po<strong>de</strong>r disciplinario en las municipalida<strong>de</strong>s.DESCRIPCION: p. 165-200.NOTAS: En: Boletín Jurídico Virtual IUS Doctrina. -- Año 1, n° 1 (Ene.-Jun., 2008).DESCRIPTORES: MUNICIPALIDAD * FUNCIONARIOS PÚBLICOS * FUNCIONARIOS MUNICIPALES * PODERDISCIPLINARIO * SANCIONES * DERECHOS DEL EMPLEADO MUNICIPAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD *REGIMEN DISCIPLINARIO LABORALRESUMEN: Constituye un conjunto <strong>de</strong> apuntes sobre el po<strong>de</strong>r sancionatorio <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s enrelación con su propios trabajadores, con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> conformar un acervo mínimo <strong>de</strong> observaciones yhallazgos en cuanto a esta interesante materia, don<strong>de</strong> se mezclan institutos, normas y principios <strong>de</strong>l<strong>de</strong>recho laboral, con normas, principios y procedimientos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho público.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Castillo Blanco, Fe<strong>de</strong>rico A; Il<strong>de</strong>fonso Huertas, Rosa María.TITULO:La renovación <strong>de</strong> la dogmática <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho disciplinario : a propósito <strong>de</strong> las infracciones y sancionesen el personal estatutario <strong>de</strong> la seguridad social.


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 7-49.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 158 (May.-Ago., 2002).DESCRIPTORES: DERECHO DISCIPLINARIO * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * SEGURIDAD SOCIAL *DERECHO PENAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * SANCIONESRESUMEN: Enuncia algunos parámetros o líneas <strong>de</strong> trabajo, que a criterio <strong>de</strong> los autores, <strong>de</strong>bieranorientar una reflexión <strong>de</strong> mayor alcance sobre <strong>de</strong>l Derecho disciplinario en la Administración Pública.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Lozano Cutanda, Blanca.TITULO:El principio <strong>de</strong> oficialidad <strong>de</strong> la acción sancionadora administrativa y las condiciones necesariaspara garantizar su efectividad.DESCRIPCION: p. 83-121.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 161 (May.-Ago., 2003).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * JURISPRUDENCIA * ORDENAMIENTO JURÍDICO *ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PAÍS VASCO * SANCIÓN ADMINISTRATIVARESUMEN: Explica que uno <strong>de</strong> los principios rectores <strong>de</strong>l proceso punitivo penal <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l <strong>de</strong><strong>legalidad</strong> que se esquiva tradicionalmente en el procedimiento sancionador adminitrativo, es el<strong>de</strong>nominado principio <strong>de</strong> oficialidad o <strong>de</strong> obligatoriedad <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> la acción punitiva, el cualtiene dos terminantes <strong>de</strong>claraciones, una <strong>de</strong> naturaleza negativa y otra <strong>de</strong> índole positivaREVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Arroyo Jiménez, Luis.TITULO:El régimen sancionador en los mercados <strong>de</strong> telecomunicaciones.DESCRIPCION: p. 265-297.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 167 (May.-Ago., 2005).DESCRIPTORES: SERVICIOS PÚBLICOS * TELECOMUNICACIONES * SANCIONES * LEGISLACIÓN *PRINCIPIO DE LEGALIDAD


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012RESUMEN: Explica que el proceso <strong>de</strong> liberalización al que fue sometido el sector <strong>de</strong> lastelecomunicaciones a lo largo <strong>de</strong> la década pasada pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse aludiendo al tránsito <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elEstado gestor hacia el Estado regulador. Señala que algunas <strong>de</strong> las manifestaciones y consecuencias<strong>de</strong> esta <strong>de</strong>cisión son: el legislador ha sustituido con carácter general la autorización administrativaprevia por una simple comunicación sin control; la intervención administrativa respecto <strong>de</strong> concretosoperadores que se realiza fundamentalmente mediante ór<strong>de</strong>nes y prohibicionesREVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Ruiz Zapatero, Guillermo G.TITULO:Los efectos <strong>de</strong> las leyes tributarias inconstitucionales.DESCRIPCION: p. 99-153.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 169 (Ene.-Abr., 2006).DESCRIPTORES: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL * JURISPRUDENCIA * RESPONSABILIDAD DEL ESTADO *DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD * IMPUESTOS * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * DERECHOSCONSITUCIONALES * CIUDADANORESUMEN: Explica que el <strong>Tribunal</strong> Constitucional español ha venido <strong>de</strong>clarando que los efectos <strong>de</strong> la<strong>de</strong>claración <strong>de</strong> inconstituicionalidad <strong>de</strong> leyes tributarias pue<strong>de</strong>n ser objeto <strong>de</strong> limitación y lassituaciones creadas a su amparo no ser susceptibles <strong>de</strong> revisión, salvo que el contribuyente hayamantenido abiertas las vías <strong>de</strong> recurso contra los actos <strong>de</strong> aplicación. El autor argumenta que dichalimitación sería incompatible con el principio constitucional <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> tributaria y con las normastributarias que regulan los procedimientos <strong>de</strong> revisión por nulidad <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Ariño Ortiz, Gaspar.TITULO:El control judicial <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s reguladoras : la necesaria expansión <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.DESCRIPCION: p. 9-37.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 182 (May.-Ago., 2010).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * CONTROL JUDICIAL * DISCRECIONALIDADRESUMEN: Analiza las gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s con las que se encuentran los <strong>Tribunal</strong>es contenciosoadministrativoscuando tratan <strong>de</strong> revisar las <strong>de</strong>cisiciones <strong>de</strong> las Comisiones Reguladoras


<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012In<strong>de</strong>pendientes. El autor ofrece algunas propuestas sobre la expansión y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><strong>de</strong>recho y la "legalización" <strong>de</strong> estas <strong>de</strong>cisiones, que hagan posible su control.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Colaço Antunes, Luis Filipe.TITULO:¿Existe un criterio para la persona colectiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público?DESCRIPCION: p. 51-71.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 183 (Set.-Dic., 2010).DESCRIPTORES: PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * SUJETOS DEDERECHO * PERSONAS JURÍDICAS * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * DERECHO PÚBLICORESUMEN: Explica que el método o el criterio fundamental para encuadrar y clasificar las formasemergentes <strong>de</strong> la organización administrativa <strong>de</strong>be ser el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>-juridicidad, lo cualrevela el carácter <strong>de</strong>cisivo <strong>de</strong> la autonomía pública en la clasificación <strong>de</strong> persona colectiva públicay <strong>de</strong>l fin a perseguir por la administración, el interés público.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!