Principio de legalidad - Tribunal Supremo de Elecciones
Principio de legalidad - Tribunal Supremo de Elecciones
Principio de legalidad - Tribunal Supremo de Elecciones
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012ARCHIVO VERTICALCARPETA:ReelecciónAUTOR:Rojas Franco, Enrique.TITULO:La Sala Constitucional no pue<strong>de</strong> romper el or<strong>de</strong>n constitucional por el contrario <strong>de</strong>be garantizarlo.NOTAS: En: La Prensa Libre, 03/abril/2003, pág. 13.DESCRIPTORES: SALA CONSTITUCIONAL * REELECCIÓN * CONSTITUCIÓN POLÍTICA * ASAMBLEALEGISLATIVA * REFORMA CONSTITUCIONAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PODERES DEL ESTADO *ASAMBLEA CONSTITUYENTETESISSIGNATURA: 345.027.7J-61dAUTOR:Jiménez Zamora, Ligia; Williams Forbes, Marcia.TITULO:El <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> drogas, factores que inci<strong>de</strong>n en la imposición <strong>de</strong> la pena : un análisis legal ysociológico.IMPRENTA: [San José,C.R]: L.J.Z, 2000.DESCRIPCION: 232 h.NOTAS: Tesis <strong>de</strong> graduación (Licenciatura en Derecho). -- Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, 2000.DESCRIPTORES: TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS * TRANSPORTES * DROGAS * DELITOS * SENTENCIAS *DERECHO PENAL * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Realiza un análisis legal <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> drogas, abarcando temas como elobjeto material <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito, el estudio jurídico <strong>de</strong> la figura y en especial el estudio <strong>de</strong>l tipo penal base ysu agravante. Compren<strong>de</strong> los aspectos legales y sociológicos en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la pena. porúltimo realiza un análisis forense y un estudio práctico en cuatro centros penitenciarios, tomando encuenta criterios legales y doctrinarios utilizados por la jurispru<strong>de</strong>ncia nacional, para individualizar lasanción en el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> drogas.TESISSIGNATURA: 345.07C-198 pAUTOR:Campos Jiménez, Mery.TITULO:
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012El proceso <strong>de</strong> ejecución penal : los informes y recomendaciones técnicas <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong>Criminologia en la resolución <strong>de</strong> los inci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> libertad condicional.IMPRENTA: San José, C.R : M.C.J, 2004.DESCRIPCION: 343 h.NOTAS: Tesis <strong>de</strong> graduación (Licenciatura en Derecho). -- Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, 2004.DESCRIPTORES: EJECUCIÓN PENAL * PENAS * MINISTERIO PÚBLICO * JUEZ * INSTITUTO NACIONAL DECRIMINOLOGÍA * SUJETOS DEL PROCESO PENAL * SISTEMA PENITENCIARIO * LIBERTAD CONDICIONAL *PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Presenta un análisis acerca <strong>de</strong> lo que es hoy el proceso <strong>de</strong> ejecución penal costarricense,abarcando cómo funciona este proceso, quienes participan en el mismo y cuáles son las funcionesque <strong>de</strong>sempeñan, dándole prioridad a la participación que tiene el Instituto Nacional <strong>de</strong>Criminología a través <strong>de</strong> los informes y recomendaciones técnicas que brinda para la resolución <strong>de</strong>los diferentes inci<strong>de</strong>ntes en la ejecución penal, y analizando en especial el caso <strong>de</strong> los Inci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>Libertad Condicional.REVISTASIGNATURA: 340IAUTOR:Hines Céspe<strong>de</strong>s, César.TITULO:<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> e interés público.DESCRIPCION: p. 32-33.NOTAS: En: Ivstitia. -- Año 5, no. 55 (Jul., 1991).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Analiza el interés público en la actuación administrativa, el interés público y los órganos <strong>de</strong>control y el control negativo <strong>de</strong>l interés público sobre la <strong>legalidad</strong>.LIBROSIGNATURA: 342S471mAUTOR:Sancho, Eduardo.TITULO:La jurisdicción constitucional frente al po<strong>de</strong>r público : principio constitucional <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>., 2001.DESCRIPCION: p. 335-347.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012NOTAS: En: Seminario sobre el efectivo acceso a las jurisdicciones constitucional y contenciosoadministrativo. -- San José, C.R. : P.G.R., 2001.DESCRIPTORES: JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * LEY DE LA JURISDICCIÓNCONSTITUCIONALRESUMEN: Estudia el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, tanto en la jurisdicción cotencioso administrativa, comoconstitucional. Concluye que le correspon<strong>de</strong> a la Sala Constitucional dilucidar si un asunto es <strong>de</strong><strong>legalidad</strong> o <strong>de</strong> constitucionalidad.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Romero Pérez, Jorge Enrique.TITULO:El principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> (concepto y naturaleza).DESCRIPCION: p. 125-138.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Ciencias Jurídicas. -- No. 51 (Set.-Dic., 1984).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Analiza el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> básico en la comprensión <strong>de</strong>l estado mo<strong>de</strong>rno y en laactuación <strong>de</strong> toda la administración pública.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Romero Pérez, Jorge Enrique.TITULO:La ley <strong>de</strong> administración pública <strong>de</strong> Costa Rica y el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>.DESCRIPCION: p. 17-23.NOTAS: En: Revista Judicial. -- Año IV, no. 16 (Jun., 1980).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Ponencia presentada por el autor en el Congreso Internacional <strong>de</strong> CienciasAdministrativas, Madrid 1980.LIBROSIGNATURA: 342.066.4M-251-d
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012AUTOR:Maljar, Daniel E.TITULO:El <strong>de</strong>recho administrativo sancionador.IMPRENTA: Buenos Aires : Ad-Hoc, 2004.DESCRIPCION: 425 p.DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * DERECHO DISCIPLINARIO * DERECHO SANCIONADOR *SANCIONES DISCIPLINARIAS * PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO * PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO *POTESTAD SANCIONATORIA * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * RESPONSABILIDAD DEL SERVIDOR PÚBLICO *RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA * RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL * SANCIONESRESUMEN: Indaga la existencia <strong>de</strong> una teoría general sobre el <strong>de</strong>recho administrativo sancionador ysus proyecciones. Desarrolla la potestad administrativa y penal <strong>de</strong>l Estado con la imposición <strong>de</strong>sanciones a personas jurídicas, a los órganos <strong>de</strong> administración y fiscalización, al transgredir elor<strong>de</strong>namiento jurídico administrativo respectivo.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Ortiz Ortiz, Eduardo.TITULO:Actividad privada <strong>de</strong> la administración.DESCRIPCION: p. 365-401.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Ciencias Jurídicas. -- Nº 11 (Jul., 1968).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * DERECHO ADMINISTRATIVO * ACTOS UNILATERALESESTATALES * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * CONTRATORESUMEN: Analiza los aspectos privados <strong>de</strong> la administración pública, fuentes <strong>de</strong> las obligaciones y<strong>de</strong>rechos privados <strong>de</strong> la administración pública.LIBROSIGNATURA: 342.806.6B-847pAUTOR:Brewer-Carías, Allan R.TITULO:<strong>Principio</strong>s <strong>de</strong>l procedimiento administrativo en América Latina.IMPRENTA: Bogotá, Colombia : Legis Editores, 2003.DESCRIPCION: 344 p.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPTORES: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO * AMERICA LATINA * LEGISLACIÓN * PRINCIPIO DELEGALIDAD * ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA * DERECHO DE PETICIÓN * LEGITIMACIÓN * ACTOSADMINISTRATIVOS * CONTROL INTERNO * DEBIDO PROCESO * RECURSOS ADMINISTRATIVOS *LEGISLACIÓN COMPARADARESUMEN: Estudia efectiva y exhaustivamente los principios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho administrativo <strong>de</strong> los países<strong>de</strong> América Latina y hace un estudio comparado <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las reglamentaciones.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Burgos Mata, Álvaro A.TITULO:Las medidas <strong>de</strong> seguridad y el nuevo código penal español <strong>de</strong> 1995.DESCRIPCION: p. 25-32.NOTAS: En: Revista Judicial. -- Año XXIII, no.77 (Mar., 2001).DESCRIPTORES: DERECHO ESPANOL * CÓDIGO PENAL * MEDIDAS DE SEGURIDAD * PRINCIPIO DELEGALIDAD * PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEYRESUMEN: Expone los puntos más relevantes relacionados con las medidas <strong>de</strong> seguridad en lanormativa penal española.REVISTASIGNATURA: 340RAUTOR:Amador Badilla, Gary.TITULO:<strong>Principio</strong>s <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> y oportunidad, la institución <strong>de</strong> la conformidad en el proceso penal español.DESCRIPCION: p. 73-92.NOTAS: En: Revista Judicial. -- Año XXVI, nº 85 (Feb., 2005).DESCRIPTORES: DERECHO ESPANOL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD *PROCESO PENALRESUMEN: Trata <strong>de</strong> evaluar <strong>de</strong> una manera sistémica, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> frente ala introducción <strong>de</strong> la institución <strong>de</strong> la conformidad como parte <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> oportunidad en elsistema procesal penal español.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012REVISTASIGNATURA: 351RAUTOR:Andra<strong>de</strong> Fernán<strong>de</strong>z, Maikol J.TITULO:<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, conceptos in<strong>de</strong>terminados y discrecionalidad administrativa.DESCRIPCION: p. 113-120.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Servicio Civil. -- Nº 20-21 (Jul., 2007).DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * DISCRECIONALIDADADMINISTRATIVA * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIO DE LEGALIDAD ADMINISTRATIVARESUMEN: Expone sobre el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, la discrecionalidad y la doble discrecionalidad, asícomo la ley y el <strong>de</strong>recho que le dan sustento a esas figuras administrativas.LIBROSIGNATURA: 342.06R-763-dAUTOR:Romero Pérez, Jorge Enrique.TITULO:Derecho administrativo general.IMPRENTA: San José, C.R. : EUNED, 2002.DESCRIPCION: 427 p.DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * FUENTES DE DERECHO ADMINISTRATIVO * PRINCIPIO DELEGALIDAD * ACTO ADMINISTRATIVO * RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN * CONTRATACIÓNPÚBLICA * DOMINIO PÚBLICORESUMEN: Estudio sobre el <strong>de</strong>recho administrativo, sus fuentes, principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> yresponsabilidad.LIBROSIGNATURA: 342.066.4N-677-dAUTOR:Nieto García, Alejandro.TITULO:Derecho administrativo sancionador.EDICION: 4ª.IMPRENTA: Madrid, España : Edit. Tecnos, 2006.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: 591 p.DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * DERECHO SANCIONADOR * DERECHO DISCIPLINARIO *PRINCIPIO DE LEGALIDAD * SANCIONES DISCIPLINARIAS * PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVORESUMEN: Presenta un profundo análisis <strong>de</strong> la doctrina y jurispru<strong>de</strong>ncia sobre el <strong>de</strong>rechoadministrativo sancionador en España, para lo cual hace una revisión histórica <strong>de</strong>l tema y estudiaespecíficamente la potestad sancionadora <strong>de</strong> la administración, el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, elmandato <strong>de</strong> tipificación y el principio <strong>de</strong> culpabilidad.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:García <strong>de</strong> Enterría, Eduardo.TITULO:Observaciones sobre el fundamento <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>rogabilidad singular <strong>de</strong> los reglamentos [archivo <strong>de</strong>computador].DESCRIPCION: p. 63-86NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- Nº27 (Set.-Dic.,1958).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * DERECHO ADMINISTRATIVO * ESPANA * REGLAMENTOS *PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Expone la significación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> in<strong>de</strong>rogabilidad singular <strong>de</strong> los reglamentos y suconsagración legal, las doctrinas justificativas y la explicación en la mecánica <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong><strong>legalidad</strong>.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Gallego Anabitarte, Alfredo.TITULO:Las relaciones especiales <strong>de</strong> sujeción y el principio <strong>de</strong> la <strong>legalidad</strong> <strong>de</strong> la administración [archivo <strong>de</strong>computador].DESCRIPCION: p. 11-51.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- Nº 34 (Ene.-Abr., 1961).DESCRIPTORES: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * ESPANA * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Trata sobre la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> en la administración.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Retortillo Baquer, Sebastián Martín.TITULO:Parlamento y gobierno en la planificación económica [archivo <strong>de</strong> computador].DESCRIPCION: p. 27-63.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- Nº 55 (Ene.-Abr., 1968).DESCRIPTORES: PLANIFICACIÓN ECONÓMICA * GOBIERNO * PARLAMENTO * ESPANA *ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Analiza la instrumentación legal y la intervención <strong>de</strong>l Parlamento en la planificacióneconómica española.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Meilán Gil, José Luis.TITULO:El po<strong>de</strong>r normativo : a propósito <strong>de</strong> la ley y reglamento en el <strong>de</strong>recho español.DESCRIPCION: p. 13-25.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * DERECHO * CONSTITUCIÓN POLÍTICARESUMEN: Analiza las diferencias existentes entre leyes y reglamentos y como vienen a significar elestablecimiento <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>n diferente al <strong>de</strong> las MonarquíasREVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Brewer-Carías, Allan R.TITULO:Las limitaciones administrativas a la propiedad por razones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación territorial y or<strong>de</strong>naciónurbanística en Venezuela, y el curioso caso <strong>de</strong> una ley sancionada que nunca entró en vigencia.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 44-65.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PROPIEDAD * ORDENAMIENTO JURÍDICO * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES * VENEZUELARESUMEN: Analiza los principios constitucionales sobre las propieda<strong>de</strong>s, or<strong>de</strong>nación territorial enVenezuela.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Leal, Rogérico.TITULO:A cida<strong>de</strong> <strong>de</strong>mocrática <strong>de</strong> direito no Brasil: marcos regulatórios.DESCRIPCION: p. 66-76.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * ESTADO DE DERECHO * ORDENAMIENTO JURÍDICO * BRASILRESUMEN: Analiza los aspectos teóricos constitutivos para la formación <strong>de</strong> un espacio urbano enBrasil.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Rojas Franco, Enrique.TITULO:La responsabilidad <strong>de</strong> la potestad pública en los países latinoamericanos.DESCRIPCION: p. 291-311.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 7, No. 8 (2007).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * IGUALDAD * ESTADO DE DERECHO * ORDENAMIENTOJURÍDICORESUMEN: Indica el autor que en un Estado <strong>de</strong> Derecho no existe ninguna institución social o política,sea <strong>de</strong> caracter público o privado, persona física o jurídica que pueda violar sin sanción oresponsabilidad el or<strong>de</strong>namiento jurídico o mejor ser impune a conductas ilegítimas que regulan suactividad jurídico-formal y material, tanto por acción como por omisión.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012LIBROSIGNATURA: 345.056G-491pAUTOR:Gimeno Sendra, Vicente.TITULO:El proceso <strong>de</strong> habeas corpus.EDICION: 2a.IMPRENTA: Madrid, España : Editorial Tecnos, 1996.DESCRIPCION: 143 p.DESCRIPTORES: HABEAS CORPUS * DERECHO A LA LIBERTAD * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * RECURSO DEHABEAS CORPUSRESUMEN: Estudia el proceso <strong>de</strong> habeas corpus, puntualizando en los siguientes temas: naturalezajurídica, objetivo letigioso, la competencia, iniciación <strong>de</strong>l acto procesal, incoación <strong>de</strong>lprocedimiento, manifestación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tenido, la fase <strong>de</strong> alegaciones, la fase probatoria, la resolución,el testimonio <strong>de</strong> particulares, las costas y los medios <strong>de</strong> impugnación.REVISTASIGNATURA: 342.06RAUTOR:Salcedo Ortega, Ernesto.TITULO:Las potesta<strong>de</strong>s administrativas regladas y las potesta<strong>de</strong>s administrativas discrecionales, frente a lajusticia administrativa en el Ecuador.DESCRIPCION: p. 138-143.NOTAS: En: Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Derecho Público y Administrativo. -- Año 6, No. 6 (2006).DESCRIPTORES: ECUADOR * CONSTITUCIÓN POLÍTICA * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PRINCIPIO DELEGALIDADRESUMEN: El autor resalta la imperiosa necesidad <strong>de</strong> que el Ecuador se ponga a la vanguardia <strong>de</strong> losprogresos <strong>de</strong>l Derecho Administrativo a nivel mundial, ten<strong>de</strong>ncias que permiten una mayor, ágil yeficiente administración <strong>de</strong> la justicia administrativa.REVISTASIGNATURA: 342.07JAUTOR:Patiño Camarena, Javier.TITULO:
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012Los principios <strong>de</strong> autocalificación y <strong>legalidad</strong> en el proceso <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> las elecciones enMéxico.DESCRIPCION: p. 95-104.NOTAS: En: Justicia Electoral. -- Año II, n° 3 (1993).DESCRIPTORES: MEXICO * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * ELECCIONES * PROCESO ELECTORAL * COLEGIOSELECTORALES * PODER LEGISLATIVORESUMEN: Explica el proceso <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> las elecciones en México, para lo cual <strong>de</strong>sarrollo lossiguientes aspectos: tránsito <strong>de</strong> la autocalificación simple a la calificación normada por el principio<strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>, y alternativas que se visualizan para el futuro inmediato.REVISTASIGNATURA: 342.07JAUTOR:México. <strong>Tribunal</strong> Fe<strong>de</strong>ral Electoral. Centro <strong>de</strong> Capacitación Judicial Electoral.TITULO:Estructura <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial e impugnación constitucional <strong>de</strong> elecciones en el <strong>de</strong>recho comparado.DESCRIPCION: p. 5-68.NOTAS: En: Justicia Electoral. -- Año IV, n° 6 (1995).DESCRIPTORES: ESPANA * ALEMANIA * ESTADOS UNIDOS * FRANCIA * PODER JUDICIAL * IMPUGNACIÓN* ELECCIONES * APELACIÓN ELECTORAL * DERECHO ELECTORAL * CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD* JUSTICIA ELECTORAL * ÓRGANOS JURISDICCIONALES * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * CONTENCIOSOELECTORALRESUMEN: Analiza las distintas experiencias sobre el funcionamiento <strong>de</strong> los órganos <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicialy su intervención en los procesos electorales, para lo que se seleccionaron países en los que es lajusticia ordinaria quien conoce <strong>de</strong> las controversias que pudieran suscitarse en los mismos. Son cuatropaíses en estudio, los cuales por su historia y permanente innovación <strong>de</strong> sus sistemas jurídicos han sidoreconocidos universalmente, a saber: Alemania, España, Estados Unidos y Francia.REVISTASIGNATURA: 342.07JAUTOR:Terrazas Salgado, Rodolfo.TITULO:Prospectiva para el establecimiento <strong>de</strong> un órgano jurisdiccional y <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> medios <strong>de</strong>impugnación en materia electoral <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral [México].
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 57-70.NOTAS: En: Justicia Electoral. -- N° 11 (1998).DESCRIPTORES: MEXICO * ÓRGANOS JURISDICCIONALES * IMPUGNACIÓN * DEMOCRACIA * DERECHOELECTORAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * SISTEMAS ELECTORALES * JUSTICIA ELECTORAL *CONTENCIOSO ELECTORALRESUMEN: Analiza la necesidad <strong>de</strong> establecer en el Distrito Fe<strong>de</strong>ral un diseño normativo que puedatener la regulación jurídica <strong>de</strong> la institución y <strong>de</strong> los mecanismos tendientes a salvaguardar elprincipio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> en la siempre discutida materia electoral, un or<strong>de</strong>namiento que presenteinnovaciones, subsane <strong>de</strong>ficiencias y elimine sobreregulaciones, respetando a cabalidad lasparticularida<strong>de</strong>s que distinguen a la nueva estructura jurídico-política <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral, misma quese encuentra <strong>de</strong>finida en el artículo 122 <strong>de</strong> la Constitución General <strong>de</strong> l República y en el Estatuto <strong>de</strong>Gobierno <strong>de</strong> la propia entidad.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Cruz Castro, Fernando.TITULO:<strong>Principio</strong>s fundamentales para la reforma <strong>de</strong> un sistema procesal mixto : el caso <strong>de</strong> Costa Rica.DESCRIPCION: p. 40-51.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 5, n° 8 (Mar., 1994).DESCRIPTORES: COSTA RICA * PROCESO PENAL * CÓDIGO PROCESAL PENAL * REFORMA PENAL *ORALIDAD * JUICIO * INSTRUCCIÓN * GARANTÍAS INDIVIDUALES * DEBIDO PROCESO * PRINCIPIO DELEGALIDAD * DELITOSRESUMEN: Analiza y <strong>de</strong>fine los lineamientos fundamentales que podrían orientar la reforma integral<strong>de</strong>l proceso penal, el cual <strong>de</strong>bido a la <strong>de</strong>snaturalización <strong>de</strong> algunos principios fundamentales <strong>de</strong>lcódigo procesal penal vigente, se han <strong>de</strong>sdibujado totalmente los objetivos político-criminales que loinspiraron. Los principios fundamentales para la reforma <strong>de</strong>l sistema penal son: fortalecimiento <strong>de</strong> laoralidad y reducción <strong>de</strong> la fase escrita <strong>de</strong>l juicio (instrucción); celeridad <strong>de</strong>l proceso; fortalecimiento<strong>de</strong> las garantías <strong>de</strong>l acusado; transformación <strong>de</strong> la función que cumple el juez <strong>de</strong> instrucción y;modificación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> en el ejercicio <strong>de</strong> la acción penal;REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Hassemer, Winfried.TITULO:La persecución penal : <strong>legalidad</strong> y oportunidad.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 2-8.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 7, n° 10 (Set., 1995).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD * CÓDIGO PROCESAL PENALRESUMEN: El autor <strong>de</strong>scribe la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Código Procesal Penal <strong>de</strong> La Nación(Argentina)para <strong>de</strong>terminar las ventajas y <strong>de</strong>sventajas que los principios <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> y <strong>de</strong>oportunidad incorporan al sistema penal.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Sánchez Romero, Cecilia; Houed Vega, Mario Alberto.TITULO:Abolicionismo y <strong>de</strong>mocracia.DESCRIPCION: p. 35-48.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 8, n° 11 (Jul., 1996).DESCRIPTORES: ABOLICIONISMO * DEMOCRACIA * PARTICIPACIÓN CIUDADANA * ADMINISTRACIÓNDE JUSTICIA * DERECHO PENAL * CIUDADANO * SISTEMA DE JUSTICIA PENAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD* LEGALIDAD * DESCRIMINALIZACIÓNRESUMEN: Preten<strong>de</strong> establecer un interesante vínculo entre la perspectiva abolicionista <strong>de</strong>l sistemapenal y el concepto <strong>de</strong> "<strong>de</strong>mocracia total", es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> una efectiva participación comunitaria entodos los ámbitos <strong>de</strong>l diario quehacer, incluyendo lo relativo a la administración <strong>de</strong> justicia.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Cafferata Nores, José I.TITULO:Juicio penal abreviado.DESCRIPCION: p. 3-8.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 8, n° 11 (Jul., 1996).DESCRIPTORES: JUICIO PENAL ABREVIADO * ARGENTINA * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * VERDAD *GARANTÍAS CONSTITUCIONALESRESUMEN: A propósito <strong>de</strong>l recién aprobado Código Procesal Penal para Costa Rica que incorporaentre sus noveda<strong>de</strong>s la regulación <strong>de</strong>l procedimiento abreviado, el autor aporta para la mejor
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012comprensión <strong>de</strong> la nueva institución, algunas reflexiones originadas con motivo <strong>de</strong> la vigencia enCórdoba, Argentina, <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> juicio abreviado y <strong>de</strong>sarrolladas como fundamento <strong>de</strong> proyectossimilares para otros estados y para el or<strong>de</strong>n fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> este país.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Ibañez, Perfecto Andrés.TITULO:Acerca <strong>de</strong> la motivación <strong>de</strong> los hechos en la sentencia pental [segunda parte].DESCRIPCION: p. 20-34.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 8, n° 11 (Jul., 1996).DESCRIPTORES: JUICIO * JUEZ PENAL * MOTIVACIÓN * SENTENCIAS * PRUEBAS * PRINCIPIO DELEGALIDADRESUMEN: Explica que la teoría <strong>de</strong> la prueba legal guarda íntima relación con la figura <strong>de</strong> un juezestrechamente vinculado al po<strong>de</strong>r ejecutivo y a una concepción fuertemente autoritaria <strong>de</strong>lproceso, concebido a su vez como instrumento capaz <strong>de</strong> procurar una verdad no probable, sino realsobre los hechos.REVISTASIGNATURA: 345CAUTOR:Issa El Khoury, Henry.TITULO:El concepto <strong>de</strong> "ley anterior" <strong>de</strong>l artículo 39 <strong>de</strong> la Constitución : la exigencia <strong>de</strong> la tipicidad.DESCRIPCION: p. 35-41.NOTAS: En: Ciencias Penales. -- Año 13, n° 19 (Ago., 2001).DESCRIPTORES: COSTA RICA * CONSTITUCIÓN POLÍTICA * TIPICIDAD * PRINCIPIO DE LEGALIDADRESUMEN: Preten<strong>de</strong> crear conciencia <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> la tipicidad y <strong>de</strong> lsa consecuenciasprácticas <strong>de</strong> la violación a este principio. Señala que todo lo relativo a la seguridad criminal y latipicidad no es <strong>de</strong> ninguna manera un problema teórico, sino absolutamente vital en la vidaciudadana costarricense.REVISTASIGNATURA: 350R
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012AUTOR:Cano Campos, Tomás.TITULO:Non bis in i<strong>de</strong>m, prevalencia <strong>de</strong> la vía penal y teoría <strong>de</strong> los concursos en el <strong>de</strong>recho administrativosancionador.DESCRIPCION: p. 191-249.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 156 (Set.-Dic., 2001).DESCRIPTORES: DERECHO ADMINISTRATIVO * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * NORMA PENAL * DERECHOPENAL * PROCESO PENAL * PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO * DERECHO SANCIONADORRESUMEN: Analiza el principio non bis in i<strong>de</strong>m (no dos veces por lo mismo)en el <strong>de</strong>recho administrativosancionador, centrando la atención en algunas <strong>de</strong> sus cuestiones más polémicas y en aquellosaspectos <strong>de</strong>l principio que todavía no han recibido un a<strong>de</strong>cuado tratamiento doctrinal.REVISTASIGNATURA: 340BAUTOR:Bolaños Céspe<strong>de</strong>s, Fernando.TITULO:El po<strong>de</strong>r disciplinario en las municipalida<strong>de</strong>s.DESCRIPCION: p. 165-200.NOTAS: En: Boletín Jurídico Virtual IUS Doctrina. -- Año 1, n° 1 (Ene.-Jun., 2008).DESCRIPTORES: MUNICIPALIDAD * FUNCIONARIOS PÚBLICOS * FUNCIONARIOS MUNICIPALES * PODERDISCIPLINARIO * SANCIONES * DERECHOS DEL EMPLEADO MUNICIPAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD *REGIMEN DISCIPLINARIO LABORALRESUMEN: Constituye un conjunto <strong>de</strong> apuntes sobre el po<strong>de</strong>r sancionatorio <strong>de</strong> las municipalida<strong>de</strong>s enrelación con su propios trabajadores, con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> conformar un acervo mínimo <strong>de</strong> observaciones yhallazgos en cuanto a esta interesante materia, don<strong>de</strong> se mezclan institutos, normas y principios <strong>de</strong>l<strong>de</strong>recho laboral, con normas, principios y procedimientos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho público.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Castillo Blanco, Fe<strong>de</strong>rico A; Il<strong>de</strong>fonso Huertas, Rosa María.TITULO:La renovación <strong>de</strong> la dogmática <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho disciplinario : a propósito <strong>de</strong> las infracciones y sancionesen el personal estatutario <strong>de</strong> la seguridad social.
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012DESCRIPCION: p. 7-49.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 158 (May.-Ago., 2002).DESCRIPTORES: DERECHO DISCIPLINARIO * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * SEGURIDAD SOCIAL *DERECHO PENAL * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * SANCIONESRESUMEN: Enuncia algunos parámetros o líneas <strong>de</strong> trabajo, que a criterio <strong>de</strong> los autores, <strong>de</strong>bieranorientar una reflexión <strong>de</strong> mayor alcance sobre <strong>de</strong>l Derecho disciplinario en la Administración Pública.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Lozano Cutanda, Blanca.TITULO:El principio <strong>de</strong> oficialidad <strong>de</strong> la acción sancionadora administrativa y las condiciones necesariaspara garantizar su efectividad.DESCRIPCION: p. 83-121.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 161 (May.-Ago., 2003).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * JURISPRUDENCIA * ORDENAMIENTO JURÍDICO *ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * PAÍS VASCO * SANCIÓN ADMINISTRATIVARESUMEN: Explica que uno <strong>de</strong> los principios rectores <strong>de</strong>l proceso punitivo penal <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l <strong>de</strong><strong>legalidad</strong> que se esquiva tradicionalmente en el procedimiento sancionador adminitrativo, es el<strong>de</strong>nominado principio <strong>de</strong> oficialidad o <strong>de</strong> obligatoriedad <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> la acción punitiva, el cualtiene dos terminantes <strong>de</strong>claraciones, una <strong>de</strong> naturaleza negativa y otra <strong>de</strong> índole positivaREVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Arroyo Jiménez, Luis.TITULO:El régimen sancionador en los mercados <strong>de</strong> telecomunicaciones.DESCRIPCION: p. 265-297.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 167 (May.-Ago., 2005).DESCRIPTORES: SERVICIOS PÚBLICOS * TELECOMUNICACIONES * SANCIONES * LEGISLACIÓN *PRINCIPIO DE LEGALIDAD
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012RESUMEN: Explica que el proceso <strong>de</strong> liberalización al que fue sometido el sector <strong>de</strong> lastelecomunicaciones a lo largo <strong>de</strong> la década pasada pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse aludiendo al tránsito <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elEstado gestor hacia el Estado regulador. Señala que algunas <strong>de</strong> las manifestaciones y consecuencias<strong>de</strong> esta <strong>de</strong>cisión son: el legislador ha sustituido con carácter general la autorización administrativaprevia por una simple comunicación sin control; la intervención administrativa respecto <strong>de</strong> concretosoperadores que se realiza fundamentalmente mediante ór<strong>de</strong>nes y prohibicionesREVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Ruiz Zapatero, Guillermo G.TITULO:Los efectos <strong>de</strong> las leyes tributarias inconstitucionales.DESCRIPCION: p. 99-153.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 169 (Ene.-Abr., 2006).DESCRIPTORES: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL * JURISPRUDENCIA * RESPONSABILIDAD DEL ESTADO *DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD * IMPUESTOS * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * DERECHOSCONSITUCIONALES * CIUDADANORESUMEN: Explica que el <strong>Tribunal</strong> Constitucional español ha venido <strong>de</strong>clarando que los efectos <strong>de</strong> la<strong>de</strong>claración <strong>de</strong> inconstituicionalidad <strong>de</strong> leyes tributarias pue<strong>de</strong>n ser objeto <strong>de</strong> limitación y lassituaciones creadas a su amparo no ser susceptibles <strong>de</strong> revisión, salvo que el contribuyente hayamantenido abiertas las vías <strong>de</strong> recurso contra los actos <strong>de</strong> aplicación. El autor argumenta que dichalimitación sería incompatible con el principio constitucional <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong> tributaria y con las normastributarias que regulan los procedimientos <strong>de</strong> revisión por nulidad <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Ariño Ortiz, Gaspar.TITULO:El control judicial <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s reguladoras : la necesaria expansión <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.DESCRIPCION: p. 9-37.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 182 (May.-Ago., 2010).DESCRIPTORES: PRINCIPIO DE LEGALIDAD * CONTROL JUDICIAL * DISCRECIONALIDADRESUMEN: Analiza las gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s con las que se encuentran los <strong>Tribunal</strong>es contenciosoadministrativoscuando tratan <strong>de</strong> revisar las <strong>de</strong>cisiciones <strong>de</strong> las Comisiones Reguladoras
<strong>Principio</strong> <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>08 marzo 2012In<strong>de</strong>pendientes. El autor ofrece algunas propuestas sobre la expansión y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><strong>de</strong>recho y la "legalización" <strong>de</strong> estas <strong>de</strong>cisiones, que hagan posible su control.REVISTASIGNATURA: 350RAUTOR:Colaço Antunes, Luis Filipe.TITULO:¿Existe un criterio para la persona colectiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público?DESCRIPCION: p. 51-71.NOTAS: En: Revista <strong>de</strong> Administración Pública. -- N° 183 (Set.-Dic., 2010).DESCRIPTORES: PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO * ADMINISTRACIÓN PÚBLICA * SUJETOS DEDERECHO * PERSONAS JURÍDICAS * PRINCIPIO DE LEGALIDAD * DERECHO PÚBLICORESUMEN: Explica que el método o el criterio fundamental para encuadrar y clasificar las formasemergentes <strong>de</strong> la organización administrativa <strong>de</strong>be ser el principio <strong>de</strong> <strong>legalidad</strong>-juridicidad, lo cualrevela el carácter <strong>de</strong>cisivo <strong>de</strong> la autonomía pública en la clasificación <strong>de</strong> persona colectiva públicay <strong>de</strong>l fin a perseguir por la administración, el interés público.