Experiencias y Significados asociados a la idea de movilidad social ...

Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento de Antropología. Universidad de Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfcuenta de la trayectoria familiar, y por sobretodo de los significados y lógicas que estossujetos imprimen a sus historias familiares.Para ello, es fundamental tener en cuenta el contexto histórico concreto, y las formas dediscurso vigentes en él. Algunos autores indican que este esfuerzo exige analizar lasmodalidades de comunicación en la sociedad de masas, para poder situar en ellas lopeculiar de la trasmisión oral. Otros autores agregan que se vuelve necesario comenzarcon un marco social a través del cual sea posible adquirir conocimiento sobre el narrador,como por ejemplo, su inmersión en el mercado laboral, relaciones de producción, etc.)Sin embargo, las historias de vida demandan una profundización mayor que el relato devida. En la Historia pueden ser incluidos otros informantes significativos, cartas, etc. Adiferencia del relato que básicamente se refiere al testimonio de nuestro narrador, acercade su biografía.No se debe perder de vista que en el ámbito de las historias de vida o relatos de vida seestá trabajando con la subjetividad. Lo anterior significa que la fuente de conocimientoserá, precisamente la subjetividad, por lo tanto, no se trata solamente de enfatizar laparticularidad de quien nos habla, sino también de nuestra particular forma de escuchar.Lo anterior quiere decir que las historias de vida están formadas por relatos que seproducen con una intención de elaborar y trasmitir una memoria, personal o colectiva, quehace referencia a las formas de vida de una comunidad en un período histórico concreto,que surgen a petición de un investigador. Es decir, son diferentes del material o textocirculante dentro de un grupo o subcultura. Por lo tanto, las historias de vida no preexistena este proceso, sino que se producen en él. Se cuentan a alguien (Márquez y Sharim,1999).En este sentido, es preciso que el investigador/a al menos ‘tenga conciencia’ que en elrelato la relación que se establece entre el que habla y el que escucha es central, en lamedida que se trata de un proceso dialógico construido por ambas partes, como unaconstrucción interactiva. Algunos autores indican una relación de implicancia entrehablante y escucha, aludiendo a la posibilidad de cambio en la estructura de podertradicional que se presenta en la producción de conocimiento. Este enfoque es uno de losrecursos más utilizados para recabar la visión de experiencia de los actores sociales quese relacionan con el sujeto considerado.3.2. Enfoque MixtoEl objeto de estudio de esta investigación lo constituyen los relatos de vida de un grupo defamilias de La Florida. Aún cuando el enfoque de esta investigación sea de carácterinterpretativo, y por lo tanto ponga énfasis en los significados que los propios hablanteshacen de sus procesos, los métodos de análisis son mixtos ya que reúnen análisiscuantitativos como cualitativos.Respecto del análisis cuantitativo, en la sección sobre capital social de los entrevistadoseste tipo de análisis contribuyó a caracterizar la estructura de contactos. Para ello secuantificó y agrupó de acuerdo a ciertas etiquetas los contactos mencionados por losentrevistados.6