Experiencias y Significados asociados a la idea de movilidad social ...
Experiencias y Significados asociados a la idea de movilidad social ... Experiencias y Significados asociados a la idea de movilidad social ...
Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento de Antropología. Universidad de Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfContextos o ámbitosTotalContenido Hogar Barrio Trabajo InstituciónAmistad 1 1 1 3Educación y socialización 1 2 3Apoyo doméstico rutinario 1 1 2Apoyo económico crucial 1 1 2 4Co mercialInformación laboral 1 2Empleo 4 4HogarParentescoServicio público 1 2 10 13Organización 1 1 2FavoresConflicto/negociaciónDesconfianzaPrecariedad laboralTotal 3 6 8 17 34Al igual que el anterior, este caso también presenta una alta cantidad de contactos(34). La mayor cantidad de contactos está concentrada en instituciones (17) y la menoren el hogar (3). Los contenidos de los contactos se concentran fuertemente en elservicio público (13), y en menor escala en empleo (4) y apoyo doméstico crucial (4).La alta cantidad de contactos en instituciones por servicio público se explica por suutilización de los beneficios que le otorga su trabajo (JUNJI).El séptimo caso lo constituye el relato de la Sra. Patricia. Su familia es de clase mediay presenta una trayectoria ascendente, siendo la lógica principal estratégica y lacomplementaria de integración. Lo característico de esta familia es la estabilidadlaboral del marido, quien se desempeña hace más de veinte años en un banco. Eneste lugar ha podido capacitarse e incluso seguir una carrera universitaria, lo cual seha traducido en que presente una importante movilidad laboral, desde auxiliar hastajefe de operaciones.La opción de esta familia fue por la formación profesional del marido, lo cual significóque la esposa debió hacerse cargo de la casa y de los hijos, y él sólo participara deforma lejana. La educación representa para esta familia un valor central, por lo cualhan invertido tiempo y recursos para ubicar a sus hijos en buenos colegios.Los contactos claves los han obtenido de la familia del marido y secundariamente en eltrabajo en el banco. La particularidad de estas últimas relaciones es que son más biensuperficiales y no se establecen por períodos prolongados de tiempo.Respecto de los contactos sociales, han podido conocer mucha gente a través deltrabajo del marido, sin embargo, es preciso aclarar que esto no ha influido en quepuedan haber obtenido algún beneficio directo de ello. Más bien, en lo que harepercutido es en que puedan conocer personas de distintos sectores, por lo generalestratos más altos y logren identificar códigos culturales con los cuales no estabanfamiliarizados. La esposa valora lo anterior como un buen aprendizaje.44
Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento de Antropología. Universidad de Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfContextos o ámbitosTotalContenido Hogar Barrio Trabajo InstituciónAmistadEducación y socialización 2 2 4Apoyo doméstico rutinario 1 1 2Apoyo económico crucial 1 1 2ComercialInformación laboral 1 1Empleo 1 2 3Hogar 1 1Parentesco 6 6Servicio público 1 1OrganizaciónFavoresConflicto/negociación 3 3DesconfianzaPrecariedad laboralTotal 13 1 7 2 23Este es el primer caso de las capas medias, y su cantidad de contactos está elpromedio de estas (23). La mayor cantidad de contactos se ubica en el hogar (13) yluego en el trabajo (7), los otros ámbitos son bastante marginales. Los contenidos delos contactos se expresan en educación y socialización (4) y parentesco (6).El octavo caso se trata del relato de la Sra. Nancy. Su trayectoria ascendente,particularmente para ella, quien ha salido de la pobreza de su familia de origen. Comoseñaláramos anteriormente, lo que caracteriza a este proyecto de movilidad no es laeducación, sino el logro de un cierto status por medio de la adquisición de bienesmateriales (casa, vehículo, trabajo independiente e incluso las expectativas de vivir delas rentas).La lógica que caracteriza esta trayectoria es claramente estratégica, con una base deintegración, lo cual se manifiesta finalmente como oportunismo. El uso de los recursosmateriales y sociales se ha orientado de acuerdo a un uso estratégico, e inclusoinstrumental. Se trata de contactos sociales acotados, pero productivos ya queconstantemente están entregando información. A su vez, la familia ha invertido enretribuir dichos recursos en la medida de sus posibilidades.Lo interesante es que esta familia no se ha vinculado con contactos lejanos, pero sí haestablecido contacto con personas que pueden acceder a recursos sociales, deinformación e incluso económicos, en circunstancias que ellos no hubieran podido. Deesta forma, vemos que la fuerza de los lazos débiles de Granovetter tiene resultadossatisfactorios en términos de movilidad social. Sin embargo, no garantiza integración nipertenencia. Se trata de una familia más bien aislada, pero satisfecha.La forma en que se han abastecido de contactos claves ha sido a través de la rotacióndel marido. Este hombre parece ser una persona muy trabajadora, al igual que laesposa. Lo que ha hecho el marido ha sido intentar no quedarse mucho tiempo en unmismo lugar, siempre busca un lugar donde está mejor remunerado, hasta quefinalmente pudo acumular un capital e independizarse. Por su parte, la esposacomenzó vendiendo ropa en la calle, después en su auto hasta ahora que tiene unaboutique. Ella, a diferencia del marido cuida a sus clientas y las trata de mantener enel tiempo. De esta forma, vemos que ambos han diversificado sus ámbitos laborales y45
- Page 1 and 2: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 3 and 4: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 5 and 6: 2. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓNRevis
- Page 7 and 8: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 9 and 10: 3.3.4.a. Sectores pobres y sectores
- Page 11 and 12: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 13 and 14: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 15 and 16: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 17 and 18: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 19 and 20: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 21 and 22: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 23 and 24: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 25 and 26: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 27 and 28: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 29 and 30: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 31 and 32: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 33 and 34: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 35 and 36: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 37 and 38: 5. ANALISIS DE LOS CASOSRevista Mad
- Page 39 and 40: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 41 and 42: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 43: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 47 and 48: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 49 and 50: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 51 and 52: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 53 and 54: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 55 and 56: 5. 4. Trayectorias y Capital Social
- Page 57 and 58: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 59 and 60: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 61 and 62: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 63 and 64: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 65 and 66: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 67 and 68: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 69 and 70: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 71 and 72: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 73 and 74: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 75 and 76: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 77 and 78: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 79 and 80: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 81 and 82: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 83 and 84: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 85 and 86: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 87: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 90 and 91: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
- Page 92 and 93: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento <strong>de</strong> Antropología. Universidad <strong>de</strong> Chilehttp://<strong>social</strong>es.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfContextos o ámbitosTotalContenido Hogar Barrio Trabajo InstituciónAmistadEducación y <strong>social</strong>ización 2 2 4Apoyo doméstico rutinario 1 1 2Apoyo económico crucial 1 1 2ComercialInformación <strong>la</strong>boral 1 1Empleo 1 2 3Hogar 1 1Parentesco 6 6Servicio público 1 1OrganizaciónFavoresConflicto/negociación 3 3DesconfianzaPrecariedad <strong>la</strong>boralTotal 13 1 7 2 23Este es el primer caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capas medias, y su cantidad <strong>de</strong> contactos está elpromedio <strong>de</strong> estas (23). La mayor cantidad <strong>de</strong> contactos se ubica en el hogar (13) yluego en el trabajo (7), los otros ámbitos son bastante marginales. Los contenidos <strong>de</strong>los contactos se expresan en educación y <strong>social</strong>ización (4) y parentesco (6).El octavo caso se trata <strong>de</strong>l re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Nancy. Su trayectoria ascen<strong>de</strong>nte,particu<strong>la</strong>rmente para el<strong>la</strong>, quien ha salido <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza <strong>de</strong> su familia <strong>de</strong> origen. Comoseñaláramos anteriormente, lo que caracteriza a este proyecto <strong>de</strong> <strong>movilidad</strong> no es <strong>la</strong>educación, sino el logro <strong>de</strong> un cierto status por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> bienesmateriales (casa, vehículo, trabajo in<strong>de</strong>pendiente e incluso <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> vivir <strong>de</strong><strong>la</strong>s rentas).La lógica que caracteriza esta trayectoria es c<strong>la</strong>ramente estratégica, con una base <strong>de</strong>integración, lo cual se manifiesta finalmente como oportunismo. El uso <strong>de</strong> los recursosmateriales y <strong>social</strong>es se ha orientado <strong>de</strong> acuerdo a un uso estratégico, e inclusoinstrumental. Se trata <strong>de</strong> contactos <strong>social</strong>es acotados, pero productivos ya queconstantemente están entregando información. A su vez, <strong>la</strong> familia ha invertido enretribuir dichos recursos en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> sus posibilida<strong>de</strong>s.Lo interesante es que esta familia no se ha vincu<strong>la</strong>do con contactos lejanos, pero sí haestablecido contacto con personas que pue<strong>de</strong>n acce<strong>de</strong>r a recursos <strong>social</strong>es, <strong>de</strong>información e incluso económicos, en circunstancias que ellos no hubieran podido. Deesta forma, vemos que <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> los <strong>la</strong>zos débiles <strong>de</strong> Granovetter tiene resultadossatisfactorios en términos <strong>de</strong> <strong>movilidad</strong> <strong>social</strong>. Sin embargo, no garantiza integración nipertenencia. Se trata <strong>de</strong> una familia más bien ais<strong>la</strong>da, pero satisfecha.La forma en que se han abastecido <strong>de</strong> contactos c<strong>la</strong>ves ha sido a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> rotación<strong>de</strong>l marido. Este hombre parece ser una persona muy trabajadora, al igual que <strong>la</strong>esposa. Lo que ha hecho el marido ha sido intentar no quedarse mucho tiempo en unmismo lugar, siempre busca un lugar don<strong>de</strong> está mejor remunerado, hasta quefinalmente pudo acumu<strong>la</strong>r un capital e in<strong>de</strong>pendizarse. Por su parte, <strong>la</strong> esposacomenzó vendiendo ropa en <strong>la</strong> calle, <strong>de</strong>spués en su auto hasta ahora que tiene unaboutique. El<strong>la</strong>, a diferencia <strong>de</strong>l marido cuida a sus clientas y <strong>la</strong>s trata <strong>de</strong> mantener enel tiempo. De esta forma, vemos que ambos han diversificado sus ámbitos <strong>la</strong>borales y45