Experiencias y Significados asociados a la idea de movilidad social ...

More documents

Recommendations

Info

Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento de Antropología. Universidad de Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfNotas1) Las diferencias indican que el nivel alto lo percibe en un 60.4%, el medio en un60.7% y el bajo en un 64.4%(Las notas al final han sido destacadas con negritas debido a la utilización de la autorade un formato idéntico para otras indicaciones. N. del E.)2) Este modelo ha sido tomado del trabajo de la antropóloga Francisca Márquez.3) La operacionalización de esta categoría se mantuvo lo más fiel posible a la utilizadaen el Proyecto FONDECYT en el cual se enmarca esta tesis.4) Bourdieu utiliza el concepto de agente para indicar que no necesariamente se ‘actúao no actúa’ libremente.5 Como corolario podemos concluir que la relación de conocimiento depende de larelación de condicionamiento que le procede y que conforma las estructuras delhabitus; y, que la ciencia social es, por necesidad, el ‘conocimiento de unconocimiento’ y debe admitir una fenomenología sociológicamente fundamentada de laexperiencia primaria de campo’ (Bourdieu, 1995)6 De lo señalado anteriormente, es central destacar la idea de determinación impuestasobre agentes y/o instituciones, vale decir, Bourdieu nos sugiere que no sólo ladeterminación de los campos se aplica al caso de los agentes, sino que es tambiénaplicable al caso de instituciones, es decir, éstas también se encontrarían ubicadas enrelaciones desiguales de poder y recursos.7 La distinción entre conciencia discursiva y conciencia practica no es rígida ni fija.Puede estar alterada en muchos aspectos por las experiencias de socialización yaprendizaje del agente.8 Como se indicara en el Marco Metodológico estas categorías fueron incluidas en lostemas desarrollados en las entrevistas en profundidad a partir de las cuales seconstruyeron los relatos de vida.9 En la línea de la Fuerza de los Lazos Débiles’, de Granovetter, y en la línea de latesis de Katz, acerca de movilidad social y heterogeneidad cultural.10 Sewell asocia esta capacidad con el concepto de Agency, que veremos másadelante. Lo relevante es que estos esquemas se entienden como esquemasculturales.11 En inglés el concepto utilizado es sense of mobility.12 Este modelo de análisis ha sido tomado del trabajo de la Antropóloga FranciscaMárquez, quien ha desarrollado un extenso trabajo en la línea de trayectoriaslaborales, pobreza y movilidad social.13 Esto último es similar a lo desarrollado por Bourdieu en su relación entre habitus ycampo, sin embargo, Dubet se diferencia de Bourdieu pues incluye una teoría delcambio al reconocer la disputa entre orientaciones culturales alternativas y no unaexclusiva referencia a una cultura dominante.14 Esta tipología no es excluyente entre sus categorías.122
Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento de Antropología. Universidad de Chilehttp://sociales.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdf15 Se decidió ordenar esta información en un Anexo debido a las restricciones deextensión de esta tesis.16 Como se desarrollará en el siguiente punto, las capas medias cuentan –en totalconmayor cantidad de contactos (174) que las capas bajas (150). El promedio decontactos para las capas bajas es de 25 y en las capas medias es de 29 contactos.17 En sus propias palabras.18 La conceptualizaremos como nuclear, para distinguirla de su familia de origen, valedecir, padre y hermanos.19 Es interesante destacar que sólo existe una referencia a instituciones públicas, yesta es FONASA. No aparece vinculación más sistemática con el aparato público.20 La Sra. Carolina identifica como amigas a quienes conoce desde el gimnasio, otrasapoderadas del colegio y algunas vecinas. Identifica como amistad pero por encima agran parte de los vecinos, y se refiere como amistades a las personas que ha conocidoen la Universidad Católica.21 En sus propias palabras.123
Page 1 and 2:
Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
2. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓNRevis
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
3.3.4.a. Sectores pobres y sectores
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
5. ANALISIS DE LOS CASOSRevista Mad
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
5. 4. Trayectorias y Capital Social
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
Page 87: Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Depar
show all

Experiencias y Significados asociados a la idea de movilidad social ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?