“Estudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...

“Estudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ... “Estudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...

seia.sea.gob.cl
from seia.sea.gob.cl More from this publisher
13.07.2015 Views

GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSCAPÍTULO 4CONCLUSIONESDe acuerdo al objetivo general de este estudio, cual es aplicar una metodologíacapaz de estimar la capacidad de acogida de los predios destinados a larelocalización de las familias que serán afectadas directamente por el PHAincluidas en el Plan de Relocalización (PdR), con el objetivo de determinar quecumpla con las aptitudes necesarias para su emplazamiento, se pueden señalarcomo relevantes las siguientes conclusiones. Estas serán revisadas, según losobjetivos específicos planteados en un principio:Objetivo específico 1:- Analizar la habitabilidad predial, incluyendo las variables utilizadas en el“Estudio de Sustentabilidad Económica de los Predios Afectados en elÁrea de Influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén”.Las condiciones de habitabilidad conjunta de los predios ID 124 y lagoCochrane, determinada y clasificada de acuerdo a las variables señaladas en lametodología (donde: 1 es habitabilidad nula; 2 es baja; 3 es regular; 4 es alta),arroja que del total del área de estudio (3.756 ha), el 21% de la superficietiene una condición de alta habitabilidad. En el predio ID 124, el 28% de lasuperficie predial presenta condiciones de habitabilidad alta, mientras que en elpredio del lago Cochrane este porcentaje disminuye a 9%.Por otro lado, el 38% de la superficie de ambos predios presenta unahabitabilidad nula. El predio ID 124 tiene un 33% de superficie donde lahabitabilidad es restrictiva, mientras que en el lago Cochrane casi la mitad delpredio (47%), presenta condiciones de habitabilidad nula.En cuanto a la condición de habitabilidad regular y baja, es importantemencionar que ellas no son restrictivas. Por lo tanto se debe considerar que esposible corregir su condición, implementando mejorías en la infraestructuracaminera (ya sea nuevas vías o mejora en las carpetas de las vías existentes) yacceso a servicio básicos (por ejemplo, mejorar el acceso al agua potable através de cañerías). La habitabilidad nula en cambio, no puede modificarse,pues está condicionada a la completa restricción determinada por la pendiente,cobertura de suelo y las obras asociadas al PHA.76

GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSEn consecuencia y de acuerdo a lo anteriormente mencionado, el 62% de lasuperficie de los predios en estudio presentan condiciones para ser habitables,en la medida que se introduzcan mejoras de infraestructura, equipamiento,servicios básicos y vías de acceso, la condición puede mejorarse.Objetivos específicos 2 y 3:- Caracterizar los predios destinados a la relocalización de las familias, apartir de la aplicación de los criterios utilizados en la metodología deSustentabilidad Económica para la caracterización predial, con el fin deque ambos estudios sean comparables.- Identificar el uso del suelo actual y la capacidad de uso en predios piloto(basado en las variables analizadas), determinando la aptitud territorialpara usos habitacionales y productivos, estimando la cantidad de personasque puede sustentar el predio (productividad potencial), sobre la base dela variables consideradasDe la aplicación del método propuesto para determinar la sustentabilidadeconómica potencial, se puede señalar que el predio de Lago Cochrane poseela capacidad de sostener económicamente en conjunto a 7,8 adultosequivalentes en el período de un año, basado solamente en el reporte deingresos como producto del desarrollo de actividad ganadera, de igual manerael predio 124 estudiado tiene aptitudes para sostener económicamente enconjunto a 44,2 adultos equivalentes en el período de un año, Esto implicaque los predios en conjunto son capaces de generar ingresos suficientes paraque 52 adultos equivalentes vivan con un presupuesto anual de $644.424,determinado por el Banco Mundial para definir la línea de pobreza en nuestropaís.Como se señaló, el predio del lago Cochrane, es capaz de sustentareconómicamente a 7,8 adultos equivalentes, necesitando para ello unpromedio de 172 hectáreas cada individuo, para generar los ingresosnecesarios derivados de la explotación ganadera del predio durante un año.Igualmente, el predio ID 124, podría sostener a un total de 44,2 personas, loque implica que en promedio cada adulto equivalente necesitaría al menos 55hectáreas para generar el sustento necesario.77

GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSCAPÍTULO 4CONCLUSIONESDe acuerdo al objetivo general <strong>de</strong> este estudio, cual es aplicar una metodologíacapaz <strong>de</strong> estimar la capacidad <strong>de</strong> acogida <strong>de</strong> <strong>los</strong> predios <strong>de</strong>stinados a larelocalización <strong>de</strong> las familias que serán afectadas directamente por el PHAincluidas en el Plan <strong>de</strong> Relocalización (PdR), con el objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar quecumpla con las aptitu<strong>de</strong>s necesarias para su emplazamiento, se pue<strong>de</strong>n señalarcomo relevantes las siguientes conclusiones. Estas serán revisadas, según <strong>los</strong>objetivos específicos planteados en un principio:Objetivo específico 1:- Analizar la habitabilidad predial, incluyendo las variables utilizadas en el“Estudio <strong>de</strong> Sustentabilidad Económica <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Predios</strong> Afectados en elÁrea <strong>de</strong> Influencia <strong>de</strong>l Proyecto Hidroeléctrico Aysén”.Las condiciones <strong>de</strong> habitabilidad conjunta <strong>de</strong> <strong>los</strong> predios ID 124 y lagoCochrane, <strong>de</strong>terminada y clasificada <strong>de</strong> acuerdo a las variables señaladas en lametodología (don<strong>de</strong>: 1 es habitabilidad nula; 2 es baja; 3 es regular; 4 es alta),arroja que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio (3.756 ha), el 21% <strong>de</strong> la superficietiene una condición <strong>de</strong> alta habitabilidad. En el predio ID 124, el 28% <strong>de</strong> lasuperficie predial presenta condiciones <strong>de</strong> habitabilidad alta, mientras que en elpredio <strong>de</strong>l lago Cochrane este porcentaje disminuye a 9%.Por otro lado, el 38% <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> ambos predios presenta unahabitabilidad nula. El predio ID 124 tiene un 33% <strong>de</strong> superficie don<strong>de</strong> lahabitabilidad es restrictiva, mientras que en el lago Cochrane casi la mitad <strong>de</strong>lpredio (47%), presenta condiciones <strong>de</strong> habitabilidad nula.En cuanto a la condición <strong>de</strong> habitabilidad regular y baja, es importantemencionar que ellas no son restrictivas. Por lo tanto se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar que esposible corregir su condición, implementando mejorías en la infraestructuracaminera (ya sea nuevas vías o mejora en las carpetas <strong>de</strong> las vías existentes) yacceso a servicio básicos (por ejemplo, mejorar el acceso al agua potable através <strong>de</strong> cañerías). La habitabilidad nula en cambio, no pue<strong>de</strong> modificarse,pues está condicionada a la completa restricción <strong>de</strong>terminada por la pendiente,cobertura <strong>de</strong> suelo y las obras asociadas al PHA.76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!