âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ... âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOS3.1.2 Predio lago Cochrane3.1.2.1 Resultados parcialesLas Figuras 3.7, 3.8, 3.9 y 3.10 dan cuenta de los resultados parciales dehabitabilidad obtenidos para cada variable considerada en la construcción delindicador de las condiciones de habitabilidad del predio ubicado en la ribera dellago Cochrane.El 13% del predio ubicado en el lago Cochrane muestra condiciones dehabitabilidad alta, definidas por sus bajas pendientes, tal como lo muestra laFigura 3.7. Estos sectores se ubican principalmente a las orillas del lago, conalgunas excepciones hacia los sectores de mayor pendiente. Casi la mitad delpredio (46%) presenta una pendiente que condiciona la restricción absoluta ala habitabilidad, mientras que cerca del 40% presenta habitabilidad regular ybaja.Por su parte, la Figura 3.8 muestra las diferentes categorías de habitabilidadsegún la cobertura de suelo y su distribución. El 62% del predio presentabosque achaparrado y matorral, considerados como poco favorable para lahabitabilidad, aún así no es restrictivo. Sólo el 9% de la superficie predial estácubierto por pradera silvopastoral y pradera (principalmente a orillas del lago),coberturas consideradas de alta habitabilidad, mientras que el 28% restanteestá representado por coironal, bosque adulto, renoval y mallín (Habitabilidadregular).Para ponderar la variable distancia a cursos de agua, se consideraron dos deéstos. El primero corresponde a un estero en la sección este del predio conuna longitud de 3 km que representa un límite natural con el predio vecino, yun segundo dren con jerarquía 2 (Horton), que cuenta con una longitud de 1,8km. Se comprobó en terreno que ambos cursos de agua contaban con caudaldurante la época estival. Como lo muestra la Figura 3.9, el 28% de lasuperficie predial se considera con habitabilidad alta producto de la cercanía alrecurso agua.Sólo existe la presencia de un camino vehicular, el cual fue considerado paraponderar la variable referida a la cercanía a caminos vehiculares, y tal como lomuestra la Figura 3.10 corresponde a un camino de tierra que corta la secciónnorte del predio.Se considera la distancia desde el camino vehicular más cercano hastaCochrane como una variable constante, pues se utiliza la longitud desde la54
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSentrada del predio hasta la ciudad, que en este caso es de 27,3 Km. Ellocorresponde a la categoría de habitabilidad baja, según el método expuesto enel Capítulo 2 correspondiente a la metodología, pues se encuentra alejado delcentro de servicios, que en este caso es Cochrane.55
- Page 4 and 5: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3. Identif
- Page 6 and 7: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 1.2
- Page 8 and 9: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSSegún los
- Page 10 and 11: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 2.1
- Page 12 and 13: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 2.2
- Page 14 and 15: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFinalmente
- Page 16 and 17: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSEl resulta
- Page 18 and 19: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTabla 2.4
- Page 20 and 21: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 2.7
- Page 22 and 23: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS2.2.6 Cont
- Page 24 and 25: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSLuego se r
- Page 26 and 27: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSagua de di
- Page 28 and 29: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSimportanci
- Page 30 and 31: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSvalor cero
- Page 32 and 33: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS2.4 SUSTEN
- Page 34 and 35: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTabla 2.11
- Page 36 and 37: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSDado que c
- Page 38 and 39: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSEn consecu
- Page 40 and 41: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSPor últim
- Page 42 and 43: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS2.5 PROPUE
- Page 44 and 45: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSPROPUESTA
- Page 46 and 47: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSCon respec
- Page 48 and 49: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.2
- Page 50 and 51: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.4
- Page 52 and 53: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.1.1.2 Re
- Page 56 and 57: Figura 3.7 Condición de habitabili
- Page 58 and 59: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.9
- Page 60 and 61: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.1.2.2 Re
- Page 62 and 63: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.2 SUSTEN
- Page 64 and 65: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.1
- Page 66 and 67: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.1
- Page 68 and 69: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTabla 3.1
- Page 70 and 71: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.1
- Page 72 and 73: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.3.2 Pred
- Page 74 and 75: Figura 3.16 Propuesta 1: Zonificaci
- Page 76 and 77: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSCAPÍTULO
- Page 78 and 79: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSObjetivo e
- Page 80 and 81: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSBIBLIOGRAF
- Page 82 and 83: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSANEXOS82
- Page 84 and 85: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 86 and 87: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 88 and 89: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 90 and 91: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 92: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOS3.1.2 Predio lago Cochrane3.1.2.1 Resultados parcialesLas Figuras 3.7, 3.8, 3.9 y 3.10 dan cuenta <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados parciales <strong>de</strong>habitabilidad obtenidos para cada variable consi<strong>de</strong>rada en la construcción <strong>de</strong>lindicador <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> habitabilidad <strong>de</strong>l predio ubicado en la ribera <strong>de</strong>llago Cochrane.El 13% <strong>de</strong>l predio ubicado en el lago Cochrane muestra condiciones <strong>de</strong>habitabilidad alta, <strong>de</strong>finidas por sus bajas pendientes, tal como lo muestra laFigura 3.7. Estos sectores se ubican principalmente a las orillas <strong>de</strong>l lago, conalgunas excepciones hacia <strong>los</strong> sectores <strong>de</strong> mayor pendiente. Casi la mitad <strong>de</strong>lpredio (46%) presenta una pendiente que condiciona la restricción absoluta ala habitabilidad, mientras que cerca <strong>de</strong>l 40% presenta habitabilidad regular ybaja.Por su parte, la Figura 3.8 muestra las diferentes categorías <strong>de</strong> habitabilidadsegún la cobertura <strong>de</strong> suelo y su distribución. El 62% <strong>de</strong>l predio presentabosque achaparrado y matorral, consi<strong>de</strong>rados como poco favorable para lahabitabilidad, aún así no es restrictivo. Sólo el 9% <strong>de</strong> la superficie predial estácubierto por pra<strong>de</strong>ra silvopastoral y pra<strong>de</strong>ra (principalmente a orillas <strong>de</strong>l lago),coberturas consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> alta habitabilidad, mientras que el 28% restanteestá representado por coironal, bosque adulto, renoval y mallín (Habitabilidadregular).Para pon<strong>de</strong>rar la variable distancia a cursos <strong>de</strong> agua, se consi<strong>de</strong>raron dos <strong>de</strong>éstos. El primero correspon<strong>de</strong> a un estero en la sección este <strong>de</strong>l predio conuna longitud <strong>de</strong> 3 km que representa un límite natural con el predio vecino, yun segundo dren con jerarquía 2 (Horton), que cuenta con una longitud <strong>de</strong> 1,8km. Se comprobó en terreno que ambos cursos <strong>de</strong> agua contaban con caudaldurante la época estival. Como lo muestra la Figura 3.9, el 28% <strong>de</strong> lasuperficie predial se consi<strong>de</strong>ra con habitabilidad alta producto <strong>de</strong> la cercanía alrecurso agua.Sólo existe la presencia <strong>de</strong> un camino vehicular, el cual fue consi<strong>de</strong>rado parapon<strong>de</strong>rar la variable referida a la cercanía a caminos vehiculares, y tal como lomuestra la Figura 3.10 correspon<strong>de</strong> a un camino <strong>de</strong> tierra que corta la secciónnorte <strong>de</strong>l predio.Se consi<strong>de</strong>ra la distancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el camino vehicular más cercano hastaCochrane como una variable constante, pues se utiliza la longitud <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la54