âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ... âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSPROPUESTA 2. Esta subdivisión predial se construye en base a la sumatoriade la sustentabilidad potencial de celdas adyacentes. La construcción de estaparcelación obedece a formas lineales y rectangulares, similar a lo que seaprecia en la realidad de la subdivisión predial, la Figura 2.11 muestra elesquema metodológico de la construcción de esta zonificación. Una vezobtenida la zonificación, se contrasta con la condición de habitabilidad delpredio en estudio.Figura 2.11 Esquema metodológico utilizado en la Propuesta 2 de zonificación44
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSCAPÍTULO 3RESULTADOS3.1 CONDICIONES DE HABITABILIDADA continuación se presentan los resultados de la aplicación del método dehabitabilidad a los dos predios en estudio. Se presentan los resultadosparciales, que corresponden a cada variable considerada en el método dedefinición de condiciones de habitabilidad, como también los resultadosfinales.Por otro lado, en el Anexo A se adjuntan fotografías del área de estudio, quepueden ayudar a comprender acabadamente la situación de los predios que elpresente estudio comprende.3.1.1 Predio ID 1243.1.1.1 Resultados parcialesLas Figuras 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5 dan cuenta de los resultados parciales dehabitabilidad obtenidos para cada variable considerada en la construcción delindicador de las condiciones de habitabilidad del predio ID 124.La Figura 3.1 muestra la habitabilidad según pendiente, donde el 44% de lasuperficie del predio muestra condiciones de habitabilidad alta, principalmenteen la sección con pendientes bajas correspondientes a Valle Grande. Por otrolado y como consecuencia de altas pendientes, el sector sur del prediopresenta habitabilidades nulas, bajas y regulares, y en muy baja proporciónpresenta sectores con habitabilidad alta. Las zonas con habitabilidad restrictivarepresentan el 32% de la superficie predial, mientras que la regular y bajasuman un total de 23%.En la Figura 3.2 se muestra la distribución de las diferentes categorías dehabitabilidad según la cobertura de suelo. Más de la mitad del predio (54%)presenta pradera silvopastoral y pradera, consideradas como favorables para lahabitabilidad, concentradas principalmente en el sector norte del predio quecorresponde a Valle Grande, y algunos parches correspondientes a la laderasur del cerro ubicado en el límite sur del predio.45
- Page 2 and 3: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTABLA DE C
- Page 4 and 5: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3. Identif
- Page 6 and 7: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 1.2
- Page 8 and 9: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSSegún los
- Page 10 and 11: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 2.1
- Page 12 and 13: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 2.2
- Page 14 and 15: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFinalmente
- Page 16 and 17: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSEl resulta
- Page 18 and 19: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTabla 2.4
- Page 20 and 21: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 2.7
- Page 22 and 23: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS2.2.6 Cont
- Page 24 and 25: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSLuego se r
- Page 26 and 27: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSagua de di
- Page 28 and 29: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSimportanci
- Page 30 and 31: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSvalor cero
- Page 32 and 33: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS2.4 SUSTEN
- Page 34 and 35: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTabla 2.11
- Page 36 and 37: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSDado que c
- Page 38 and 39: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSEn consecu
- Page 40 and 41: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSPor últim
- Page 42 and 43: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS2.5 PROPUE
- Page 46 and 47: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSCon respec
- Page 48 and 49: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.2
- Page 50 and 51: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.4
- Page 52 and 53: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.1.1.2 Re
- Page 54 and 55: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.1.2 Pred
- Page 56 and 57: Figura 3.7 Condición de habitabili
- Page 58 and 59: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.9
- Page 60 and 61: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.1.2.2 Re
- Page 62 and 63: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.2 SUSTEN
- Page 64 and 65: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.1
- Page 66 and 67: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.1
- Page 68 and 69: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSTabla 3.1
- Page 70 and 71: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFigura 3.1
- Page 72 and 73: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOS3.3.2 Pred
- Page 74 and 75: Figura 3.16 Propuesta 1: Zonificaci
- Page 76 and 77: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSCAPÍTULO
- Page 78 and 79: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSObjetivo e
- Page 80 and 81: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSBIBLIOGRAF
- Page 82 and 83: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSANEXOS82
- Page 84 and 85: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 86 and 87: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 88 and 89: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 90 and 91: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
- Page 92: GEOGRAFÍA UC - PROYECTOSFotografí
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSCAPÍTULO 3RESULTADOS3.1 CONDICIONES DE HABITABILIDADA continuación se presentan <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong>habitabilidad a <strong>los</strong> dos predios en estudio. Se presentan <strong>los</strong> resultadosparciales, que correspon<strong>de</strong>n a cada variable consi<strong>de</strong>rada en el método <strong>de</strong><strong>de</strong>finición <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> habitabilidad, como también <strong>los</strong> resultadosfinales.Por otro lado, en el Anexo A se adjuntan fotografías <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio, quepue<strong>de</strong>n ayudar a compren<strong>de</strong>r acabadamente la situación <strong>de</strong> <strong>los</strong> predios que elpresente estudio compren<strong>de</strong>.3.1.1 Predio ID 1243.1.1.1 Resultados parcialesLas Figuras 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5 dan cuenta <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados parciales <strong>de</strong>habitabilidad obtenidos para cada variable consi<strong>de</strong>rada en la construcción <strong>de</strong>lindicador <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> habitabilidad <strong>de</strong>l predio ID 124.La Figura 3.1 muestra la habitabilidad según pendiente, don<strong>de</strong> el 44% <strong>de</strong> lasuperficie <strong>de</strong>l predio muestra condiciones <strong>de</strong> habitabilidad alta, principalmenteen la sección con pendientes bajas correspondientes a Valle Gran<strong>de</strong>. Por otrolado y como consecuencia <strong>de</strong> altas pendientes, el sector sur <strong>de</strong>l prediopresenta habitabilida<strong>de</strong>s nulas, bajas y regulares, y en muy baja proporciónpresenta sectores con habitabilidad alta. Las zonas con habitabilidad restrictivarepresentan el 32% <strong>de</strong> la superficie predial, mientras que la regular y bajasuman un total <strong>de</strong> 23%.En la Figura 3.2 se muestra la distribución <strong>de</strong> las diferentes categorías <strong>de</strong>habitabilidad según la cobertura <strong>de</strong> suelo. Más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong>l predio (54%)presenta pra<strong>de</strong>ra silvopastoral y pra<strong>de</strong>ra, consi<strong>de</strong>radas como favorables para lahabitabilidad, concentradas principalmente en el sector norte <strong>de</strong>l predio quecorrespon<strong>de</strong> a Valle Gran<strong>de</strong>, y algunos parches correspondientes a la la<strong>de</strong>rasur <strong>de</strong>l cerro ubicado en el límite sur <strong>de</strong>l predio.45