âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
âEstudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GEOGRAFÍA UC – PROYECTOSLas variables con sus respectivos interva<strong>los</strong>, <strong>de</strong>finidas según el caráctergana<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> la zona, se sintetizan en la Tabla 2.6:Tabla 2.6 Reclasificación <strong>de</strong> las variablesVariables*Interva<strong>los</strong>Valor ordinalasignadoCaracterísticaMás <strong>de</strong> 34% 0 Habitabilidad nulaPendiente22,1 – 34,0% 1 Habitabilidad baja11,1 – 22,0% 2 Habitabilidad regular0,0 – 11,0% 3 Habitabilidad alta1 0 Habitabilidad nulaTipo <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> suelo3-9 1 Habitabilidad baja2-4-5-6 2 Habitabilidad regular7-8 3 Habitabilidad altaMás <strong>de</strong> 500 m 1 Habitabilidad bajaDistancia a cursos <strong>de</strong> agua Menos <strong>de</strong> 500m3 Habitabilidad altaMás <strong>de</strong> 3.0001 Habitabilidad bajamDistancia al camino vehicular1.501 - 3.000más cercano2 Habitabilidad regularm0 - 1.500 m 3 Habitabilidad altaDistancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el camino Más <strong>de</strong> 12 km 1 Habitabilidad bajavehicular más cercano hasta 6,1 – 12,0 km 2 Habitabilidad regularCochrane. 0,0 – 6,0 km 3 Habitabilidad altaObras <strong>de</strong>l PHAAfecto por0 Habitabilidad nulaobrasNo afecto porHabitabilidad baja,1obraregular o alta* Tipos <strong>de</strong> cobertura: 1- No productivo; 2- Bosque adulto; 3- Bosque achaparrado; 4- Renoval; 5- Coironal;6-Matorral; 7- Pra<strong>de</strong>ra Silvopastoral; 8-Pra<strong>de</strong>ra; 9- MallínFuente: Elaboración propia.De esta forma se logró establecer una escala común para todas las variablesinvolucradas en el análisis, la que va <strong>de</strong>l 1 a 3, asignando el mayor valor a lasáreas con mayor habitabilidad, exceptuando las variables <strong>de</strong> pendiente, tipo <strong>de</strong>cobertura <strong>de</strong> suelo y obras <strong>de</strong>l PHA, que poseen también un valor ceroasociado a áreas <strong>de</strong> absoluta restricción.Una vez <strong>de</strong>finidas y reclasificadas las variables a analizar, ellas fueronpon<strong>de</strong>radas según su importancia relativa, la cual fue <strong>de</strong>finida sobre la base <strong>de</strong>la información entregada por <strong>los</strong> pobladores a través <strong>de</strong> encuestas. Del análisis<strong>de</strong> esa información se obtuvo que las variables físicas (pendiente, cobertura ydistancia a cursos <strong>de</strong> agua) fueron percibidas como las más importantes según<strong>los</strong> pobladores respecto <strong>de</strong> la habitabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> predios; le sigue en27