“Estudio de Cabida de los Predios Receptores de Población ...

GEOGRAFÍA UC – PROYECTOS2.3 DEFINICIÓN DE CONDICIONES DE HABITABILIDADEl modelo para definir la habitabilidad de los dos predios en estudio (Predio ID124 y predio lago Cochrane), se basó en un método de EvaluaciónMulticriterio, el cual pretende incorporar dimensiones cuantitativas querepercuten en la calidad de vida y determinan la capacidad de acogida delterritorio. Se definieron variables físicas y antrópicas, que se explican acontinuación, las que condicionan la capacidad de habitar un espacio. Ellasfueron trabajadas con la mayor resolución posible, determinada por el tamañodel píxel, que corresponde a una hectárea. Se muestra un esquemametodológico en la Figura 2.1.Variables físicas:- Pendiente 3 : Se definieron rangos de pendientes según su condiciónproductiva ganadera. Los intervalos escogidos se basan en informaciónentregada por el SAG el año 1999 para la Región de Aysén, el cualsugiere distintos niveles de productividad ganadera según rangos dependientes.- Cobertura de suelo 4 : Las coberturas de suelo fueron agrupadas segúnlos beneficios de éstas para la actividad ganadera. Así, los suelos conmejores características respecto a la productividad ganadera fueronasignados con un mayor valor, mientras que a las coberturas pobres seles asignó un valor más bajo. La valorización de esta variable fuerealizada en base a criterios de expertos y a la experiencia del trabajo enterreno.- Distancia a cursos de agua: La cercanía a los cursos de agua determinala accesibilidad al bien de primera necesidad. Por ello, mientras máscerca se esté de un curso de agua, mayor ponderación se le dio al áreade amortización definido. La valorización de esta variable fue realizadaen base a criterios de expertos y a la experiencia del trabajo en terreno.El diseño de la red de drenaje según el orden de jerarquía de los ríossiguió las reglas de Horton (1945), quien expresó que la confluencia dedos cursos de agua de un mismo orden da origen a un curso de agua deorden inmediato superior, mientras que la confluencia de dos cursos de3La cobertura de pendiente empleada fue la misma a la cual ya se hizo referencia en el punto 2.2.8.4La generación de la capa de información de cobertura de suelo fue explicada en el apartado 2.2.8.25