P01 03 22-volumen 1.pdf - Biblioteca de la ANA.

REPÚBLICA DEL PERUPRESIDENCIA DE L\ REPÚBLICAr»FICD

Pc^'loah^^i'*REPÚBLICA DEL PERUPRESIDENCIA DE- LA REPÚBLICAOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALESONERNINVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALESDE LA COSTACmiEíNICA ÍD>EIL IfillO GISAtNlPELIMA-PERUJulio de ]97]

PERSONAL DE "ONERN" QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓNDEL PRESENTE ESTUDIOIng» José Lizárraga ReyesIng» Eduardo Armas AuteroIng, Carlos Zamora JimenoSr. Fritz Du Bois GervassiIng. Luis Negrón BerrillosIng. Jesús Echenique CéspedesIng» Ángel Paredes DfazIngo César Calderón SaltarichIng, Pedro Lavi ZambranoIpg. Carlos Calderón UrtechoIng, Carlos Calle BarcoIng. Eduardo Solazar MonroeIng. Humberto Dueñas PérezIng, Luis Masson MeissIng. Raúl Bao EnriquezIng. Jorge Gfanella SilvaIng. Edgar del Águila HoyosIng. Hoover del Carpió AlpacaIng, Walter Avila Arbaiza|ng,< Victor Rojas ArbulúIng.* xrrrique Cribillero CordovaIng. Hernán Díaz Artiedalng« Alberto Brandes VargasIng, Elmer Namoc AlvoIng, Jorge Ochoa RodrFguezIng, Luis Galarreta DfazIng. César Dfaz MarticorenaIng. C.Alberto Trelles BarnetSr. Jorge Carrasco ÁnguloSr. Jaime Alfaro BravoSr, Raúl Montero MartmezSr. Pablo Hidalgo AponteSr. Fernando Ramírez LévanoSr. Segundo Ortíz DfazSr, Guillermo Manrique PeraltaSr. Gilmer Vargas EsparzaSr, Oswaido Montero McKinlaySr. Alberto Freyre LoraSr, Pedro Castro TorresSr. Victor Aloyo VósquezDirector GeneraLDirector TécnicoDirector de Estudios Integrados de Recursos NaturalesDirector de Cartografra de Recursos NaturalesCoordinador de EstudiosJefe de la División de Suelos y FisiografraJefe de la División de Estudios EconómicosJefe de la División de Recursos HTdricosJefe de la División de Geología y MineríaJefe de la División de EcologíaAsistente de CoordinaciónJefe del Departamento de Socio-EconomíaJefe del Departamento de Estudios GeológicosEspecialista en SalinidadEspecialista en FisiografíaEspecialista en HidrologíaEspecialista en Evaluación y Finonciamiento de Proyectos.Especialista en GeologíaEspecialista en SuelosEspecialista en SuelosEspecialista en Uso Actual de la TierraEspecialista en Socio-EconomíaEspecialista en VialidadEspecialista en EcologíaEspecialista en HidrologíaEspecialista en HidrologíaEspecialista en EconomíaEx-Especialista en Comercialización e IndustriasEspecialista en EconomíaTécnico EconomistaTécnico EconomistaTécnico AgropecuarioCalculistaJefe del Departamento de Elaboración de MapasEncargado del Departamento de Foto-InterpretaciónTécnico Especialista en CartografíaTécnico DibujanteTécnico DibujanteDibujante GrabadorDibujante Grabador

Sr. Carlos Vera AcevedoSrta. Norma Castro TorresSr. Victor Zambrano HildebrandtSr. Eduardo Carrillo BoysetSr. Lorenzo Purizaca FallaSr>. Filiberto Barrionuevo OlazóbalSr» Elio Montero QuesadaSr. Claudio Bellido BáezSra» Isabel Calderón de RouíllonSrtOoFlor de Marf'. Gaviño Pérez U ,Srta.Ana Marfa Capurro SantilianaDibujanteFoto-identificadorDibujanteLaboratoristaTécnico ImpresorAsistente ImpresorAsistente ImpresorEncargado CompaginaciónSecretariaSecretaríaSecretariaCON LA PARTICIPACIÓN DECentro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET), Ministerio de Agricultura.Dirección de Aguas de RegadFo del Ministerio de Agricultura-Centro Nacional de Productividad (CENIP)CON LA ASISTENCIA TÉCNICA DEL SERVICIO GEODÉSICO INTERAMERICANO(lAGS) iIng» Roberto S. GómezAsesor de Recursos NaturalesY EL FINANCIAMIENTO DELa Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) del Gobierno de los Estados Unidos deNorteamérica, a través del Préstamo AID N° 527-L-048a otorgado al Gobierno del Perú.

I N V E N T A P I O . E V A L U A C I Ó N Y U S O R A C I O N A L D E L O S R E C U R S O S N A T U R A L E S D E L A C O S T ACUENCA DEL RIO GRANDEÍNDICEPREFACIORESUMENCAPITULO I. INTRODUCCIÓN ........................................................ 1PáginaA.B.C.D.E.F.Descripción del Proyecto .....Justificación del Proyecto ,..,Objetiv

- II -C. Conclusiones y recomendaciones .,....,,...,.,...,..... 641. Conclusiones ,..,,.....,,....,.,. ...,,...,...... 642. Recomendaciones 65OAPITULO IV, GEOLOGÍA ...,...,..,,....,.,.,..,,. 68A. Geología general 681, Generalidades .............................................. 682, Metodología 693, Estratigrafía y rasgos estructurales ...,,......,.. 70B. Geología económica 732. Depósitos metálicos , 743. Depósitos no-metálicos 794. Aguas medicinales ,,., 805. Actividad minera de la cuenca ,., ................ 80C. C onclusiones y recomendaciones .....,.,,.....,..... 85CAPITULO V. SUELOS 88A. Generalidades 881. Descripción general de los estudios ............................. 882. Información edafológica existente 893. Metodología 894. Definiciones ................................................ 91B. Clasificación natural de los suelos ................................... 941. Explicación del mapa 942. Descripción general -,.,..........,....,. 953. Descripción de las series de suelos 98C. Clasificación de los suelos según su aptitud para el riego 1141. Conceptos generales ......................................... 1142. Clasificación de las tierras ................................... 117D. Condiciones de salinidad y drenaje ,.. ,..,..,. 1281„ Clasificación de los suelos y condiciones de drenaje .............. 1282, Mejoramiento de las tierras afectadas .......................... 1323. Problemas especiales 136E. Estudio exploratorio de los suelos de las pampas eriazas 137F. Estudio exploratorio de los suelos de la cuenca del sistema del río Grande . 1381. Descripción de los grandes grupos de suelos 1412. Descripción de las asociaciones de grandes grupos de suelos 146G. Conclusiones y recomendaciones 1491. Conclusiones 1492. Recomendaciones ........................................... 150(ÁUTULOVI. USO ACTUAL DE LA TIERRA 152A. Generalidades .................................................... 162

- Ill -Página1. Objetivo y tipo de estudio ................................... 1522. Información existente....................................... 1533. Metodología .............................................. 153B. Descripción del uso actual de la tierra .............................. 1541. Consideraciones generales .................................. 1542. Descripción por categorías y sub"clases de uso de la tierra enel sector valle de la cuenca del rfo Grande..................... 1603. Distribución del uso de la tierra, por sectores, en la cuencaalta ...................................................... 173C. Conclusiones y recomendaciones .................................. 1751, Conclusiones .............................................. • 1752. Recomendaciones........................................... 176CAPITULO VII. RECURSOS HIDRÁULICOS .............................................. 178A. Generalidades .................................................. 1781. Descripción general de los estudios............................ 1782. Metodología .............................................. 1793. Información básica existente................................. 180B. Hidrología de la cuenca del rfo Grande ............................. 1811. Descripción general ........................................ 1812. Aguas superficiales ......................................... 1833. Aguas subterráneas del sector Santa Cruz-Viscas ................ 1944. Aguas subterráneas del sector Rio Grande-Trancas............... 201C. Uso y administración de las aguas ......... — ..................... 2071. Descripción general ........... — .......................... 2072. Uso actual del agua. ........................................ 2083. Administración de las aguas con fines agrícolas................. 2144. Obras hidráulicas de los valles de rfo Grande y afluentes ......... 218D. Balance hidrológico del rfo Grande y afluentes ...................... 2361. Descripción general ........................................ 2362. Requerimientos de agua de los valles de río Grande y afluentes .... 2383. Balance entre disponibilidad y demandas de agua................ 246E. Posibilidades de mejoramiento y/o ampliación del área cultivada ...... 2511. Descripción general......................................... 2512. Estudios y proyectos existentes 252F. Posibilidades de ampliación de la energfa generada .................. 2601. Descripción general......................................... 2602. Estudios y proyectos existentes ............................... 260G. Conclusiones y recomendaciones .«.,,.... 2641. Conclusiones .............................................. 2642. Recomendaciones ........•..................•....

- IV -PáginaB- El transporte por carretera......................................... 2741. La infraestructura vial ...................................... 2742, Actividades técnicas en la infraestructura vial.................. 2983„ Actividades económicas del transporte por carretera 301C. Conclusiones y recoiiiendaciones .................................. 3141. Conclusiones .............................................. 3142. Recomendaciones ....,.,.,,.....,...........,..«.......,.,. 316CAPITULO IX. DIAGNOSTICO ECONÓMICO DEL SECTOR AGROPECUARIO .,..,..,....,.,.., 3.8A, Generalidades................................................... 3181. Descripción general del estudio .................... ..o....... 3182, Metodología .............................................. 318B, Estructura de la producción agropecuaria 3191. Area física y de producción .................................. 3192. Volumen y valor de la producción agropecuaria ...,.,,,...,..,, a203. Factores de producción ....................................... 3264. Análisis económico de los factores de producción ............... 3535. Otras actividades económicas en la cuenca .................... 359C. Estructura de la comercialización de los productos agropecuarios ....... 3671. Aspectos generales ......................................... 3672. Comercialización de los principales productos agropecuarios ..... 373D. Conclusiones y recomendaciones .................................. 3921. Conclusiones referentes a la estructura de la producción....,...,. 3922. Conclusiones sobre la estructura de comercialización............ 3943. Recomendaciones .......................................... 395CAPITULO X, PROGlMiMA TENTATIVO DE DESARROLLO 398A. Generalidades .................................................. 3981. Descripción general del programa ..................... .... 3982. Objetivos del programa 3993. El programa .............................................. 399B. Plan preliminar de desarrollo hidráulico ............................ 4001. Objetivos ................................................. 4002. Descripción del proyecto propuesto 4023. Plan de desarrollo hidráulico ..... ........................ 404C. Plan preliminar de desarrollo agropecuario .,.,......,....,.....

- V-2. Estimación de los costos ..................................3. Estimación de los beneficios ................................4. Evaluación integral del plan tentativo de desarrollo .............5. Factibilidad económica ....................................F. Ccnclusiones y recomendaciones ..................................1. C onelusiones ...............................................2, Recomendaciones ....,..,.,,...,....,.....,....... ,.o......Página

P R E F A C I OEl presente informe contiene el estudio que ONERN ha realizado en lacuenca del río Grande dentro del Proyecto denominado "Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa", destinado a presentar la información relativa alpotencial de los recursos naturales de los valles costeros y a los diversos problemas que afeetan su uso actual y futuro y proponer tentativamente programas de desarrollo integral paracoda uno de dichos valles con el propósito de que sirvan de adecuado marco referencial para leadopción de una efectiva política de incremento de la productividad y de la producción agropecuarias.El indicado Proyecto constituye uno de los más importantes-por su duración,monto y alcances- del programa de estudios integrados que esta entidad está llevandoa cabo actualmente. Anteriormente, las actividades de ONERN se han desarrollado en lasregiones de la Selva y la Sierra, siendo ésta la primera vez que efectúa investigaciones de suespecialidad en la Costa, cuya elevada participación en la producción agrícola nacional leasigna una importancia muy alta en la economía del país. Este hecho se refleja en forma indudableen la gran cantidad de estudios y proyectos que, sólo en el campo de la agricultura,existen sobre esta parte del territorio. Sin embargo, esta valiosa información se halla en lamayoría de los casos, dispersa y, en muy pocas oportunidades, formando un conjunto inte —gral, además de que se encuentra en diverso grado de detalle y de que en su elaboración hanintervenido numerosas entidades nacionales y extranjeras que, por utilizar diferentes métodosy sistemas de estudio, dificultan su evaluación y comparación.Por tal motivo, la ejecución de este proyecto ha demandado una laboriosatarea de recopilación y análisis de la información existente, así como la elaboración dauna metodología general de estudio que se adapte a las variables condiciones y característicasde los valles por estudiar y a los objetivos del programa.El proyecto comprende la investigación, de tipo reconocimiento, del f?otencial y del uso actual y futuro de los recursos naturales de cada cuenca de la Costa peruana,dentro de sus aspectos geográfico, climatológico, ecológico, geológico-minero, agrológicoe hidrológico, incluyendo la determinación del uso actual de la tierra y el análisis delos recursos humanos, factores de producción y vías de comunicación y transporte. Esta informoción, adecuadamente procesada en cuadros, gráficos y mapas, ha permitido identificar yevaluar los principales problemas que afectan la producción agropecuaria y formular programaspreliminares de desarrollo de carácter integral, concretamente sustentados por un conjurito de proyectos a nivel de prefactibilidad.La continuación de este programa de estudios ha correspondido a lacuenca del río Grande, habiéndose realizado algunos reajustes en la metodología usada enlos estudios anteriores (valles de Chancay-Huaral, Cañete, Chincha, Pisco e lea) y de acuerdo a la experiencia obtenida. A la fecha de publicación de este informe, se ha realizado yalos estudios de campo de las cuencas de los ríos Santa, Lacramarca, Nepeña, Casma, Huar-

11mey. Culebras, Supe, Paírvilca y Fortaleza y se estaba concluyendo los de gabinete correspondientea los tres primeros»La amplitud y diversidad de los aspectos a estudiar implicaron la colaboraciónde numerosas entidades estatales, pero las necesidades del estudio indicaron las venta¡as de la participación directa de ciertas organizaciones, como la Dirección de Aguas deRegadío del Ministerio de Agricultura y el Centro Nacional de Drenaje y Recuperación deTierras, con las cuales se ha suscrito Convenios de Cooperación» Aparte de su valiosa contribucióntécnica, la intervención de estas entidades asegura la posterior utilización de los resultadosdel estudio en lo que se refiere a la realización de investigaciones más detalladas y/o de programas de construcción de obras cuya prioridad e importancia hayan sido evidenciadasa través del mismo.Además de la ayuda técnica de las entidades estatales anteriormentenombradas, ONERN ha contado con el asesoramiento de técnicos del Servicio Geodésico \nteramericano (lAGS), obtenido mediante un Convenio de Asistencia Técnica.El programa de estudios cuenta con la financiación del Préstamo AIDN° 527-L-048a, otorgado al Gobierno Peruano por la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.En forma directa e indirecta, han colaborado a la realización del presenteinforme las siguientes entidades, a quienes ONERN hace público su especial reconocimientosMinisterio de AgriculturasDirección de Irrigación.Zona Agraria V - lea .Oficina Agraria-Nazca.Administración Técnica de Aguas del rfo Grande y afluentes.Oficina de Estadística Agraria (OEA)-Lima-lea.Agencia Agraria de Palpa.Ministerio de Transportes y Comunicaciones^Dirección de Infraestructura Vial.Oficina Departamental de Infraestructura Vial de lea.Residencias de Infraestructura Vial de Nazca y Puquio.Ministerio de Energía y Minas;Dirección General de Minería.Corporación de Energía Eléctrica del Mantaro (CORMAN).Marcena Mining Co.

IllMinisterio de Educación Pública;Supervisión de Educación Primaria de Nazca y Palpa»Ministerio de Salud Pública;Area de Salud -Nazca y Palpa.Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea (CRYDI).Instituto Geográfico Militar (IGM)»Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN).Servicio Nacional de Meteorología e Hidrologfa (SENAMHI).Servicio Nacional de Fertilizantes,Seguro Social del Empleado-Lima.Oficina Nacional de Estadística y Censos.Caja Nacional de! Seguro Social Obrero-Zona de lea.Cámara Algodonera del Perú.Banco de la Nación.Banco de Fomento Agropecuario-Oficinas de Lima y Nazca.Concejos Provinciales y Distritales de Nazca y Palpa.Asociación de Agricultores de Nazca y Palpa.Cooperativa Agraria de Coyungo.Mención especia! cabe hacer a todos los funcionarios, industriales, proFesíonales, comerciantes y otras personas que, en una forma u otra, han contribuido a la realizaciónde este trabajo»o

RESUMEN1, IntroducciónLa presente publicación contiene el informe que la Oficina Naciónal de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) ha elaborado sobre el inventario, evo -luación y uso racional de los recursos naturales de la cuenca del río Grande, c.,ncernien -tes a los aspectos de Ecologfa Vegetal, GeologTa-Minerra, Suelos y Recursos HTdricos, Elinforme incluye la determinación del uso actual de la tierra y la evaluación del estado actualde las obras hidráulicas para la captación y distribución del agua de regadfo, de jossistemas de transporte y de la actividad agropecuaria en el área irrigada. Finalmente, se recomiendaun programa tentativo de desarrollo para el me¡or uso de los recursos naturales delvalle, el cual contempla obras y acciones en los aspectos hidráulico, agropecuario y vial ,concluyendo con la determinación de su pre-factibilidad,2. C a ra c te rFst i cas Generales del AreaLa cuenca del rFo Grande se encuentra ubicada en la zona merí -dional del departamento de lea, comprendiendo dentro de su área parte de las regiones denominadasCosta y Sierra. PolTticamente, forma parte de las provincias de Palpa, Nazca ,Lucanas y Castrovirreyna, pertenecientes a los departamentos de lea, Ayacucho y Huancavelica,respectivamente, cubriendo una extensión de 10,750 Km2. Los valles de la cuencadel rfo Grande tienen 12,920 Ha. de área agrfcola neta y 26,000 Ha. de área total glo_bal.Según el VI Censo Nacional de Población, realizado en el año1961, la población de la cuenca del rFo Grande era de 69,372 habitantes, la que se hallaba concentrada principalmente en el área de los valles. En el año 1970, ONERN ha esti -modo que la población de los valles alcanzó un total de 55,502 habitantes. El 61.79% dela población estuvo concentrada en el sector urbano, siendo Nazca, Palpa y Marcena, loscentros urbanos más poblados. La población económicamente activa, para ese mismo año ,ha sido estimada en 18,364 habitantes, correspondiendo 10,442 habitantes al sector urbanoy 7, 922 habitantes al sector rural.Los servicios de sanidad en los valles están a cargo de las zonasde Salud de Palpa y Nazca, pertenecientes al Area de Salud de lea, contándose localmentecon las instalaciones del Hospital de Nazca.La educación en los valles del río Grande se imparte en los nivelesde primaria y secundaria. Para la educación primaria, existen 101 planteles. Para la se -cundaria, 6 planteles, de los cuales 5 son para la secundaria común y uno para la de tipoagropecuario.

Pág, II CUENCA DEL RIO GRANDELa cuenca del rfo Grande dispone de servicios eléctricos que cuentan con una potencia total instalada de 59,547,4 KW. La energía eléctrica generada se utiliza para consumo de los sectores urbano (l,216o4 KW), rural (243.2 KW)/ industrial (112.8 KW) y minero (57, 930 KW).Los servicios de agua son proporcionados a la mayorfa de los centrospoblados en base a la explotación del agua subterránea, la cual es bombeada a reservorioselevados. El agua que utilizan los pobladores de la ciudad de Nazca no recibe tratamientoqufmico y su distribución se hace mediante una red de tuberías que no es suficiente para o -frecer un servicio adecuado. El resto de poblaciones del valle se abastece de agua con \inservicio similar de pozos tubulares, siendo distribuida a través de surtidores públicos. Eh elaspecto de desagüe, solamente la ciudad de Nazca dispone de una red de alcantarillado, e-liminando las aguas servidas a través de un emisor hacia un pozo séptico, sin medir ningún tipo de tratamiento preliminar y creando por lo tanto un peligroso foco de infección.Los valles de la cuenca del rTo Grande están conectados a la Capital de la República y a las principales poblaciones del Sur del paTs mediante la CarreteraPanamericana, la mas importante vTa de la red de carreteras del país. Esta carretera une iosciudades de Lima y Nazca mediante un tramo asfaltado de 452 Km, Otra vía importanteesla que se inicia al Sur de Nazca, pasa por Sol de Oro, Huallhua, Toro Muerto, Galeras yse prolonga hacia Puquio, Abancay y Cuzco, llegando a las selvas del río Alto Madre deDios,El sistema hidrogrófico de la cuenca del rfo Grande cuenta con unárea de drenaje total de 10,750 Km2., de los cuales 4,485 Km2,, situados por encima dela cota 2,500 m.s.n.m., corresponden a la cuenca húmeda o imbrífera. Dicho río presenta,así mismo, una longitud de 170 Km, y una pendiente promedio de 4%,3 . E co I og ToLos estudios ecológicos realizados en la cuenca del rTo Grande handeterminado la existencia de las siguientes cinco formaciones ecológicas ;Formación Desierto Pre-Montano, que se extiende desde el litoral hasta los 2, 000 me -tros sobre el nivel del mar por el noroeste de la cuenca y los 2,500 m,s.n.m, por el sureste de la misma, cubriendo un área de 5,730 Km2, ó el 53,3% de la superficie totalestudiada. Posee cinco sectores de uso? Valle Agrícola de Costa, Area Agrícola deQuebradas, Lomas, Pampas Eriazas y Montañas Per-áridas, Presenta un clima per-áridoy semi-cólido, con precipitaciones que oscilan entre escasos milímetros en el valley 125 mm. en el sector alto y temperaturas medías del orden de los 21,3 C. La vegetación está constituida por plantas cultivadas de tipo industrial y alimenticio y por plantasnaturales de tipo arbóreo y arbustivo.Formación Matorral Desértico Montano Bajo, que se extiende sobre la formación ante-

RESUMENPág. Illríor hasta los 3,000 y 3,200 m.s.n.m., cubriendo una extensión de 1,900 Km2, ó el17.7% del total. Posee dos sectores de uso: Area Agrfcola de Quebrada y Piedemontey Montañas Áridas. El clima es órido y templado, con precipitaciones que varFan entre125 y 250 mm. y temperaturas estimadas entre 14 y 15''C, presentándose tempera -turas de congelación durante los meses invernales. La vegetación consiste de plantascultivadas de tipo alimenticio y de plantas naturales diversas? árboles, arbustos, cae -tus, matorrales y grammeas temporales.Formación Estepa Espinosa Montano Bajo, que se extiende entre la formación anteriory el nivel altitudinal que oscila entre 3,400 m. por el lado noroeste y 3,600 m. porellado sureste de la cuenca, cubriendo un área de 630 Km2 ó el 5.9% del total. Poseedos sectores de uso; Area Agrfcola de Ladera y Piedemonte y Montañas Semi-óridas.El clima es semi-árido y templado, con precipitaciones que fluctúan entre 250 y 300milfmetros y con una temperatura promedio estimada en 10°C, presentándose temperaturasde congelación con frecuencia durante los meses de invierno. La vegetación estoconstíturda por plantas cultivadas de tipo alimenticio y por plantas naturales variadas;arbustos, cactus, malezas y gramíneas forrajeras.Formación Estepa Montano, que se extiende sobre la formación anterior y llega hastauna altitud de 3, 800 a 4,000 m.s.n.m., cubriendo un área de 990 Km2, ó sea el 9.2%del total. Posee dos sectores de uso: Area Agrióla de Ladera y Montañas Sub-húmedas.El clima es sub-húmedo y frfo, con precipitaciones que fluctúan entre 300 y 480mm, anuales y una temperatura promedio estimada en S'C, que incluye frecuentes heladasdurante el año. La vegetación está conformada por algunos cultivos de subsistencía y mayormente por grammeas forrajeras.Formación Páramo Húmedo Sub-Alpino, que es la más alta de las formaciones ecológicasdeterminadas, estando comprendida entre los 3, 800 metros por el lado noroeste y ,los 4,000 metros por el sureste, hasta la divisoria cordillerana de la cuenca (4,500 me^tros sobre el nivel del mar). Cubre una extensión de 1,500 Km2. ó sea el 13.9% deltotal. Posee dos sectores de uso: Puna o Páramo y Bosques Residuales. El clima es hú^medo y frígido, con una precipitación promedio anual de 500 mm. y una temperaturapromedio de 4°C, siendo las temperaturas de congelación frecuentes durante todo elaño. La vegetación en su totalidad es natural y comprende gramíneas forrajeras y bosques residuales de quinuar y quishuar.4 . Geo I og TaGeológicamente, la zona estudiada se encuentra formada por un variado conjunto de rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas extrusivas e intrusivas. Las rocas sedimentarias son tanto de facies marina como continental y están representadas príncipálmentepor areniscas, lutitas, calizas, arcillas bentoníticas, diatomitas y conglomerados.Entre las rocas metamórficas, destacan las cuarcitas, hornfels, esquistos micáceos, piza —rras y anfibolitas. Las rocas ígneas intrusivas están constituidas por granitos, granodioritas.

Pág. IVCUENCA DEL RIO GRANDEdíoríf-as, monzonitas, sienitas, etc. y sus afloramientos se presentan desde la fafa costerahasta el sector de la cuenca alta, formando parte tanto del batolito andino como del de SanNicolás. Las rocas ígneas extrusivas están representadas por derrames y tufos volcánicos decomposición andesítica y dacTtica, aglomerados y material piroclástico en general, que forman parte de las formaciones meso y cenozoicas. La edad de las rocas que conforman la columna estratigráfica de la zona oscilp entre el Paleozoico y el Cuaternario reciente.Desde el punto de vista tectónico, la zona estudiada ha soportadoesfuerzos de tensión y de compresión de diversa magnitud e intrusiones plutónicas del tipo batoirtico, que han disturbado en mayor o menor grado a las rocas que afloran en la zona es -tudiada, produciendo plegamientos (anticlinales y sinclinales) y fallamientos.En el aspecto minero, se ha identificado seis áreas mineralizadas ;Huayraranja, Viscas, Concepción-Chavincha, El Ingenio, Nazca-Las Trancas y Marcona .Esto última se halla fuera de la cuenca del río Grande, habiéndosele 'inclurdo dentro delpresente estudio por el importante aporte del asiento minero de Marcona al desarrollo eco -nómico de la cuenca señalada. Las demás áreas mineralizadas han sido catalogadas comode prospección recomendable debido a las características geológico-mineras que presentan.Los depósitos minerales son tanto de relleno de fisura como de reemplazamiento metasomático, originados por soluciones hidrotermales. La mineralización estárepresentada por especies minerales de cobre (chalcopirita, chalcosita, etc.); de plomo-píata (galena argentífera) y de hierro (magnetita, hematita, etc.).La producción minera metálica de la zona en 1968 fué alrededor de11*933,900 TM (peso bruto) de mineral de mina, lo que representó aproximadamente el 18%de la producción minera nacional. Su valor bruto se estimó en 2*640,214 millones de solesoro, significando el 15.2% del valor bruto de la producción minera nacional consideradapara dicho año.La población minera económicamente activa ha sido estimada en3,000 personas en 1968 y representó aproximadamente el 5.9% de las 50,500 estimadas paradicha actividad en todo el país.En el aspecto no-metálico, debe anotarse la existencia de un variado confunto de depósitos destacando entre ellos los materiales de ornamentación y los deconstrucción, los cuales, por su volumen y facilidades de acceso, pueden significar un va -lioso aporte a la economía nacional.5 . SuelosEl potencial edáfico de la cuenca ha sido determinado a nivel se -mi-detallado en las áreas cultivadas del valle, en términos de su aptitud pora el riego, y anivel exploratorio en el resto de la cuenca. Además, se ha realizado un estudio comple -mentario de las pampas eriazas aledañas al área agrícola del valle, con el fin de determinar

RESUMENpág. Vsu potencial para propósitos de riego.Los estudios de suelos en el valle revelan que, sobre un total de23, 879 hectáreas, existen 16,790 Ha. de tierras aptas para una agricultura bajo riego (Cíases I, 2 y 3). Los suelos de clase I, considerados como los de mejor calidad agrícola, cubrenuna superficie aproximada de 10, 180 Ha. y ocupan terrenos planos muy profundos, detextura media, de buena porosidad y permeabilidad. Son suelos de excelente drenaje y estan libres de sales solubles en cantidades nocivas para el crecimiento y desarrollo de lasplantas.Los suelos de la clase 2, que cubren una extensión de 2,004 Ha.,presentan deficiencias ligeras a moderadas y por lo tanto su calidad agrícola es inferior ala de la clase anterior. Las mayores limitaciones de estos suelos radican principalmente enprofundidades efectivas inferiores a la óptima, menor retentívídad a la humedad, texturasligeras, acumulación de materiales gruesos en la superficie y condiciones topográficas untanto heterogéneas.Los suelos de la clase 3, que comprenden una extensión aproximadade 4, óOó Ha., tienen una calidad agrológica menor que las anteriores, debido a que seacentúan las limitaciones, que están vinculadas al factor suelo (profundidad efectiva superficial, baja capacidad retentiva a la humedad o exceso de elementos gruesos en la superficie)y a problemas de acumulación de sales en cantidades nocivas,asoc¡adas o no a condi -Clones inadecuadas de drenaje, asf como a características topográficas desfavorables.Además, existen 809 Ha. de tierras de aptitud limitada para el riego (Clase 4) que presentan severas deficiencias por suelos, topografía, drenaje y/o salini -dad y, finalmente, existen 6,280 Ha. de tierras inapropiadas para uso agrícola (Clase 6 deaptitud de riego).En el área de estudio, existe un total de 1, 688 Ha. de tierras quetienen ligeros a fuertes problemas de salinidad, todas las cuales son aptas para el riegoyrequieren para su uso económico de un manejo especial. Las mayores extensiones se encuentranen la parte baja de los valles componentes del sistema del río Grande.El estudio complementario realizado en las pampas eriazas cubrióuna extensión de 76, 100 Ha. distribuidas en las pampas siguientes: Mocos, Rayadores, Salinas,Huaracanga-Tunga, Poroma-Copara, Chauchilla, Pajonal y Cinco Cruces. Se ha estimado que existe un total de 15,500 hectáreas aprovechables para fines agrícolas, las queestán comprendidas entre las clases 3 y 4 de aptitud para el riego. En cuanto a la cuencaalta, se estima que un 50% del área ubicada por encima de los 3, 800 m.s.n.m. (80,000 Ha.)son tierras aprovechables para usos pecuarios de tipo lanar.

Pág. VI CUENCA DEL RIO GRANDE6= Uso Act^ual de la TierraE! estudio ha sido orienfado a determinar y evaluar las diferentesformas de utilización de ¡a tierra agrfcola, habiéndose complementado con informacionesde localización, extensión, técnicas de manejo, variedades y rendimientos de todos los cu!tivos conducidos en la cuenca. Según el inventario del uso actual de la tierra, efectuadoen Agosto de 1970, se determinó que en el sector valle de la cuenca del rfo Grande exis -ten 12,920 Ha. de área agrrcola fFsica, 1,070 Ha. destinadas a áreas urbanas e instalacionesgubernamentales y/o privadas, 860 Ha, de tierras con especies forestales, 6,490 Ha.detierras agrfcolas sin uso (actualmente abandonadas) y 4, 660 Ha. correspondientes a la cajadel rfo, todas ellas repartidas indistintamente en los 10 valles componentes de la cuenca :Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, Ingenio, Aja, Tierra Blanca, Nazca, Trancas y Taruga.El "área total global del sector valle de la cuenca es de 26,000 Ha.El principal cultivo conducido en el sector valle es el algodonero,el que representa el 82,4% del área anual de producción. Este cultivo se encuentra liga -do muy estrechamente al tamaño de los fundos, sobre todo de ¡a gran propiedad. Otros cultivos, como mafz, cTtricos, frijol y zapallo, que sólo representan el 8.9% del área anualde cultivo, se encuentran ubicados en la mediana y pequeña propiedad.En el sector andino, las áreas agrfcolas están ubicadas entre las localidades de Otoca y Laramarca y distribuTdas en cuatro diferentes sub-sectores altitudina -les, en los cuales se inventarió 11,000 Ha,, incluyendo 630 Ha. en barbecho. En este sector, predominan los cultivos de alfalfa y papa, que representan el 55.8% del área total, siguiéndoles los cultivos de mafz, algodón, trigo, cebada y pallar, que representan en con -junto el 32.2% del área total de cultivo.7, Recursos HidráulicosEsta parte del estudio ha sido orientada hacia el inventario y la evofuación de los recursos hTdricos y a los problemas que plantea su uso, señalándose, a nivelpreliminar, las soluciones más convenientes y las inversiones que éstas implican. Con esteobjeto, se ha identificado y cuantificado los problemas que afectan a la agricultura del valie, relacionados con la disponibilidad de agua, las obras de infraestructura de riego y lasalinización de suelos agrícolas, entre otros; finalmente, se ha estimado la potencialidadde uso de los recursos hidráulicos con el fin de establecer la posibilidad de ampliar el áreaagrícola en actual explotación.El sistema del Río Grande cuenta con una cuenca colectora de10,750 Km2,, de cuyo total el 42% aproximadamente corresponde a la denominada "cuencahúmeda". Su régimen de descargas es torrentoso e irregular, haciéndolo temporalmentedeficitario para el desarrollo de la agricultura de los valles y creándoles serios problemas .Las descargas del río Grande y sus afluentes son medidas en 10 sec

RESUMENPág. VIIclones de aforos denominadas La Peña (Sta. Cruz), La Isla (Grande), Mol laque (Palpa),Hdoc Viscas (Viscas), Pacaynihua (Ingenio), El Molino (Aja), Sol de Oro (Tierras Blancas),San Agustm (Taruga), Puntillo (Chauchilla) y Totoral (Trancas); dicho control ha sido realizado en forma discontinúa desde el año 1932, no disponiéndose de registros completos paralos años 1939, 1944, 1945, 1969/1970. Asimismo, los registros del perFodo 1932-1945 solo consisten en cifras globales para el rTo Grande y afluentes, habiéndose discriminado portributarios a partir de 1947.El análisis de los registros de descargas totales para el período1932-1969 señala un volumen medio anual de 645.43 millones de m3., equivalente a unmódulo de 20.50 m3/seg. y, para el período 1947-1969, un volumen de 451.91 mililonesde m3. que representa un módulo de 14.33 m3/seg. La máxima descarga diaria (16-3-55)medida para un tributario ha sido de 210 m3/seg. (Río Grande) y la máxima de todo el sistema(14-2-43) de 698.00 m3/seg.; la descarga mínima de todo el sistema ha sido de 0.00m3/seg.El agua superficial es también utilizada, aunque en reducido volumen, con fines energéticos, existiendo en la cuenca 2 centrales hidroeléctricas que gene -ran aproximadamente 19.9 KW para atender las necesidades del servicio público de las localidadesde la cuenca alta. Con fines de consumo humano, el agua es tomada de manantiales,canales de riego o de pozos, siendo esta última la fuente principal.La explotación del agua subterránea es intensiva en el valle debidoa las pobres condiciones hidrológicas de la cuenca, existiendo 833 pozos, de los cua -les 283 son tubulares, 515 a tajo abierto y 35 cochas. La masa total anual extraída en laactualidad es de 72.0-76.5 millones de m3., utilizándose casi su totalidad para consumo agrícola. Estudios preliminares revelan que el valle dispone de una reserva de agua subte -rránea de 5 millones de m3., en el valle de Pajonal-Trancas; asimismo, se estima que puedeaumentarse el abastecimiento de agua por la recarga artificial del flujo subterráneo,siendo las zonas más promisorias para tales planes las de Pajonal-Chauchilla y Pampa Colorada.La captación del agua de riego se hace mediante 314 tomas ubicadas en los cauces de los ríos, nueve de las cuales son de construcción permanente y las restantes, de construcción rústica. Las estructuras de conducción más importantes del Sistemadel Río Grande son: canal La Peña Grande, canal La Achirana, canal Campanario, canalSta. Rosa, canal La Peña, canal Casablanca, canal San Agustín, canal Estudiante, canalSan Javier, canal La Comunidad, canal Cantayo, canal Conventillo, canal Soisongo, canalTaruga y canal Copara; la longitud total de canales principales es de 659.6 Km., de lacual sólo 3 = 8 Km. se encuentran revestidos.Comparando las demandas de agua de los valles de río Grande yafluentes con las disponibilidades superficiales totales y subterráneas, se ha estimado lama£nitud de los problemas derivados de la variabilidad natural del régimen de descargas del Sistema. El análisis en "situación actual" revela que la demanda actual de agua es de 388.67millones de m3. y que el déficit promedio anual es de 206.83 millones de m3., con un dé -ficit anual máximo de 295.54 millones de m3. y un mínimo de 135.17. El déficit que de -

pág, VIII CUENCA DEL RIO GRANDEberta frotar de cubrirse es de 254.92 millones de m3., que corresponde al del 80% de duración.El proyecto denominado "Derivación del río Pampas y PlanificaciónAgrícola e Industrial del Sector lea-Nazca" para el Sistema del Rfo Grande permitirá mejorar el riego de 13,610 Ha. cultivadas de los valles de Santa Cruz a Trancas e incorporar ala actividad agrícola un total de 21,790 Ha. de tierras eriazas de las Pampas de La Chimba,Nazca y Copara y de los valles de Santa Cruz a Trancas.Las posibilidades de dar solución a los déficits de agua en las sitúaciones actual y futura consisten ens (1) la construcción parcial de las obras programadas, porel proyecto antes citado, para el Sector Pampas Norte, lo que me¡orará la situación actualde las tierras cultivadas de los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas, en una extensión de 5,460 Ha., y (2) la construcción total de las obras programadas para el Sector PampasCentro, que involucra los valles de Ingenio a Trancas y que mejorará el riego de 8, 150Ha. cultivadas y permitirá incorporar 18,000 Ha. de nuevas tierras.Existen buenas posibilidades para ampliar la disponibilidad de energfa eléctrica en el valle mediante el proyecto, en actual construcción, de Electrificacióndel Sur Medio, el que empleará energía proveniente de la Central Hidroeléctrica del Mantaro.Asimismo, el proyecto de derivación del Río Pampas contempla para el Sector PampasCentro la construcción de tres centrales, las que permitirán disponer de una potencia instalada de 404, 000 KW.Establecidos los problemas de orden hidráulico que afectan el desarrolloagrícola de los vdlles del Sistema río Grande, se propone una serie de medidas orientadasa mejorar el uso del recurso hídrico y a incrementar su disponibilidad. Ello obliga adisponer de una mayor información hidrométrica que permita su evaluación precisa; con estefin, se propone la instalación de una estación de aforo adicional y completar nueve existentes. Para conocer el potencial de aguas subterráneas, debe continuarse con el control piezométricode la napa y efectuar levantamientos topográficos para la nivelación de los pozosen actual explotación.Las pérdidas de agua que se presentan a través de las estructuras decaptación y distribución podrían ser reducidas con la ejecución de obras de mejoramiento dela infraestructura de riego, que también permitirán un adecuado reparto de agua. Para mejorarel uso y el manejo del agua, deberá realizarse investigaciones orientadas al empleo denuevas técnicas de riego.8. TransportesEl área que comprende la cuenca del río Grande está servida principalmentepor el sistema de transporte terrestre, siendo el de mayor importancia el que se realiza por carretera ya que hace posible la conexión entre esta región y la Capital de la Repú

RESUMENPág. IXblíca y oiros centros consumidores del país.La red vial evaluada en la cuenca del rfo Grande tiene una longitud total de 1, 807.0 Km. de la cual 1/295.5 Km. están ubicados dentro de los valles y511.5 Km. en la cuenca alta. De dicho total, 195.5 Km. corresponden a la red troncal ,767.8 Km. a \a secundaria y 843.7 a la terciaria. De acuerdo con la superficie de rodadura,la red vial está conformada por 97.6 Km. (5.4%) de carreteras asfaltadas, 97.9 Km.(5.4%) de carreteras afirmadas, 242.6 Km. (13.4%) de carreteras sin afirmar y 1,386,9Km. (75.8%) de trochas carrozables.Las carreteras más importantes sonda Carretera Panamericana Sur,que atraviesa la cuenca del rfo Grande por el pié de las estribaciones de la Cordíltera delos Andes y la carretera que permite la conexión entre los valles y un sector de la cuencaalta, que es parte de otra importante carretera del sistema vial del pafs que permite la in -tegración de sus tres regiones naturales; Costa, Sierra y Selva. Dicha vía se inicia al Surde Nazca, se desarrolla paralelamente al río Tierras Blancas, cruza la divisoria continentaly se prolonga hasta el Cuzco y la Selva del río Alto Madre de Dios.Las carreteras ubicadas en los valles tienen mejores característicastécnicas que las de la cuenca alta. Las actividades económicas que se desarrollan en esesector han exigido una ¡nfraesfrucfura vial eficiente, cuyo desarrollo ha sido favorecido porsu topograffa plana y ha posibilitado el empleo de vehículos de mayor capacidad de carga,permitiendo, por lo tanto, un transporte por carretera más económico. En la cuenta alta ,el problema se agrava por cuanto los vehículos tienen que operar a mayores altitudes y vencer grandes desniveles.La evaluación realizada ha evidenciado que la red vial que exis -te en los valles, en cuanto a extensión, satisface las necesidades del transporte aunque lascaracterísticas de algunas vías no están de acuerdo a su importancia, careciendo algunasde ellas de obras de arte sobre los ríos principales, lo que limita su utilización en época deavenidas; en la cuenca alta, las características técnicas de las carreteras no sólo son inferioressino que, además, no conforman un stsfema integrado, encontrándose aún aisladas algunas localidades y centros productores.Sólo la Carretera Panamericana Sur y la ruta Nazca-Puquio-Cuzcoreciben servicio de conservación eficiente. Las otras carreteras reciben una conservacióneventual y, en el caso de los caminos secundarios, este servicio queda supeditado a la ac -ción ocasional de los municipios o de los usuarios de los mismos.Con el objeto de reducir los costos de transporte, se debe estable -cer una política vial que asigne primera prioridad a la remodelación y mejoramiento de algunos sectores de las redes de los valles y de la cuenca alta, a la conclusión de las carreterasque conducen a los principales distritos de la cuenca alta y a la elevación de la labor deconservación en la red troncal.Paralelamente, debe estimularse la creación de centros de acopioo almacenaje de productos para permitir la regulación de la demanda del transporte y fomen

Pág. XCUENCA DEL RIO GRANDEtarse la constitución de empresas de transporte con el objetivo principal de organizar la o-ferta y establecer, sobre bases económicas, tarifas adecuadas para la explotación de estosservicios,9. Diagnóstico Económico del Sector AgropecuarioEl estudio de la situación actual del Sector Agropecuario ha permitido analizar aquellos aspectos relacionados principalmente con la estructura de la produccióny con los actuales sistemas de comercialización.En la campaña 1969-1970, el área anual de producción fué de12,990 Ha,, encontrándose 12,390 Ha. bajo cultivo, 530 Ha. en barbecho o descanso y70Ha. con doble cultivo. Esta superficie produjo un volumen de 39, 683 TM. valorizadas en5/ 210'758, 000.00. Destacan los cultivos industriales, que con un volumen de 50.0% pa£_ticiparon con el 86.2% del valor bruto de la producción. En el aspecto pecuario, en el perfodo señalado, se obtuvo un volumen de 2, 843 TM. de productos valorizados en soles oro40'063,000.00, correspondiendo S/ 16' 235,000.00 a la producción de carne, S/7'933,000.00a la producción lechera y S/ 15*895,000.00 a la producción avícola.La tenencia de la tierra en la cuenca del río Grande no presenta laexcesiva fragmentación característica de otros valles del departamento de lea; así, de un total de 1,604 unidades agrícolas, el 84.7% corresponde a la pequeña agricultura y ocupa el27.9% del área cultivada; en cambio, el 15.3% corresponde a los medianos y grandes pro -pietarios, que en conjunto poseen el 72.1% del total de las tierras.Las acciones de reforma agraria más importantes estuvieron constj -tuídas por la afectación de 23 fundos con 2,988 Ha., de los cuales siete (854 Ha.), pertenecían a personas de derecho público interno, habiéndose adjudicado en forma temporal el funCoyungo de más de 1,062 Ha,En la pequeña agricultura, se emplea principalmente mano de obrofamiliar mientras que, en la mediana y grande, se utiliza mano de obra contratada en formapermanente o transitoria. El balance entre la oferta total y parcial y la demanda permanente y estacional indica que hay desempleo durante todo el año, el que alcanza sus nivelesmás altos en los meses de Febrero, Julio y Noviembre, siendo menor en los de Mayo,Agos -to y Octubre, existiendo sólo déficit durante el mes de Junio.El uso de semillas, fertilizantes y pesticides está muy difundido enlos valles de la cuenca, aunque los pequeños agricultores todavía los emplean en calidad ycantidad deficientes. El valor de estos insumos, durante la campaña 1969-1970, alcanzólacifra de S/. 26'023,000.00, que representa el 22.8% de los costos directos de producción .La asistencia técnica, prestada a través de la Oficina Agraria deNazca y demás dependencias del Ministerio de Agricultura, es insuficiente debido a las li -

RESUMENPág. VSU potencial para propósitos de riego.Los estudios de suelos en el valle revelan que, sobre un total de23,879 hectáreas, existen 16,790 Ha. de tierras aptas para una agricultura ba¡o riego (Cíases 1, 2 y 3). Los suelos de clase 1, considerados como los de mejor calidad agrícola, cubrenuna superficie aproximada de 10, 180 Ha. y ocupan terrenos planos muy profundos, detextura medía, de buena porosidad y permeabilidad. Son suelos de excelente drenaje y estan libres de sales solubles en cantidades nocivas para el crecimiento y desarrollo de lasplantas.Los suelos de la clase 2, que cubren una extensión de 2,004 Ha.,presentan deficiencias ligeras a moderadas y por lo tanto su calidad agrícola es inferior ala de la clase anterior. Las mayores limitaciones de estos suelos radican principalmente enprofundidades efectivas inferiores a la óptima, menor retentividad a \a humedad, texturasligeras, acumulación de materiales gruesos en la superficie y condiciones topogróí^icas untanto heterogéneas.Los suelos de la clase 3, que comprenden una extensión aproximadade 4, 606 Ha., tienen una calidad agrológica menor que las anteriores, debido a que seacentúan las limitaciones, que están vinculadas al factor suelo (profundidad efectiva superficial, baja capacidad retentiva a la humedad o exceso de elementos gruesos en la superficie)y a problemas de acumulación de sales en cantidades nocivas,asociadas o no a condi -Clones inadecuadas de drenaje, así como a características topográficas desfavorables.Además, existen 809 Ha. de tierras de aptitud limitada para el riego (Clase 4) que presentan severas deficiencias por suelos, topografía, drenaje y/o salini -dad y, finalmente, existen 6,280 Ha. de tierras inapropiadas para uso agrícola (Clase 6 deaptitud de riego).En el área de estudio, existe un total de 1, 688 Ha. de tierras quetienen ligeros a fuertes problemas de salinidad, todas las cuales son aptas para el riegoy requieren para su uso económico de un manejo especial. Las mayores extensiones se encuentranen la parte baja de los valles componentes del sistema del río Grande.El estudio complementario realizado en las pampas eriazas cubrióuna extensión de 76, 100 Ha. distribuidas en las pampas siguientes: Mocos, Rayadores, Salinas,Huaracanga-Tunga, Poroma-Copara, Chauchilla, Pajonal y Cinco Cruces. Se ha estimado que existe un total de 15,500 hectáreas aprovechables para fines agrícolas, las queestán comprendidas entre las clases 3 y 4 de aptitud para el riego. En cuanto a la cuencaalta, se estima que un 50% del área ubicada por encima de los 3, 800 m.s.n.m. (80,000 Ha.)son tierras aprovechables para usos pecuarios de tipo lanar.

Pág. XII CUENCA DEL RIO GRANDEen estas condiciones, no hay una adecuada formación de precios y los comerciantes tradi -cionales, en ausencia de competencia, no hacen esfuerzo alguno por mejorar el sistema o -peracionaL Esto se vé reforzado, en la mayorfa de los casos, con la preferencia de los productores por vender sus cosechas en chacra con excepción del algodón, menestras y tabaco,no obteniendo valor agregado alguno al no realizar ninguna función comercial adicional ,las que quedan a cargo de los comerciantes intermediarios,10o Programa Tentativo de DesarrolloEn base al conocimiento de los principales problemas que afectanel uso de los recursos naturales de los valles y de la disponibilidad de éstos, se ha elaboradoun Programa Tentativo de Desarrollo cuyo objetivo es conseguir un mayor bienestar económicoy social de sus pobladores.El Programa comprende tres planes preliminares de desarrollo; Hi -dróulico. Agropecuario y Vial, los cuales se propone efectuar en una sola etapa. Las ac -cienes y obras programadas están orientadas a conseguir un aumento sustancial en los rendimientosfrsicos y económicos en las 12,990 Ha. actualmente cultivadas en los valles, incrementar los ingresos de los agricultores mediante un uso más intensivo de la tierra por cam -bio en la cédula de cultivos, incorporar 18,000 Ha. de tierras nuevas y obtener mayores beneficios económicos por el aprovechamiento de nuevas fuentes de energTa hidroeléctrica.Estas obras y acciones podrfan ser llevadas a cabo en un perfodo de 16 años, requiriendo deuna inversión total de S/ 4,535'471, 000.00.En el aspecto hidráulico, considera la inversión de soles oro4, 488'327, 000.00 para el desarrollo de los sectores denominados "Pampas Centro" y Rom -pas Norte", cuyas obras y alcances son totalmente independientes y que significan, para elSector Pampas Centro, una inversión de 5/ 3, 761*972,000.00. No ha sido posible realizarla evaluación integral del Programa, debido al hechc^de que el Plan Preliminar Hidráulicoinvolucra parte del Plan Pampas Norte, lo que distorsfonarra los beneficios al no estar éstecomprendido en su totalidad, razón por la cual se ha evaluado el Programa considerándolocomo la integración del Plan Pampas Centro con los otros Planes Preliminares de Desarrollopropuestos.En el aspecto agropecuario, contempla el mejoramiento de la es -tructura de producción y comercialización, el suministro de adecuada asistencia técnica, lainstalación de un vivero frutícola y la industrialización de algunos cultivos, representandoun costo total de S/ 43'504,000.00. En el aspec+o vial, considera el mejoramiento de42.1 Km. de carreteras a un costo inicial de S/ 3'ó40, 000.00Los beneficios totales del Programa, medidos por las utilidades marginales generadas, por las utilidades netas producidas por las nuevas tierras y por el aprovechamiento hidroeléctrico alcanzarfan a la suma de S/ 394*405,000.00 al año, cuando se estabilice la producción en el 25° año de iniciado el- Programa. La evaluación económicadel Programa permite establecer un mdice beneficio-costo de l.Ohl.OO y una tasa interna

RESUMENPág. XIÜde retorno de 6=27%. Estos índices tienen sólo carácter referencia I y, a pesar de no sertan favorables como los obtenidos en otros valles, establecen la factibilidad de llevar a cabolas obras proyecfadas. Además, debe tenerse en cuenta que se han de fado de computarbeneficios como el ahorro en los costos de transporte, el mayor número de empleos que axistiró tanto para labores agropecuarias como en otros sectores económicos conectados directao indirectamente a la actividad agropecuaria, la mayor disponibilidad de productos alimenticiospor la incorporación de nuevas tierras a \a producción, la población urbana y ruralque podrá asentarse en las nuevas tierras, etc», los cuales deberán ser cuantificados al realizarlos estudios definitivos.

INVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA COSTACUENCA DEL RIO GRANDECAPITULOII NTRODUCCIONA. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOEl presente Proyecto ha sido concebido en relación al estudiodeios problemas que afectan las áreas actualmente cultivadas de la Costa peruana, particular -mente aquellos relacionados con la productividad agrícola, con la ampliación de las áreas decultivo y con el uso de los recursos hídricos, así como los referentes a lo salinidad, ajcalini -dad y mol drenaje de tierras agrícolas.Después de identificar y cuantificar estos problemas, así como losfactores que los influencian, se presentará una relación prioritaria de las medidas más conve -nientes para su solución y eventualmente un plan preliminar de desarrollo, indicando el costoestimado de las inversiones que impliquen algunas de las medidas previstas, la cuantificocióno calificación de los beneficios y la probable recuperación de dichas inversiones.La realización del Proyecto está a cargo de un equipo multi-disciplinariode técnicos. En esencia, el Proyecto consiste en un estudio sistemático de todos losvalles de la Costa a nivel de reconocimiento, y cuya primera etapa será la recopilación y anolisis de la información disponible, orientándolo principalmente hacia los problemas que con -fronta el desenvolvimiento y el desarrollo de la agricultura. Estas actividades incluyen tam -bien la revisión y selección de los documentos cartográficos utilizables así como la elabora -ción de los mismos en caso de no disponerse de ellos, lo cual permitirá la preparación de losmapas finales del estudio.En las áreas ba¡o cultivo de los valles, que comprenden aproxi -mudamente 720,000 Ha., el Proyecto contempla realizar estudios agrológicos a nivel de reco_nocimiento para localizar y cuantificar las tierras afectadas por los problemas de salinidad, a[calinidad y mal drenaje, así como para los fines de su clasificación natural y según su aptitudpara el riego; evaluar los recursos de agua disponibles y su uso, comparándolos con las deman_das; estudiar los sistemas de regulación, captación y distribución del agua de riego y realizar

3k„ 9 LCDENCA'DEL^R•XO GRANDEestudios socio-económicos relacionados fundamentalmente con la productividad agrícola determinando, en forma generalizada, la tenencia y el uso actual de la tierra,A nivel de cuenca hidrográfica, se ha previsto la realización deestudios de climatologTa, ecologTa, agrologTa, geología, minería y transportes.El análisis de la información que producirá el Proyecto y su co -rrelación con los estudios y proyectos existentes hará posible el planteamiento de una políti -ca general de desarrollo para cada valle, orientando las acciones y las inversiones hacia el incremento de la producción agropecuaria^ Este objetivo general se conseguirá mediante la soluciónintegral de los principales problemas que afectan actualmente la actividad agrícola y laexpansión del área en producción»En principio, el Proyecto tratará de determinar, en forma preli -minar, las inversiones que signifiquen las medidas que se recomiende, cuantificando al mismotiempo los beneficios que se espera obtener con su aplicación. En los casos en que esto últi -mo no fuera posible, se presentará una idea de los alcances de las soluciones planteadas.B. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTOA nivel nacional, los estudios oficiales revelan que, durante losúltimos años, el Sector Agropecuario se ha desarrollado a un ritmo de crecimiento muy reduc|do. A este respecto, el Instituto Nacional de P lanificación, en el Diagnóstico Económico,señola que durante el período 1950-1964 el crecimiento de este Sector alcanzó sólo un 2.8%anual y que su participación en la formación del Producto Bruto Interno disminuyó del 25 al 17porciento. Como causas principales de esta situación, se señala la escasez del área en actualexplotación, el bajo nivel de productividad que se observa en la mayoría de las explotacionesy el ineficiente sistema de comercialización agrícola.Por otra parte, el bajo ritmo de crecimiento que se nota en el Sector Agropecuario contrasta con el notable incremento demográfico del país (3.0% anual), loque ocasiona que la participación nacional en la oferta interna de alimentos decrezca grandemente,provocando una elevación de las importaciones que, a su vez, genera una serie de presionesinflacionarias.Por estas razones, el Plan Nacional de Desarrollo Económico ySocial a mediano plazo 1971-75 contempla la necesidad de incrementar la producción agropecuariaen base al aumento de la productividad de las áreas actualmente bajo cultivo, la incorporación de nuevas tierras especialmente en la Costa en base a grandes proyectos de irrigacióny, asimismo, de la producción para el mercado interno.

I\FRODUCCION Pág. 3A nivel reglonol*^ debe señalarse que, no obstante que la regiónde la Costa posee una superficie en explotación equivalente al 35% del total y que ocupa al 15por ciento de la población activa agrícola del país, su participación en el Producto Bruto Ínterno del sector alcanza a casi un 52%, debiendo agregarse que involucra para algunos cultivosla producción total del paTSo Estas cifras señalan la importancia de esta región natural dentrode la actividad agrícola del país y, por ende, su trascendencia en la economfa nacional.La región de la Costa tiene uno extensión de 14„4 millones dehectoreas, de la cual se estima que el potencial de tierras utilizables con riego para cultivos intensivos y permanentes es de cerca de 1'300,000 hectáreas**. Siendo la superficie actual en ex -plotación de unas 720,000 Ha., ello significa que en la actualidad se viene utilizando aproximodamenteel 50% de la extensión potencialmente útiL En la Costa, dada la prácticamente nula precipitación pluvial, la agricultura se realiza totalmente por irrigación. La principal limitaciónpara una mayor utilización del área costeña es la escasa disponibilidad estacional deagua para el riego, debido al régimen irregular de las descargas de sus ríos, las que alcanzan auna masa medía anual aproximada de 40,000 millones de metros cúbicos, de la cual unas dosterceras partes discurren en un corto período de avenidas cuya mayor proporción se pierde en elmar. Esta circunstancia afecta permanentemente a la agricultura costeña, constituyendo uno delos factores de la baja productividad»Sin embargo, a pesar de las desfavorables condiciones naturales dela Costa en lo que se refiere a la disponibilidad de agua, las prácticas actuales de riego acusan,casi en forma general, notorias deficiencias produciéndose cuantiosas pérdidas de agua. Las recomendacionesespecíficas para remediar esta situación pueden variar ampliamente de un vallea otro y dependerán de sus condiciones y características agro-económicas, requiriendo de unestudio de tipo general y de carácter fundamentalmente evaluative, tal como el que se describeen este documento. El eficiente uso de los recursos hídricos disponibles resultará en apreciableeconomía de agua que puede significar la ampliación de las árBo^ actualmente cultivadas y/ola sustitución de los actuales cultivos por otros de mayor rentabilidad que, a su vez, demandenmayores dotaciones de riego»En la Costa, además de las deficiencias que se ha señalado ante -riormente, se viene acentuando un grave problema que tiende a agudizar la situación; el maldrenaje y la progresiva salínización de los suelos, que afectan actualmente los rendimientos, endiversos grados, de alrededor de 200,000 hectáreas. En efecto, un trabajo preliminar llevadoaRegiónCostaSierraSelvaSuperficie enExplotación(Ha.)720.0001*100,000350,000Porcentaje delTotal355015Potencial de TierrasCultivos IntensivosV Permanentes1*325,7201*511,1253'119.050PoblaciónAgrícola270.0001'350.000180.000PorcentajedelTotal157510TOTAL2'170,0001005*955.8951*800.000100Ocupación del Espacio Económico. INP-ONERN- Octubre 1970.

Pig, 4CUENCA DEL RIO GRANDEcabo porONERN en el Sur del Peru, índica que los problemas señalados revisten cor«cter«smuy serios y muchas veces graves, llegando a cubrir del 50 al 90 porciento del área en algunosvalles.Ante este conjunto de complicados problemas, numerosas entidadesestatales y organismos de desarrollo están mostrando actualmente justificado interés en hallarformulas de solución, realizando acciones en forma individual, generalmente con objeti —vos locales o parciales, evidenciándose asT lo necesidad de establecer un programa básicamente integral, como el presente, que coordine y complemente todos esos esfuerzos y capocida —des con el objeto de obtener el conocimiento preciso del área costeña, comprendiendo fundamentalmentesus recursos naturales y humanos, las actividades económicas, con énfasis en laagricultura, los problemas que afectan su desarrollo actual y potencial, las probables solucionesy el costo estimado de las inversiones que éstas signifiquen^ El Proyecto permitirá realizarun efectivo planeamiento del mejor uso de los recursos de la Costa para lograr la elevaciónde su producción y, con ello facilitar su desarrollo económico integral»C, OBJETIVOS GENERALESloIdentificar y cuantificor, en cada valle de la Costa, los problemas físicos que afectan lamejor utilización de sus recursos naturales para propósitos agrícolas, considerando ademáslos factores económicos y sociales relacionados con dichos problemas.2c, Señalar las medidas más convenientes pora resolver los problemas identificados, estimandola magnitud de las inversiones que ellas impliquen»3, Proponer un plan preliminar de desarrollo para cada valle, basado en las soluciones encontradasy estableciendo prioridades a fin de orientar las acciones y las inversiones enfunción de los mayores posibilidades de incrementar la producción agropecuaria»DoALCANCE DE LOS OBJETIVOS1. Identificar, localizar/ cuantificor, a nivel de reconocimiento, los clases de suelos segúnsu aptitud para el riego y las áreas afectadas por los problemas relacionados con la salinidady mal drenaje»a» Delimitar cartográficamente las clases de suelos y las áreas afectadas, según los diversosgrados de afectación»b. Identificar las posibles causas de estos problemas.2» Identificar, localizar y cuantificor, en cada valle de la Costo, los problemas relacionadoscon lo disponibilidad y usos del aguo pora riego»o. Delimitar cartográficamente los áreas bajo riego.

INTRODUCCIÓN Pág. 5b. Determinar el uso actual de la tierra.c. Estimar cuantitativamente la disponibilidad y la demanda de agua poro riego, estableciendoel balance hidrológico de cada cuenca.d. Inventariar y evaluar las obras de captación y distribución de las aguas superficia -les.e. Analizar el sistema actual de la distribución de agua y proponer soluciones pora unmejor aprovechamiento del agua de regadío.f. Determinar el uso actual y potencial de las aguas subterráneas.3. Obtener información relativa a otros recursos naturales que permita conocer, en forma general, el potencial económico de la cuenca (geologTa y minería, ecología, climatología,etc.).4. Obtener información relativa a los aspectos socio-económicos relacionados con el desarrolloy los problemas de la agricultura en los valles de la Costa, incidiendo particularmenteen ;a. Actividades económicas y su influencia en el desarrollo agropecuario.b. Organización de la explotación agrícola.c. Sistemas de transported. Recursos humanos del sector agropecuario.5. Proponer, esquemáticamente, para cada valle, soluciones para resolver los problemas desalinidad y mal drenaje, los relacionados con el uso y la disponibilidad del agua y otrosque afecten a \a agricultura, cuantificando estimativamente el monto de las inversionesy determinando preliminarmente la factibilidad de su recuperación.6. Recomendar las probables medidas de orden técnico, administrativo e institucional, quedeben adoptarse para el planeamiento y ejecución coordinada de los proyectos y obrasque impliquen la solución de los principales problemas de b agricultura de la Costa.7. Proponer, a nivel de valle, un plan preliminar de desarrollo integral que contemple ac_ciones en los campos hidráulico, vial y agrícola, destinado a dar solución a los proble -mas que actualmente afectan la producción, así como a los relacionados con lo amplia -ción de las áreas cultivadas.8» Indicar los problemas y soluciones comunes más importantes a nivel de departamento ode región, proponiendo una política de desarrollo de los valles respectivos bajo una concepción prioritaria que sirva de base a las entidades estatales ejecutivas.

pág. t>CUENCA DEL RIO GRANDEE. FINANCIACIÓN DEL PROYECTOEl presupuesto estimado dei Proyecto asciende a ia suma total deS/ 45'069,453.00, equivalente o U.S, $ I'l64,5b6.00 al cambio de S/ 38o70 por dólar quee_staba en vigencia al momento de su elaboración, en el mes de Octubre de 1967.El referido presupuesto ha sido preparado en base a los requerí -mientes de personal, equipo y materiales que demandará la realización de los estudios programados,asF como a las necesidades correspondientes a los gastos de viaje y mantenimiento delequipo de transporte que se utilizará con la misma finalidad»La financiación de la mayo parte de los gastos previstos se rea^¡izará con fondos del Préstamo AID N° 527-L-048a que la Agencia para el Desarrollo Internaclonal (AID), organismo del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, ha concedidopor 1 »8 millones de dólarea al gobierno peruano con fecha de Junio de 1967. En los documen^tos respectivos, se ha establecido que del monto del Préstamo se invertirá en el Proyecto la sjjma deS/ 34*143,700,00 (U.S„ S/882, 267.00). ONERN, por otro lado, con fondos de su presupuesto anual, cubrirá los S/ 10'925,753 00 restantes (U .S. $ 282,319.00).El Convenio de Préstamo estipula un plazo de pago de 40 años ein'ereses del 1%, durante los primeros 10 años y del 2i %, durante los 30 siguientes. La amortización del préstamo se efectuará en el curso de este último período de tiempo,F. ASPECTOS GENERALES DEL PERU1. GeneralidadesEsta breve y sucinta descripción geográfica tiene por objeto se -ñaiar los aspectos y características más notables del país para proporcionar un marco adecuadoy facilitar una mejor comprensión de la ubicación, importancia y alcances del estudio realizado-El Perú está situado en el centro de la Costa occidental de Sudamérica,bañado por el Océano Pacífico, entre los paralelos 0°02' y 18°21' de Latitud Sur ylos meridianos 68°39* y 81°20' de Longitud Oeste de Greenwich. En cuanto a extensión, es eltercer país más grande de Sudamérica, cubriendo una superficie de 1*285,215 Km2„El territorio del Perú presenta un relieve extremadamente acci -dentado, originado fundamentalmente por la existencia del sistema montañosos denominado Cordillera de los Andes, que recorre el país en sentido longitudinal y dó lugar a la formación de tresunidades geográficas o regiones naturales que reciben los nombres de Costa, Sierra y Selva o"Montaña" .

TNTRODUCCIÜN Pág. 72 . La Cos faLa Costa es una estrecha faja longitudinal que se extiende entreel Océano PacTfico y los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes. Ocupa unaextensión de 144,004 Km2„, que representa el 11 .20% de la extensión total del pafs, y presentaun litoral de 2,560 Km. de longitud, con un ancho variable entre 50 / 100 Km,Esta región es de un relieve moderado, en el cual destacan las terrazas marinas, los abanicos aluviales, las dunas y los depósitos de arenas eólicas, alternadascon pequeños cerros que constituyen la parte bajo de los contrafuertes occidentales de la Cor -dillera de los Andes-El clima, en términos generales, es de tipo sub-tropical árido, conescasa o casi nula precipitación, presentando extensas áreas donde no llueve en ninguna épocadel añoo Las lluvias que caen en la época del verano austral sobre la vertiente occidental delos Andes dan nacimiento a pequeños rfos de régimen torrencial que disectan transversaImentela región de la Costa y que originan los distintos valles costeños, separados entre sí por gran -des planicies desérticas.El agua es el factor limitante para el aprovechamiento agrFcolade los suelos de la Costa, estimándose que sólo el 10% de su superficie es económicamente explotable, lo que demuestra su carácter desértico y la insuficiencia de sus recursos hídricos. Enla actualidad, sólo 720,000 Ha. se encuentran bajo cultivo. Sin embargo, su importancia económica es fundamental para el paTs, porque en ella están sus principales industrias extractivas,tales como el petróleo y la pesca, sus cultivos de mayor rendimiento económico, algodón y a-zúcar, y sus principales industrias manufactureras. Además, es la única región del Perú quetiene contacto marítimo directo con el resto del mundo, sirviendo de salida a los productos deexportación. Sus núcleos de población son los más densos del paTs, siendo la Gran Lima el ma_yor de todos.En el año 1965, la producción agrícola de la Costa fué de 7,440millones de soles oro, equivalente al 48.9% del valor de la producción agrícola total del país.3 . La SierraLa Sierra es la región comprendida por la Cordillera de los Andes,la cual constituye una barrera montañosa y escarpada que corre de Sureste a Noroeste, atravesandolongitudinalmente al país y ocupando una posición central entre la Costa y la Selva«En conjunto, el paisaje andino es imponente y desolador y revisteuna configuración heterogénea con cumbres prominentes, profundas gargantas, valles estrechosinter-andinos y amplias mesetas.

Pág. 8 CUENCA DEL RIO GRANDECubre una superficie estimada de 335, 170 Km2., con alturas quevarFan entre 1,200 y 6,800 moS.n.m„ y un ancho que varía de 120 Km,, en el sector norte,hasta más de 300 Km,, en el sector sur. Se le considera conformada por tres sistemas montanosos denominados Cordillera Occidental, Central y Oriental, el primero de los cuales es el prijicipal ya que sus iFneas de cumbres forman la divisoria continental de ías aguas, que separa lasvertientes del Pacífico y del Atlántico.El clima de la zona andina es variado; las temperaturas medias varían entre 6° y ló^C. Las cumbres nevadas, sobre los 4,500 m.s.n.m,, presentan un climaglacial; las vertientes ba¡as tienen temperaturas moderadas y los valles profundos son calidos.Las precipitaciones, encima de los 3, 800 m.s.n.m., son en for -ma de nieve y granizo; desde los 2,500 hasta los 3, 800 m.s.n.m., la precipitación es abun -dante, particularmente durante el verano austral (Diciembre-Abril),La mayor concentración humana se presenta entre los 2,000 y los3,500 m.s.n.m. En alturas superiores, sólo se produce algunas gramíneas y pastos naturales y,sobre los 4,000 m.s.n.m., la agricultura desaparece y la zona es adecuada para la cría de ganodo ovino y de auquénidos.En el año 1965, la producción agrícola de la Sierra fué 5,512millones de soles oro, equivalente al 36.2% del valor de la producción agrícola total del paísc4. La SelvaEsta región comprende una gran orea de escasa elevación y pre -dominantemente ondulada o plana, situada al Este de los Andes y que forma parte de la hoyaAmazónica. Ocupa una extensión de 806,041 Km2., que representa el ó2o7% del territorionacional.En forma general, se distingue dos zonass la Selva Alta o Cejade Montaña y el Llano Amazónico, separadas por la cota aproximada de los 800 m.s„n.m.La Selva Alta comprende las áreas boscosas de la vertiente orien_tal de los Andes. Su topografía es bastante accidentada y está situada sobre los últimos con -trafuertes orientales andinos. Se caracteriza por la presencia de cerros escarpados boscosos,quebradas profunda?, grandes cañones, piedemontes y por los "pongos" o rápidos en los ríos.El Llano Amazónico o Selva Baja tiene muy escaso relieve y es -tá cubierto de exhuberante vegetación tropical y sujeto a inundaciones periódicas, a excep -ción de las tierras altas, colinas y cerros bajos.Hidrográficamente, existen grandes sistemas fluviales que formanparte de la gran cuenca del río Amazonas.

INTRODUCCIÓN Pág, 9El clima es cálido y húmedo. Las precipitaciones son abundantesdurante todo el año, pero son más acentuadas durante los primeros cuatro meses, período quecoincide con la creciente de los ríos. La zona más lluviosa es la Selva Alta, cuyo promedio deprecipitación anual varía entre 2,000 y 4,000 mm., pudiendo llegar sus máximas hasta cercade 7,000 mm» Las temperaturas medias anuales fluctúan entre 16° y 35°C, registróndose lasmásbajas en la Selva Alta y las más altas en el Llano Amazónico,En el año 1965, la producción agrícola de la Selva fué de 2, 260millones de soles oro, equivalente al 14.9% del valor de la producción agrícola total del país.

PágJUCUENCA DlilRIO GRANDECAPITULOIICARACTERÍSTICASGENERALESA. LA CUENCA DEL RIO GRANDE1, Situación y ExtensiónLa zona que ha sido objeto del presente estudio corresponde a Iacuej2ca hidrográfica del río Grande, la cual ha sido investigada mtegramente aunque con diferentes grados de intensidad de acuerdo a la importancia económica de cada uno de sus sectores.La denominación de "valle" en la Costa peruana se aplica, por razonesde costumbre, al área relativamente plana y de escasa variación de altura sobre el niveldel mar, situada en la planicie costanera, generalmente cultivada por irrigacióno Igualmejíte, es usual referirse con el nombre de "cuenca alta" a \a parte superior de la cuenca hidrográfica,generalmente situada sobre los 2,000 moS^n.m. La dualidad valle-cuenca equiva -le, dentro de nuestra realidad geográfica, al binomio Costa-Sierra. Por tanto, el uso de e£tos términos en el presente informe responde a las interpretaciones señaladas.Poirticamente, el área estudiada forma parfe de los provincias de Paj_pa. Nazca, Lucanas y Castrovirreyna, pertenecientes las dos primeras al departamento de leay las dos últimas a los departamentos de Ayacucho y Huancavelíca, respectivamente, y cu -bre en total una extensión de 10,750 Km2.Geográficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos13°44' y 15°04' de Latitud Sur y los meridianos 74°22' y 75°26' de Longitud Oeste deGreenwich,Altitudínalmente, se extiende desde ei nivel del mar hasta la lineadacumbres de la Cordillera Occidental de los Andes, que constituye la divisoria continental delas aguas y cuyos puntos más altos están sobre los 4,000 m.s.n.m. El Cuadro N° 1 del AnexoI muestra las alturas sobre el nivel del mar de algunas de las principales localidades y acci -dentes geográficos del área estudiada.

CARACIFRIS riCAS GENERALES Pág 11

Pág„ 12 CUENCA DEL RIO GRANDELos valles de la cuenca del rfo Grande, con un total de 12,920 Ha.de área agrFcola neta y 26,000 Ha. de área total global, se hallan ubicados en la CostaCentra! del Perú, en el extremo sur del departamento de lea. Fisiográflcamente, este conjuntode valles está constituido principalmente por los llanos aluviales de los rfos Santa Cruz, Grande. Palpa, Ingenio, Nazca y Trancas. Esta cuenca limita, por el Norte, con la cuenca delrfo Pampas; por el Sur, con el Océano PacTfico y la cuenca de la quebrada Santa LucTa; porel Este, con la cuenca del río AcarF y, por el Oeste, con la cuenca del río lea.2. Reseña HistóricaLa actual cuenca del río Grande constituyó en el pasado la cuna delas culturas Pre-Nazca y Nazca, habiendo llegado a abarcar por el Sur, durante la época delos Nazcas, hasta la actual provincia de Camaná y, por el Norte, hasta la provincia de Cañete,teniendo a Cahuachi como centro principal de difusión. La civilización Nazca, cu -yos antecedentes inmediatos se remontan al siglo Vil a.C, es la continuación en el tiempode las fases finales de la tradición Ocucaje (Paracas) del valle de lea.Esta civilización, de reconocida prosperidad cultural, se caracteri -zó por el admirable grado de perfección y desarrollo que alcanzaron sus tejidos de algodón ysu cerámica, impresionando por la calidad y firmeza de sus tintes naturales. El uso del co -lor en una combinación bellamente balanceada para representar animales, plantas y seres mitológicos, los ha clasificado como los más eximios artistas de América precolombina. Tejedoresy alfareros utilizaron en sus diferentes usos un conjunto de técnicas jamás superadasporningún otro pueblo precolombino»La vida de esta civilización, como la de la mayorra que existieron enel antiguo Perú, se desenvolvió alrededor de la agricultura y de la explotación, en menor escala de la minería, tal como lo señalan los crónicas. Parece ser que la actividad agrícola alcanzó un gran desarrollo, pues hasta hoy se conservan algunas obras de ingeniería que sonprueba de sus conocimientos hidráulicos y que han llamado la atención a técnicos nacionalesy extranjeros. Tal es el caso de los "Puquios" o Acueductos, que son pequeños reservoriosdeagua para irrigar, los que están alimentados por galerías filtrantes de cielo abierto y subterráneas. Por investigaciones efectuadas en las quebradas de Ajas y Tierras Blancas, cuya con -fluencia da origen al valle de Nazca, se considera que en sus mejores épocas existieron airededor de 4,000 Ha. cultivadas, de las cuales 2, TOO Ha. fueron regadas por el sistema de a-cueductos, lo que demuestra sus conocimientos sobre las aguas subterráneas y la importanciaque tenían estos acueductos en la actividad agrícola.Hacia los años 800 d.C, una cultura serrana denominada "Huarí" ,con centro en la región de Ayacucho y que tenía vínculos muy estrechos con la Cultura Tiahuanaco,se lanzó a una expansión que llegó a afectar gran parte del territorio peruano. Losinvasores tuvieron en el valle de Nazca, en el sitio denominado "Pacheco", el foco de sucontrol de toda la Costa Sur. Entre los años 1200 a 1400 d.C, se desarrolló un nuevo pe -ríodo de vida local independiente, siendo una época de'intercambios culturales reducidosqueculminó con la conquista por los Incas.

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 13A lo largo de la Época Republicana, la econornTa del valle siguió basándoseen la agricultura. El cultivo del algodón, debido a su gran adaptabilidad a las se -quías y a la baja disponibilidad de agua, sigue vigente hasta nuestros días; sin embargo, laexistencia de numerosos y pequeños asientos mineros determinaron que una parte de sus habitantesse dedicara a esta labor»El desarrollo de la minería tomó un impulso inusitado a partir del año1952, con la firma de un contrato entre la Corporación Peruana de! Santa y la Utah Construetion Co., a la cual se asoció posteriormente la Cyprus Mines Corp», para la explotación delyacimiento de hierro de Marcona> Este contrato originó la formación de la Marcena MiningCoo y debe expirar en 1985 con la reversión de la mina e instalaciones mineras. La exportación de su producción se realiza principalmente al mercado japonés en forma de "pellets" ,concentrados para sintetizar y concentrados de Iodos; este último, denominado Marconaflo ,es un nuevo sistema de bajo costo para el transporte de mineral de hierro que tiene revolucionorias implicaciones económicas. La importancia de esta actividad minera se aprecia por elhecho de dar ocupación a cerca de 3,000 personas y por su contribución al fisco, que en 1968por regaifas e impuestos totalizó 836 millones de soles, que representaron el 3.4% del presupuestofuncional de la República para 1969, En fecha reciente, el Gobierno Peruano y laMarcona Mining han firmado un contrato para incrementar la producción de mineral de hierrode 8'500,000 a 10*500,000 de toneladas por año, expansión que será ejecutada con una in -versión de U.S. $ 25"000,000.El desarrollo minero de Marcena, la Reforma Agraria y la instalaciónde una gigantesca siderúrgica con capacidad para producir 5'000,000 de toneladas de acero,en base al hierro de Marcona y a un costo de ejecución de 600 millones de dólares, serón lospilares del desarrollo de esta región.3. Marcas de NazcaEn las grandes pampas de San José y Socos, principalmente, se hallangrandes figuras dibujadas en el suelo, que, según los entendidos (Reiche, Kosok, Pezzia), re^presentan el más grande calendario astronómico del mundo*. Las condiciones climáticas dela región, con su extrema sequedad desértica y el régimen de vientos, han permitido que perduren.Valiéndose de las abundantes piedras de estas pampas o de cualquierotro medio, pobladores nazcas o pre-nazcas, cosa aún no bien establecida, trazaron gigan_téseos dibujos que representaban I meas paralelas, figuras triangulares y trapezoidales y for -mas antropomorfas y zoomorfas previamente proyectadas.Estas mareas, observables sólo desde el aire y que revelan una proyección extraordinaria en el tiempo, guardan aún el secreto de su total significación. Sin em -~* lucientemente Gerald S.~Hawkins. del Observatorio Astrofísico de la Smithsonian Institution de Cambridge,EE.UU., ha puesto en duda el uso de estas marcas como un sistema calendárico o astronómico.

Pág. 14CUENCA DEL RIO GRANDEbargo, se considera que podrían haber servido pora orientarse y conocer los secretos del sol ,la luna y las estrellas o para conocer y controlar los ciclos agrario-meteorológicos, aunquetambién se podría aventurar una probable significación religiosa,, (Ver Fotos Nos. 1 y 2) „4. DemografíaOo Población de la CuencaLa población total de la cuenca del río Grande era de 69,372 habitantes, de acuerdo a los datos que el VI Censo Nacional de Población, efectuado en el año 1961,señaló para cada uno de los distritos situados dentro de los límites de la cuenca y cuya informaciónse muestra en el Cuadro N° 1-CG.CUADRO N* 1-CGPOBLACIÓN CENSADA. ESTIMADA Y PROYECTADA PARA LA CUENCA DEL RIO GRANDEDistritos CuencaRfo GrandeNazcaMarconaPalpaEl Ingenioi ChanguilloRfo GrandeLlipaiaSanta CruzSub-TotalCuenca AltaOcañaSan Pedro de PalcoCórdobaLara mateHuac-HuasOtocaLlautaLeoncio PradoOcoyoQuercoLaramarcaStgo, de QuirahuaráSub-Total :1 Total :Censada 1961Urbana13.5876,7442,6156472635682334324.7006659476201.1992892732456062224996652796,55331,253Rural6.1354281.4422,1552.1831,49072178115,3354,3362,7472,6141.7832,3332.0091.8971,3581,50069439963622,78438,119TotalFuente : 1) Censo Nacional 19612) Tasas calculadas por GORMAN3) Proyecciones ONERN.19,7227.1724.0 572.8022.4462,05895482440.0355,0013.6943.2342.9822,6222.2822.1421,9641,7221,1931.06491529,33769.372Estimada 1970Urbana18.4279.9983.8147323076972704934^2948461.2057901,5263673483127642826368463558,32742,621Rural10.0276392,1152,4412.4561.828819883. 21.2084.7753,0242,8791.9632.5692.2122.0891,5071,65276443970025,10546,313Total28,45410,6375,9293,1732.7632,5251,08993255,5025.6214.2293.6693.4892.9362,5602.4012.2711.9341.4001.2851,05533,43288.934Proyectada 1980Urbana26,58515,3606,0409243758863206150.5511.0641.5129921,9154624373929553558001,06444610,45161,002Rural18,2209903.2153.0673,0002.2349611,11432.8015,2613,3333,1712,1632,8312,4372,3021,6421,82084148477227,67060,471Total44.80516,3509,2553,9913.3753.1201.2811,17583,3526,3254.8454.1634.0783.2932,8742.6942.5972.1751.6411.5481.21838.121121.473 1

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 15..-^1. '••%•• .íif;il.•1 --».••" ?•>•>/:/íí.í'lll .'f: „.•Mr•"-.-í V•-• • • ^^'•••\r' . ••'». •••• \FOTO N° 1Figura zoomorfa que representa un mono. Se encuentra asociada conlíneas trapezoidales, en zig zag y paralelas, .•..4i•v-\-'^-^^^.•*"• ••

Pág. 16CUENCA DEL RIO GRANDEDicha población se disfribuFa geográficamente en forma ciesigua!, conceniTandose en la cuenca ba¡a, en 10 pequeños valles (60.2% de la población total), en mayor proporción que en la cuenca alta (39.8% de la población total). Sectorialmente, la poblaciónse distribuyó en proporción ligeramente superior para la zona rural {54.5%), en reíación con la zona urbana (45.5%). La población tota! de lo cuenca, al ser proyectada al año1980 de acuerdo a diferentes tasas empleadas (Ver Cuadro N° 2 del Anexo I), fué calculadaen 121,473 habitantes.b. Población de los VallesTomando como base los datos de población publicados por el VI CensoNacional realizado en 1961 y adoptando tasas de incremento de la población elaboradospor la Corporación de Energía Eléctrica del Montare (CORMAN), ONERN ha estimado quela población del conjunto de valles que integran la cuenca del río Grande, en el año 1970 ,alcanzó un total de 55,502 habitantes, distribuidos conforme se muestra en el Cuadro N° 2 -CG. Se puede observar que los distritos de Nazca y Marcena mantienen una concentraciónde población más alta y que, asimismo, el 61 .79% está en el sector urbano. Debe destacarseel distrito de Marcona, el cual tiene una población casi íntegramente urbana.CUADRO N° 2-CGPOBLACIÓN ESTIMADA PARA LOS VALLES DE RIO GRANDE-1970 -DistritosPoblación TotalHabitantes%Población UrbanaHabitantes%Población RuralHabitantes%Provincia de PalpaPalpaRío GrandeLlipataSanta Cruz5,9292,5251,0899321001001001003,8146972704964.3327.6024.795.262,1151,82881988335.6772.4075.2194.74Provincia de NazcaNazcaMarconaEl IngenioChanguillo28,45410,6373,1732,763100100100loo18,4279,99873230764.7693.9923.0711.1110,0276392,4412,45633.246.0176.9388.89TOTALES55,502loo34, 29461.7921,20838.21Fuente: Censo Nacional, Tasas de CORJVIAN.

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 17c. Proyecciones de la PobiociónEl Cuadro N° 2 del Anexo ! indica las diferentes tasas utílizadasencada distrito para determinar el crecimiento de la población duranie los períodos 1961-1970 y1971-1980. Con estas tasas de incremento, la población Je ios voües ha sido proyectoda paralos años 1970 (55,502 habitantes) y 1980 (83,352 habitantes).De acuerdo a los resultados obtenidos, la población del conjunto devalles, en el perFodo 1971-1980, tendré un incremento total de 50.2%, que significa 27,850habitantes. Este aumento resulta superior al ocurrido en el perfodo 1961-1970, que fué38.6%y que expresado en cifras absolutas fué de 15,467 habitantes.Las diferencias en la dinámica de crecimiento se justifican por lasinnovaciones y mejoras en los servicios de salud, agua y desagüe, los cuales motivaron quelas tasas de mortalidad disminuyan, suponiéndose además que las tasas de natalidad se man -tengan casi invariables y persista la migración proveniente de las zonas altas de la cuenca .En el Cuadro N° 3-CG, puede observarse que el porcentaje relat|^vo de la población urbana ha ido aumentando progresivamente desde el año 1940 en desme -dro de la población rural, la cual pasará de 75.03%, en el año 1940, al 39.35%, en el año1980.CUADRO N°3-CGPROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL, URBANA Y RURAL DE LACUENCA DEL RIO GRANDEAñosPoblación TotalHabitantes%Población UrbanaHabitantes%Población RuralHabitantes%1940196119701975198019,94940,03555,50267, 72683,352loo100loolooloo4,98224, 70034, 29441,30350,55124.9761.7061.7960.9960.6514,96715,33521,20826,42332,80175.0338.3038.2139.0139,35Fuente: Censos Nícionales (1940 y 1961); Proyecciones ONERN.d. Estructura de la Población por Edad y SexoSe estimó la estructura de la población por edad y sexo en la cuenca del Río Grande para el año 1970 utilizando como base la estructura porcentual de la po -blación del Dpto. de lea para el año 1961, ajustándola con datos correspondientes al mismo

Pág. J 8 CUENCA DEL RIO GRANDEaño de los provincias de Palpa y Nazca.Asumiendo que la estructura de la población por edad y sexo no hacambiado significativamente entre los años 1961-1970, es posible tener uno idea acerca de laforma en que estaba distribuFda la población en la cuenca del RFo Grande en el año 1970, GOmo se detalla en el Cuadro N° 4-CG.Según este Cuadro, se observa que en la cuenca del RFo Grande el55.7% de los habitantes tienen menos de 20 años» El 41,4% de la población corresponde alas edades de 20 a 64 años, es decir, a las personas que constituyen prácticamente el total dela población económicamente activa» Por último, el estrato superior a los 65 años represen»"ta el 2o9% de la población totaLCUADRO h° 4-CGDISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD Y SEXOGruposde EdadPoblación TotalHabitantes%HombresUrbanaMujeresHombresRuralMujeres0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-más8,9928,5047,3146,1034,9484,0053,3902,8252,2261,8821,5141,16899963944454916„2015„3213J811.008.917.226.115.094.013.392.732.101.801.15.80.992,8522,7972,4482,0801,6561,3431J599217546265154053312021471662,5592,4162,1301,8121,3981J449858266045403973022861911271751,9851,8601,6111,3731,1618997496245374373752872251501001121,5961,4311,125838733619497454331279227174157967096TOTAL 555, 502100.0018,40215,88212,4858,723Fuente: 1) Cenbo Nacional 1961 (Informe de Primera Prioridad)2) Estimados ONERN.

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 19e. Población Económicamente ActivaSegún el Censo Nacional de Población del año 1961, la población económicamente activa comprende a las personas mayores de 10 años ocupadas, desocupadas,trabajadores familiares no remunerados y personas que nunca han trabajado y que buscan trobajo por primera vez.La población económicamente activa del conjunto de valles de lacuenca del RFo Grande, en 1970, ha sido estimada mediante el Cuadro AnalFtico-Metodológico N° 3 del Anexo I. El Cuadro N° 5-CG resume, asimismo, los resultados obtenidos endicho Cuadro,La población económicamente activa estimada para el año 1970 fuéde 18,364 habitantes, lo cual constituye el 33.09% de la población total del valle, porcentaje superior al de la población económicamente activa nacional (31.5%). Dicho Cuadromuestra, además, que el mayor aporte proviene del sector urbano (56.86%) y del sexo mas -cu lino.El Cuadro K° 6-CG muestra el número de obreros y empleados, porrama de actividad, que al año 1970 trabajaban en la cuenca del RTo Grande. Se hace esteagregado para diferenciar la población económicamente activa (población potencialmentetrabajadora) de la población trabajadora.f. Algunos Aspectos sobie MigraciónNazca, desde muchos años atrás, es centro principal de migraciónprocedente de las zonas de Puquio, Abancay y Cuzco, con las cuales se encuentra unida porcarretera. Se puede observar hasta cuatro tipos de migración. En primer lugar, la migraciónestacional proveniente de las zonas de Laramate, Otoca y Ocoña que semeja a una poblaciónflotante que básicamente migra para cubrir la demanda de brazos para el "apañe" del algodón;CUADRO N* 5-CGPOBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA. URBANA Y RURAL, PARA LOS VALLES DEL RIO GRANDE -(1970).SexoHombresMuieresTotalloPoblación Total EstimadaTOTAL 1 ACTIVANumero ¡ "Jo Número lo30.88724.61555,50210010010015,1353,22918 36449.0013.1233.09... „-lOCPjoPoblación UrbanaTOTALACTIVA% 1 Número100 8,630100 1,812100 10.442Número18,40215,89234.2941 . -56,86^0«yo46.9011,4030.45Población RuralTOTAL ACTIVAojo Número100 6,505100 1.417100 7,922„-Número12.4858.72321.208_.43.14

Pág, 20 CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N°6-CGNUMERO DE OBREROS Y EMPLEADOS SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD (1970)Rama deActividadAgropecuariaPesca-MineríaIndustriaConstruccionesEnergFaComercioBanca y SegurosViviendaTransportePublicacionesServicios VariosAdministración PúblicaEducaciónSaludTurismoTOTAL tOBREROSHombres *Mujeres *2,4602,16973683201008231304811395,764EMPLEADOSHombres 1,713Mujeres 63021372928209308148319561286157924182,343* No hay datos por sexoFuente : 1) Caja Nacional del Seguro Social - Lima2) Seguro Social del Empleado, Lima«esta población es fuertemente explotada, teniendo que comprar o alquilar terrenos eriazos para levantar precarias viviendas para su corta permanencia en la zona. En segundo lugar, existe una migración de tipo pendular entre las poblaciones de Marcena, Nazca y Palpa; este movi miento se observa durante los fines de semana y es producto de la fuerte dependencia económica de estas poblaciones con respecto al asiento minero de Marcona. En tercer lugar, se observa la migración en masa procedente de los departamentos vecinos de la Sierra a través dela carretera de penetración "Nazca-Cuzco"; sin embargo, debe mencionarse que este tipo demigración ha disminuTdo fuertemente por efecto de las fuertes sequTas que aqueja a la zona enlos últimos años. Por último, la migración de la cuenca hacia afuera, que tiene su origen enel crecimiento poblacional y en las bajas expectativas de trabajo que les ofrece la zona.g. Centros PobladosLa población urbana de los valles integrantes de la cuenca del RToGrande se encuentra concentrada en 3 centros poblados de cierta importancia. Los demás

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 21centros poblados, en número aproximado de 240 según ei Censo í-!acional de 1961, tienen agrupaciones muy pequeñas»(1) „ NazcaEs la capital de la provincia y del distrito del mi&nio nombre, hallándose ubicada en elsector inferior de la cuenca y sobre la margen derecha del río Nazca, a una distanciade 452 Km. al Sur de Lima y a una altura de 588 m.s„n»moHistóricamente, a partir de la conquista por los Incas, fué conocida con el nombre deKajomarka, habiendo formado parte, durante la época de los españoles, del Corregí -miento de lea con el nombre de Repartimiento de Ka¡amarka» Cuenta con una pobla -ción de 18,427 habitantes (año 1970). La población fué fundada en 1591 por ordendel Virrey García Hurtado de Mendoza y alcanzó categorfa de ciudad el 29 de Agostode 1921. Presenta característicos matices coloniales y gira alrededor de una típicaPlaza de Armas. Es la ciudad más importante de toda la cuenca y en ella se encuentracentralizada prácticamente la totalidad de los servicios de comercio e industria .Cuenta con varios hoteles de diferentes categorías, así como de Hotel de Turistas. A-demás, cuenta con uno Central Telefónica, Comandancia de ja Guardia Civil, dosColegios Secundarios, Sociedad de Beneficencia (China), Sub-Prefectura, Oficina Agrario. Hospital de Beneficencia, Centro de Salud, Municipalidad, Biblioteca y MuseosMunicipales, planta de agua potable del Ministerio de Salud Pública, Coliseo Municipal y Sucursales de los Bancos Minero, de Fomento Agropecuario, de Crédito y Regio^nal del Sur Medio y Callao. Asimismo, cuenta con aeropuerto, estadio y cinema»(2). PalpaEs la capital del distrito y de la provincia del mismo nombre. Fué elevada a catego -ría de ciudad el 2 de Enero de 1857 y a distrito en el año 1881, habiendo sido creadacomo Provincia por Ley del 27 de Diciembre de 1963. Se halla a 382 m.Son.m. y enla margen izquierda del río Palpa, con una población aproximada de 3,814 habitan -tes (año 1970).Históricamente, en la época incaica constituía un tambo denominado "Palcatampu"(posada de la horqueta). Era conocida por los españoles antes de su fundación, la cualprobablemente se produjo entre los años 1581-1583, lo cual le otorga mayor antigüedadque la villa de Nazca. Palpa es famosa por la calidad y cantidad de su producciónde frutas, especialmente naranjas, limas y limones. La plaza principal está muybien conservada y se encuentra rodeada de portales de ladrillo rojo, impresionando agradablemente a los visitantes. Sus calles son empedradas y las viviendas de una solaplanta, con paredes de adobe, aunque tienden a modernizarse.Cuenta con Sub-Prefectura, Comandancia de la Guardia Civil, Hospital de Benefi -cencia. Sucursales de Bancos, Centro de Salud; Agencia Agraria, Colegios Secundarios. Normal Mixta e Instituto Agropecuario.

Pág. 22 CUENCA DEL RIO GRANDE(3). MarconaEs una población de aproximadament-e 11,000 habitantes, a \a que se ingresa por un desvFo a la altura del Km. 489 de la Carretera Panamericana Sur. Este desvFo está constituidopor una pista totalmente asfaltada y cuya extensión es de 45 Km.Es un distrito cuyo incremento de la población adquirió caracteres explosivos por lasfuertes inversiones que efectuó en la zona la Marcona Mining Company. Los habitantes dependen casi íntegramente del trabajo que les ofrece la explotación minera, teníendo el pueblo características típicas de un campamento minero. Las construcciones sonde material pre-fabricado en un alto porcentaje. Posee tres barriosclaramente separa -doss uno para obreros, otro para empleados y un tercero para empleados de alta categoría.Funciona un hospital (el más completo de la provincia), sucursales de bancos particulo^res y del Banco de la Nación, Comandancia de Guardia Civil, un Colegio Secundario,Central Telefónica, aeropuerto particular, servicios de correos, alumbrado, así comoinstalaciones completas de aguo y desagüe.Distante 29 kilómetros se encuentra el Puerto de San Juan, el mismo que ha pasado últimámente ha ser controlado por la ENAPU-PERU y sirve principalmente como lugar deembarque de mineral para SOGESA en Chimbóte.(4) „ Otros Centros PobladosEstán constituidos por las localidades de El Ingenio, Changuillo, Santa Cruz, Río Grande y Llípata, todos ellos de incipiente y escaso desarrollo.h. Organizaciones Sindicales y CooperativasEn las provincias que conforman la cuenca del Río Grande, el Sindicato Agrario se encuentra desunido y desorganizado, no habiendo podido alcanzar el desarrolloque le correspondía por acción de muchos factores, entre los que se puede mencionar malos dirigentes, falta de una buena organización clasista y la enorme influencia que ejercían los hacendados hasta antes de la dación de la Ley de Reforma Agraria, los cuales llegaron a tenerun poder de decisión casi total.El sindicalismo agrario en la actualidad está dejándose desplazar poruna nueva forma de asociación "La Cooperativización", que se presenta más organizada y conmejor aceptación general. En las haciendas, por lo general ya no se forman sindicatos, sinoque se organizan grupos pre-cooperativos o cooperativos agrarios de Servicios, Producción, etc.Hasta fines del mes de Diciembre de 1970, en Nazca había tres cooperativas agrarias; Pajonal Alto, San Juan de Changuillo y la de Coyungo. A esta última, lehan sido adjudicadas óOO Ha. de tierras, de las cuales 300 son cultivables. Sin embargo, se

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 23aprecia que estas cooperativas no actúan de acuerdo con los fines programados, teniendo porfinalidad principal sólo conseguir préstamos de! Banco de Fomento Agropecuario» Se utilizael nombre de la Cooperativa para gestionar el crédito y luego de que éste es aprobado/ cadasocio solicitante recibe el dinero y lo utiliza indistintamente para muchos fines, mermándolaacción agropecuaria. Los problemas para la recuperación del crédito otorgado son de carácterjudicial, ya que es la cooperativa la única responsable.Existe una cooperativa de Ahorro y Crédito en la ciudad de Nazca yen el centro minero de Marcena . L as Cooperativas de Consumo (una en Nazca y otra enMarcona) representan el interés de la gente en organizarse para un bienestar común, pero lafalta de una buena administración y educación cooperativa atenta contra el éxito de las mismas.En Marcona, también se ha organizado dos Cooperativas de Vivienda,las que por contrato mandan construir casos en cualquier ciudad del Perú, según lo deseensus socios» Finalmente, existe el proyecto de cooperativizar la pesca para el consumo humano en Marcona.5. Indicadores SocialesOo SaludLos servicios sanitarios en los valles que integran la cuenca del rfoGrande están a cargo de las Zonas de Salud de Palpa y de Nazca, pertenecientes al Areade Salud de lea, que abarca las provincias de Palpa y Nazca. Corresponde a dichas Zonasde Salud prestar servicios de consultas externas, inmunizaciones (local y rural), saneamientoambiental, peritaje médico-legal, autopsias, reconocimientos, inspecciones sanitarias, visj_tas domiciliarias, plan de alimentación escolar y control de enfermedades transmisiblesoIntegrando la información obtenida de las Zonas de Salud de Palpa yNazca, se ha elaborado el Cuadro N° 7-CG, referente a los mdices y servicios sanitariosy asistenciales en los valles de la Cuenca del RFo Grande,En la cuenca del Río Grande, existe aproximadamente 1 cama parahospitalización por cada 294 habitantes, lo que representa una relación mejor que la delpaís (1:400). La relación médico-población s de aproximadamente 1 s2, 056, I igeramente sjuperior al promedio del país (1 ;2,100) e inferior al de la ciudad de Lima (1 sóOO), lo que sugiere un déficit de médicos, aunque relativamente no tan alarmante como en otros valles.En el Cuadro N° 4 del Anexo I se enumera los casos notificados de enfermedades transmisibles en los valles de la cuenca del RFo Grande, Las enfermedades de mayor incidencia son la disentería y otras enfermedades del estómago(51,9%) asf como la gripeendémica (29,9%), El mismo Cuadro proporciona algunos indicadores de mortandad, siendolas enfermedades diarreícas y neumonías las que provocan mayor número de muertes entre lapoblación.

Pág, 24CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N°7-CGÍNDICES, SERVICIOS MEDICOS Y ASISTENCIALES EN LOS VALLESDE LA CUENCA DEL RIO GRANDE (1969-1970)SERVICIOSMédicosOdontólogosEnfermerasSanitariosObstetricesHospitalesCamasINDICESMédico - camasEnfermera - camasMédicos - habitanteCamas - habitanteNUMERO277]5242189RELACIÓN1;7,0hl3oO1s2,05óh294Fuente: 1) Zona de Salud de Nazca2) Zona de Salud de PalpaUno de los problemas más apremiantes de la zona, producto del tiporústico de construcción y de las condiciones climáticas, es el constituido por la proliferaciónde! insecto denominado Chirimacha. Este insecto, cuyo grado de infectación se estima en 3%,transmite por picadura la enfermedad virósica conocida como Mal de Chagas; una vez en el organismo, el virus se alo¡a en los órganos principales (corazón, cerebro, hígado, etc.), produciendo consecuencias fatales con el tiempo. Este problema se ha visto agravado por proble -mas económicos que han ocasionado la interrupción del Programa de Chagas que efectuaba elMinisterio de Salud.b. EducaciónLa educación en los valles que integran el Sistema RFo Grande se imparte en los niveles de primaria y secundaria = La educación primaria se dá a través de tres tipos de escuelass estatales, fiscalizadas y particulares. Las escuelas estatales proporcionan educación al 68.8% del total de alumnos. El Cuadro N° 8-CG muestra los tipos de escuelas,número de planteles y número de alumnos y profesores. La relación alumnos-profesor (32;l)esmejor que el promedio nacional (36sl), con excepción de los planteles fiscalizados, en dondees igual al nacional.

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 25La educación secundaria se efectúa en los niveles común y agrope -cuario. Cuenta en total con 6 planteles y 227 profesores que imparten instrucción a 3, 261alumnos, lo que representa una relación alumnos-profesor de 14sl, mejor que el promedio nacionalque es de 32;lo La educación agropecuaria sólo representa el 3o3% del total del alumnado o ~CUADRO N* 8-CGEDUCACIÓN PRIMARIA EN LOS VALLES DE LA CUENCA DEL RIO GRANDE (1970)Tipos dePlantelEstatalesFiscalizadosParticularesN* dePlanteles74207Total7.9803.132481%68.827.04.2AlumnosHombres4,1031.650235Mujeres3,8771.482246N' deAulas2579220Total2548522Personal Docente%70.323.56.2Hombres772512Mujeres1776010RelaciónAlumnosProfesor3ia36 ;121:1RelaciónAlumnos^Aula^31;134:124:1TOTAL ¡ 101í11.593100.05.9885.605369361100,011424732:131:1Fuente : 1) Supervisión de Educación Primaria, Nazca2) Supervisión de Educación Primaria, Palpa.CUADRO N° 9-CGEDUCACIÓN SECUNDARIA EN LOS VALLES DE LA CUENCA DEL RIO GRANDE (1970)Tipo deEducaciónN° dePlantelesTotal%AlumnosHombresMujeresPersonalDocenteAlumnos porProfesorComúnAgropecuaria513,15410796.73.32,057881,097192171014sllOslTotal63,261100.02,1451,11622714^Fuente : ONERNc. ViviendaLa información obtenida corresponde al Censo Nacional de Viviendarealizado el año 1961 y se refiere a la distribución de viviendas particulares y a la densidad residencial en las áreas urbanas y rural, considerando todos los tipos de viviendas en losvalles.

Pág, 26 CUENCA DEL RIO GRANDEEn ei Cuadro N° lO-CG, se consigna los datos sobre el número de viviendas en los diferentes distritos de las provincias de Palpa y Nazca y la densidad residen -cial respectiva. Esta densidad es menor en las viviendas rurales (4„6) que en las urbanas {5oS).Es de resaltar que la densidad residencial de los distritos de estas dos provincias resultan idéii^ticas a la del departamento de lea.CUADRO N°10-CGDENSIDAD RESIDENCIAL EN LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDEDistritoPoblaciónArea UrbanaViviendaDensidadPoblaciónArea RuralViviendaDensidad1Rfo GrandeSanta CruzPalpaLlipataEl IngenioChanguilloNazcaMarcena568432,61523364726313,5876,7441462154666192882,5778833o92.04,83 = 53 43=05 = 37.61,4907811,4427212,1552,1836,1354283172112541544925631,326244 73 = 75.74J4.43 = 94 ó17=8Totales24,7004,5195.515,3353,3414oóDensidad Residencial en el Dpto. de lea 5.5Densidad Residencial en la Costa 5 = 4—5 55 = 2Fjenttí • Censo Nacioiiji deV'vierda 1961.A raTz de la inundación habida en el valle de Nazca, varios pue -blos jóvenes se fueron estableciendo a lo largo del Rfo Nazca. Ellos son denominados? BarrioLas Latas, Barrio de Acero, Barrio Santa Fé, Barrio Buena Fé y Barrio Nueva Un¡ón= La formaciónde estos pueblos jóvenes ha originado que la ciudad haya crecido con dirección al SurEn general, las viviendas están hechas de estera, caña y barro, lo cual, unido al intensocalor reinante en la zona, permite un rápido desarrollo y difusión de la chirimachad= Servicios EléctricosEn la cuenca del río Grande, existe una capacidad total instaladade 59,547.4 KW= La producción actual de energía eléctrica proviene, en un 99 = 9%, decentrales térmicas y de pequeños grupos electrógenos localizados casi en su totalidad en losvalles bajos, existiendo sólo dos pequeñas plantas hidroeléctricas en las localidades de Cor-

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pag 27doba y Occoyo destinadas al servicio público y con 9.5 y 10.4 KW de potencia instalada, respectivamente. El desarrollo hidroeléctrico de la cuenca del río Grande se encuentra limitadoactualmente por efectos de su régimen hidrológico«La energía eléctrica generada se puade dividir, en razón de su uso ,en tres categorfass industrial-minero, urbana y rural»(1). Sector industrial-MineroEl estimado de las demandas y consumos de energía en este sector se ha basado princs -pálmente en el estudio efectuado por la Corporación de Energía Eléctrica del Mantaro(GORMAN), denominado "Reactualización del Mercado Eléctrico del Sur Medio en1967"o La potencia total instalada en este sector alcanza la cifra de 58,042„8 KW»,de los cuales la explotación minera consume 57,930 KW., siendo 57,770 KW destina -dos a la Empresa Marcena Mining Co. y 160 KW a otras pequeñas actividades del sec -tor míneroo El consumo del sector industrial alcanza la cifra de n2o8 KW,, siendo destinada principalmente a las pequeñas industrias ubicadas en el valle.(2). Sector UrbanoLa potencia total instalada de este sector alcanza la cifra de 1,261.4 KW, estandoconstituido su mercado energético más importante por la ciudad de Nazca. Actualmente, esta ciudad recibe servicios eléctricos, mediante una concesión hecha a la Companía de Servicios Eléctricos, a través de un sistema de distribución abastecido por unaplanta central con una potencia instalada de 1,060 KW» El servicio cubre la parte urbanade ¡a ciudad así como la del barrio de Vista Alegre. La Compañía cuenta con a-prox i moda mente 2,000 abonados, destinando el 85% de su producción al consumo domestico, el 10% al comercio y el 5% a la industria»La demanda de potencia por habitante en la ciudad de Nazca, considerando solamenteel actual consumo doméstico, alcanza a 28 watts, con una producción por habitantede 92 KWh al año; estos coeficientes se encuentran por debajo de la demanda mínimarecomendada para este tipo de servicio en países en proceso de desarrollo, los cualesdeberían estar entre 50 watts y 800 KWh por habitante, respectivamente.(3) o Sector RuralLa zona rural tiene en total una potencia instalada de 243«2 KW pero carece de un servicio eléctrico centralizado, por lo que cada pequeño pueblo y concentración agrícolaimportante suple sus requerimientos mínimos de energía eléctrica con pequeñas plantasDiese!, resultando altos costos de la energía utilizada. La potencia instalada por habitante es sumamente baja, alcanzando apenas a 13 wafts.

Pág. 28 CUENCA DEL RIO GRANDEe. Servicio de Agua y DesagüeCon el objeto de deferminar el uso de! agua, con fines de consumodoméstico se llevó a cabo encuestas en las zonas urbana y rural de los valles» En el sectorurbano, se investigó el consumo de agua de las poblaciones de Nazca, Palpa, Río Grande ,Ingenio, Tulm y Changuillo y, en el sector rural, se incidió en la mediana y gran propiedadLa ciudad de Nazca es obastecida con agua que proviene de dos pozostubulares, ubicados en la zona de Ca¡uca, El agua es conducida por gravedad a un tanqueelevado de 450 m3» de capacidad, no recibiendo actualmente ningún tratamiento debidoa que los dos aparatos clorinadores se encuentran en proceso de reparacióno La actual red domiciliaria abastece a 730 abonados, cubriendo aproximadamente el 30% de las casas de la ciudad, a las cuales destina el 70% de sus conexiones para el consumo doméstico, el 25% paraconsumo comercial y el 5% para consumo industrial.Gran parte de las aguas servidas son evacuadas a través del sistemade desagües, mediante un sólo emisor hacia un pozo séptico, el cual en la actualidad se encuentraCO I matado.La ciudad de Palpa satisface sus necesidades actuales con un pozo tubular provisto de tanque elevado. El servicio es proporcionado a través de una red domici -liaria. Las aguas negras son eliminadas mediante un emisor hacia un pozo séptico; son muycontadas las casas que cuentan con desagüe oLas poblaciones de Ingenio, Tulm y Changuillo, cubren sus necesi -dades con la producción de pozos tubulares provistos de tanques elevados de diferentes capacidades.No se efectúa ningún proceso de potabilización y el agua es distribufda a través desurtidores públicos. No existe red de desagüe, siendo las aguas negras evacuadas a silos ocanales de riego.En el sector rural, el agua empleada para el consumo humano procede de pozos y/o acequias de riego. Los pozos, en la mayorfa de los casos, son empleados enla mediana y gran propiedad, observándose que en ningún caso el agua recibe tratamiento quTmico para su potabilización. Con respecto a las aguas negras, en la generalidad de los casos,éstas vuelven a utilizarse con fines de riego sin ningún tipo de tratamiento,ó, VTas de ComunicaciónLos valles del Sistema Rfo Grande están conectados a la Capital dela República y a las principales poblaciones del Sur del paTs mediante la Carretera Panamericana, la mas importante vFa de la red de carreteras del paTs. La citada carretera, íntegra -mente asfaltada, une a las ciudades de Lima y Nazca mediante un tramo de 452 Km,

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 29Otra importante vía, que se desarrolla de Oeste a Este, es la que seinicia al Sur del pueblo de Nazca, pasa por las localidades de Sol de Oro, Huallhua, ToroMuerto y Galeras, ubicadas dentro del área estudiada, y se prolonga hacia Puquio, Abancayy Cuzco, llegando a la Selva del Alto Madre de Dios Esta carretera afirmada en todo su recorrido, es uno de los ejes del desarrollo económico de la cuenca del ño Grande y es la víaque permite su integración con el departamento de Ayacucho. La distancia entre Nazca yPuquio por esta vía es de 162 Km,, de los cuales 97.9 Km. están ubicados dentro de la cuenca estudiada.A la altura del Km. 47 aproximadamente de esta Carretera, en lazona conocida como Huallhua, se desprende un ramal de 18.2 Km. de longitud con caracterFsf'tcas de trocha carrozable que conduce a Tambo Quemado, capital del distrito de LeoncioPrado.La red vial troncal de carreteras, está constituida por un total deÍ95.5 Km., de los cuales 110o9 Km. están ubicados en los valles» Completando a estas vías,existe una red de carreteras secundarias de 767.8 Km, de longitud que presta sus serviciostanto en el valle como en la cuenca alta, mediante la cual se establece la comunicación terrestreentre los distritos, haciendas y fundos de los valles y algunos de los principales distritosy zonas de la cuenca alta.Además del transporte por carretera, que es el único sistema utiliza^do para la movilización de cargas y pasajeros entre los centros de producción del sector delos valles y de la cuenca alta y los de consumo del resto del país, existe también el transporte que se realiza por caminos de herradura, que sólo tiene importancia económica para lospueblos de la cuenca alta, no conectados aún por el sistema vial.Aproximadamente a 90 Km. al suroeste de Nazca y fuera de la cueinca del río Grande, se encuentra ubicado el puerto de San Nicolás, cuyas modernas instala -clones, que operan por el sistema de atraque directo, permiten el embarque de mineral de hierro al extranjero y al puerto de Chimbóte. Este puerto tiene vida económica propia y no estáintegrado al sistema de transporte de la cuenca del Rfo Grande, siendo utilizado por laMarcona Mining Co. exclusivamente para el transporte de minerales. El puerto de Son Juan,que era utilizado antiguamente por esta misma compañfa, ha pasado últimamente a poder delEstado, siendo operado por la Empresa Nacional de Puertos del Perú (ENAPU-PERU).7. HidrografTa de la Cuencag. Descripción General de la CuencaLa Cordillera de los Andes divide hidrográficamente al país en dosvertientes principales que drenan sus aguas hacia los Océanos Pacrfico y Atlántico, respectj_vomente, constituyendo así la divisoria continental de las aguas. Existe, también, una ter-

Pá-, ^,0 CUENCA OK! RÍO G R'\ \ n I'cera vertiente en la región sur-oriental del paTs^ constiturua por una alta cuenca interandinacuyas aguas drenan al Lago Titicaca»La vertiente del Pacífico u Occidental, nombre con el que tambiénse le conoce, tiene una extensión aproximada de 290,000 Km2., equivalente al 22% del áreatotol del paTs, y dó origen, como consecuencia de las precipitaciones y del deshielo de losnevados y glaciares en su parte alta, a 52 ríos de cierta importancia que discurren hacia elOcéano Pacffico, siguiendo una dirección predominante hacia el suroeste. El rFo Grande es unode ellos, encontrándose situado en el sector meridional de la región central de esta vertiente.La cuenca del n'o Grande tiene forma suigéneris. Presenta, en else£tor occicental y en Imea recta, una longitud máxima de 153 Km. y un ancho, en el sectorcejítral, de aproximadamente 98 Km. La cuenca ocupa una extensión aproximada de 10,750 Km2.,de la cual 4,485 Km2., situados por encima de los 2,500 m.s.n.m., corresponden a la cuencahúmeda o imbrífera.El sistema hidrográfico del río Grande nace únicamente a base de lasprecipitaciones que ocurren en las montañas de la parte alta de la cuenca y que dan origenínicialmente a cursos de agua de característica intermitente, es decir, que acarrean agua solamentedurante la estación de lluvias que corresponde a los meses de Enero-Abril. Estos cu£_sos de agua iniciales originan posteriormente 10 ríos, uno de los cuales es el propio río GrandeEstos ríos, enumerados del lado occidental al oriental de la cuenca, son los siguientes; SantaCruz, Grande, Palpa, Viscas, ingenio. Aja, Tierras Blancas, Nazca, Pajonal o Taruga y LasTrancas. De ellos, el Aja y el Tierras Blancas dan origen al río Nazca, el cual, después derecibir los ríos Pajona! o Taruga y Trancas descarga sus aguas al río Grande, al igual que losotros ya mencionados.b. Río Santa CruzEstá ubicado en el sector más occidental de la cuenca, desembocando en el río Grande en las cercanías de la Hda. Cabildo. Se encuentra separado de la red hidrográfica del río lea por las pampas Huayurí-La Chimba y del río Grande, por un sistema montañoso. ínicialmente, se denomina río Tíbíllo, tomando el nombre de Santa Cruz a la alturade la desembocadura de la quebrada Palma. Presenta un cauce estrecho, con escaso o nulocaudal de aguas, llegando a tener un ancho máximo de aproximadamente 2.5 Km,, en su cruce conla carretera Panamericana Sur, pero se estrecha nuevamente después de la Hda. Pampa Blanca,de manera que su zona de cultivos no llega a unirse con la del río Grande.c. Río Granderíos que lo integran.Es el eje de todo el sistema hidrográfico a! cual desembocan todos losDiscurre, en general, en dirección suroeste hasta su desembocadura en

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 31el Océano Pacífico. Este colector troncal del escurrimiento superficial de la cuenca tiene suorfgen en la confluencia^ en las cercanfas de la localidad de Ocoyo^ de los rfos Laramarca yRumay. A lo largo de su recorrido, recibe el aporte de los siguientes afluentes; río Santa Cruz(581 Km2.), no Palpa {557 Km2.), río Viscas (854 Km2„), río Ingenio (1, 878 Km2.) y ríoNazca (4, 130 Km2.) „ El Cuadro N° 11-CG indica las principales características del sistema hi -drográfico de! río Grande»El río Grande no presenta claramente diferenciados los trayectos o se£tores clasicos correspondientes a la vida de un río, en razón de tener una longitud reiativamejíte pequeña, por su fuerte pendiente y por factores estructurales y geomorfológicos que afectanlos sectores medio e inferior»El curso superior o cuenca de recepción comprende desde la parte a\^ta de la cuenca hasta las cercanías de la Hda„ GramadaL Se caracteriza este sector por es -tar fuertemente encajonado por las cadenas montañosas que la circundan, por la fuerte pen -diente del terreno y por el gran poder de erosión del agua, que da por resultado la típica formaen V del valle y sus quebradas. El curso medio abarca desde la citada hacienda hasta ladesembocadura del río Nazca en el río Grande, En este sector, recibe el aporte de todos susafluentes, mostrando el río una suave pero gradual ampliación del encajonamiento y una re -ducción de la pendiente, permitiendo la deposición de los materiales que llevaba en suspen -sión y originando la formación del llano aluvial. Se encuentra fuertemente afectado por factoresestructural es-topográficos, que han condicionado la ubicación y dirección del cauce delrío así como el área agrícola. El curso inferior abarca desde la desembocadura del río Nazcaen el Grande hasta la boca del río; presenta un cauce seco y estrecho que sigue aproximada -mente la cota de los 100 m»s.n.m. y que constituye un verdadero desfiladero, estando encajonado entre cerros de elevaciones de 500-600 m.Son.m, El sector inicial, situado aguas arri -ba de la Hda

Pág. 32CUENCA DEL RIO GRANDEDesemboca en el rfo Gran­una de los zonas más pobladas y con mayor variedad de cultivos.de a la altura de la quebrada El Zorral.f, Rfo IngenioSe origina a la altura de la localidad de Otoca, por la confluenciade los rfos Chavincha y Uruysa^ adquiriendo el nombre del rfo Otoca a su paso por dicha lo -calidad. Empieza a presentar desarrollo agrícola aguas abafo de la Hdo. Surcuña^ teniendoun ancho de 1 a 1 =5 Km. hasta el Cerro La Calera, punto donde lo cruza la Carretera Pana -mericana Sur y donde se muestra encajonado, volviendo a ensancharse aguas abafo (2 Km»)hasta desembocar en el rfo Grande a la altura de la Hdoo Chiquerillo.g„ Rfo NazcaTiene su origen en la confluencia de los rfos A¡a y Tierras Blancas oTambo Quemado. Alcanza su mayor desarrollo agrfcola a la altura de la Hda» Maforo y posteriormentese va estrechando paulatinamente hasta unirse ai rfo Grande aguas arriba de laHda. Coyungoo8 . Ca r tog rg fTag. Información Cartográfica ExistenteAl ínfciar el presente estudio, se realizó un inventario de la informgción cartográfico existente en el área de |g cuencg del rfo Grgnde, hgbiéndose recopilodo losmapgs y pignos que a continuación se indican y que, en una u otra forma, han sido utilizadosen la preparación de bs mapas que se publican en el presente informe sMapa Frsico-Poirtico del Perú, a escala de 1 si "000, 000, editado por el Instituto Geogrófico Militar (IGM), en el año 1967 .Carta Nacional, a escala de 1.200,000, levantado por el IGM por procedimientos topo -gráficos convencionales, con intervalo de curvas de 50 m= De esta Carta, se ha utilizodolas siguientes hofass Córdoba (29-m); Laramate (29-n); Santa Ana (29-ñ); Palpa (30-m);Nazca (30-n)^ Puquio (30-ñ),San Juan (31-m) y Acarf (31-n)» Estas hoios cubren casi latotalidad del área estudiada.Carta Nacional Fotogrométrica, a escala IslOO,000, editada por el IGM, de la cual sehan utilizado las siguientes hojas; Córdoba (29-m); Laramate (29-n); Santa Ana (29-ñ);Palpa (30-m); Nazca (30-n); Puquio (30-ñ); San Juan (31-m); Acarf (31-n).

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág, 33CUADRO N°n-CGCARACTERÍSTICAS DEL SISTEAAA HIDROGRÁFICO DE LA CUENCA DEL RIO GRANDENombre del RfoGrande (hasta desemb, mar)Grande (hasta La Isla)1. Santa Cruz (hasta desemb. en elrfo Grande)- Santa Cruz (hasta La Peña)2, Palpa (hasta desemb. rfo Grande)- Palpa (hasta Mol laque)3. Viscas (hasta desembarro Grande)- Viscas (hasta Hda. Viscas)4o Ingenio (hasta desemb. rfo Grande)- Ingenio (hasta Pacaynihua)5. Nazca (hasta desemb. rfo Grande)a) Unipallab) Socosc) A¡a (hasta conf.rfo Tierras Blancas)- Aja (hasta El Molino)c^ Tierras Blancas (hasta conf.rfo Aja)- Tierras Blancas (hasta Sol de Oro)e) Taruga (hasta desemb, rfo Nazca)- Taruga (hasta San Agustm)f) Trancas (hasta desemb» rfo Nazca)- Trancas (hasta Totoral)Area de la Cuenca(Km2.)Húmeda Seca Total4,4851,2021691692862865285289188461,38296723283282882881561562802806,2658484122202712443262949603922,74814896208136240152260110920'17610, 7502,0505813895575308548221,8781,3104,1302441685364645284404162661,200456LongitudMaxima(Km.)170—9576—76—100—119606170—73110—125~"PendientePromedio%———^_5.0—5,2———3.35.555—5—3.4—3"Restitución fotogramétrica, a la escala 1;100,000, de parte de la cuenca alta, publica -da en el Informe EDES-EPTISA *, la que está apoyada en una poligonacíón telurométricacomplementaria o la del IGM.Mosaico aerofotogrófico controlado, preparado por el Servicio Aerofotográfico Nacional(SAN) a la escala de lsl5, 000, correspondiente al Proyecto N° 524, confeccionado abase de fotograffas aéreas tomadas en Noviembre y Diciembre de 1944. De este mosaico, seha utilizado las ho|as correspondientes a \a parte cultivada de los valles del río Grande.Mosaico aerofotográfico controlado, preparado por el Servicio Aerofotográfico Nacional(SAN) en 1968, para EDES-EPTISA, a escala ls25,000, foto copia del cual ha sido utilizada para el presente Informe.Fotograffas aéreas, tomadas por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de Norteamérica(USAF). bajo el Convenio Cartográfico suscrito con el Gobierno Peruano, correspondien* Derivación del rio Pampas y Planificación Agrícola e Industrial del Sector lea-Nazca", Madrid - Lima, —1968.

Pág, 34 CUENCA DEL RIO GRANDEtes al Proyecto AST-9. Estas fotografFas, a la escala aproximada de 1 s20,000,fueron tomadasdurante el año 19Ó3 y cubren la parte baja de la cuenca.FotografFas aéreas tomadas por la Cfa Hycon durante el año 1955 bajo el mismo Convenio,a la altura de vuelo de 30,000 pies, por lo que las escalas aproximadas varFan entre1200,000, al nivel del mar y 1;40,000, en la parte alta de la cuenca.b. Información Cartográfica PreparadaAl compilar los documentos anteriormente anotados, se encontró queuna pequeña área de la cuenca alta carecTa de información cartográfica para los propósitosdel estudio, por lo cual se realizó una triangulación radial con las fotografías aéreas existentes y que estuvo apoyada en la restitución fotogramétrica elaborada por EDES-EPTISA y enlos puntos de control del IGMLa información contenida en la Carta Nacional fué complementada yactualizada con la información de las fotografías aéreas y los datos obtenidos durante los estudiosde campo. De esta manera, fué posible ubicar con cierta precisión las vías de comunicación y el límite de la cuenca.La fotocopia del mosaico aerofotográfico preparado para EDES-EPTI­SA, complementado con la información obtenida en el campo, ha permitido mostrar con adecuadaprecisión el límite del área cultivada, el sistema de riego y las vías de comunicación .c. Información Cartográfica Básica para los Estudios de CampoPara la realización de los estudios de campo, se preparó los siguientesdocumentos cartográficos ;Un fuego de fotografías aéreas de la parte bofa de la cuenca, a la escala de 1s20, 000(Proyecto USAF).Dos ¡uegos de fotografías aéreas a escala variable, que cubren toda la cuenca (ProyectoHycon).Mapas de toda la cuenca a \a escala de 1;100,000, compilados a base de informacióncartográfica existente y preparada.Mapa de la parte baja de la cuenca a la escala de ls50,000, preparado a base de las fotocopias de los mosaicos aerofotográficos del estudio EDES-EPTISA.

14°30'A ic*74''15'14°45' U°00' .

Pág, 36CUENCA DEL RIO GRANDEd. Mapas de PublicaciónPosteriormenl-e a los traba ¡os de campo y una vez recibida la informaciónde las distintas Divisiones técnicas de ONERN, se preparó pora publicación, por procedímiento de grabado y pelado en plástico para la separación de colores, los siguientes grupos demapas a las escalas indicadas ;(1). Mapa a colores, a la escala de 1:50,000, incluyendo la información temática obtenidapor ONERN. Este mapa cubre sólo la parte agrícola de los valles :Mapa de Suelos y Aptitud para el Riego.(2). Mapas a colores, a la escala de 1:100, 000, obtenidos de la restitución fotográfica y delmosaico confeccionado por el SAN, incluyendo la información temática obtenida porONERN. Estos mapas cubren el área agrícola de los valles :Mapa de Sistema de Riego.Mapa de Uso Actual de la Tierra .Mapa de Transportes .Mapa de Salinidad»Mapa de Agrupación de Suelos por Textura y Profundidad.Mapa de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego.(3). Mapas a colores, a \a escala de 1;200,000, obtenidos de la Carta Nacional y de la re_ducción del mosaico SAN, que cubren toda la cuenca :Mapa Geológico.Mapa Hidrológico y de Transportes.(4). Mapas a colores, a escala de 1:300,000, que cubren la parte baja de los valles y zonasaledañas :Mapa de Ubicación de las Pampas.Mapa de Grandes Grupos de Suelos y su Capacidad de Uso.Mapa Ecológico.(5). Mapa en blanco y negro, a escala de 1 ;750, 000 ;Mapa del Plan Tentativo de Desarrollo Vial(6) . Mapa en blanco y negro, a escala de 1:750,000, cubriendo toda la cuenca y que estambién una reducción fotográfica de la Carta Nacional;Mapa de Información Cartográfica

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 37(7). Mapa en blanco y negro, a escala de h2'000,000, que cubre todas las cuencas de losríos del Departamento de lca„ Este mapa se ha obtenido por reducción fotográfica delMapa Frsico-Polrtico del Perú, editado por el IGM en el año 1967.Mapa de Ubicación»

Pag, 38CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULOIIIECOLOGÍAVEGETALA, GENERALIDADESI. Descripción General de los EstudiosEl estudio de EcologTa efectuado en la presente cuenca tiene por finalidadla identificación, descripción y evaluación de las diferentes formaciones ecológicasdesde el punto de vista del aprovechamiento actual y potencial de los recursos vegetales yedáficos principalmente, lo cual es esencial conocer para la estructuración de los programasagropecuarios que se han de desarrollar en la zona.El estudio ecológico ha contado con información suficiente y adecúa -da de suelos, hidrologfa, físiografFa, Iitologfa y vegetación, mas no así del clima, debídoaque la información meteorológica existente es sumamente escasa y la red de observatorios esmuy reducida. Por tal razón, los resultados obtenidos en el aspecto climatológico son muygeneralizados y de carácter preliminar.Ecológicamente, la cuenca estudiada ofrece una configuración medioambientalmuy variada, representada por cinco formaciones vegetales o zonas de vida natural,las mismas que desde el punto de vista agropecuario se caracterizan de la siguiente manerasla primera formación. Desierto Pre-Montano, posee condiciones excelentes para la a -gricultura intensiva de altos rendimientos y, en el renglón ganadero, se puede establecerce£itros de explotación pecuaria intensiva o estabulada, principalmente de ganado lechero sobrela base de pastos cultivados; la siguiente formación, correspondiente a Matorral Desértico ^iMontano Ba¡o, posee buenas condiciones para la agricultura andina, presentando una ampliaextensión agrícola que se puede dedicar a cultivos semi-intensivos bajo riego; en las siguie£tes formaciones. Estepa Espinosa Montano Bajo y Estepa Montano, sólo se aprecia condicionesagrícolas en ciertas áreas reducidas de quebradas, piedemonte y/o laderas, siendo el tipode actividad agrícola básicamente de subsistencia; finalmente, la formación Páramo Hú -medo Sub-Alpino puede ser catalogada como eminentemente ganadera por su contenido depastos naturales que pueden permitir la cría de ganado ba¡o el sistema de explotación extensiva.En el aspecto agrícola, han sido detectados 23, 900 hectáreas de tierrasen actual explotación, así como uno extensión adicional de 15,500 Ha. de tierras de pam -pas eriazas con potencialidad agrícola y/o forestal, ubicadas en el sector costero»

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 39En el área de praderas, ha sido estimado un total de 60,000 Ha. de postizóles naturales aprovechables, cuyo estado actual de soportabilidad o carga animal es de0.3 vacuno/Ha./año, en promedio.Finalmente, se establece una serie de recomendaciones de tipo técnico,en base o las cuales se estima que se podría conseguir un mejor aprovechamiento de los recursos vegetales y edáficos de la cuenca en estudio,2 MetodologíaLa ejecución de los estudios ecológicos ha seguido una metodologíacompuesta de tres etapas bien definidas? pre-campo, campo y gabinete oEn la etapa de pre-campo, se realizó todas las labores de recopilación,análisis y evaluación de la información existente sobre el área de trabajo, incluida tambiénla información meteorológica» Asimismo, se efectuó el reconocimiento preliminar del áreaen base a las fotografías aéreas» Con esta información, se elaboró el mapa base para el trabajode campo, en el cual se delimitó, preliminarmente, las posibles formaciones ecológicasexistentes así como también las áreas de uso agrícola y/o forestal y la red de estaciones meteorológicascon su resumen de datos.La etapa de campo constituye la parte esencial del estudio, en la cualfundamentalmente se investigó el complejo "planta-medíoambiente" recorriendo cada unode los valles desarrollados a lo largo de los diferentes ríos que conforman la cuenca hidrológicadel río Grandes Santa Cruz, Río Grande, Palpa, Ingenio, Nazca y Las Trancas. A suvez, subiendo por la carretera troncal que va paralela al río Nazca, se efectuó un transectolongitudinal desde el litoral hasta la puna. Este recorrido permitió estudiar las característi_cas ecológicas de los diferentes pisos altitudinales de la referida cuenca. También se efec -tuaron otros recorridos similares hasta las localidades de Córdoba y Laramarca, permitiendoestablecer puntos de referencia ecológica para el sector de la cuenca del Río Grande. Durante estos recorridos, se tomó información en diversos lugares de interés para, posteriormente,seleccionar los más representativos de cada una de las formaciones ecológicas. Es sumamenteimportante, en esta etapa de trabajo, observar detenidamente las áreas dedicadas a la a -gricultura, forestación y pastoreo, pues este tipo de actividades constituye, en sí, el mejoríndice del potencial aprovechable de los recursos edáficos y vegetales presentes en cada fo£moción ecológica.Finalmente, la fase de gabinete consistió en el procesamiento, análisisy evaluación de la información obtenida en campo, procediéndose seguidamente a la elaboracióndel Mapa Ecológica definitivo y de la memoria correspondiente.

Pag. 40CUENCA DEL RIO GRANDE3. Estudios AnterioresNo existe ningún estudio sobre climatologra, ecología y/o agrostolo -gfa que específicamente haya sido efectuado en la cuenca del río Grande. Sólo se tiene estudíos de tipo general efectuados por técnicos nacionales y oítranjeros. Entre ellos, los principaies sons "Zonas de Vida Natural en el Perú", elaborado por el Dr. Joseph A. Tosi, Jr.en 1960, en el que se presenta una descripción generalizada de las formaciones ecológicasexistentes en el pah; "El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos", de Augusto Weberbauer,publicado en 1945; "Gramíneas de Huaocavelica" y "Revisión de los Géneros Poa y Cala -magrostis en el Perú", del Dr. Osear Tovar y, finalmente, los trabajos de botánica y taxonomía vegetal efectuados por el Dr. Ramón FerreyrooTodos estos estudios han servido como fuente de información para la i-dentificación de los géneros y especies vegetales halladas en la cuenca evaluada.4. Información MeteorológicaEn la cuenca del rfo Grande han sido inventariadas ocho estaciones meteorológicas en actual funcionamiento y cuatro que funcionaron algunos años y que hoy es -tan paralizadas.Seis de tales estaciones se encuentran en el valles dos climáticas, enactual funcionamiento (Palpa y Copara), y cuatro paralizadas (San Javier, Huallurr, Majoroy Nazca). Las otras seis estaciones son cinco pluviométricas y una climatológica, que seencuentran distribuidas una en Otoca, en el sector de Ceja de Costa, dos en el sector SierraBaja, en las localidades de Ocaña y Pucuri, dos en el sector de Sierra Alta, en Córdoba yLaramarca, respectivamente y la última, que es climatológica, en el Sector de Puna, dentrodel área correspondiente a la Reservación para Vicuñas de Pampa Galeras .El Cuadro K° 1-E muestra la relación de los observatorios meteorólogoeos mencionados, clasificados según se encuentren en funcionamiento o paralizados y ordenados según su nivel altitudinai.La información meteorológica obtenida muestra cierta discontinuidadmensual en los registros, deficiencia que se agrava ante el hecho de que las estaciones cuejítan con muy pocos años de trabajo y que, por la falta de algunos datos mensuales, pierden utilidad estadística» De las ocho staciones en actual funcionamiento, solamente Copara so -brepasa los 10 años de registros, estando las demás estaciones entre 7 y 5 años.En resumen, se dispone de información registrada en doce estacionesmeteorológicas, de las cuales se ha utilizado, con limitaciones, la procedente de 9 de ellas;de las tres restantes, se ha tomado datos solamente con carácter referencial para comple -mentar el estudio. Las planillas con los registros a nivel mensual de cada una de las estaciones forman parte del Anexo II. El resumen de la información analizada a nivel de prome -

•tnOCUADRO N* 1-E 2ORELACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS 2_ _ _ ^EstacionesTipoPropietarioCoordenadasGeográficasLatitudSurLongitudOesteAltitud(m.s.n.m.)DepartamentoProvinciaUbicaciónDistritoPeriododeRegistrosRecorddeAñosEn Funcionamiento1. Palpa2. Copara3. Otoca4. Ocafta5. Pucuri6. Córdoba7. Latamarca8. Pampa GalerasCLIM»CLIMPLU*PLUPLUPLUPLUCLIMSENAMHI**SENAMHlSENAMHISENAMHlSENAMHlSENAMHlSENAMHlSENAMHl14*32'14*59'14*30'14*24"14*15'14*03'13*58'14*40'75*12'74*54'74*42'74*49'74*59'75*12'75*02'74*24'3095801,8232,6502,6673,2163,403i,050lealeaAyacuchoAyacuchoAyacuchoHuanca vélicaHuanca vélicaAyacuchoPalpaNazcaLu canasLucanasLucanasCastrovirreynaCastrovirreynaLucanasPalpaNazcaPuquioPuquioLlautaCórdobaLaramarcaPuquio1964-19691957-19691963-19691963-19691965-19691964-19691963-19691966-1969613775674Paralizadas9. San Javier10. Huallurfll.Majoro12. NazcaCLIMTER*CLIMTERAsociacióndeAgricultores14*40'14*33'14*51'14*50'75*11'75*17'74*58'74*57'284459' 520598lealealealeaNazcaPalpaNazcaNazcaIngenioSanta CruzNazca¡ Nazca1957-19611935-19421967-19651946-19545899CLIM: Climatológica ** SENAMHl : Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología,PLU : PluviométricaTER : Termométrica

CUADRO N° 2 - ERESUMEN DE DATOS METEOROLÓGICOSElementosMeteorológicosUnidadde medidoPerfodo de RegistrosAnalizadoEnero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre P'-od!c'AnualTotalPromedioAnualESTACIÓN DE SAN JAVIERTEMP.PMME.TEMP.PM.TEMP. pmms.PRECIP.TMME.PRECIP.TPM.PRECIP.tmme.HUM.RE LAT.PMME.HUM.RELAT.PM.HUM.RELAT.pmme.NUB.PMME.NUB.PM.NUB.pmme.°Cmm.%Octavos1957-19601957-19601957-19601957-196033.524.617.90.60.20.091673766'34.925.920.47.71.90.089653576534.925.919.1uM0.00.0946535654r •- -33.823.717.61.00.30.095673765331.521.214.10.00.00.095713455427.718.010.30.00.00.096743965427.216.99.50.00.00.096733644328.117.811.10.0O.O0.095713754330.419.011.80.00.00.096703344431.320.511.50.20.00.096693465432.321.814.2o-.o0.00.096683465432.923.516.10.00.00.1'í663365231.521.614.52.4946935654ESTACIÓN DE PALPATEMP.PMME.TEMP.PM.TEMP .pmme.PRECIP.TMME.PRECIP.TPM.PRECIP.tmme.HUM.RELAT.PMME.HUM.RELAT.PM.HUM.RELAT.pmme.EVAf .TMME.EVAP.TPM.EVAP.tmme.°Crntn.%mm.1964-19691964-19691964-19681966-196933.825.613.ó4.91.40.0825734244.7186.0153.134.126.017.110.22.90.0865836195.5153.3^^109.133.625.516,71.20.40.0906137188.2158.4129.4•32.723.512.90.10.00.0966337162.5124.5100.430.620.49.60.20.00.0976637134.6109.892.927.617.56.50.00.00.0966840108.783.168.726.416.35.00.00.00.0966844101.085.973.628.317.56.00.00.00.0946440123.8111.693.930.019.37.70.20.00.0896032199.1124.985.731 221,110.10.00.00.0795733165.2158.7142.53!.622.311.21.40.20.0805632172.8159.9137.9.. _ .. .. J33.124.114.11 30.20.0785733224. •!192.2158.21— • —31.121.610.95.589 '6136I =-«.3¡1ESTACIÓN DE MAJOROTEMP.PMME.TEMP.PM.TEMP.pmme.PRECIP.TMME.PRECIP.TPM.PRECIP.tmme.H.DE SOL TMME.H.DESOLTPM.H.DE SOLtmme.NUB.PMME.NUB.PM.NUB.pm-ne.°Cmm.horasOctavos1960-19641958-19641960-19641958-196433.224.716.523.05.40.020219016565535.225.618.21.40.30.025020716475234.124.416.10.00.00.02712432115411 i33.023.215.70.00.00.025523920654330.720.611.10.00.00.029526424052128.917.38.30.00.00.025521915544227.116.46.90.20.00.026922618764?28.117.37.80.50.10.027121716863130.519.08.90.00.00.0279225.17553231.820.410.30.00.00.030027924443232.821.612.50.30.00.025224022054332.723.315.00.00.00.022520517854231.521.212.35"25.82754nMc-70I—IOo>ZDtn

TEMP.PMME.TEMP.PM.TEMP.pmme.PRECIP.TMME.PRECIP. P.M.PRECIP.tmme.HUM.RE LAT.PMME.HUM.RELAT.PM.HUM.RELAT.pmme.EVAP.TMME.EVAP.TPM.EVAP.tmme."Cmtn.%mm.1958-19681958-19691958-19681965-196933.823.214.84.00.70.0956533202.0179.6157.033.123.516.210.71.10.0946533194.0164.4147.032.823.515.30.20.00.0956634199.0160.6128.032.322.314.00.50.00.0986631187.0144.2102.0ESTACIÓN DE COPARA30.919.710.00.00.00.0986928146,0121.6102.028.216.95.40.00.00.098713112Í.093.275.027.315.45.20.00.00.0997230125.095.267.028.216.56.20.00.00.0986930135.0110.967.730.918.47.00.00.00.0996526158.0141.4124.031.419.96.40.00.00.0986126176.0161.4146.031.820.910 40.00.00,097ó'27180.0169.0167 032.222.313.32.00.20.097623.191.0170.8160.031.120.210.49766301712.3:.9cenoOONUB.PMME.NUB.PM.NUB.pmme.Octavos1958-196976^7656536424324324324325325335¿2653543ESTACION DE NAZCATEMP.PMME.TE/vV.PM.TEMP.pmme.1952-195431.125.118.131.226.020.831.325.519.629.823.617.127.920.614.324.518.011.823.216.79.425.418.310.927.419.812.628.720.913.630.122.714.329.923.817.528.421.815.0ESTACIÓN DE OTOCAPRECIP.TMME.PRECIP. TPM.PRECIP.tmme.mm. 1964-196957.819.72.1123.134.00.050.218.25.07.22.00.00.30.00.00.00.00.00.00.00.00.0 2.80.0 0.60.0 0.09.01.50 014.42.70.016.75.00.083.7ESTACIÓN DE OCANAPRECIP.TMME.PRECIP.TPM.PRECIP.tmme.mm. 1964-196970.130.22.6199.656.55.8122.941.20.032.06.00.05.40.90.00.00.00.00.00.00.00.00.00.010.31.70.00.60.10.05.50.90.030.87.60.0145.1ESTACIÓN DE PUCURIPRECIP.TTM. 1967-1969 10.5 68.8 63.7 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 162.2ESTACIÓN DE CORDOVAPRECIP.TMME.PRECIP. 1?M.PRECIP.tmme.mm. 1965-1969604.4116.12.0364.278.98.0319.9 20.973.0 6.014.9^ 0.01.00.20.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.02.90.70.023.54.90.029.36.70.0286.5ESTACIÓN DE LARAMARCAPRECIP.TPM. mm. 1967-1969 99.1 132.5 149.5 16.5 2.6 0.0 0.0 0.0 1.2 3.9 8.9 15.9 430.0ESTACIÓN DE PAAAPA GALERASi 13 9'14.2 14.6 14.4 14.1 13 8, I4.9 5.5 5.2 6.1 5.2íítf"-5 4 -5.0 -6 O -2 7 -4 11PRECIP . TMME¿93.8 I r¿ I , ','• 2 32.8 35 6 66.5 83 2PRECIP . TPM1964-1=69 I 09 i I lo.7 I 130.5| v'l T I JAI I.»14.8 18.5 10.6 31.7PRECIP . tmme.I 7 / 43.4 I »9.3l D i O' O 0¡0.0 0.0 0.0 0.0476.4J ! J 1.PMME -Promedio Mensual Máximo Extremo pmme - oromedio tiensual mrn,-io exfiemo T>,',W£ - Tca, ^ensuaUío^.mo Extremo tmme.- total mensual mmimo

CUENCA DEL RIO GRANDEdios mensual y anua! se ofrece en el Cuadro N° 2-E.5. Análisis de los Elemenl-ps Meteorológicosg. Precipitación PluvialEl estudio de este elemento meteorológico ho sido realizado en formasjuperficial por carecerse de información pluvíométrica adecuada» Esta deficiencia obligó a ponerespecial énfasis en las observaciones ecológicas de campo, a fin de establecer córrela -ción entre los pocos datos de lluvias y los tipos de vegetación natural existentes en cada área.Ei análisis realizado demuestra que la precipitación pluvial en la cuejíca del rfo Grande varfa desde escasos milímetros anuales (3.8 mm. en promedio), en la Costoper-árida y desértica próxima al mar, hasta alrededor de 500 mm. anuales, en el Sector de P^na situado por encima de los 4,000 moS.n.m. Se ha apreciado, además, que las lluvias tien -den a replegarse hacia zonas más altas por el lado sureste de la cuenca, es decir, en el sectorandino que corresponde a los rfos Nazca, Taruga y Las Trancas, en donde se observa que la orídez se adentra y gana altitud; en cambio, hacia el lado norte y noreste, o sea, en el sector ajídiño que corresponde a los rfos Ingenio, Palpa, Grande y Santa Cruz, las lluvias ocurren desdeniveles altitudinales relativamente bajos, tornándose inclusive algo más intensas,E! área menos lluviosa (5,730 Km2.) de la cuenca está comprendida entre el litoral marino y el nivel altitudinal que oscila entre 2,000 m. por el sector nor-occidental de la cuenca y 2,500 m. por el sector sur-oriental. Los promedios anuales registrados e'n ^las estaciones ubicadas en este sector son 2.4 mm. en San Javier, 5.1 mm. en Palpa, 5.8 mm.en Majoro, 1.9 mm. en Copara y 85.7 mm. en Otoca; estos datos determinan, para todo el se£tor de Costa, un promedio de 19.5 mm. anuales de lluvia.Encima del área descrita y hasta ei nivel altitudinal que oscila rentre3,000 m. por ei noroeste de la cuenca y 3,200 m. por el sureste, se distingue otro sector(í, 900 Km2.1.donde las lluvias son un tanto más abundantes y frecuentes. Esta apreciación sebosa fundamentalmente en el reconocimiento de la vegetación natural, pues las dos estacionesexistentes en el área poseen muy pocos datos, ios que sirven sólo como información de tipo re -ferencial. Asi, se tiene que la estación pluviométrica de Ocaña (2,650 m.s.n.m.) posee seisaños incompletos de registros, estimándo.se a través de ellos un total promedio de 145.1 mm. a-nuales, y que la estación de Pucurí (2, 667 m.s.n.m.) tiene 3 añios incompletos de registros, loscuales arrojan aproximadamente un total promedio de 162.2 mm. anuales, deduciéndose por tajíto que el promedio de lluvias en esta área debe ser de alrededor de 150 mm., oscilando entre125 y 250 mm.En el sector inmediato superior (630 Km2.), comprendido entre el áreaque se acaba de describir y el nivel altitudinal que oscila de 3,400 m. por el noroeste a 3,600metros por el sureste de la cuenca, la precipitación pluvial aumenta, estimándose que su pro-

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 4fímedio anual debe ser alrededor de los 280 mm., variando entre 250 y 300 mm., según se tratedel nivel más bajo o del más alto del área. Esta cifra ha sido calculada en base a los datosde la estación de Córdoba (3,216 m.s.n.m.), complementados con observaciones ecológicasde campo. La referida estación posee un período de registros de 5 años, que arrojan un pro -medio anual de 286.5 mm.En el siguiente sector (990 Km2,), comprendido entre el área descrita yla cota altitudinal que oscila entre 3, 800 m. por el noroeste de la cuenca y 4,000 m. por elsureste, se aprecia que la precipitación pluvial ha aumentado notablemente, conforme a losregistros de la estación de Laramorca (3,403 m.s.n.m.) que arrojan un promedio anual de 430milímetros. Este dato, complementado con las observaciones ecológicas de campo, permite estimar para esta área un promedio de 400 mm. anuales, variando entre 300 y 500 mm., según setrate del nivel altitudinal más bajo o del más alto.Finalmente, sobre el sector anteriormente descrito y hasta aproximadamente los 4,500 m.s.n.m., se tiene el área (1,500 Km2.),.de las mayores precipitaciones pluviales que se registran en la cuenca. Dentro de este sector, la estación de Pampa Galeras(4,050 m.s.n.m.) arroja un promedio anual de 476,4 mm. Este dato complementado con lasobservaciones ecológicas de campo, señalo un promedio estimado de 500 mm. para toda elárea, variando entre 400 y 600 mm., de acuerdo con el nivel más bajo o más alto.Es conveniente resaltar que, en el cálculo de la mayoría de los promedios pluviales anotados, ha intervenido el total llovido en el año 1967, el cual, de acuerdocon lo apreciado en las planillas de datos (Anexo II), fué un año excepcionalmente lluviosopara toda el área. Este hecho hace explicable el que, en algunos casos, se haya rebajadoelpromedio de lluvias de un área con respecto al total promedio registrado por la estación tomada como punto de referencia dentro de dicha área.En el Gráfico N° 1, puede apreciarse el régimen de las precípitacio -nes pluviales en las ocho estaciones que registraron este elemento. En lo que corresponde a laCosta (estaciones de San Javier, Palpa, Mojono, Copara y Otoca), se aprecia que las conti -dades llovidas son ínfimas y que su régimen es más bien de verano, es decir, que las mayorescantidades registradas ocurren de Enero a Marzo.En el sector de Sierra (estaciones de Ocoño y Córdoba), se aprecia quelas lluvias tienen su inicio en los meses primaverales paro ir cobrando mayor intensidad a medidaque se acerca el verano, época en la cual alcanzan sus máximos valores.Finalmente, el gráfico que corresponde a la estación de Pampa Gole -ras muestra el régimen mensual de la precipitación paro el sector de Puna. Aquí, los lluviasse presentan más regulares que en las estaciones anteriores; se inician en Setiembre y van au -mentando progresivamente hasta alcanzar su máximo valor entre Febrero y Marzo, para luegoir disminuyendo hasta desaparecer en el mes de Mayo.

Pág. 46C ÜENCA DEL RIO GRANDEboTemperaturaLo temperatura es el eiemento mas ligado en sus variaciones al factor altítudinal, En ¡a presente cuenca, ha podido apreciarse que varía desde el típo semi— calido(21.3°C), en el valle agrícola de Costa^ al tipo frígido (4*'C)^ en el nivel altitudinal correspondienteal páramo sub-alpmo^ quedando comprendidas entre estos dos límites otras varia-"ciones que caracterizan térmicamente a cada uno de los pisos altitjdínales de la cuenca»De la red meteorológica existente, seis estaciones cuentan con datos detemperatura utiles para el presente estudio„ Cinco de ellas (San Javier^ Palpa^ Maforo, Copara y Nazca) están ubicadas en el valle de Costa y la restante (Pampa Galeras);, en el sectorde Puna. Se tiene, ademas, algunos datos de temperatura tomados en la Hacienda Huallurí(459 m.s.n„mo) entre los años 1935-42^ que solo se toman con carácter referencial ^er AnexoN° II)„ En cuanto a la amplitud de los períodos de regístms, solamente la estación de Copa""ra cuenta con 11 años consecutivos^ mientras que las restantes estárs por debafo de 6 años»En el Gráfico N° 2, puede apreciarse el régimen mensual térmico de lo$observatorios mencionados. Resalta la gran similitud, tanto en valores como en oscilación^delas temperaturas medias de la Costa» Estas temperaturas presentan dos épocas bien marcadas :son mayores en verano, con su valor mas alto en Febrero (25

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 47REGIMEN DE DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LAS PRECIPITACIONES PLUVIALESCUENCA DEL RIO GRANDEGráfico N° 1. 2üO-EE< 100 -SAN JAVIERAlt t d 284 m s n mTotal Prom Anual 2 4 r(1957-1960)PALPAAllílgd 309 m s r. mTotal Profn Anuol 5 1 mm(1964-1969)E F M A M J J A 5 0 N D E E F M A M J J A 5 0 N D E< 100-->13MAJOROAlt tud 520 m 5 nTota! Prom Anual 5 i(1958-1964)COPARAAltitud 580m s n mTotal Prom Anual I 9 r(1958-1969)OTOCAOCA NA3100 /-Alt tud 1 23 m s n mTotcTProm ^ual 83 7 r(1964-1969)Altitud 2,650 m s n mTotal Prom Anual 145 1 mm(1964-1969)PAMPA GALERASAltitud 4 000 m s n mTotal Prom Anual 476 4 rr{1966-1969)>3ZOu

Pág. 48CUENCA DEL RIO GRANDEREGIMEN MENSUAL DE LAS TEMPERATURAS MEDIASCUENCA DEL RIO GRANDE Gráfico N° 2SAN JAV ^ (1957-1960)PALPA {19Ó4-1969)^U 30Oá3/---/—.,,21 6°C----'^,-'-'''— 1 — i — i — I — I — I — i — \ — I — I — fE F M A M J J A S O N D E1 1 1 1 1 1 1 1 r—-T 1E F M A M J J A S O N D E^AAJORO

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 49c. Humedad RelativaEste elemento meteorológico ha sido registrado solamente por tres estaciones,ubicadas todas ellas en el valle de Costa: San Javier, Palpa y Copara. Estadística -mente, ha sido posible aprovechar solamente 4 años de registros de la primera estación y 5años de la segunda; en la tercera, se ha podido contar con un período de registros de 11 años.Los promedios anuales de humedad relativa calculados para cada estación son de 69% para SanJavier, 61% para Palpa y 66% para Copara.El régimen mensual de H.R. registrado por estas estaciones se ofrece enel Gráfico N" 3. Se aprecia que los valores mensuales son bastante uniformes a lo largo delaño, con oscilaciones relativamente pequeñas. Así, en Copara dicha oscilación es del ordende 7%, mientras que en San Javier es de 9% y en Palpa, de 12%. En general, la H.R. es ligeramentemayor durante los meses de invierno (Mayo a Agosto) y menor a lo largo de la pri -moverá y verano (Setiembre a Abril). Los valores mensuales extremos se distancian más en laestación de Copara, donde el promedio mensual máximo extremo es de 97% y el promedio mensual mínimo extremo es de 30%; estos mismos promedios en la estación de San Javier son de94porciento y 35% y, en Palpa, de 89% y 36%, respectivamente.En la parte alta de la cuenca, no se tiene información sobre este ele -mentó pero se asume que, de manera general, está ligado al régimen mensual de las precipi -taciones pluviales, entendiéndose que a mayores precipitaciones mayor es el contenido de hu^medad relativa en la atmósfera y que, durante la estación de estiaje o ausencia de lluvias, elporcentaje de humedad relativa es menor.'d. EvaporaciónLa evaporación es registrada solamente por dos estaciones ubicadas enel sector de valle de Costa: Palpa y Copara, con 4 y 5 años, respectivamente, de registros estadísticomente útiles.En el Gráfico N° 4, se muestra el régimen mensual de la evaporaciónregistrada por las citadas estaciones. En Palpa, la evaporación se presenta algo menor y másoscilante que en Copara; mientras en la primera estación se registra un promedio anual de1,648.3 mm. con una oscilación media de 109.3 mm., en la segunda el promedio es de1,712.3 mm. anuales con una oscilación del orden de 86.4 mm. Los valores promedio mensuales más altos se presentan durante el verano (Palpa registra 192.2 mm. en Diciembre y Copara,179.6 mm. en Enero) y los valores más bajos a lo largo del invierno (Palpa registra 83.1 mm. enJunio y Copara, 93.2 mm. en el mismo mes). En cuanto a los valores mensuales máximos ex -tremos, el más alto se registró en Palpa en Enero de 1969 y alcanzó 244.7 mm., mientras queen Copara dicho valor ocurrió en Enero de 1965 y alcanzó 202 mm. Los valores mensuales mj^nimos extremos se registraron, en Junio de 1967, en Palpa con 68.7 mm. y, en Julio del mis -mo año, en Copara con 67.0 mm. Todos estos datos se encuentran en el Anexo N® II del presenteinforme.

Pág, 50CUENCA DEL RIO GRANDEREGIMEN MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA100-^ 80 -SAN JAVIL^ (1957-1960)CUENCA DEL RIO GRANDEPALPA (1964-1968)..^^-^ ^^xGráfico N° 3'"oTu""---^.Q< 40OuiZ)• "^ ^ ^ .^^__ ,J L1 1 1 1 1 ! 1 [ 1 1 {E F M A M J J A S O N D E E F M A M J J A S O N D E100COPARA (1958-1968)I- 603< 40QPromedio mensual máximo exíjemoPromedio mensualPromedio mensual mmimo extremoPromedio anual1320J I L J \ LREGIMEN MENSUAL DE LA EVAPORACIÓNCUENCA DEL RIO GRANDEGráfico N°4PALPA (1966-1969) COPARA (1965-1969)Total Prom. Anual: 1,712.3 mm.E F M A M J J A S O N D E E F M A M J J A S O N D ETotal mensual móximo extremoTotal promedio mensualTotal mensual mrnimo extremo

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 51s. Horas de So!La información sobre este elemento meteorológico procede únicamentede la estación de ^ia¡oro, la cual presenta un total promedio anual de 2, 637 horas de sol, quepuede considerarse bueno. Dicho valor significa un promedio diario de algo más de 7 horas desol, que resulta adecuado para la fisiología vegetaLEn general, el régimen mensual promedio de la insolación registrada enMajoro (19Ó0-19Ó4) es algo irregular, aunque conserva la tendencia a ser mayor durante la Primoverá y Otoño (241 y 240 horas mensuales de sol) y menor durante Verano e Invierno (213 y222 horas mensuales de sol). Los valores mensuales máximos y mínimos extremos presentan untipo de oscilación muy similar a los valores promedio mensuales. Cobe resaltar que, en el año1960, se registró una insolación excepcional que totalizó 3, 119 horas de sol y que generó iosvalores mensuales más altos dentro del período de registros (5 años) . Los valores mensua les mínimos extremos se distribuyen en diferentes años, presentándose el valor más bajo en el mes deJunio de 1962 con 155 horas de sol (Ver Anexo II).El área de cuenca situada por encima del valle no posee información sobre este elemento; sin embargo, como una apreciación muy generalizada, podría decirse quehay una tendencia marcada al incremento del número de horas de sol conforme se asciende enla cuenca y que su régimen debe variar en sentido inverso al de las lluvias.f. NubosidadPara el análisis de este elemento meteorológico, se cuenta con los re -gislros de las estaciones de San Javier, Majoro y Copara, ubicadas en el sector de valle de Costa. Para la parta alta de la cuenca, solamente se tiene un dato referencia! consistente en observacionesrealizadas en la estación de Pampa Galeras (Ver Anexo II).El promedio anual de nubosidad en la Costa es de 4 a 5 octavos, varíando de 5/8 en la estación de San Javier a 4/8 en las estaciones de Majoro y Copara. En general,puede decirse que estos valores son relativamente bajos, induciendo a pensar que este sector es un tanto nublado durante el verano y relativamente despejado en la época invernal.El régimen mensual de nubosidad en las estaciones de San Javier y Majoropresenta una marcha irregular con tendencia a ser menor durante Otoño e Invierno (Mayoa Octubre). En cambio, en Copara, dichos valores muestran dos épocas netamente definidas:una, entre Marzo y Octubre, con promedios bajos (3/8), y otra, entre Noviembre y Febrero ,con valores más altos (5/8 a 6/8) . Los valores mensuales máximos y mínimos extremos se presentantambién muy variables en San Javier y Majoro; en cambio, en Copara son más unifor -mes. El valor máximo extremo alcanzado es de 7 octavos, registrado en las tres estaciones durante el mes de Enero; a su vez, el valor mínimo extremo es de un octavo y fué registrado únicomente por lo estación de Majoro durante los meses de Mayo y Agosto de 1958.

Pag. 52CUENCA DEL RIO GRANDEEn la parte alta de la cuenca, prácticamente se carece de información,pues los datos que registra Pampa Galeras son muy pocos y discontinuados, como puede apre -ciarse en el Anexo N° II„ Sin embargo, se estima, en forma muy generalizada, que el régimende nubosidad está vinculado al régimen de precipitación, de manera que los meses con mayor nubosidad corresponden a la época de lluvias y, cuando ésta pasa, la nubosidad disminuyenotablemente.6. Información de CampoLa información de campo constituye el aspecto básico de la investiga -ción ecológica y consiste en la observación y descripción de las características más saltantesde los factores medioambientales. En el Cuadro N° 3-E, se ha sintetizado los resultados delas observaciones efectuadas en diferentes puntos de la cuenca, las mismas que han servido para identificar las áreas de uso agrícola, forestal y pecuario existentes en cada una de las for -mociones ecológicas.En la primera columna del referido Cuadro, se indica el nombre de lasáreas observadas, ordenadas de acuerdo a su altitud y en las siguientes columnas, se anota lascaracterísticas más saltantes de los factores medio-ambientales respectivos. En la columna final,se incluye una descripción sucinta del tipo de actividad apreciada en cada una de lasáreas.B. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS FORMACIONES ECOLÓGICAS1. Sistema de ClasificaciónEl sistema de clasificación ecológica empleado en el presente trabajoes el de "Zonas de Vida Ecológica" elaborado por el Dr, L.R. Holdridge, Edición 1967, pu -blicado por el Tropical Science Center de San José, Costa Rica. Es necesario indicar, sin embargo, que dicho sistema no ha podido ser aplicado en toda su amplitud debido principalmentea la insuficiente información meteorológica y a la extremada sequía de la parte central y surde la cuenca, que no permite la existencia de una flora adecuadamente desarrollada como para efectuar mediciones técnicas de los índices de complejidad vegetal.En el Cuadro N° 4-E, se ofrece la relación de las formaciones ecológ[cas identificadas en base al sistema de Holdridge, así como también la relación de las áreas deuso agrícola, forestal o pecuario que comprende cada formación.Es importante resaltar, además, que la nomenclatura usada para las formociones ecológicas es la correspondiente a pisos altitudínales, debido a que la cuenca es unárea montañosa que asciende desde el nivel del mar hasta la divisoria continental, presentan-

ECOLOGÍA VEGETAL Mg. 53CUADRO N" 3 -• ERESUMEN DE U INFORMACIÓN DE CAMPOÁreos ObservadasCoracterrsíicoíClimotológicasCaroctarfstlcasEdáficasCaraetarrstlcasGeo morfológicasCaracterrrtlcasHidrológicasCaractarr>ticaiBiológicosTipo da ActividadApreciada1. Valle Agrícola de Costashuar(Poly[epÍiyBuddleNToledo da los bosques po*ra uso como condxistiblay en construcclcmas rúsH_COS.

Pág, 54'CUENCADELRIOGRANDECUADRO N° 4-EFORMACIONES ECOLÓGICAS IDENTIFICADAS EN LA CUENCA DEL RIO GRANDEFormaciones EcológicasAltitudm. s,n 0 m.Sectores de UsoDesiertoPreMontano0 a 800800 a 2,200400 a 1,800350 a 6500 a 2,500Valle Agrícola de CostaArea Agrícola de QuebradaLomasPampas EriazasMontañas Per-AridasMatorralDesérticoMontano Ba¡o2,200 a 3,0002,000 a 3,200Area Agrícola de Quebraday PiedemonteMontañas ÁridasEstepa EspinosaMontano Bajo3,000 a 3,3003,000 o 3,600Area Agrícola de Ladera yPiedemonteMontañas Semi-áridasEstepa Montano3,400 a 3,7003,400 a 4,000Area Agrícola de LaderaMontañas Sub-hCimedasPáramo HúmedoSub-Alpino3,800 a 4,2003,800 a 4,600Bosques ResidualesPuna o Páramodo diferentes pisos o fajas de diversas altitudes que poseen características propias desde el punto de vista ecológico.Finalmente, se ofrece el Mapa Ecológico de la cuenca, en el cual se hadelimitado las cinco formaciones encontradas y, dentro de cada una de ellas, se ha efectuadouna sectorización de áreas desde el punto de vista de su empleo en el campo de la producciónagropecuaria.2. Descripción de las Formaciones Ecológicasa. Formación Desierto Pre-Montano (d-PM)(1) . Ubicación, Extensión y Características Medioambientales;Esta formación ecológica se encuentra ubicada en el sector inferior de la cuenca,entre

ECOLOGÍA VEGETAL I;,I.>, sr,el litoral y la cota altitudinal que oscila entre los 2,000 m. por el noroeste de la cuenca y los 2,500 m, por el sureste de la misma. Abarca una extensión aproximada de5,730 Km2o que representa el 53.3% del área total de ¡o cuenca, siendo de esta manerala formación ecológica más extensa de las cinco formaciones determinadas.El medio-ambiente de esto formación se caracteriza por un clima per-árido y semi-cálido,es decir, con precipitaciones sumamente escasas, las cuales oscilan entre 3.3 mm .anuales en el valle y 125 mm. en el límite superior. Las temperaturas son del orden delos 21.3°C promedio y las temperaturas mínimas extremas everstualmente llegan a 0°Cen la parte más alta de la formación.Desde el punto de vista térmico, dentro del área de esta formación no se presentan mayoresproblemas para la agricultura, pero en lo que respecta a las precipitaciones pluviales, la escasez o ausencia de éstas impide la actividad agrícola al secano, siendo indispensableel riego para la obtención de cosechas.Topográficamente, la formación presenta dos áreas bien definidas: una, plana a ligera -mente ondulada, que comprende el valle agrícola y las pampas eriazas, y la otra, fuertementeaccidentada, conformada por lomas y montañas que además encierran pequeñasáreas planas a lo largo de los ríos y de las quebradas.La combinación del factor climático con el topográfico ha incidido en la formación desuelos con diferentes características y grado de fertilidad. Así, mientras en el valle a-grícola son en general medianamente profundos y medianamente fértiles (aluviales), enel sector de las lomas y montañas pre-andinas son más bien carentes de fertilidad (residualessuperficiales) quedando comprendidos, entre estos dos extremos, los suelos aíu -vio-coluviales, predominantes en las pampas eriazas, y los coluviaies, propios de lasáreas planas de quebradas. Estos dos últimos suelos son generalmente superficiales y empedrados, con regular a baja fertilidad, lo cual se traduce en la incipiente actividad agrícola observada.En el aspecto biológico natural resaltan, en primer término, grandes bosques de algarrobos (Prosopis julíflora) y huarangos (Acacia ma ero ca nth a), que se extienden desde pocadistancia al mar hasta algo más de los 2,000 metros de altitud, siguiendo el fondo délasquebradas y dando margen a los terrenos cultivados. Estas especies también se muestranmuy bien desarrolladas en los lugares que son demasiado secos para otros tipos de vegetación que conforman el monte ribereño y donde solamente los acompaña un arbusto de ramas largas flexibles y sin hojas, que en la zona se denominan "calato" (Bulnesia reta -mo) (Ver Fotografía N° 3).Cerca al curso mismo del agua, los algarrobales son reemplazados por sauces (Salix humbqldjlan^,mol les (Schinus mol le), manchas de carrizales (Arundo donax) y una serie dearbustos, ba¡o cuya sombra se aprecia también el desarrollo de diferentes especies her -boceas. Sobre las riberas pedregosas y en las áreas arenosas extensas, sólo queda comoúnica vegetación la citada Bulnesia retamo, que llega hasta una altitud de 1, 100 me -tros sobre el nivel del mar. En las partes más bajas de los ríos que sustentan cultivos.

S6 CUENCA DFL RIO GRAMDEdonde las aguas estón consideroblemente mermadas/ se observa una fuerte afloración salina,donde prospera Distichlis spicata y Hejiotropium sp. (Ver fofograffas N" 4} „Ascendiendo por la presente formcííón, aproximadamente a los 800 m.s.n.m», apareceen las laderas una vegetación xerofftica compuesta principalmente por Cactáceas del geñero Cereus, dispersas y pequeñas (Cereus candelaris) y también Bulnesia retamo. En laparte mós alta, se encuentra, adernós de la vegetación indicada, una gran abundanciade arbustos o arbolillos sin hojas y aparentemente secos (observaciones hechas en Agosto),conocidos vulgarmente con el nomr^re de "Pasayo" (Bombax sp») y sobre cuyas ramas desarrollanpequeñas plantas llamadas "achupallas" (Puya sp»), (Ver fotograffa N° 5).Sobre las áreas de esta formación donde ha sido factible la aplicación del riego, se ha desarrollado una agricultura diversificada, la cual es altamente intensiva y tecnificada enel valle, mientras que en las pequeñas áreas planas de las quebradas pre-andinas es másbien semi-intensiva y mayormente de subsistencia.Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y EdáficosLa presente formación ecológica es mós pródiga en recursos edáficos que vegetales, mostrando cinco sectores o áreas diferenciadas entre sf, de acuerdo con el aprovechamientode los mismos; valle agrícola de Costa, área agrícola de quebrada, lomas, pampas eriazasy montañas per-áridas.El valle agrícola de Costa es el que cuenta con los mefores suelos para cultivo» De untotal de 26,000 Ha. de tierras, 12,900 Ha, (50%) pueden considerarse como netamente a-grícolas y están dedicadas al sembrío de plantas industríales y alimenticias, principal -mente algodón, vid, maíz, pallar, hortalizas, tubérculos, frutales y alfalfa.El sector de área agrícola de quebradas cuenta con suelos poco profundos, de textura másbien gruesa y de fertilidad media; abarca un área de 3, 900 Ha, dispersa a lo largo de losríos y las quebradas. La actividad agrícola se desarrolla a mediana escala debido a laslimitaciones topográficas del sector y los principales cultivos sons alfalfa, algodón, pa -llar y maíz; luego; camote, yuca, tomate, trigo, cebada y frutales.Tanto en el valle agrícola de Costa como en el área agrícola de quebradas, existen bos -ques de huarangos y algarrobos, excelente fuente de combustible que los lugareños em -plean como leña y como carbón y, en muchos casos, como material de construcción-^El sector de lomas abarca un área aproximada de 17, 600 Ha,, estando constituido por zoñas que, por su elevación, se ven favorecidas por la humedad ambiental a tal punto quelogra desarrollar en ellas una vegetación herbácea y arbustiva estacional. El lugareñoconoce perfectamente este fenómeno y lo aprovecha para pastar su ganado desde el momentoen que la vegetación comienza a reverdecer; como este uso no es racional, e! recursoforrajero va disminuyendo cada año, «efugiándose cada vez en las partes más altas o másaccidentadas de las lomas. En la cuenca del río Grande, se presenta dos tipos de lomassegún su ubicación y el origen de la humedad que las influencia; las lomas que están cer

ECOLOGÍAVEGETALPái»^;¿rFOTO N° 3Asociación de "huarango" (Acaciamacracanthal y "calato" (B nesia•LStamol en cauces secos de ia Costa. Zona cercana al cruce de laCatretera Panamericana con el rio LasTrancas.'W_•laüimib!FOTO N° 4Zona de fuerte afloración salina .donde prospera Distichlis spicatay íMl2Iroauni_s£, Nótese que elterreno es de cultivo. Parte bajade la hacienda El Cabildo, rioGrande.T«•u• •* .'• ' iISBL'FOTO N° 5Vegetación en el nivel superio!;delDesierto Pre Montano: Cactáceas yBombas}cj£, ("pasayo"). Zona ub^cada en el trayecto de Nazca ha -cía Tambo Quemado.í»

Pág„ 58CUENCA DEL RIO GRANDE-.,!••*•'•» ,i ;*---; ^ :FOTO N° 6Area agrícola bajo sistema mixtode riego y •>ecano, eo la forma -ci6n Estepa Espinosa Montano Ba -ja Localidad de Córdoba.•*"«• Hfc,%!i ^mmnFOTO N° 7VicufMS pastando en Pampa Galeras. El pasto se aprecia, muy re -pelado. Area corre pundiente ala fonnación Páranlo HúmedoSufc-Alpmo.m* •••.u'-\'.Kf-»;. i • A.*V '^:% •^teü»/^FOTO N° 8Fuerte invasión de "telares"íM£hj^do£hjl|um_¿uadrajigul¿^en Pampa Galeras.% '-'^

ECOLOGÍAVEGETALPág. 59canas al litoral reciben la humedad de las neblinas invernales provenientes del mar (Julioa Setiembre) y las lomas del interior, con ubicación pre-andina, reciben la hume -dad de las esporádicas lluvias veraniegas (Enero a Marzo). Entre las costaneras, se tienelas lomas de Los Colorados, que se extienden hacia el no oeste de la Hacienda Coyungo,en el límite con la cuenca del rFo lca« Entre las pre-andinas, se tiene las lo -mas de Jaime, hacia el noroeste del río Santa Cruz, limitando también con la cuencadel río lea, y las lomas de Saramarca y las de Condonya, que se encuentran entre losrFos Viscas e Ingenio.El sector de montañas per-óridas cubre aproximadamente 449,400 Ha. y se presente pobreen recursos edáficos y vegetales; carente de precipitaciones, sólo ofrece una vegetaciónxerofFtica y una exigua vegetación herbácea estacional. Esta última es aprovechadapor algunos caprinos que pastan temporalmente»El sector de pampas eriazas cubre una extensión de 76, 100 Ha» de suelos con muy bue -na potencialidad de aprovechamiento, siendo factible utilizar unas 15,500 Ha. distri -buFdas en las Pampas de Chauchilla, Pajonal y Poroma, mediante la aplicación de riegoy la ejecución de tareas previas de manejo para lograr su completa formación y capacj_dad productiva. Actualmente, se presenta como una zona desértica, sin vegetación, ypor tanto no se realiza actividad alguna, a excepción de una pequeña área agrícola mojítenida con agua del subsuelo, en la Pampa de Chauchilla,b. Formación Matorral Desértico Montano Bajo (md-MB)(1). Ubicación, Extensión y Características Medio-ambientalesEsta formación ecológica ocupa el piso altitudinal conocido como "Sierra Baja" y se extiende entre el límite superior de la formación anterior y la cota altitudinal que oscilaentre 3,000 a 3,200 m.s.n.m, ocupando un área de 1,900 Km2. ó el 17.7% de la su -perficie total de la cuenca.El medio ambiente de esta formación presenta un clima árido y templado, estimándoseque las precipitaciones oscilan entre 125 y 250 mm. anuales y que la temperatura pro -medio es de 14 a 15°C. De Enero a Marzo, caen lluvias que permiten el sostenimientode cultivos al secano, especialmente en el lado noroeste de la cuenca. Fuera de estelapso, son muy inciertas las precipitaciones pluviales útiles para la agricultura, siendoindispensable la aplicación del riego suplementario para el logro de las cosechas.Desde el punto de vista térmico, ocurren temperaturas de congelación (bajo O^C); noobstante, éstas no llegan a afectar a la agricultura porque se presentan durante los me -ses de invierno, es decir, cuando la actividad agrícola está paralizada por la ausenciade lluvias.La topografía es en general muy accidentada, aunque existen pequeñas áreas de relieve

60 CUENCA DEL RIO GRAMDEondulado ubicadas en las márgenes de las quebradas y al píe de monfañas, que son empleadasen agriculi-uroo Edafológicamente, la formación es pobre ya que los suelos ensu mayoría son residuales litosólícos en el sector montañoso y coluviales de textura gruesa en las áreas agrícolas»La vegetación natural está compuesta principalmente por plantas xerofíticas, entre losque sobresalen las cactáceas, especialmente del Género Cereus, como el "candelabro"(Cereus candelaris), que se aprecia algodisperscB pero bien desarrolladas aunque vandisminuyendo en densidad y vigor hacia la parte superior de la formación. El piso mue£tro huellas de una tenue cobertura vegetal forrajera, seca y amarillenta por efecto delsol invernal y el estío prolongado (observaciones hechas en Agosto). En el fondo de lasquebradas húmedas, desarrollan matorrales de vegetación heterogénea, entre los quedestacan mayormente mol le (Schinus molle), sauce (Salix sp») y huarango (Acacia macro -cantha). En las áreas semi-accidentadas situadas ¡unto a las quebradas grandes y al piede las montañas, se desarrolla una agricultura extensiva y de subsistencia.Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y EdáfícosEsta formación ecológica es pobre en especies vegetales naturales y de escasos recursosnaturales en el aspecto edafológico; sin embargo, se ha desarrollado una agricultura relativamente extensa aunque mayormente de subsistencia. En el sector sureste de la formoción, menos favorecido por las lluvias, el lugareño ha aprovechado manantiales o"puquios" para realizar su agricultura; tal sucede en las nacientes délos ríos Nazca,TamboQuemado, Santiago y Chuquimorán. En cambio, en el sector noroeste, se usa mayormenteel agua de escorrentía de las quebradas a la vez que se trata de obtener el mayorprovecho de las escasas lluvias; tal actividad es apreciada en las nacientes délos ríosV iscas. Palpa, Grande y Santa Cruz,Entre los cultivos más importantes que se llevan en dichas áreas, se tiene; alfalfa, papa,maíz, trigo y cebada; luego; habas, arvejas y frutales.El resto de la formación, correspondiente a las montañas áridas, es aprovechado temporalmente(Marzo, Abril y Mayo) pora el pastoreo muy limitado de ganado vacuno y e -quino principalmente, así como para la extracción de leña.c. Formocíón Ecológica Estepa Espinosa Montano Bajo (ee-MB)Ubicación, Extensión y Características Medio-ambientalesE^ta formación ecológica está comprendida entre la formación anterior descrita y el nivelaltitudinal que oscila entre 3,400 y 3, óOO m.s.n.m», ocupando una extensión de630 Km2o o 5.8% del área total de la cuenca.El medio-ambiente se caracteriza por presentarun clima semi-árido y templado, es de-

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 61cir, con precipitaciones anuales que fluctúanentre 250 y 300 mm» y con una temperaturapromedio estimada en lO^C» En la parte norte y . noroeste de la formación, el régi -men de lluvias permite llevar una agricultura bajo secano muy incipiente y reducida entiempo (Enero a Marzo), siendo indispensable la utilización del riego para mejorar la producción agrícola. En la parte sureste, las lluvias sólo alcanzan a mejorar, relativo -mente, la cantidad de pastos naturales más no permiten la conducción de cultivos, por locual este sector se muestra completamente exento de agricultura» En cuanto a las condicionestérmicas, se presentan temperaturas de congelación, en determinados años, du -rante ¡os meses de actividad agrícola, constituyendo asF un factor limitante de la producción.En cuanto a \a topografra, la formación es en general accidentada, comprendiendo alguñas áreas de ladera, cuya pendiente suave permite aprovecharlas para la agricultura.Lossuelos son residuales, de origen volcánico, mayormente de textura gruesa y de profundidadvariable»La vegetación natural, en el lado sureste de la formación, está representada mtegro -mente por cactus muy dispersos y pastos de pequeño desarrollo, entre los que predominala Festuca sp. En el lado noroeste,. la composición florFstica es más variada y de ma -yor desarrollo, observándose maguey (Agave americana), retama (Spartium junceum), ytuna (Opuntia sp»), entre las plantas más representativas, además de un número variadode malezas y pastos temporales»(2^ » Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y EdáficosEsta formación ecológica es pobre en cuanto a recursos edáficos propicios para la agri -cultura; sin embargo, se aprovecha las áreas marginales a las quebradas y las laderas depoca pendiente para llevar cultivos de subsistencia bajo el sistema mixto de riego y se -cano, (Ver fotografía N° 6), tales como alfalfa, trigo, cebada y papa; luego: mafz, haba, quinua y mashua.AsF mismo, la presencia de eucaliptos bien desarrollado (Córdoba, Laramarca y Santia -go de Quirahuara) evidencia la posibilidad de establecer bosques a base de esta especieforestal»El resto de la formación, correspondiente a las montañas semi-áridas, se aprecia un ligero mejoramiento del recurso forrajero, comparado con la formación anterior, que permiteampliar el período de pastoreo desde Febrero hasta Mayo, inclusive.d» Formación Ecológica Estepa Montano (e-M)(1)» Ubicación, Extensión y Características Medio-ambientalesEsta formación se halla comprendida entre la formación anteriormente descrita y el ni -

CUENCA DEL RIO GRANDEvel altitudmal que oscila entre 3^600 a 4,000 m.s.n.m,, abarcando un área de 990 Kjlometros cuadrados o sea el 9.2% de la superficie total de la cupnca.El medio-ambiente de esta formación se caracteriza por un clima sub-húmedo y frionesdecir, con una precipitación pluvial promedio de 400 mm« anuales^ que oscila entre300 mm o en el nivel altitudinal inferior y 480 mm. en el mas alto y con temperaturapromedio estimada en 8°C, que incluye frecuentes heladas durante el año.Dentro de esta área, la agricultura encuentra su límite altitudinal y térmico favorable;de allfque las pequeñas oreas cultivadas sumen en total sólo unas 500 Ha,^ todas bajosecano, con muy eventual necesidad de riego. En cambio, se ubican las primeras grandesextensiones de gramíneas forrajeras, en las cuales radica la importancia de la formación;a partir de los 3,800 m .s,n «m., ya se cuenta con pastos durante todo el año,En cuanto a su topografía^ esta formación tiene un relieve de accidentado a muy accidentado,con escasas áreas de laderas empleadas en agricultura de secano» Los suelosson de origen volcánico, de textura gruesa y de poca profundidad,Desde el punto de vista de la vegetación natural^ en su nivel superior, es prodiga enpastos, debido principalmente al mayor volumen de precipitación pluvial recibido. En"~tre las especies que sobresalen por su frecuencia se cuentan las gramíneas de los generosFestuca, Eragrostis y Calamagrostis. Como maleza invasora, no deseable, aparece Iq"tola" (Lepidophyllum quadrangulare), planta leñosa semi-arbustiva que crece en formade manchales, ocupando preferencia!mente ios terrenos erosionados» Hacia el ladosureste de la formación, se hallan pequeñas áreas de bosques residuales de quinuar yquishuar (unas 150 Ha o). Hacia los niveles más bajos del lado noroeste, se aprecia matasde "retama" (Spartium |'unceum)y algunas plantas del género Fourcroya, así comocerca a las tierras de cultivo o en las zonas húmedas, algunos árboles de "aliso" (Alñusforullensis) y de sáuco (Sambucus peruviana), de poco desarrollo.Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y EdáficosEsta formación ecológica posee especies de tipo forrajero y forestal cuya explotación ,actualmente indiscriminada, puede enmendarse y mejorarse grandemente dentro de loslimitaciones que imponen la topografía y las condiciones climáticqs.Las áreas de pastos aprovechables pueden ser sometidas a una explotación racionalizaday los pequeños bosques de arbustos y árboles pueden ser mejor aprovechados siguíendo un adecuado plan de reforestación,Sobre las pequeñas áreas de laderas menos empinadas, se desarrolla una rudimentariaactividad agrícola a base de cultivos alimenticios, entre los que sobresale: cebada, trigo,papa y olluco; luego: habas, oca y mashua.

ECOLOGÍA VEGETAL Pág, 63e. Formación Ecológica Páramo Húmedo Sub-alpino (ph-SA)(1). Ubicación^ ExJ-ensión y Coracterrsticas Medio-ambienl-glesEsto formación ecológica se encuentra ubicada en el sector más alto de la presentecuenca. Ocupa el área comprendida entre la formación anterior y la divisoria de cuenca localizada alrededor de los 4,600 m.Son.m.,. abarcando una extensión aproximadade 1,500 Km2. o sea el 13o9% del área total de la cuenca.Presenta un clima húmedo y frígido, es decir, que las precipitaciones pluviales alean -zan un promedio de 500 mm. al año y la temperatura tiene un valor promedio de aproximadamente 4°C, variando de 6°C en el nivel más ba¡o a 3°C en el nivel más alto. Estosdatos han sido estimados en base a los registros de la estación climática de PampaGaleras, los mismos que además indican que las lluvias son abundantes y regulares desde Setiembre hasta Abril, período suficientemente húmedo que permite asegurar el de -sarrollo de la vegetación natural existente.Térmicamente, el área está desfavorecida porque permanentemente ocurren temperatu -ras que descienden varios grados bajo cero, no permitiendo el desarrollo de plantas cultivadas.Topográficamente, la formación presenta un relieve variable entre accidentado y muyaccidentado, con excepción de Pampa Galeras, área ondulada y extensa (aproximadamente6,500 Ha„) actualmente usada como Reserva Nacional para la Crianza de Vicuñas.(Ver fotografra N° 7).Los suelos predominantes son de origen volcánico (derrames, aglomerados y piroclásticos),de textura gruesa y de profundidad variable, potencialmente buenos gracias a sumaterial madre, pero la topografFa accidentada y la temperatura baja intervienen comofactores limitantes para su aprovechamiento.La vegetación natural es básicamente herbácea y está conformada por especies graminales, importantes por su valor forrajero; abundan también plantas invasoras cuyo estudiointeresa mayormente desde el punto de vista fitogeográfico. Diseminados en esta áreatambién se aprecia bosques residuales de quinuares y quishuares, especies pertenecientes,a los Géneros Polyiepis y Buddieia.Entre las especies más valiosas como forrajes, se puede citar; Calamagrostis vícunarum,Calgmagrostis intermedia, Calamagrostis rígida, Calamagrostis spp.. Festuca doiíchophylla.Festuca spp., Poa sp., Stipa ichu, StJpq spp. Acíachne pulvinata y Muhlenbergiaperuviana. Entre las especies invasoras, sin valor como forrajes, se tiene principalmente los telares de Lephydophyllum quadrangulare, Margyricarpus sp. y Tetraglochin strictum,todas de desarrollo arbustivo. (Ver fotografía N° 8).

Pág. 64CUENCA DEL RIO GRANDE(2) o Aprovechamiento de los Recursos Vegetales y EdáficosDe todas las formaciones ecológicas estudiadas^ ésta es la que posee el mayor poten -cial de vegetación natural aprovechable, especialmente pastos y, en aíguna proporción/bosques residuales de quinuares y quishuares.En el aspecto de los pastos, en esta cuenca se presenta un caso especial pues la coberturavegetal forma un complejo que no obedece a órdenes de distribución observados enotras cuencas, siendo difícil diferenciar y delimitar asociaciones. Dos hechos contri -buyen al desarrollo entremezclado de las diferentes especies forrajeras entre sí y/o conotras especies no deseables; por un lado, el material madre uniforme (derrames volcónieos, aglomerados y piroclósticos de colores y tonos variados) que han dado origen a lossuelos de todas las praderas y por otro lado, el estado de degradación y erosión de lasmismas, debido al excesivo e indiscriminado pastoreo, que ha permitido la invasión ydominancia de malezas. Existiendo sobrepastoreo, los animales repelan las especies foTrajeras de mejor calidad dejando el campo propicio para la invasión de las especies nodeseables.Del área total de la formación (150,000 Ha.), se estima como agrostológicamente aprovechables unas 60,000 Ha. (40%) con una soportobilidad de 1 .5 ovejas/Ha./año, equivalente a 0.3 vacunos/Ha./año» Esto califica el índice forrajero de las praderas comoregular.Cabe mencionar, dentro del aprovechamiento de los recursos naturales de esta forma -cíón, a la Reservación Nacional para Vicuñas de Pampas Galeras, que posee una extensión de 6,500 Ha. ubicadas por encima de los 4,000 metros de altitud y a la que se liega por la carretera de penetración que parte de la ciudad de Nazca, En ella, pastanactualmente 4,543 vicuñas (censo de Junio de 1970) aunque también existe gran cantidad de otros auquénidos, ovinos y vacunos de comunidades vecinas, motivo por el cualla Pampa soporta un peligroso estado de sobrepastoreo que está permitiendo la invasiónde toleres.Fina I men te,, se observa que los bosques residuales de quínuar y quishuar dispersos en elárea cubren aproximadamente 800 Ha. , encontrándose con mayor frecuencia en las oacientes del río Rumay (afluente del río Grande), sobre el lado norte de la cuenca, ycerca a Pampa Galeras, en el extremo sureste de la misma. Este recurso forestal es explotado por los lugareños en forma indiscriminada para usarlo como combustible y enconstrucciones rústicas, de tal modo que los bosques estón en vías de extinción „C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1 Conclusionesa. La información meteorológica disponible es muy escasa e insuficiente en razón de queel período de años de registros es corto en toda la red meteorológica actual; con excep

ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 63e. Formación Ecológica Páramo Húmedo Sub-glpino (ph-SA)(T).Ubicación, Extensión y Características Medio-ambienta íesEsta formación ecológica se encuentra ubicada en el sector más alto de la presentecuenca „ Ocupa el área comprendida entre la formación anterior y la divisoria de cuenca localizada alrededor de los 4,600 m.s„n.m., abarcando una extensión aproximadade 1,500 Km2. o sea el 13.9% del área total de la cuenca.Presenta un clima húmedo y frígido, es decir, que las precipitaciones pluviales alean -zan un promedio de 500 mm. al año y la temperatura tiene un valor promedio de aproximudamente 4°C, variando de 6°C en el nivel más bajo a 2°C en el nivel más alto. Estosdatos han sido estimados en base a los registros de la estación climática de PampaGaleras, los mismos que además indican que las lluvias son abundantes y regulares desde Setiembre hasta Abril, período suficientemente húmedo que permite asegurar el de -sarrollo de la vegetación natural existente.Térmicamente, el área está desfavorecida porque permanentemente ocurren temperatu -ras que descienden varios grados bajo cero, no permitiendo el desarrollo de plantas cultivadas.Topográficamente, la formación presenta un relieve variable entre accidentado y muyaccidentado, con excepción de Pampa Galeras, área ondulada y extensa (aproximadamente6,500 Ha») actualmente usada como Reserva Nacional para la Crianza de Vicuñas.(Ver fotografía N° 7).Los suelos predominantes son de origen volcánico (derrames, aglomerados y piroclásticos),de textura gruesa y de profundidad variable, potencialmente buenos gracias a sumaterial madre, pero la topografía accidentada y la temperatura baja intervienen comofactores limitantes para su aprovechamientoLa vegetación natural es básicamente herbácea y está conformada por especies graminales, importantes por su valor forrajero; abundan también plantas invasores cuyo estudiointeresa mayormente desde el punto de vista fitogeográfíco. Diseminados en esta áreatambién se aprecia bosques residuales de quinuares y quishuares, especies pertenecientes,a los Géneros Polyiepis y Buddieia.Entre las especies más valiosas como forrajes, se puede citar; Galamagrostis vicunarum,Calamagrostis intermedia^ Galamagrostis rígida, Galamagrostis spp-. Festuca dolichophy-Ila. Festuca spp., Poa sp., Stjpg ichu, Stipg spp. Aciachne pulvinata y Muhlenbergiaperuviana. Entre las especies invasoras, sin valor como forrajes, se tiene principalmente los telares de Lephydophyllum quadrangulare, Margyricarpus sp. y Tetraglochin strictum..todas de desarrollo arbustivo. (Ver fotografía N° 8).

Pág, 64 CÍÍENCA DEL RTO GRANDE(2) „ Aprovechamiento de ios Recursos Vegetales y EdáficosDe todas las formaciones ecológicas estudiadas, ésta es la que posee el mayor poten -cía! de vegetación natural aprovechable, especialmente pastos y, en alguna proporción,bosques residuales de quinuares y quishuares.En el aspecto de los pastos, en esta cuenca se presenta un caso especial pues la coberturavegetal forma un complejo que no obedece a órdenes de distribución observados enotras cuencas, siendo difícil diferenciar y delimitar asociaciones» Dos hechos contri -buyen a! desarrollo entremezclado de las diferentes especies forrajeras entre sF y/o conotras especies no deseables; por un lado, el material madre uniforme (derrames volcónieos, aglomerados y piroclósticos de colores y tonos variados) que han dado origen a lossuelos de todas las praderas y por otro lado, el estado de degradación y erosión de lasmismas, debido al excesivo e indiscriminado pastoreo, que ha permitido la invasión ydominancia de malezas. Existiendo sobrepastoreo, los animales repelan las especies forrajeras de mejor calidad dejando el campo propicio para la invasión de las especies nodeseables»Del area total de la formación (150,000 Ha.), se estima como ag rosto lógica men te aprovechables unas 60,000 Ha. (40%) con una soportabilidad de 1,5 ovejas/Ha o/año, equivalente a 0.3 vacunos/Ha ./año» Esto califica el mdice forrajero de las praderas comoregular.Cabe mencionar, dentro del aprovechamiento de los recursos naturales de esta forma -ción, a la Reservación Nacional para Vicuñas de Pampas Galeras, que posee una extensión de 6,500 Ha. ubicadas por encima de los 4,000 metros de altitud y a la que se liega por la carretera de penetración que parte de la ciudad de Nazca. En ella, pastanactualmente 4,543 vicuñas (censo de Junio de 1970) aunque también existe gran cantidad de otros auquénidos, ovinos y vacunos de comunidades vecinas, motivo por el cua!la Pampa soporta un peligroso estado de sobrepastoreo que esté permitiendo la invasiónde toleres.Finalmente,,se observa que los bosques residuales de quinuar y quishuar dispersos en elixt&o cubren aproximadamente 800 Ha» , encontrándose con mayor frecuencia en las nacíentes del rfo Rumay (afluente del río Grande), sobre el lado norte de la cuenca, ycerca a Pampa Galeras, en el extremo sureste de la misma. Este recurso forestal es explotado por los lugareños en forma indiscriminada para usarlo como combustible y enconstrucciones rústicas, de tal modo que los bosques están en vías de extinción.C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1 Conclusionesc;.La información meteorológica disponible es muy escasa e insuficiente en razón de queel período de años de registros es corto en toda la red meteorológica actual; con excep

ECOLOGÍA VEGETAL Pág, 65cion de ia estación de Copara^ de la que puede utilizarse 11 años consecutivos^ ios demas promedian solo unos 5 años estadísticamente utiles» Debe agregarse que las esta-"ciones están ubicadas mayormente en e! sector de Costa (siete)j, duplicándose los datosque registran, mientras que en la sierra se carece del numero adecuado de estacionespara cubrir toda el area, siendo las que existen únicamente pluviométricas (cuatro)» Enel sector de Puna, se cuenta solo con la estación climática de Pampa Galeras, instaladaen 1966.b. La intensidad de las lluvias varía con la elevación y disposición topográfica de lacuenca^ desde precipitaciones casi nulas en la Costa hasta alrededor de 500 mm. de promedioanua! en el sector situada por encima de los 4¡,000 moS.nom»c. La temperatura varía en sentido inverso, ésto es, disminuye conforme se asciende de laCosta a la Sierra. Mientras, en la faja litoral, la temperatura promedio anual es del orden de ios 23°C, en el área más afta o páramo, es del orden de los 4°C, asumiéndoseque en las áreas intermedias, es decir, a los 3,000 y 3,800 m.Son.mo, los promedios detemperatura son de 12°C y 8°C^ respectivamente „doLas variadas condiciones de clima, suelos y geomorfología han dado lugar a la manifestación de distintos tipos medio-ambientales, caracterizados por la presencia de una vegetacion típica en cada uno de ellos» En este sentido, las investigaciones de campo hanpermitido la identificación de cinco formaciones ecológicas, ubicadas en distintos pisosaltitudinales que se suceden desde el litoral hasta la divisoria continental, en formaescalonada y cuyas características principales se indican en el cuadro adfunto»e. El área de praderas de la formación ecológica Páramo Húmedo Sub-alpino cuenta conun potencial de 60,000 Ha. de pastos naturales aprovechables. Ademas, se ha inventariado también, dentro de la misma formación, una extensión aproximada de 800 Ha, debosques residuales de quinuar y quishuar.f. Las indicadas praderas presentan actualmente un avanzado estado de degradación debidoal excesivo e indiscriminado pastoreo a que se hallan sometidas. Igualmente, losbosques residuales están siendo explotados sin ninguna previsión, haciendo evidente lapronta desaparición de esta fuente de madera y de combustible, sino se adoptan medidaspara su protección y repoblación.2. Recomendacionesa. El estudio técnico y exhaustivo del clima de la cuenca del río Grande establece la ríecesidad de planificar la red de observatorios meteorológicos en la siguiente forma; (1)Mantener el funcionamiento de los observatorios climatológicos de Palpa y Coparae instalar otro similar en la Hacienda "Tambo de Perro"^ anulando definitivamente los cuatroobservatorios actualmente paralizados, que son: Nazca, Majoro, San Javier y Huallurí.Agregar un termómetro de máxima y mínima a la estación pluviométrica de Otocapara convertirla en una estación termopluviométrica e instalar otra similar en la localidadde Ocoyo. De este modo¿, el valle de Costa contaría con cinco estaciones me-

Pág, 66 CUENCA DFI RIO CRANDFCARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE lAS FORMACIONES ECOLÓGICAS IDENTIFICADASFormacionesEcológicasAltitud(m.s.n.m.)Temperatura PrecipitaciónPromedio j PromedioAnual (°C) Anual (mmjTjpo de Acr.vidadPotencialAgropecuarioDesierto Pre-Montano0-25003 a 125Agricultura intensiva-ExcelenteMatorral DesérticoKloütano Bajo2000-3200125-250Agr'culiura extensí -va y pastoreo temporal.BuenoEstepa EspinosaMonfano Bajo3000-3600250-300Agricultura y pastoreoRegularEstepaMontano3400-4000300 '500Escala agricultura ypastoreo en mayorescala| RegularPáramo HúmedoSub-Alpino3800-4600400-600Pastoreo extensivoRegularteorológicas convenientemente distribufdas; tres climáticas en el sector bajo y dos termopluviométricas en el sector alto. (2). Convertir la estación pluvíométríca de Pucuri enestación termopluvíométrica, anular la de Ocoña e instalar una nueva estación termo -pluviométrica en la localidad de Tambo Quemado^ (3)= Transformar la estación de Córdobaen termopluviométríca e instalar otra idéntica en la localidad de Soraya, al sures -te de la cuenca, (4) Mantener el funcionamiento de la estación de Laramarca, previa -mente transformada en termopluviométrica^ e instalar otra idéntica en la localidad de Pjjropuro. (5) Finalmente, instalar una estación termopluviométríca cerca de la localidadde Tactanca, en el extremo norte de la cuenca»Es necesario efectuar estudios ecológicos detallados en el área del valle agrícola, dirigj^dos a determinar la ubicación óptima de los cultivos en relación con su medio-ambienteo habitat. Esto permitirá mejorar notablemente la productividad agrícola.Es conveniente efectuar estudios sobre la posibilidad de forestar con eucaliptos las lade -ras y quebradas del nivel superior de la formación Matorral Desértico Montano Bajo, asícomo de la formación Estepa Espinosa Montano Bajo, ya que las condiciones observadas seaprecian favorables para tal fin.Es indispensable proteger y mejorar los recursos forrajeros de las praderas naturales decuenca, poniendo en práctica las siguientes medidasslaEfectuar estudios para el mejoramiento de las praderas.Establecer el pastoreo en grupos de animales, cuyo número esté de acuerdo a la co^pacídad receptiva de los pastos y a la especie de ganado.

ECOIOGIA VEGETAL Pág. 67Implantar el pastoreo rotativo.Calcular el adecuado tiempo de pastoreo para evitar el excesivo repelado así como el apisonamiento del suelo»Proporcionar asistencia técnica periódica mediante un especialista en manejo depasturas y crianza y tratamiento de ganado.e. Es recomendable que la Dirección General Forestal de Caza y Tierras efectúe el inventorio de las áreas de bosques de quinuar y quishuar e implante las medidas del caso para su explotación y reforestación, en razón de constituir un recurso de gran importan -cia para el poblador andino.

Pig. 68CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULO !VGEOLOGÍAA. GEOLOGÍA GENERAL1. GeneralidadesEl estudio geológico, realizado a nivel de reconocimiento/ ha tenidocomo objetivos principales proporcionar el conocimiento geológico integral de la cuencadel rfo Grande como base para la interpretación y fundamentación de las diversas discipli -ñas conexas, como Suelos, EcologTa, Agrostología, Vialidad e Hidrología y establecer, ade^más, las características o determinantes geológicos regionales relacionados con el potencialminero de la misma.Para lograr estos objetivos y por no existir información integral sobrela geología y minería de la cuenca, se ha realizado estudios de carácter estratigráfico, litológico, estructural y minero» Además, se ha obtenido datos y cifras de carácter económicominerooLos principales trabajos previos que tratan en forma parcial los aspe£tos geológicos y/o mineros de algunas áreas de la zona estudiada son los siguientes? "Infor -me Preliminar de la Faja Costanera del Departamento de lea", realizado por George Petersen(1951); "Reconocimiento Geológico de la Región Pisco-Nazca", efectuado por NormanD. Newell (1956); "Estudio para el Desarrollo de las Aguas Subterráneas y la Agricultura "Proyecto Nazca, efectuado por Tahal (Water planning) Ltd. (1966); "Rasgos Morfológicos-Geológicos Intramarinos y sus Contrapartes en el Suelo Continental Peruano", elaborado porel Dr. Werner Rüegg (1962) y "Geología y Métodos de Explotación en el Distrito Minero deMarcena", realizado por Raymond Zo Legaut y Rolando Patiño-Patroni P. (1967), De estostrabajos, se ha tomado los fundamentos y su nomenclatura»Desde el punto de vista geológico, se puede indicar que el área ma^teria del presente trabajo constituyó una gran cuenca de sedimentación en donde se depositaronunidades litológicas de facies tanto marina como continental. Posteriormente, éstasfueron deformadas tanto por la intrusión batolítica como por movimientos geológicos oroge -néticos y epirogenéticos, testificados por el levantamiento de los Andes y por el desarrollode diversas estructuras geológicas, tales como fallas y pliegues, que ocurren principalmenteen las partes media y alta de la cuenca.Las rocas que afloran en la región son sedimentarias, metamórficas e

GEOLOGÍAPág. 69Tgneas (intrusivas y extrusivas). Las primeras están representadas principalmente por calizas ,lutitas, diatomitas, areniscas y conglomerados. Entre las rocas metamórficas, destacan cuarcitas/migmatitas,pizarras y esquistos micáceos. Las rocas ígneas intrusivas son predominante^mente de composición granitoide (granito, granodiorita, etc.) y forman parte de intrusionesbatoirticas. Las rocas ígneas extrusivas son derrames andesítlcos, tufos y cenizas volcánicas,etc. La edad de estas rocas se estima que comprende desde el Paleozoico hasta el Cuaternarioreciente.En lo referente a recursos minerales metálicos^ ha sido posible deli -mitar seis áreas mineralizadass Huayraranja, Viscas, Concepción-Chavincha, El Ingenio, Nazca-Las Trancas y Marcona. Esta última está situada fuera de la cuenca del río Grande; sinembargo, se le ha incluido dentro del estudio porque en ella se encuentra el asiento minero deMarcona que contribuye no sólo al desarrollo económico de la cuenca sino también del país .En general, la mineralización está representada por especies minerales de cobre (chalcopiri -ta, bornita, covelita, chalcosita, etc.), de plomo - plata (galena argentífera) y de hierro(magnetita, hematita, limonita y martita).Los depósitos no-metálicos se encuentran distribuidos en toda la cuer»ca, destacando entre ellos los materiales de ornamentación y los materiales de construcción .2. MetodologíaEl desarrollo del presente estudio se ha llevado a cabo en tres etapas;preliminar de gabinete, reconocimiento de campo y final de gabinete.En la etapa preliminar de gabinete, se hizo la recopilación y evalúación de los trabajos existentes sobre el área, la foto-geología de la zona y la confección delmapa base geológico para los trabajos de campo. Durante la fase de campo, se hizo el reconocimientogeneral del área, el mapeo sistemático de la misma desde el punto de vista geológico-mineroy el muestreo de los lugares tipo. Esta labor se efectuó en rutas seleccionadasmjediante la labor de foto-geología realizada en la fase anterior. En la tercera etapa, se proce^dio a hacer el reajuste de la foto-interpretación, ia correlación desde el punto de vista fotointerpretativode las áreas visitados con aquellas que no pudieron ser reconocidas durante lostrabajos de campo por falta de acceso. Además, se efectuó el análisis de la información obtenido, los análisis petrográficos, mineragráficos y químicos de las muestras recogidas, la confeccióndel Mapa Geológico-Minero y lo redacción del informe final.El material cartográfico empleado consistió en fotografías aéreas verticalesa la escola promedio de 1:50,000; hojas topográficas de la Carta Nacional a la esco^la de 1;100,000 (ampliación de ls200,000) y el mapa base a la escala 1Í200, 000 elaborado opartir de los mosaicos aerofotográficos de la porte baja de la zona y de las hojas topográficasde lo Corto Nacional correspondientes o los portes medio y olta.

Pág. 70 CUENCA DEL RIO GRANDE3. Estratigraffg y Rasgos EstructuralesEn la zona de estudio, se ha identificado unidades litológicas sedimentarias,ígneas / metamórficas, cuyas edades oscilan entre el Paleozoico y el Cuaterna -rio reciente. Las rocas más antiguas constituyen afloramientos aislados en la parte baja dela cuenca. Los depósitos más recientes ocurren en el sector de la denominada fa¡a costanera.Las rocas ígneas intrusivas y extrusivas se distribuyen ampliamente en las partes media yalta de la cuenca, en donde constituyen afloramientos de grandes proporciones; ademas, existen otras ocurrencias diseminadas por toda la cuenca, algunas de las cuales no aparecen enel Mapa Geológico porque la escala del mismo no lo permite. Las rocas metamórficas se encuentran constituyendo principalmente parte de las formaciones mesozoicas.La secuencia estratigráfica de la zona ha sido establecida por la similitudlitológica y posición estratigráfica equivalente con otras zonas del país.El Cuadro N° 1-G muestra la secuencia estratigráfica de la cuenca,observándose que las rocas más antiguas corresponden al Paleozoico, que aflora en la deno_minada faja costanera y que posiblemente constituya el substratum de la región, sobre el cualse apoyan las demás formaciones. Así, sobreyaciendo a estas rocas, se observa en el sector dela desembocadura del río Grande un conjunto de estratos de composición predominantementevolcánica correspondientes a la formación río Grande del Jurásico Medio. Luego, aparece enel sector medio de la cuenca un grupo de rocas que han sido consideradas como pertenecientesa la formación Yuro del Jurósico-Cretáceo, por la similitud que guardan con rocas afinesque ocurren en la región Sur del país; estas rocas se presentan en la cuenca estudiada const[tuyendo franjas irregulares con rumbo Sureste-Noreste. A continuación, se aprecia el conjunto volcáníco-sedimentario perteneciente a \a formación Puente Piedra del Jurásico Superior-Cretáceo, que aflora principalmente en el flanco occidental andino. Luego, aparecen los sed[mentos de facies calcárea considerados como pertenecientes a la formación Nazca del Cretaceo Inferiora Medio, que ocurre discordantemente sobre las rocas déla formación Puente Piedra.Posteriormente, sobrevinieron las intrusiones ígneas, una de las cualesaflora en el extremo Sur-Occidental de la zona y constituye parte del batolito de San N|colas que se extiende más al Sur de la cuenca. A esta intrusión se le atribuye ser la responsoble de la mineralización de hierro que ocurre en el área de Marcona„ Finalmente, la intru -sión más importante por su gran extensión de afloramiento es la que se presenta desde las es -tribaciones del flanco occidental andino hasta la parte alta de la cuenca y que forma partedel batolito andino que se extiende tanto hacia el Sur como hacia el Norte. Esta intrusiónguarda estrecha relación con las mineralizaciones de cobre y de plomo-plata que ocurre enla zona. Además, estas rocas ígneas han intervenido en el desarrollo estructural de la zonay producido díve.so^ grados de metamorfismo en las rocas que han invadido.Siguiendo con la secuencia cronológica, se observa la ocurrencia derocas de facies marina dispuestas sub-horizontalmente, pertenecientes a la formación Pisco delTerciario Superior, que aflora en el sector Sur-occidental de la cuenca. En el límite Sur de lazona, se presenta un pequeño afloramiento correspondiente a \a formación Cerro Colorado, quetambién pertenece al Terciario Superior. Por otro lado, en las partes altas de la cuenca, se observa que sobre rocas del Grupo Yuro y del batolito andino yace un conjunto litológico de colores diversos pertenecientes a la denominada Serie Abigarrada, cuya posición dentro

CUADRO N" 1 'GSECUENCIA ESTRATIGRAFICA Y RASGOS ESTRUCTURALESEra Período Formación Litologra Lugares de Exposición Rasgos Estructurales Suelos ForrnadosOmOt-OODepósitos Eólicos(Q-e)1. ROCAS SEDIMENTARÍASArenas de grano medio a fino no con so Udadas. Constituyen médanos, dunas, etc^que cubren parcial o totalmente aflora -mientos más antiguos.Cubren áreas de regular extensión dejítro de ía zona bojo de la cuenca, comoPampas Las Salinas, Médanos deUsaca, al Norte de Panoa Blancq^etc.Es interesante anotar la gran acumulaciónde Qrena eóücQ sobre el orea deCerro Blanco que lo ha cubierto casien su totalidad.Transportados, compuestos de arenade grano fino a medio, de profundj_dod y permeobilidod variables, ligeramente básicos.

CUADRO N*» 1 ^G,(ConK)Era Perrodo Formación Litologrc Lugares de Exposición Rasgos Estructurales Suelos FormadosOUONOOUONO2

CEOIOCT A Pag, 73del Terciario aún no ha sido determinada. Rocas más recientes^ cuyas edades quedarían comprendidasentre el Terciario y el Cuaternario reciente^ afloran en e! sector del valle y en losáreas vecinas^ así como en el sector de ia cuenca alta y están compuestos por rocas volcáni -cas y clásticas; estas últimas se encuentran constituyendo div^erscs tipos de depósitos tales co -mos depósitos aluviales, fluvio-cluviales, fluviales y eóiicos. Eí Cuadro N° 2 del Anexo, muéstra el estudio Petrográfico de algunas mue&tras de rocas representativas.Desde el punto de vista estructura^ tanto la zona estudiada como lascircunvecinas han soportado eventos geológicos de diferente magnitud. Debido principalmentea movimientos orogenéttcos y epíroge;¡éticos que probablemente se sucedieron en mós de dosciclos de deformación se han desarrollado estructuras plegadas (anticlinales y sinclinales), fallasy rasgos topográficos positivos. El rumbo general de las estructuras principales es surestenoroeste,es decir^ sensiblemente paralelo a! de la Cordillera de los Andes»El Dr. R"uegg señala, en su trabajo titulado "Rasgos MorfológicosGeológicos intramarinos y sus Contrapartes en el Suelo Continental Peruano" (1962), el descu_brimiento de un conjunto de rasgos topográficos submarinos a los cuales se les ha denominado"Cordillera Kazca" (Nazca Ridge), ubicada entre los 14° y 16° de Latitud Sur y que se ex -tiende fuera de la fosa marginal por una distancia que oscila entre las 600 y 1,000 millas endjrección Suroeste, es decir, presenta un rumbo general, transversal al de la Cordillera de losAndeSo De acuerdo a las investigaciones efectuadas, se deduce que la prolongación en tierrafirme de la Cordillera Nazca estaría constituida por los Cerros Huaricangana, ubicados en elextremo Sur de la cuenca del río Grande, Además, el origen de la referida Cordillera posiblemente se remonta hasta los tiempos antiguos, constituyendo probablemente, una cadena plega_da del ciclo osíntico. Para mayor información al respecto, se recomienda remitirse al trabajodel Dr, R'úegg, indicado en líneas anteriores.Finalmente, hay que señalar que en el Cuadro N° 1-G aparece también,en forma generalizada, los rasgos estructurales más característicos de las formacionesqueintegran la columna geológica de la región estudiada,B, GEOLOGÍA ECONÓMICA1, GeneralidadesAcerca de los aspectos geológico-económicos del presente estudio, acontinuación sólo se incluye una descripción generalizada sobre los recursos no-renovables,tanto metálicos como no-metálicos.La minería metálica constituye un renglón importante tanto por el volumen de producción como por el valor de la misma. Asimismo, su participación como factorde desarrollo de !a zona estudiada es importante, por servir como fuente de trabajo principalmentea los trabajadores de la cuenca baja, por los insumes que requiere de! sector agropecuario y porque la comercialización de los productos provenientes de la pequeña minería se efec-

Pág, 74 CUENCA DEL RIO GRANDEtúa en las localidades de lea y Nazca. Además, su influencia como factor de desarrollo sedefa sentir a nivel nacional por las divisas que ingresan al paTs como resultado de la exportaciónde sus productos.De acuerdo con la información obtenida, se estima que unas 3,000personas estuvieron dedicadas a las labores mineras en la zona estudiada durante el año 1968.Esta cifra representó aproximadamente el 5.9% de las,50,500 personas consideradas para di -cha actividad en el pafs. La producción minera metálica, para el mismo año, se estimó ena[rededor de 11'933, 900 TM (peso bruto), cuyo valor bruto fué del orden de los violes i oro2, ó40'214,000.00 . Estas cifras representaron aproximadamente el 18% del volumen de la producción bruta minera del país y el 15.2% del valor bruto de la misma, estimada para ese año,respectivamente.En cuanto a los no-metálicos, debe señalarse la existencia de un va_r'iado conjunto de depósitos, destacando principalmente los materiales de ornamentación y losmateriales de construcción, cuyo volumen y fácil extracción permitirran su aprovechamientoeconómico.2. Depósitos MetálicosEn términos generales, los depósitos metálicos se encuentran localizadostanto en zonas de fracturamiento desarrolladosenrocas volcánicas y/o sedimentariascomo en zonas de contacto de calizas y dolomitas con rocas ígneas intrusivas de composiciónintermedia. Se les considera tanto de relleno de fractura como de reemplazamiento metaso -mático. Los primeros, por lo general, presentan una estructura irregular; en cambio, los se_gundos tienen una estructura definida. Las especies minerales que ocurren son principalmen^te de hierro (hematita, magnetita, limonita y martita), de cobre (chaIcopirita, covelita, cha[cosita y malaquita) y de plomo-plata (galena argentífera), originados por soluciones hidrote£males.Los Cuadros Nos. 2-G y 3-G muestran que el potencial minero metálicode la zona estudiada está circunscrito principalmente a su sector inferior y, en menorproporción, a sus partes media y alta, ocurriendo en seis áreas mineralizadasí Huayraran¡a/ViscaS/ Concepción-Chavincha, El Ingenio, Nazca-Las Trancas y Marcona. De éstas, lascinco primeras se encuentran dentro de la cuenca del río Grande, destacando por el volumende producción las minas Chavincha, Caudalosa, Cinco Cruces y Piedra Pintada. El área deMarcona, aún encontrándose fuera de la cuenca del río Grande, ha sido considerada dentrodel presente estudio porque en ella está ubicado el depósito de hierro más grande del Perú yuno de los más grandes de América en actual explotación, permitiendo así el desarrollo de d|versas actividades económicas relacionadas con la minería en la cuenca.Asimismo, de dichos cuadros se deduce que las otras cinco áreas mi -neralizadas presentan características geológico-mineras favorables, por lo que se les considerade prospección recomendada a fin de que el Estado, por intermedio de sus organismos respe£tivos realice investigaciones geológico-mineras y geoquímicas, las mismas que podrían ampliar

CUADRO N" 2 -GAREAS MINERALIZADASArea1 MineralizadoUbicaciónCaracterísticos Geológico-MinerosMinosRepresentativasObservacionesHuayraranjaViscasConcepción-ChavinchaEl IngenioNazca'1 Las TroneosIHocio el Oeste del Cen-o Hua¿raranjo, en la margen izquierdodel Río Santo Cruz, en el sector céntrico occidental de lo zona estudiado.En la margen izquierda del ríoViseas, extendiéndose aproximadamentedesde unos 8 Kmal Noreste de lo localidad deSoramorco hasta lo de Solinachayoc.Entre los locolidades de Concegción y Chovincha, ubicados enla cuenca alta.En el sector de la cuenco ¡nteimedia,desde el cerro Los Corados,o unos 10 Km. al Sur de ElIngenio, hasta la quebrado delMilagro, o unos 11 Km. al Norte de la mismo locolidod.En el flanco occidental andino,extendiéndpse aproximadamenteentre los rfw Nozco y Los Troncas.Los róeos aflorantes son principalmente del Grupo Yuro del Jurósíco superíor-Cretóceo. Se encuentren muy frocturodos, lo que ho permitido o ios sotucio -nes hidrotermales, provenientes de magmas de composición intermedia, depositarsu cargo mineral representado por especies mineroles de cobre, (choleopirita,covelita y cholcosito).Rocas correspondientes ai Grupo Yuro del Jurásico superior-Cretáceo muy dioclasodos y rocas intrusivas muy frocturodos. La minerolizoción ha sido originada por soluciones hidrotermales y consiste de especies minerales de cobre to -les como: chalcopirito y covelita, y oro osociodo ol cuarzo.Rocas correspondientes oí Grupo Yuro y Serie Abigarrada e intrusivas de composición predominantemente ácidos. Estos rocas están muy fisurodas por es -fuerzos de tensión principalmente. Los depósitos son filcnianos de origen hi -drotermal. La mineralización consiste de especies minerales de cobre {choleopirita y covelita) y de plomo-plata (galeno orgentífero),Rocas volcánicas de la formación Puente Piedra del Jurásico superior-Cretáceo, los que han sido intrusionados por rocas del botolito andino y acusan unintenso fracturamiento. Los depósitos $on de tipo filoniano originados por soluciónos hidrotermales y su mineralización consiste de óxidos y sulfures de cebre.Afloran rocas perterscíentes a! JurásíccCretócso, representados por el GrupoYuro y la Formación Puente Piedra; al Cretáceo infericry medio testifica^do por la Formación Nazca; al Cretáceo-Te re i ario, rep'esentadas por intrusiones ígneas que han disturbado unidades pétreas pre-existentes; además, se presentan rocas volcánicas del Torciario-Cuaterpario y materiales cuoternoriosrecientes. Los depósitos son de tipo filoniano, cuyo origen está íníimament»relacionado con la intrusión ígneo. La mineralización consiste de especíesmineroles de cobre tales como: chalcopirito, covelita y chaicosíto.Piedra PintadaSan CristóbalChavincha y Otoca.La Fabulosa, Tres Hermanos, Santa Rota, Santo R[cOf Luz del Sol, San Andrés,San Bernardo y CincoCruces.Sol de Oro, Santa Biblia,San Felipe, Caudalosa yLos Incas.Su mineralización y los determinantes geológíco-minerosidentificados permitp rscomendarlaparo futuras prospecciones más :;stalladas.De acuerdo a sus característicos geológico-mineras, se le considera como área de prospecc íón recomentada.Los determinantes geológico-mineros identificadosy el gran número de cáteos existentes permitenconsiderarla como de pro:>pección recomendódo.Sus características geológico-mineras y estíucturcilespermiten recomenéarh poro futuras prospeclclones.Sus característicos geológico-mineras y estructurales y e! gran número de cáteos existontes per- !miten señalorio como de prospección recomendó ida.~ iMarcenaA 50 Km. al Suroeste de Noz -ca y aproximadamente en losinmediaciones de los bohíos deSan Juan y Son Nicolás.Se presentan rocas sedimentarías y metamórficas correspondientes al Paleozoico;rocas volcánicas del Terciario e intrusivas del Cretáceo, que constituyenparte del batolí de Son Nicolás. Estructuralmente, se encuentra muy disturbado.El depósito es de reemplazamiento metasomático originado por solucio -nes hidrotermales y su mineralización consiste principalmente de especies mi -nerales de hierro tales como: hemotita, magnetita y limonita, asociadas o jq -rosita, pirita, cuarzo, yeso y actinoüta.MorconaLos deíet binantes geológicos-mi ñeros y estructuralesindican que es una oreo minerolizüdoampliay que encierra un potencii! minero muygrande.

CUADRO N» 3 -*GDEPÓSITOS DE MINERALES AAETALICOS5OQPropietario y/oProductorNombre dela minaUbicaciónAccesoGeologíaTipo de Depósito y MinerolizociónEstadoActualProducciónReservasAldo EirasOliveraPiedraPintadaEn la margen dere -cha del río SantaCruz, a 50 Km. alNoroeste de la localidadde Palpa, dis -trito de Tivillos,provinciade Palpa, de -portamento de lea.Se utiliza un desvíode 35 Km. oproxi modomente que conduce oTivillos y que noce olo altura del Km.389de lo Corretera PanonamericanaSur.Las róeos que ofloron son princi -polmente anfibolitas y cuarcitaspertenecientes al Grupo Yuro delJurósico-Cretóceo. Están muyfracturadas, lo que ho favorecidool proceso de minerolizoción.El depósito es de tipo filoniono, deestructuro irregular pero con disposición preferencial en formo de rosorio. Ho sido originado por solu - Preparaciónorones hidrotermoles cuyo carga m\_ ynerol esto representada principal - Desarrollomente por especies minerales deoobre (chalcopirita, chalcosito y covelito).15 TM/mesaproximadamente de m!nerol escogido.No se tiene información.Por sus característicosgeológicomineros,es posibleque el depósito en -cierre un buen po -tencial minero.FranciscoPiconesSonCristóbalA 4 Km. al Suroestede la localidad deSolinachoyoc, provincia de Lucanos, de -portamento de Aya -cucho.Mediante uno trochacarrozable que nocede la Corretero PonomericanoSur oproxi -madomente a gn Km.al Sur de Palpo.Su litologío consiste principal -mente de hornfels chiastolíticomuy fracturado debido o esfuer -zos de tensión y/o compresión ,pertenecientes ol Grupo Yurodel Jurósico-Cretóceo.Es un depósito filoniono de unos500m. de afloramiento. Lo minerolizociónesto representado por especiesminerales de cobre (chalcopirita, covelita, malaquita y crisocolo) orig[nadas por soluciones hidrotermalesprovenientes probablemente de focosintrusivos ubicados al Este deldepósito.PreparaciónyDesorrol lo13 TM/mesaproximadomente de m!neral escogidoSe carece de información. Según sus detérminantes geológico-miñeros y estructurales,es posible que la mi -nerolizoción profundice. Una muestra es -cogida arrojó 11.11%de cobre.Banco Minerodel PerúBanco Minerodel Perú.Santos GuerreroCanalesChavinchoO tocaLo FabulosaEn lo margen derechadel ño Chavincho,distrito de Otoca, provincio de Luconos, deportamento de Ayocucho.Al Norte del distritode Otoca, provinciade Luconos, deportomentó de Ayocu -cho.En la margen derechade la quebrado La Yapono, distrito El Ingenio, provincia de Nazca, departamento deIco.Por medio de una trochacarrozable deunos 7 Km. que salede Otoca.Desde El Ingenio, sellego por medio deuna trocha corrozobiede 54 Km.Desde El Ingenio, mediante uno trocha carrozable de 10 Km.Ocurren principalmente cuorci -tos y lutitos del Grupo Yuro delJurósico-Cretóceo. Estón muyfracturados debido a uno intrusiónriolítico ocurrida en el CretáceoTerciario.Los característicos geológicas yestructurales son similares o losde la mina ChavinchoAfloran rocas volcánicas de composición andesítica de lo formaciónPuente Piedra del Jurósico-Cretóceo y rocas ígneas intrusivasdel Cretóceo-Terclorio. Estasrocas se hallan muy fisurodas.El depósito es de relleno de fisurooriginado por soluciones hidrotermoles relacionados con lo intrusión rioIftico. Su potencia media es de0.50 m. y el relleno mineral consiste de especies minerales de cobre(chalcopirita) y de plomo-plora (galena argentífero).Es un depósito de relleno de frocturo originodo por soluciones hidro -termales, cuyo cargo mineral estárepresentada por chalcopirita oso -ciado con cuarzo, pirita y/o colcito.El depósito es filoniono, de estructurairregular, originado por soluciones mineralizantes desprendidas defocos intrusivos. Su relleno mineralconsiste de minerales de cobre principalmente (chalcopirita, covelito,chalcosito / malaquita).ExplotaciónParalizadoPreparaciónyDesarrollo30 TM/mesaproximadaman te de minerol escogido.-No se tiene informociónLo falto de laboresmineras no permite estimar su potenciol miñero, pero por sus característicosgeológico-míneros es posi -ble que lo mineral i -zación profundice .Resultado de una muéstro: Oro-11.8 gr./TM- 63%; Plato -261.3 grAM y Plomo- 7.5%.~Lo falto de labores rniñeras no ha permitidocuantificar su pontenciol. Uno muestra orro¡ó el siguiente resultado: Cobre -7.69 por"ciento.Oa2n>-omfOOaI»

CUADRO N» 3-GÍCont.)Propietario y/oProductorNombre dela minaUbicaciónAccesoGeologíaTipo de Depósito y MineralizaciórrEstadoActualProducciónReservasCelso Butrón,Rolando Zeay ZacaríasJ íménezAlejandro Alegríay AurelioAlegríaJorgeAguayoCelso ButrónTres Hermanos y SantaRosoSanta RicaLuz del SolSan Andrésy San BernardoEn la margen dere -cha de la quebradaLa Yapana, distritoEl Ingenio, provinciade Nazca, de -portamento de Ico.En el Cerro La Perla,margen derecha dela quebrada Lo Yapana, distrito de El Ingenio, provincia deNazca, departamentode Ico.En lo margen izquierdo de la quebrodo LoYapana, distrito deEl Ingenio, provinciade Nazca, departa -mentó de Ico.Aproximadamente aun Km. al Sur deldistrito El Ingenio,provincia de Nazca,departamento de Ico.Por medio de una trocha corrozable deunos 7 Km. que partede El Ingenio.Mediante una trochacarrozoble de 3.5Km. que parte de ElIngenio.Utilizando un desvíode unos 300 m. quesale de la trochaqueconduce a lo mino LaFabulosa.Mediante una trochacorrozable que saledel distrito El Ingenio.Ocurren rocas de constituciónvolcánica de la formación Puente Piedra del Jurósico-Cretúceo,fracturadas por la intrusión batoirtica del Cretáceo Terciario.Se presentan rocas volcánicasde composición andesftica queacusan un intenso frocturomiento. Pertenecen a la formaciónPuente Piedra del Jurásico Cretáceo.Es un pequeño depósito de tipofiloniano de origen hidrotermal,cuyo contenido mineral consis -te de minerales de cobre talescomo: cholcopirita.Sus característicos geológicas yestructurales son semejantes alas señaladas para lo mina Lo Fahuloso.Son depósitos del tipo de relleno defracturo por soluciones hidroterma -les. Lo mineralización consiste principalmente de especies mineralesde cobre (cholcopirita, cholcosito,covelito y malaquita) .La mineralización se encuentra enfilones de relleno de estructura irreguiar. Su contenido mineral es principolmente cholcopirita, covelitoy chalcosito, originodos a partir desoluciones hidrotermales.Es un pequeño depósito de tipo filoniano de origen hidrotermal, cuyocontenido mineral consiste de minerales de cobre toles como: cholcopirito, covelito y cholcosito.Son depósitos pequeños del tipo filonianooriginados por solucioneshidrotermales y de estructura irre -gulor. Su relleno mineral consistede especies minerales de cobre(cholcopirita y covelito).PrepoTOciónyDesarrolloExplotaciónPreparaciónyDesorrolloParalizadasNo se tiene informoción.15 TAA/mesaproxima -dómenteEl volumen de sus re5 TM/mes servas se desconoceoproximodomentede cosgeológico-mine-pero sus caracterrsHmineral es ras señalan que su pocogido. tendal es limitado.~No se tiene información.Por sus corac -terísticos geológicominerases posibleque la mineraliza -ción profundice.No se ha cuantificadosus reserves porfalto de labores mineras.Sus determinantes geológico-mineros posi -biliton que la mineralizoción profundice.—Sin informaciónCincoCrucesEn el cerro Los Corados,0 unos 18 Km.al Noroeste de Naz -ca, provincia del mismo nombre, departa -mentó de lea.Se usa una trocba corrozablede 3 Km.que parte de la Carretera Panamericana Suren la quebrada del Anima.Se ha observado rocas volcán! -cas de lo formación Puente Piedradel Jurásico-C retaceo, muyfrocturodos e intrusionodos porrocas ígneas del Cretóceo-Ter -ciarlo que forman parte del botolitoandino.El depósito es del tipo de rellenode fisura por soluciones hidrotermales.Tiene uno potencia mediode 2 m. y consiste de varias vetillasy monchos diseminadas en laroca encojononte. En profundidad,lo mineralización es irregulor,enpequeñas bolsonados, que se expíoton por medio de dos piques de 70metras. Las especies minerales sonde cobre (cholcopirito y moloquilo).Explotación25 TM/mesaproximodamente de mineral escogido.Su estructura muy irreguior no permiteconocer su poten -ciol. Según sus determinantesgeológico-mineros, se induce que lo mineralizaciónprofundiza.ConsorcioMinero delPerúSol de OroA unos 12 Km. al íste de la ciudad deNazca, provincia delmismo nombre, depoi^tomento de lea.Se utiliza lo carreteraNazco-Puquio hasta la altura del Km.15.Los rocas son volcánicas de loformación Puente Piedra del JurásicoCretáceo, muy fracturadase intrusionodos por dos apófisisdel botolito andino.Es un depósito del tipo filonianooriginado por soluciones hipógenos.Los vetas tienen un rumbogeneral Este-Oeste y su potenciamedio 1.30 m. El mineral explotadoera oro al estado libre en óxidos de fierro (paco^, con cuarzoy pequeños monchos de cobre.Paralizada~Los trabajos se sus -pendieron en 1948,probablemente poragotamiento de susreservas.

CUADRO N« 3 -GCCont.)OQPmpietario y/oProductorNombre delo minaUbicaciónAccesoGeologíaTipo de Depósito y MineralízociónEsfodoActualProducciónReservas00Sin Información1 Cía .de MinasSon FelipeJacinto Molina,Manuel Molinay Emilio Valdivia.SantaBibliaSanFelipeCaudalosaEn el paraje FaldaGrande de la quebradaTaruga, provinciade Nazca, departa -mentó de lea.En la margen izquierdade la quebrada Toruga, provincia deNazca, departamentode lea.En el cerro OrccoChico, a 17 Km. deNazca, provincia delmismo nombre, departomento de lea.Se usa una trocha carrozable de 10 Km.qee sale de la CarreteraPanamericana Suren Cerro Portachuelo.Eí mismo que condu -ce o la mina SantaBiblia.Ocurren rocas volcánicas de composición andesftica, probablemente de la Formación Puente Piedradel Juros ico-Cretáceo, que yacena manera de un remanente dentrode roca del Cretóceo-Terciario.Sus característicos geológicas sonsemejantes a los de lo mina SontaBiblia.Se usa uno trocha carrozabtede 20 Km.Su litología y coroeterísticas geológicos son similares a las señalaque sale a la altura dedos para la mina Santa Biblia.Porama.Es un pequeño depósito filonionodeorigen hidrotermal. Lo veta princi -pal, con una corrido de 100 m. y unancho promedio de un metro, consistede minerales de cobre como:chalcosita, malaquita y tenorito.E! depósito consiste de fracturas rellenadaspor soluciones minerollzantes. Su mineralizocion esté repre -sentado principalmente peróxidos,silicatos y carbonates de cobre.Es un pequeño depósito del tipo derelleno de fisura de origen hídna -termal. La mineralizocion consistede especies de cobre tales como:cholcosita, azurita y malaquita.PreporaciónyDesorrolloPreparocionyDesorrollopreparaciónyDesarrollo5 TM/mescomo promediodematerialescogido.20 TM/mescomo pro -medio demi ñero I escogido.20TM/mescomo promediodemineral escogido.Su potencial no ho sido cuantificodo pw 1falta de [abc»-es mineras. Según sus determinantesgeológicominercs,su mtneralízaciónpuede proFunrdizor.Se desconoce su potencial.Por sus carac Iterísticas geológico -mineras, la mineralizociónpuede proFundizar.Se desconoce su po-^ Itencial.Pc»- sus carocterísticas geológico- Imineros, la mineralÍ-¡zoción puede prírfun |dizar.ConsorcioMinerodel PerúLos IncasEn la maleen izquier^Por medio de una trochacarrozabie de unosda del río Las TrancasAfloran cuarcitas y lutitas ena unos 30 Km. de Nozforma alternada, pertenecientes36 Km. que sale a laca provincia de Luea-ai Grupo Yuro del Jurásicoalturade Ponama.Cretóceo, intrusionadas por rocasAyacucho.ígneas granitoides del botolitoandino.El depósito es de origen hidrotermalconsiderado como de reemplazamiento,donde la mineralizocionha sido controlada por la estratificación.Los montos tienen cargamineral representodo por chotcopirito,pirita, óxidos de cobre y cuarzo,todas ellos con contenido deoro.paralizado--Los trabajos de expíotoción se suspendie -ron por agotamientode sus reservas.Marcona MiningCompon/(Corporación P«ruana del Sant y azufre.ExplotaciónEn el año1968 fué deU'930,400TM.que ¡unto con un excedente delejercicio anterior se obtuvoalrede -dor de8'800,000TM.de concentradosdehi erro con uncontenido deFinos de5*600,000FM.564*000,000 TM.en el año 1968oC!Mzo>owt-OOJO>opa

' ' o / o C-1 A Pág 79se más hacia el Sur. Dichas ínvesfígaciones permítirran establecer las verdaderas posibílída -des económicas de esas áreas.5 Depósitos No-MefólicosEn la cuenca del do Grande, existe variedad de depósitos no-metálj_eos, destacando entre ellos los materiales de construcción y los materiales de ornamentación ,cuyo volumen y facilidades tanto de acceso como de extracción podrían permitir su explota -ción económica para las obras de ingeniería civil que se desee realizar en la zona»o. Materiales de OrnomentaciónEntre ios materiales de ornamentación, se presentan las calizas de colorgris a gris negruzco, algo reo ístalizadas y dispuestas en capas de regular potencia, que a-floran en los cerros Locari ubicados sobre la margen derecha del río Santa Cruz y en las proxj_midades de la hacienda Lo Isla, en donde estos materiales son explotados en forma esporádicay en pequeña escala con fines ornamenta les o Otros afloramientos calcáreos, que podrían serutilizados con similares propósitos, se localizan en las inmediaciones de las haciendas SantaRoso, San Pedro, La Yesera y La Legua.Además, las rocas granitoides que afloran a lo largo del flanco occidenralandino principalmente en el sector comprendido entre las localidades de Palpa y Nazcapueden ser utilizadas, después de una selección adecuada, con fines ornamentales en el revestimiento de edificios- Asimismo, con iguales propósitos, podría emplearse los tufos volcánicosde color blanco y rosado, fáciles de ser trabajados, que ocurren en capas potentes a lolargo de la carretera Nazca-Puquio en el sector denominado Pampa Galeras y entre las local|_dades de Matara y SantiogobMateriales de ConstrucciónEn la zona estudiada, sólo se ha localizado depósitos de regular vo -lumen a \o largo de los principales cursos de agua de la región así como en las pampas adya -centes. Consisten principalmente de grava, arena, cascajo y piedras de dimensiones hetero -métricas que vienen siendo empleadas en mayor o menor proporción en la construcción de vi -viendas y/o como lastre paro las carreteras. Además, las rocas ígneas en general, calizas, a_reniscas, etc. que ocurren a lo largo de las carreteras, pueden ser utilizadas para el manteriimiento de éstas, luego de ser reducidas a dimensiones convenientes. También pueden emplearse para la construcción de viviendas principalmente en las localidades situadas en las partesmedia y alta de la cuenca, en donde estos materiales son de fácil acceso y explotación.

Pág. 80 CUENCA DEL RIOGRANDEDentro de estos materiales, se puede incluir a las arenas de procederi_cía eóJica que cubren grandes áreas en el sector inferior de la cuenca. Dichas arenas po -drían servir, entre otras cosas, para la fabricación de ladrillos, luego de una selección adecuada.c. ArcillasSe ha localizado dos depósitos principales de arcilla en la zona es -tudiada; el primero, a 10 Km. aproximadamente al Norte de la mina Piedra Pintada, y el s^gundo, en las partes altas de las lomadas que atraviesan la carretera Nazca- Puquio, en elsector comprendido entre los cerros ChauchFn y Nuñungayocc. Otros afloramientos han sidojdentificados al Noroeste y al Suroeste de la localidad de Ocobamba. Estos depósitos consistende capas de arcilla, de unos 50 cm. de potencia media, provenientes de la descomposi -ción de las rocas volcánicas principalmente, la cual puede ser empleada tanto como materialimpermeabilizante en obras hidráulicas como en la fabricación de ladrillos.d. Diatomita«Afloramientos de diatomita de color blanco a blanco amarillento seencuentran dispersados en el sector inferior de la cuenca, principalmente en las pampas Rayadores y Salinas y en los Morros de Maijo. No se tiene referencias de que esta diatomita seaexplotada; sin embargo cabe señalar que convendría hacer las pruebas físicas correspondien -tes a fin de determinar su uso más conveniente en la industria, por ejemplo como filtro y/opurificador de aceites, azúcar, etc., o como materia inerte en pinturas.4. Aguas MedicinalesEn la zona considerada, sólo se ha localizado una fuente de aguamedicinal, ubicada aproximadamente a un Kilómetro al Norte de la localidad de Laramate .Se trata de un manantial que aflora en roca conglomerádica conformada por guijarros y can -tos rodados de rocas volcánicas englobados dentro de una matriz calcárea.El agua de este manantial es incolora, inodora, ligeramente salobrey su temperatura es algo mayor que la del medio ambiente. Los naturales del lugar le atribu_yen propiedades medicinales principalmente para afecciones de la piel,5. Actividad Minera de la CuencaEn el presente acápite, que trata acerca de la actividad minerade

''. I o 1 o C J APág, 81!a cuenca del rTo Grande^ se ha incluido al asiento minero de Marcona por contribuir a sudesarrolio económico, como se indicó anteriormente. Asimismo, se hace especial referencia alSub-Sector metálico por ser el más importante dado e! volumen / valor de su producción. Laminería no metálica, por el momento, no representa un renglón de gran importancia dentro dela economTa de la zona estudiada, circunscribiéndose principalmente a la explotación esporadica de matenaies de ornamentación y de materiales de construcción, destinados para la fa -bricación de viviendas, mantenimiento de las carreteras y obras de ingenierfa civil en general.g. Áreas en ExplotaciónLa actividad minera metálica de la zona estudiada se centralizapriricipolmente en ia exploración del depósito denominado Marcena y, en pequeña escala, en lasminas La Fabulosa, Piedra Pintada, Chavincha, Santa Rica, Luz del Sol, Cinco Cruces yCauidolosa. E! primero pertenece a la Corporación Peruana del Santa y es explotado por la MarconaMining Company, es decir, por la gran empresa o gran minería, y las segundas son ex -plotados por lo pequeña empresa o pequeña minería.La explotación a nivel de pequeña minería se realiza tanto directamentepor el concesionario como por el sistema de arriendo. Asimismo, cabe señalar que, dentro de la pequeña minería, la única empresa debidamente constituida es la Compañía de Mi -ñas San Felipe, subsidiaria de lo Early Bird Exploration del Canadá.La mina Marcona no sólo constituye el depósito de mayor potencialminero de la zona estudiada sino que es uno de los más grandes y más importantes depósitosdel Perú en actual explotación. En ella, la Marcona Mining Company aplica técnicas moderñas tanto para la extracción como para el transporte y obtención final de sus productos, gra -cias a su capacidad empresarial y adecuada organización y, si bien es cierto que alcanza altosniveles de producción, también es cierto que constituyen factores regresivos en la distri -bución de los ingresos haciendo que éstos se concentren en pocas personas. En cambio, la pequena minería se localiza en áreas de potencial limitado y en muy pocas minas los trabajos deexplotación se realizan con orientación técnica. Su producción, por lo general, consiste deminerales escogidos a mano.El mayor volumen de las inversiones corresponde a la gran empresa yestá representado por las construcciones destinadas a viviendas de empleados y obreros, a oficiñas, a hospital, a escuelas, a plantas de energía y beneficio de minerales, equipos y ma -quinarias, fajas transportadoras y otras inversiones de capital. Asimismo, hay que remarcarque la propiedad minera no forma parte del capital de la empresa, sino de la Corporación Peruana del Santa.Dentro de la pequeña minería, las mayores inversiones son realiza -das por la Compañía de Minas San Felipe y están conformadas por las construcciones destina_das a viviendas de su personal, equipos y herramientas y otras inversiones de capital. Constj_

Pág. 82 CUENCA DEL RIO GRANDEtuye ademas parte del capital la propiedad mineroo En cambio, en los pequeños mineros pro -piamente tales, las inversiones que efectúan son escasas y por lo general son realizadas a ba -se de préstamos suministrados por las casas compradoras de minerales; algunos de ellos poseencampamentos, equipos y herramientas para la extracción de sus productos y otros sólo poseenherramientos para el laboreo de sus minas. Por otro lado, hay que señalar que en algunos casosla propiedad minera constituye parte del capital y en otros casos no, porque las minas sonexplotadas ba¡o el sistema de arriendo.Siguiendo la política de desarrollo del actual gobierno, el Banco M¡_ñero del Perú ha instalado una oficina zonal en la ciudad de Nazca con el objeto de impulsara la pequeña minería, tanto del departamento de lea como de las provincias de Lucanas y Parinacochas,del departamento de Ayacucho, de Castrovirreyna, del departamento de Huancavelicay de CaravelT, del departamento de Arequipa, mediante asistencia técnica y crediti -cia. Asimismo, el Banco Minero, en el transcurso del presente año (1970), ha construido undepósito para minerales en el Puerto de San Juan y tiene proyectado instalar varias plantaspara el tratamiento de los minerales en lugares estratégicos que los técnicos de la entidad seleccionen.b. Mano de ObraLa gran empresa emplea mano de obra especializada (motoristas, perforistas,muestreros, etc.), equipo apropiado para la explotación y plantas de beneficio parala obtención final de sus productos, logrando con ésto un alto grado de rendimiento por traba¡ador. En cambio, en la pequeña minería, algunos emplean cierto tipo de mano de obra calificaday poseen el equipo necesario para e! laboreo de sus minas, mientras que otros carecende ello por lo que el rendimiento por trabojodor no alcanza un nivel adecuado.De acuerdo con la información obtenida, tanto de la Dirección Ge -neral de Minería como durante el reconocimiento de campo, se estima en 3,000 el total depersonas dedicadas a la actividad minera en 1968, entre empleados y obreros. Dicha cifra representó aproximadamente el 5.9% de las 50,500 personas consideradas para esa actividad entodo el país.La remuneración que perciben los trabajadores mineros es, por términomedio, de S/ 45.00/día en la pequeña minería y del orden de los S/200.00/día en la granempresa. Además, esta última proporciona a sus servidores, gratuitamente, asistencia médica,vivienda, escuela y otros servicios, incrementando así el salario nominal.c. Volumen y Valor de la ProducciónEn la zona estudiada, los minerales más abundantes y más explotadosson los de hierro, extraídos por la gran empresa y, en menor proporción, los minerales de cobrey plomo-plata, por parte de la pequeña minería.

GEOLOGÍA Pago 83Según la información obtenida en la Dirección General de Minería ydurante el reconocimiento de campo, se calcula que la producción bruta minera (producciónde mina) de la zona estudiada, en el año 1968, fué de! orden de las 11°933, 900 ToM., cifraque significó alrededor del 18% de la producción bruta minera tota! de! país estimada para didno añoo Algo más del 99% de la producción bruta señalada correspondió a la gran empresa- la cual fué tratada én las plantas de concentración que tiene instaladas en el puerto de SanNicolás - y el porcentaje restante correspondió a la pequeña mineríoo El Cuadro N° 4-Gmuestra el volumen de mineral y sus valores estimados, para 1968, De acuerdo con dicho cu£dro, el valor bruto de laproducción minera fué aproximadamente de 2, 656714 millones de soles oro, lo que representó aproximadamente el 15.2% del valor bruto de la producción mineranacional.En el Cuadro N° 1 del Anexo III, se muestra el volumen de los diferentestipos de concentrados, así como el contenido de finos de los mismos y sus leyes prome -dio, provenientes de las plantas de tratamiento de la gran empresa.CUADRO N° 4-0VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERAProductorProducto"1Volumen (*)T = M,(**) Valor BrutoMiles de SolesGran EmpresaMinerales de Hierro11'930,4002'640,214Pequeña EmpresaMinerales de Cobre3,50016,5001 TOTAL11 '933,90012'Ó56,714(*) Pi'oducción bruta de minaO A precios de 1968Fuente s Direcci6n General de MineríaONERNod. Comercialización de la ProducciónLa producción minera metálica de la zona estudiada se destina bá -sicamente a lo exportación y en muy escasa cantidad al consumo interno; por lo tanto, sus pre^cios y demandas dependen de las fluctuaciones del mercado internacional. Al respecto, hayque señalar que, en 1968, la elevación de las cotizaciones del cobre y de la plata tanto enel mercado de Nueva York como en el de Londres y la del hierro en este último, constituye -ron uno de los factores determinantes del incremento del valor de nuestras exportaciones paradicho año, aún cuando el plomo y zinc experimentaron una baja en sus cotizaciones en los

IMg, «4CUENCA DEL RIO GRANDEmercados d© Nueva York y St, Louis, respectivamente.En líneas generales, se puede indicar que los canales de comerciallzación que permiten la colocación de los productos minerales en los mercados de consumoson principalmente doss el directo y el indirecto.El canal de comercialización directo esto representado por la acti -vidad comercial que efectúa la gran empresa, al vender directamente sus productos tanto almercado nacional (Siderúrgica de Chimbóte) como al internacional (*) principalmente, paralo cual la empresa ha construTdo un muelle para el embarque de sus minerales en la L hTa deSon Nicolás, es decir, la venta se realiza a nivel de productor, obteniendo así una máximaeficiencia en la comercialización de sus productos.El canal de comercialización indirecto es el que se efectúa debidoa que la producción de una mina chica no justifica una exportación directa; por lo tanto, dj_cha producción es adquirida por las casas compradoras de minerales, entre las cuales desta -can la Cerro de Pasco Corporation, Grace & Cía y el Banco Minero; para ello, los pequeñosproductores tienen que transportar sus minerales a las localidades de lea //o Pisco. En el caso particular de la Cerro de Pasco Corporation, el volumen de minerales que compra es trans_portado por carretera hasta el puerto del Callao y de allí por ferrocarril hasta La Oroya parasu tratamiento, de donde retorna al puerto mencionado para su exportación.De lo expuesto, se deduce que los minerales provenientes de la pe -quena empresa experimenta, en primer lugar, una venta a nivel de productor y otra o nivelde exporrador y, como consecuencia de ello, las utilidades son afectadas por los márgenesde comercialización que percibe la entidad comercial. Se debe indicar, sin embargo, la e-fectíva labor de fomento desarrollada por las entidades comerciales, ya que de no existir estoscentros de compra, la pequeña minería permanecen'a estacionaria.El Cuadro N° 5-G muestra el volumen y el valor de las ventas delos minerales y concentrados de la gran empresa y de los minerales de la pequeña minería enel año I9Ó8.CUADRO N° 5-GVOLUMEN Y VALOR DE LA VENTA DE MINERALESProductorProductoVolumenTMBValor BrutoMiles de SolesGran EmpresaPequeña EmpresaMinerales y concentrados de HierroMinerales de Cobre8'674, 5713,5002'007,57416,500TOTAL„8'678,0712-624,074'-üenieí Duecnon General de M.ner.a, 1968 - ONERN.,O Japón, L'SA, ArgenliOa, Francia e Italia.

GEO I O01 A Pág. 85e. ReservasComo se indicó anteriormente, ia octividad minera de la zona estu -diada está en manos de la pequeña empresa y de la gran empresa. Además, los trabajos de explotación que realiza la primera de las nombradas, excepto !a CompañTa de Minas San Felipe,carecen por lo general de la orientación técnica adecuada. Por esta razón, el potencial delas reservas de las áreas donde opera la pequeña empresa es desconocido; sin embargo, los determinantesgeológico-miiieros locales ^ regionales identificados permiten señalarlas como potencialmente buenas para el desarrollo de la jaequeña minería y, por lo tanto, sería conveniente que el Estado, a través del Banco Minero y/o del Servicio Nacional de Geología y Mine -ría, realice estudios más detallados a fin de establecer sus verdaderas posibilidades económi -cas.Por otro lado, la gran empresa aplica técnicas modernas para la ex -ploración y explotación de las áreas en donde opera, lo cual le ha permitido establecer que elpotencia! de sus reservas de minerales de hierro en 1968 fuera de 564'608, 000 T.M., de lascuales 384V47, 000 T,M. correspondieron al mineral probado y las 179'861,000 T.M. restantesa! mineral probable. Asimismo, se calcula que el valor bruto del total de las reservas se -ría del orden de los 140,000 millones de soles oro. Además, de acuerdo al ritmo de produc -ción de ese año, se estima que la gran empresa tiene asegurada una explotación continua porespacio de Al años, más o menos.C. COhCLUSIOKES Y RECOMENDACIONESa. Conclusiones(1). Las rocas que conforman la columna geológica de la región estudiada son sedimentarias,metomórficas e ígneas (intrusivas y extrusivas). Entre las dos primeras, destacan areníscas, hornfels, arcosas, calizas, cuarcitas, pizarras, lutitas, intercalaciones de mate -rial volcánico con sedimentos finos y conglomerados.Las rocas ígneas intrusivas forman parte del batolito andino y del de San Nicolás y consisten de granitos, granodioritas, dioritas, sienitas, cuarzodioritas, etc. Las rocasígneas extrusivas están representadas por tufos y derrames volcánicos de composición andesítica, dacítica y riolítica, cenizas y material piroclástico en general. La edad delas rocas está comprendida entre el Paleozoico y el Cuaternario reciente.(2). Desde el punto de vista estructural, la zona estudiada ha soportado eventos geológicosde diversa magnitud representados por el emplazamiento de plutones discordantes y pormovimientos orogenéticos y epirogenéticos que han originado fallamientes de mayor omenor intensidad, como se observa principalmente, en las partes media y alta de la zona. Posiblemente, los cerros Huaricangana representen los testigos en tierra firme dela denominada Cordillera Nazca, hoy sumergida en el fondo del mar.

Pág, 86 CUENCA DEL RIO GRANDE(3). En el aspecto minero metálico, se ha identificado seis áreas mineralizadas denomina -das; Huayraranja, Viscas, Concepción-Chavincha, El Ingenio, Nazca- Las Trancas yMarcona. Las cinco primeras están dentro de la cuenca del rFo Grande propiamentedicha y la última, al Sur de la misma, habiéndose incluFdo dentro del estudio por loíncidencía que tiene en su desarrollo económico. Los depósitos minerales son tanto de relleno de fractura como de substitución o reemplazamiento metasomático, originados porsoluciones hidrotermales provenientes de magmas de composición intermedia predominaritemente. Las especies minerales que ocurren son de cobre (cha I cop i rita, covelita, chaicosita, malaquita, etc.), de plomo-plata (galena argentTfera) y de hierro (magnetita ,hematita,, limonita, etc.).(4). La producción minera del sub-sector metálico, que provino básicamente de la gran empresa, fué aproximadamente de 11'933, 900 T.M. (peso bruto) de mineral de mina en elaño 1968, lo que representó alrededor del 18% de la producción minera nacional. Suvalor bruto se estimó en 2, 656 millones de soles oro, lo que significó aproximadamenteel 15.2% del valor bruto de la producción minera nacional estimada para dicho año.(5). La población minera económicamente activa se calcula en 3,000 personas y representaaproximadamente el 5.9% de las estimadas para dicha actividad en todo el país en elaño 1968.(6). La participación del sub-sector minero metálico de la zona estudiada se deja sentir anivel local, por servir como fuente de trabajo principalmente a los pobladores de lacuenca baja y por los insumos que requiere del sector agropecuario, y, a nivel nació -nal, por las divisas que se obtiene de la exportación de sus productos.(7). Las reservas de minerales calculadas en el año 1968 fué de 564'608, 000 T.M. (pesobruto) entre mineral probado y probable, correspondientes únicamente a la gran empreso. De acuerdo al ritmo de producción de ese año, se calcula que la gran empresa tiene asegurado unos 47 años más de explotación continua. Asimismo, se estima que elvalor de dichas reservas es del orden de los 140,000 millones de soles oro. Las reser -vas correspondientes a la pequeña empresa no son conocidas por falta de trabajos mineros que permitan su cuantificación.(8). Existe una variedad de depósitos no-metálicos en la zona estudiada, destacando principalmentelos materiales de ornamentación y los materiales de construcción. Su volu^men y fácil acceso aseguran el abastecimiento para cualquier obra de ingeniería civilque se efectúe en la zona.b. Recomendaciones(1). Que la Jefatura Regional de Minería correspondiente confeccione el plano catastral delas propiedades mineras con el objeto de conocer su verdadera ubicación y su estado actual. Esto permitirá señalar aquellas que no cumplen con los requisitos legales y hacerque reviertan al Estado para su nueva adjudicación.

GEOLOGÍAPág. 87(2). Que se realice estudios de prospección geológico-mínera en las áreas de Huayraranjo ,Viscas, Concepción-Chavincha, El Ingenio y Kazca-Las Trancas, lo que permitirá establecersus posibilidades para justificar estudios detallados de factibllidad técnica yeconómica.(3), Que el Estado, por intermedio de sus organismos correspondientes, fomente la constituciónde cooperativas mineras, lo cual permitirá a los pequeños empresarios lograr un me¡or aprovechamiento de los depósitos que explotan.(4). Teniendo en cuenta que el monto de ias reservas de minerales de hierro de la gran em -presa, estimadas en 1968, permitirfan una explotación continua durante unos 47 añosmás o menos, al ritmo de producción de dicho año, serFa conveniente que el Estado, pormedio de sus organismos competentes, dicten las medidas necesarias para que la granempresa deje al Estado un porcentaje de los minerales y/o concentrados de exportación, losmismos que serían almacenados y constituirFan las reservas de minerales con que el Estadodispondría para sus industrias básicas en el futuro hasta que entren en operación nuevosdepósitos de hierro. Además, tendría la gran ventaja de que no sería necesario inversiónalguna para la extracción, lo cual resultaría muy costoso si dichas reservas per_manecieran en el subsuelo.

Pág. 88 CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULO VSUELOSA, GENERALIDADESK Descripción General de ios EstudiosEi presente estudio ha sido realizado con la finalidad de ampliar lainformación básica existente necesaria para determinar las características edóficas predominantesen el área cultivada de los valles componentes del Sistema Río Grande (Santa Cruz ,G r a ;^^ de, Palpa-Viscas, Ingenio, Nazca, Pajonal y Las Trancas), así como identificar y d_elimitar los sectores afectados con problemas de salinidad y drenaje .La investigación edafológica llevada a cabo por ONERN se ha limitado,como se ha indicado, a completar la información agrológica existente, dentro de un n_[vel de Semi-Detalle.Además del estudio central de suelos de los valles incluidos dentro delSistema Río Grande, se real izaron dos estudios adicionales de carácter general:(a).(¡p).Estudio Exploratorio de la Cuenca Alta del Río Grande, al nivel de los Grandes Grupos de Suelos, a escala 1:200,000, expresando su potencial agropecuario en términosde su Capacidad de Uso.Estudio Exploratorio de las Pampas eriazas aledañas al área agrícola de los vallesdelSistema Río Grande, a escala 1:200,000, con el objeto de integrar la información yaexistente .

s u r I o sPag. 892„ Información Edafológica ExistenteLa información edafológica existente^ que ha servido de base para elestudio realizado por ONERN, se encuentra comprendida dentro del "Proyectode Derivacióndel RTo Pampas y Planificación Agrrcola e industrial del Sector ka-Nazca", realizado por laOficina Bustamante-Williams y Asociados, S.A. para el Consorcio Empresa de Fstudios y Proyectos Técnicos S.A. (EDES) y Estudios y Proyectos Técnicos Industriales S. A. (EPTISA).Para los efectos del presente informe, se ha aprovechado mtegramentela información técnica edafológica contenida en dicho estudio, asT como el material cartográfico(mapas a escalo de publicación 1:40,000), debido al mayor grado de detalle del mismoffactíbilldad).La citada información edafológica, fue adaptada a la metodología a-plicada pot ONERN, para lo cual fue necesario complementarla con la información fisi ogroficapertinente, revisión de campo y con la información especTfica sobre los problemas de saUnidad, sodio y drenaje de los suelos, asT como su clasificación de acuerdo con su contenidode sales, sodio y boro„3oMetodoiogTaEl presente estudio de suelos se efectuó en distintas fases sucesivas,quepueden agruparse en tres etapas, las mismas que se describen brevemente a continuación.La primera de ellas, que se llevó a cabo en gabinete, consistió en larecopilación de la información existente señalada en el acápite precedente y en la elaboraciónde un mapa fisiogrófico del valle, el cual sirvió de mapa-base para los estudios de suelos, dada la mtima y estrecha relación que existe.entre las unidades flsiográficas y las cara£terrsticas de los suelos que involucran. En los estudios de suelos que se apoyan en la interpretación de materiales aerofotográficos, el "método fisiogrófico" es el más adecuado para laseparación de Series, Asociaciones, etc» En el tipo de Estudio Semidetallado realizado, las unj_dades fisiogróficas son potencíalmente series de suelos establecidas sobre bases netamente naturóles» En el Sub-capftulo B del presente CapTtulo, se describe los resultados del estudionsiográfico realizado, incluyendo una descripción de los principales paisajes fisiografícos encontrados.La segunda etapa consistió en los estudios de campo, durante los cualesse realizó el examen sistemático de los suelos, habiéndose perforado calicatas por la observaciónfrsico-morfológica de las diferentes capas u horizontes que componen el perfil edaficOo Con el mismo objeto, se estudió las exposiciones naturales de los suelos, como las quese encuentran en los cortes de los caminos, terrazas y escarpados. De los perfiles trpicos, seextrajo muestras que permitieron definir el concepto central de la unidad edafica y que se a-

Kig, 9C CUENCA ÜEL RIO GR-\NDIinalízaron en el Laboratorio de Suelos y Abonos de la Estación Experfment'Ql Agrícola de LaMolina (Ministerio de Agricultura). Los resultados de estos anaHsis se incluyen en el AnexoIV.El empleo del método "fisiografico", complementado con las perforacionesy observaciones en el terreno, permitió establecer las siguientes bases de clasificacióny representación de ios suelos:a. Representación de una unidad fisíográfica por un solo suelo al nivel de la s-rie;b. Representación de una unidad fisíográfica por dos o más suelos suficientemente diferentescomo para separarlos al nivel de la serie. En el caso contrario, es decir,desu^los diferentes pero suficientemente extensos como para ser cartográficamente repre —sentados, se procedió a la subdivisión de la unidad fisíográfica;c. La representación o reunión de varias unidades fisiográficas pequeñas dentro de unaserie dominante,, Se procedió a la integración de unidades fisiográficas que presentabansuelos con perfiles similares u homólogos, es decir, pertenecientes a una mismaserie,guientes fases:La etapa final se realizó también en gabinete y comprendió las si —a. Interpolación y extrapolación de la Información obtenida en el campo, mediante unajuste de la fotointerpretación efectuada originalmente;b„ Descripción de ¡as unidades edáficas, en base al examen morfológico y a los análisisde laboratorio;c. Preparación del Mapa de Suelos, determinando la superficie ocupada por cada unidadedáfica;d. Interpretación de cada unidad de suelos en términos de su aptitud para el riego o deotras interpretaciones;yeoElaboración de la memoria explicativa del Mapa de Suelos,Para la eiecución del presente estudio, se utilizó el siguiente mate~"rial cartográfico y aerofotográfico:a. Carta Geográfica Nacional, a escalas 1:100,000 y 1:200,000„beFotografías aéreas a escala aproximada 1:60,000 en la parte baja de! valle y que varía según la altura del terreno hasta llegar a la escala aproximada de 1:40,000 en laspartes más altas de la cuenca»

SUELOSPág. 91c. Un mosaico aerofotografíco controlado^ a escala ]t]5,000, que cubre íoda la partecultivada de los valles componentes del Sistema Rfo Giande»doMapas de los diferentes estudios efectuados con anteíioridad al presente

Pág, 92CUENCA DEL RIO GRANDEcíón de sales o álcalis y >n la composición min*á>ral6g¡ca, caracterrsticas que influyen en eluso o manejo de los suelos.b. Gran Grupo de SuelosEs una unidad taxonómica que incluye uno o más sub-grupos y un buennúmero de familias y series que corresponden a un mismo proceso de evolución. Los suelos quepertenecen a un mismo grupo presentan, a grandes rasgos, características internas y morfologicas similares. Esta unidad taxonómica ha sido empleada en el estudio general de la cuenca alta del Sistema Río Grande .c .Fases de SuelosLa "fase" de suelos puede ser definida como una sub~d¡visión de cualquiercategoría del sistema natural de clasificación de los suelos. La fase no es una categoríataxonómica por sí misma y se establece, sobre bases prácticas, en relación a ciertas característicasimportantes que inciden en el uso o manejo del suelo. Así, tanto las series como lasfamilias y grandes grupos de suelos pueden ser subdivididas en fases.En el área agrícola de los valles componentes del Sistema Río Grande,se ha reconocido, fundamentalmente, tres clases de fases: de pedregosidad, de pendiente y desalinidad.d. Asociación de SuelosLa "Asociación de Suelos" puede definirse como una agrupación de u-nidades taxonómicas que ocurren geográficamente asociadas y que guardan entre sí una relación^bien de origen (material generador) o bien de posición topográfica. Es la unidad principalde mapeo que se emplea en los mapas de suelos cuya pequeña escala no permite delimitarseparadamente las unidades individuales taxonómicas.Las asociaciones edáficas están constituidas, como se ha indicado, porunidades taxonómicas, ya sean series, familias o grandes grupos, las cuales se nombran y describenindependientemente. En cada asociación, se debe indicar los componentes taxonómicosy su patrón distributivo.La asociación de suelos ha sido la unidad cartográfica de representaciónen el mapa de suelos de la cuenca del Sistema Río Grande, en donde se ha empleado el"Gran Grupo de Suelos" como unidad taxonómica de mayor grado de generalización.

^SUELOS Pág. 93e. Tierras MisceláneasDenoryímafe con este no|Tibr^ iq,las áreos qu^ tienen muy'poco a nadade süetoS'b que, por sef inaccesibles, r\o es posible ^fectuqr §Ufplasifi®ac;iónjj>

Pig, 04CUENCA DEL RIO GRANDE(4). Sueios Sódicos No SalinosSon aquellos suelos cuyo contenido de sodio intercamblabie es mayor de 15% y cuyoextracto de saturación presenta una conductividad menor de 4 milímhos x cm. El pHvarfa entre 8.5 y 10. Estos suelos corresponden a los llamados "Alcalinos negros"porHildgard y, en ciertos casos, a los "Solonetz" de los autores rusos.g. Salinidad Incipiente y Salinidad EvidenteDentro de los grupos de suelos Salinos y Salino-Sódicos, es conveniente diferenciar la perceptibilidad de la afectación por sales, razón por la cual ONERN ha introducidola siguiente terminología:(1). Sufaios con Salinidad IncipienteSon aquellos en los que, si bien la salinidad se manifiesta a través de los análisis delaboratorio en una proporción generalmente variable entre ligera y moderada, su presencia en el campo es poco o nada perceptible o bien no repjesentan un peligro inmediato para los cultivos. Por lo general, estos suelos no presentan problemas de drénale.(2). Suelos con Salinidad EvidenteSon aquellos en los que la salinidad se manifiesta tanto en el laboratorio como en elcampo (manchas, afloramientos, fallas en los cultivos, etc.). Estos suelos, por lo general,presentan problemas de drenaje y constituyen los que requieren una recuperaciónefectiva.B. CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS1. Explicación del MapaEl Mapa de Suelos de los valles inclufdos dentro del Sistema Rfo Grande está conformado por seríes de suelos así como por Clases de Aptitud para el Riego. Es unmapa en el cual se ha presentado dos tipos de información: una, de carácter edafológicoo pedológico, que indica la distribución de los diferentes suelos establecidos en base a sus característicasmorfológicas, y la otra, de índole interpretativa, basada en la calidad o aptitud delos suelos para propósitos de riego.Por razones de escala del mapa y de acuerdo a los objetivos del esfu-

SUELOS Pág. 95dio, no se ha representado las diferentes series de suelos ni las clases de aptitud en forma separada,es decir, graficadas individualmente.Para la representación de las series y de las clases de aptitud, se harecurrido a un sfmbolo en forma de quebrado. En el numerador, se indica el nombre de la serie,representada por dos letras mayúsculas, y en el denominador, se emplea núrrteros arábigos (1 al6) para denotar la clase de aptitud, acompañados por una o varias letras minúsculas que indicanla deficiencia o subclase dominante. A la derecha de dicho quebrado, aparece una letramayúscula que simboliza la clase de pendiente.Ejemplo:JA3 siSerie JahuayA - Ciase de pendienieSubclase o deficienciasClase de AptitudAdemás, a fin de tener una visión clara y objetiva que facilite la ubicación de las calidades agrológicas para fines de riego, se ha recurrido a un diseño de colores,cada uno de los cuales representa una clase de aptitud y agrupa a las diferentes series desuelos que presentan una misma capacidad agrológica =2^ Descripción GeneralCon el fin de proporcionar una rápida y breve idea del paisaje edáfi-CO dominante en los valles del Sistema Rfo Grande, se presenta a continuación un agrupa —miento general de los suelos (expuesto esquemáticamente en el Cuadro N° 1-S)de acuerdo alos diferentes paisajes fisiográficos dominantes en el área:a. Llanura de inundación;b. Llanura aluvial o de sedimentación no inundable;c. Abanicos aluviales;d= Areas coluvio-aluvio locales ye. Areas eólicas,aLlanura de InundaciónEn este grupo, se distinguen los Suelos ubicados en la llanura inundable,constituyentes del fondo de valle de ios distintos ríos componentes del Sistema. Se trata

Pág. 96CUENCA DEL RIO GRANDEde suelos superficiales, que se encuentran sujetos al riesgo de erosión lateral durante la épocade grandes avenidas. Están comprendidos en este grupo, el lecho de los rfos y las tierrasmargínales a los mismos, sujetas a inundaciones periódicas. La presencia de arena y cantosrodados de diverso tamaño es común, en general , Son suelos que no presentan problemas dedrenaje. Asimismo, se encuentran libres de problemas de salinidad y/o alcalinidad.b. Llanura aluvial o de sedimentación no inundableAquí, se incluye aquellos suelos dispuestos en el llano aluvial de losdistintos rfos componentes del Sistema y que se encuentran ocupando terrazas de diferentesniveles. Estos suelos son generalmente profundos que se caracterizan por presentar una sucesiónde capas de materiales cuyas texturas varfan entre medio ligeras y medias.En algunos de los suelos incluTdos dentro de este grupo, se preséntalamayorfa de los problemas de salinidad determinados en los valles del Sistema Rfo Grande.c. Abanicos AluvialesSon aquellos formaciones originadas por los derrames o abanicos de_ciquel las quebradas cortas y secas, confluyentes a los valles (conos aluviales). Son suelos moderadamenteprofundos que presentan una ligera pendiente, generalmente no mayor del 5%.Los suelos comprendidos dentro de este grupo presentan gravilla como modificador textural,así como un subsuelo esquelético (piedras, cascajo o grava). Superficialmente, a veces presentangrava en proporciones no mayores de 20%.d« Areas coluvio-aluvio localesEn este grupo, se incluye los suelos originados en su mayor parte pormateriales mixtos, que han sido arrastrados de los cerros circundantes y planicies adyacentes.Normalmente, ocupan posiciones un tanto inclinadas o, en su defecto, terrazas altas. Losmateriales que constituyen estos suelos son de textura moderadamente gruesa con una buena proporción de elementos groseros (grava, cascajo y piedras) en el perfil y en la superficie. Generalmente,esta formación se encuentra en las partes colindantes con los cerros y con los suelos aluviales de los rfos componentes del Sistema.e. Areas eólicasEste grupoj, de menor importancia tanto por su extensión como por su

CUADRO N° 1-SPAISAJES FISIOGRAFICOS DOMIMANTtS EN LOS VALLES— „ .11,— .. ^. ••- — - —COMPONENTES DEL SISTEMA RIO GRANDEPaisaje FisiogróficoSuelos Incluidos(1) Llanuras de inundaciónRibereñoRibereño pedregosoCauce de rfo(2) Llanuras aluviales o desedimentación, no inundablesPedronesNazcaNazca salinoNazca gravosoNazca micronduladoPajonalPajonal salinoJahuayPuquial(3) Abanicos aluvialesSanta CruzSanta Cruz gravosoPiedras(4) Areas coluvio-aluviolocalesLinderoPiedras1(5) Areas eólicasArenalMédanos

Pág, 98 CUENCA DEL RIO GRANDEvalor, esta constituido por suelos de origen eolico, es decir, por aquellos formados por materíalesque han sido acarreados por acción del viento. Son suelos de textura arenosa (arena medio), sueltos, excesivamente drenados y de relieve muy variado. Estos suelos se distribuyen enla parte baja de algunos de los valles estudiados, principalmente en el valle de Santa Cruz.En su mayor parte, se trata de formaciones dunosas que se encuentran semi-estabilizadas pore! arraigo de vegetación de tipo arbustivo.3, Descripción de las Series de SuelosEn esta sección, se describe las series de suelos identificadas en losvalles componentes del Sistema Rfo Grande (Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, Ingenio,Nazco, Pajonal y Las Trancas). En el Cuadro N° 2-S, se indica la superficie total aproximadade los suelos y, en el Cuadro N° 3-S se indica la superficie aproximada de los suelos enc_ada vallco Finalmente, en la Tabla N° 1-Sse resume las caracterTsticas más importantes de cada una de las series de suelos determinadas. En el Anexo IV, se adjunta los análisis de los su_elos principales descritos.CUADRO N°2-SEXTENSION Y PORCIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DE LOS VALIi:SCOMPONENTES DEL SISTEMA RIO GRANDE(Ciadro General)SuelosSfmboloExtensión ParcialHectáreas•yoExtensión TotalHectáreas-y»NazcaNazca gravosoNazca micronduladoNazca salinoSanta CruzSanta Cruz gravosoPajonalRibereñoRibereño pedregosoArenalLinderoJahuayPedronesPiedrasPuquialMédanosCauce del RfoNZNZ-gNZ-BBNZ-sSCSC~gPJRIRI-pARLDJAPDPIPQMDRW10,180139862759491,1341,9381523676471,54345212283216,25942.60.10.40,33.20.24.78.10.61.52,76.51.90.50.40.126.210.3538081,1342,0903676471,54345212283216.25943.43.44.78.71.52.76.51.90.50,40.126.2TOTAL23,879100.023,879100.0

SUELOS Pág. 99CUADRO N» 3 - SEXTENSION Y P08 CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DL LOS VALLES DEL SISTEAAA RIO GRANDEVALLE DE SANTA CRUZVALLE DE RIO GRANDESUELOSSÍMBOLOEXTENSION PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHa.%SUELOSSÍMBOLOEXTENSION PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHa.%NAZCASANTA CRUZRIBEREÑOARENALLINDEROPIEDRASPEDRONESMEDAÑOSCAUCE DE RIONZSCRlARLDPlPDMDRW1,097453822075142151356.02.31.911 70.40.30.71.126.11,097453822075142151356.02.31.911.20.40.30.71.126.1NAZCANAZCA gravosoRIBEREÑOARENALJAHUAYLINDEROPIEDRASPUQUIALCAUCE DE RIONZNZ-9RlARJALDPlPQRW1,277136991258717m31731,81625.00.313.72.417.04.00 61.35.61,29069912587120231731,81625.313.72.417.04.00.61.435.6TOTAL1,960100.01,960100.0TOTAL5,105¡00.05,107100.0VALLE DE PALPA - VISCASVALLE DE INGENIOSUELOSSÍMBOLOEXTENSION PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHa,%SUELOSSÍMBOLOEXTENSION PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHa.%NAZCANAZCA salmoSANTA CRUZRIBEREÑORIBEREÑO pedregosoARENALJAHUAYLINDEROPIEDRASPt DRONESCAUCE DE RIONZNZ-sSCRlRl-pARJALDPlPDRW1,32153102102122228120306430358.72.44.54.55.41.00.45.31.42.913.51,374102224228120306430361.14.59.91.00.45.31.42.913.5NAZCANAZCA salinoRIBEREÑORIBEREÑO pedregosoJAHUAYLINDEROPIEDRASPEDRONESPUQUIALCAUCE DE RIONZNZ-sRlRl-pJALDPlPDPQRW1,7419299147185561251054858.10.310.00.50.26.21.94.20.318.31,7503137185561251054858.410.50.26.21 94.20.318.3TOTAL2,247100.02,247100.0TOTAL2,994100.02,994100.0VALLE DE NAZCAVALLE DE LAS TRANCASiüELOSSÍMBOLOEXTENSIOtst PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHa.%SUELOSSÍMBOLOEXTENSION PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHa.%NAZCANAZCA micronduladoSANTA CRUZPAJONALJAHUAYRIBEREÑOPEDRONESLINDEROCAUCE DE RIONZNZ-BBSCPJJARlPDLDRW3,057982126814182382021331,77244.91.43.110.06.13.53 02.026.03,1552126814182382021331,77246.33.110.06.13.53.02.026.0NAZCASANTA CRUZSANTA CRUZ gravosoRIBEREÑORIBEREÑO pedregosoJAHUAYPEDRONESCAUCE DE RIONZSCSC-BRlRl-pJAPDRW1,043336223616239361,05337.512.10.81.30.68.61.337.81,04335852239361,05337.512.91.98.61.337.8TOTAL6,811100.06,811100.0TOTAL2,781100.02,781100.0VALLE DE PAJONALSUELOSSÍMBOLOEXTENSION PARCIALHa.%EXTENSION TOTALHo.%NAZCASANTA CRUZSANTA CRUZ gravosoPAJONALRIBEREÑOPEDRONESCAUCE DE RIONZSCSC-gPJRlPDRW64464274535261125432.53.21.422.926.60.612.8644914535261125432.54.622.926.60.612.8TOTAL1,979100.01,979100.0

Pág, 100CUENCA DEL RIO GRANDEg. Serie Nazca (Símbolo NZ en el Mapa de Suelos)Comprende alrededor de 10,180 Ha, ubicadas en terrazas intermediasno inundables, ba¡o un relieve topográfico plano o casi a nivel (1-2%). Se les ha ubicado entodos los valles integrantes del Sistema. Suelos moderadamente alcalinos, muy profundos, homogéneos,de textura media y excelente drenaie, libres de problemas de sales y/o sodio, derequerimientos hfdricos medios y excelente productividad o Constituyen los mejores suelos agrfcolas de! orea estudiada, siendo asimismo los más extensos o Uso actual: algodón (Ver FotosNos. 9 Y 10).Seguidamente, se describe un perfil representativo de la serie:HorizonteProf/cm.Ap 0-30 Pardo a pardo amarillento oscuro (10 YR 3/3,5) en húmedo^ franco arenoso, friable, estructura granular fina jdébil. El pH 7.6 y l.Tjo el contenido de materia orgánica, Car~bonatos libres en la masa con efervescencia ligera al HCI diluido; CE : 3,8 milimhosxcm, y PSI s 3.2%, El Ifmite es claro alAC 30- 70 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo, franco arenoso, friable, granular fino débil. ElpH es 8.4 y 0,9^o el contenido de materia orgánica; carbonates libres en la masa conreacción ligera a moderada al HCI diluido, CE - 0,4 milimhos x cm., y PSI = 6,3%.El limite es difuso alCj 70 - 120 Pardo oscuro (10 YR 3/3), franco arenoso, masivo, friable a firme, carbonates libreseala masa con reacción moderada al HCI dilufdo; el pH 8.4 y 0. 77o el contenido de materiaorgánica.CE s 0.3 milimhos x cm, y PSI s 4,7, El límite es difuso alC2 120 -I-ISO Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4), franco arenoso, friable, masivo. Carbonates libresen la masa con reacción ligera al HCI dilufdo. El pH 7,9 y CE = 2,5 milimhos xcm.La serie presenta 3 fases: por gravosidad, topografía y salinidad.(1), Nazca gravoso (Símbolo NZ~g en el Mapa de Suelos)Abarca una reducida extensión de 13 Ha., ubicadas en terrazas media en el valle delrío Grande. La característica sal tante de esta fase es la presencia de grava en la superficie y dentro del perfi I, disminuyendo por ello su valor agrícola,(2), Nazca microndulado (Símbolo NZ"BB en el Mapa de Suelos)Agrupa una superficie aproximada de alrededor de 98 Ha., con un relieve topográficocomplejo micro-ondulado con una gradiente promedio de 3 a 5%„ Esta fase ha sidodelimitada solamente en el valle de Nazca,(3)» Nazca Salino (NZ-s en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 62 Ha. ubicadas en terrazas bajas no inundables en los

TABU N» 1 - SSUMARIO DE CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS DE LOS VALLES DEL SISTEAAA RIO GRANDESIMB.SUELOSFISIOGRAFÍAYPENDIENTECAPASUPERIORTEXTURASECCIÓN DECONTROLREACCIÓN(pH)PRESENCIADE SALESDRENAJEINTERNOPERMEABI­LIDADESCORRENTIASUPERFfCIALSUSCEPTIBI­LIDAD A LAEROSIONPROFUNDIDADEFEaiVAPRODUCTI­VIDADTIPOS DE RIEGOSRECOMENDABLESUSOACTUALAPTITUDPARA ELRIEGOUSO APROPIADONZNazcoUonuro aluvial0-2%)Frene o aranosoFranco crenoso7.9-8.4BoloBuenoModeradamentelentaLentoNulomás de 130 cm.Muy oltoNormal es frnedios)Algodón cftricos1Todo clase de cultivosNZ-9NZ-BBNozca gravosoNazca microonduladoLlonuro aluvial0-2%)Uonuro oluviol(3-5%>gravosoFranco arenosoFranco crenosocon olgodegravaFranco arenoso7.0-8.47.9-8.4Bolo&,;,,BuenoSuenoModeradamentelentaModa-odomentelentoLentoLentoNulaNulooligeramás de 130 cmmás de 130 cm.AltoAltoNormales frnedios)Normales (medios)AlgodónAlgodón2s21Vid, pallor, camote, maízolgodónVid, poliar, yuca, algooÓRNZ-sNazca sal inoLlanura aluvial0 - 2 %)Frcnco arenoso7.9-8.4Moderodo amuy fuerteModerado aÍrT^>erfectoLentaLentoNulo75 cm. 0 aguoBaja o medioCortos y espooiodosAlgodón3lwMarocuyó, platones, pastoshalotolerontes.seSonto CruzAbanicos aluviales(1-2%)Fronco orenosoFranco orenoso/aiena7.9-8.4floioBuenoModeroda-(Wnte lentaLentaNulo50 cmAltoNormales pedios)Algodón2sFrutales pomoideos^ vid, sorgo, paitor, algodón.SC-gSonto Ouz grovosoAbanicos aluviales(1-2%)Franco arenosogravosoFranco orenoso/areno gravoso7.9- 8.4BajaBuenoModeradomentelentoLentoNula50 cmAlto o medioNormales (medios)Algodón2sFruíai'ís, Bomoideos, vid,sorgo, pallar, algodón.PJPoionolLlanura oluvial(1 - 2 %)Franco arenosoEstratos francoarenosos y aTe_7.9- 8.4Ba¡oBuenoModeradosLentaNulo115 cmAlto a medioNormales (medios)Aigcuén2sVf • paiiar, oigcdón, cerenles de grano chico.81RiberanoLlanura de inundación0-2%)Arena francagravosoEsquelético o-7.9- 8.4Ea¡oBuenoModeradaLentoModeradocoito30 cmMediaCortos y frecuentesAlgodón3sForestales, cereales de granochico, olgoíJorRl-pRibereño pedregosoLlanura de inun—daciSn 0-2%)Arena frcmcagravosaEsquelético a-renoso7.9- 8.4Bo¡aBuenoModeradamenterópidoLentoModeroda oalto30 cm.Bo,aCortos y frecuentesAlgodón4sForestoiei, alfalfa, algodón.AKArenalÁreos eSlicos(1-2%)Arena francoAreno o arenafranca7.9- 8.4BajoBuenoRápidoLentaNulo15 cm.MediaCortos y frecuentesAlgodón3sVía, sorgo, paliar yuca, espo'rragcE, algodónLDLinderoAfeas colovio-oluviolocólas(Z-7%)Fremco arenosoFranco gravoso/franco arenosogravoso7.9-8.4BojaBuenoModeradomenterápidoRápidaModerado20 cm.MedioCortos y frecuentesAlgodón'Vid, frutales, pomoideoí ol"godón.JAJahuayLlanura aluvial0-2%)Franco arenosoAreno franco ofronco arenoso7,9- 9.0LigerafuerteoBuenoModeradoLentaNula120 cmMedioCortos y frecuentesAlgodón3siA QcaÚT', mcH-acuyó, olivo, espárrogos. ~PDPedronesLlanura aluvial(2-5%)Franco arenosogravillosoFranco arenosopedregoso/es—quelltico7.9- 8 4Ba¡aBuenoModeradamentelentoRápidaNulo60 cm.Medio a ba¡oNormales (medios)Molí, dtolfa4stMaíz, alfalfo, fi-utcles.PlPiedrosAbanicos aluviales Franco arenosoy óraos coluvio-aluviolocalesmuy gravoso(5-8%)Esquelético orenoso 0 frogmental7.9- 8.4BajoExcesivoRápidoRápidaNulo o moderada15 cm.BajaCortos y frecuentesAlgodón4 stVid.PQMDRWPuquiolTierras miscelóneosde médonolTierras mtscelSneosdeCúuced

Pág. 102CUENCA DEL RlO GRANDEPERFILES REPRESENTATIVOS-RIO GRANDESerie NAZCA Serie SANTA CRUZ Serie PAJONAL Serie RIBEREÑO Serie ARENALApAp0-_• • • • '^-L^Ap1 • 1 •ii iiAc_lo 0£1—z r-»uUJzouLOou3O)OC, ^C275-^_ . — .__J— . .niT^TIlT oz1 ouQ, ___ . . . zouo(—"7 cC/1^yXw^v///XyXv;oh-zOUUJQzouuu00— .1^.1^.1§^^^PERMEA- 140BILIDAD: Moderadamente lentaDRENAJE:BuenoModeradamente lentaBuenoModeradamenteBuenoModeradaBuenoRápidaBuenoCLASE 1CLASE 2 CLASE 3 -Serie LINDERO Serie JAHUAY Serie PEDRONES PIEDRAS Serie PUQUIAL( Sueío SalinoPERMEA-140BILIDAD: Moderadamente rápidaDRENAJE: BuenoCLASE 3ModeradaBuenoModeradamente lentaBuenoRápidaExcesivoCLASE 4ModeradaModerado a imperfecto

SÍMBOLOS DE lAS CLASES DE TEXTURA Y DE LOS MODIFICADORES TEXTURALESDE LOS SUELOS VALLE DEL RIO GRANDEFrancoFranco limosoFranco arenosoFranco arenoso finaArena francaArena Franca finaGrava, piedra o rocaangular y subangular•íMgSíSiíílíííí^ArenaGrava o piedra redondeada( canto rodado)

Pág. 104 CUENCA DEL RIO GRANDEvalles de Palpa, Viscas, Ingenio y Las Trancas. La salinidad es evidente y, en general,puede calificarse como moderada y ocasionalmente excesiva. El drena¡e varía entre moderado a imperfecto.Serie Santa Cruz (Símbolo SC en el Mapa de Suelos)Reúne aproximadamente 759 Ha. ubicadas en el llano aluvial no inundable de los valles de Santa Cruz, Palpa, Viscas, Nazca, Pajonal y Las Trancas, ba¡o un relievetopográfico plano o casi a nivel (1-2%). Suelo moderadamente profundo, de textura m_edio que descansa en un subsuelo esquelético. Externamente, se observa la presencia de materialgrueso (grava y piedras) en una proporción de 10-20%. Suelo moderadamente alcalino ,de buen drenaje y sin problemas evidentes de salinidad ni sodio. Requerimientos hídricos medios y buena productividad. Uso actual: algodón (Ver Fotos Nos. 11 y 12).A continuación, se presenta un perfil representativo de la serie:HorizonteProf/cm.Ap 0-20 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo, franco arenoso, suave en seco y friable en hume"do, sin estructura. El pH 7.8 y 1.4

jrFOTO N° 9Paisaje de los suelos de la se e Na_zca, en el valle Las Trancas,'. :*.'^^JJRHI'FOTO N° 10Perfil de la sene Nazca, en el valleLas Trancas,f-^^'" •\iSÍ^'^r\'^fP^'t*^^ •-."*i^^ •••I*»» .«tfl FOTO N° 11Vista de los suelos de la sene SantaCruz, en el valle del mismo nombre.'>

FOTO N' 12Yiaa de un ptúú de la sene SantaCruz, en el ¥alle de Pajonal.FOTO N* 13Paisaje de 1M suelí» de la serie Pa -jonal, en el valle de Pajonal,/ ,*FOTO N' 14Perfil de la serle I%jonal, en el vaHe del mismo nombre.

SUELOS Pág. 107nundable de los valles de Nazca y Pajona!, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel(1-2%). Suelos moderadamente alcalinos^ relativamente profundos, sueltos, con una secciónde control texturalmente débil, que presenta capas alternadas de arena, arena franca y francoarenosas. El drenaje es algo excesivo; aparentemente, no existen problemas de salinidad.Los requerimientos hfdricos son medios a altos y la productividad media, según los cultivos yla disponibilidad de agua. Uso actual: maíz^, algodón (Ver Fotos Nos. 13 y 14).A continuación, se expone un perfiUrepresentativo de la serie;HorizonteProf/crn.Ap 0-25 Pardo amaiiUenio oscuro (10 YR 3/4) en húmedo, franco arenoso, suave, granular. ElpH 8.1 y 1, Tyo de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción mode"rada al HCI diluido. CE s 1.6 milimhos x cm. y PSI s 3.3^o. El limite es claro alC-|^ 25 - 75 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo, arena franca variando a arena fina,suelto, grano simple. El pH 8.1 y l.V^o de materia orgánica. Carbonates libres en lamasa, con reacción ligera al HCI diluido CE s 0.5 milimhos x cm, y PSI = 5.0^o. Ellimite es claro alC2 75 - 115 Pardo amarillento oscuro (iO YR 3/4) en húmedo, franco arenoso, suave, masivo. ElpH 8.2 y O.S'Yo de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción moderadaal HCI diluido. El límite es claro alC^ 115 •- 150 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo, arena franca a arena, suelto, grano simple. Presenciade carbonatos libres en la masa con reacción moderada al HCI•"3dilufdo.Serie Ribereño (Símbolo Rl en el Mapa de Suelos)Comprende unas 1,938 Ha. de suelos ubicados en terrazas aluviales i~nundables, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel „ Los suelos de esta serie se en —cuentran a lo largo de los ríos que surcan los distintos valles incluidos dentro del Sistema estudiado.Son suelos moderadamente alcalinos, con una capa arable de unos 30 cm., de textura variable entre franco arenosa y franco, que descansa sobre un horizonte C esquelético arenoso. Ocasionalmente, se puede encontrar un horizonte transicional AC de unos 20 cm. deespesor promedio. Son suelos de drenaje algo excesivo, con capacidad productiva de media abaja, sin problemas aparentes de sales ni de sodio, de requerimientos hídricos elevados y sujetos a riesgos de erosión lateral . Uso actual i algodón (Ver Fotos Nos. 15 y 16)»En seguida, se describe un perfil representativo de la serie:HorizonteProf/cm.Ap 0-30 Pardo a pardo oscuro (10 YR 5/3 - 3/3) en húmedo, franco arenoso, suave en seco yfriable en húmedo, granular fino. El pH 7,9 y 2.170 de materia orgánica. Carbonatoslibres en la masa con reacción ligera al HCI diluido, CE : 1.02 milimhos x cm. y PSI--2.8^0. El Ifmite es claro al

fPág. 108CUENCA DEL RIO GRANDEC 30 " "i- Pardo gris oscuro (2.5 Y 4/2) en húmedo, arena gravosa pedregosa, suelta. Grava redqndeada de 2 a 8 cm. de diámetro, guijarros entre 10 y 20 cm. de diámetro, y piedras condiámetros mayores de 25 cm. El contenido de elemento grueso puede sobrepasar el70°/o.La serie representa una fase de pedregossdad:(l)oRibereño Pedregoso (Símbolo Rl-p en el Mapa de Suelos)Se extiende en ¡as partes altas de los valles de Palpa, Viscas e Ingenio, abarcando u-na superficie total aproximada de 152 Ha. Sus características físico-morfológicas sonsimilares a las de la fase ortica (típica), pero se diferencia en la mayor acumulaciónsuperficial de elemento grueso o Esta característica reduce la capacidad de laboreo deestos suelos y, por lo tanto, restringe su uso, el cual se recomienda para plantacionesde carácter perenne. No presenta problemas de salinidad, alcalinidad o drenaje.e oSerie Arenal (Símbolo AR en el Mapa de Suelos)Abarca una superficie aproximada de 367 Ha. de suelos, originados poracción eólica y ubicadas en los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas. El relieve topográficoes normal, con pendientes suaves entre 1 y 2%. Son moderadamente alcalinos, conun Horizonte Ap delgado y suelto, de textura variable entre franco arenoso y arena franca fina. La sección de control esta conformada por estratos de arena a arenosos francos. Son suelossin problemas de drenaje, salinidad y/o sodio, de requerimientos hídricos elevados y capacidadproductiva medianamente baja a baja. Uso actual: algodón (Ver Foto N° 17).HorizonteProf/cm.Ap O - 15 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, arena franca suave, no estructurado. ElpH 7. 8 y 0. 9^^ de materia orgánica, Carbonatos libres en la masa con reacción ligeraal HCl diluido. CE s 3,0 milimhos x cm, y PSI = 6.5%. El límite es claro alC-, 15 -1-60 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, arena franca media, suave o suelta, sinestructura. El pH 8.6 y 0.9% de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa conreacción ligera al HCl dilufdo. CE 2 0.8 milimhos x cm. y PSI - 6.9%.f. Serie Lindero (Símbolo LD en el Mapa de Suelos)Incluye una superficie aproximada de 647 Ha. de suelos de influen -—cia coluvio-aluvio local, con un relieve topográfico ligero a moderadamente inclinado (2~7porciento). Se encuentra en los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, Ingenio yNazca. Suelos moderadamente alcalinos, con un horizonte Ap franco arenoso que reposa sobre un C de textura variable desde franca gravosa hasta arena gravosa. Ocasionalmente,se

SUELOSPág. J09puede encontrar un horizonte transicional AC, de espesor variable entre 20 y 40 cm. El contjnido de elemento grueso en esto capa varía entre 30 y 70%» La pedregosidad superficial sobrepasacomúnmente el 30%. Suelos de drenaje algo excesivo, libres de sales solubles y/osodio, de requerimientos hTdricos medios a altos y de productividad mediona a baja» Uso actual:algodón (Ver Foto N° 18)oA continuación, se presenta un perfil representativo de la serie:HorizonteProf/cm.Ap O " 20 Pardo oscuro (10 YR 3/3; en húmedo, franco arenoso, suave a ligeramente duro, granular.ElpH 8,0 y 1,4% de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacciónligera al HCl diluido, CE • 1,39 miliinhos x cni, y el PSI • P.gP/o. El li'mite esclaro al^1 20- 70 Pardo oscuro lio YR 3/3) en húmedo franco gravobo, suave sin estructura. La gravade forma sub"angular, puede llegar a 6(y/o, El pH 7.9 y 1,2% de materia orgánica.Carbonates libres en la masa con reacción ligera al HCI dilufdo. CE = 1,02 milim'—hos X cm, y PSI . S.S^, El límite es claro alCg 70-J-- 1 /O Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) a pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo, franco arenoso, muy gravoso, suelto, no estructurado. El pH 7,9, El contenido de gravaes alto, entre 70% y 90%.g .Serie Jahuay (Símbolo JA en el Mapa de Suelos)Agrupa una superficie aproximada de 1,543 Ha,, que se distribuyenen las partes bajas y estrechasde losvallejde losrios Grande,Palpa, Viscas, Ingenio, Nazcay Las Trancas, ocupando relieves topográficos normales, con pendientes dominantes de 1%.Suelos moderada a fuertemente alcalinos, con una sección de control de arena franca a frajrico arenosa. Son suelos que manifiestan salinidad, la cual es evidente a simple vista y osciladentro de un rango entre ligero y fuerte. Sin embargo, no presenta problemas de drenajeni de sodio. Son suelos de requerimientos hfdricos de medios a altos y productividad mediaa baja, de acuerdo al cultivo o Uso actual: algodón .A continuación, se presenta un perfil típico de la serie:HorizonteProf/cm.Ap 0-45 Pardo oscuro a pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2.5) en húmedo, franco arenoso fino,friable y granular. El pH 7,8 y 1.2% de materia orgánica. Carbonates libres en la iTiasa con reacción ligera al HCI dilufdo. CE r 14.1 milimhos x cm. y PSI = 15,4%. Ellímite es claro alCj 45- 75 Pardo oliváceo {2,5 Y 4/4) en húmedo, franco arenoso, suelto, no estructurado. ElpH 8,9 y 0,87o de materia orgánica, Carbonatos libres en la masa con reacción ligeraal HCl dilufdo, CE = 1,02 milimhos x cm v PSI s 9,4%. El limite es difuso al

Pág. lioCUENCA DEL RIO GRANDE^2 75 - 120 Pardo oliváceo (2c,5 Y 4/4) en húmedo , arena franca fina, suelto, no estructurado.El pH 8=8 y 0^6'yo de materia orgánica. Carbonates ubres en la masa con reacción li~gera al HCI diluido, CE s 0.8 milimhos x cm. y PSI s llí^/o,C3 120-i"150 Horizontes a capas de textura variable entre arena y franco arenoso grueso. En este estrato se ha constatado la presencia de elemento gravoso entre 20 y 607o,Serie Pedrones (Símbolo PD en el Mapa de Suelos)Abarcan una superficie aproximada de 452 Hoo^ ubicadas en terrazasaluviales no inundables y bofo un relieve topográfico dominante de 2-5%, Se les ha detect_ado en los valles de Santa Cruz, Palpa, Viscas, Ingenio, Nazca, Pajonal y Las Trancas» Suelosmoderadamente alcalinos, caracterizados por una sección de control franco areno gravosay piedras de gran tamaño (entre 25 a 50 cm. de diámetro medio). La fisonomía externa corforma un rasgo típico en la identificación de esta serie, debido a la presencia de grandes piedras semi-enterradaSo Esta característica limita grandemente la capacidad de laboreo. El drena¡e es bueno, no existen problemas de salinidad ni de sodio y los requerimientos hídricossonmoderados. La capacidad productiva es media y se encuentra condicionada^ mayormente, alas limitaciones impuestas por las características físicas dominantes. Uso actual: maíz, alfalfa(Ver Foto N" 19).A continuación, se describe un perfil típico de la serie;HonzonteProf/cm.Ap 0-30 Pardo oscuro (10 YR 3/4) en húmedo, franco areno giavoso o gravüloso, ñiable "no estructurado, , El pH 8.0 y 1.7% de materia orgánica. Carbonates libres en lamasa con reacción muy débil ai HCI dilufdo, CE s 6,32 milimhos x cm. y PSI = 3. 8í'o,El limite es claro alAC 30 - 60 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, franco areno gravoso, suelto, no estructurado. La grava, de forma redondeada a sub-angular en proporción hasta de 30%. ElpH 8.4 y O, 8% de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción muydébil al HCI dilufdo. CE s 0.79 milimhos x cm. y PSI s 7.6%, El limite de horizonte es claro alC 60 -1-200 Pardo a paido oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, franco areno gravoso a pedregoso. Contenidode material grueso entre 40 y 80%. Piedras de gran tamaño con diámetros mayoresde 50 cm. Carbonates libres en la masa con reacción muy débil al HCI diluido,iSerie Piedras (Símbolo Pl en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 122 Ha. de suelos de origen coluvio-aluvio local. Ha sido identificada en los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas e

• * • ' * ,FOTO N° 15Vista de los suelos de la serie Ribereño, en el valle de Pajonal.^fc

WTO h° IBVisra de coniunto dt. ¥anas seriPi de los suelos del valle del Río urande.FOTO N° 195ia paiiajista de la, uelos de la sene Ftedropes, en el valje de Palpa,

SUELOS Pág. 113Ingenio» Son suelos de pendiente ligera a moderadamente inclinada (5-8%). Como rasgo ffsiCO externo, este suelo presenta acumulamiento de material gravo-cascaioso sub-angular yonguiar en una proporción de 60 a 80%, Suelo muy superficial con un horizonte Ap ocasionalde 10 a 20 cm. de espesor, franco areno gravoso a franco limo gravoso, que reposa sobre un Cesquelético areno-gravo-cascajoso, variando a fragmental. Suelo de drenaie excesivo (muyfiltrante), con requerimientos hfdricos altos, mediana a baja productividad y exentos de problemasde salinidad, alcalinidad y/o drenaje , Uso actual: algodón«Seguidamente, se expone un perfil representativo de la serie:HorizonteProf_/cm„(Ap)* 0-15C 15 - -1"Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo, franco areno gravoso, suave, sin estructura.Grava sub~angular y angular en una proporción de TO^/o, El pH 8„ 1 y 1,6% de materia orgánica.Carbonates libres en la masa con reacción ligera al HCI diluido. CE c 6.67milimhos x cm, y 3,6% de materia orgánica. El limite es claro alMaterial esquelético arenoso.¡. Serie Puquial (Símbolo PQ en el Mapa de Suelos)Comprende una superficie aproximada de 83 Ha,, ubicadas en terrazasaluviales no inundables y bajo un relieve topográfico normal o sub-normal, con gradientesde 1%, Se le encuentra en los valles de Grande e Ingenio. El rasgo característico deesta serie es su pobre drenaje y consecuente presencia de sales en cantidades perjudiciales f>ara los cultivos. Suelos moderada a fuertemente alcalinos, moderadamente profundos, con unhorizonte Ap de 30 cm. de espesor medio, de matices grises oscuros y de textura franca a franco limosa. Le sigue un estrato intermedio franco limoso, de espesor variable entre 30 y 50cm.Por debajo de este horizonte, aparecen capas de espesores variables y texturas similares a lasporciones superior y media del perfil . El perfil edafico es húmedo y presenta moteamiento. Eldrenaje es moderado a imperfecto y la altura de la tabla de agua se encuentra entre 1 m. y1,50 m. de profundidad. Suelos de requerimientos hfdricos medios a bajos y productividad i-gualmente media a baja, según los cultivos. Uso actual: algodón y pastos naturales.Seguidamente, se presenta un perfil típico de la serie:HorizonteProf/cm.Ap O " 30 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo, franco limoso, friable, granular.ElpH8.4 y 1.8% de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción fuerte alHCI diluido. CE s 80 milimhos x cm. y PSI = 7%, El limite es claro alAC 30- 50 Pardo gris oscuro (10 YR 4/2) en húmedo, franco, friable, masivo, moteado ligero. ElpH 8.5 y 1,6% de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción fuerteNota: (Ap) Horizonte superficial arable incipiente.

Pág. 114CUENCA DEL RIO GRANDEal HCI diluido. CE : 3.6 milimhos x cm, y PSI = 6.4'í/o, El límite es claro alCj 50 - 80 Gris oscuro (10 YR 4/1) en húmedo, franco arenoso, suave, masivo, moteado moderado.El pH 8,6 y O.8f¡7o de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacciónmoderada al HCI diluido, CE s 1.49 milimhos x cm. y PSI : 6.4'fo. El límite esclaro alC2 80-1-100 Gris a pardo grisáceo (lOYR 5/1,5) en húmedo, arena franca, masivo, muy friable.El pH 8,5 y O.Tjo de materia orgánica. Moteado moderado a abundante. CE = 1,18milimhos x cm, y PSI s 11.8^0,100 Agua.k. Tierras Misceláneas(1). T .M. de Médanos (Símbolo MD en el Mapo de Suelos)Ocupan una superficie aproximada de 21 Ha., dentro del valle de Santa Cruz, y sonsuelos de origen netamente eolico. Por sectores, estas tierras, sin valor para propósitosde riego, se encuentran semi-estabilizadas por la vegetación arbustiva arraigada.Se les ha encontrado asociadas, formando una unidad compleja, con los suelos de laserie Arenal, anteriormente descrita.(2). T.M. de Cauce de Rfo (Símbolo RW en el Mapa de Suelos)Constituyen las tierras de naturaleza esquelética o fragmental, con más de 90% de_eI ementes groseros, entre arena gruesa, grava, cascajo y piedras. Se incluyen los pla_yones y áreas enmontadas areno-pedregosas que matizan la morfología externa de e_sta formación. Son tierras con poco o ningún valor para propósitos agrícolas. Comprende alrededor de 6,259 Ha. dentro del área estudiada.C, CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO1. Conceptos GeneralesEl objetivo fundamental de una clasificación técnica de los suelossegún su aptitud para el riego es determinar la cantidad y la calidad de las tierras para losfines de aplicación de una política racional de regadío permanente. El fin más inmediato esel de separar las tierras aptas de las no aptas para el riego.El concepto de "Tierras Aptas" para ei riego se aplica a aquellasque,proporcionándole las prácticas o mejoras necesarias, tienen una capacidad productiva sufi—

SUELOS Pág, 115Cíente como para mantener una agricultura bajo riego económicamente favorable . "Tierra noApta" es aquella que, a pesar de las mejoras que se introduzcan (nivelaciones, drenaje, correetores, facilidades de riego, etc

Pág, 116CUENCA DEL RIO GRANDErrencia de disfintos fipos de sales nocivas y de la napa freática denfro de la zona de raíces.Es posible, hasta cierto punto, modificar o corregir la influencia de dichas características mediante variaciones en la pendiente, selección de cultivos, drenaje, distanciamiento de surcosy frecuencia de riegos.Para que un suelo presente buenas condiciones para el riego, debe poseer: una capacidad de retención de agua convenientemente alta; una velocidad de infiltraciónequilibrada, a fin de que no ocurran perdidas por infiltración; una profundidad efectivaque permita el desarrollo adecuado de las plantas; ser fácilmente cultivable; tener ba¡o contenidode elemento grueso y estar libre de sales solubles, de exceso de sodio o de otras salesnocivas.b. Factor TopografíaPara el análisis de este factor, se considera tres aspectos principales:grado de pendiente, carácter de la superficie y posición.El "grado de pendiente" influye regulando la distribución de las aguasde escorrentía, es decir, el drenaje externo» Por consiguiente, los grados más convenientes sedeterminan considerando especialmente la susceptibilidad de los suelos a la erosión. Normalmente, se considera como buenas condiciones para,el riego aquellas pendientes suaves en unmismo plano, que no favorecen los escurrimientos rápidos ni lentos.El "carácter de la superficie" es de mucho interés desde el punto devista de la nivelación. Las pendientes moderadas pero de superficie desigual o muy variadadeben considerarse como factor influyente en los costos de nivelación y del probable efectode ésta sobre la fertilidad al eliminar capas edáficas de valor agrícolas. Las nivelaciones enterrenos de topografía suave, profundos y recientes, pueden ocasionar una reducción temporalde su capacidad productiva. En cambio, los suelos poco profundos y más evolucionados, quepresentan materiales a base de arena, grava o capas impermeables, sufren una seria disminuciónde su fertilidad al ser nivelados =En cuanto a la "posición", se considera tres casos específicos:Aislada, que requiere costos excesivos para el suministro de agua.Alta, que necesita trabajos especiales de ingeniería para elevación del agua, yBaja, en donde se hace necesario el control de inundaciones.Este aspecto se relaciona más con la posibilidad del riego que con laaptitud de la tierra. Sin embargo, en casos especiales, cuando el suministro de agua o los trabajos de protección contra inundaciones constituyen un problema particular debido a cualqujera de estas tres posiciones, las tierras deben ser clasificadas, primeramente, con respecto a suaptitud y, en segundo lugar, en relación a la posibilidad de regarlas.

SUELOS Pág. 117c. Factor DrenajeEl drena¡e está relacionado con la permeabilidad del suelo, la naturalezad^i substratum, la topografía y la profundidad del nivel freático. Es muy importante eldrenaje interno, que influye considerablemente en la fertilidad, en los costos de producción,en la adaptabilidad de los cultivos, etc.2. Clasificación de las TierrasEl presente sistema de clasificación, como cualquier otro, presenta diferentes categorías de grupos de suelos en base a su aptitud para el riego. La más alta categoríadivide a las tierras en tres grupos:a . Tierras Aptas para el Riego .b. Tierras de Aptitud Limitada, yc „ Tierras No Aptas .Estos grupos generales se subdividen en clases de aptitud, que son lasunidades básicas, de acuerdo a su adaptabiliddd a una agricultura de riego. El primer grupose subdivide en tres clases de aptitud: 1 a 3, en las que aumentan progresivamente las limitaciones, las necesidades y los costos de producción. El segundo grupo sólo presenta una clasede aptitud: la clase 4. Finalmente, el tercer grupo se subdivide en dos clases de aptitud: 5 y6, que son consideradas como no aptas para el riego. Generalmente, la clase 5 se consideracomo una agrupación transitoria. Los suelos incluidos dentro de esta clase no deben ser consideradosen los proyectos de riego hasta que se disponga de estudios de ingeniería y de caráctereconómico que definan su catalogación definitiva.Las clases se subdividen a su vez en subclases, que señalan el tipo delimitación dominante: por suelo, por topografía o por drenaje, que constituyen las deficienciasbásicas«En la zona estudiada, se ha reconocido las siguientes clases de Aptitudpara el Riego: 1, 2, 3, 4 y 6» La clase 5 no ha sido reconocida. En relación a las sub —clases, se ha identificado las siguientes:s s deficiencia por suelo,t s deficiencia por topografía .I : deficiencia por sales, yw = deficiencia por drenaje .Si bien el exceso de sales (I) se incluye normalmente dentro de la deficiencia por suelo, se le ha separado aquí por constituir una característica específica de or-

Pág. 118CUENCA DEL RIO GRANDEden químico dentro del factor suelo, aparte de conformar uno de los obietivos fundamentalesde este estudio» En cambio, se ha de¡ado las deficiencias de orden puramente fTsico dentrode la limitación por suelo (s).En los casos en los que se ha reconocido varias deficiencias dominanteso interacción de varias limitaciones, éstas se han ordenado bajo la siguiente secuencia:s,t. I, y w, A este respecto, se ha identificado conjuntamente deficiencias por suelo y topografía (st), suelo y salinidad (si) y salinidad y drenaje (Iw).En el Cuadro General N° 4-S, se señala la extensión y porciento a-proximado de las clases y sub-clases de Aptitud para el Riego en el área general reconocidadentro del Sistema Río Grande. En el Cuadro N° 5-S, se indica esos mismos datos, pero discriminadosen cada uno de los valles componentes del Sistema. En el Gráfico N° 5, se objetiviza lo expuesto en el Cuadro General N° 4-S; y, finalmente, en el Gráfico N" 6, se hacelo propio con lo expuesto en el Cuadro N" 5-S,CUADRO N°4-SCLASES Y SUB-CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS SUELOS DELSISTEMA RIO GRANDEClaseSuperficieHectáreas%Sub-CíaseSuperficieHectáreas%Suelos Incluidos1234610,1802,0044,6068096,28042.68.419.33.426.3~-stsstsiIwsstIwsst10,180137591,13498491,9383676471,54362152452122836,2592142.60.13.24.70.40.28.11.52.76.50.30.61.90.50.426.20.1NazcaNazca gravosoSanta CruzPajonalNazca micronduladoSanta Cruz gravosoRibereñoArenalLinderoJahuayNazca salinoRibereño pedregosoPedronesPiedrasPuquialCauce de RíoMédanos''Total23,879100.0—23,879100.0

EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD DE RIEGODE LOS SUELOS DE LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDE60Gráfico N °510,180 Ha.3zuoa.z

Pág. 120CUENCA DEL RIO GRANDEEn los párrafos siguientes, se describe las clases de tierras de acuerdoa su Aptitud para el Riego «g. Ci ase 1; Apta(1). Superficie y Suelos IncluidosComprenden una superficie aproximada de 10,180 Ha,, es decir, el 42,6% del areatotal evaluada. Únicamente la serie Nazca (NZ)esta comprendida por esta clase yse hace presente en todos los valles componentes del Sistema estudiado (Ver CuadroN°5-Sy Gráfico N°6),(2), Características GeneralesEstas tierras son consideradas como las de mas alta calidad agrícola dentro del areairrigada de la zona reconocida. Son tierras planas y uniformes, con pendientes suavesentre 1 y 2%, muy profundas (más de 1 ,30 m,), homogéneas, de textura media, de excelenteporosidad y permeabilidad y, por lo tanto, con un adecuado equilibrio de laspropiedades hidrológicas (velocidad de infiltración y movimiento de agua a través delsuelo). Son suelos de excelente drenaje y libres de acumulación de sales soluWes encantidades nocivas para el crecimiento y desarrollo de las plantas.Por sus condiciones óptimas de suelo, topografía y drenaje, y no estando expuestas a laerosión hídrica, estas tierras no requieren de labores especiales, salvo obras de ingenieríanormales para el suministro del riego, y su explotación agrícola se realiza dentrode márgenes económicamente amplios.(3). Recomendaciones TécnicasSi bien estas tierras son capaces de producir altos rendimientos dentro de un amplio mmarco de cultivos intensivos o perennes y a costos económicos, implican siempre lanecesidad de aplicar prácticas o tratamiento sencillos a fin de mantener su capacidad productiva.Un buen programa de fertilización, ademas de enmiendas orgánicas, a fin de restaurarlos elementos nutritivos extraídos anualmente por las cosechas, complementado con dotaciones hídricas en niveles medios, constituye la política de manejo racional y de conservacíón de esta clase de terrenos. Es necesario recalcar que, si bien se trata de suelosaptos para toda clase de cultivos, para su mayor aprovechamiento económico es recomendablela conducción de sembríos poco exigentes en agua, dada la deficiencia derecursos hídricos manifiesta en el Sistema en general,

SUELOS Pág, 181CUADRÓNOS -SEXTENSION DE LAS CUSES Y SUB-CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS SUELOS DE LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDE^Poretoles)VALLE DE SANTA CRUZVALLE DE RIO GRANDECLASE1SUPERFICIEHectdreas1,097%56.0SUB-CLASE-SUPERFICIEHectáreas1,097%56.0SUELOSIMCLUIDOSNazcaCLASE1SUPERFICIEHectdreas1,277%25.0SUB-CLASE-SUPERFICIEHectáreas1,277%25.0SUELOSINCLUIDOSNazca2452.3s452.3Santa Cruz2130.3s130.3Santa Cruz3462651953413.51.027.2sststsst382207145513211.911.20.40.70.326.11.1RibereñoArenalLinderoPedroñesPiedrasCauce de RfoMédanos3•461,8971041,81637.12.035.6ssísistIws69912520287131731,81613.72.44.017.00.61.435.6RibereñoArenalLinderoJahuayPiedrasPuquialCauce de proTOTAL1,960100.01,960100.0TOTAL5,107100.05,107100.0VALLE DE PALPA-VISCASVALLE DE INGENIOCLASE12SUPERFICIEHectáreas%1,321 58.71024.5SUB-CLASE-SUPERFICIEHectáreas%1,321 58.71024.5SUELOSINCLUIDOSNazcoSanto CruzCLASE!SUPERFICIEHectáreas%1,741 58.1SU6-CLASE-sSUPERFICIEHectáreas%1,741 58.129910.0SUELOSINCLUIDOSNazcaRibereño3430521613.69.7stIwst1022212085312264304.51.05.30.42.45.42.91.4RibereñoArenalLinderoJahuayistozca salinoRibereño pedregosoPedronesPiedras2450020516.76.9stsiIwsstIw185791412556106.20.20.30.54.21.90.3LinderoJahuayNazco salinoRibereño pedregosoPedroñespiedrasPuquial630313.530313.5Cauce de RTo654818.3s54818.3Cauce de RioTOTAL2,247100.02,247100.0TOTAL2,994100.02,994100.0VALLE DE NAZCAVALLE DE PAJONALCLASE1SUPERFICIEHectóreos%3,057 44.9SUB-CLASE-SUPERFK :iEHectáreas3,057%44.9SUELOSINCLUIDOSNazcoCLASE1SUPERFICIEHectáreas644%32.5SUB •112540.612.8PedronesCauce de RroTOTAL6,811100.06,811100.0TOTAL1,979100.01,979100.0VALLE DE LAS TRANCASCLASE1SUPERFICIEHectáreas%1,043 37.5SUB-CLASE-SUPERFICIEHectáreas%1,043 37.5SUELOSINCLUIDOSNazco233612.133612.1Sonta Cruz329710.722360.81.3Santa Cruz gravosoRibereñosi2398.6Jahuay4521.9st16360.61.3Riberei^ pedregosoPedrones61,05337.81,05337.8Couce de R^oTOTAL2,781100.02,781100.0

Pig. 122CUFNCA PEL RIO GRANDEb .Ciase 2; Apta(1). Superficie Y Sueios incluidosEsta clase de tierras comprende una extension aproximada de 2,004 Ha., es decir, el8.4% del área tota' evaluada. A excepción del valle de Ingenio, todos los demás valies componentes del Sistema incluyen sueios de esta clase de tierras (Ver CuadrosN° 5-S y Gráfico N° ó). Series tales como Nazca gravoso (NZ-gr), Nazr«3 microndulado(NZ-BB)^ Santa Cruz (SC) y Pajonal (PJ) han sido reunidas dentro de la Ciase2.(2). Características GeneralesLos suelos incluidos dentro de esta clase de aptitud presentan deficiencias ligeras omoderadas que las hacen un tanto inferiores a las tierras comprendidas por la clase 1.Por lo tanto, la capacidad productiva es normalmente más baja y requieren prácticasy medidas agrícolas más intensivas y a costos más elevados que los terrenos pertene~cientes a la clase anterior. Las mayores limitaciones o deficiencias de estos suelos radícan principahnente en las texturas^ generalmente tendientes hacia el espectro ligero, lo cual los hace pocos retentivos para la humedad> Otras limitaciones que se hacenpresentes están dadas por la presencia de grava en la superficie y/o dentro delperfil y condiciones topográficas un tanto heterogéneas. Dentro de esta clase, se hareconocido las seguientes sub-clases: 2s (deficiencia por suelo) y 2t (deficiencia poftopografía) a(3). Recomendaciones TécnicasLas mejoras o tratamientos agrícolas estarán vinculados al suelo de que se trate, ypor lo tanto,, a las deficiencias específicas que se pretenda corregir. A continuación/se señala las prácticas agrícolas y las medidas correctivas más importantes para las tierras de esta clase;Aplicación de un programa racional de fertilización, con enmiendas orgánicas»Riegos cortos y frecuentes (suelo Pajonal).Riegos medios (suelos Nazca gravoso. Nazca microndulado y Santa Cruz),Efectuar investigaciones para la aplicación del riego por aspersión»Rotación de cultivos, tratando siempre de emplear cultivos tolerantes a las condicionesde sequía»Trabajos de nivelación (suelos Nazca microndulado),c „Clase 3: Apta(1) o Superficie y Suelos I me I u ídosEsta clase comprende aproximadamente 4,606 Ha., es decir, el 19.3% de la superfi-

SUELOS Pág. 123EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGODE LOS SUELOS DE LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDE (PARCIALES)Gráfico N" 6VALLE DE LAS TRANCASCLASES DE APTITUD PARA EL RIEGOCLASE 1 : Tierras arables, sin mayores limitacionesCLASE 2: Tierras arables, con limitaciones ligerasCLASE 3 : Tierras arables, con limitaciones moderadosCLASE 4 Tierras arables, con limitaciones severasCLASE 6 Tierras no arables, no opta pora uso agrícola1 2 3 4 6APTITUD PARA EL RIEGO

CUENCA DEL RIO GRANDEcíe total evaluada» Se les ubica en todos los valles componentes del Sistema (verCuadro N° 5-S y Gráfico N" 6) y comprenden las siguientes series: Ribereño (Rl), Arenal(AR), Santa Cruz gravoso (SC-g)^. Lindero (LD), Jahuay (JA) y Nazca salino (NZ-s).Características GeneralesLos suelos de esta clase poseen condiciones para el riego^ pero su calidad agrológicaes mucho más restringida que la de los suelos de las clases 1 y 2, debido a que se a—centúan una o mós deficiencias. Requieren de practicas de manejo y correctivas muchomás intensas que los suelos de la clase 2 a fin de situarlas dentro de un marco productivo económicamente favorable. Las limitaciones se encuentran vinculadas al factor suelo (escasa profundidad efectiva, exceso de elementos o fragmentos gruesos enla superficie o dentro del perfil, texturas ligeras), problemas de acumulación de salesen cantidades nocivas para los cultivos y características topográficas desfavorables(gradientes algo pronunciadas). Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientessub-clases: 3 s (deficiencia por suelo), 3 st (deficiencia por suelo y topografía); 3 si(deficiencia por suelo y salinidad) y 3 Iw (deficiencia por salinidad y drenaje).Recomendaciones TécnicasA continuación, se señala las prácticas agrícolas y tratamientos correctivos genera—les más importantes a fin de subsanar las deficiencias de estos suelos:Aplicación de un programa racional de fertilización, con enmiendas orgánicas.Esta medida sólo será efectiva una vez subsanadas las deficiencias en cuanto a lasalinidad y drenaje se refiere.En aquellos suelos afectados por el mal drenaje y consecuente ensalinamiento,^pelar a \a siembra de cultivos tolerantes a la salinidad, tales como el Maracuyá(serie Nazca salino).En aquellos suelos con problemas de acumulación de sales, pero sin problemas dedrenaje, y en caso de que el agua de riego posea una fuerte concentración salina,emplear cultivos tolerantes a la salinidad, tales como ciertas cucurbitáceas,olivo, espárrago, palmera datilera, cebada, algodón o algunos pastos forrajeros(sorgo forrajero, pasto Rhodes o pasto Bermuda, por ejemplo). Para el cultivo enesta clase de suelos, es recomendable la aplicación periódica de enmiendas orgánicas(estie'rcol).En suelos poco profundos, es recomendable el empleo de cultivos de poco desarrolloradicular.Debido a la deficiencia hídrica manifiesta en general en los suelos del SistemaRío Grande, es aconsejable la siembra de cultivos poco exigentes en agua (cucurbitáceas y ciertos frutales).

sPág. 125De ser posible, riegos cortos y frecuentes (en todos los suelos de esta clase a excepciónde Nazca salino).Riegos cortos y espaciados (suelos Nazca salino).Efectuar investigaciones para la aplicación del riego por aspersión cLabores de desempiedro (suelos Ribereño, Santa Cruz gravoso y Lindero).Control de la erosión hídrica (suelo Lindero).Rotación de cultivos, de acuerdo a las condiciones del área agrícola.Los trabajos de manejo anteriormente mencionados deben de estar ligados tantoal aspecto técnico como al económico,d. Clase 4; Aptitud LimitadaSuperficie y Suelos IncluidosEsta clase agrupa aproximadamente a 809 Ha. o sea el 3.4% del área estudiada. Entodos los valles componentes del Sistema Rfo Grande, existen suelos de esta clase, lacual comprende las siguientes series: Ribereño pedregoso (Rl-p), Pedrones (PD), Piedras(Pl) y Puquial (PQ) (Ver Cuadros 5-S y Gráfico N" 6).Características GeneralesEl aprovechamiento de estas tierras es mucho más limitado que el de las clases antesdescritas, debido a las severas deficiencias de los factores suelo, salinidad y drenaje.Las fuertes limitaciones impiden que estos suelos alcancen los niveles de productlvi~dad de las tierras de mejor calidad, indicadas anteriormente. Requieren de prácticascorrectivas muy intensas y a costos muy altos a fin de situarlas dentro de un marco deproducción económicamente favorable.Las limitaciones comprenden la presencia de suelos muy superficiales y de escasa retentividad,texturas ligeras, alta acumulación de fragmentos gruesos, tanto en la superficiecomo en el perfil, condiciones topográficas un tanto heterogéneas, presenciode la tabla de agua a menos de un metro de la superficie y fuerte acumulación de solessolubles. Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes sub-clases: 4s (deficienciapor suelo), 4 st (deficiencia por suelo y topografía) y 4 Iw (deficiencia porsalinidad y drenaje).

Pag. 126 CUENCA DEL RIO GRANDE(c).Recomendaciones TécnicasA continuación, se anota las practicas o medidas correctivas más importantes para estaclase de tierras:Aplicación de un programa racional de fertilización (rige para todos los suelos deesta clase, a excepción de Puquial), En los suelos de la serie Puquial, se tendráque apelar a cultivos tolerantes a las condiciones de salinidad (maracuyá).Paralelamente a la aplicación de fertilizantes, efectuar estercoladuras periódicas(suelo Puquial).Riegos cortos y frecuentes, siempre que el abastecimiento hfdrico lo permita (suelos Piedras y Ribereño pedregoso, principalmente).Riegos cortos y espaciados (suelo Puquial).Labores de desempiedro (suelos Piedras y Ribereño pedregoso).Estudiar la factibilidad de drenaje (serie Puquial),Cultivo de especies tolerantes a la salinidad (serie Puquial)»e • Clase 6: No apta(1). Superficie y Suelos IncluidosComprende una superficie aproximada de 6,280 Ha., es decir, el 26.3% del total estudiado.Dos formas de tierras integran esta clase: Médanos (MD)y Cauce de Río(RW), la primera de las cuales sólo ha sido detectada en el valle de Santa Cruz, (VerCuadro N° 5-S y Gráfico N° 6),(2), Caracterrsticas GeneralesLas tierras que comprende esta clase son consideradas inapropiadas para propósitos deriego, debido a que no presentan los requerimientos mínimos exigidos para las clasesde aptitud señaladas anteriormente. Las tierras de la clase 6 de la zona estudiada secaracterizan por presentar limitaciones muy severas, impuestas principalmente por lanaturaleza de los factores suelo y topograffa» Se trata de suelos muy superficiales,demorfología esquelética o fragmentaria, en base a la elevada acumulación de grava opiedras, o bien excesivamente arenosos; filtrantes y con deficiencias serias en el .se£tor topográfico (fuerte desuniformidad superficial).

CUADRO N° 6-SCwOCLASIFICACIÓN. EXTENSION Y FORCIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL SISTEK4A RIO GRANDEEN RELACIÓN A LA SALINIDADExtensiónClasificaciónSub-GrupoGrados de AfectaciónSuelos IncluidosParcialTotalHa.70Ha.%Normales——Nazca, Nazca gravoso, Nazca microndulado,Santa Cruz, SantaCruzgravoso. Pajonal, Ribereño, Ribereñopedregoso, Arenal, Lindero, Pedrones,Piedras.15.91166.515,91166.5SalinosSalinidad e-videnteSalinidad ligera a fuerte sinproblemas de drenaje.Salinidad moderada a muy fuerte, drenaje moderado a impe£fecto.JahuayNazca salino,Puquial1,5431456.50.71,6887.21iti1Suelos no incluidos en esta clasificaciónMédanos.Cauce de Rfo6,28026.36,28026.3 'TOTALES23,879100.023,879100.0s

Pág„ 128CUENCA DEL RIO GRANDED„ CONDICIONES DE SALINIDAD Y DRENAJEK Clasificación de los Suelos y Condiciones de DrenajeDentro de las seríes de suelos estudiadas en los valles componentes delSistema Rfo Grande^, se ha logrado determinar dos clases de suelos en cuanto a salinidad y/oalcalinidad se refiere: normales y salinos.Dentro de los suelos reconocidos como salinos, se identifico 1,688Ha,(7.2%) de suelos de salinidad evidente. No se detecto suelos de salinidad incipiente .El Cuadro General N° 6-S muestra la clasificación y el grado de a—fectación por la salinidad y el drena|e de los distintos suelos reconocidos. En el Cuadro N"7-S, se expone esos mismos datos, pero discriminados por valle. Se obvia los valles de SantaCruz y Pajonal, por no haberse detectado en ellos salinidad. Los datos expuestos en ambosCuadros son objetivizados en ios Gráficos Nos. 7 y 8.a. Suelos NormalesComprenden aproximadamente 15,911 Ha., o sea, el 66.5% del áreaestudiada. Son suelos que se encuentran completamente libres de problemas de salinidad, sodioy/o mal drenaje. Abarcan la mayor parte de las series identificadas en el reconocimientoagrológico, tal como se indica en los Cuadros N° 6-S y 7-S. Dentro de los valles reconocidos, tanto en Santa Cruz como en Pajonal se determinó como Normales a la total i dad de lossuelos comprendidos por los mismos.Es preciso señalar que por razones obvias se ha omitido incluir, en cudquiera de las dos clasificaciones (suelos normales y salinos), a las series Médanos i^D) y Cauce de Río (RW).b. Suelos SalinosAlrededor de 1,688 Ha. reconocidas en el valle fueron consideradasdentro de esta clase. Ello equivale al 7.2% de! area estudiada. Todos los suelos salinos determinadosen el Sistema Río Grande son de salinidad Evidente. Suelos de salinidad Incipienteno han sido determinados en el area.(1). Suelos Salinos de Salinidad EvidenteTomando en consídeíQción el grudo de afeciación, dentro de este subgrupo se ha iden

CUADRO N° Ó-SCLASIFICACIÓN, EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL SISTEMA RIO GRANDE ENaenORELACIONA LA SALINIDADExtensiónIClasificaciónSub-GrupoGrados de AfectaciónSuelos InclufdosParcialTotalHa.%Ha.% \NormalesSalinos—.Salinidadevidente—Salinidad ligera a fuertesin problemas de drenaje.Salinidad moderada amuy fuerte, drenaje moderado a imperfecto.1 SUELOS NO INCLUIDOS EN ESTA CLASIFICACIÓNNazca, Nazca gravoso.Nazca microndulado ,Santa Cruz, Santa Cruzgravoso. Pajonal, Ribereño. Ribereño pedregoso.Arenal, Lindero, Pedrones.Piedras.JahuayNazca salinoPuquialMédanosCauce de RTo15,9111,5431456,28066.56.50.726.315,9111,6886,28066,57.226.3 1TOTALES23,879100.023,879100.0"O

Pág. 130SUELOSEXTENSION Y GRADOS DE AFECTACIÓN POR LAS SALESDE LOS SUELOS DE LOS VALLES DEL SISTEMARIO GRANDEGráfico N" 7O^—2GOío

CUADRO N" 7 - SCLASIFICACIÓN Y EXTENSION DE LOS VALLES DEL SISTEAAA RIO GRANDE EN RELACIÓN CON LA SALINIDAD Y CONTENIDO DE SODIO(Parciales)VALLE DE RK3 GRANDEVALLE DE INGENIOV>ar*OenCLASIFICACIÓNSUB-GRUPOGRADOS DE AFECTACIÓN SUELOS INCLUIDOSEXTENSIONPARCIALTOTALHa.Ha.

Pág. 132CUENCA DEL RIO GRANDEtificado suelos de salinidad ligera a fuerte,, sin problemas de drenaje^ y suelos de salinidadmoderada a muy fuerte, con drenaje moderado a imperfecto.- Suelos de Salinidad Ligera a Fuerte y Drenaje Bueno a ModeradoAbarcan un total aproximado de 1,543 Ha., es decir, el 6.5% del area estudiada.Comprenden solamente una serie de suelos: Jahuay. Son suelos en donde la salini—dad se manifiesta a simple vista, ya sea por fallas en los cultivos o bien a través demanchas o afloramientos.La salinidad puede ser atribuida al agua de irrigación (de pozo), indudablementesalina, ya que en general se trata de suelos ubicados en las áreas mas bajas de los va_lies integrantes del Sistema. El drenaje, en ciertos casos, puede ser causante del ensalinamiento. La tabla de agua subterránea, a pesar de encontrarse bajo el nivel delos dos metros de profundidad, se encuentra cerca del mismo y se evidencia porlahumedad en el perfil y por lo presencia de moteaduras en el mismo. Es posible que,deaumentar la dotación hfdrica en el Sistema, los problemas de drenaje en estos suelosadquieran caracteres más serios.La salinidad en los suelos comprendidos por esta calificación es muy variable. Sedeterminó zonas en donde la acumulación salina fué ligera (4-8 milimhos) y áreas endonde el contenido de sales sobrepasaba los 20 milimhos x cm.Los compuestos salinos principales parecen ser los cloruros y sulfates de sodios y calció. Las medidas generales a observarse en estos suelos son el control de riegos, laincorporación periódica de materia orgánica y la selección de cultivos tolerantes alas sales.- Suelos de Salinidad Moderada a Muy Fuerte y Drenaje Moderado a ImperfectoIncluyen una extensión de 145 Ha., es decir, el 0.7% del área reconocida. Dos seriesde suelos han sido así calificadas: Nazca salino (NZ-s) y Puquial (PQ). La salinidadde estos suelos es más elevada que la del grupo anterior. Tiene un rango deoscilación asimis/no amplio, variable entre 10 y más de 100 milimhos x cm. Los efectos de este elevado contenido de sales son mucho más apreciables que para el casoprecedente. La salinidad se encuentra determinada por las condiciones del drenaje.La tabla de agua subterránea se encuentra entre 1.50 y 0.50 m. bajo la superficie,siendo común la humedad en los perfiles. La ubicación de las áreas constituTdas porestos suelos, generalmente próximas a zonas de confluencia, favorece sin duda alg_una las condiciones deficientes de drenaje .2. Mejoramiento de las Tierras AfectadasEn virtud de un Convenio de Cooperación Técnica suscrito con ONERN,

SUELOS Pág, l'^SEXTENSION Y GRADOS DE AFECTACIÓN POR LAS SALESDE LOS VALLES DEL SISTEMARIO GRANDE (PARCIALES)Gráfico N° 8VALLE DE GRANDE-VALLE DE PALPA - VISCAS1,883 Ho.-1VALLE DE INGENIOot—zUJ(JO

Pág, 134CUENCA DEL RIO GRANDEel Cenfro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET) efectuó un estudio, a nivel de reconocimiento, en los valles componentes del Sistema Río Grande con el fin de establecer lasposibles soluciones requeridas para la recuperación de las tierras afectadas por los problemasde salinidad y mal drenaje, identificadas y cuantificadas previamente por ONERN durante laejecución del estudio agrológico.En el estudio realizado por CENDRET con la colaboración de técnicosde ONERN, se analizó el problema de salinidad y mal drenaje que afecta al valle y se estableciósu posible solución, dando las pautas necesarias para la realización de futuros estudiosa nivel de factibilidad oCon el objeto de fijar las necesidades de drenaje de las areas afectadas,CENDRET realizó observaciones de campo para determinar la textura de las diferentesc_apas de los suelos, así como la Conductividad Hidráulica (K) de I os suelos y la ConductividadEléctrica de las aguas freáticas,a. Areas AfectadasEn base a las observaciones de campo y a los antecedentes agrológicossuministrados por ONERN, se determinó tres zonas de afectación:Zona FloritaZona DioniciaZona Cabildo(1). Zona FloritaEsta zona se encuentra ubicada en la margen derecha de! Rfo Grande, a ambos ladosde la Panamericana Sur e inmediatamente al pie de un cerro, conformando probable"mente un antiguo cauce del rto. Su extensión es de 20 Ha. Los suelos de esta zona pertenecen a la serie Puquial .Las condiciones de mal drenaje en esta zona se deben a su topografía depresionada,encontrándose al nivel del río o Es posible encontrar la napa freática hasta 20 cm. pordebajo de la superficie y su conductividad eléctrica es baja (2„3 milimhos a 25"C),lo cual indica que el agua del subsuelo es constantemente renovada y que su presenciaestá directamente relacionada con el rfo, existiendo por lo tanto dificultades deevacuación o En esta zona, se cultiva actualmente algodón, el cual se encuentra en condiciones deficientes.La conductividad hidráulica del subsuelo debajo de la napa freática es muy buena,e_stimándose en 4 m/día .

SUELOS Pág. 135(2). Zona DioníciaEsta zona se encuentra ubicada cerca de la confluencia del Río Grande y el Rfo Palpa.Su extensión es de 46 Ha, Los suelos de esta zona son de origen fluvial y pertenecena la serie Jahuay. Los problemas de drenaje de esta zona se deben a su posicióntopográfica depresionada. El nivel freático se encuentra a 30 cm. de profundidad.La salinidad de la napa freática se puede considerar baja (entre 2 y 3 mil ¡mhospor cm. a 25°C). Esta zona se encuentra dedicada al cultivo del algodón, el cual presenta muchas fallas, vinculadas a los problemas de drenaje más que a la presencia desales. La conductividad hidráulica del subsuelo bajo la napa freática se estima en4 m/dra.(3), Zona CabildoEsta zona se encuentra ubicada en la confluencia del río Santa Cruz y el Río Grandey posee drenaje artificial. Su extensión es de 114 Ha- que aún presentan problemasde salinidad debido a \a deficiencia de agua de lavaje. Años atrás, los problemas dedrenaje en esta zona cubrían una superficie mucho mayor, pero desde 1953, año en quese instaló su actual sistema de drenaje por tubos (que comprende una extensión de 400hectáreas), la situación ha mejorado mucho. Las 114 Ha. que aún presentan proble—mas de salinidad pueden ser mejoradas si se dispone de mayor cantidad de agua paralavar, ya que el sistema de drenaje artificial funciona, en general, en forma satisfoctorio.Justificación de las Obras de DrenajeMediante la instalación de drenes y un lavaje de las sales, se puedemejorar los terrenos afectados por la salinidad y el mal drenaje. Sin embargo, se debe comf>orar el costo de instalación de los drenes de campo y colectores con la elevación de la productividad de la tierra después del mejoramiento, /Los problemas de drenaje existentes en los suelos de los valles componentesdel Sistema Río Grande son problemas locales, sin importancia económica que justifiqueuna solución a nivel de valle.La Zona Florita es un área muy pequeña, que además ofrece dificultadesde evacuación; los suelos son poco retentivos y el volumen a drenar es muy grande,ya queel agua en exceso proviene directamente del rfo»La Zona Dionicia es un área que tiene más o menos las mismas condicionesque la anterior.La Zona Cabildo se encuentra totalmente drenada y no requiere obrasde avenamiento adicionales, pero sí mejoras de riego para lavar las áreas subsistentescon sales.

Pág, 136CUENCA DEL RIO GRANDEComo conclusión, de acuerdo al estudio de pre-factibilidad de drénalerealizado por CENDRE!, en los valles componentes del Sistema Río Grande no es ¡ustificableefectuar obras integrales de drenaje, pues las areas afectadas son de escasa importanciaeconómica.Tan sólo se sugiere el mejoramiento del riego en la zona de Cabildo, la cual ya tiene un sistema establecido de drenaje artificial, asTcomo el mantenimiento del mismo,3_

SUELOS Pág. 137Todos los rTos comprendidos por el Sistema estudiado son su más notableexpresión o Se tiene así que, dentro del área total evaluada (23,879 Ha.), algo más de lacuarta parte (6,259 Hoc 26.2%) corresponde a áreas ocupadas por los cauces de los ríos.Dentro de los valles integrantes del Sistema, los más afectados son LasTrancas, con 1,053 Ha. (37.8% de la extensión total del valle); Rfo Grande, con 1,816 Ha.(35.6% de su superficie); Santa Cruz, con 513 Ha.(26.1%) y Nazca, con 1,772 Ha. (26,0%)»El avance de la erosión se puede notar durante las grandes avenidas yel peligro se mantiene latente. Como ejemplo, se hace mención de los estragos ocasionales en1965 por los desbordes del río Tierras Blancas, en Nazca, completamente inesperados, y que_afectaron no solamente las tierras agrícolas sino también el área urbana de la ciudad de Nazca.Al existir actualmente un proyecto sobre derivación de las aguas delno Pampas, para regular el riego en los valles del Sistema Rfo Grande, debe tomarse en esfjecial consideración el encauzamiento de estos ríos, no solamente como medio de defensa sinotambién con el propósito de ganar y recuperar tierras mediante procedimientos de colmata¡e.E, ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SUELOS DE LAS PAMPAS ERIAZASíEl objetivo del presente estudio, de carácter exploratorio, real izado enlas pampas eriazas vecinas a las áreas agrícolas de ios valles del Sistema del Río Grande,hasido el de obtener una pre-información sobre sus características edáficas dominantes y sobre supotencial para propósitos de irrigación.Se ha reconocido aproximadamente 76,100 Ha., distribuidas en las siguientespampas: Pampa de Mocos, Pampas Rayadores, Pampa de las Salinas, Pampas Huaracatiga-Tunga, Pampa de Poroma, Pampa de Chauchilla, Pampa Pajonal y Pampa Cinco Cruces (Jumanay Colorada). Esta última, situada entre los valles del Río Ingenio y Río Nazca, no ha sidodescrita por ser reserva de interés arqueológico.La extensión de las tierras aprovechables de las áreas reconocidas es de15,500 Ha., de las cuales 9,000 Ha. se encuentran en la Pampa de Chauchilla, 6,000 Ha, erla Pampa de Pajonal y 500 Ha. en la Pampa de Poroma. Estas cifras, estimadas sobre tierrasirrigables,están basadas en los datos consignados en el Informe "Derivación del Río Pampas yPlanificación Agrícola e Industrial del Sector lea-Nazca", elaborado por EDES-EPTISAen 1968,en el cual bajo la denominación general de "Pampas de Nazca" y con un área total aprovech_able aproximada de 15,500 Ha., han sido incluidas las citadas pampas»que en el presente informeaparecen por separado,En el Cuadro N* 8-S, se indica la superficie total de las pampas y suárea de posible aprovechamiento, así como la clase de aptitud de riego del área aprovecha-—ble» Asimismo,, en dicho Cuadro, se describe ios características principales de cada pampa y

Pág, 138CUENCA DEL RIO GRANDEdel perfil tTpico de suelos que en ellas se encuent'^an .F. ESTUDIO EXPLORATORIO PE LOS SUELOS DE LA CUENCA DEL SISTEMA DEL RÍOGRANDEEn consideración al carácter integral del estudio, se ha estimado convenienteconocer los suelos de la cuenca a un nivel generalizado» Dicho conocimiento, complementadocon la información de otras disciplinas, constituirá una base para adoptar decisionessobre política agropecuaria a nivel de toda la cuenca.En base a los objetivos y generalidad del estudio, así como de los materialescartográficos disponibles, se ha recurrido a repiesentar los suelos identificados medionte una unidad cartográfica amplia: la Asociación de Suelos, utilizando como unidades taxonó_micas los Grandes Grupos de Suelos,El mapa elaborado se compone de nueve Asociaciones de Grandes Grupos de Suelos, representando cada una de ellas una superiRcie geográfica dominada por dos omás grandes grupos de suelos significativos o Las Asociaciones se identifican en el Mapa deGrandes Grupos de Suelos mediante símbolos literales.Complementariamente a la simbologfa edáfica, se ha agregado las c\ases de Capacidad de Uso dominantes, expresadas en números romanos, con el fin de señal arelpotencial agropecuario general de cada una de ellas. En algunos casos, se ha recurrido ol empleo de un quebrado, en el cual el numerador representa la clase dominante y el denominador,la clase sub-dominante.A continuación, se dó la lista de los grupos edáficos identificados deritro de la cuenca y, en los párrafos siguientes, se hace la descripción de cada uno de ellos yde las asociaciones que conforman:a. FLUVISOLES(1) Fluvisol éutrico (irrigado)(2) Fluvisol éutrico (seco)b. REGOSOLES(1) Regosol éutricoANDOSOLES(1) Andosol vftrico y háplico(2) Páramo Andosol (Andosoleshóplícos y yftricos)e. SOLONCHAKS(1) Solonchak órtico y su fase hardpónicaf. YERM OSÓLES(1) Yermosol calcico(2) Yermosol háplico y gípsico9" LITOSOLES (LITOSUELOS)(1) Lítosol Desértico(2) Litosol Andino

C CdndcrntPUlUCADEL PERUPommaChouch lloPoional4 900990016 2008,300CLASES DE APTITUD PARA RIEGolApto ( no tnconlroda )Apto ( no «ncoi troda )AptgAptitud 1 milodaPRESIDENCIA Df LA REPÚBLICAOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALESONERNVAU-ES DEL SISTEMA RIO GRANDEMAPA DE UBICACIÓN DE LASPAMPAS VECINASESCALA 1 350 000Cnco Ove» •24 250m.royícorH^k»1 t71FUENTE Corto Noc onol Fotogromítrico 1 100 000 IGM Mota co EDES-EPTISA6No opto1 25X100 Información temático y eomprobac on de campo ONERN confotogrot a% céreo- lomodos en 1955 (HYCON) y 1963 (USAF)

CUADRO N°8 -SDESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS Y CARACTERÍSTICAS GENERALES DE US PAMPAS DEL SISTEAAA RIO GRANDEenGmOClasificaciónPamposUbicociónTotalHa.ExtensiónAprovechable*Ha.%FisiografíayTopcg rafiaMaterialMadreCaracterísticas Generales del SueloDrenajeVegetaciónNaturalTécnicaApt. de Riegode las tierrasAprovecharesNoturol7a,AproximociónDe MocosRoxodoresSalinosNorte de la desembocaduradel Rfo Grande.Oeste del curso inferiordel Rfo Grande.Este del curso inferiordel Rfo Grande3,6501,9003,000Pampas enmarcadas dentro de un poisoje colt—noso, con una topogroffarelativamente planaa suavemente ondulada(1-2% de pendiente),situados entre altitudesde 350 a 650m.s/>.m.Antiguas depos_cienes eólicassobre materialessedimentarios deorigen marino.Morfológicamente, de textura gruesa, muy filtrantes,con presencia de yeso en la capa superficial ygravilla subangular y redondeada en el perfil. Elsubsuelo es de areno gruesa gravoso. Presenta desde la superficie, estratos cementados por sales degrado y grosor variables, hasta constituir hordpanconglomeródlcos. Químicamente, son de reacciógligeramente alcalina y fuertemente salinos. Trazasde carbonates en la superficie.ExcesivoSinvegetación-SalortidHüoroconga-TungoAl Sur de la QuebradaPoromo4,900~-Llanura alu^al de piede monte, ligeramenteondulada, con pendientes de 1 a 4%, entrelas cotas 400 a 600m.s.n.m.Materiales gruesos aluviales ycoíuviales conaportes eólicossuperficiales.Morfológicamente, de textura gruesa, con grava fina en el perfil; muy filtrantes, cubiertos por finadeposición de arenas eólícos y algunas áreas pequeñas, definidamente eólícos. Presenta cementaciónpor sales en distinto grado y grosor. Químicamente,son de reacción ligeramente alcalino y fuertementesalinos.ExcesivoSinvegetaciónSalortidPoromo(Coporo)Al Sur de la Quebradade Poroma9,9005005Llanura aluvial de piede monte, con pen —dientes de 1 a 2%,entre las cotas 500/600m.s.n.m.Materiales gruesos aluviales ycoíuviales.Suelos muy filtrantes, con dos perfiles defÍnidos:a)Porte alto: perfil de naturaleza fragmental, con yeso y carbonatos en fino deposición wjperficial; ^ava angular y subangular abundante en la superfi—cié; ocasionalmente, con cementaciones salinos conglomeródicas ipH 9.2) en el subsuelo, b) Parte bajo:perfil arenoso, con yeso y carbonatos en fino deposición superficial; gravilla redondeada y subangularabundante en la superficie.ExcesivoSinvegetación4sTorrifluveny Torripsamment SalortídicoChauchilloEntre las Quebradas dePajonol y Poroma18,2009,00050bonicos y llanura alüvial ligercvnenteondulada, con pendien^te de 0 a 1% y entrelas cotas 400 y 600m.s.n.m.Materiales aluvioles»Suelos filtrantes, con gravo superficial redondeaday subangular. Se observa dos óreos definidos: a)Portes alta y medio: suelos profundos, de texturamedia; fino deposición de yeso y trazos de carbonatosen la superficie; el subsuelo es franco; inciusiones de suelos con hordpan salino. Presenta óreosde cauces recientes, no encojados y pedregosos,b) Parte bajo: suelos de textura moderadamente gruesa, con grava redondeado y estratos cementados degrosor variable; alto contenido de carbonatos en todo el perfil.Bueno oExcesivoVegetaciónarbustiva ypequeñas oreas cultivadascon agua de" pozo3sy4stTorrifluventy SalortidPojonolEntre la Quebrodo dePajonal y el valle deNazco8,3006,00070Abanicos y llanuraaluvial, con pendien^te de 0 a 2% y entrelas cotos 400 y 500m.s.n.m.Materiales gruesos aluviales ycoíuviales.Suelos muy filtrantes y con óreos de micro-relieveondulado. Morfolcígicamente, son de textura gruesa,con presencia de yeso-en lo superficie; presentaáreas con estratos cementados de grosor variable.Frecuente presencia de gravo angular y subangularen el perfil.ExcesivoEsccBa ydispersa4sTorrifluveny SalortidCinco CrucesEntre los rfos Ingenioy Nazco26,250Reserva de interés arqueológico (mayormente suelos de morfología fragmental, en contraste con suelos que presentan un estrato de textura franca a franco arenosa, de tonalidades pardo amarillentas, con deposiciones gípsícas (de 20a 50cm.),que descansan sobre materialesde naturaleza esquelética. Este perfil se distribuye mayormente en la porción norte de la pampa).TOTALES76,10015,500La superficie aprovechable está basada en la información contenida en el Informe "Derivación del RTo Pompos yPlonificoción Agrióla e Industrial del Sector lea-Nazco" elaborodo por EDES-EPTISA, 1968.03«O

Pág, 140CUENCA DEL RIO GRANDEGRANDES GRUPOS DE SUELOS DE LA CUENCA DEL SISTEMA DEL RIO GRANDE YSU APTITUD AGRÍCOLA GENERALGran Grupos de SuelosAptitud Agrícola GeneralFluvisol éutríco (irrigado)Fluvisol éutrico (seco)Regosol eutricoSolonchak órticoSolonchak ortico fase hardpd'nicaMuy buena.Variable, dependiendo de la textura y el espesorde las capas así como de la proporción del elementogrueso,Sin potencial agrícola; excepto las áreas dentrodel valle de regular potencialidad si se les proporcionariego.Mediana o baja potencialidad para fines agrícolas,siempre que se elimine el exceso de sales yse le proporcione riego adecuado.Sin mayor potencialidad para fines agrícolas, pordeficiencias de suelo.,Andosol vff-rico y hóplicoBaja potencialidad para propósitos agrícolas, pordeficiencias serias de topografía y suelo»Yermosol calcico, gfpsico y hóplicoBaja potencialidad para propósitos agrícolas, pordeficiencias serias de topografía,.Xerosol calcico y lúvicoLimitada potencialidad para fines agrícolas, pordeficiencias topográficas.Páramo andosolSin potencialidad para propósitos agrícolas, portopografía y clima» Aptos para pastoreo extensívo.Litosol desérticoLitosol andino drstricoFormación líticaSin potencialidad agrícola, por suelo y topografía.Limitada potencialidad para fines agrícolas^ pordeficiencias topográficas y de acuerdo a su situaciónclimática (altitudina! )„Sin ningún valor para propósitos agropecuarios.

SUELOS Pág. 141d. XEROSOLES h. FORMACIÓN LITiCA(1) Xerosol calcico(2) Xerosol lúvico1. Descripción de los Grandes Grupos de Suelosa oFíuvisolesDentro de este grupo edófico, se ha identificado dos unidades importantes de suelos: Fluvisol éutrico (irrigado) y Fluvisol éutrico (seco)»(1). Fluvisol éutrico (ifi'ígado)Suelos de relieve topográfico predominantemente plano y con perfil (A)C. Son de morfologfa estratificada y formados sobre depósitos recientes de origen aluvial. El horizonte(A)* está débilmente desarrollado, presentando espesores y contenido orgánicovariables» El horizonte (A) grada a un material mineral de rasgos morfológicos no diferenciados. Se distribuyen estos suelos, en su mayor extensión, dentro del área agrícolade los valles que conforman el Sistema del Río Grande. La mayor parte de los suelosaquí incluidos corresponden a los suelos aluviales irrigados, de drenaje libre.De acuerdo a la capacidad de uso, pertenecen en su mayor parte a las Clases 1, II111^ es decir, aptas para fines agrícolas intensivos.yPotencial y económicamente, representan el grupo edáfico de mayor valor para propósitos agrícolas, dentro de la cuenca del Río Grande. De acuerdo a la ClasificaciónNatural, 7a. Aproximación (EE.UU.), estos suelos se clasifican dentro del subordenFluvent (Ustifluvent).(2). Fluvisol éutrico (seco)Suelos de perfil (A)C o C, formados por los rellenos aluvionales del Cuaternario, generadospor las corrientes o quebradas secas de curso intermitente que enmarcan la portealta y estrecha de los valles y parte de las pampas vecinas.El horizonte (A) es delgado y pálido (ócrico) y yace sobre una sección mineral estrotificada, de texturas y espesores variables, predominando las fracciones gruesas, ademásde grava, guijarros y piedras. Gran parte de estos suelos son de morfología esqueléticao fragmentaria.* Todo horizonte matriz encerrado en paréntesis significa un estado incipiente de desarrollo o expresión pedológica.

Pág. 142CUENCA DEL RIO GRANDELa Capacidad de Uso y la calidad de estos suelos para fines agrícolas están vinculadasfundamentalmente al grado o contenido de material grueso. Así, la máxima Capacidad de Uso encontrada en este grupo edáfico (Pampa de Chauchilla) corresponde ala Clase III y W, pero la mayor proporción (parte alta y estrecha de los valles) corre_sponde a suelos de muy escaso valor para fines agrícolas (Clase VIH de Capacidad deUso)o De acuerdo a la Clasificación Naturalj, 7a. Aproximación (EE.UU,)^ se incluyenen el suborden Fluvent (Torrifiuvent).b« Regosoles(1). Regosol éutricoDentro de este grupoj, se ha reconocido la siguiente unidad:Suelos de perfil (A)C o C^ formados por materiales arenosos de origen eóilco, que carecen de horizontes diagnóstico y son de reacción neutra a alcalina ^H mayor de7.0),Se encuentran distribufdos en las pampas^ áreas coUnadas del llano pre~andino¿, zonamontañosa (Cerro Blanco) y en pequeña extensión dentro del area agrícoloc Son demorfología arenosa (arena gruesa y fina) suelta, profunda, presentando una topografíade plana a ondulada incluyendo áreas de dunas).Los regosoles situados dentro del área agrícola^, de acuerdo a su Capacidad de Uso^pertenecena las Clases III y IV, siempre que las condiciones de aridez sean subsanadascon el riego permanente. Se incluyen dentro del suborden Psamment (Ustipsamment).Los demás regosoles mencionados han sido clasificados en la Clase VIII de Capacidadde Uso por sus limitaciones y bajo potencial agrícola y, de acuerdo a la ClasificaciónNatural, 7a„ Aproximación (EE.UU.), se incluyen en el suborden Psamment (Torripsamment),c. Andosolesdes:(l)oDentro de este grupo édáfico, se ha encontrado las siguientes unida—-Andosol vítrico y hápjicg (Regosol de ceniza volcánica)Son suelos desarrollados a partir de materiales vítricos con más de 60% de cenizas volcónicas vítricas y otros materiales piroclásticos. Presentan una topografía accidentadacon pendientes muy fuertes. Se encuemtran omplfamente distribuidos en la región

sPág. 143de los Litosoles Desérticos y Andinos, hasta los 4,000 m.s.n.moAgronómicamente, por sus características topográficas desfavorables, pertenecen a laClase VIII de Capacidad de Uso, es decir, no aptos para fines agrícolas y pecuarios.De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (EE.UU.)/ se les incluyeen el suborden Andept (Vitrandept, Dystrandept).Páramo Andosol (Andosoles hóplicos y vftricos)Son suelos con perfil AC o A(B) C, con un horizonte A oscuro y prominente, ácido,bien dotado de materia orgánica. El horizonte (B) es de matices pardo a pardo amadliento oscuros, con débil estructuración y con alta saturación de bases (58%),Estos suelos se han desarrollado a partir de materiales volcánicas complejos, bajo condiciones climáticas frío húmedas a subhúmedas, por encima de los 4,000 m.s.n.m.El potencial agrícola de estos suelos es muy limitado, por las rigurosas condicionescUmáticas, quedando relegado a sustentar una actividad pecuaria extensiva y temporalen algunas áreas, como en la Pampa Galeras, que ha sido destinada como zona de refugiopara la conservación de la vicuña. De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a.Aproximación (EE.UU.)/ se incluyen en el suborden Andept (Cri, Vitr).d. XerosolesDentro de este grupo edófico, se ha encontrado las siguientes unidades:Xerosol calcicoSon suelos formados por deposición de elementos finos transportados por el viento, profundos, con un horizonte A relativamente desarrollado, un horizonte B cámbico y unhorizonte calcico. Son de reacción neutra a ligeramente alcalina ^H 7.1). Se presentancon una topografía ondulada, fuertemente inclinada, en laderas y cimas de c_olinas con pendientes variables de 10 a 50%. Cubren grandes extensiones dentro de laszonas correspondientes a los Litosoles, desde los 1,400 m.s.n.m. hasta aproximadamente 2,400 moS.n.m.Por su capacidad de Uso, pertenecen principalmente a \a Clase VIH, es decir, no aptaspara fines agrícolas. De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación(EE.UU.), se les incluye en el suborden Ortid (Calciortid).Xerosol IúvicoSuelos con un horizonte A pálido bien desarrollado y un horizonte B argílico. Son dereacción neutra ^H 7.0). Se presentan en una topografía accidentada, fuertemente

144 CUENCA DEL RIO GRANDEinclinada, en laderas y cimas de colinas, con pendientes mayores de 50%.Se distribuyen, principalmente, entre los 2,000 y 3,200 moS,n,m. donde imperan todavía las condiciones semi-áridas,Debido a sus serías limitaciones topográficas, pertenecen principalmente a la ClaseVIII de capacidad, es decir, no aptos para fines agrícolas. De acuerdo a la Clasífic_ación Natural, 7a. Aproximación (EE.UUo), se le incluye en el suborden Ortid (Haplorgid).e. SolonchaksDentro de este grupo edófico, se ha determinado una sola unidad: So"hak órtíco y una fase hardpanica.Solonchak árticoSon suelos con perfil AC, formados sobre depósitos de origen aluvial y distribuidos enáreas pequeñas dentro del area agrícola. Presentan un horizonte sálico dentro de los125 cm, desde la superficie. La conductividad eléctrica alcanza valores altos ( > 16miiimhoycm ,) en los horizontes superiores ,El relieve topográfico es plano. Por su capacidad de uso, pertenecen a la Clase IV,ba¡o practicas intensivas y eliminación de las condiciones de salinidad. De acuerdo a laClasificación Natural, Ja, Aproximación (EE.UU.)/se incluyen en el suborden Ortidy al Gran Grupo Salortid (Fluvéntico).Solonchak órtico (Fase hardpanica)Son suelos que presentan un horizonte fuertemente cementado por sales, con una conductividadeléctrica que llega en algunos casos hasta 160milimho7£.m, enel perfil,. Elrelieve topográfico es plano a ondulado y se distribuyen en todas las pampas y en lasareas colinadas del llano pre~andino.De acuerdo a severas limitaciones de carácter edófico, pertenecen a la Clase VIII decapacidad, es decir, no aptos para fines agrícolas. De acuerdo a la Clasificación Natural,7a„ Aproximación (EE,UUo), se incluyen en el suborden Ortid (Salortid),feYe r moso I esDentro de este grupo edófico,, se determinó las siguientes unidades:

SUELOS Pág. 145(1). Yermosoi calcicoSon suelos formados por deposición de elementos finos transportados por el viento^ deperfil AC, profundos, con un horizonte A débilmente desarrollado, sobre un horizontecómbico y un horizonte calcico en el perfil. De baja conductividad eléctrica, conun incremento de saturación de sodio que vó de 0.24 a 1.08 me/100 gr,, a medidaque se profundiza dentro de los 90 cm. Son suelos calcáreos. Se presentan ocupandograndes extensiones dentro del área correspondiente a los Litosoles desérticos. El relievetopográfico es fuertemente ondulado, con pendientes moderadamente empinadasa muy empinadas.Por su capacidad de uso, pertenecen a la Clase VIII, es decir, no aptos para fines a—grícolas. De acuerdo a la Clasificación Natural, 7OL, Aproximación (EE.UU.) se incluyenen el suborden Ortid (Calciortid),(2). Yermosoi háplico y gfpsicoEste grupo edáfico está conformado por suelos de perfil AC, desarrollados como incljusiones sobre depósitos de origen aluvial y coluvial (pampas), así como también dentrode los Litosoles desérticos que se extienden hacia el mar. El relieve topográfico es ondulado.Por su Capacidad de Uso, pertenecen a la Clase VIII, es decir, no aptos para fines a-gropecuarios. De acuerdo a la Clasficación Natural, 7a. Aproximación (EE.UU.), seles incluyen en el suborden Ortid (Cambortid, Calciortid).g. LitosolesDe acuerdo a su posición fisiográfica y condiciones climáticas prevalentes,se ha distinguido dos grupos importantes: Litosoles Desérticos y Litosoles Andinos.(1). Litosol DesérticoSon suelos con perfiles (A)CR o (A)R, El horizonte (A) es muy delgado, pálido, (ocrico)y generalmente gravo-pedregoso, que grada o descansa sobre roca consolidada odetritus rocosos. La litología es variable, predominando las rocas volcánicas (tufosdacfticos y rioirticos, andesitas, derrames y aglomerados volcánicos) y, en menor grado,las rocas fgneas intrusivas (granitos, granodioritas, etc .), sedimentarias (lutitas, calizasy areniscas), así como rocas metamórficas (cuarcitas). La topografía es abrupta ,con pendientes dominantes mayores de 70%.Este grupo, en asociación con la formación Lítica, tapiza mayormente la porción inferior del flanco occidental andino, comprendiendo desde los ramales y estribacionesmás bajas de la Cordillera Occidental que irrumpe hacia el mar, hasta aproximada—

Pág, 146CUENCA DEL RIO GRANDEmente los 3,000 m.s.n.m.De acuerdo a sus limitaciones de suelo y topografra, pertenecen a lo Clase VIII, deCapacidad de Uso, es decir, sin valor para propósitos agropecuarios. Según la Clasifícación Natural, 7a. Aproximación (EE.UU.), se incluyen en los subgrupos Líticos delos Ortent (Entisoles).(2). Litosol Andino DfstricoSon suelos con perfil (A)CR o (A)R. Presentan un horizonte (A) delgado, poco desarroliado, oscuro por mayor contenido de materia orgánica, en contraste con los LitosolesDesérticos, que grada o descansa sobre roca consolidada o detritus rocosos. La litolo^gTa es predominantemente volcánica (derrames, aglomerados, etc.) y en muy escasaproporción rocas ígneas intrusivas (dioritas, granodioritas, etc.), asf como sedimentarias(lutitas y pizarras) y metamórficas (cuarcitas). El relieve topográfico es abrupto,con pendientes dominantes mayores de 70%. Esta formación edófica se extiende desdelos 3,000 m.s.n^m., en su límite inferior con ¡os Litosoles Desérticos, hasta las zoñas más altas de la cuenca o su unión con las formaciones puramente Líticas.En el aspecto agrícola, no ofrece mayormente condiciones racionales y económicas deuso (Clase VIII de Capacidad de Uso), debido a la naturaleza del suelo y pendientesabruptas (más de 70P/o)o En los lugares donde la topografía se suaviza un tanto, puedenmantener y mantienen actualmente una actividad pecuaria temporal extensiva ynomadica que cae fuera de todo marco económicamente productivo. De acuerdo a \aClasificación Natural, 7a. Aproximación (EE.UU.), se incluyen en los subgrupos Lítieos de los Entisoles o Inceptisoles.h .Formación LíticaEsta formación no edáfica (no suelo) está constituida esencialmente porlas exposiciones de roca viva o denudada (afloramientos rocosos) y escombros o detritus pococonsolidados de rocas. Se encuentra distribuida ampliamente en toda la cuenca.La composición litológica es variada: materiales volcánicos, rocas ígneos intrusivas, sedimentarias y metamórficas.De acuerdo a su naturaleza puramente lítica (ausencia total de sueloagrícola), escapa a todo uso agropecuario (Clase VIII de Capacidad de Uso), pudiendo tenervalor sólo para propósitos de minería.2. Descripción de las Asociaciones de Grandes Grupos de SuelosEn esta sección, se hace una relación abreviada de las asociaciones reconocidas y delimitadas ds la zona de estudio, las que se muestran en el mapa respectivo. En

SUELOS Pág. 147cada una, se especifica las unidades taxonómicas que la conforman, la proporción en que seencuentran y la forma como se distribuyen dentro de la asociación.g. Asociación Fluvisol éutrico (irrigado) (Símbolo Fe (i))Esta asociación, que tipifica la mayor parte de la superficie cultivadade los valles que conforman el Sistema del Río Grande, tiene una extensión aproximada de23,879 Ha, de las cuales alrededor del 98% corresponde a los Fluvisoles y el resto, a Regosoles éutricos irrigados. La topografía es suave, de pendiente casi a nivel (0-2%) y sobre dejíósitos recientes de origen aluvial . Es la asociación más importante desde el aspecto agrícola,apta para cultivos tanto intensivos como permanentes.b. Asociación Fluvisol éutrico (seco) (Símbolo Fe (s) )Esta asociación tiene una extensión aproximada de 56,500 Hoc con inclusiones de Regosoles y no suelo.. Se encuentran principalmente en las quebradas de la partealta de los valles y en las pampas Cinco Cruces, Pajonal, Chauchilla y Poroma.Es de topografía variada, con pendientes desde casi a nivel a ligeramenteinclinada, sobre depósitos recientes de origen aluvial, con algunas áreas pedregosas.Como suelos sub-dominantes e inclusiones, presenta suelos Regosol, Yermosol y Solonchak. Enalgunas partes bajas y planas, tiene cierto valor agrícola siempre que se le suministre riegopermanente. En el resto, el valor agrícola es escaso o nulo.c. Asociación Regosol éutrico (Símbolo R)Esta asociación tiene una extensión aproximada de 25,300 Ha., queincluye pequeñas áreas de dunas» Se presenta en diversas zonas de la cuenca baja, bajo unatopografía de pendientes suaves en las partes bajas y de pendientes empinadas en la parte o]ta, donde excepcionalmente alcanza alturas de 2,000 m.s»n.m., como en el Cerro Blanco,alSureste de Nazca, Se encuentra sobre depósitos recientes de origen eólico. No presenta posibilidadesagrícolas.d. Asociación Solonchak órtico fase hardpánica. (Símbolo Som)Esta asociación tiene una extensión aproximada de 9,900 Ha. que in"cluye áreas regosólicas. Se distribuye en las pampas de Mocos, Rayadores, Salinas y otras á-reas dispersas de menor extensión y, como sub-dominante, en la pampa Cinco Cruces. Se de-

Pág„ 148CUENCA DEL RIO GRANDEsarrolla dominantemente sobre una topografía suave, desde casi a nivel a ligeramente inclín_ada (1-3%), sobre depósitos de origen esencialmente eolicoso No ofrece posibilidades agrícolas.e. Asociación Solonchak ártico fase hgrdpánicg-Fluvisol éutrico(seco) (Sfmboljo Som—Fe ^) )Esta asociación cubre una extensión aproximada de 26,500 Ha, que sedistribuyen en las pampas de Huaracanga-Tunga, Poroma, Chauchilla y Pajonal, con predominio de los suelos Solonchak sobre los Fluvisoles„ Se desarrolla ba¡o una topografía plana a ondulada, sobre depósitos de origen aluvial y coluvial. Presenta áreas con cierto valor para finesagrícolas si se les somete a un intenso iavaie para eliminar el alto contenido de sales.f. Asociación Litosol desértico (Símbolo Ld)Esta asociación se extiende en una superficie aproximada de 94,500hectáreas ubicadas en la parte baja de la cuenca, bajo una topografía variada y asentada sobre materiales mayormente de origen marino y volcánico. Presenta como suelos sub-dominantese inclusiones, Yermosoles háplicos, Regosol éutrico (seco) y Solonchak órtico fase hardpánica. No ofrece posibilidades agrícolas.g. Asociación Lítico-Litosol desértico (Símbolo L Ld)Esta asociación cubre una extensión aproximada de 325,400 Ha. y estáconformada por formaciones líticas, Litosoles Desérticos, Andosoles, Yermosoles y Xeroso—les. Presenta una topografía accidentada con relieves pronunciados y suaves, con pendientesde 50% a más de 70%, estando asentada en su mayor parte sobre materiales litológicos volcónícos (tufos dacíticos y riolíticos, derrames, aglomerados, andesitas, etc.), ígneos intrusivos(dioritas, granodioritas), sedimentarios (calizas, lutitas, areniscas). No ofrece posibilidadesagrícolas.h. Asociación Litosol Andino dístrico (Símbolo La)Esta asociación abarca una extensión de 247,900 Ha. conformada, ensu mayor parte, por Litosoles Andinos Dístricos y, como suelos sub-dominantes, por Andosolesvítricos y háplicos, Xerosoles y formaciones líticas.Presenta un relieve topográfico abrupto, con pendientes mayoresde

SUELOS Pág. 14970%. Se desarrolla esencialmente sobre materíalesA'olcánicos y, en escasa proporción, sobremateriales fgneos intrusivos. Tiene una limitada potencialidad para propósitos agrtcolas o pecuarios.Asociación Páramo Andosol vírico y hóplico-Litosol Andino dfstrico(Símbolo Pa La)Esta asociación abarca una extensión de 103,725 Ha. predominándolosLitosoles» Se observan también afloramientos líticos e inclusiones de Histosoles. El relieve topogrófico es compleio^ fuertemente quebrado, asociado con áreas de relieve más suave. Se a-sienta sobre formaciones volcánicas.Por las condiciones de topografía, suelo y climáticas adversas, el potencialagrícola es muy limitado. Tiene valor para una actividad pecuaria extensiva y temporal,G, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1. Conc I US i onesEl estudio de suelos de los valles componentes del Sistema Río Grande (Santa Cruz,Grande, Palpa, Viscas, Ingenio, Nazca, Pajonal y Las Trancas), realizado a nivelde semi-detalle sobre un total aproximado de 23,879 Ha., revela que existen unas16,790 Ha, (70.3%) de tierras aptas para una agricultura bajo riego (Clases 1, 2 y 3),Además existen 809 Ha, (¡i A%) de tierras de aptitud limitada para el riego y 6,280Ha. (26,3%) de tierras sin valor para fines de irrigación (Clase 6),De la superficie afectada por las sales, un total de 145 Ha. (0.7% corresponden o fierras con fuertes problemas de salinidad y drenajeoToda esta superficie corresponde asuelos de aptitud limitada para el riego. Asimismo, se ha identificado 1,543 Ha» (6,5por ciento) sin problemas de drenaje, pero con salinidad ligera a fuerte, y que se encuentranconsideradas dentro del grupo de tierras aptas para el riego.La mayor parte de las tierras afectadas por la salinidad se encuentra en la parte bajade los valles componentes del Sistema.El estudio de reconocimiento de las zonas afectadas por el mal drenaje, efectuado porel CENDRET, demuestra que si bien existen tierras afectadas por esta clase de problemas, no se jusfifica realizar obras de recuperación, debido a su reducida extensión ycondiciones de ubicación.

Pdg. 150CUENCA DEL RIO GRANDEe» La producción en los valles estudiados puede incrementarse con el empleo de prácticasde manejo cientTficamente basadas en las propiedades de los suelos of, De un total de 76,100 Ha. situadas en las pampas eriazas aledañas a los valles del S[stema Rfo Grande, aproximadamente 15,500 Ha. podrán ser utilizadas para propósitosagrícolas.g oEl potencial edáfico de la cuenca alta es apropiado, en su mayor extensión, para propósitos pecuarios, principalmente de tipo lanar. Se estima que un 50% del área ubicadapor encima de los 3,800m,s,n =m= ^0,000 Ha.) son aprovechables para el pastoreo.2, Recomendacionesa. Para fines de extensión agrícola, crédito supervisado, elaboración de programas defertilización y de cualquier otro programa similar, especialmente a nivel de fundo, deberá realizarse estudios detallados de suelos empleando mapas cuya escala podría variarentre 1:2,000 y 1:5,000, de acuerdo a la importancia económica de los mismos.b. Paralelamente a los estudios de suelos de mayor grado de detalle, deberá emprenderseprogramas de educación y asistencia técnica que aseguren el conocimiento científicoy la aplicación práctica de dicha información en beneficio de los agricultores y de lapolítica agraria del Estado.c. Dentro de las áreas afectadas por la salinidad y el mal drenaje, tales como Florita ,Dionicia y otras de reducida extensión, se sugiere recurrir al cultivo de especies tolerantes a las sales, tales como el maracuyá y ciertos pastos.d. En áreas con sistemas ya instalados de drenaje artificial, tales como Cabildo, se rec_omienda mantener y limpiar los drenes ya existentes,e. Mientras subsista la deficiencia de agua en el área agrícola de la zona, se recomienda la investigación y el fomento de cultivo tolerantes a las condiciones de salinidady de sequía, tales como sorgo, vid, pallar, camote, yuca y palma datilera.f = Con el fin de controlar los problemas de erosión fluvial y recuperar tierras para la a-gricultura, se sugiere la canalización de los ríos componentes de este Sistema en laszonas de mayor riesgo.g. Con el fin de mantener la productividad de los suelos, se recomienda la aplicación meíódica y racional de fértil izantes,con fórmulas balanceadas y con proporciones mayoresde nitrógeno y fósforo.

UELOS Pág. 151En caso de contemplarse el proyecto de ampliación del área de cultivo, se recomien~da como primera prioridad, para fines de irrigación, la Pampa de Chauchilla»El área correspondiente a la Pampa de Cinco Cruces (Jumana-Colorada) debe i-erpreservada de toda acción ajena a la arqueología, por tratarse de una reserva de interésarqueológico excepcional. Se sugiere promocionar en esas pampas el desarrollode actividades de carácter turístico.En las áreas de mayor potencialidad agrícola o pecuaria de la cuenca alta, se aconsejaefectuar mayores investigaciones sobre las características edafológicas, que permitanprecisar su potencial o

Pág. 152 CUENCA DEL RIO GRANDSCAPITULO VIUSO ACTUAL DE LA TIERRAA. GENERALIDADES1. Objetivo y Tipo del EstudioEl estudio del uso actual de la tierra en los distintos valles de lacuejnca del Rfo Grande ha tenido como objetivo principal determinar y evaluar las diferentes formasde utilización de la tierra agrícola con la finalidad de proporcionar -con la informaciónobtenida por otras disciplinas- los elementos de juicio necesarios para la formulación de unaacertada polí'tica de desarrollo agrario que contemple acciones específicas que aseguren unemejor utilización de los recursos naturales, económicos y humanos mediante el mejoramientodel patrón de distribución de los cultivos, para conseguir la elevación de la producción y porconsiguiente el incremento del ingreso de los agricultores. El conocimiento del usoactual dela tierra representa, también, valiosa ayuda para el eficiente diseño hidráulico de las estructuras de riego en cada uno de los distintos valles de la cuenca del río Grande.La información obtenida sobre la distribución de cada cultivo, complementada con datos sobre prácticas agronómicas, condiciones fitosanitarias, mecanización, a-bonamiento y rendimientos unitarios, permitió evaluar el uso actual que se le dó a las tierras,agrícolas y detectar algunas deficiencias en la infraestructura agraria.En la determinación del uso de la tierra, las fotografías aéreas fueronutilizadas como base cartográfica, aunque su desactualización (año de toma: 1944) imposibilitóemplear las técnicas de la foto-interpretación. El trabajo consistió en mapear directa—mente en el campo todas las parcelas mayores de 6 Ha., lo que está de acuerdo con el niveldel estudio.En la cuenca baja del río Grande, existen 10 pequeños valles que fu^ron mapeados ínteqramente, inventariándose un total de 26,000 Ha . En la cuenca alta, sitúa

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 153da por encima de las tomas de los distintos canales considerados como límite de valle, de a—cuerdo al estudio "Derivación del rfo Pampas y Planificación Agrícola e Industrial del Sectorlea-Nazca" (EDES-EPTISA 1968), se inventarió 11,000 Ha. por mapeo indirecto y extrapolación,teniéndose menos precisión debido a las dificultades de acceso. El muestreo utilizadopara esta parte de la cuenca tuvo una intensidad de 20%.2. I r. r c t m g c i 6 n ExistentePara la elaboración del presente estudio, se recopiló todo la informacióndisponible en diversas entidades oficiales y privadas, ordenándola ba¡o un mismo patrónde categorías de uso para facilitar su comparación .La información así obtenida se presenta en el Cuadro N° 1-UA, queincluye la información proporcionada por la Empresa de Estudios y Proyectos Técnicos S.A.yEstudios y Proyectos Técnicos Industriales S.A. (EDES-EPTISA), por lo Sub-Dirección de Inspeccióny Control Agrícola del Ministerio de Agricultura (SICA) y por la Oficina de Estadís_tica Agropecuaria (OEA). Los datos de dichas entidades no tienen suficiente correspondenciadebido a que la información pertenece a diferentes años y a que la Sub-Dirección de Inspección y Control Agrícola tomó sus datos sólo en algunos fundos mayores de 15 Ha.3. Met od ol og íaEl estudio ha sido ejecutado en tres etapas sucesivas: planeamiento delestudio, trabajo de campo y, finalmente, elaboración del mapa, procesamiento de datos y redaccióndel informe.La primera etapa se llevó a cabo en gabinete y consistió en la recopi^loción de la información existente (fundamentalmente del Estudio de Uso Actual de la Tierrade EDES-EPTISA, 1968, con sus fotomosaicos a la escala 1:25,000 y el mosaico del Río Grande a la escala 1:15,000 del año 1944), y la determinación de las áreas que se mapearían enlos distintos valles de la cuenca del Río Grande, con el fin de actualizar dicha información.El trabajo de campo se realizó en las áreas agrícolas comprendidas entre el litoral y la cota de los 3,700 m.s.n.m. La extensión total inventariada fué de 37,000hectáreas, dividida en los sectores de valle (26,000 Ha.) y de cuenca alta (11,000 Ha.).(1). Sector de VallePara los fines del presente estudio, el sector de valle está integrado por 10 pequeñosvalles, que son: Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, Ingenio, Aja, Tierra Blanco,Nazca, Taruga, y Las Trancas, los que están servidos por las tomas y compuertas ubi-

Pág. 154CUENCA DEL RIO GRANDEcadas a lo largo de los canales Sote I o (Santa Cruz), Parras (Grande ), Cieneguilia(Palpa), Santa Rosa (Viscas), Condoya (Ingenio), Pongo Grande (A¡a), Sausal (TierraBlanca), Conventillo (Nazca), Juanillo (Taruga) y Sauce (Las Trancas).El área total del sector valle inventariado fué de 26,000 Ha., que fueron mapeadasdirectamente, de los cuales 12,920 Ha. (49.7%)correspondran al oreaagrfcola fTsicaneta repartida en los 10 pequeños valles afluentes del Sistema Rfo Grande, como se ob~serva en el Cuadro N" 6-UA.(2), Sector Cuenca AltaEste sector comprende las areas agrícolas situadas por encima de los canales consrder_ados como límites de valle y enumerados anteriormente. Agrupa cuatro sub-sectoresquecorresponden a igual número de formaciones ecológicas.El trabajo fué realizado en forma indirecta, mediante muéstreos que cubrieron el 20%del área agrícola cultivada. La distribución de cultivos fué extendida por extrapolacióna toda el área agrícola de la cuenca alta. Se mapeó, en esta forma, un total de11,000 Ha. repartido en cuatro zonas diferentes.La ultima etapa se realizó en gabinete y tuvo por objeto elaborar el Mapa de Uso Actual que sirvió para determinar las extensiones de tierra dedicadas a los diferentes u-sos. Para el efecto, se vació toda la información de campo (reactualizacióñ.. del estudio de EDES-EPTISA, 1968), sobre el mosaico aerofotográfico del valle a la escala1:25,000 y se efectuó el linderamiento de los distintos usos. Estas áreas fueron agrupadas y clasificadas de acuerdo a las categorías y sub-clases de uso de la tierra que propone la Unión Geográfica Internacional, determinándose luego la extensión cubiertapor cada una de ellas.Para los fines de la publicación del Mapa de Uso Actual, se utilizó el Mapa Baseelaborado por ONERN, a la escala 1:100,000, en base a la Carta Nacional levantadapor restitución fotográmétrica del año 1969-70. Sobre este mapa base, se delimitólasáreas ocupadas por los principales cultivos y las principales sub-clases de uso de latierra, habiéndose asociado algunas de éstas en razón de la escala señalada.DESCRIPCIÓN DE USO ACTUAL DE LA TIERRA1. Consideraciones GeneralesEl estudio del uso actual de la tierra en la cuenca del Río Grande hasido realizado sobre un total de 37,000 Ha., dedicadas principalmente a la agricultura. De e^sa extensión, 26,000 Ha. corresponden a! sector valle del Sistema Río Grande y 11,000 Ha.a ¡a cuenca alta .

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 155CUADRO N" 1-UAINFORMACIÓN EXISTENTE SOBRE USO ACTUAL DE LA TIERRA DEL SECTORVALLE DE LA CUENCA DEL RIO GRANDECategorfas y Sub-clasesEDES-EPTISA1968Ha.SICA1969Ha.OEA1969Ha.1.Areas Urbanas271.8••_••«2.Terrenos con hortalizas29.5152.501642a. Terrenos con cultivo de sandfa2b. Terrenos con cultivo de zapallo2c, Terrenos con hortalizas diversas__--29.5_.35,00117.5040101143.Terrenos con frutales y otros cultivos perennes619.4539.478033a, Terrenos con cultivo de cítricos3b, Terrenos con cultivo de vid3c. Terrenos con frutales diversos3d. Terrenos con pastos cultivados367.739.294,1118.4162,5485.50121.00170.433231411601794.Terrenos con cultivos extensivos13.094.24.439.0010,3374a. Terrenos con cultivo de algodón4b. Terrenos con cultivo de maíz4c. Terrenos con cultivo de frijol4d. Terrenos con cultivo de pallar4e. Terrenos con cultivo de garbanzo4f, Terrenos con cultivo de tabaco4g. Terrenos con cultivo de papa4h. Terrenos con tubérculos diversos4i. Terrenos con cultivos varios12.949.953.9—--------90.43.392.14393.00187.86113.0015.25"153.259.50175.009.239422233153252618732205,Terrenos con praderas v pastos con matorral3.937.3.-.-Terrenos con bosque y matorrales663.2..1989.Tierras sin uso y/o improductivas5,825.75.823.1714.5269a. Tierras abandonadas9b. Terrenos de litoral y de caja de rio5.292.9532,85,823.17••••14.526-AREA TOTAL GLOBAL24,441.110.954.1426,028Fuente: EDES-EPTISA: Empresa de Estudiosy Proyectos.Técnicos S.A, y Estudio y Proyectos TécülícosIndustriales. S, A.SICA: Sub-Direcci6n de Inspección y Control Agrícola.OEA : Oficina de Estadi^stica Agraria.

Pág, 156CUENCA DEL RIO GRANDELa información obtenida ha sido agrupada en categorfas de acuerdo ola clasificación anteriormente citada, habiéndose establecido sub-clases de uso dentro de cada categoría.Según los Decretos Supremos N" 1 y 15, de fechas 8-1-65 y 23-4-65respectivamente, referentes al uso de \a tierra en los valles del Río Grande, todos los fundosmayores de 15 Ha. están obligados a dedicar el 15% de su área a cultivos de panllevar, entendiéndosepor éstos todos los cultivos utilizados directamente en la alimentación humana ycomo alimento (pastos) para el ganado lechero o de engorde. El cumplimiento de estas dispo^siciones a nivel de fundo no ha podido ser verificado por cuanto el estudio no se hizo a nivelde predio. Sin embargo, en base al presente inventario, se ha determinado que, a nivel de valie, solamente el 13.5% del área cultivada anualmente estaría dedicada a cultivos de poní levar, como se aprecia en el Cuadro N** 5-UA, con lo cual se estaría infringiendo los mencionadosdecretos.a. Categorías de Uso Actual de Ig TierraLa información obtenida sobre el uso actual de la tierra en los sectoresvalle y cuenca alta del Sistema Río Grande ha sido clasificada mediante una adaptaciónde la clave propuesta por la Unión Geográfica Internacional, que establece nueve categorías,tal como se muestra en el Cuadro N° 2-UA.La primera comprende las áreas dedicadas a usos urbanos e instalacio_nes gubernamentales y/fe privadas. Las tres siguientes se refieren a los terrenos dedicados alos cultivos de hortalizas, cultivos perennes y cultivos extensivos. La quinta y sexta categoríacorresponden a terrenos ocupados con praderas naturales o me (oradas. Las tres últimas ca_tegorías se refieren a las áreas con bosques, áreas húmedas y áreas improductivas en el mo—mentó del mapeo, incluyendo a las tierras en barbecho o en descanso temporal .La importancia, en cuanto a extensión y/o valor de los diferentes cuj[tivos que integran cada una de las categorías de uso de la tierra, determinó la separación deéstas en sub-clases, de manera que el conjunto global resultante refleje adecuadamente la f[sonomía agrícola del área inventariada.El predominio de algunos cultivos en los distintos valles del SistemaRío Grande se debe a diversos factores, como disponibilidad de agua, características agronómicas(suelos y mecanización de labores culturales) y facilidades de comercialización (canales comerciales y mercado asegurado).En el sector valle, sobresalía, en el momento del mapeo, el área dedicada al principal cultivo, el algodonero, con 10,710 Ha. o el 41 .1% del área total global oel 82.9% del área agrícola física neta. Este cultivo predomina en los valles de Ingenio,Grande, Tierra Blanca, Aja, Nazca y Las Trancas; en los otros valles, representa también másde la mitad del área física cultivada.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 157CUADRO, N" 2-UAUSO ACTUAL DE LA TIERRA EN LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDE(*)(Inventario efectuado en Agosto de 1970)Categauas y Sub-ClasesHa."lo1.2.3,4,5,6,Areas Urbanas v/o instalaciones gubernamentales y privadasla. Centros pobladosIb, Instalaciones publicas y/o privadas (carreteras, canales, granjas.aeropuertos, huacas, etc.)Terrenos con hortalizas2a, Melón2b, Sandia2c. Zapallo2d, Hortalizas diversas (cebolla, tomate, zanahoria, ajf)2e, Mai'z chocloTerrenos con huertos frutales y/o cultivos perennes3a. Cítricos3b, Vid3c. Mango3d, Higueras (u, *"l de contorno)3e, Ciruela (frutal de contorno)3f. Cirolero (frutal de contorno)3g, Pomoideos3h. Frutales diversos (palto, pacae, melocotonero)3i. AlfalfaTerrenos con cultivos extensivos4a, Algodón ^4b. Mai'z4c, Frijol4d. Pallar4e, Garbanzo4f, Cebada cervecera4g. Papa4h. Tubérculos y raices tuberosas diversas (camote, yuca, achira)4i. TabacoArea de Praderas Mejoradas permanentesArea de Praderas naturales1,0702907807010"501081036010050103020104019011,51010,7103301702020101502080-"-_14.11.13.00.2„„—0.2—__3.21,40.40.2~"0.10.1—0.20.844.341.11.30.70.1 !0.1--0.60.10.3--7,Terrenos con Bosque7a. Bosque de rodal (eucalipto, casuarina, huarango)7b. Bosque de contorno o lindero (casuarina, sauce, moUe)''c. Bosque diseminados (rodales secundarios)860160406603,30,60.22,58.Terrenos pantanosos y/o cenagosos-~9,Terrenos sin uso y/o sin producción9a. Terrenos en barbecho9b. Terrenos agrícolas sin uso (abandonados)9c. Caja del rioAREA TOTAL GLOBAL11,6805306,4904,66026,000AREA AGRÍCOLA FÍSICA NETA (**)\ 12,920 49,7( '')CompienuelosvetllcsüeoantaCtuz, "rande, Palpa, Viscas, Ingeráo, Aja, TierraBlanca, Nazca, Taiugay Trancas,(*')Comprende el área total global menos los rubros 1, 7, 9b, 9c.44.92.025.017.9100.0

Pág. 158CUENCA DEL RIO GRANDEEn el momento de! mapeo, los terrenos sin uso constituyeron un áreasignificativa. Se encontró 6^490 Ha. o 25.0% abandonadas por falta de agua y 530 Ha. o2.0% en barbecho. Este último hectarea¡e se dedica a cultivos de rotación, en los que predominan las menestras^ cereales, tubérculos y hortalizas.En los valles de Palpa, Viscas e Ingenio, sobresale el cultivo de cftricos^ que representa el 40%, 30% y 20%, respectivamente, del area dedicada a este frutal .EnRío Grande e Ingenio, destaca el cultivo de alfalfa y, en Santa Cruz y Palpa, el cultivo detabaco. Concentraciones importantes de maíz se encuentran en Santa Cruz^ Ingenio y RfoGrande. Otros cultivos importantes son el frijol y la papa, que están localizados en los va—I les de Taruga y Aja.En la cuenca alta^ entre los 850 y 3,700 m.s.n.m., predominan loscultívos de alfalfa^ papa y maíz, que representan el 64.4% (7,100 Ha.) del area agrfcola del se£tor andino (Cuadro N" 3-UA).CUADRO N° 3-UADISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN EL SECTOR DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANDE(Inventario efectuado en Agosto de 1970)Areas agrícolas por sub"sectores altitudinales (Ha.)CultivosAlfalfaPapaMaízAlgodónTrigoCebadaPallarHabasArvejaOllucoMashuaOcaQuinuaYuca y camoteTomateFrutalesBarbechoSub-Sector IOtoca'Pirca850 - 2,500m.s.n, m.Ha, %1,800—4008005050500.„..—.-.„—50502018046—10201113-"__----_„_.1116Sub-Sector IITibillo-Llauta2,500-3,000m.s.nom.Ha. lo2,5001.200500»«200200_•100100„_„„_-—--—50250492310..44_.22..__"---„„15Sub-Sectoi IIICórdoba-Laramate3,000 - 3,400m.s.n.m.Ha. %40020050._300300..50._...50..50----—10027143.,2020„-3._....3.„3----_>7Sub-Sect or IVLaramarca-Patacancha3,400 - 3,700m.s.n.m.Ha. olo_-50-_—100100_~50„-50._50—"-----10010—_-2020—10__10_.10—~---—20Area Total delSector AndinoHa,4,7001,45095080065065050020010050505050505070630..a, Pitea, Llauía, Cóidoba, Ldraiiiate y Latauíarca

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 159boCalendario de CultivosDe acuerdo a la información proporcionada por las dependencias delas Oficinas Agrarias de Palpa, Ingenio y Nazca y por algunos grupos de agricultores de éstosy otros valles del Sistema Rfo Grande, se ha confeccionado el calendario de cultivos quese muestra en el Cuadro N° 4-UA.El uso de la tierra está orientado a dos tipos de cultivos: aquellos queocupan un area permanente (11,520 Ha, u 89% del área agrícola), representados por algodónfrutales y alfalfo, y los de corto perfodo vegetativo, que ocupan el área física de rotación(1,400 Ha. o el 11%), como hortalizas, menestras y cereales.El cultivo de algodonero es sembrado generalmente en las mismas á—reas. Un 37% se siembra a fines de otoño y comienzos de invierno y un 63% se conduce como"soca" o comienzos de primavera. Ambos se cosechan en otoño e invierno.Los frutales y la alfalfa utilizan la tierra en forma permanente, d e ­biéndose considerárseles como "plantas err crecimiento" .Los cultivos de corto período vegetativo permiten la obtención de másde una cosecha al año. Aquí, se encuentra la mayoría de cultivos alimenticios, los que puedenasociarse entre sí o con algún otro cultivo. Hortalizas, menestras, tubérculos, cereales yotros cultivos varios se encuentran en esta categoría y normalmente tienen dos épocasdesiembra: comienzos de otoño e inicios de primavera, que responden a las épocas de abundancia deagua y/o adecuado clima.Entre uno y otro cultivo, existe un período en que la tierra se encue_ntro en barbecho, momento en que se deciden las rotaciones. En el Cuadro N" 4-UA, se puedeobservar el uso de la tierra, mes a mes, según se encuentre en época de siembra, crecí —miento, cosecha y/o barbecho. Este Cuadro muestra el doble uso de ciertas áreas físicas delvalle durante el mismo año, lo que resulta en un incremento del área de producción equivalentea 70 Ha., con lo que se eleva el área anual de cultivo a 12,990 Ha.En el Cuadro N° 5-UA, se muestra los cultivos que contribuyen al i_ndicado incremento y que correspondería a maíz y fri¡ol. Se señala, asimismo, los cultivosquenormalmente ocupan las áreas que se encontró en barbecho en el momento de realizado el inventario.c. Técnicas AgronómicasLos cultivos presentan las mismas características de conducción y manejotradicionales, similares a otros valles costeños. Así, las labores de preparación del terreno, riego, abonamiento, desyerbo, control fitosanitorio, cosecha y podas son comunes. Estas

Pág„ 160CUENCA DEL RIO GRANDEse realizan mecánicamente o en forma manual, según I os requerimientos de la labor misma yel grado de mecanización del fundo.Normalmente, las operaciones de labranza y de preparación de tierrasson mecanizadas y/o con tracción animal. Ademas, para algunos cultivos se realizan laboresde nivelación (hortalizas, tabaco y algodón).Las labores de cultivo y desyerbo se efectúan periódicamente, segúnlas exigencias del medio» Estas se realizan en forma mecanizada, con acémilas o a mano o Noes común la aplicación de hierbicidas.Las labores de riego se efectúan de acuerdo a la disponibilidad del a-gua, la que es sumamente escasa en estos valles. Las hortalizas, menestras, alfalfa y tabacoson los cultivos mas exigentes, mientras que el algodonero, papa, maíz y frutales son los mastolerantes. Cabe indicar que, salvo en raros casos, el riego no se hace de acuerdo a las ca—•racterfsticas del suelo.El abonamiento se efectúa de acuerdo a la disponibilidad de recursoseconómicos y, en casos particulares, de acuerdo a la calidad del suelo. Se hace manualmentey sólo en determinados cultivos.El control fitosanitario se hace de preferencia en algodonero, frutalesy hortalizas y es, principalmente, de carácter entomológico. Las aplicaciones se realizan enforma manual con bombas de mochila.En frutales, después de la cosecha, se ejecutan labores de podaquepueden ser de formación, renovación y/o fructificación.2. Descripción por Categorfas y Sub-Clases de Uso de la Tierraen el Sector Valle de la Cuenca del Rfo GrandeLa descripción del uso de la tierra por Categorfas y Sub-Clases se hahecho siguiendo la clasificación propuesta por la Comisión sobre Inventario Mundial del Usode la Tierra de la Unión Geográfica Internacional y presentada al XVIII Congreso GeográficoInternacional de Río de Janeiro en 1956.A continuación, se incluye información sobre área física de cultivo yárea anual de producción^ rendimientos, variedades y algunas técnicas de manejo y conducciónde cultivos.a. Areas Urbanos y/o Instalaciones Gubernamentales y PrivadasEsta categorfa abarca 1,070 Ha. o el 4.1% del área total, correspondiendoa ¡os centros poblados propiamente dichos, instalaciones agrícolas, ganaderas e indus-

Formas de usode la tierraGrupos de usoCUADRO N° 4-UAFORAAAS DE USO DE LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVOS DE LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDE (AÑO 1969-70)CultivosArea Ffslca(mes mapeo)Ha.Area Anualde cultivoHa.Compaña yarea decultivoN° HaICultivos anuales Algodón 10,710 10,710 4,0006,710(CÉDULA ACTUAL)M E S E SEne. Feb. MOT. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Die.d^^mis^^^íf^g?—asaao>nHa>atntr>Area de UsoPermanente:11,520 Ha.Cultivos en crecimientocons —tante(perennes)CrtricosVidMongoHiguerasCiruelaCiroleroPomoideosFrutales diversosAlfalfa360100501030201040190360i 00501030201040190360100501030201040190>Area Físicade Rotación:1,400 Ha.(incluye elárea debarbecho)IIICultivossemestrales340MaízCebado cervecera 10PallarFri ¡olGarbanzoPapo2017020150Tubérculos y 20rafeesMelónSandíaZapallo1050Hortalizas di—veisasTabaco8046016029050170403040110209010340120201401701202030150202020102040506020801010IVArea en barbecho 530Area Agrícola Física: 12,920Area ^ual decultivo: 12,990 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920 12,920Area cultivada netaArea desocupada o en barbecho12,10082012,06036011,8901,03012,34058012,43049012/1051012/1051012,39053012,550 11,960370 96012,10082012,100820Area en preparación y sembríoArea con cultivo en crecimientoArea con cultivo en cosechd12,0604011,610450907,2804,5207107/104,220901,55010,7904,0001,3407,0704,0001,3207,0907,3304,8002607,750 204,190 11,94061014011,960 12,100OQ

Pás. 162CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 5-UAUSO ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPOS DE CULTIVO. EN RELACIÓN AL AREA TOTAL DE PRODUCCIÓN ANUALSECTOR VALLE DE U CUENCA RIO GRANDESector valle de la cuenca del Río GrandeCultivosEn cultivoHa.Area FfsicaEn barbechoHa,Area con doblecultivoHa.Area Anual deProducciónHa. %1. Industriales11,170602011,25086.5AlgodónMafzTabacoCebada cerveceraVid10,71033080104050102010,71040090104082.43.00.70.10.311. Alimenticios1,030470501,55011.91. MenestrasFrijolPallarGarbanzo2. HortalizasZapalloSandíaMelónMafz chocloHortalizas diversas3. Tubérculos y rafeesPapaRafees diversas4. FrutalesCftricosVid de mesaMangoCiruelaCiroleroHigueraPomoideosFrutales diversos2101702020705010101701502068036060503020101040240701403019060402050204020205050500290160502601104030602021017040580360605030201010403.82.21,20.42.00,90,30.20.50.11.61,30,34,52.80,50,40,20.10,10,10,3IILPastos1901901.6Alfalfa190—__1901,6TOTAL12,3905307012,990100.0Fuente:Oficina de Estadística Agraria lea,ONERN.

CUADRO N 6-UA>DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN LOS VALLES DEL SISTEMA RIO GRANDE 9— ' '— >-ía(Inventario efectuado en Agosto de 1970) >c-Areas Productivas en Hectáreas' cenOValleSanta CruzGrandePalpaViscasIngenioAjaTierra BlancaNazcaTarugaLas TrancasoN105530Hortalizas di>^versas (melón ymafz choclo)55558oU1401007010201010T3>105305202010o60a1552020ca'ou510555oOU20iu>VIla15555101010380105020101010c

Pág, 164CUENCA DEL RIO GRANDEtríales, aeropuertos, carreteras y canales.Los centros poblados ocupan una extensión de 290 Ha. o 1 J% del 5—rea total y los más importantes son Nazca (160 Ha.), Palpa (40 Ha.), Ingenio (40 Ha.) y RfoGrande (30 Ha.). La población urbana en el año 1970 fué estimada en 24,306 habitantes, resultandouna densidad de 83,3 habitantes por hectárea, (^'o incluye lapoblación^ de Marcona).Las instalaciones gubernamentales y/o privadas ocupan 780 Ha», siendolas de carácter público las más importantes, entre las cuales destacan las carreteras y loscanales de riego (construcción de plataforma para la derivación del Rfo Grande al Santa Cruz).Entre las privadas, las mayores instalaciones corresponden a las haciendas Copara, Trancas, Ma¡oro. Venturosa, Soisonguito, San José, San Pablo, San Javier, Cabildo, Dionicio, San Pedro,San Jacinto, Santa Rosa y Coyungo.b. Terrenos con Cultivos de HortalizasEsta categoría comprende un área de 70 Ha., representando al 0.2%del área total del sector valle. Está distribuida principalmente en Nazca, Rfo Grande e Inqenio, ocupando áreas muy diseminadas y poco significativas.Climáticamente, no se observa limitaciones para estos cultivos pues larelativa sequedad atmosférica y la alta temperatura durante el dfa se moderan notablemente enla noche. El verdadero factor limitante de importancia es la disponibilidad de agua, por locual estos cultivos quedan restringidos sólo a cierta época y a ciertos sectores. Los rendimientos unitarios, en Kg/Ha., por estas causas, son ligeramente bajos, llegando a 12,000 en zapallo,4,500 en maíz choclo, 10,000 en sandía, y 10,000 en melón.Se cultivan en dos épocas durante el año -invierno y verano- alcanzándosehasta cuatro veces el área inventariada (260 Ha.).El cultivo de mayor importancia es el zapallo, que alcanza hasta 110Ha. de cultivo al año, seguido por maíz choclo, que llega hasta 60 Ha. Las variedades dezapallo más cultivadas son "macre ó zapallo de agua", zapallo criollo o iqueño y zapallito italiano;en choclo, choclo blanco y choclo selección LM; en sandía, las variedades "americana"y criolla, y en melón, la variedad españoleaLos niveles de abonamiento son ba¡os, llegando en promedio a 100-50-0 Kg/Ha., en los elementos N, P y K, respectivamente.En cuanto a plagas y enfermedades, se observa fuerte incidencia debarrenadores (Diatraeq spQ y gusanos de tierra (Laphygma frugíperda y Xylomiges eridiana) enmaíz choclo; perforadores de brote y fruto (Melittia cucurbitae), áfidos (Aphis sp.), fumagina(Capnodium sp.)y oidium (Erysiphe sp.) en zapallo, melón y sandía.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 165El uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente, pudiendo ampliarse sus áreas por la demanda de los mercados locales y los de lea y Arequipa.c. Terrenos con Huertos Frutales y/o Cultivos PerennesEsta categorfa abarca 810 Ha. o el 3.2% de la superficie del sectorvalle, distribuTdas principalmente en los valles de Ingenio, Grande, Taruga y Palpa. Loscultivos han sido agrupados en nueve sub-clases, de acuerdo a la importancia y a! área ocupadapor cada uno de ellos. A continuación, se hace una descripción de los principales de ^tos.(1). Terrenos con Cultivo de CítricosOcupan 360 Ha. o el 1 ,4% de! área total del sector valle, distribuTdas de preferenciaen los valles de Palpa, Viscas e Ingenio, tal como se observa en el Mapa de UsoActual . Es el frutal de mayor importancia, pues representa el 58% del área ocupadapor frutales - Es conducido de preferencia por los pequeños y medianos agricultores,significando un cultivo de gran importancia para los valles de Palpa y Viscas por elvolumen y valor de la producción.Las variedades más comunes son Valencia Late, Washington Navel y Criolla, con rejndimientos que varfan desde los 7,000 a 16,000 Kg/Ha., promedio y máximo, respectivamente),Climáticamente, no existen limitaciones, siendo el agua un elemento que en las épocasde estiaje resulta insuficiente; en la actualidad, por esta causa, hay tendencia adisminuir el area de cultivo. Las labores culturales, en algunos casos, son tecnificadasy, en otros, se observa serias deficiencias en la conducción de, las plantaciones^odas, control de plagas y enfermedades, asf como deficiencias y/o toxicidad de m\ero elementos: Mg, Mn).Se utiliza bajas dosis de fertilizantes, sobre todo de elementos nitrogenados (nitratode amonio y/o sulfato de amonio), complementados con la incorporación de materiaorgánica (guano de isla pobre).Las principales plagas presentes son la mosca blanca (Aleurodes), mosca mediterránea(Ceratitis), queresas y pulgones. Se les controla con lavados de agua a presión y apUcación de aceites minerales; también con aplicaciones de Dipterex y de Metasistox.Algunas enfermedades comunes en el valle son la gomosis (Phytophthora parasftica),virosis y pudrición de las flores (Botrytis cinérea), controladas con pesticides específiCOS.La cosecha se efectúa en los meses de Junio a Agosto, coincidiendo con la de otrosvalles costeños, por lo que se produce un exceso de oferta que ocasiona baja de pre-

166 CUENCA DEL RIO GRANDEcios de la fruta. Se considera que e! uso dado al suelo con este cultivo es eficientepor la capitalización de las unidades agrícolas.Terrenos con Cultivo de VidOcupan 100 Ha. o el 0.4% del area total del sector valle, distribuidas principalmenteen Ingenio, Nazca y Taruga, abarcando áreas poco significativas.Las principales variedades cultivadas son: Quebranta, Italia y Moscatel, utilizadasprincipalmente para mesa. Los rendimientos máximos son de 12,000 Kg/Ha, y los promedios,de 6,000 Kg/lHa,, existiendo oscilaciones de acuerdo al sistema de cultivo.Las plantaciones se conducen generalmente en barbacoa y en espaldera, utilizándosepodas del tipo Royat unilateral . El riego se efectúa en surcos y en "pozas", según ladisponibilidad del agua. Otras labores culturales, como desyerbo, abonamiento y con"troi sanitario, se realizan en forma manual.Los niveles de abonamiento son ba¡os y variables, de acuerdo a las posibilidades económicasdel viticultor, oscilando entre 50 a 60 Kg. de N/Ha, con incorporación deguano de isla pobre.Los problemas sanitarios de mayor importancia son provocados por las enfermedades O!dium, pudrición de las flores (hongo Botrytis sp.) y Antracnosis, cuyo control se efectúacon fungicidas específicos, siendo muy empleado el azufre.Se considera que el uso dado al suelo con este frutal es adecuado porque capitalizólasunidades agrícolas y produce altos rendimientos.Terrenos con Cultivos de Frutales DiversosOcupan 160 Ha. representando el 0.6% del sector valle y el 26% del área ocupadapor frutales. Está distribuido principalmente en Ingenio, Taruga, Río Grande y Palpa,ocupando áreas poco significativas.Se cultivan de preferencia: mango, ciruela, cirolero y otros de menor importancia (pa|to, pacae, melocotonero y plátano). El único factor limitante es el agua pues climáticamenteel ambiente es favorable •Las variedades de mango más cultivadas son la "criolla" o "de carne" y la "rosada";de ciruela, la "criolla" y la "grande" o "roja" y de frutales de hueso, blanquillos,abridoresy ciroleros del tipo "criollo". Todos son frutales de pequeños huertos o de contorno de chacra y, por lo tanto, los rendimientos promedio por hectárea son ba¡os: enmango, 10,000 Kg.; ciruela, 7,500 Kg.; cirolero, 3,000 Kg.; paltos, 3,000 Kg,; platano, 10,000 Kg.; pacae, 8,000 Kg. y, en higuera, 8,000 Kg.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 167Estos frutales son conducidos en forma muy rudimentaria, sin adecuados sistemas de fjoda, control de plagas y enfermedades y de labores culturales, a excepción de algunoshuertos de mango y ciroleros que son explotados con cierta técnica.Las enfermedades más importantes son Oidium, en mango y en frutales de hueso, y "gomosis" (Phytophthorg sp,), en ciruela. Las plagas más comunes son la masca de la frutay las queresas.La producción que se obtiene tiene demanda local y abastece los mercados de leaLima, sobre todo con ciruela, cuya vendimia se realiza en Palpa el 24 de Marzo»ySe considera que el uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente por la capitalización de ciertas áreos marginales,(4). Terrenos con Cultivo de AlfalfaEsta sub-clase ocupa 190 Ha o o el 0.8% de todo el sector valle y el 1 .6% del árean_eta cultivada, distribuidas principalmente en Río Grande, Ingenio y Aja.La variedad más cultivada es la "criolla" o "Sampedrana", con rendimientos máximosde 10,000 Kg. por corte, y con promedios de 7,000 Kg. en 6 cortes al año.Las condiciones climáticas son óptimas para su desarrollo, siendo el factor limitante elagua o Prosperan de preferencia en la parte alta de los valles.Existen pocos problemas entomológicos, observándose ligera incidencia de borrador debrote y yema (Epinotia opposita y Anticarsia gemmatilis) y de moscas minadoras (CecJdomydae y Agromyzidae). Se efectúa control preventivo con insecticidas especfficos .Se considera que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente y justificado porserun me ¡orador del terreno.Terrenos con Cultivos ExtensivosEs la categorfa de uso más importante, pues abarca 11,510 Ha. o el44,3% del área total del sector valle. Los diversos cultivos que la componen se encuentrandistribuidos de preferencia en los valles de Nazca, Aja, Tierra Blanca, Ingenio, Rfo Grande yLas Trancas. En la gran propiedad, predomina el algodonero y, entre los medianos y pequeñosagricultores, mafz, papa y tabaco.Esta categoría comprende nueve sub-ciases, agrupadas de acuerdo a \aimportancia y al área ocupada por cada uno de ellos. A continuación, se les describe sucintcimente.

Pág. 168CUENCA DEL RIO GRANDE(1). Terrenos con Cultivo de AlgodoneroEsta sub-clase de uso ocupa 10,710 Ha, o el 41.1% del área total del sector valle yel 82,4% del área neta cultivada, constituyendo en consecuencia el cultivo de mayorimportancia en el Sistema Río Grande. Se encuentra distribuido principalmenteen los valles de Nazca, Aja, Tierra Blanca, Ingenio, Grande y Las Trancas.Se cultiva principalmente el linaie TW 274-Tangüis, resistente a la sequfa, y los lina¡es lea 759-60 o lea 1314-55 de la Asociación de Agricultores de lea, caracterizadoslaor ser de ciclo vegetativo largo, fibra resistente, blanca, larga, suave y un acude( )de 2„6 con rendimientos máximos de 200 arrobas por Ha. (2,300 Kg/Ha.) y promedios de 120 arrobas por Ha. (1,300 Kg/Ha.)de algodón en rama. Los mayores rendimientos son obtenidos en la gran propiedad, donde algunas prácticas de mane ¡o sonmecanizadas y se realizan labores de abonamiento y de control fitosanitario.Climáticamente, no existen limitaciones para este cultivo, siendo el agua el único factor que restringe su área de expansión. Últimamente, factores económicos (falta decrjditos y baja de precio de la fibra) han obligado a limitar considerablemente el áreade cultivo.Los niveles de abonamiento, en general, son ligeramente bajos. Se utiliza en prome—dio 150 Kg. de N/Ha., 80 Kg. de P/Ha. y 80 Kg, de K/Ha, En algunos fundos demayor poder económico, estos niveles suben, utilizándose de preferencia úrea y superfosfato aplicados al terreno en seco y poco antes de la llegada de las primeras aguas(de avenida).Los principales problemas sanitarios están constituidos por las plagas de "arrebiatado"(Dysdercus peruvianus), "gusanos de hoja" (Heliothis sp. y Anomis sp.) y "picudo"(A^thonomus vestitus), las que son controladas mediante aplicaciones aéreas de insecticidasestomacales y sistémicos (aldrfn, arseniatos, folidol y parathión). Como una formade prevenir la incidencia de estos insectos, de preferencia en el valle del Rfo Grande,se trató de reglamentar, en la campaña pasada, la época de siembra y de chapodo,pero a la fecha se ha dejado sin efecto esta medida, aún cuando existe un reglamentooficial de cultivo para los valles de Río Grande, Palpa, Viscas y Santa Cruz (ResoluciónDirectoral N° Oló-70-DZAV de fecha 8 de Junio de 1970) sobre época de siembra,chapodo, remojos, control temprano del arrebiatado y picudo, uso de pesticidasorgánico-sintéticos y se señala sanciones para los infractores.Es común observar en estos valles, sobre todo en la pequeña propiedad, las asociacionesalgodón-mafz y algodón-pallar, con el ñn de aprovechar al máximo la humedaddel terreno, consiguiéndose por esta causa rendimientos bajos. Está permitida la socoy resoca de este cultivo, las que cubren poco ma's del 60% del área cultivada.(*) Acude: índice de conversión de algodón en tama a fibra.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 169Se considera que el uso dado al suelo con este cultivo es adecuado por la utilizaciónde mano de obra y porque es importante fuente de divisas a nivel nacional« El área decultivo se mantiene a nivel estacional, aunque en el valle de Santa Cruz muchas á"~reas han sido abandonadas por falta de agua.(2), Terrenos con Cultivo de MaízEsta sub-ciase de uso abarca 330 Ha. o el 1.3% del área total del sector valle, aunquea través del año llega hasta 400 Ha» en forma de doble cultivo o de cultivo asociado.Se encuentra distribuido de preferencia en los valles de Santa Cruz, Ingenio/Río Grande y, en menor escala, en los de Nazca y Las Trancas.Desde el punto de visto climático, puede cultivarse durante todo el año, siendo el a-gua el único factor limitante. Se cultiva de preferencia el mafz blanco, el chancayano y, en menor proporción, los híbridos PM 208 y 204, consiguiéndose rendimientoshasta de 3,000 Kg/Ha„ como máximo y de 1,200 Kg/Ha„ en promedio.Este cultivo es llevado indistintamente en todas las unidades agrícolas, pero últimamentese ha incrementado en los grandes predios con el fin de satisfacer la crecientedemanda de maíz grano en el mercado, principalmente para alimentos concentrados.Se considera que un 30% de las labores culturales son mecanizadas, efectuándose lacosecha a mano, aunque algunos fundos presentan niveles de mecanización más altos.Los niveles de abonamiento son bajos, utilizándose en promedio 70 Kg, de N/Ho. 20Kg. de P/Ha, y 10 Kg.de K/Ha. en forma de nitrato de amonio, guano de isla balanceado y superfosfato de calcio. Desde el punto de vista sanitario, sólo se presentanproblemas entomológicos en los cultivos de verano por la mayor incidencia de plagas,tanto de "cogollero" (Laphygma frugiperda, Xylomyges eridania) como de "cigarristas(Empoasca sp,). Se efectúa buen control preventivo con insecticidas específicos(Metacil, Oipterex),Se considera que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por las buenasperspectivas de mercado del grano en la elaboración de alimentos balanceados para animales.(3). Terrenos con Cultivo de FrijolEsta sub-clase de uso abarca 170 Ha. o el 0,7% del área total del sector valle, aunquea través del año llega hasta 290 Ha, en forma de doble cultivo o de cultivo asociado.Se encuentra distribuido de preferencia en los valles de Taruga e Ingenio,Las principales variedades cultivadas son Canario Divex, corriente y panamito mejorado,consiguiéndose rendimientos promedio variables, de acuerdo a la zona,de 2,000Kg/Hoc, en canario corriente y canario Divex 210, y de 1,600 Kg/Ha., en panamitomejorado en el valle de Taruga y de 1,000 KgA^a. en frijol canario en el valle de Ingenio.

170 CUENCA DEL RIO GRANDELos niveles de abonamiento son bajos, exisHendo predios donde no es práctico comúnla incorporación de abonos. En promedio, se adiciona al suelo 122 Kg/Ha. de nitratode amonio y 200 Kg/Ha. de superfosfato de calcio. Desde el punto de vista sanitcrio, el mayor prob'emo es el ocaciono'^o po"- el hongo "roya" (Uromyces phoseoli), alque se le controla preventivamente con fungicidas especrficas (royacid); también esfrecuente la incidencia de insectos masticadores (Epinotia gporema y Laspeyresia legu"minis) en ataques dirigidos a las partes terminales de la planta, pero existe buen controlbiológico.Es un cultivo bastante mecanizado, - proporción de tierras, cultivos - inclusive ciertaslabores agrfcolas como la aplicación de pesticidas, en determinados fundos, se re^liza con avioneta. Las labores de cosecha y trillado del grano se efectúan a mano,con acémilas o con maquinaría, según lo capacidad económica del fundo. Se considera que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por las buenas perspectivasde mercado.Terrenos con Cultivo de PapaEsta sub-clase de uso ocupa 150 Ha. o el 0.6% del área total del sector valle. Se lecultiva de preferencia en los valles de Taruga, Aja y Tierra Blanca.La principal variedad sembrada es la chata Huasahuasi (negra y blanca) con semillaproveniente de Tarma y, en menor proporción, la variedad Renacimiento. La mitaddel área sembrada es conducida en fundos grandes, la que es bastante mecanizada ¡ncluyendo los labores de cosecha; la otra mitad es cultivada por pequeños agricultores,en donde la mayoría de las labores se realiza con animales y a mano. Los rendimientospromedios varían entre 14,000 y 16,000 Kg. por Ha.Los niveles de abonamiento son ligeramente altos y corresponden a la fórmula 10-10-10, aplicada a razón de 1 tonelada/Ha. en forma de guano de isla balanceado (480Kg/Ha.), nitrato de amonio (282 Kg/Ha.) y superfosfato de calcio (400 Kg/Ha.), en2 aplicaciones: a la siembra y al primer aporque .Desde el punto de vista sanitario, el mayor problema es el ocasionado por la "manchamorada" (Alternaria solgni o marchitez micoplásmica) y el hielo fungoso (Phytophthcrainfestans), cuyo control se hace en forma preventiva con 3 aplicaciones de Antra—col y Lonacol , En cuanto a plagas, es frecuente el ataque del "barrenador del cuelloy tallo de la papa" (Tergstia ¡]Qencjjilosalj_s) y del "gorgojo de los Andes" (Premnotrypessol an i), sobre todo en plantas adultas y en terrenos deficientes de agua; también se observa ataques de "mosca minadora" (Gnorimoschema sp.) y de "gusanos de tierra" (FeJtiasp. y Xylomyges sp.). Normalmente, no se les controla.Se considera que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por el volumenvalor de la producción, el período de uso del suelo y la demanda de los productos.y

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 171(5). Terrenos con Cultivo de TabacoEsta sub-clase de uso abarca 80 Ha. o ei 0.3% del area total del sector valle, con~centrándose de preferencia en los valles de Santa Cruz, Palpa y Viscas.La principal variedad sembrada es tabaco rubio "Virginia" y One Sucker", consiguiéndose rendimientos promedios de 2,000 Kg. por Ha.Los niveles de abonamiento alcanzan a 100-100-150 Kg/Ha. de N^ P y K, respectivamente, bajo la forma de sulfato de amonio, superfosfato de calcio y sulfato de potasio.La plaga de mayor incidencia es la de los "barrenadores del tallo" (Gnorimoschemasp.y Protoparse sp.), que se controla preventivamente con insecticidas especTficos.Se considera que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por el valor deproducción y las buenas perspectivas de mercado.la(6). Terrenos con Cultivos DiversosOcupan 70 Ha. que representan el 0.2% de todo el sector del valle, representado porpallar (20 Ha.), garbanzo (20 Ha.), cebada cervecera (10 Ha.) y tubérculos y rafeesdiversas (20 Ha.). A través del año, esta orea se triplica por dobles cultivos ó por cultivos asociados, conduciéndose de preferencia en los valles de Nazca, Ingenio, Palpay Santa Cruz.Las principales variedades cultivadas son : de pallar, el "iqueño"; de garbanzo, ei"criollo regional"; de cebada, I a "cervecera"; de yuca, la "blanca" y "amarilla"; decamote, el "amarillo" y "morado", y de achira, la "regional", con rendimientos promediopor Ha. de 1,150 Kg. fallar), 900 Kg, (garbanzo), 2,500 Kg. (cebada), IQOOOKg. (yuca), 8,000 (camote) y 4,500 Kg. (achira).Los niveles de abonamiento son variables, de acuerdo a la especie cultivada; así, parapallar y cebada cervecera, se utiliza dosis relativamente altas de fertilizantes (fórmula12-12-12 aplicadas en forma de guano balanceado (400 Kg/Ha.) y nitrato de a-monio (450 Kg/Ha.); en las otras especies, no es común la aplicación de fertilizantes.En cuanto a problemas fitosanitarios, sólo se puede considerar de importancia los ataquesde cigarritas (Empoasca sp.) en plantas pequeñas y de gusanos de la vaina (Helij?"this virescens) en pallar, controlados preventivamente a base de metasistox y dipterex.El uso que se da al suelo con estos cultivos es eficiente por el volumen y valor de laproducción, pudiendo incrementarse las áreas dedicadas a garbanzo por adaptarse perfectamente a la zona, carecer de problemas fitosanitarios y no tener dificultades demercado.

Pág, 172CUENCA DEL RIO GRANDEe» Terrenos con Praderas Mejoradas Pe/manentesEsta categoría de uso no tiene aplicación en el valle,f. Terrenos con Praderas Naturaleslíe.Esta categoría de uso de la tierra tampoco tiene aplicación en el va~g oTerrenos con BosquesEsta categoría ocupa una superficie de 8ó0 Ha» o 3 = 3% del area totalde! sector valle del Sistema Río Grande, representada por bosque de rodal (160 Hao)^, bosque de contorno (40 Ha ) y bosque diseminado (660 Ha.).El bosque de rodal está integrado por parcelas o bosques homogéneosde eucapliptos, casuarinas y/o huarangos, sean éstos sembrados o naturales. El bosque de contorno o de lindero esta mtegrado por arboles que constituyen cortinas rompeviento con 3 6mas hileras; predominan las especies de casuarina^ sauce y molle» El bosque diseminado estaconstituido por especies forestales secundarios del tipo matorral, diseminadas heterogénea —•mente en los lechos de río de los distintos valles.Las mayores áreas boscosas se encuentran ubicadas en los val les de Sonta Cruz y Las Trancas, predominando la especie nativa huarango (Acacia macracantha) y suaprovechamiento debería ser mas controlado para evitar la erosión y destrucción del terrenoagrícola»h ,Terrenos Pantanosos y/fc> CenagososEsta categoría de uso no tiene aplicación en el valle»i. Terrenos sin Uso y/o ImproductivosEsta categoría comprende 1 ],ó80 Ha, o el 44.9% del area total delsector valle. Abarca todas aquellas tierras sin cultivo en el momento de efectuarse el inve_ntorio, inclusive las que se encuentran en descanso temporal o barbecho, las áreas abandonadasy los tei'iff^nos de caja del río o

uso ACTUAL DE LA TIERRA ?ág, 17Í,(1)., Terrenos en BarbechoEsta sub-clase comprende todas aquellas áreas que están en preparación o se encuentrandesocupadas después de la cosechaAbarca una superficie de 530 Ha. o 2o0% del área total del sector valle, dedicadaspreferentemente a los cultivos de rotación» Las mayores áreas en barbecho encontradasen el mes del inventario, correspondieron a los valles de Las Trancas, Grandee Ingenio (Ver Cuadro N° 6-UA)„ Durante el año, se tiene diferentes áreas en barbecho, presentándose la mayor en el mes de Marzo (1,030 Ha„) y la menor en el mes deSetiembre (370 Ha.). Ver Cuadro N° 4-UAo(2) Terrenos AbandonadosEsta sub-clase comprende todos aquellos terrenos que poseen infraestructura de riegoy presentan vestigios de haber sido cultivados alguna vez, pero que, en la actualidad,se encuentran en completo abandono por falta de agua. Abarca una superficie de6,490 Ha. o 25,0% del área total del sector valle, repartida preferentemente en losvalles de Nazca (2,030 Ha.), Taruga (1,760 Ha.), Grande (760 Ha.), Santa Cruz(500 Ha.) y Las Trancas (430 Ha.)„(3), Terrenos de Caja del RíoEsta sub-clase de uso comprende todas las áreas ubicadas directamente en el lecho delrfo , Abarca una superficie de 4,660 Ha. o el 17.9% del área total del sector val le, ubicadas preferentemente en los valles de Grande (1,300 Ha.), Nazca con sus a—~fluentes A¡a y Tierra Blanca (1,050 Ha,), Taruga ^50 Ha.), Ingenio (520 Ha.), Trancas(420 Ha.) y Santa Cruz (340 Ha.). Son terrenos completamente improductivos.Distribución del Uso de la Tierra por Sectores en la CuencaAltaLa cuenca alta del Sistema Rfo Grande, ubicada por encima de los distintos puntos considerados como Ifmite de valle (ver acápite A. 3), presenta diffcil accesibiHdad a los terrenos de cultivo; por consiguiente, la determinación del uso de la tierra se efectuópor observación directa en una proporción del 20% y su distribución se realizó por extrapolación.En total, se determinó un área agrícola de 11,000 Ha, que, para los_efectos de una mejor distribución, ha sido dividida en cuatro sub-sectores correspondientes ajguai número de formaciones ecológicas que ocupan sucesivos pisos altitudinales. Los resultadosde este estudio se muestran en el Cuadro N" 3-UA„

Pág. 174CUENCA DEL RIO GRANDEa. Sub-Sector I: Otoca-PircaComprende las áreas agrícolas de los distrntos afluentes del Río Grandeubicadas por encima de los puntos considerados como ITmite de valle, entre los 600 y los2,000 m.s.n .m. en la parte norte de la cuenca y los 850 y los 2,500 m.s.n.m. en la partesur. Corresponden a la formación ecológica Desierto Pre-Montano, ocupando una superficiede 3,900 Ha»Abarca las siguientes areas agrícolas: Sotelo, Chontay, Ucucha Chimpana, Chichitara, La Capilla, Palmar, Huacrapi, Concepción, Otoca, Chavincha, Pirca Chicay Quercopampa,Los cultivos de mayor importancia son alfalfa, algodón, pallar y maíz,que en conjunto abarcan 3,500 Ha. y representan el 89% del área total del sub-sector.Los rendimientos son más bajos que los obtenidos en el valle, debido almal uso de semillas e insumos. Se cultiva preferentemente en la parte baja de la cuenca y depreferencia en los lugares abrigados y de mayor insolación.b. Sub-Sector II: Tibillo-LlautaComprende las áreas agrícolas ubicadas entre los 2,000 y los 3,000moS.n.m. en la parte norte de la cuenca y ios 2,500 y los 3,200 m.s.nom. en la parte sur.Corresponde a la formaciónycológíca Matorral Desértico-Montano Bajo, ocupando una superficíe de 5,100 Ha,Abarca las siguientes areas agrícolas: Tibillo, Ayamarca, Querco, Santiago de Quirahuará, Buena Vista, Ailapampa, Carhuacucho, Llauta, Laramate (parte baja),Ocaña, Bellavista, San Pedro de Palco, Uchuimarca, Tambo Quemado y Santiago de Chuquimarán,Los cultivos de mayor importancia son alfalfa, papa y maíz, que en con¡unto abarcan 4,200 Ha. y representan el 82% del área total del sub-sector.Los rendimientos promedios para los distintos cultivos son bajos debidoa que se utilizan prácticas agronómicas deficientes.c. Sub-Sector III: Córdoba-LaramateComprende las áreas agrícolas ubicadas entre los 3,000 y 3,400m.s.n.m, en la parte norte de la cuenca y los 3,200 y 3,600 m ,s ,n.m. en la parte sur, Co—

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 175rresponde a la formación ecológica Estepa Espinosa Montano Bajo, ocupando una superficiede 1,500 Ha.Abarca las siguientes áreas agrícolas: Córdoba, Jaraya, Vichurí, Querca, Huachuas, Cusicancha^ LJeyllongo, Jalamocco, Laramate y Jerrusco»Los cultivos de mayor importancia son alfalfa, trigo, cebada y papa,que en conjunto abarcan 1,200 Ha o y representan el 81% del area total del sub-sector» Losrendimientos promedios para los distintos cultivos son bajos, igual que en el caso anteriofod„ Sub-Sector IV: Laramarca-PatacanchaComprende las areas agrícolas ubicadas entre los 3,400 y 3,700 m.s.n.m. en la parte norte de la cuenca y los 3,600 y 3,700 m.s^nom. en la parte sur. Correspondea la formación ecológica Estepa Montano, ocupando una superficie de 500 Ha,>Abarca las siguientes áreas agrícolas: Huamanipampa, Laramarcq,Querca ^arte alta), Jalamocco (parfe alta) y Patacancha (parte baja).Los cultivos de mayor importancia son trigo y cebada, que en conjuntoabarcan 200 Ha. y representan el 40% del área total del sub-sector. Los rendimientos pr_omedio para los distintos cultivos son bajos debido a que se utiliza semillas de mala calidad y,sobre todo, por el empleo de prácticas agronómicas deficientes.C, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1. Concl usíonesa» El inventario del uso actual de la tierra del sector valle de la cuenca del Río Grande,efectuado en Agosto de 1970, determinó un área total global de 26,000 Ha., mapeadas directamente, de los cuales 12,920 Ha. correspondían al área agrícola físicaneta (incluyendo el área en barbecho). A través del año, el área de cultivo llegabasta 12,990 Ha. en forma de doble cultivo o de cultivo asociado«b. La superficie agrícola total del sector andino de la cuenca del Río Grande, desde lospuntos establecidos como límites de valle en sus distintos afluentes, es decir desde lacota 600 hasta 3,700 m.s.n.m., es de 11,000 Ha., de las cuales 630 Hoo se encuentranen barbecho.c. El principal cultivo del sector valle del Sistema Río Grande es el algodón, el que o-cupa el 82.4% del área anual de producción; le siguen otros cultivos, como maíz, cT

Pág, 176 CUENCA DEL RIO GRANDEtrieos, fríjoi y zapaiio, pero que sólo representan ei 8.9% dei área anuai de cultivo.El area y el porcentaje de cada cultivo varía en cada uno de los diez valles que integran este Sistema.d. En el sector andino de la cuenca del Río Grande, los principales cultivos son alfalfay papa, que representan el 55.8% del area total . Otros cultivos también importantesson maíz, algodón, trigo, cebada y pallar, que representan el 32.2%. El área y el porcenta¡e de cada uso varían en cada uno de los cuatro sub-sectores de la cuenca.e. La distribución de cultivos en el valle está directamente relacionada con el tamañode los fundos, resaltando el algodonero como cultivo tradicional de las grandes propiedades,el que ocupa preferentemente los valles de Nazca, Ingenio, Grande yTrancas. Otros cultivos, como cítricos, maíz, frijol y papa, se encuentran repartidosentre la mediana y pequeña propiedad y de preferencia en los valles de Palpa, SantaCruz, Taruga y Nazca.f. Aunque los rendimientos, en general, en los distintos valles de la cuenca del Río Grande son bajos, se han incrementado últimamente con el empleo de nuevas técnicas enei manejo de cultivos, sobre todo en algodón, papa, tabaco y cebada. El principal factor limitante en la obtención de mejores cosechas es el agua,g. En la cuenca alta, los rendimientos son bajos principalmente por los métodos arcaicosde trabajo de la tierra, por el uso continuado de semillas degeneradas, por el defi —ciente uso de abonos y pesticidas y por falta de agua en muchos sectores,h .La incidencia de plagas y enfermedades en los principales cultivos del valle podríaconsiderarse como mediana. En algodonero, se observó, en los últimos años, fuerte wcidencia de "arrebiatado" (Dysdercus peruvianus) y "picudo" (Anthonomus vestitus),por lo cual e! Ministerio de Agricultura se ha visto obligado a reglamentar las técnicasde conducción y manejo. Además, los controles preventivos son de gran importancia no obstante que están íntimamente relacionados con la capacidad económica delagricultor.i. El uso de la maquinaria agrícola está limitado sólo a las labores de preparación de ti_erras y, en determinados cultivos (algodón, papa, frijol y cebada), el uso de la maquinariaes mucho más amplio y se observa en casi todas las labores de campo,2. Recomendacionesa. El uso actual dado a las áreas agrícolas de los distintos valles del Sistema Río Grande,sobre todo con cultivos alimenticios, debe ser mejorado mediante la intensificaciónde la asistencia técnica que prestan las Oficinas Agrarias de Palpa, Ingenio yNazca, las que deben estar dirigidas hacia un mejor uso de semillas seleccionadas,obonos y pesticidas, tratando de conseguir mayores rendimientos a menores costos.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 177b. Es necesario coordinar las acciones de todos los sectores (estatal y privado) para queel Estado pueda planificar una acción definida de desarrollo de la actividad agropecuariautilizando mejor los recursos disponibles.c. Es urgente dar cumplimiento a la reglamentación del cultivo del algodonero en la provincia de Palpa por su aspecto de sanidad vegetal, a la vez que se debe reglamentartodos los cultivos importantes en función de sus requerimientos de agua y de sus tecnicas de manejo. Se debe dotar al personal encargado de su cumplimiento, del equipo ymateriales necesarios,d. La asistencia técnica y económica que deben prestar las oficinas estatales a los usua~rios de la cuenca alta debe ser mas eficaz y oportuna y estar complementada con la_asistencia de insumos.e. Debe elaborarse planes de conservación de suelos tanto en el valle como en la cuencaalta, prohibiéndose la tala indiscriminada de la especie nativa "huarcngo" (Acaciamacracantha) y propender el encauzamiento de algunas quebradas en la parte altaen coordinación con la Dirección Forestal de Caza y Tierras del Ministerio de Agricultura.f. Es indispensable re-estructurar la actual cédula de cultivo, mediante planes de re-ordenamiento rural, en función de la disponibilidad de agua, calidad de los suelos y posibil idades de mercado, de tal manera que las cosechas obtenidas sean canal izadas anticipadamente hacia un mayor beneficio del sector agrario.g. Se debe intensificar los planes experimentales agrícolas^ en viveros estatales o particulares,con el fin de adoptar variedades nuevas explotables con fines industriales oalimenticias. Se tratará de cubrir necesidades locales, nacionales o internacionales,según se determine su capacidad de producción. Se requerirá de la colaboración deespecialistas zonales o nacionales.h. Estos estudios deben realizarse en forma periódica para evaluar los resultados de programasde desarrollo agrario que actualmente se conducen a mediano y largo plazo.

Pág. 178CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULOVilRECURSOSHIDRÁULICOSA. GENERALIDADES] o Descripción General de los EstudiosEl presente estudio se refiere al análisis yola evaluación de los problemasque afectan a la agricultura de los valles de la cuenca del rfo Grande en lo relacionadocon el uso actual de los recursos hidráulicos y contempla la determinación del uso potencialde los mismos para señalar las soluciones más convenientes ast como el estimado delas inversiones necesarias para tal fin.El estudio ha sido ejecutado a nivel de reconocimiento, cubriendo e\ area comprendida por la cuenca del río Grande y las pampas eriazas aledañas a los valles a-grfcolas, aunque con mayor grado de detalle en la parte baja de la misma, debido al altogrado de desarrollo y gran potencial agrícola que presenta con respecto a la cuenca alta, zonaen la cual sólo se procedió a un inventario y evaluación rápida de las obras hidróulicasexistentes y a un estudio de las posibilidades de nuevos aprovechamientos con el fin de impulsarel desarrollo de los valles agrícolas»El estudio se ha orientado, en líneas generales, hacia el inventario yla evaluación de los recursos hidráulicos existentes y a los problemas que plantea su uso, habiéndose analizado los siguientes aspectos:(a)o^)„Inventario y evaluación de las estructuras de control, operación y registro de datos(estaciones de aforo)„Inventario y evaluación de las estructuras de regulación, captación y distribución delagua superficial con fines agrícolas»

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 1'7M(c).inventario y evaluación del uso actual del agua superficial y subterránea con flnes_agrfcolas, energéticos y de uso doméstico»(d). Identificación y cuantKícacion de ios pf^obíenfias que afec*^an a ¡a agricultura de losvalles, relacionados con la disponibilidad de agua^ las obras de infraestructura deri_ego y la salinizacíón de suelos agrTcoias, entre otros.(e)„Determinación de la potencialidad de uso de los recursos hidráulicos con el fin de sc>lucionar los problemas de escasez de agua en los valles y/o establecer la posibilidadde ampliar el área agrícola en actual explotación.Para todos aquellos problemas detectados en relación con el uso de iosrecursos hidráulicos, se ha planteado, teni-ativamen*e, so'ucones de *ipo genetai a los mismos,estimándose el costo de las inversiones necesanas»2. MetodologíaEn general, la realización de este tipo de es+udios se verifica en variasfases, las que pueden agruparse en tres etapas sucesivasLa primera etapa, que se puede denominar de "gabinete", compréndelarecopilación y clasificación sistemática de toda la información existente sobre el área en estudioe incluye la elaboración de los mapas bases a emplearse en el trabajo de campo. En lorelacionado a la recopilación de información, se ha recogido y ordenado toda la informaciónhidrométrica, estudios y/o proyectos de irrigación, inventarios de! uso del agua superficial ysubterránea con fines agrícolas, energéticos y de consumo humano y toda otra información deinterés al aspecto hidráulico del estudio. Paralelamente, se elaboró ios mapas bases hidrogrcfico y de sistema de riego, para lo cual se recopiló todos los mapas topográficos existentes,tales como levantamientos de vasos y lagunas, levantamientos de áreas con fines de riego, etc ,,e incluyendo toda la información que es posible obtener mediante la técnica de la foto-interpretacíón oLa segunda etapa de trabajo, o de "reconocimiento de campo", tiene porfinalidad complementar la información recopilada en la primera fase, asi como obtener informoción básica adicional

Pág. 180CUENCA DEL RIO GRANDE3, Información Básica ExistenteCon el fin de elaboi-ar e! presente mforme, se ha íecurrido básicamentea la información hidrometeorologica disponible y a los estudios existentes, ejecutados tan_to por entidades privadas como estatales»La información y los principales estudios empleados son los siguientes:a oInformación Hidro-meteoroiogicaSe ha utilizado ía información producida por las siguientes estacioneshidromeíeoroiogicos: estaciones hidrométficos de La Isla (Río Grande), La Peña (Santa Cruz),Mollaque (Palpa), Hacienda Viscas (Viscas), Pacaynihua (Ingenio), Socos (Socos), El Molino(Aja), Sol de Oro (Tierras Blancas), San Agustín (Taruga), Totoral (Trancas) y Puntillo (Chouchilla) y estaciones climáticas de Palpa, Majoro y Copara. Las estaciones antes citadas pertenecena la Administración de Aguas del río Grande y Afluentes, al Servicio Nacional deMeteorología e Hidrología y a la >^ociación de Agricultores del valle de Nazca.b. Estudios HidrológicosEntre ¡os principales estudios utilizados, se tiene el de ¡a "Derivacióndel río Pampas y Planificación Agrícola e Industrial del Sector Ica-Nazca'V realizado en elaño 1968, el denominado ''Proyecto Nazca-Estudio para el Desarrollo de las Aguas Subterráneasy la Agricultura", ejecutado en el año 1966, el estudio "Groundwater Resources of thelea Department", concluido en el año 1969 y el "Proyecto de Derivaciones del Río Grande",elaborado en el año 1967o Todos estos estudios fueron ejecutados por compañías consultorasdel Sector Privado,c • Otros EstudiosAdicionalmente, se ha empleado las Memorias Anuales de la Adminis—tración de Aguas del río Grande y afluentes, el estudio de "Electrificación del 5ur-Medio"_efectuado en el año 1967, la Estadística de ios Servicios,Eléctricos del Peru de los años 1956y1958 y el Padrón de Fuerza Motriz Hidráulica de los años 1961 y 1962, realizados por el entoncesMinisterio de Fomento y Obras Públicas, Para el cálculo de las demandas de agua, seha utilizado los resultados de los estudios de investigación hechos en el extranjero, ya que no$e dispone en el país de este tipo de información»

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 181Para mayor detalle con respecto a los estudios y proyectos consultados,a! final de! informe se consigna una relación completa de los mismos,B. HIDROLOGÍA DEL RIO GRANDE1. Descripción GeneralEl sistema hidrológico conformado por el río Grande y sus afluentes, hadado lugar a la formación y desarrollo de una serie de pequeños valles distinguibles del comun de los valles costeños por el exfguo recurso hTdnico con que cuentan y pof encontrarse bestante alejados del litoral. Estos son, de Norte a Sur, el valle del no Santa Cruz, con una extensiónde 830 Ha.; el valle del río Grande, con una extensión de 2,150 Ha»; el valle de Palpa-Viscas, regado por los rfos Palpa y Viscas, con una extensión de 1,610 Ha»; el valledel noIngenio, con una extensión de 2,270 Ha»; el valle de Nazca, regado por los rfos Aja y TierrosBlancas que con su confluencia dan origen al rfo Nazca, con una extensión de 3,680 Ha»; elvalle del río Taruga, con una extensión de 780 Ha^ y el valle del río Trancas, con una extensión de 1,600 Ha .De todos estos valles agrícolas, sólo a cuatro de ellos, los valles de losrfos. Grande, Ingenio, Palpa-Viscas y Nazca, se les puede dar en forma apropiada tal denominación,ya que, en el resto, el recurso hídrico es tan escaso y de régimen hidrológico tan vafiable, que se originan largos períodos de sequía total con la consiguiente desaparición de todaactividad agrícola, fenómeno que en otros valles se manifiesta como años con problemasque causan serias limitaciones en la actividad agrícola, sin detenerla totalmente.Existen dos factores predominantes que condicionan el bajo rendimientohídrico de la cuenca del sistema hidrográfico del río Grande y que limitan consecuentementela posibilidad de desarrollo de la actividad agrícola en la zona» Uno de ellos es la escasa precipitación que recibe su cuenca receptora, como consecuencia de un fenómeno meteorológicolocal, explicado en el Capítulo de Ecología; y el otro, la característica morfológica tan peculiar de su red hidrográfica compuesta de una serie de pequeñas corrientes paralelas de gran recorrido» Este tipo de morfología de la cuenca da lugar a que el escurrimiento superficial ocu_rra en forma dispersa, produciendo, por lo tanto, fuertes pérdidas porinfiltración» Ello permitecomprender la razón por la cual una cuenca imbrífera tan amplia, 4,485 Km2,, pueda mantener la agricultura, y ésto en una forma precaria, tan solo de una extensión de 12,920 Ha.Actualmente, la situación se torna aún más grave debido al largo perío_do de sequía por el que atraviesa la región Sur del país» Esto se hace patente al analizar lasestadísticas de las descargas del río Grande y sus afluentes, donde se puede observar un período realmente crítico que empieza en el año 1958» La sequía ha originado el colapso de la a-gricultura y la crisis económica de la región.

Pág. 182CUENCA DEL RIO GRANDEEl volumen promedio anual de agua superficial utilizado por todos losvalles que conforman el sistema del río Grande es de 321 ,57 millones de m3., cifra que se haobtenido analizando las descargas diarias de los ríos para el período 1947-1968. Ademas delagua superficial tomada de las intermitentes descargas de los ríos, se extrae agua del subsuelopara el uso agrícola por medio de pozos tubulares y pozos a tafo abierto„ El volumen promedioanual obtenido del acuffero es de 74.3 millones de m3o, cifra que se estima muy cercanaal máximo explotable, lo que descarta la posibilidad de una mayor explotación de esterecurso,El análisis hidrológico de las aguas superficiales se realizó en base alas descargqs del río Grande y de sus afluentes, Santa Cruz, Palpa, Viscas, Ingenio, Aja, J\erras Blancas, Taruga, Chauchilla y Trancas, medidas por la Administración de Aguas del ríoGrande en distintos puntos, cuya posición se elije según las circunstanciase Este hecho seráexplicado más adelante, pero cabe anticipar de que en todo el sistema no existe un sólo pu_nto de control que pueda denominársele propiamente como estación de aforos.El límite de la cuenca húmeda ha sido fijada en la cota 2,500m.s»n .m.y con este criterio se ha calculado la extensión de la cuenca húmeda controlada por la redde estaciones, la que resultó ser de 4,245 Km2. Esta área representa el 95% del total de á-rea húmeda medida, ya que existe una superficie de 240 Km2„ de cuenca húmeda sin control,perteneciente a las quebradas de Ayapana, afluente por la margen derecha del río Ingenio,ya las de Urupaya y Socos, afluentes por la margen derecha del río Nazca» Sólo en los casosen que el control del río Ingenio se efectúa en el puente de la Carretera Panamericana, lasdescargas de la quebrada Ayapana quedan involucradas en la medición.El volumen medio anual descargado por todos los tributarios del sistemadurante el período 1932-1969, ha sido calculado en 645.43 millones de m3., equivalente oun módulo de 20»50 m3/seg., y durante el período 1947-1969, en 451 „9^ millones de rn3.,£quivalente a un módulo de 14.33 m3/sego Con estas cifras, se ha estimado los rendimientosmedios anuales de la cuenca húmeda y para cada uno de los períodos nombrados, obteniendose 152,000 m3/Km2.para el período 1932-1969 y 106,500 m3/Km2. para el período 1947—1969.La máxima descarga diaria medida para un tributario ha sido de 210 m3„por segundo y fué registrada el 16 de Marzo de 1955 en el río Grande. Si se tiene en cuentala descarga total de todo el sistema, la máxima diaria ha sido de 698 m3/seg o registradaeldía 14 de Febrero de 1943.Todos los tributarios del sistema se secan totalmente por un período de8 meses al año en promedio, con excepción de los ríos Grande e Ingenio, que normalmentemantienen su caudal, aunque muy exiguo, ocasionado por el afloramiento de corrientes subterráneas.Es frecuente, en el caso de los afluentes más pobres, como son los ubicados al Surdel sistema, la ocurrencia de ciclos anuales completamente secos.El análisis de los recursos de aguas subterráneas ha sido realizado en b^se a los estudios efectuados en la zona por la firma Taha! Consulting Engineers Ltd. El primer

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 183estudio^ denominado "Proyecto Nazca, Estudio para el Desarrollo de las Aguas Subterráneasy la Agricultura", fué efectuado en el año 1966 y comprende el valle bajo de! río Grande ytodos los valles situados desde Ingenio hacia el Sur. El segundo estudio, denominado "Recursosde Aguas Subterráneas del Departamento de lea", se realizo en el año 1969 y comprendeel valle de Santa Cruz, la parte alta del valle del río Grande y los valles de Palpa y Viscas.2. Aguas Superficialesa. Sistema de Control, Operación y Registro de DatosLa configuración tan particular de la red hidrográfica de la cuenca delrfo Grande, que presenta una serie de tributarios con curso paralelo al de la corriente princSpal, ha obligado al establecimiento de puntos de control independientes, sino en todos ellos,al menos en aquellos que por su importancia han dado lugar al desarrollo de la agricultura ,Existen registros de descargas de 11 corrientes de agua del sistema y que son: Santa Cruz,Grande (corriente principal ), Palpa, Viscas, Ingenio, Socos, Aja, Tierras Blancas, Taruga,Chauchilla y Trancas,Cada corriente cuenta con una estación de aforos reconocida oficial—mente, pero en la práctica las observaciones son realizadas en dos y hasta en tres puntos diferentes para cada una de ellas. Por lo general, estos puntos están ubicados, el primero, en locabecera del valle respectivo o muy cerca de ésta; el segundo, en un lugar intermedio entrela cabecera del valle y el cruce con la Carretera Panamericana y, el tercero, en el puente dela Carretera antes citada»Los criterios que se siguen para la elección de un punto determinado donde efectuar las observaciones son, en líneas generales, los que se señala a continuación» Seescoge el punto más alto cuando las descargas, por ser tan pequeñas, son captadas totalmentepor las primeras tomas del valle; ésto ocurre al inicio del período de avenidas y durante el período de estiaje. El punto intermedio es escogido en época de avenidas y cuando las descargasson de tal magnitud que permiten su utilización; las razones que ¡ustifican el traslado dellugar de control a este punto son las mejores condiciones que presenta la sección y, primor—dialmente, su cercanía a la Carretera Panamericana, lo que facilita el control en épocadereparto, ya que existen serias limitaciones por falta de persona!, movilidad y equipo de aforoscEl puente sobre la Carretera Panamericana es empleado cuando las descargas son muy altas y,por lo tanto, las otras secciones, que sólo permiten efectuar aforos por vadeo, no pueden serutilizadas. La falta de persona! y de equipo adecuado obliga también a la utilización de estasección aún en los casos en que, por la reducida o mediana magnitud de las descargas,fu^ra todavía posible utilizar una sección mejor ubicada»A fin de mejorar la precisión en el análisis hidrológico de la cuencade!río Grande, se consideró la posibilidad de clasificar los registros de descargas, previamente a!

Pág. 184 CUENCA DEL RIO GRANDEanálisis, de acuerdo al lugar en que se efectuaban las mediciones. Lamentablemente, la formotan desorganizada en que se llevan los registros no ha permitido efectuar la clasificacióny, por lo tanto, deberá tomarse en cuenta este hecho de llevarse a cabo un estudio de aprovechamientohidráulico cuyas exigencias respecto a la certeza déla información sean mayoresque la del presente.En el Cuadro N" 1-RH, se presenta una relación de las secciones y estacionesde aforo cuyos registros han sido utilizados en el análisiSoCUADRO N° 1-RHRELACIÓN DE SECCIONES Y ESTACIONES DE AFORO UTILIZADAS EN EL ESTUDIORfoEstación o sección másutilizadaOtras secciones y estacionesSanta CruzGrandePalpaViscasIngenioAjaTierras BlancasTarugaChauchillaTrancasLa PeñaLa IslaMollaqueHda. ViscasPacaynihuaEl MolinoSol de OroSan AgustmPuntilloTotoralOróngoPte. CarreteraPte, CarreteraPte. CarreteraSurcuña, Pte. CarreteraPte. CarreteraHda. Cantalloc, Pte. CarreteraPte. CarreteraPte, Carretera^1La información sobre las descargas del rTo Socos no ha sido útil izada enel análisis debido a que sus registros son escasos y han sido tomados en forma esporádica.Las características básicas de las secciones de control ubicadas en lospuentes de la Carretera Panamericana sobre los diferentes cursos de agua son muy si mi I ares ejitre sT, por lo que no se incluye una descripción detallada de cada una de ellas. Estas seccionesse encuentran encauzadas por los estribos de los puentes; el fondo del cauce está formadogeneralmente por arena fina y la pendiente del rfo es muy suave. El método de aforos que sesigue al utilizar estas secciones es el de flotador, para lo cual se arroja a la corriente un objetoflotante, midiéndose la velocidad con que éste es arrastrado. El tirante medio del rfo seobtiene efectuándose sondeos cada 4 ó 5 metros, para lo cual se suelta desde el puente unc^ble con un peso en su extremo. No existen miras en ninguna de estas estaciones.A continuación, se presenta una breve descripción de las secciones deaforo, ubicadas aguas arriba del cruce con la Carretera Panamericana, de cada uno de los nos:

OS HIDRÁULICOS Pág. 185Rfo Santa CruzSección de La PeñoEsta es la sección mas utilizada para la medida de las descargas del río SantaCruz. Se encuentra al pie de la carretera que sube por la quebrada y a una distanciade 8 Km.y aproximadamente, de la Carretera Panamericana. Debido oquela sección es muy amplia, el rfo no sigue un curso definido, pudiendo discurrirhasta en 3 brazos en época de avenidas. El material de fondo está formado porpiedras pequeñas de 10 cm. de diámetro, como promedio, arena y limo.El aforo debe ser realizado por el aforador del río Palpa, pero en realidad éstellega muy rara vez al lugar, por lo que las descargas, en la mayoría de las veces,son estimadas a través de las referencias proporcionadas por los pobladores del l_ugar. El vigilante del cauce es la persona encargada de recoger estas referencias,llegando al lugar de medición dos veces por semana. La descarga de este río esmuy esporádica.Sección de OrongoEsta sección está ubicada en la cabecera del valle y a una distancia de 19 Km.aguas arriba del cruce del río con la Carretera Panamericana. Aparece en los registros como la estación de aforos del río Santa Cruz pero, en realidad, nunca esutilizada.Río Grande; Sección de La IslaSe encuentra al pie de la carretera que sube por la quebrada del río Grande y a unos10 Km. del desvío de la Carretera Panamericana. El cauce del río en este tramo esmuy explayado, con un ancho de 80 m., aproximadamente, por lo que se ramifica envarios cursos. El material de fondo consiste en cantos rodados, de 15 a 20 cm. dedi_ámetro medio, y arena.A fin de facilitar la labor del aforador, el río es encauzado hacia su margen izquierda,lográndose concentrar el flujo en un canal de aproximadamente 10 m. de ancho.En esta forma, se puede efectuar aforos hasta para un caudal máximo de 20 m3/seg.Desbordándose las aguas de este cauce, es imposible efectuar el aforo.Los aforos se realizan con correntómetro, con una frecuencia promedio de un controlpor semana .Río Palpa; Sección de MollaqueLa sección utilizada para la medición de las descargas del río se encuentra a la aitura de la Hacienda Mollaque, a una distancia de 6.5 Km. de la ciudad de Palpa. Eneste caso, el curso del río está bien definido por dos taludes naturales de conglomera

CUENCA DEL RIO GRANDEdo, de 3 mo de alto, aproximadamente. El ancho del cauce es de 12 m. La deficienciaencontrada en esta sección consiste en la presencia de piedras muy grandes en elfondo del cauce, lo que dificulta la labor del aforador.Los aforos con correntómetro son realizados diariamente por la persona encargada dela medición de los rfos Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas. Esta persona reside en laciudad de Palpa.Rfo Viscas; Sección Hacienda ViscasLa sección está localizada al pie de la Hacienda Viscas, a una distancia aproximadade 5 Km, del desvío de la Carretera Panamericana.En este punto, el curso del rfo se separa en dos brazos, de los cuales el de la margenderecha está bastante definido por un macizo de roca estable. En cambio, en la margenizquierda, no existe encauzamiento definido. El ancho del cauce es de aproximadómente 19 m. El material de fondo está formado por cantos rodados de dimensionesvariadas y arena. Según se aprecia, los aforos pueden realizarse sin dificultad. Se supone que el aforador de Palpa debe efectuar mediciones diarias en esta sección pero,por falta de movilidad, los aforos se realizan generalmente en el puente sobre la CarreteraPanamericana, utilizándose la sección de la Hacienda Viscas sólo una vez porsemana o cada 15 dTas.Rfo IngenioSección de PacaynihuaEsta sección está ubicada en un punto intermedio del rfo entre la cabecera del v_aMe y el cruce con la Carretera Panamericana, a 19 Km. de éste y a 8.5 Km. de\a localidad de Ingenio.Esta sección, de 19 m. de ancho, es la más utilizada para los aforos del río Ingenio,por sus características geométricas apropiadas. El cauce del río es bien definido en ambas márgenes: en la derecha, por un muro de encauzamiento de con—-creto de 2,30 m, de alto y, en la margen izquierda, por un talud vertical de conglomerado bastante estable. Es lamentable que no se haya instalado una mira enesta sección, con lo que se mejoraría notablemente la precisión de las observa -~ciones.El material del fondo del cauce es unifomne y está formado por piedras pequeñas,de 10 cm. de diámetro como promedio, y arena. Todo parece indicar que se efe_ctúa labor de limpieza de fondo para facilitar los aforos, ya que se nota la presencia de material mucho más grueso tanto aguas arriba como aguas abajo de la sección.

-í-^^-^1, -íFOTO N° 20Vista del valle del Rio Grande, tomada desde la margen derecha.Obfervese al fondo, el valle de Palpa.FOTO N° 21Vista de la confluencia de los vallesPalpa y Viscas, tomada desde la margenderecha.FOTO N° 22Vista hacia aguas abajo del cauce SeCO y el Valle del rfo Aja, a la alturade la toma de Belén.^•3*^í"'-...sP*'-«£^'--^

.-Sí- -s-i-"í^»''«¡S. * . «•-•f'.*taimFOTO N° 23Vista hacia agua^ arnba de la toma LaIsla, en la margen izquierda Jel rfoGrande» -^r «jB ^^Sto^J^Hl|^BEKJii^H^^Bfc-!^MHMMHi.Puente colgante sobre k acequia LaViñita, que discurre en las laderas dela izquierda. Valle del ,rfo Palpa.*«l...•Fi**S• *FOTO N' 25Tramo inicial de la acequia la Viñitaubicada en la margen izquierda delrfo Palpa..*•*• '^ÍS*'' ^ j*'

RSOS HIDRÁULICOS Pág. 187Los aforos se realizan una vez por semana, con correntómetro, efectuándose medíclones en verticales cada 4 m. Durante el resto del tiempo, las descargas son estimodas por el vigilante del cauce que reside en la localidad de Ingenio.La deficiencia de esta sección consiste en la existencia de tomas para riego ubicadasaguas arriba de la misma»Sección de SurcuñaEsta sección de aforos del río Ingenio esta ubicada en la cabecera del valle, auna distancia de la Carretera Panamericana de, aproximadamente, 28 Km o Es utjlizada cuando las descargas, por ser muy escasas, no llegan a la sección de Pa—caynihua. Esto ocurre en la época en que se inician los repuntes del río, lo mismoque cuando se acentúa el estiaje

Pág. 188CUENCA DEL RIO GRANDE(^^"^^*o Tierras BJoncasSección So! de OroLa sección de aforos se encuentra focalizada a la altura de la mina Sol de Oro ya una distancia aproximada de 13 Km. de la Carretera Panamericana. Controlaprácticamente la totalidad de los recursos aportados por la cuenca, ya que lamayor parte del área cultivada se encuentra aguas abajo de ella. No dispone deestructura de medición y consiste sólo de una sección amplia y poco defniida porla que el rfo discurre en forma variable. El fondo del cauce está formado de material grueso, muy irregular.Sección Hacienda Canta!loeEste otro punto de control del río Tierras Blancas se encuentra al píe de la HaciendaCantalioc y a sólo 3 Km» de la ciudad de Nazca. Esta sección de aforoses utilizada con mayor frecuencia que la de Sol de Oro debido a su cercanía a¡a ciudad de Nazca, así como por sus caracterrstícas geométricas favorables.La sección de aforos cuenta con un muro de encauzamiento de concreto en lamargen izquierda dando lugar a un flufo bien definido. El ancho del cauce es de25 m., aproximadamente. La deficiencia de esta sección consiste en su ubica —ción, ya que aguas arriba de la misma existe gran número de tomas.(8) Rio Taruga o Paíonal: Sección de San AgustínLa sección escogida para los aforos del río Taruga se encuentra en la cabeceradel vaHe, a la altura del fundo San Agustín, a 10 Km, aproximadamente del desvío de laCarretera Panamericana y consiste sólo en una sección de río muy amplia sin ningunainstalación ni obra de encauzamiento.Se puede distinguir dos brazos en el cauce, aunque no muy definidos, pudiendo cargarse el río, en época de avenidas, indistintamente a cualquiera de ellos = El ancho de loscauces es de 12 m., el de la margen derecha, y de 20 m., el de ¡a margen izquierda.El material de fondo está formado por piedras de 20 a 30 cm. de diámetro como promedio.,Su ubicación respecto a las derivaciones para riego es buena, ya que se encuentraptócticamente en la cabecera del valle. Los aforos se realizan con una frecuencia de dosveces por semana y durante los dos o tres meses en que el río trae agua. Durante el resto del tiempo, las descargas son estimadas sirviéndose de los aforos anteriores como referencia.(9) Quebrada de ChauchÜla: Sección de PuntilloLa sección esió ubicada en la cabecera del fundo Cbauchilla Alta. En realidad, nun"

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 189ca se ha efectuado aforos en este lugar y los pocos registros que existen provienen deestimaciones hechas por el vigilante encargado del control y distribución de lasaguaSoLa descarga de esta quebrada es muy eventual^ cada 5 a 10 años, con 2 6 3 dfasdedescarga por mes.(10)oRfo Trancas; Sección de TotoralLa sección de aforos de Totoral se encuentra a 200 m. aguas arriba de la toma SantaLuisa,primera toma sobre la margen derecha que sirve a la hacienda Las Trancas, porlo que puede decirse que controla la totalidad de los recursos del río» La distancia deeste punto al desvío de la Carretera Panamericana es de 17 Km. , aproximadamente oEl cauce del rfo es poco definido, pudiendo extenderse, en caso de grandes avenidas,hasta un ancho de 60 m. El material de fondo esta formado por cantos rodados de diversasdimensiones, predominando las piedras de 30 cm. de diámetro medio.Se afora el río en época de verano, con una frecuencia de dos veces por semana. Ademas de los aforos, realizados por el ¡efe de riegos que viene desde la ciudad de Nazca,el tornero a cargo del reparto de agua efectúa observaciones diarias que sirven dereferencia para la estimación de las descargas durante el resto del tiempo.El sistema de control y registro de descargas del rfo Grande y de sus c^rrientes tributarias, como se ha descrito, evidencia graves deficiencias y por lo tanto los registrosresultantes, de dudosa exactitud^ sólo podrán ser utilizados a un nivel muy general deestudio. Por la misma razón, no es aconse¡able proceder a un análisis de descargas a nivel diorio, como son las curvas de frecuencia y duración.En el caso de que fuera necesario efectuar correcciones a la información,habría que seleccionar las estaciones con mejores condiciones y, por lo tanto, con regístros más precisos. De toda la red de estaciones, las de los ríos Palpa (Mollaque), Ingenio (Pacaynihua)y Aja (El Molino) presentan mejores condiciones para el aforo y, por lo tanto, debendisponer de registros más precisos. Será importante tenerlas en cuenta en el caso de intejítar corregir la información original .b. Análisis de la Información Disponible(1), Información DisponibleEl análisis de los recursos hídricos de la cuenca del río Grande ha sido realizado utilizandolos registros de descargas diarias del río Grande y afluentes correspondientesal período 1932-1968,La información disponible se halla registrada de dos formas. Una de ellas, que abarcoun primer período parcial 1932-1946, comprende las descargas diarias totales del río

^100 CUENCA DEI RIO GRANDEGrande y afluentes y presenta las cifras en forma global, sin indicación alguna sobrelas descargas parciales que han sido consideradas ni sobre los lugares en que se efectuabanlos aforos; para los fines del presente análisis, se ha supuesto que las seccionesde control empleadas son las mismas para todo el período de registros. En los registrosde este primer período, no hay información para los años 1939 y 1946 y estóijicompleta para los años 1944 y 1945 o La otra forma, que comprende el segundo períodoparcial 1947-1968, presenta las descargas diarias independientes de los diez tributorios de! sistema; de estos registros, no se ha utilizado la información de! año 1969,debido a que durante ese año se efectuó escasas mediciones» La información disponibleen este segundo período esta muy incompleta, faltando los registros de 73 méseos •"-estación, de un total de 2,640 . El registro mas incompleto es el de la quebrada Chauchilla, en ía cual faltan 27 meses de información, y el único completo es el de!ríoTi_erras Blancas.Previamente al análisis, se ha completado la información con cifras generadas por me_dio de ecuaciones de regresión lineal. El procedimiento seguido ha consistido en calcularuna matriz de correlación de descargas anuales entre las 10 estaciones con regbtro y luego lo información de descargas mensuales de un río fué completada estableciendoecuaciones de regtes'ion lineal entre \as descargas mensuales de ese río y íadeirío con el que tuviera más alta correlación a nivel anual

tRSOS HIDRÁULICOS Pág. 191rfodo de análisis 1932-1969 ha sido calculada en 645„43 millones de m3o y el rendimientounitario de la cuenca húmeda^ obtenido con esta cifra^ es de 152,000 m3/Km2por año. Los ríos más importantes son Grande, Palpa, Viscas e Ingenio, cuyo conjuntoaporta el 84% del recurso superficial disponible; los ríos Aja y Tierras Blancas, afluentes del rfo Nazca, contribuyen con 9%, restando un 7% conformado por las descargasde los ríos Santa Cruz, Taruga y Trancas«E! recurso del subsuelo, por ser de naturaleza mas estable, podría proporcionar unacierta seguridad a la agricultura de estos valles, pero bmentablemente es muy pobre. El valie de Nazco es e! que explota en mayor cantidad este recursoj, extrayendo el 28%delvolumen total; siguen en orden de importancia los valles de Trancas, Taruga e Inge —nio, correspondiéndole a cada uno de ellos el 17%, aproximadamente. El uso menosintensivo de! agua subterránea corresponde a los valles de los ríos Grande, Palpa,Viscas y Santa Cruz, con 10, 6 y 5%, respectivamente oDe lo anterior, se comprende la importancia agrícola de los valles de los ríos Grande,Palpa, Viscas, Ingenio y Nazca sobre el resto» Los tres primeros gozan de una relativasituación de privilegio derivada de la cantidad de recursos superficiales disponibley el último por la importante ayuda que representa el recurso de aguas subterráneas.En el Cuadro N° 2-RH, se presenta una relación cronológica de las descargas anualestotales del sistema de tributarios del río Grande; en la primera columna, se puede observarla fuerte irregularidad de estas variables, cuyos valores varían entre un máximode 1,929.37 millones de m3» (año 1934), si no se considera la descarga generada parael año 1946, y un mínimo de 35.63 millones de m3o (año 1940)» En los Cuadros N° 12a 21 del Anexo V, se presenta los módulos mensuales para cada uno de los tributarios,sus máximos y mínimos mensuales y un resumen de sus descargas a nivel mensual. Lainformación utilizada en la confección de estos cuadros ha sido los registros índepen '—dientes de cada uno de ellos, completados previamente para el período 1947-1968 ^erCuadros N° 1 a 10 del Anexo V)» El Cuadro N° 3-RH viene a ser un resumen de los10 cuadros anteriores, ya que se ha confeccionado totalizando las cifras de éstos.Variación de las Descargas AnualesLa variación de las descargas totales anuales del sistema hidrográfico formado por elrío Grande y sus afluentes ha sido analizada a través de la serie cronológica correspondienteal período 1932-1969» El cálculo de la media y de la desviación standardde la serie ha arro¡ado valores de 645c43 millones de m3. y 514o77 millones de m3.,respectivamente, obteniéndose de la relación entre ellos un coeficiente de variación(Cv)de 0c80.Considerando los valores de la variable comprendidos dentro de los límites de 5 y 95%de duración, se nota una distribución que se ajusta casi perfectamente a la distribuciónteórica logarítmica normal. Los límites del 5 y 95% de duración, que se han obtenidode la curva de duración graficada en un papel de probabilidades, tienen los va

Pág. 192CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N°2-RHRELACIÓN CRONOLÓGICA DE MASAS ANUALES Y DESCARGAS DEL RIOGRANDE Y AFLUENTESAñoVolumen Total Anual(En millones de m3„)Descarga Media(m3/seg,)Descatga Máxima(m3/seg.)Descarga Mínima(m3/seg.)19321933193419351936193719381939194019411942194319441945194619471948194919501951195219531954195519561957195819591960196119621963196419651966196719681969Medias913o9131,213J901,929.3721,380„961793.446572.063783.354887o738(*)35.636343.742422.8981,683.707873.863(*)441.819(*)2,095 „ 883 (*)1,138.450(*)541.788390.416(*)165o879(*)998.969617.790843.273480.6091,246.303311.260325.136131.505354.46575.371491.646321.667561,97271.902103.12338.474667.61796.185191J08(*)645.430(*) Año« co-\ cifra' ger.e'ada=Ver Cuadro N° 11 del Anexo.28.9838.4761.1843.7925.1618.1424.8428.151,1310.9013.4153,3927.7114,0166.4636.1017.1812.385.2631.3619.5926.7415.2439.529.8710.314.1711.242.3915.5910.2017.822.283.271.2221.173.056.06„_367.00314.00542.00590.00325.00278.00336.00s/d24.00207.00367.00698.00s/ds/ds/ds/d522.00s/ds/d335.80217.39321.44175.78573,85183.8381.29107.72389.0094,00348.40133.79396.0625.90116.9736.45279.1657.35s/d„-0,000,000.000.000.000,000.000.000.000.000.000.000.000,000.000.000.000.000.000.00 10.00 :0.00 10.00 10.15 \0.04 ;0.03 i0.030.000.000,00 i0.06 '•0.040.01 í0,010.00 '0.050.000.00 I

CUADRO N^3-RHCARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL RIO GRANDE Y SUS AFLUENTESArea de !a Cuenca hasta Estaciones de Aforo: Area Total: 6,977 Km2„Area Húmeda: 4,245 Km2,Período de Registros Considerado: 22 años (1947 ~ 1968)iDescripciónUnidadesEne.Feb.Mo! -JulAgo.Nov.M E S E SAbr. May- Jun,Set-Oct-Dic-Mmima Media MensualMódulo Mensual[Maxima Medía Mensualm3/seg,m3/seg -m3/seg,0.0123.37104.841.0466.50161.605,0764.18210.640.2315.8253 810 002.3710-270.000-562-520 000 321 490.000 241 200.000.241.660-000-150.540 000 191-270-001.65 125.34«vAódulo Anual : 14.33 m3/seg Volumen Medio Anual : 45T910^680 m3. Rendimiento Medio Anual:¡Maxima Media Anual: 39 o52m3/seg. Volumen Máximo Anua!: 1,246'302,720 m3- Cuenca Total : 64,771 m3/Km2.Mínima Medía Anual: 1.22m3/sego Volumen Mínimo Anuah 38'473,920 m3- Cuenca Húmeda: 106,500 m3/Km2.

Pág, 194CUENCA DEL RIO GRANDElores de 1,854 millones de m3, y 55 millones de m3., respectivamente. Con el fin depresentar la distribución de esta variable en una forma más objetiva, de la cual puedaobtenerse un concepto claro del problema que ocasiona la variabilidad del recurso ala economía de la región, se ha establecido cinco estados o categorías en el probablecomportamiento de un año hidrológico: (1) año de extrema sequía, para valores de ladescarga total anual comprendidos entre O y 200 millones de mS.; (2) año seco o defi_citario, para valores entre 200 y 500 millones de m3.; (3) año normal, para valoresej]tre 500 y 1,000 millones de m3.; (4) año abundante, para valores entre 1,000 y 1,500millones de m3. y (5) año extraordinario, con posibles problemas de desborde de losríos e inundaciones, para valores mayores de 1,500 millones de m3.Las probabilidades de ocurrencia, obtenidas de la muestra de 38 valores, para cada u~na de estas categorías son las siguientes:Categoría (mili. m3.) Probabilidad (%)0~ 200 (sequía) 24200- 500 (seco) 27500-1,000 (normal) 301,000-1,500 (abundante) 11Mayor de 1,500 (extraord») 8La crítica situación por la que atraviesa actualmente la región se hace patente al tenerseen cuenta que, de un total de 9 casos de extrema sequía ocurridos durante los 61timos 38 años, 7 de ellos corresponden al período de los últimos 12 años. Para mayorclaridad, se presenta el Gráfico N° 9 que muestra el hidrograma de descargas anualesdel sistema hidrográfico del río Grande, las curvas de media móvil para períodos de 5y 10 años y las rectas que representan la tendencia lineal de las descargas (calculadapara la media móvil de 5 años), el volumen medio anual del período y la demandamedía anual total para todos los valles del sistema, calculada para la situación actualde su agricultura o^3. Aguas Subterráneas del Sector Santa Ctuz - Viscasg. Objetivo y Naturaleza del EstudioUna de las fuentes de agua con que cuentan los valles de este sector para su desarrollo agrícola es el constituido por el agua subterránea. Por esta razón, esta partede! informe tiene por objeto definir las características hidrogeológicas del área y el uso actualy potencial del recurso, con la finalidad de considerarlo en un Programa Integral de DesarrolloHidráulico.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 195HIDROGRAMA DE DESCARGAS ANUALES DEL SISTEMAHIDROGRÁFICO DEL RIO GRANDEGráfico N°92,000 H!.JHidrogramo onuolAños con cifras generados1,500"2tuo«/>aizQS 1,000

Pág, 196CUENCA DEL RIO (5RÁHDEEl estudio se ha basado rntegramente en el informe elaborado en el año1968 por la firma consultora TAHÁL Consulting Engineers Ltd., titulado "Groundwater Resourcesof the lea Department", que comprende ¡os valles de Santa Cruz, parte superior derfoGrande, Palpa y Viscas. Debe señalarse que los valles restantes de la cuenca del río Grandefueron motivo del estudio que se describe en el siguiente Sub-capftulo.A continuación, se expone una breve síntesis del estudio antes citado»b= ln\«ntario de FuentesEn los valles de Santa Cruz, río Grande ^arte superior). Palpa y Viscas,existen 207 pozos, de los cuales 33 son tubulares y 174 son a tajo abierto (Ver CuadroNM-RH).CUADRO NM-RHDISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR VALLESValleTubularesTajo AbiertoTotalPozos Abandonados(Fuera del Total)TubularesTajo AbiertoSanta CruzGrandePaípa - Viscas20ó73251462331153222334TOTAL33174207439Fuente: "Groundwatei ResourctíS of the lea Departinent'*, TAHAL, 1969.En la parte superior y oriental del valle de Santa Cruz, los pozos tienenuna profundidad de 36 a 45 m =; en el resto del valle, son de 50 a 70 m. de profundidad.La profundidad de los pozos tubulares y a taio abierto en el valle de rfo Grande es de 7 a 16metros; existen dos pozos no equipados de 30 m. de profundidad. En ios valles de Palpa y Viscas, la profundidad de los pozos es de 8 a 20 m», existiendo dos pozos tubulares: uno de 30metros y otro de 80 m. de profundidad =La mayoría de los pozos a ta¡o abierto del valle de Santa Cruz se secadespués de unas cuantas horas de bombeo continuo, recuperando su nivel luego de algunash^ras; en la porción superior y media del valle, el rendimiento es de 10 a 30 m3/hr. (3 a 8 It.por seg.); en la porción inferior, es de 40 a 70 m3/hr« (10 a 20 It/seg.), con dos excepciones:un pozo que rinde 108 m3/1ir. (30 ít/seg./X ^tro que rinde 132 iií3/hr. (37 it/seg.)- El

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 197rendimiento de los pozos en el valle del río Grande es generalmente de 25 a 50 m3/íir. (7 c15 lt/seg.)« El rendimiento de los pozos de los valles de Palpa y Viscas varTa de 10 a 50 m3.por hora (3 a 15 It/seg»), siendo mayormente de 20 a 25 m3/hr. (5 a 7 it/seg,)„En los Cuadros N° 22 y 23 del Anexo V, se presenta la relación y descripcióncompleta de todos los pozos inventariados.Durante la ejecución del estudio, se llevó a cabo análisis químicos completos para el control de calidad de las aguas^ de 4 muestras de aguas subterráneas del vallede Santa Cruz, de 10 muestras de los valles de Palpa y Viscas y de 3 muestras de agua de losríos Palpa "Viscas y Grande» Los resultados obtenidos se muestran en el Cuadro N° 24 delAnexo V»En Santa Cruz, en el sector de aguas arriba de la Carretera Panamericana, el valor del total de sólidos disueltos (TSD) varía entre 400 y 650 ppm„ y el contenido decloruros entre 60 y 90 ppm.; y entre 130 y 150 ppm. para el sector de aguas abajo. En Palpa-Viscas, el TSD varía entre 450 y 750 ppm. y el contenido de cloruros es menor de 150 ppm,;sólo cerca de Llipata se encontró una alta concentración de sales en un pozo a tajo abierto(TSD = 2,100 ppm, y Cl = 800 ppm.). La salinidad del agua subterránea en el valle de ríoGrande es ligeramente más alta que en los valles aledaños, ya que el agua superficial es lig^ramente más salina.La relación de adsorción de sodio es baja (1 a 3) en todos los valles,conexcepción de un pozo a tajo abierto ubicado en el valle de Palpa (Pa-209) y para el aguadelrío Grande; el contenido de Boro de toda el agua subterránea es menor de 0,3 ppm. El valordel pH fluctúa entre 7 y 8.En el valle de Santa Cruz, el agua subterránea está caracterizada por lapresencia de carbonato de calcio, el cual, en el agua subterránea de la parte superior de PaJ^pa, se convierte en cloruro de calcio hacia aguas abajo, cerca de Llipata ^Generalmente, la salinidad crece, sólo ligeramente, en la dirección delflujo; el contenido de sales se mantiene bajo, excepto para el área cerca de Llipata en el vaHe Viscas-Palpa.La temperatura del agua subterránea, medida en el valle de Santa Cruz,varía entre 26.2 y 28.5°C y, en el valle Palpa~V¡scas, entre 24,3 y 25.5"'C.c .Uso Actual del Agua SubterráneaEl río Grande es uno de los más secos e irregulares de la vertiente Pacífica, condición que se refleja en el elevado numero de pozos dedicados a la explotación delagua subterránea con fines agrícolas.

--ág. 198CUENCA DEL RIO GRANDELos pozos del valle de Santa Cruz trabajan durante 8 meses al año las24 horas del día y su bombeo anual es de 3,5 millones de m3. En el valle del rTo Grande, lospozos trabajan 18 horas por día; en la parte superior, son operados entre 2 y 8 meses al año y,en la parte inferior, de 3 a 5 meses, fluctuando el bombeo total anual entre 1 y 4 millones dem3. En los valles de Palpa y Viscas, los pozos trabajan de 4 a 6 meses al año; en la parte superiordel valle de Palpa, ellos son operados 4 horas por día y, en la parte inferior, de 8 a 10horas por dfa, siendo el bombeo total anual de cerca de 4 millones de m3.La explotación total del acuffero en el Sector Santa Cruz-Viscas fluctúaentre 8.5 y 11.5 millones de m3. al año.d. Características HidtogeologicasLos acuiíeros en el área Santa Cruz-Viscas están limitados al relleno aíuvial de los angostos y alargados valles y a los abanicos aluviales adyacentes.Los siguientes acuTferos cruzan el área, del Noroeste al Sureste: SantaCruz, Grande (sólo fué estudiado en este informe la porción superior del valle, aguas arribade un punto situado a 1 .5 Km, al Sur de la Carretera Panamericana) y Palpa~Viscas. Los tresacufferos están completamente separados uno del otro y sus extensiones son las siguientes:(1) Valle de Santa Cruz: 19Km2,;(2) Valle de rfo Grande: 24 Km2„;(3) Valle de Palpa-Viscas: 34 Km2,De la última extensión mencionada, 4 Km2, están localizados en lapa£te superior de! río Viscas, 11.5 Km2, en la parte superior del rfo Palpa y ios restantes 18.5Km2. en el valle que forma un triángulo entre ios ríos Palpa y Viscas, con su base enlaunióncon el río Grande.Estos acuTferos aluviales consisten de gravas mezcladas con arcilla coluvial y limo, que reduce considerablemente (a permeabilidad de los depósitos no consolidados,resultando en acufferos pobres. La mayorfa de los pozos son a tajo abierto, poco profundos osuperficiales. Sólo se dispuso de información confiabie de un pozo de 30 m, de profundidad;de al ir, que no fuera posible realizar un análisis detallado para evaluar la información litólogica. Sin embargo, la investigación geoeléctrica y los bajos rendimientos de los pozos corroboraronla inferencia general de que los acui'feros del área Santa Cruz-Viscas son pobres.El espesor de todos los acufferos fué establecido por la investigaciónge^eléctrica. En el valle de Santa Cruz, el espesor de la secuencia aluvial que sobreyace al estratoimpermeable es de 40 a 110 m,; de éste, sólo de 10 a 75 m. están por debajo del niveídel agua subterránea, mientras que en el valle del rfo Grande el espesor de la secuencia delacuffero saturado es de 25 a 50 m „ y éste sobreyace a una secuencia de sedimentos ímpermeja

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 199bles de 70 a mas de 300 m, de espesor. En el valle de Palpo, el acuífero saturado es de 10 a50 m. de espesor» En el valle de Viscas, la secuencia aluvial permeable es de 50 a 70 m„ deespesor en su parte superior y de 20 a 35 m. en su parte inferior, mientras que v\ acuífero saturadoes sólo de 50 a 10~30 m, de espesor.Los acuíferos muy superficiales de ios valles del río Grande y Palpa-Viscas son principalmente freáticos, mientras que posiblemente existan condiciones de confinamientoen los profundos mantos saturados del acuffero poco grueso del valle de Santa Cruz.(1 )o Profundidad a la Tabla de AguaLa profundidad a la tabla de agua en el valle de Santa Cruz es de 15 a 32 m. y en losvalles de Palpa-Viscas, de 3 a 12 m„ En el vaMe de! río Grande, generalmente, la pr^fundidad a la tabla de agua es de 1 a 5 m»; en la parte oriental del valle, existe un p£zo a tajo abierto donde la profundidad es de 12 m,(2), Elevación de la Tabla de Agua, Dirección del Flujo y Gradiente HidráulicaEn la parte superior del valle de Santa Cruz y a ó Km. al Noreste de la Carretera Panamericana, la elevación de la tabla de agua es de 550 m o En la Carretera Panamericana,la elevación es de 460 m= y, a 3 Km. a! Suroeste de dicha carretera, es de 430metros. El flujo del agua subterránea sigue el curso del rfo Santa Cruz, de Noreste aSuroeste. La gradiente del agua subterránea varía entre 0,7 y 2.0%„En el valle de río Grande, la elevación de la tabla de agua en la Carretera Panamericanaes de 328 m =, y a 3o5 Km, al Norte de !a citada vía, es de 355 m. El flujo del_agua subterránea sigue el curso del río Grande, de Norte a Sur. La gradiente promediode! agua subterránea es de 0.8 a 1.0%.En la confluencia del río Palpa con el río Grande, la elevación de la tabla de agua esde 270 m.; a una distancia de 8 Km. aguas arriba, la elevación de la tabla de agua esde 370 m. El flujo del agua subterránea sigue el curso de los ríos Viscas y Palpa, deNoreste, a Suroeste. La gradiente promedio del agua subterránea es de 1.25%,Entre Diciembre de 1967 y Junio de 1968, se midió en el valle de Santa Cruz fluctuacionesde la tabla de agua de 0.50 m.Fntse Noviembre de 1967 y Junio de 1968, latabla de agua en el valle del río Grande se elevó ligeramente (0.2-1.0 m.)- En los vallesde Palpa y Viscas, la tabla de agua se elevó de 0.4 a 0.8 m. entre Diciembre de1967 y Abril de 1968 y bajó ligeramente entre Abril de 1968 y Junio de 1968, pero aúnse mantuvo por encima del nivel medido en Diciembre de 1967.(3), Descarga de Agua SubterráneaEn el valle de Santa Cruz, el agua subterránea fluye del acuífero, aguas abajo del ó-rea cultivada, a través de una sección de 1 Km. de ancho; la descarga anual ha sidoestimada en 2.0 millones de m3.

Pág. 200CUENCA DEL RIO GRANDEEn e! valle del río Grande

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 201En conclusion, puede decirse que no existen casi posibilidades demayor explotación del agua subterránea en los tres valles estudiados.una4, Aguas Subterráneas del Sector Rfo Gr a nde ~T ranc asOeObjetivo y Naturaleza del EstudioEsta parte del informe tiene por objeto definir las caracterfsticas hidr^geológicas del área y e! uso actual y potencial del recurso, con la finalidad de considerarloen un Programa Integral de Desarrollo Hidíáulico. El estudio se ha basado mtegramente enel informe elaborado en el año 1966 por la firma consultora TAHAL Consulting Engineers Ltd,,titulado "Proyecto Nazca-Estudio para el Desarrollo de las Aguas Subterráneas y la Agricultura"y que comprende los valles de río Grande en su parte Inferior, Ingenio, Socos, Nazca,Taruga, Chauchilla y Trancas,A continuación, se presenta una breve síntesis del citado estudio.b. Inventario de FuentesEn el área del estudio, existe un total de 583 pozos, de los cuales 246son tubulares, 302 son a tajo abierto y 35 son cochas (Ver Cuadro N° 5-RH),CUADRO N°5-RHDISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR VALLESTipoIngenioBajoRío GrandeVSocosa1Nazca1 eTarugasTrancasChauchillaTotalTubularesTajo AbiertoCochas53699323•°—'«.»2"" —48188144822" • "65181224630235TOTAL1313522507095583Fuente: "Proyecto Nazca", TAHAL, 1966.

Pag i02CUENCA DEL RIO GRANDELa profundidad media de los pozos a tafo abierto varía entre 5 y 50 m.y mayormente entre 10 y 20 m. Los pozos a ta¡o abierto más profundos se encuentran enlazona de Chauchilla y Pajonal Alto^ donde la profundidad del nivel del agua varía entre20y50meftos» En el Cuadio N" 25 del Anexo V, se presenta lo distribución de los pozos tubulares deacuerdo a su profundidad»Otra fuente de agua la constituyen los puquios, que son canales, gene"raímente subterráneos, que llegan hasta el acuífero, gracias a ¡a acentuada pendiente, formandouna especie de manantial artificial; algunos puquios datan desde la época p J-incai—COoEl rendimiento de los pozos en el area es bajo; así^, el 75.6% del totalde pozos tubulares no rinde mas de 75 mS/hr» (20 It/seg.) y una gran parte solo rinde de 7 a18 m3/hr o (2 a 5 It/seg»)» La principal razón de los bajos rendimientos encontrados resideen la pob'e calidad hidráulica del acuífero y solo en algunos casos la profundización del pozo podífa elevar apreciabl emente los rendimientos o En muchos casos, los pozos en operaciónestán demasiado próximos, lo que origina una interferencia hidráulica, reduciendo los rendimientos,fal como sucede en los pozos de las Haciendas Lucumillo, Estudiantes, San José, SanJavier, Copara y Achaco Bajo o Parece ser que también algunos pozos a tajo abierto están demasíado juntos, lo que también origina interferencias pero en forma más limitada.En las cochas, el rendimiento está referido a la cantidad de horas durantelas cuales es^as instalaciones pueden operar en forma continua, ya que, por disponerdecolumnas cortas de agua, éstas tienen que ser operadas con frecuentes interrupciones paradorfiempo a que recuperen su nivel „En los puquios, el agua fluye por gravedad, no requiriendo en principiode bombeo; siendo el puquio un manantial artificial, es tan sensible a ios cambios climáticoscomo un mananfíaí natural.En los Cuadros N° 26 a 28 del Anexo V, se presenta la distribución delos pozos de acuerdo a su rendimiento; asimismo, en los Cuadros N° 29 o 32, se presenta lorelación y descripción completa de los pozos inventariados»Dado que la calidad química del agua de riego es particularmente importanteen zonas áridos, durante la ejecución del estudio se llevó a cabo análisis químicoscompletos para el control de calidad de las aguas de 110 muestras^, las mismas que fueron obtenidasde pozos en operación y pozos no equipados y también de agua de río,. Los resultadosobtenidos se muestran en los Cuadros N° 33 a 36 del Anexo V.La salinidad del agua es relativamente bajo en la parte oriental de íazona de Nazca y Trancas, donde se encuentran valores muy bajos de total de sólidos disueltos(TSD)^ con excepción de algunos centros aislados que tienen valores más elevados^, t£iles como en Pangaravi, Conventillo y las colinas al Sur de Pueblo Viejo, en el valle de Nazca, y en la región de Poromo Bajo, en el valle de Trancas. Generalmente, el contenido de soles es bajo en rodos ios lipos u'e pozos, aítndo el aguo adecuado poro cualquier tipo de cultivo„

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 203En el valle de Nazca, el contenido de sales aumenta hacia aguas abajodesde la Hacienda Cahuache. Se ha encontrado valores elevados de conductividad eléctrlca (CE), superiores a 2,240 ppm., desde la Hacienda EstanquerFa hacia abajo en la HaciendaJumana. En la parte más baja de la Hacienda Jumana y antes de la confluencia con el ríoGrande, las aguas de los pozos y manantiales vuelven a ser dulces.VEn el valle de Ingenio, no hay valores tan bajos de salinidad y, a partirde la Hacienda San José hacia aguas abajo, los valores de salinidad aumentan gradualmente,dejando sólo pequeños parches de agua dulce; en este valle, al igual que en el del rfo Grandeen su parte baja, el agua es ademas considerablemente dura.Los valores del coeficiente de adsorción de sodio son considerablementeinferiores a 10, cifra considerada como el ITmite superior del rango no peligroso.La mayorfa de las muestras analizadas arroja un contenido de boro menorde 0.35 ppm.; esta concentración está dentro de los límites permitidos para el riegodecultivos sensibles. Sólo en el valle de río Grande, el contenido de boro varía entre 2.6 y 4.8ppm., excediendo así en ciertos lugares el límite permitido incluso para cultivos tolerantes.En todas las muestras, el pH oscila alrededor de 7, lo que indica que las aguas son química—mente neutras.No existe ningún indicio que señale un aumento de la salinidad con laprofundidad; los pozos profundos del valle de Pajonal y los pozos de exploración P-71 y P-72contienen agua dulce, pero se encontró agua salada en pozos a tajo abierto, especialmente_aguas abajo en la parte occidental del área del proyecto.El incremento de la salinización a lo largo del cauce del río es resultado de un prolongado contacto con la formación y el lixiviado de minerales de roca, especia|_mente en sedimentos de baja permeabilidad. Los parches de contenido salino relativamente_elevado, dentro de zonas de contenido salino bajo, parecen correlacionarse en muchos casoscon sedimentos de baja permeabilidad y en algunos casos con líneas de fallas y mineraliza —ción.En zonas bajas, como en la parte baja del valle de río Grande, donde elnivel del agua está próximo a la superficie del suelo, la evaporación se convierte en un factorimportante en la salinización, incluso si los terrenos son lavados por las aguas del río durante2 a 3 meses por año. Puede concluirse que al bajar los niveles de agua en la parte occidentalde la zona del proyecto puede aumentar la salinización, pero en la parte oriental dela misma no existe tal peligro.c. Uso Actual del Agua SubterráneaEl río Grande es uno de los más secos e irregulares de la vertiente Pacífica, condición que se refleja en el elevado número de pozos dedicados a la explotación de!agua subterránea con fines agrícolas.

Pig. 204CUENCA DEL RIO GRANDEEl volumen total anual extraído en el Sector Grande-Trancas ha sido estimado en 65 millones de m3., siendo los valles de Nazco, Ingenio y Trancas los quemayoruso de agua subterránea realizan. En el Cuadro N° 6-RH, se presenta un estimado de los volúimenes de agua extraídos por valles y zonas.CUADRO N° 6-RHVOLUMEN BOMBEADO EN EL SECTOR RIO GRANDE-TRANCAS(Millones de m3,)ValleZonaPor ZonasVolumen BombeadoTotalIngenioPacoynihua-Hda. San JoséHda. San Javier—Chíquerillo9.7- 9.82.0- 2.711.7- 12.5Río Grande44.6NazcaRíos Aja y Tierras BlancasHda. SoisongoHda. La YapanaHda. CahuacheHda. EstonqueríaHda. Jumana6.3- 6.82.45.32.82.81.220.8- 21.2Taruga - Pajonal11.1TrancasTrancas - Poroma10.3 - 10.5Q. ChauchillaChauchillaTungo - Corralones4.30.7- 0,815.3- 15.6TOTAL GENERAL63.5- 65.0Fuente: "Proyecto Nazca". TAHAL. 1966.d. Corocterísticos HidrogeológicgsLa cuenca esta limitada al Este y Oeste por macizos montañosos^ for —'mando al Norte y al Sur uno cuña saliente limitada por rocas ígneas, especialmente volcánicas.El relleno de la cuenca está formado por depósitos aluviales del terciario superior y delcuaternario. El acuífero está compuesto por un relleno cuaternario aluvial y de pie de monte.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 205con algunos estratos permeables en la parte superior de las formaciones terciarias.El relleno sedimentario del cuaternario consiste de diversos componentespetrográficos, cuya distribución vertical y horizontal es irregular y discontinua; los diversoscomponentes son bloques de roca, cantos rodados, arena, limo y arcilloo Es rara la presenciade grava limpia y arena, siendo más frecuente la aparición de sedimentos granulados mezcladoscon sedimentos finos. El análisis de los perfiles de los pozos indica que los estratos del acuffero constituyen entre el 20 y 50% del grosor del relleno aluvial, pero dado que muy raramente están limpios, la permeabilidad de los estratos que contienen agua es baja. Incluso enlos abanicos aluviales, cerca de las formaciones montañosas, el materia! depositado, que contiene todo tipo de roca y que se halla cruzado por las corrientes, es poco variable, siendo esta la causa de los bajos valores de transmisibilidad. Sólo en pocas y limitadas zonas, comoenlas Haciendas La Yapana y Poroma Bajo, se encuentran estratos granulares con altos valoresde conductividad hidráulica.En las secciones hidrogeológicas, se distingue cinco unidades petrográficasde acuerdo con su permeabilidad: (1) grava (permeable), (2) arena (permeable), (3) arenay/o grava con limo y arcilla (semi-permeable), (4) arcilla y/o limo con algo de grava y areno (impermeable) y (^ arcilla o limo (impermeable) „El espesor del acuífero varfa enormemente de un lugar a otro. Por debajo del acuTfero, hay una capa impermeable del terciario. Mediciones geofísicas profundas enla zona de Pajonal demostraron que la capa impermeable se extiende a una profundidad de porlo menos 500 m. por debajo de la superficie, de modo que no hay la posibilidad de ubicar unacuífero confinado, más profundo, que esté por debajo del que se conoce »(1), Configuración de la Napa Freática y Dirección del Flujo SubterráneoLa profundidad máxima del nivel del agua subterránea es de 35 m. bajo la superficie,yel nivel mínimo, cero, tal como lo muestran los manantiales en la parte occidental délacuenca o Dentro de la región, la profundidad de los niveles de agua varía especialmenteentre 5 y 35 m. por debajo de la superficie.No se puede tener una idea general de las direcciones del flujo subterráneo basándosesolamente en las insuficientes mediciones, pero casi todo el flujo subterráneo se vé objigado a abandonar el área a través del valle del Bajo Río Grande, siendo ésta la únicabrecha en la barrera impermeable constituida por el macizo costero»Las gradientes empinadas son características del acuífero de baja transmisividad. Lashneos de contorno tuercen corriente abajo en los valles cerca de los cursos de los ríos,como ocurre en los ríos Aja y Tierras Blancas y en la zona Pajonal-Trancas; eso indicauna infiltración del río en el acuífero. Las líneas de gradiente tuercen aguas arriba enregiones de agotamiento, especialmente cerca de los bordes laterales de los valles, queson impermeables» En lugares donde la napa freática intersecta e! suelo superficial, seforman manantiales como los de las Haciendas Corralones, Tungo, Mancha Verde, Ca—huache, Estanquería A't^a y Baja y Jumana Los manan+^'aies son pequeños y demuestrar

Pág. 206 CUENCA DEL RIO GRANDEnuevamente la baja transmisívidad de las formaciones.En la parte superior del valle de Ingenio, bajando hasta la Hacienda San José, la direcciónOeste-Suroeste del flujo del agua subterránea esta fijada por las montañas limí'trofes. La gradiente de la napa freática varía de 2% en la parte alta, llegando a l%enel pasaje estrecho donde la Carretera Panamericana cruza el valle. En la zona de SanJaví'eí^ la gradiente de i a napa freática es de más o menos 1 .3%, La configuración delas i meas de contorno muestra un cierto empobrecimiento en el centro del valle, dadoque en ios últimos años el río no ha recargado esa zona» El subsuelo del áreo de San Javier es recargado sólo a través del corredor estrecho, ya sea por un flujo subterráneo limitado o por filtraciones de los canales de riego. En el valle del Bajo Río Grande, lagradiente de la napa freática es más baja, 0.55%, La dirección general del flujo en eivalle de Nazco, es hacia el occidente, con una ligera desviación hacia el Oeste-Suroes'e un ciertas paires, La gradiente varfa de 4% en los valles separados de los rfos Ajoy Tie'-ras Blancas, disminuyendo a 2% alrededor de ia ciudad de Nazca y a 1-1 .l%ce>'ca de 'a Hacienda Soisongo y a lo largo hacia la Hacienda Tambo de Perro.En el área de Pajonal-Trancas, la dirección general del flujo es hacia el Oeste. En leHacienda Taruga y en Pajonal Alto la gradiente es de 2.5%, mientras que en la partealta del vaHe de Trancas, varía entre 1 y 2%. En otras áreas, como en Chauchilla, Pa(onal Bajo, Mancha Verde y Tungo, la gradiente promedio de la napa freática varfaenti e O 8 y 1 2% El empobrecimiento en el Pajonal Bajo se debe al centro de bombeólocal izado en esa zona. La gradiente más baja, de 0.4%, en la parte baja de Pajonal Bejo, parecería estar fijada a los valores relativamente altos de la permeabilidad.Uso Potencial del Agua SubterráneaEn los valles de Ingenio-Grande, no se justifica un desarrollo adicional,salvo en muy pequeña escala para abastecimiento de agua urbana hasta que el balance hídri-CO se conozca con mayor certeza. Por el momento y mientras no se disponga de informaciónpositiva en sentido contrario, debe asumirse que la explotación actual se aproxima ya al ren_di miento seguro.Asimismo, en Nazca, la explotación presente parece aproximarse al rendjmiento seguro; fuera de pequeños abastecimientos de agua a la ciudad, no debe contemplarse ningún desarrollo adicional.En el área de Pajonal-Trancas^ se sugiere incrementar la explotación enunos 5 millones de m3. por año. Las zonas sugeridas para dicha explotación son: Pajonal Alto,desde el curso principal de la corriente hasta el Norte del Pozo P-31, en la parte Este de laCarretera Panamericana, y en la zona de Chauchilla, en los alrededores de los pozos en operaciónT-65, T-67 y T-ó8. Se recomienda localizar los pozos a una distancia de 500 m. unodel otro y perforarlos ¡o mas hondo posible, hasta las capas impermeables del Terciario.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 20^'Esta explotación adicional propuesta debe ir acompañada de observacioneshidrológicas detalladas, de modo que al cabo de algunos años se pueda practicar unbalance hfdrico más fidedigno.Se puede aumentar los abastecimientos de agua por el aprovisionamiento artificial del flujo subterráneo. Las regiones más promisorias para planes de re-aprovisionamientoartificial son las de Pajonal-Chauchilla y Pampa Colorada, cerca de la Quebradade Socos. En los valles, las posibilidades de recarga artificial son limitadas como consecuencia de la pequeña dimensión de los mismos.C. USO Y ADMINISTRACIÓN DE LAS AGUAS1. Descripción GeneralEn el presente Sub-capítulo, se trata de establecer la situación actúa!del uso de! agua en la cuenca del río Grande en lo concerniente a su utilización, principalmenteen las actividades agrícolas, de generación de energía, industriales y de abastecimiento de poblaciones. Se presenta, además, una descripción general del proceso de distribucióndel agua, especialmente para el sector agrícola, así como el inventario y la evaluación de lasprincipales estructuras hidráulicas de los valles y de la cuenca alta. La finalidad de esta poi'te del estudio es la de proporcionar una idea bastante aproximada de los problemas existen—tes, inherentes a los aspectos antes señalados, así como las causas que los originan, con elobjeto de considerarlos posteriormente en la elaboración de un programa preliminar de desarrollohidráulico del área.En el estudio efectuado, se ha determinado que la fuente de agua másimportante corresponde a los aportes superficiales no regulados del río Grande y afluentes.Del análisis realizado, se ha podido establecer que la agricultura en los valles de río Grandey afluentes, que abarca una extensión de 18,122 Ha., emplea en promedio una masa mediaanual estimada de 321 .57 millones de mS., cifra que representa el 71 .8% de la masa totalanual aforada, perdiéndose la diferencia en el mar. Una segunda fuente la constituye elagua subterránea, con una explotación total anual de 72.0- 76.5 millones de m3.Respecto a la utilización del agua con fines de generación de energía,ésta es prácticamente nula, contándose con solamente dos pequeñas centrales hidroeléctricascuyas potencias instaladas apenas alcanzan a 19.9 KW., con una producción anual de50,000KWh, La producción anual de energía eléctrica térmica en la cuenca alcanza a aproximadamente 237'829,200 KWh, a través de 38 plantas cuyas potencias instaladas suman aproxímad_amente 59,527 KW» e incluye la planta térmica instalada por la Marcena Mining Company, I aque cuenta con una potencia instalada de 57,770 KW. lo que le permite generar 235'OOOPOOde KWh al año.

Pág. 208 CUENCA DEL RIO GRANDEEn las principales poblaciones, tanto urbanas como rurales, se ha determinado que sus fuentes de abastecimiento de agua generalmente están constituidas por pozos,en el primer caso, y por pozos y acequias de riego, en el segundo, habiéndose tomado notatambién de los tratamientos utilizados para su potabílización. Especial interés ha merecido ¿Idestino de las aguas negras, por el grave problema que representan al ser vertidas, en gran numero de casos, a los canales de riego.En cuanto a la administración de las aguas del río Grande y afluentes,se ha abordado los aspectos que se refieren a su distribución, a las autoridades encargadas deesta labor, a la legislación vigente que la regula, al sistema de reparto y finalmente a las obras hidráulicas construidas con la finalidad de distribuir y adecuar su disponibilidad alasnecesidades.La entidad encargada de la distribución de las aguas del río Grande yafluentes es la Administración de Aguas, dependencia de la V Zona Agraria del MinisteriodeAgricultura, la que cuenta con personal técnico y administrativo para la ejecución de las l_abores de medición y reparto del agua.La infraestructura de riego consiste básicamente de obras de captaciónde carácter temporal, salvo el caso de las bocatomas de La Comunidad y Copara, y de 661 cOKm. de canales o acequias que, en la generalidad de los casos, no están revestidos. Páralosfines del estudio, se realizó ia evaluación de estas obras hidráulicas mediante una foto-iden^tificación previa y un posterior reconocimiento de campo»2, Uso Actual del Aguag. Uso AgrícolaDe acuerdo al ultimo catastro efectuado (1969), los valles del rTo Grande y afluentes cuentan con una extensión de 18,122 Ha. registradas. De dicho total, el vallede Nazca, que abarca los valles de Aja y Tierras Blancas, es el más grande con una extensiónde 5 594 Ha., siguiéndole en orden de importancia los valles de "o Grande (2,562hectáreas) e lngenio(2,453 Ha.).De conformidad con el inventario de uso actual de la tierra efectuadopor ONERN, los vades del río Grande y afluentes disponen de una extensión total de 12,920hectáreas, de la cual 12,390 Ha. se hallan bajo cultivo; estas tierras se dedican básicamenteai cultivo de algodón, 10,710 Ha. (82.9%), y con menor incidencia a los cultivos de cTtrícos,360 Ha. (2.8%), maíz, 340 Ha. (2.6%), alfalfa, 190 Ha. (1 .5%) y frijoles, 170 Ha.(1.3%), entre otros.La fuente de agua más importante para el desarrollo de la agricultura

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 209de ios vaiies está constituida por los recursos hfdricos superficiales de régimen natural del ríoGrande y afluentes, a los cuales se agregan las descargas poco significativas de los puquios)'manantiales, los que suplen parcialmente los requerimientos de agua en algunos sectores. Otrafuente de gran intensidad de uso corresponde a las aguas del subsuelo, las cuales anualmentesuplen en forma parcial los requerimientos de agua de los valles durante el perfodo comprendido entre los meses de Mayo a Diciembre.Las aguas del río Grande y afluentes son distribuidos en promedio dura_nte ios meses de Enero a Abril . Es en este período en donde se aprecia un elevado consumo deagua para decrecer abruptamente en Mayo al anularse totalmente las descargas de los ríos.. Loscaudales provenientes de los puquios y manantiales son aproveclnados normalmente hasta ioí.meses de Agosto o Setiembre y muy eventual mente durante todo el año. La explotación del ogua subterránea se inicia, aproximadamente, al concluir el período de avenidas y dura portermino medio de 6 a 10 meses, prolongándose durante todo el año cuando las descargas de avetiida no abastecen el consumo de agua.La distribución del agua superficial es efectuada de acuerdo a los afo—ros de coda río» Se desconoce los volúmenes de agua utilizados por la agricultura en los valles,por carecer la Administración de Aguas de una estadística sobre entrega de agua;sinembargo, se ha estimado el consumo de agua superficial en base a las siguientes hipótesis:(1). Los canales captan, de disponerse en el río, la totalidad del recurso, hallándose limitados sólo por su capacidad máxima;(2). Del inventario de obras hidráulicas, se ha establecido la capacidad máxima de captaciónde cada valle;(3)„ Debido a problemas de colmatación en los canales y por el sistema de distribución imperante,se ha estimado que los cauces captan únicamente hasta el 70% de su capaci--dad máxima oEn base a las hipótesis señaladas, se ha establecido, que los valles, enpromedio al año, derivan 321 ^57 millones de m3., lo que representa el 71 «8% del volumenpromedio anual discurrido (Ver Cuadro N° 7-RH); la diferencia, es decir, 125.76 millones dem3„, se pierde por filtración, evaporación o se descarga al mar. Esta cifra tan elevada de ut¡lización, 24,900 m3/Ha„, estaría indicando que en un año promedio el recurso superficial cjubre prácticamente la totalidad de la demanda agrícola; sin embargo, debe tenerse en cuentaque la capacidad de derivación de las tomas es muy superior a su necesidad, lo que se traduceen una captación excesiva en época de avenidas; asimismo, la variabilidad del régimen dedescargas no permite disponer del recurso en el momento oportuno y en la cantidad requerida.Para mayor detalle, ver Cuadro N° 37 del Anexo V.Confio ya se mencionó, entre las fuentes de agua empleadas destaca comoun recurso importante la explotación del agua del subsuelo. En efecto, existen actualmejnte 833 pozos, los cuales bombean anualmente alrededor de 72.0 - 76.5 millones de m3,, paraun período de explotación que varía entre 6 y 10 meses; la mayoría de estos pozos (515) son

Fag 210CriENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 7-RHUSO ACTUAL DEL AGUA EN LOS VALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTES(NAillones de m3 .)VallesVolumen descargadoen laEsf ación de AforosVolumen derivadoal val eVolumen %Volumen descargadoal marVolumen %Período deReg "trosConsideradoSanta CruzGrandePalpaViscasIngenioNazcaTarugaTrancos12A2199.7242J247.5386.4040.584.4214.1411.85108.1032.4038^0374.7439.194.0313.2395 A54.176 S80.086.596.591.193.50.5791.629.729.5011.661.390.390,914,645.923.120.013.53.58.96.51947-681947-48; 1950-681947-48; 1950-681947-48; 1950-681948 ; 1950-681947-681947-681947-68TOTAL447.33321,5771.8125.7628.2[moDde tipo a ta\o abierto. Para mayor detalle^ ver Cuadro N° 8-RH.CUADRO N° 8-RHUSO ACTUAL DEL AGUA SUBTERRÁNEAVallesTubularNumero de PozosTojO AbiertoCochasTotalBombeo Anual(Millones de m3,)Santa CruzGrandePalpa-ViscasIngenioSocosNazcaTarugaTrancas-Chauchilla2240753«_4848655311806921882218_—-_-,-9—14"-122771187131225070953.55,6" 8.64.011.7- 12.5_«20.8- 21.211.115.3- 15.6TOTAL2835153583372.0- 76.5Fuente^; "Groundwater Resources of the lea Department", TAHAl, 1969.'Proyecto Nazca". TAKAL, 1966

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 211(1 )o Técnicas de Irrigación ExistentesCon el fin de obtener ciertos indicadores de la tecnologfo de riego actualmente empleada en el vaile, se procedió o efectuar un moestreo al azar entre los agricultores,el cuclabarcó los estratos de la mediana y gran propiedad„ En este sentido, se ha determinadoque los sistemas de riego adoptados para los cultivos en los valles es el de gravedad porsurcos en un 90% de la extensión y e! de pozas y otros, en el 10% restante. Las longi-"tudes de los surcos varían entre 80 y 100 m„^ siendo el promedio en los valles de 85 m.Los requerimientos de riego de los cultivos son determinados en base d criterios prácticos,referidos principalmente a índices asociados con la apariencia de los cultivos, talescomo los cambios en la intensidad de la coloración y la turgencia de las hojas, loscuales son sintomáticas de una pobre disponibilidad de humedad del suelo» La frecuenciade ¡os riegos se halla también fuertemente condicionada a la eventualidad de lasdescargas de los ríos y la intensidad al volumen disponible. Se desconoce los volúm_enes de agua aplicados por cultivo y por unidad de área.La totalidad de los agricultores efectúa la práctica del "machaco" o primer riego pesado, a fin de humedecer el perfil del suelo entre 0,80 m. a 1 »20 m. de profundidad. Lafinalidad de este riego es asegurar ventajas en la preparación de las tierras, controlarla mala hierba y, principalmente, proporcionar un contenido óptimo de humedad a finde obtener una buena germinación, en previsión de la eventualidad de! próximo riego.Debido a la escasez de agua, esta práctica es totalmente controlada por el agricultorespecialmente cuando el machaco se efectúa con agua de pozo.A fin de efectuar un uso racional e intensivo del agua, la práctica de riego se efectúoa través de las 24 horas del día, comprendiendo el aprovechamiento de desagües y filtracionesde los predios superiormente dispuestos. Tal como se menciona más adelante,existe la práctica de emplear las aguas servidas nuevamente en la agricultura; ésto,erprincipio, se debe a la falta de medios de evacuación hacia el mar de los desagües delos principales centros poblados, utilizándose ios cauces de riego como emisores.Uso EnergéticoEn la cuenca del río Grande, la producción actual de energía eléctricaproviene en un 99.9% de centrales térmicas y pequeños grupos electrógenos localizadoscasi en su totalidad en los valles bajos, existiendo sólo dos pequeñas plantas hidroeléctricosen las localidades de Córdoba y Occoyo, con 9.5 y 10.4 KW. de potencia instalada respectivamente y destinadas al servicio público. El desarrollo hidroeléctrico del río Grande y a—fluentes se encuentra ¡imitado actualmente por efectos de su régimen hidrológico.La energía eléctrica generada abastece principalmente a ¡os mercadosde Pa¡pa, Nazca y Marcona y, por su uso, se divide en tres categorías: industria¡, urbana yrurai .

212 CUENCA DEL RIO GRANDEConsumo IndustrialCon el objeto de estimar las demandas y consumos de energía en el sector industrial,e'presente informe se ha basado principalment^e en e' estudio efectuado por la Corporaciónde Energía Eléctrica del Mantaro (CORMAN), denominado "Reactualización de'^A^rcado Eléctrico del Sur Medio en 1967",La potencia total instalada con fines de explotación minera, que es dentro del sector industrial la de mayor demanda, alcanza la cifra de 57,930 KW«, de la cual 57,770 KW.se destinan para uso de la Marcona Mining Company, Esta producción satisface en co_ndiciones normales la demanda máxima del sector, que alcanza a 45,090 KW. Adicionalmente, existe una potencia total instalada de 112.8 KW,, destinada para cubrir las de_mandas de pequeñas industrias o servicios; estas centrales cuentan con una producciónestimada en 146,600 KWh al año»Debido a los altos costos en maquinaria y combustibles, existe actualmente una gran demanda por una generación de fuerza cuyo costo sea menor que el actual =Consumo UrbanoSu mercado energético se encuentra constituido por veintiún distritos, incluyendo a la>capitales de las provincias de Palpa y Nazca; conjunto que cuenta con una poblaciónestimada para 1970 de 88,934 habitantes.El centro más importante corresponde a la ciudad de Nazca, con 18,427 habitantes. Actualmente, esta ciudad recibe fluido eléctrico mediante una concesión hecha a la Compañía de Servicios Eléctricos, a través de un sistema de distribución abastecido poruñaplanta central con una potencia instalada de 1,060 KW. El servicio cubre la parte urbanade la ciudad, así como la del barrio de Vista Alegre, ubicado bastante próximo aella. La Compañía cuenta con aproximadamente 2,000 abonados, destinando el 85%desu producción al consumo doméstico, el 10% al comercio y el 5% a la pequeña indus-^tria.La potencia instalada por habitante, en la ciudad de Nazca, considerando solamente elactual consumo urbano, alcanza a 62 watts, con una producción por habitante de 89KWh al año; estos coeficientes se encuentran por debajo de la demanda mínima recomendadapara este tipo de servicio en países en proceso de desarrollo, los cuales deberían estar en 50 watts y 800 KWh por habitante, respectivamente .A nivel distrital, los servicios eléctricos existentes son de propiedad estatal, presentarido un panorama menos halagador, debido principalmente a la reducida potencia instalada originada por la falta de un programa de ampliaciones. A ésto, se debe añadir lapresencia en algunos casos de maquinaria antigua que requiere de una elevada inversiónen mantenimiento, lo que origina un deficiente servicio con altos costos en laenergía generada. La potencia obtenida por habitante asciende en promedio a 5 watts.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 213(3). Consumo RuralLa zona rural no tiene un servicio eléctrico centralizado, sino que cada pequeño puebloy concentración agrícola importante suple sus requerimientos mínimos de energfaeléctricacon pequeñas plantas Diesel, lo que da por resultado altos costos de la energíautilizada. La potencia instalada por habitante es sumamente baja, alcanzando apenas a5 watts y el consumo anual a sólo 4 KWh.En el Cuadro N° 38 del Anexo V, se consigna un resumen de los servicioseléctricos existentes en la cuenca del río Grande, clasificados según la actividad económica.El Cuadro N° 39 del mismo Anexo muestra el inventario actualizado a 1969 de lasCentrales Eléctricas existentes en la cuenca del río Grande.c. Uso Doméstico ,Con el objeto de determinar el uso del agua con fines de consumo doméstico,se llevó a cabo encuestas en las zonas urbana y rural de los valles. En el sector urbano,se investigó el consumo de agua de las poblaciones de Nazca, Palpa, Grande, Ingenio,Tulín y Changuillo y, en el sector rural, se incidió en la mediana y gran propiedad.La ciudad de Nazca es abastecida con agua que proviene de dos pozostubulares ubicados en la zona de Cajuca. El agua es conducida por gravedad a un tanque e-levado de 450 m3o de capacidad, no recibiendo ningún tratamiento debido a que los dos aparatos ciorinadores se encuentran malogrados. La actual red domiciliaria abastece a 730 abonados,aproximadamente 30% de las casas de la ciudad, destinando el 70% de sus conexionespara el consumo doméstico, el 25% para consumo comercial y el 5% para consumo industrial .Gran parte de las aguas servidas son evacuadas a través del sistema de desagües, mediante unsolo emisor, hacia un pozo séptico, el cual en la actualidad se encuentra col matado.La ciudad de Palpa satisface sus necesidades actuales de agua con unpozo tubular provisto de tanque elevado. El servicio es dado mediante una red domiciliaria.Las aguas negras son eliminadas a través de un emisor hacia un pozo séptico; son muy contadaslas casas que cuentan con sistema de desagüe.Las poblaciones de Grande, Ingenio, Tulín y Changuillo cubren sus ne_cesidades a través de pozos tubulares provistos de tanques elevados de diferentes capac¡da~des. Nose efectúa ningún proceso de potabilización y el agua es distribuida a través de surtidorespúblicos. No existe red de desagüe y las aguas negras son evacuadas mediante silos ocanales de riego.En el sector rural, el agua empleada para el consumo humano procedede pozos y/o acequias de riego. Los pozos, en la mayoría de casos, son empleados en la niediana y gran propiedad, observándose que en ningún caso el agua recibe tratamiento químicopara su potabilización. Con respecto a las aguas negras, en la generalidad de los casos,éstas vuelven a utilizarse con fines de riego sin ningún tipo de tratamiento.\

Pág. 214CUENCA DEL RIO GRANDE3, Administración de las Aguas con Fines AgrTcoIgsa .Autoridades y su OrganizaciónLa entidad encargada de la administración y distribución de las aguasdel rfo Grande y afluentes es la Administración de Aguas, con sede en la ciudad de Nazca^dependencia de la Quinta Zona Agraria del Ministerio de Agricultura oAl frente de la Administración, se halla un Ingeniero Administrador,elcual cuenta con personal de campo y personal de oficina = El citado personal esta compuestopor un Contador, dos auxiliares y un conserje y, en las labores de campo, por un Jefe de Rijegos y cuatro vigilantes.La Administración de Aguas sufraga los gastos que origina su funcionamientoen base al cobro de un canon de agua por hectárea irrigada a los consumidores del a"gua de río. El canon seestablece anualmente de acuerdo al presupuesto de mantenimiento de leAdministración. Cabe señalar que ios conductores de predios menores de 50 Ha, de los va—•lies de Santa Cruz, Nazca, Taruga y Trancas y de predios menores de 10 Ha. de ios demás valies, de acuerdo a \a Resolución Ministerial N° 1247 del 27 de Marzo de 1962, han sido exonerados del pago de las aguas de rfo que utilicen. El presupuesto anual de la Administraciónde Aguas para el período 1960-1966 ha sido en promedio de S/. 606,402,20, con un máximode S/. 872,642,40 (1966) y un mínimo de S/, 413,500.61 (1960),b. Reglamento de AguasLa extensión de los valles del río Grande y afluentes sujeta al controlde la Administración de Aguas abarca un área total de, aproximadamente, 18,122 Ha., distribuidasen diez distritos agrícolas, tai como se muestra en el Cuadro N° 9-RH.La distribución de las aguas del río Grande y afluentes se encontrababasada en un sistema de derechos adquiridos, los cuales, a través del tiempo, se han adjudicadopor razones de uso o costumbre y han servido de base a los actuales dispositivos legalesde reparto del agua. Este sistema se apoyaba en las Resoluciones Supremas N° 379, 397,454, 26 y 134, del 9 de Octubre de 1941, 3 de Setiembre de 1942, 27 de Diciembre de 1948,18 de Marzo de 1952 y 16 de Julio de 1957, respectivamente , Posteriormente, según el Art.12 del Reglamento del Título V del Régimen de las Aguas de Regadío, aprobado el 24 de Moyo de 1964 por Ley N° 15037, el aprovechamiento de agua, a toma libre, cabecera y otrosprivilegios fué abolido, mientras se formularan por la Dirección de Aguas ios Reglamentoscorrespondientes, debiendo sujetarse el reparto al régimen siguiente:/

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 215CUADRO N° 9-RHEXTENSION DE LOS DISTRITOS AGRÍCOLASDistrito AgrfcolaExtensión(Ha.)Santa CruzGrandePalpaViscasIngenioAjaTierras BlancasNazcaTarugaTrancas1,693.00002,562.2800662.3969988.00002,452.50001,819.00001,511.00002,264.00002,058.09002,112.0000 •1TOTAL18,122.2669Fuente: "Padrón de Regantes del rio Grande y afluentes,1969,( I) El aprovechamiento estará limitado a la satisfacción de las necesidades del predio y sereducirá proporcionalmente al caudal del cauce o corriente, cuando dicho caudal estépor debajo de las necesidades de todos los predios que reciben agua de la mismo fuente, teniendo siempre en cuenta las otras disponibilidades de aguas superficiales de lospredios.(II)En los rfos o corrientes temporales, mientras el régimen de descargas anuales no permj_ta su distribución regular, el aprovechamiento de las aguas se efectuará según el ordende ubicación de los predios, de arriba a abajo, sin que se pueda dar un segundo riegoen tanto no haya terminado el primero en todos los predios inferiores, salvo que la Administroción de Aguas, previa inspección, compruebe que los caudales disponibles soninsuficientes y se pierden por filtración en los cauces, o que estas pérdidas no permitanun aprovechamiento racional.Para la-distribución de las aguas de avenidas del rfo Grande y afluentes,la Administración de Aguas considera a cada valle como un distrito agrícola.La modalidad de distribución del agua del río Grande y afluentes ( verCuadro N° lO-RH) es variable, de acuerdo a la disponibilidad, y puede clasificarse como sigues

Pág. 216CUENCA DEL RIO GRANDE1 . Época de Abundancia; Toma Libre2, Época de Reparto; Reparto por mitas3, Época de Sequía; Reparto por mitasCUADRO N" 10-RHPERIODO DE REPARTO Y A SIGN A\C IONES DK AGUA EN LOS VALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTESDistritoAgrícolaAbundancia(Toma Libre)Periodo de RepartoReparto(Mitas)Sequfa(M.tas)Asignaciones de AguaTiempo(min. /faneg.)Módulo(It/seg/HaJSanta CruzCaudal mayor de3 m3/seg.Caudal menor de3 m3/seg.-_„60GrandeCaudal mayor de12 m3/seg.Caudal menor de12 mS/seg.»»60PalpaCaudal mayor de4 m3/seg.Caudal menor de4 m3/seg.««60ViscasIngenioCaudal mayor de4 m3/seg.„.Caudal menor de4 m3/seg.—-w-.6060AjaCaudal mayor de25 m3/seg.Caudal menor de25 m3/seg.Caudal menor de1 m3/seg.30 a 45Tierras BlancasCaudal mayor de25 m3/seg.Caudal menor de25 m3/seg.Caudal menor de1 m3/seg.30 a 45NazcaCaudal mayor de20 m3/seg.Caudal menor de20 m3/seg.Caudal menor de1 m3/seg.30 a 45TarugaTrancas„---.»„„._-»45 a 6045 a 601(1) . Época de AbundancioCorresponde al período en que las descargas de los rfos sobrepasan la capacidad totalde captación de los cauces que utilizan agua de río. En esta época, se declara el estodo de "toma libre", estado en el cual los usuarios captan el agua sin restricciones/que se decreta cuando discurren por los ríos Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, Aja,Tierras Blancas y Nazca más de 3, 12, 4, 4, 25, 25 y 20 m3/seg., respectivamente,y ese caudal se mantiene por más de veinticuatro horas»

RECURSOS ÍUIJRAULICOS Páe. 2J7(2). Época de RepartoEste estado se decreta cuando las descargas de cada uno de los ríos anteriormente menclonados os inferior o 3, 12, 4, 4, 25, 25 y 20 mS/seg., respectivamente, lo que o-oiigo a ia distriuución por mitos entre los sectores de cada distrito agrícola.Las tomas de los cauces en cada sector captan su dotación por mitas. El reparto interno, dentro de los cauces, se hace a la vez también por mitas y algunas veces por tomalibre, siempre en función del volumen de agua disponible y del área por irrigar.(3). Época de SequTaSe declara ol er-tado de sequía cuando la ''iscoroo r\e los rfos no oxcoHo de 1 mO/aog.,efectuándose la distribución por mitas.c. Prácticas de RepartoEl área del valle sujeta al control de la Administración de Aguas abarcauna extensión bajo riego de aproximadamente 18, 122 Ha., distribuidas en los distritos a—grfcolas de Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Nazca, Taruga y Trancas.La distribución de las aguas en los distritos agrícolas se realiza por sectores y de acuerdo a la época (abundancia, reparto y sequía) .A través de las tomas ubicadas sobre los ríos Santa Cruz, Grande, Pa[pa. Viscas, Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Nazca, Taruga y Trancas, se abastecen los distritosagrícolas. En la época de abundancia, todos los cauces tienen derecho a toma libre ,captando la cantidad necesaria para atender los riegos de los terrenos de cultivo. Cuando lasdescargas de los ríos disminuyen, la Administración decreta el estado de reparto, en el cualla distribución del agua dentro de cada distrito agrícola se efectúa por mitas entre sectores.La distribución del agua a los cauces de cada sector se efectúa por la modalidad de mitas ,con una dotación de 1 litro por segundo por hectárea para todos los valles y duraciones de 30a 45 minutos por fanegada en los valles de Aja, Tierras Blancas y Nazca, de 45 a 60 minutospor fanegada en los valles de Taruga y Trancas y de 1 hora por fanegada en los valles deSanta Cruz, Grande, Palpa, Viscas e Ingenio, La distribución de agua durante la época desequía, o sea cuando las descargas de los ríos no exceden de 1 m3/seg., tarnbién se realizapor la modalidad de mitas, en función del volumen disponible y del área por regar.

Pág. 218CUENCA DEL RIO GRANDE4o Obras Hidráulicas de los Valles de Rfo Grande y Afluentesa„ GeneralidadesEl presente acápite comprende el inventario y la evaluación de las prijicipales estructuras hidráulicas existentes en los valles agrfcolas de Santa Cruz, GJ -nde, Pa[pa, Viscas, Ingenio, Nazca, Aja, Tierras Blancas, Taruga y Trancas, sujetas al control de laAdministración de Aguas del rfo Grande y Afluentes.Dada la gran sequía por la que atraviesan continuamente los valles anteriormentemencionados, el presente estudio, ejecutado a nivel de reconocimiento,titene porobjeto establecer el estado actual de dichas obras, su comportamiento hidráulico y sus caracterfsticas operativas a fin de determinar las limitaciones que éstas puedan presentar con relacióna un aprovechamiento integral y racional de las aguas. Este diagnóstico preliminar permitiráposteriormente establecer un conjunto de medidas tendientes a mejorar el uso de losre^cursos hidráulicos.Se ha considerado la existencia de diez sistemas de distribución, correspendientes a cada uno de los valles, en razón de presentar características de operación diferentes,así como distinta magnitud de las áreas abastecidas; estos sistemas se caracterizan porun conjunto de bocatomas y canales de diseño aparentemente no planificado y que han sidoconstruidos conforme ha ido creciendo el área cultivada de los valles, sin seguir un planteamientotécnico de solución integral y cuyo excesivo número, aunado a la falta de dispositivosautomáticos de mensura, los convierten en sistemas poco operativos. Los sistemas secundaríos de distribución han sido reconocidos en forma muy superficial, debido a su menor importanciarelativa para los fines del estudio.Las tomas carecen de sistema de limpia y de estructuras de desarenación(a excepción de las bocatomas La Comunidad y Copara, sobre los ríos Aja y Trancas, respectivamente), permitiendo que gran cantidad de material de acarreo ingrese al sistema de canales,requiriéndose de trabajos laboriosos para eliminarloo En los valles, existen zonas en las cualesel ingreso permanente de arena y material grueso realiza actualmente una acción modificadorade la textura de los suelos agrícolas. Las presas de derivación, que hacen las vecesdebarrajes, son estructuras temporales que consisten en una fila de mancarrones de troncos y piedras, colocadas en el río, con sus espacios intermedios rellenos con troncos, paja y piedras.Las presas son arrasadas en cada crecientey reemplazadas nuevamente cuando disminuye elcaudal del río. Por otro lado, en los valles, se encuentra hasta tres tipos de bocatomas?1. Tomas RústicasComo su nombre lo indica, son estructuras construidas en forma rústica, a base detroneos y piedras, que captan el agua mediante un canal aductor construido en el caucedel río y/o un barraje rústico construido de mancarrones de palos y piedras.

RECURSOS HIDRÁULICOS Fág ¿i 92oTomas FirmesSon estructuras con muros de concreto y compuertas de captación con mecanismos manualesde izaje. Captan el agua, ai igual que las tomas rusHcas, mediarte un canalaductor construTdo en el río y/o un barraje rústico construTdo con mancarrones de palosy piedras.3. Bocatoma PermanenteSon estructuras de concreto armado, con barraje, estructuras de captación y de limpia,de tipo permanente.Los canales de riego tienen en su mayorra una g^an iongi + ud, ca^-ecenderevestimiento y presentan secciones y capacidades muy variables po«" tramos que no guo'^dan reloción con el área que abastecen. Se ha podido apreciar la falta de estructuras en el sistemade distribución, tales como tomas laterales, estructuras de control y dispositivos de aforo, ertre otros.b. Sistema de Distribución en los Valles de Rfo Grande y AfluentesLa distribución del agua en los valles se realiza mediante una red de canales que comprende aproximadamente 661.0 Km. de canales principales y laterales importantes,de los cuales se encuentran revestidos sólo 3.9 Km., o sea el 0.6% de la red total Lared secundaria de estructuras de conducción está compuesta, casi en su totalidad, por ace—quias sin revestir de sección no definida.Este sistema abastece de agua a aproximadamente 18, 150 Ha, mediante314 tomas ubicadas sobre ambas márgenes del rfo Grande y sus afluentes, señalándose entreios más importantes las de La Achirana, La Isla, Casablanca, La Alameda, San Javier, Conventillo. La Comunidad, Belén y Copara, dado su carácter comunal. Las restantes son pequeñascaptaciones rústicas o tomas firmes que sirven directamente a uno o más predios con extensiones comparativamente menores.En el Cuadro N° ll-RH, se presenta en forma resumida las característicasmás saltantes de la red de distribución, por distritos agrícolas, así como las extensionescon abastecimiento de agua.A continuación, se incluye una breve descripción de las principales tomasy canales por distritos agrícolass(1). Distrito Agrícola de Santa CruzEste distrito agrícola, ubicado sobre ambas márgenes del río Santa Cruz, comprendelas campiñas de Orongo, Infiernillo, La Chimba, Huayuri y Pampa Blanca. El abaste-

Pág. 220 CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N' 11-RHCARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LA RED DE DISTRIBUCIÓNVALLES DEL RIO GR \NDE Y AFLUENTESDistrito Agri'colaNúmero deTomasPrincipalesCapacidadMáxima(m3/seg,)Longitud(m)RevestidoSinRevestirArea ServidaExtensión(Ha.)loTomasLateralesLongitudRedSecundaria(m)Santa CruzGrandePalpaViscasIngenioAjaTierras BlancasNazcaTarugaTrancas3038422147243244112524.625.515,919,641.935,921.536.213.036.4.,."--3,500-..300,„„„5059.250138,11064 80040 400106,80041,00035.80063,30026,10081 6001,7533,021ClinS542,4731,4771,6352,2351,8101,9159.716.75.4A ^ ~13,68.19.012.310.010.5120523229r-807512937193.10093,01018.80036.60:33,700131,500140.450210,1005,40050,750TOTAL GENERAL 314270.5 3,850 657,160 18,150 100.0 618 813,410L-

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 221el área que sirven. Por lo general, los canales tienen trazo irregular y forzado y se haHan cubiertos de vegetación y materiales de sedimentación, debido a la falta de una apropíada conservación y a la ausencia de estructuras de limpia. Por otro lado, la ubicaciónrelativa de los predios, respecto al curso principal del agua, ha originado laconstrucción de cauces de riego de gran longitud que, al ser excavados en tierra y nollevar revestimiento, presentan grandes pérdidas por filtración. Para mayor detalle encuanto a las características principales del sistema de distribución, ver Cuadro N" 40del Anexo V; asimismo, a continuación, se incluye una descripción de las principalestomas y canales del distrito agrfcola de Santa Cruz.Canal La Peña GrandeProporciona riego a aproximadamente 106 Ha. Su toma, de tipo firme, se encuentro ubicada en la margen izquierda del rTo Santa Cruz y, aproximadamente, a5.2Km. al Este del pueblo de Santa Cruz. Capta las aguas mediante un barraje rústicoubicado en el lecho del rfo, el cual tiene que ser reconstrufdo todos los años.Tiene dos compuertas de madera: una, de captación, y otra, de regulación, de1.50 m. de ancho por 0.80 m. de alto, cada una. Su funcionamiento hidráulicoes deficiente, ya que carece de mecanismo de limpia, lo que ha ocasionado un arenamiento de un metro de alto en el inicio del canal madre.El canal madre tiene una longitud de 3, 200 m., carece de desarenador y su seccióntransversal es aproximadamente trapezoidal, excavada en tierra y sin revestímiento. La irregularidad de su rasante, causada por la erosión, asF como las variables dimensiones de su sección no permiten un flujo uniforme. En promedio, el canal tiene en su inicio un ancho de 3.Ó0 m., en su base superior, 2.00 m. en subase inferior y un tirante de agua de 0.60 m. La máxima capacidad del canal ha sidoestimada en 2.5 m3/seg., para sus secciones más desfavorables.Canal La AchiranaAbastece de agua a aproximadamente 256 Ha. La toma, ubicada en la margen derecha del río Santa Cruz, es una estructura de concreto con dos compuertasde madera con mecanismos manuales de izaje de 1.50 m. de ancho por 1.40 m. de altocada una y dos compuertas de captación, también de madera, con mecanismos manuales de izaje, que trabajan a manera de barraje y de las mismas caracterrsticosque las anteriores. Su estado de conservación y funcionamiento hidráulico es denciente, ya que, al carecer de un verdadero barraje, está expuesta a quedar aislada por un cambio de curso del rfo y, debido a la ausencia de mecanismos de limpiay de un desarenador, permite el ingreso de grandes cantidades de material deacarreo, cuya posterior sedimentación ocasiona rupturas o quiebras en los canales.El canal madre de La Achirana es de sección sensiblemente trapezoidal, sin revéstir, con 3.5 m3/seg. de capacidad máxima y, aproximadamente, 5,950 m. de Iongitud. Su cauce filtrante, carente de revestimiento, permite elevadas pérdidas deagua por filtración.

222 CUENCA DEL RIO GRANDECana! Huayuri N" 1Sirve una extensión de aproximadamente 45 Ha= La obra de captaciór de este cana!se encuentra ubicada en la mai^gen izquierda del rfo y aguas abajo de la tomade La Chimba. Es de tipo rústico, constituTda por un dique de captación construTdode piedras y palizadas, que encauza el agua hacía la toma. Su funcionamientohidráulico es deficiente, ya que carece de mecanismos de regulación y limpia, permitiendo el ingreso de gran cantidad de materia! de acarreo del rfo.El ca-^al principal de Huayuri presenta ur. desoToílo de 3,200 m , con uro capaadad inicial de 0-4 m3/seg Se encuentra sin -evestimiento, con una sección sensiblementet-apezoidal, tfpica de acequia, con los taludes rugosos, cubiertos de vegetación y el piso relleno de material de acarreo. Carece de dispositivos de cont'oly de me^su'a, asF como de camino de vigilancia y mantenimientoDistrito AgMcola de Rfo G'ordeEsta zora ag-^rcola se ubica a' No"te de ¡a ciudad de Palpa y se extiende sobre ambasnó'-geres del rfo G'^a^de Cub'e u^a extersión de 3,021 Ha. El abastecimiento de aguase efectúa a través de 38 cauces, de los cuales se desprenden numerosos laterales y sublaterales que alca'^zo'' tas zo

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 223en estiaje, es necesario hacer un encauzamiento rústico en el lecho del rfo, elcual tiene que reconstruirse todos los años al ser destruido por las avenidas. Su e_stodo de conservación y funcionamiento hidráulico es deficiente, ya que carece deestructura de captación y mecanismo de limpia. El canal principal tiene una longitudde 8, 200 m», carece de desarenador y su sección transversal es sensiblemejíte trapezoidal, excavada en tierra. Lqs variables dimensiones de su sección, asfcomo la irregularidad de su rasante, no permiten un flujo uniforme. En promedio,este canal tiene en su inicio un ancho de 2.50 m. en su base superior, 1.15m. ensu base inferior y un tirante de agua de 0.90 m. La máxima capacidad del canalha sido estimada en 2,0 m3/seg.Canal Santa RosaProporciona riego a aproximadamente 196 Ha. ubicadas en la margen izquierdadel río. Su toma, de tipo rústico, se encuentra constituida por un dique de captación construTdo de piedras y palizada que encauza el agua hacia la toma. Su funcionamiento hidráulico deja mucho que desear debido a la falta de mecanismosderegulación y de limpia, permitiendo el ingreso de gran cantidad de material de acarreo del río.El canal principal de Santa Rosa es de sección sensiblemente trapezoidal, sin revestir, con 1.2 m3/seg, de capacidad máxima y aproximadamente 5, 100 m, delongitud. Su cauce filtrante, carente de revestimiento y con vegetación en sus taludes, presenta elevadas pérdidas de agua por filtración.Canal La ComunidadSirve para el riego de aproximadamente 150 Ha. Su toma, de tipo firme, se en^cuentra ubicada en la margen izquierda del rfo y aguas abajo de la toma de Pernil.Capta las aguas mediante un barraje rústico, construido de piedras y paliza -da en e! lecho del rfo. Tiene una compuerta de madera de regulación, de 1,50 m.de ancho por 1.00 m. de alto, con su respectivo mecanismo manual de izaje. Sufuncionamiento hidráulico es deficiente ya que está expuesta a quedar aislada porcualquier creciente y, debido a la ausencia de mecanismo de limpia, permite elingreso de grandes cantidades de material de acarreo del río que ocasionan quiebras en los canales.El canal principal es de sección en tierra, muy irregular y de dimensiones variables,con una capacidad máxima inicial de 2.0 m3/seg., la cual va decreciendoconforme va sirviendo al área por regar. Tiene una longitud de aproximadamente6,300 m., un ancho promedio de 0.80 m. en su base inferior, 3.00 m. en su basesuperior y un tirante de agua de 1,20 m. No dispone de estructuras de limpia ysu estado de conservación es deficiente.

224 CUENCA DEL RIO GR,,K'ni':Distrito Agrfcolq de PalpaEste distn to agncola, ubicado sobre ambas margenes del río Palpa, abastece de agua a977 Ha. a través de 42 tomas de captación, de las cuales solamente una es de concreto,de tipo firme, y las 41 restantes son de tipo rústico, operando en condiciones muypobres, debiendo asegurarse su funcionamiento mediante la ejecución de adecuadas labores de mantenimiento.El sistema de distribución está, en su totalidad, constituido por una red de canales entierra, de caracterfsticas geométricas poco definibles y que presenta tramos con abundantevegetación en sus taludes y depósitos de material grueso y fino en el fondo, debidoa ia ausencia de estructuras de limpia y de desarenadores. Cuenta con, aproximadómente, 64 8 Km de canales principales y 18.8 Km. de canales secundarlos.En e! Cuadro N° 42 del Anexo V, se presenta las caracterfsticas más saltantes del sistemade distribución Asimismo, a continuación, se incluye una descripción de lasprlncipales tomas y co'^aíes del citado distrito agrícola.Cangí Lo PeñaLa captación de las aguas para este canal se realiza mediante un barraje rústico deconstrucción temporal, hecho de piedras y ramas de árboles, aprovechándose eldesr'lvel natura' del rTo; no dispone de compuertas de captación.La longitud del canal principal es de, aproximadamente, 1, 100 m. y su capacidadmáxima es de 0.10 m3/seg. Es de sección sensiblemente trapezoidal, con dimensionesde O 80 m„ en su base superior, 0.50 m. en su base inferior y un tirante de0.40 m. Su estado de conservación es deficiente, existiendo tramos de sección muyirregular y variable, con los bordos protegidos con vegetación típica de la zona»Canal Casablanca N° 2Ubicado en \a margen izquierda del río, abastece de agua aproximadamente a 18Ha. El sistema de captación, de tipo firme, está construido de concreto, con unacompuerta de madera de 1.00 m. de ancho por 1.00 m. de alto. El barraje es rústico,de piedra y palizada. El cauce tiene 1,400 m. de longitud y es de sección I•"""egula^ sin revestir, con dimensiones similares a las del canal La Peña. Presentetramos en mal estado de conservación, cuyos bordes son de tierra con vegetación,la que muchas veces obstruye el libre flujo de! agua.Canal San PedroSu toma se ubica también en la margen izquierda del río Palpa y proporciona riegoaproximadamente a 50 Ha. La alimentación del canal se efectúa a través de una tomo fústlca que deriva parte del caudal del río mediante una canalización construída en el mismo lecho.

1fe¿-.FOTO N" 26¥isia frontal de la toma de San Agustín,mcBtranr'o la mura de encauzarmentode coacreto, en la margen de_recha del rfo Viscas.•^ .le^ ,--*-U>ir,^,,*"i¿n

^•-s.FOTO N° 29¥ista frental de la toma La Achirana,en el rfo Santa Cruz.FOTO N' 30Vista de la toma de la acequia PeBaGrande en el rfo Santa Cruz, La compuerta de la izquierda es de capta •ci6n y la de la derecha de alivio.POTO W° 31Toint de BelSn, sd>te U margen Iz -quíeida del rfo Aja.t'/. . ^ . • . .

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 225El canal Hene una longitud de 2,200 m. y 1»2 m3/seg, de capacidad; su secciónes de forma trapezoidal y de dimensiones variables, sin ningún tipo de revestimiento. No cuenta con estructuras de medición ni de limpia.(4)» Distrito Agrícola de ViscosEsta zona agrícola se ubica al Sur de la localidad de Palpa y se extiende sobre ambasmárgenes del rfo Viscas» Cubre una extensión de 854 Ha= El abastecimiento de agua seefectúa a través de 21 cauces, de los cuales se desprenden numerosos laterales y sub—laterales que alcanzan las zonas con derecho a agua.La red de distribución comprende aproximadamente 40.4 Km. de canales principales sinrevestir y 36,6 Km. de canales secundarios, también sin revestir. Este sistema abasteceal orea cultivada mediante 21 tomas, de las cuales dos son de concreto, de tipo firme,y las restantes son captaciones rústicas con diques de captación también rústicosque sirven a uno o más predios»El sistema de distribución comprende una red de canales de conducción que en su totalidadse encuentra sin revestir, con secciones y capacidades muy variables. Por lo general,estos canales tienen trazo irregular y son de gran longitud que, al ser excavadosen tierra y no llevar revestimiento, presentan grandes pérdidas por filtración.Para mayor detalle, en cuanto a las características del sistema de distribución, verCuadro N° 43 del Anexo V; asimismo, a continuación, se hace una breve descripción delas principales tomas y canales del distrito agrícola en mención.Canal La Peña BajaAbastece a una superficie agrícola de aproximadamente 50 Ha. Su toma,de tipo rustico, se encuentra ubicada en la margen izquierda del río Viscas y se halla constJ_tuída por un dique de captación rústico construido de piedras y palizada que orienta el flujo hacia la toma. Su funcionamiento hidráulico deja mucho que desear, debido a \a falta de mecanismos de regulación y de limpia, lo que permite el ingresode gran cantidad de material de acarreo de río.El cauce principal de La Peña Baja es de sección trapezoidal sin revestir, con 1.5m3/seg. de capacidad y aproximadamente 3, 100 m. de longitud. Su cauce filtrantre, carente de revestimiento, con vegetación en sus taludes, presenta elevadaspérdidas de agua por filtración.Canal San AgustínProporciona riego aproximadamente a 60 Ha., ubicadas en la margen derecha delrío. Su toma, de tipo firme, es una estructura de concreto con una compuerta metálicade captación de 1.00 m. de ancho por 1.00 m. de alto. Para captar las a—

226 CUENCA DEL RIO GR/\\M)Eguas en época de estiaje, es necesario hacer una canalización rúsHca en el lechedel rfo, la cual tiene que reconstruirse todos los años al ser destruida por las avenidas.Su estado de conservación y su funcionamiento hidráulico son deficientes,ya que carece de estructura de captación y mecanismos de limpia.El canal principal tiene una longitud de I, 100 m., carece de desarenador y es desección trapezoidal, excavada en tierra. Las variables dimensiones de su sección,así como la irregularidad de su rasante, no permiten un flujo uniforme. En promedio,este canal tiene en su inicio un ancho de 2.70 m. en su base superior, 1.70m. en su base inferior y un tirante de agua de 0.90 m. La máxima capacidad inicialdel canal ha sido estimada en 1.5 m3/seg.Canal San AntonioSirve para el • íego de apíoximadamente 80 Wa. Su toma, de tipo firme, se encuentro ubicada e" la margen izquierda del rTo y aguas abajo de la toma de La Alameda,Capta las aguas mediante un barraje rústico construido de piedras y palizada.Cuenta con una compuerta de madera de \ .00 m. de ancho por 1.00 m. de alto ,con su ''espectivo mecanismo manual de ízaje. Su funcionamiento hidráulico esdeficiente ya que esta expuesta a quedar aislada por cualquier creciente y, debido ala ausencia de mecanismos de limpia y de desarenador, permite el ingreso de grajídes cantidades de material de acarreo de rfo que ocasionan quiebras en el canal.El canal p*"incipal de sección en tierra, muy irregular y de dimensiones variablestiene una capacidad máxima inicial de Í.5 m3/seg., la cual decrece conforme vasirviendo al área por regar, y una longitud de aproximadamente 3,300 m. Su secciónpromedio tiene un ancho de 2,70 m en su base superior, 1.00 m. en su baseinferior y un tirante de agua de 0.80 m. No dispone de estructuras de limpia y suconservación es algo deficiente.Distrito AgrTcola de IngenioEsta zona agricola, ubicada sob^-e ambas márgenes del río ingenio, comprende las campiños de Puyuri, Ingenio y Changüí i lo El abastecimiento de agua es efectuado a travésde 47 cauces, los cuales captan sus aguas directamente del río ingenio, el que hacelas veces de cauce principal, desde la localidad de Condoya hasta Santa Elena.La distribución de agua en el valle se realiza a través de una red de canales, que comprende aproximadamente I iO.3 Km. de canaXei principales, de los cuales se encuentranrevestidos sólo 3 5 Km,, o sea el 3.2%, y una red secundaría de estructuras deconducción de 33.7 Km. de longitud. Este sis+ema abastece de agua a aproximadamente 2,473 Ha., mediante 47 tomas ubicadas sobre ambas márgenes del rfo, señalándoseentre las más importantes las de Bogotalla, San Pablo, Estudiante, San Pedro, San Gustavo y San Javier, debido a que son estructuras de concreto de tipo firme; las restantesson pequeñas captaciones rústicas con diques de captación también »"ústicos.

RKCU.ISOS nin.lAULlCCS Pi¿. '¿"¿1La red de conducción está compuesta, casi en su totalidad, por canales sin revestir, dosecciones, capacidades y pendientes muy variables por t«-amos, que no guardan reía —ción con el área que sii*ven„ Por lo general, los canales tienen trazo irregular y forzódo y se hallan cubie'ios oo«" veqe^'oción y mni-ofiol 'ic sedimenf'acíó", debido o 'a fa"tcicíe una apropiada conservación y a la ausencia de esr>-ucturas de limpia. Por otro lado,la ubicación relativa de los predios, respecto al curso principal del agua, ha originadola construcción de cauces de riego de gran longitud que, al ser excavados en tierra yno llevar revestimiento, presentan grandes pérdidas por filtración.Para mayor detalle, en el Cuadro N° 44 del Anexo V, se presenta las ca'-acterfsticasprincipales de las obras de conducción; asimismo, a continuación, se incluye una descripciónde las principales tomas y canales del valle.Canal Puyui*!Abastece de agua a aproximadamente 180 Ha. Su toma se encuentra ubicada en lamargen derecha del rfo Ingenio y a 6.5 Km. al Este del pueblo de Ingenio; esdejjpo rústico y, debido a la inestabilidad do su construcción, varía de ubicación todoslos años. Capta las aguas mediante un barraje rústico, construTdo de piedras yramas. Su funcionamiento hidráulico es deficiente,ya que carece de estructura permanente de captación y mecanismos de limpia»El canal principal tiene una longitud de 5,700 m. y es de sección sensiblementetrapezoidal, excavada en tieri-o y sin revestir. En promedio, tiene cr> su inicio unancho de 1 o 10 m. en su base supei'ior, C ,40 m. en su base inferior y un tirante deagua de 0.50 m. La máxima capacidad del canal ha sido estimada en 0.40m^seg.para sus secciones más desfavorables. La irregularidad de su rasante, causada porla erosión, asf como las variables dimensiones do su sección, no permiten un flujouniforme.Canal EstudianteProporciona riego a aproximadamente 304 Ha. La toma del canal Estudiante, ubicadaen la margen derecha del río, es uno estructura de concreto con una compuerta de captación de 2.00 m. de ancho por 1.50 m. de alto con mecanismo manualde izaje y dos compuertas de regulación, también con mecanismo manual de izaje,que trabajan como barraje y de las mismas características que las de captación. Suestado de conservación y su funcionamiento hidráulico son deficientes debido a suinestabilidad, ya que está expuesta a quedar aislada por cualquier creciente, y ala ausencia de mecanismos de limpia y de un desorenador, lo que permite el ingreso de grandes cantidades de material de acarreo del rfo, cuya posterior sedimentación ocasiona rupturas o quiebras en los canales.El canal principal de Estudiante es de sección sensiblemente trapezoidal, sin revéstir, con 30 m3/seg. de capacidad inicial y aproximadamente 7,500 m. de longitud,Su cauce filtrante, carente do reves'iiriiit.ti',o, proseniu eievaua:> pérdidas de agua

228 C^i^NCA DEL RIO GRANDEpor filtración oCanal San JavierSirve a una extension de aproximadamente 400 Ha, La estructura de captación deeste canal se encuentra ubicada en ia margen derecha del ño, aguas abajo de laCarretera Panamericana^ y es de tipo firme^ Copfa las aguas a través de una pantallade concreto con cuatro orificios de captación de 2„00 m, de ancho por 0,80meiros de alto^ cada uno^ con compuertas de madera y mecanismos manuales de i-za¡eo Su funcionamiento hidráulico es deficiente ya que carece de mecanismo delimpia, permitiendo el ingreso de gran cantidad de material de acarreo»El canal principal tiene una longitud de aproximadamente 6, 800 m., de los cualessus 1, 100 m. iniciales, de sección rectongular, se encuentran revestidos. Luego,continúa sin revestir y con sección sensiblemente trapezoidal, con vegetación ensus taludeSo Su capacidad maxima en el tramo inicial ha sido estimada en 12„0m3,por segundo. A la altura del Km. 1 + 100 del canal principal, se encuentra latoma del canal La Legua,Canal La LeguaEste canal riega aproximadamente 100 Hao y tiene una longitud de 4,000 m. yunacapacidad de 2.0 mS/seg, Su sección es sensiblemente trapezoidal, sin revestir, d[scurriendo a través de un cauce permeable con vegetación en sus taludes.Distrito Agrrcola de AjaEste distrito agrfcola, ubicado sobre ambas margenes del río Aja, abastece de agua a1,477 Ha, a través de 24 tomas de captación, de las cuales 13 son de concreto (unadetipo permanente y doce de tipo firme) y las 11 restantes de tipo rustico, que operan encondiciones muy pobres, debiendo asegurarse su funcionamiento mediante la ejecuciónde adecuadas labores de mantenimiento.El sistema de distribución esta, en su totalidad, constituido por una red de canales entierra, de caracterrsticas geométricas poco definibles, presentando tramos con abun—dante vegetación en sus taludes y depósitos de material grueso y fino en el fondo, debidoa la ausencia de estructuras de limpia y de desarenador. Comprende, aproximadamente, 41.0 Km, de canales principales y 131,5 Km. de canales secundarios.Para mayor detalle, en el Cuadro h¡° 45 del Anexo V, se presenta las característicasprincipales del sistema de distribución; asimismo, a continuación, se incluye una brevedescripción de las principales tomas y canales del distrito agrfcola de Aja.Canal La ComunidadLa captGcicr: de las aguas para csíe cornal se realiza mediünte una bocatoma ubi-

" .•>'!^FOTO N° 32Toma La Comunidad sobre la margenizquierda del rfo Aja. Vista ftontalmmtrando la compuerta radial de níadera del canal dé fcaido y los orificiosde captaci&i.•v"'-'I IFOTO N° 33Toma la Comunidad, vista posteriorde las cuatro compuertas de capta -ci6n.I•J-»•*s.•-^.i•s.FOTO N° 34Toma La Comunidad, vista posteric»de la compuerta radial del canal defcHido.

FOTO N° 35Toma Copara, en el rfo Trancas, con captación para ambas rnir -genes. Obsérvese al fondo y a la izquierda el canal de la margeniKlmerda.FOTO M° 36Toma Taruga, de tipo rústico, sobre 1 a margen derecha del rfo delmismo nombre.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 229cada en la margen izquierda del río Aja, en un tramo donde el curso es casi rectiImeo, con un ancho aproximado de 50 m. Esta estructura consta de los siguienteselementos?- Sistema de encauzamiento, constituTdo hacia aguas arriba por un muro de piedraasentado con mortero cemento-arena, de 50 m. de longitud, en la margenderecha, y un muro de concreto, de 60 m. de longitud, en la margen izquierda,y hacia aguas aba¡o, por muros de piedra asentados con mortero cemento —arena, de 15 m, y 20 m. de longitud, en las márgenes derecha e izquierda, respectivamente,- Barraje, conformado por un vertedero de pared gruesa, consistente en un murovertical de mamposte'"ra de piedra osent^ada con mortero cemento-arena, de a—•proximadamente 40 m. de longitud, y un canal de fondo con una compuerta radial metálica, de 6 m» de ancho con su respectivo mecanismo manual de izaje.La captación de las aguas se realiza a través de la pantalla frontal, mediantetres ventanas de sección rectangular, una de ellas de 3.00 m, de ancho por0.80 m„ de alto y las otras dos, de 5.00 m, de ancho por 0.80 m, de alto.- Canal de limpia, conformado por una estructura de concreto que cuenta con unacompuerta de madera de 1.00 m. de ancho»La captación al canal de derivación se efectúa a través de 4 compuertas lateralesde 3,00 m. de ancho cada una, ubicadas sobre el "muro de compuertas". El canaiprincipal es de aproximadamente 3,500 m, de longitud y 10 m3/seg, de capaci—dad, de los cuales sólo los 200 m. iniciales se hallan revestidos de piedra con mortero cemento-arena en mal estado de conservación. Su sección es de forma irregulary de dimensiones variables, sin revestimiento y con presencia de abundante meterial de acarreo en sus tramos iniciales y de vegetación en sus taludes en casi todosu recorrido.Canal TizaUbicado en la margen derecha del rFo, abastece de agua a aproximadamente 40 Ha.El sistema de captación, de tipo firme, está construfdo de concreto con una com—puerta de madera de 2.00 m. de ancho por 1.50 m. de alto. El barraje es rústico,de piedra y palizada. El cauce principal tiene 1, 200 m. de longitud y es de sec— ,ción irregular, sin revestir, de 1.0 m3/seg. de capacidad máxima. Presenta tramosen mal estado de conservación y sus bordos son de tierra con vegetación, la quernuchas veces obstruye el libre flujo del agua.Canal Curve!La toma del canal Curvel se halla ubicada en la margen derecha del rfo Aja, proporcionandoriego a aproximadamente 75 Ha,

230 CUENCA DEL RIO GRANDELa alimentación al canal se efectúa a través de una toma rústica, derivando partedel caudal del fío mediante una canalización construTda en el mismo lecho.El canal principal tiene una longitud de 2,000 m. y una capacidad de 1.5m3/seg,Su sección, sin revestir, es de forma sensiblemente trapezoidal y de dimensionesvariables. No cuenta con estructuras de medición ni de limpia»Distrito Agrrcola de Tierras BlancasEsta zona agrrcola, ubicada sobre ambas márgenes del rto Tierras Blancas, cubre una e>

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 231Cana! GobernadoraSirve para e) riego de aproximadamente 'lO Ha o Su fomo, de fipo firme, se encuentra ubicada en lo margen izquierda del río y aguas abafo de la de Cantayito N° 2„Capta las aguas mediante un barrafe rustico const»ufdo de piedras y palizada. Tiene dos compuestas de captación metálicas de i 50 m. de ancho por 0.80 m» de a[tü cada una, con sus respectivos mecan'nmoí, de izaje manual. Su funcionamientohidráulico e$ deficiente, ya que está expuesta a quedar aislada por cualquier ereciente y, debido a la ausencia de mecanismos de limpia y de desarenauui, permiteel ingreso de grandes cantidades de material de acarreo de río, que ocasionan quiebras en el cana!El canal principal de sección en tierra muy irregulai y de dimensiones variables,tiene ooa capacidad máxima inicial de ! O m3/seg., la cual decrece conforme vasirviendo, y una 'ongitud de aproximadamente 1,000 m» E! cauce promedio tieneun ancho de 2.50 m= en su base supe»"¡or, 1.00 m. en su base inferior y un tirantede agua de 0.80 m. No dispone de estructuras de limpia y su conservación es algodeficiente.Canal LlicuasAbastece de agua a una superficie de apíoximadamente 90 Ha. Su toma, de tiporústico y ubicada en la margen derecha de! rfo Tierras Blancas, se halla constituTda por un dique de encauzamiento rústico construfdo de piedras y palizada que orientan el flujo hacia ¡a toma. Su funcionamiento hidráulico deja mucho que de~sear, debido a la falta de mecanismos de regulación y de limpia, permitiendo elingreso de gran cantidad de material de acarreo del rfo.El cauce principal de Llicuas es de sección trapezoidal, sin revestir, con 0.4 m3/segundo de capacidad y aproximadamente 2,200 m. de longitud. Su cauce filtrante,carente de revestimiento, con vegetación en sus taludes, presenta elevadaspérdidas de agua por filtración.(8). Distrito AgrKola de NazcaEste distrito agrfcola, ubicado a! Oeste de la ciudad de Nazca y sobre ambas márgenesdel río del mismo nombre, abastece de agua a 2,235 Ha., a través de 44 tomas de captación,de las cuales tres son de concreto de tipo firme y las 41 restantes de tipo rústico,que operan en condiciones muy pobres, debiendo asegurarse su funcionamiento mediantela ejecución de adecuadas labores de mantenimiento.El sistema de distribución, en su totalidad, está constituTcb por una red de canales entierra, de ca»"acterrsticas geométricas poco definibles y presenta tramos con abundantevegetación en sus taludes y material g«ueso y fino en el fondo, debido a la ausencíadeestructuras de limpia y desarenación. Comprende, aproximadamente, 63.3 Km. de canalesprincipales y 210. ] Km. de canales secundarios.

232 CUENCA DEI RIO GRANDF.Un mayor detalle se presenta en el Cuadro N° 47 del Anexo V, ei mismo que resumelas características principales del sistema de distribución; asimismo, a continuación,se incluye una descripción de las principales tomas y canales del distrito agrícola.Canal ConventilloLa captación de las aguas para este canal se realiza mediante un barraje rústicode construcción temporal, constituido de piedras y ramas de arboles, aprovechándosepara la captación el desnivel del río; carece de compuertas de captación.La longitud del canal principal es de aproximadamente 1,200 m, y su capacidadmaxima, de 1.2 m3/seg» Es de sección sensiblemente trapezoidal, sin revestir. Suestado de conservación es deficiente, existiendo tramos de sección muy irregulary variable, con los bordos protegidos por vegetación»Canal Soisongo GrandeUbicado en la margen derecha del río Nazca, abastece de agua a aproximadamente I, 600 Ha. El sistema de captación esta constituido por una canalización en ellecho del río de aproximadamente 100 m. de longitud, al final de la cual se encuentra la toma propiamente dicha; ésta es de concreto, de tipo firme, y cuentacon una compuerta de captación de 1,50 m, de ancho por 1 „00 m. de alto y unacompuerta de regulación de 2.00 m. de ancho por 1.00 m, de alto.El cauce principal, de sección irregular sin revestir, tiene una longitud de 1, 600metros y una capacidad máxima inicial de 2,0 m3/seg. Presenta tramos en mal e£todo de conservación y sus bordos son de tierra con vegetación, la que muchas ve^ees obstruye el libre flujo del agua.Canal Ayapana N° 1Su toma se ubica también en la margen derecha del río Nazca, proporcionando riego a aproximadamente 90 Ha, La alimentación del cauce principal se efectúa a trovés de una toma rústica que deriva parte del caudal del río, mediante una canalizaciónconstruida en el mismo lecho. El canal principal tiene una longitud de3,200metros y una capacidad de 1,0 m3/seg.; su sección es de forma trapezoidal, de dimensiones variables, sin ningún tipo de revestimiento. No cuenta con estructurasde limpia ni de medición.Distrito Agrícola de TarugaEsta zona agrícola se ubica al Sur de la ciudad de Nazca y se extiende sobre ambas márgenesdei río Taruga, Cubre una extensión de 1, 810 Ha. El abastecimiento de agua seefectúa a través de 11 cauces, de los cuales se desprenden laterales y sub-laterales quealcanzan las zonas con derecho a agua.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 233La red de disiribución comprende aproximadamente 26„ 1 Km, de canales principales sinrevestir y 5.4 Km. de canales secundarios, también sin revestir. Este sistema abasteceal área cultivada mediante 11 tomas, de las cuales 3 son de concreto, de tipo firme, ylas restantes son captaciones rústicas, con diques de captación también rústicos.El sistema de distribución comprende una red de canales de conducción que en su totalidadse encuentra sin revestir, de secciones y capacidades muy variables. Por lo general, estos canales tienen trazo irregular, de gran longitud, que, al ser excavados entierra y no llevar revestimiento, presentan grandes pérdidas por filtración.Para mayor detalle, ver Cuadro N° 48 del Anexo V, en el cual se presenta en formaresumida las características principales del sistema de conducción; asimismo, a continuación,se hace una breve descripción de las principales tomas y canales del valle.Canal TarugaAbastece de agua a una superficie de aproximadamente 275 Ha. Su toma, de tiporústico, se encuentra ubicada en la margen derecha del río y está constrturdo porun dique de encauzamiento rústico construfdo de piedras y palizada que canalizanel agua hacia la toma» Su funcionamiento hidráulico deja mucho que desear debidoa la falta de mecanismos de captación y de limpia, lo que no asegura el abastecimiento y permite el ingreso de gran cantidad de material de acarreo del río.El cauce principal de Taruga es de sección trapezoidal, sin revestir, con 3.0 m3/segundos de capacidad y, aproximadamente, 6,000 m. de longitud. Su cauce filtrante,carente de revestimiento y con vegetación en sus taludes, presenta elevadaspérdidas de agua por filtración.Canal Pajonal Bajo N° 1Proporciona riego a aproximadamente 185 Ha,, ubicadas.en la margen izquierdadel rFo Taruga. Su toma, de tipo firme, es una estructura de concreto con una compuerta de captación de madera, de 1 .50 m. de ancho por 1.50 m. de alto, con surespectivo mecanismo manual de izaje. Para captar las aguas, cuenta con un barraje de concreto a todo lo ancho del rfo, de aproximadamente 1.50 m. de alto. Suestado de conservación y su funcionamiento hidráulico son deficientes, ya que carece de estructuras de I impía oEl canal principal tiene una longitud de 800 m., carece de desarenador y es desección trapezoidal excavada en tierra. Las variables dimensiones de su sección,asf como la irregularidad de su rasante, no permiten un flujo uniforme. En promedio,este canal tiene en su inicio un ancho de 4.00 m. en su base superior, 2.60metros en su base inferior y un tirante de agua de 0.80 m. La máxima capacidadinicial del canal ha sido estimada en 1.5 m3/seg.

Pág. 234CUENCA DEL RIO GRÁNÜt(ÍO)" Distrito Agncoig de TrancasEsta zona agrfcola, ubicada sobre ambas márgenes del río Trancas, comprende las campinas de Trancas, Poroma y Tungo. El abastecimiento de agua es efectuado a través de25 tomas, las cuales captan sus aguas directamente del rto Trancas, el que hace las veves de cauce principal desde la localidad de Juanillo hasta Tungo.La distribución de agua en el valle se realiza a través de una red de canales que comprendeaproximadamente 81,7 Km„ de canales principales sin revestir y una red secundariade estructuras de conducción de 50.8 Km. de longitud. Este sistema abastece a nproximadamente 1,915 Ha,, mediante 25 tomas ubicadas sobre ambas márgenes del río7señalándose entre las más importantes las de Copara y Santa Luisa, dado que son estructuras de concreto de tipo firme; las restantes son pequeñas captaciones rústicas, con diquesde encauzamiento también rústicos»La red de conducción está compuesta en su totalidad por canales sin revestir, de secciones,capacidades y pendientes muy variables por tramos, que no guardan relacióncon el área que sirven. Por lo general, los canales tienen trazo irregular y forzado yse hallan cubiertos de vegetación y material de sedimentación, debido a la falta de u-na apropiada conservación y o la ausencia de estructuras de limpia. Por otro lado, laubicación relativa de los predios respecto al curso principal de agua ha originado la construcción de cauces de riego de gran longitud que, al ser excavados en tierra y no llevarrevestimiento, presentan grandes pérdidas por filtración. En el Cuadro N° 49 delAnexo, se presenta las caracterfsticas principales del sistema de conducción; asimismo,a continuación, se describe las principales tomas y canales del distrito agrfcola.Canal Santa LuisaAbastece de agua a aproximadamente 100 Ha. Su toma se encuentra ubicada en lamargen derecha del rfo Trancas y a 7 Km. al Este de la Hacienda Trancas, Captalas aguas mediante una canalización de sección sensiblemente trapezoidal, sin revestir, de aproximadamente 100 m. de longitud, al final de la cual existen trescompuertas de madera: dos de captación, de 1,00 m. de ancho por 1.50 m. de dto cada una, y una de regulación, de 2,00 m. de ancho por 1 .50 m. de alto.El canal principal tiene una longitud de 4, 600 m. y es de sección sensiblementetrapezoidal, excavada en tierra y sin revestir. En promedio, el canal tiene en susinicios un ancho de 4.00 m, en su base superior, 2,50 m. en su base inferior y untirante de agua de 0.50 m. La máxima capacidad del canal ha sido estimada en3.0 m3/seg.Bocatoma CoparaLa bocatoma de Copara, ubicada sobre el rfo Trancas y aproximadamente a 2 Km.o I Este de la Hacienda Copara, es una estructura de concreto, de tipo perenne,

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 235que abastece a los canales de Pino y Copara y que consta de los siguientes ele—mentoss- Sistema de encauzamientO/ constituTdo, aguas arriba, por muros de concreto de50 m= de longitud en ambas margenes y, aguas abajo, por muros también de concreto de 10 mo de longitud y en ambas margenes»- Barraje, constituido por dos compuertas metálicas de regulación con mecanismode izaje, de 3,00 m. de ancho cada una, y un muro partidor de concreto entre ellaso- La captación se efectúa, en la margen derecha, a través de tres compuertas metálicas de 3.00 m» de ancho por 0,40 m, de alto cada una, que abastecen alcanal Pino, y, en la margen izquierda, por seis compuertas metálicas, de lascuales una es de 1.50 m, de ancho por 1 oOO m» de alto, y las otras cinco de2„50 m» de ancho por 0,40 m. de alto, para abastecer al Canal Copara,Canal PinoTiene, aproximadamente, una longitud de 6,300 m, y 2,0 m3/seg, de capacidad;es de sección trapezoidal excavada en tierra, sin revestimiento alguno y abastecea una superficie de 150 Ha, En promedio, este canal tiene en sus inicios un anchode 5,00 m, en su base superior, 1,80 m, en su base inferior y un tirante de aguade 0,90 m.Canal CoparaTiene una longitud de aproximadamente 5, 700 m,, de los cuales sus 50 m, iniciales, de sección trapezoidal, se encuentran revestidos en concreto; luego, siguesin revestir y con sección sensiblemente trapezoidal y con vegetación en sus taludes.Su capacidad máxima en el tramo inicial ha sido estimada en 6,0 m3/seg,,decreciendo luego conforme va sirviendo al área por regar.Canal Tunga N° 1Su toma, ubicada en la margen izquierda del rfo Trancas, proporciona riego a 60Ha, La alimentación del canal se efectúa a través de una toma rústica, derivandoparte del caudal del río mediante un barraje rústico construido de piedras y palos. El canal tiene, una longitud de 3, 800 m, y una capacidad de 1,0 m3/seg,; susección es sensiblemente trapezoidal, sin revestir y de dimensiones variables. Nocuenta con estructuras de medición ni de limpia,(11). Otros CanalesEn los valles de rfo Grande y afluentes, existen otros canales de menor importancia, cuya descripción se omite por esa razón. Sin embargo, sus características mós importantes

Pág, 236CUENCA DEL RIO GRANDEse señalan en los Cuadros N° 40 a 49 del Anexo V» Debe señalarse, asimismo, queexiste una serie de cañóles abandonados o en avanzado estado de deterioro que no figuranen la presente evaluación, pero qu© hart sido ubicados en el Mapa de Infraestructura deRi^go q,ue se adfunta.(12) a Obras de Encauzamiento y DefensasEl único rfo que cuenta con obras de encauzamiento es el de Tierras Blancas, ei cualse encuentra defendido en ambas margenes, aguas abajo de ia confuencia con la Quiebrade Belén, en una longitud de 2,400 m,, de los cuales 1, 600 m. son de enrocado y800 m.,de cpncreto» Asimismo, en la ciudad de Nazca y para su defensa, se ha ejec^todo algunas obras de encauzamiento, parcialmente en piedra.(13). ReservoriosAdicionalmente a las estructuras antes mencionadas, algunos fundos en los valles disponen de pequeños embalses de regulación horaria, empleados para aumentar su dotaciónde riego durante el turno de dfa, mediante e! represamiento de agua durante las horasde la noche; de esta manera, se evita el riego nocturno y se utiliza con mayor eficiencialas disponibilidades de agua en époco de estia¡eo En los valles de rfo Grande y a—fluentes, existen aproximadamente 40 reservofios cuyas máximas capacidades son del orden de los 5,000 m3. Entre los más importantes, se encuentran los que disponen las Haciendas de San Javier, Cantayo, Copara y Poroma»D» BALANCE HIDROLÓGICO DEL RIO GRANDE Y AFLUENTESIp Descripción GeneralCon la finalidad de establecer las bases de uno polftica hidráulica paralos valles de rfo Grande y afluentes, se ha tratado de determinar, en forma generalizada, lamagnitud de los problemas derivados de ¡a variabilidad natural del régimen de descargas de losríos que los sirven mediante un balance hidrológico, es decir, a-través de una comparación entre los disponibilidades y las demandas de agua de las áreas agrícolas de los valles»En ¡fneas generales, se puede indicar que la extensión cultivada de unvalle es una variable condicionada a \a irregular disponibilidad de los recursos hfdricos, característicaque es común en la totalidad de los rros de la Costa» Los problemas surgen por elhecho de que las variaciones en la disponibilidad de éstos ocurren de modo rápido e imprevisible,especialmente cuando las descargas del río no son reguladas, como en el caso en estudio»Las actividades agrícolas, por su naturaleza, no pueden seguir el desigual ritmo de estasvariaciones y su planeamiento se ciñe, a lo sumo, a las probables disponibilidades estacionplei, lo que en sí ya entraña un riesgo, el mismo que se acrecienta si se tiene en cuenta losimprevisibles, pero frecuentes, adelantos o retrasos de los períodos de avenida o estiaje.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 237En estas circunstancias, el valle llega a alcanzar un estado de equili—brio aparente, en el cual una extensión de tierras se mantiene preparada para producir cuandoel agua llega a tiempo y en las cantidades esperadas y para soportar, hasta un Ifmite económicamentepermisible, las pérdidas que eventualmente se producirán cuando el fenómenoocurra de modo distinto al previsto. Asimismo, se presenta una fuerte retracción en la exten—sión cultivada, que se hace sentir especialmente en el período de estiaje. Se requeriría de unanálisis muy complejo, cuya realización escapa a los alcances del presente estudio, para determinarel estado óptimo de dicho equilibrio, aunque es razonable suponer que éste ha sidoalcanzado en forma natural.como resultado del tiempo en que el valle se encuentra en expíotaciónoDe acuerdo a ello, podría afirmarse que el uso actual de la tierra en losvalles de río Grande y afluentes representa la máxima extensión que se puede explotar sin quelas pérdidas ocasionadas por fenómenos deficitarios, dentro de limites normales, causen gravesdaños a la economía del área. El balance hidrológico permite entonces evaluar la magmtud de estos déficits, su incidencia en el desarrollo de los valles y proponer un programa deobras hidráulicas que elimine o reduzca, al mínimo económicamente posible, el riesgo que elíos representan para las actividades agrícolas.Para los fines del balance hidrológico, la disponibilidad de agua ha sidoreferida a los recursos hídricos superficiales representados por las descargas medias mensuales de los ríos Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, ingenio. Aja, Tierras Blancas, Taruga yTrancas, medidas en las estaciones de aforo de La Peña, La Isla, Mol laque. Hacienda Viscas,Pacaynihua, El Molino, Sol de Oro, San Agustín y Toforal, respectivamente. No se ha consideradolas aguas de recuperación o retorno por no disponerse de información precisa acercade su disponibilidad; en cambio, se ha tomado en cuenta las aguas del subsuelo debido a quesu explotación actual tiene cierta incidencia para estos efectos. Las demandas de agua de cada uno de los valles han sido estimadas de acuerdo a la información obtenida sobre el uso actualde la tierra en los valles y aplicando la fórmula de J.E. Christiansen, posteriormente descrita, para establecer la evapotranspiración potencial y, por ese camino, los requerimientosde agua de cada cultivo.El balance hidrológico ha sido realizado considerando dos estados en ladisponibilidad de agua de los valles; el primero, tomando en cuenta las descargas naturalesde cada uno de los ríos que sirven a los valles, y el segundo, incluyendo el uso actual del agua subterránea.Los resultados generales obtenidos para cada valle se muestran enCuadro N° ló-RH; para el área total, los resultados son los siguientes:el(a).(b).Para el estado de régimen natural, el déficit promedio anual del área es de 276-03 nrúNones de m3.; dicha masa deficitaria representa el 71.0% de la demanda total del ó—reo, estimada en 388.67 millones de m3.Para el estado de "situación actual", es decir, incluyendo la explotación del agua subterránea, el déficit promedio anual es de 206.83 millones de m3., que representa el

Pág, 2;-i8 CUENCA niíL RIO GRANDE53.2% de la demanda total del área. La masa deficitaria a! 80% de duración esdelojden de los 254.92 millones de m3., ó 65.6% de la demanda, cifra que está indicandola gravedad del problema que plantea la irregularidad de las descargas del río Cra^de y sus afluentes.2. Requerimientos de Agua de los Valles de RTo Grande y Afluentesa oMétodo EmpleadoLa cuantificación de las demandas de agua de los valles de no Grandey sus afluentes ha sido realizada en base a la actual distribución de cultivos y a los te —querimientos individuales de cada uno de éstos. Para este efecto, se ha utilizado una fórmula que relaciona las caracterrsticas meteorológicas de la zona con la evapotranspiración potencialque, corregida por el factor de cultivo, permite determinar la demanda teórica de leplanta o uso consuntivo. Finalmente, se ha hecho intervenir los factores relativos a la efi—ciencia de aplicación del agua en el riego, transformando asf los resultados teóricos en darosreales o prácticos.En síntesis, el procedimiento seguido ha sido el siguiente:(1). Se estableció la cédula de cultivos de cada uno de los valles en base a la informaciónconcerniente al uso actual de la tierra.(2) , De los datos disponibles, se seleccionó la información meteorológica necesaria paralaaplicación de la fórmula elegida.(3) . Por aplicación de la fórmula creada por J.E. Christiansen,la cual relaciona la evapotranspiraciónpotencial con la radiación extraterrestre y ciertos factores climáticos, soobtuvo los valores teóricos de las demandas mensual y anual de cada cultivo; para elbse aplicó a la evapotranspiración potencial calculada el valo>" del factor de cultivo(4). Fundamentalmente, en función de las características de la infraestructura de riegoex]stente en cada valle y del análisis de las técnicas de riego comúnmente empleadas, sedeterminó los valores de las eficiencias por conducción y por aplicación del agua, cuyo producto constituye la eficiencia de riego de cada uno de los valles.(5) . Tomando en cuenta en los cálculos la eficiencia de riego, se obtuvo la demanda realpor cultivo y para cada valle en general.

DECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 239b. Cédula de Cultivos del ValleEn base al inventario realizado sobre el uso actual de la tierra en losvalles de río Grande y afluentes, se ha elaborado para cada valle una cédula de cultivosquerepresenta, aproximadamente, el modelo de utilización actual de los suelos agrfcolas dispon[bles. Dichas cédulas están compuestas por cultivos permanentes, anuales y rotaciones de losmismos, siendo los más importantes, por la extensión que abarcan, los cultivos de algodón,frutales cftricos, moTz, alfalfa, frijol, papa y vid, entre otros, tal como se muestra ene I Cuadro N° 12-RH en forma resumida para toda el área.CUADRO N° 12-RHCÉDULA DE CULTIVOS DE LOS VALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTESCultivoAlgodónCftricosMafzAlfalfaFrijolPapaVidTabacoZapalloMangoFrutales diversosCiruela (frutal de contorno)Cirolero (frutal de contorno)PallarGarbanzoTubérculos y rafees tuberosas diversasMelónHigueras (frutal de contorno)PomoideosCebada cerveceraTerrenos en barbechoExtensión(Ha.)10,71036034019017015010080505040302020202010101010530Perfodo de Riego(meses)8-994-5Todo el año44644-56 ¡6 16 'ó4-5444 !6ó4TOTAL12,920—Fuente; Inventario realizado por ONERN en Agosto de 1970.

Pág. 240CUENCA DEL RIO GRANDEEn el citado Cuadro, los frutales diversos engloban los cultivos de palto,pacae y melocotonero» Las hortalizas diversas se refieren a los cultivos de cebolla, tomate,mafz, choclo y ajT. Los tubérculos y ratees tuberosas diversas agrupan al camote, yucay achivoo Los pomoideos reúnen al manzano, pero y membrillo. Los cítricos se refieren alos cultivos de naranja y toronja, primordio I men te.Además de las áreas señaladas para cada cultivo, existe una extensiónde 530 Ha. en barbecho o preparación, la misma que se ha considerado ocupada por ciertoscultivos a lo largo del año agrícola, habiéndose establecido su uso en base a encuestas realizadasentre los agricultores»El Gráfico N° 10 muestra para cada valle la distribución de los cultivosen el tiempo, tal como ha sido empleada para la estimación de las demandas de agua; enel, se fija el periodo de riego de cada uno de los cultivos.Debe señalarse que el área agrícola considerada para los fines del balancehidrológico es la que se halla ubicada bajo el sistema de distribución de cada uno delos valles; asimismo, que el área agrícola física es de 12, 920 Ha., siendo de 12, 990 Ha. elárea total cultivada en el año, debiéndose la diferencia a las rotaciones existentes, que eneste caso no son muy intensas por las limitaciones impuestas por la escasez de recursos hídricos.cDemandas de Agua por Cultivo(1). Información BásicaSe ha desarrollado una serie de métodos para determinar la evapotranspiración en unezona, los mismos que se basan tanto en principios físicos rigurosos como en la medidadirecta de la evaporación y en fórmulas empíricas establecidas en base a datos meteorológicos.Los métodos que se apoyan en principios físicos tienen un alto grado de exactitud, perosu uso no está muy difundido por lo difícil que es obtener la información necesaria ypor lo complicado que es su aplicación; los que se basan en la medida de la evaporaciónen una superficie libre de agua, a pesar de mostrar una gran correlación con respectoa la evapotranspiración potencial, requieren de datos normalmente escasos quesólo se registran en las estaciones meteorológicas completas; por último, las fórmulasempíricas basadas en datos meteorológicos son de uso más práctico, ya que es fácil d[sponer en cada cuenca de la información necesaria.El inconveniente de las fórmulas empíricas es que han sido desarrolladas en condicionesclimáticas normalmente diferentes a las del país, lo cual puede inducir cierto mar_gen de error que, en el caso del nivel de este estudio, puede considerarse aceptable.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 241DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGOVALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTESGráfico N° 10VALLECULT /OSEXTENSION(Ha.)SANTA CRUZGRANDEPALPAVISCASINGENIOAJAALGODÓNTABACOPALLARMAÍZGARBANZOCULTIVOS DIVERSOSFRUTALES DIVERSOSALGODÓNMAÍZPALLARZAPALLOMELONCULTIVOS DIVERSOSCIROUROFRUTALES DIVERSOSALFALFAALGODÓNTABACOMAÍZCULTIVOS DIVERSOSCÍTRICOSVIDFRUTALES DIVERSOSALFALFAALGODÓNTABACOCULTIVOS DIVERSOSCÍTRICOSALGODÓNMAÍZPALLARFRIJOLCULTIVOS DIVERSOSCÍTRICOSVIDMANGOFRUTALES DIVERSOSPALLARALFALFAALGODÓNPAPAMAÍZPALLARCULTIVOS DIVERSOSCÍTRICOSFRUTALES DIVERSOSALFAlfAéOO5030201010101,8408030302040201080Ó6020202014010201056010201001,90010020110107030201020501,03050201010101020(Continúa)

Pág, 242RECURSOS HIDRÁULICOSDISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGO(Continuación)VALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTESGráfico N° 10VALLECULT. 'OSEXTENSION(Ha.)MESES DE RIEGO POR CULTIVOMAY JUNOCT NOVALGODÓNMAÍZPAPATIERRAS BLANCASZAPALLOCULTIVOS DIVERSOSCÍTRICOSFRUTALES DIVERSOSALFALFAALGODÓNMAÍZNAZCAFRIJOLZAPALLOVIDFRUTALES DIVERSOSALGODÓNMAÍZGARBANZOPAPAFRIJOLTARUGASANDIACULTIVOS DIVERSOSMANGOVIDCÍTRICOSFRUTALES DIVERSOSALFALFAALGODÓNMAÍZPALLARPAPASANDIATRANCASZAPALLOCULTIVOS DIVERSOSVIDCÍTRICOSFRUTALES DIVERSOSALFALFA

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 243La fórmula de J.E. Christiansen, empleado en este estudio, fué desarrollada utilizandoinformación de Pruitt, obtenida para rye-grass en un lisfmetro de 20 pies de diámetro;esta fo'rmula relaciona la evapotranspiración potencial (Etp) con la radiación extrate—rrestre (Rt) y ciertos factores climáticos tales como temperatura, viento, humedad reíativa, porcentaje medio de luz solar y elevación, y su expresión es la siguientesen dondesEtp = 0,324 Rt. CTT • CwT- ^Hl- ^ST- ^ERt = radiación extraterrestre que alcanza la atmósfera de la Tierra.CTT = 0.463 + 0.425 (T/To) -1-0.112 (T/To) 2; donde T es la temperaturamedia en grados centígrados y To es igual a 20°C.CWT = 0.672 -h O ,406 (W/Wo) - 0.078 (W/Wo)2; donde W es la velocidad media del viento a 2.00 m. sobre el nivel del terreno yWo es igual a 6,7 Km/hr.CHT = 1 "035 -1-0,240 (H/Ho)2 - 0.275 (H/Ho)3; donde H es la humedad relativa media expresada en decimales y Ho es iguala 0.60.CsT : 0.340 -h 0.856 (S/So) - O 196 (S/So)2; donde S es el porcentoje medio de luz solar expresado en decimales y So es igual o0.80.CE = 0.970 -h 0.030 (E/Eo); donde E es la elevación sobre el nive!del mar en metros y Eo es igual a 305 m.La aplicación, a la evapotranspiración potencial calculada, del factor de cultivo (k)permite establecer la evapotranspi ración real (Eta) o uso consuntivo (U); de allT, que sepuede establecer la siguiente ecuación?Eta = U z k. EtpEl mdice k o factor de cultivo (ver Cuadro N° 50 del Anexo V) es un coeficiente variablecon la especie en explotación y con la etapa de crecimiento de la planta, siendoesta última consideración especialmente válida para los cultivos anuales o témporales. El factor R^. o radiación extraterrestre (Ver Cuadro N° 5} del Anexo V) es un pardmetro que depende de la ubicación geográfica de la zona en estudio y del mes en anatisis.En los Cuadros N° 52, 53 y 54 del Anexo V, se presenta el cálculo de la evopotranspiraciónpotencial para los valles de rFo Grande y afluentes. Para ello, se agrupó losvalles en función de su ubicación y de la información básica disponible. Así, para el

¿44 ClíENCA DFL RIO G-JAKIDFgrupo conformado por los valles de Santa Cruz, rfo Grande, Palpa, Viscas e ingenio,el cálculo fué realizado en base a la información meteorológica obtenida de la estaciónclimática de Palpa, para el perFodo de registros 1964-1969 Para el grupo compuestopor los valles de A¡a, Tierras Blancas y Nazca, se empleó la información meteorológicade la estación climática de Ma¡oro, para el período de registros 1958-1964Para el grupo constituido por los valles de Taruga y Trancas, el estimado de la evapotranspiraciónpotencial se realizó en base a la información meteorológica obtenida dela estación de Copara para el perfodo de registros 1958-1969,Eficiencia de RiegoCon el objeto de establecer el actual balance hfdrico del valle, es de suma importanciafijar el valor de la eficiencia de riego en las zonas irrigadaSo Sin embargo, ésteha sido el coeficiente más difícil de determinar, tanto por la escasa información dis -ponible como por la existencia de una serie de factores que lo influencian y que nuncahan sido debidamente estudiados, tales como el estado actual del sistema de distribucióny las diversas pérdidas que en él tienen lugar, los sistemas y técnicas de riegoempleadas en el valle, el tipo y manejo de los suelos y otros más cuya evaluación detallada queda fuera del alcance del presente estudio.El valor de la eficiencia de riego resulta del producto de las eficiencias de conduc -ción y de aplicación. En los valles de río Grande y afluentes, las pérdidas pot conducción han sido estimadas, por similitud, como iguales a las del valle de lea, es decí»de 60%, en razón de que las características y el estado actual de las estructuras deconducción y distribución en ambos valles es muy similar»Las pérdidas por aplicación de agua en las tierras bajo riego son difíciles de cuantifi -car dado que, entre otros factores, dependen de la habilidad del agricultor para aplicarel agua de manera uniforme y precisa en el área cultivada. Además, aspectos deorden técnico, tales como el grado de nivelación de los terrenos, el sistema de riegoempleado, el tipo de suelo bajo riego y el volumen disponible de agua, entre otros,son determinantes del valor que puede asumir este tipo de pérdidas de agua. Del reconocimientode campo efectuado, se ha podido establecer que el sistema de riego adoptadopor la mayoría de los agricultores del valle es el de gravedad por surcos y que éstos son construidos con pendiente de 5%, excediendo dicho po"-certaje en algunos casos,y con longitudes variables de acuerdo a la pendiente, aunque con poca diferenciode acuerdo a la textura. El riego, en general, se encuentra supeditado al cri^eMo píQj^tico del agricultor, el cual fija la dotación y los intei-valos de aplicación de acuefdo ala disponibilidad estacional. Dada la gran ir'egularidad en el ^^égimen de descaigas delrío Grande y sus afluentes, la decisión de rega' en la práctica se encuentta supeditadaa la disponibilidad de agua, existiendo la tendencia de aplicarla con g-a

sosHIDRÁULICOS Pág. 245zona estudiada, se ha considerado una eficiencia de aplicación de 55%, Habiéndoseestablecido que las eficiencias de conducción y de aplicación son del 60 y 55%, respectivamente, la eficiencia de riego en el área será de 33%,,Demandas de AguaLa aplicación de la fórmula de J.E. Christiansen, corregida con el factor de cultivoy los correspondientes a las eficiencias de conducción y aplicación, dio como resultadolos volúmenes de agua que representan las demandas unitarias en cabecera devalle para cada cultivo por mes y por año, las mismas que se muestran para cada grupo de valles en los Cuadros N° 55, 56 y 57 del Anexo V y cuyos totales anuales seseñalan en el Cuadro N° 13-RH,CUADRO N° 13-RHDEMANDAS UNITARIAS DE AGUA EN CABECERA DE VALLEVALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTESCultivoAlfalfaAlgodónCítricosMangoFrutales diversosCiroleroMafzFri¡olPallarVidCultivos diversosGarbanzoSandíaMelónPapaZapalloTabacoDemanda Unitaria(m3/Ha„)55,246 - 49, 96634,237-29,19031,628-28,48324,504 - 23,07424,504-21,34324,50419,354-13,05517,158- 9,39416,718- 13,28516,333-14,22816,273- 9,80415,945- 9,48414,73312,26411,630 - 11,61511,385- 9,4487,715El análisis de estos resultados permite señalar a los cultivos de alfalfa, algodón, cítricos,mango, frutales diversos y cirolero como los de mayor demanda unitario de agua dentro de los que conforman la cédula actual de cultivos de los valles de río

Pág 246ClirKC\ I) EL RIO Gl>, NDf*^.onocida la extensión que cubre cada cuUivo y la dotación real, se procedió alcálculo de la demanda total de agua por cultivo y por mes en cabecera de valle y para cada valle (ver Cuadro N° 58 a 67 del Anexo V); dicho cálculo ha arrojado un total anual aproximado de 388.67 millones de m3,, del cual el algodón es el de mayordemanda ya que consume, aproximadamente, el 88.2% del volumen total anuaLPara mayor detalle, en el Cuadro N° 14-RH, se presenta las demandas de agua mensua! y anual de cada valle que conforma el sistema de río Grande y el total mensualy anua! de todo el sistema.La demanda total de agua de los valles de rfo Grande y afluentes representa una demandaunitaria anual de 30,083 m3/Ha, física o 29,921 m3/Ha. cultivada. Puede observarse también que, a lo largo del año, los requerimientos se concentran en el perFodocomprendido entre los meses de Octubre a Marzo, inclusive, en un 83% del total; el 17% restante se reparte durante los seis meses restantes del año, de Abril a Setiembre,inclusive. La demanda mensual máxima se presenta en el mes de Enero con70*246,000 m3. (26.23 m3/seg.), correspondiendo la mínima al mes de Mayo con se.lo 4'224, 000 m3. (1.58 m3/seg.).3. Balance entre Disponibilidad y Demandas de AguaLos recursos hfdricos de los valles de iTo Gtande y afluentes puedenclctsificarse en superficiales y subterráneos. La disponibilidad de los recursos hTdricos superficieles está representada por los registros de descargas medias mensuales de cada uno de los rfos,medidos en sus respectivas estaciones de aforo, correspondientes al período 1947-1968; la disponibilidad ha sido analizada bajo el estado de "régimen natural". Debe señalarse que, pore! sistema de aforos empleado en cada una de las estaciones, al desplazarse la sección decontrol, los registros de descargas durante el período de avenidas son menores que los reales,lo que no representa ningún inconveniente para la determinación de los déficits, pero lo quearrojavalores bajos, algo conservadores, para las cifras de superávits. Asimismo, para los fines del balance, las tierras cultivadas de los valles de Aja, Tierras Blancas y Nazca han sidoagrupadas bajo una sola unidad, estando representada la disponibilidad de agua por la sumade las descargas de los ríos Aja y Tierras Blancas.Posteriormente, en el balance hidrológico, y en lo que podría considerarseun segundo estado de análisis, se ha hecho intervenir el recursos hídrico que significanlas aguas del subsuelo, cuya utilización agrícola actual alcanza un volumen total anual estimadoen 66.90 a 71.50 millones de m3., el mismo que permite destacar su importancia.

CUADRO N° 14-RHDEMANDAS DE AGUA DE LOS VALLES DE RIO GRANDE Y AFLUENTES 5—. , ^(Miles de m3)^mncoCOMesSanta CruzGrandePalpaViscasIngenioAjaTierrasBlancasNazcaTarugaTrancasTotalEneFebMarAbrMayJunJulAgoSetOctNovDie4,1912,557401683768341,4872,3123,4684,1424,61510,6376,6185086617831,4362,8344,8117,49110,8641 h 78712, 1205,3934,5753,8442, 1585341801551341,1522, 1993,3134,6903,4542,2233843293272897121,3092,4243,4943,7723,89014, 86512, 2549,9505,3917325324974582,3375, 1908,69612,8345,9195,5434,6982,8353202682761149912,486 -3,9375,3087,3886,9375,8593,436244179183821, 1963,0274,8386,5765,8575,5374,6382,62561564525925^,3803,7855, 1683,2092,6282,06116447947325491135981,2512,0172,9059,3337,6196,4263,7352612382331921,3643,4215,7758,45870,24656,49138,36822, 8544,2244,2866,3188,72520,79037, 78052,02266,564Total24,19070,55028,32722,60773, 69632, 69539,94531,10218,50147,055388, 668-J

fag 248 CUENCA DEL RIO GRANDEEl baiance hidrológico se realizó siguiendo la técnica de simu'acio'^. es.decir, utilizando el perFodo de 22 años de regist'os medios mensuales de las descaigas de cada uno de ios rfos como muestra representativa de su comportamiento y efectuando una comf5rni'"a"do '¡.v s c^da caso la existencia de déficits o supei-évits y precisando la magnitud del evento en tales perfodoSoConforme a este cuterio, en el Cuadro N° 15-RH, se presento los deHcits y superávits existentes, año a año, en cada uno de los valles analizados y, en el Cua -dro N° 16-RH, las caracterTsticas más importantes resultantes del balance A nivel de t uencay para cada uno de los esíodos de análisis considesados, se llego a las siguientes ccclu -siones;(a) El análisis en régimen natu'a! de*e'mino que el déficit psomedio anual es de 2~'ó 0¿millones de m3„, que representa el 71,0% de la demanda total anual; el deficit a-nuai máximo es de 364 .74 millones de mS y el mfnimo, de 204 37 La masa defic! -taria que corresponde al 80% de duración es de 324 12 millones de m3 , que repre -senta el 83 3% de la demanda tot-al anuaL De hecho, los valles que afrontan un p^oblema deficitario menos serio son los de rto Grande, Palpa e Ingenio, sin que ellosignifique que el problema no es grave(b), El análisis de "situación actual", en el cual se considesa el uso intensivo del aguasubterránea, estimado en promedio como 69 20 millones de m3 , estableció aue eldéficit promedio anual de los vaües de uo Grande y afluentes se reduce a 206 83millones de m3o, con un máximo de 295.54 millones de m3. y un mínimo de «35, 17millones de m3 El volumen deficitario co:despendiente al 80% de duración es de254c92 millones de m3o, el mismo que se debena tratar de salvaí para satisface' laínecesidades actuales, ya sea (i) mejorando la infraestructuta de riego a fin de eleva«la eficiencia de conducción, (ii) mejo'ando las técricoi. de >iego con el objeto de e-levar la eficiencia de aplicación, (iii) mediante la construcción de ob«as de represamiento,(iv) utilizando nuevas fuentes de agua Debe resaltarse que es posible ^educirsustancialmente los problemas deficitarios existentes mediante e! nojoramiento yremodelación de la inffoestructuia de riego y el empleo adecuado de las técnicas deriego.Es conveniente señala' aqu»^ que ei deficit estocior^al que afronta" lo

CUADRO N»15-RH 5RESUMEN DEL BALANCE HIDROLÓGICO POR VALLES DE LA CUENCA DEL RIO GRANDE >a(Miles de m3.)^nAfios.1947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671968TotalMáximaProinadioMTniiMSonta CruzD6

OQCUADRO N° 16-RHC A R A C T E R Í S T I C A S DEL BALANCE H I D R O L Ó G I C O POR VALLESC U E N C A D E L RIO G R A N D E(Miles de m3.)DescripciónSanta CruzGrandePalpaViscasIngenioAja-TierrasBlancas-í>IazcaTarugaTrancasDéficit Máximo AnualDéficit Promedio AnualDéficit Mínimo AnualDéficit al 80% de persistenciaSuperávit Máximo AnualSuperávit Promedio AnualSuperávit Mínimo AnualDuración Promedio del DéficitDuración Promedio del Superávit24.28221,72217,39624.13837.4419,9360May -EneFeb -Abr61,55950,70437,83258,870486,706178,95313,959Jun-DicEne-May27,99817,48611,81821.056133,54231,6870May -EneFeb -Abr22,22017,94915,64819,551127,98141,0860May -EneFeb -Abr68,35642,57727,44258.976266,84662,4840Jun-EneFeb-May98,55172,34545,56091,04434,6589.0030Ene-Die18.48815.48910,44517,7788,3561,3970Ene-Die••a»47,21637,75325,61043,76931,7934.7480Ene-Dieno

RECURSOSHIDRÁULICOSTag 251un mmimo de 13.96 millones de m3.; el superávit al 80% de persistencia es de 55 55 millonesde m3„, lo que representa el 14.3% de la demanda total y sólo el 21.8% del deficit actualdel área; ello estaría indicando la necesidad de construir en la cuenca del rio Glandeembalses plurianuales de gran capacidad o emplear fuentes de agua extemas Asimismo, debeseñalarse que la mayor paite de los superávits provienen de los ríos Grande e Ingenio, 'oque podría aprovecharse derivándolo a valles aledaños muy deficitarios, dada la simultaneidadde ocurrencia de los superávits con los fenómenos defici*^arios, reduciéndose así en algoel problema actual .E. POSIBILIDADES DE MEJORAMIENTO DE RIEGO Y/O AMPUACtON DEL AREA CUL­TIVADA1. Descripción GeneralEs incuestionable que e! problema más grave que afecta el desarrollo cgrícola de los valles de río Grande y afluentes es la escasez estacional de agua, problema a!cual se ha dado, hasta el momento, uno solución parcial con la explotación intensiva del agua subterránea; asimismo, esta situación ha obligado a \a búsqueda de soluciones que se ha^traducido en la ejecución de estudios orientados al mejoramiento y regularización del riegocon la finalidad de aumentar la disponibilidad de agua del area, sin olvidar las posibilida -des de incrementar el área cultivada.En el caso de los valles de río Grande y afluentes, parecería un con -trasentido ampliar el área cultivada, si se tiene en cuenta que, pa-a tales fines, se utilizaríaen ptincipio los recursos hídricos actualmente disponibles, lo que agravaría aún más la Mtuación actual. En todo caso, el planteamiento de proyectos de incorporación de tierras nuevas será procedente si se les considera como un complemento o si formaran parte de una soluciónintegral orientada primariamente a proveer al valle de los recursos hídficos actualmentedeficitarios.Con el fin de mejorar el riego del área actualmente cultivada en losvalles de río Grande y afluentes, se ha elaborado dos proyectos, cuyos objetivos fundamentaleshan sido el regularizar el riego de las tierras cultivadas e incorporar cierta extensión eriaza; éstos sons(a) Proyecto de Derivaciones del río Grande.(b) Derivación del río Pampas y Planificación Agrícola e Industrial delSector lea-Nazca.

Pa a 252 Cl'ENC \ DEL RIO GR.vNDl'E! "P'oyecto de Derivaciones del tfo Grande" contempla la derivaciónde los recursos excedentes del rFo Grande a los valles de Santa Cruz y Palpa, con fines demejoramiento de riego de los mismos; para ello, deberá construirse estructuras de captacióny conducción independientes para ambos valles, lo que permitirá la construcción del sistemapor etapas.El proyecto de "Derivación del rfo Pampas y Planificación Agrfcola eIndustrial dei Sector lea-Nazca" programa un conjunto de obras de regulación y derivacióntrasandina y de infraestructuia de riego con la finalidad de mejorar el riego de las aseas cultivadas del Sector lea-Nazca e incorporar tierras eriazas, de pampas aledañas, de reconocjdo potencial agrícola,? Estudios y Proyectos Existentesg. Ptoyecto de Derivaciones del rFo GrandeEl 24 de Marzo de 1966, la Corporación de Reconstrucción y Desarrollode lea (CRYDI) firmó un contfato con la Corporación Hidrotécnica, S A. y José VivasIbérico, Ingeniero Consultot, para la ejecución de los estudios definitivos del Proyecto dederivación de los recursos hfdricos excedentes del rTo Grande a los valles de Santa Cruz yPalpa, Los objetivos del contrato fueron la realización de investigaciones de campo, dise -ños definitivos y la confección de planos, especificaciones y demás documentos de licita -cíón del proyecto, según el estudio preliminar efectuado por la CRYDI en Abnl de 1965.El proyecto está ubicado sobre el río Grande, entre los 400 y 700m.s n.m La entrega al valle de Santa Cruz se efectuará en la cota de 670 m., aproximadomente, y las entregas al valle de Palpa se realizarán en las cotas 345 y 400 m., aproximadamente.En base a levantamientos topog»'áficos del tipo reconocimiento, ana'lisisestereoscópicos de fotografras aéreas e inspecciones en el terreno, se formuló ocho alternativasdiferentes (ver Mapa adjunto); asimismo, se estimó los costos aproximados de cadauna de ellas, las que se presentan en el Cuadro N° 17-RH. En base a esta información, sellegó a las siguientes conclusiones?(1) Las alternativas II, III, IV y Vi involucran la construcción de un t'amo de conducciónde considerable longitud que serviría tanto a la conducción de Palpa como a la de>Santa Cruz, con un gasto mínimo de 16 m3/seg, para las tres primeras y de 10 mS/sec,.para la última, encareciendo indebidamente el costo de la primera etapa.(2) Las alternativas I y IV, cuyas dos etapas podrían ser construidas en forma independiente, significarían inversiones en obras de constiucción bastante elevadas, especialmeri

PIncJO(=3 Caido4=$ Aeuaducto•^f- SifónaJO>c:I—IOOCOREPÚBLICA oei PE«UCORPORACIÓN DE RECONSTRUCCIÓNY OESARROLLiO DE ICADERIVACIÓN DEL RIO ORANDEALTERNATIVAS ESTUDIADASI1 1T7TITALTERNATIVA SELECCIONADAReducido e impreso por ONERNPIANO2OQt3

CUADRO N° 17-RHPROYECTO DE DERIVACIONES DEL RIO GRANDE(Millones de Soles oro)TomaCanalesTúnelesObras EspecialesCaminosimprevistos-UHIidad (15%)Sub-TotalTOTAL GENERALFuente: "Proyecto de Deriva cienes del Rfo Grande. Corporación Hidrotécnica, S.A. v José Vivas Ibérico, 1967.nawzow(-•paOO>zotn

RECURSOSHIDRÁULICOSPag. 255te en lo que se refiere a la primera etapa y la alternativa V significarfa una inveisiónmayor que la alternativa VIIL(3) Las alternativas I, üi y IV requerirán ur> per^fodo de construcción más largo, en vis>ade incluir un túnel de mayor longitud»(4). Las alternativas Vil y VIII son esencialmente iguales, aunque la Vil no considem lasposibilidades de un futuro desarrollo hidroeléctiico»(5) o La primera etapa de la alternativa V|l| puede ser construTda en forma completamenteindependiente y con la menor inversión posible, gracias a la menor longitud necesariopara el valle de Palpa. Esta primera etapa servirá al valle de Palpa sin perjuicio parala posterior construcción de la derivación al valle de Santa Cruz.En base a lo anterior, la CRYDI seleccionó la alternativa VIII como lomás conveniente, habiéndose desarrollado el proyecto en base a ella. Las obras del proyectose dividen en dos partess Conducción de Santa Cruz y Conducción de Palpa. La prime'cse iniciaría en las obras de derivación que se construirfa sobre el rfo Grande, en el lugar denominado Chantay y en la cota 724 m.s,n,m.; el canal seguirTa la ladera derecha del valledel rfo Grande y luego cruzarra la divisoria entre este rfo y el río Santa Cruz, hasta llegaral valle de este último descargando sus aguas en la cota 670 m.s.n.m. La conducción de Pa[pa se iniciarra en las obras de derivación que se ubicaria aguas abajo, en la cota 440 metiossobre el nivel del mar, en un lugar sobre el rfo Grande denominado Gramadal; el canal seguiríala ladera izquierda del no hasta llegar al valle del río Palpa, cruzando la divisoriaentre ambos valles y efectuando la primera entrega; luego, continuaría con una menor capacidadhasta la segunda entrega.En una primera etapa de funcionamiento, estos canales sólo serán usadosen los 3 ó 4 meses de avenidas o abundancia, permaneciendo en seco el resto del año;posteriormente, podrán servir para conducir los caudales regulados y derivados desde el ríoPampaso(1). Conducción de Santa CruzLas obras de conducción de las aguas sobrantes del río Grande al valle de Santa Cruzconsisten en una toma sobre el rfo Grande en Chantay seguida por un desarenador ubicado120 m. aguas abajo; un canal de conducción de 26 Km, de longitud, de los cuales2 Km. estarían en túnel y obras de arte; dos tomas laterales en los Km. O y 2 parael servicio de acequias de riego existentes; un partidor en el Km. 13 para la instala -ción eventual de una pequeña central hidroeléctrica que aprovecharía una caída de150 m. y las obras de entrega del caudal derivado al valle de Santa Cruz.Las obras de toma, ubicadas en la margen derecha del río Grande, están conformadaspor un barraje de 4.00 m. de altura; uno estructura de captación equipada con doscompuertas deslizantes de control de 5.5 m3/seg. de capacidad y un despedrador; un

^^^ CUl-NC \ DEL RIO 'JRANDPcanal de fondo y un canal de limpia, equipados ambos con una compuerta de tipo deshzante, La toma ha sido diseñada para una avenida máxima de 1,000 m3/seg.El desarenador, del tipo de cámara de decantación, se encuentra a una distancia de120 m. aguas abajo de la captación y consiste de tres unidades o tazas que puedenfuncionar independientemente. Cada unidad está diseñada para un caudal de 5.5 mZpor segundo, incluyendo 0.5 m3/seg. para la purga del desarenador. El agua limpiapasara por un vertedero hacia un disipador de energFa y una transición al canal deconducción»La caparldad de diseño del canal de conducción es de 10 m3/seg. y la gradiente hi -dráulico de 0.0020 hasta el Km. 12-HOO, donde se ubicará el partidor antes citadopara el servicio de una central hidroeléctrica a la que se le ha asignado un caudal de2 mS/seg. A partir de este punto, la capacidad del canal será de 8 mS/seg. hasta elvalle de Santa Cruz, con una pendiente de 0.0018, con excepción de los tramos delos dos últimos túneles, 5 y 6, que tendrán una pendiente de 0.0028.Conducción de PalpaLas obras de conducción de las aguas sobrantes del ño Grande al valle de Palpa consistenen una toma sobre el rfo Grande en Gramadal, seguida por un túnel corto y undesarenador ubicado 680 m. aguas abajo; un canal de conducción de una longitud totalde 19 Km.; una toma lateral en el Km 18 para el servicio de una acequia de riegoexistente; un partidor ubicado en el Km. 14 para la entrega, mediante una seriede estructuras de caída, de la mayor parte del caudal derivado al úo Palpa y la obrade entrega del caudal restante a la acequia de San Genaro , cruzando el úo Palpamediante un sifón.Las obras de toma ubicadas en !a margen izquierda del no Grande están conformadaspor un barraje de 2.00 m. de altura; una estructura de captación equipada con doscompuertas deslizantes de control de 4.5 mS/seg. de capacidad y un despedrador; uncanal de fondo y un canal de limpia, equipados ambos con una compuerta de tipo de^I izan te. La toma ha sido diseñada para una avenida máxima de 500 m3/seg. El cau -dal derivado por la captación entrará directamente a un túnel circular, revestido corconcreto armado, de 215 m. de largo, que se excavará en el conglomerado de la ma¿gen izquierda del rfo o El sistema contará con una estructura de control equipada coruna compuerta y un vertedero lateral de demasías, a fin de evitar el ingreso al cana'de un caudal mayor de 9 m3/seg.El desarenador, del tipo de cámara de decantación, se localizará a 680 m. aguas a-bajo de la captación y consistirá de tres unidades o tazas, que podrán funcionar independientemente. Cada unidad ha sido diseñada para un caudal de 4.5 m3/seg., incluyendo 0.5 m3/seg. para su purga. El agua limpia pasará por un vertedero hacia un d^sipador de energía y una transición al canal de conducción.. La capacidad de diseñodel canal de conducción es de 8 m3/seg. y la gradiente hidráulica de 0.0014, hasta

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 257el Knio 14-hl60, donde se ubicará un partidor para la entrega parcial del caudal derivadoai rfo Palpa; la pendiente antes citada varfa para los dos últimos túneles, 3 y4, tramos en los que su valor se eleva a 0,0028o A partir del Km. 14-H60, la capacidad del canal es de 3 m3/seg. hasta el rfo Palpa, cerca de la toma San Genaro,con una gradiente hidráulica de 0,0010 hasta el Km, 15+000 y de 0,0030 prácticamentehasta el final.El costo de ejecución de esta obra ha sido estimado en la canti —dad de S/, 147'490,000.00, de cuyo monto S/, 51*800, 000.00 corresponden al costo deconstrucción de las obras de "Conducción de Palpa" y la diferencia a las obras de "Conducción de Santa Cruz". Para mayor detalle ver Cuadro N° 17-RH.b. Derivación del Rfo Pampas y Planificación AgrHcola e Industrialdel Sector ico-NazcaEn Abril de 1968, se dio por concluida la eíecución del estudio defactibilidad técnica y económica de la derivación del rfo Pampas a los valles y pampas eriazas del Sector lea-Nazca.El citado estudio fué elaborado, a solicitud de la Dirección de Irrigación del entonces Ministerio de Fomento y Obras Públicas, por las compañTas consultoras españolas Empresa de Estudios y Proyectos Técnicos, S,A. (EDES) y Estudios y Proyectos TécnicosIndustriales, S,A, (EPTISA), con la colaboración, en la ejecución de los estudios deRecursos Básicos, de un grupo de entidades privadas y públicas nacionales y españolas.El estudio de factibilidad de la derivación del rus Pampas es un pro —yecto cuyo propósito básico es el uso múltiple del agua, contemplándose el riego del sectorlea-Nazca y la generación de energía hidroeléctrica, obtenida a partir de un trasvase deagua de la vertiente atlántica a la pacífica. La urgencia del desarrollo agrícola ha dado carácter de prioridad al desarrollo de este sector económico sobre el objetivo hidroeléctrico ,por lo que el estudio se ha enfocado hacia la optimización del esquema agrícola.El estudio consiste, en síntesis, en la derivación de agua de la vertientedel Atlántico tomada de dos sub-cuencas del río Pampas; el Alto Pampas, que serviráa la zona comprendida entre el río Pisco y la divisoria entre los ríos Viscas e Ingenio, yla cuenca del Alto Caracha, con su afluente el Urubamba, que atendería al resto de la zona.El "Plan lea-Nazca" comprende dos proyectos esencialmente indepejídientes que se denominan Pampas Norte y Pampas Centro.El Sector Pampas Norte utilizará dos rutas para servir la zona de ríe-

Pág. 258CUENCA DEL RIO GRANDEgos ¡a Ruta !ca, que atenderá a las pampas de Villacun, el valle de lea y las pampas deLos Castillos, y la Ruta Grande, que servirá a los valles de ios rfos Santa Cruz, Grande,Palpa y Viscas y a las Pampas de la Chimba. El Sector Pampas Centro utilizará igualmentedos rutass la Ruta Ingenio, que servirá al río del mismo nombre, y la Ruta Aja, que atenderáa su propio riego y al de los valles de los ríos comprendidos entre Aja y Trancas, asf comoa las tierras eriazas de Nazca y las pampas de Copara.En sus alcances generales, el Pian lea-Nazca propone el mejoramientode riego de 43,450 Ha, actualmente cultivadas y la incorporación de 57,420 Ha. de tierraseriazas; de estos totales, 35,300 Ha. corresponden al Sector Pampas Norte en mejoramientode riego y 39,420 Ha, en incorporación de tierras nuevas; la diferencia se ubica en el SectorPampas Centro. Para mayor detalle, ver Cuadro N° 68 del Anexo V y el mapa adjunto.Un segundo propósito en el Plan lea-Nazca es la generación de energfahidroeléctrica. De las cuatro rutas antes citadas, que conducen el agua hasta las zonasde utilización, la de Ingenio posee aportaciones tan pequeñas que no resulta de interés suaprovechamiento hidroeléctrico; por el contrario, las otras tres rutas presentan un gran potencial.El plan lea-Nazca, en su máximo desarrollo, programa disponer de una potenciatotal instalada de 2,326 MW, a fin de producir 9, 739.1 GWh, Para mayor detalle, ver Cuadro N° 69 del Anexo V,Con referencia ai esquema de obras proyectada, ver el informe "Invejítorio. Evaluación y Uso Racional de ios Recursos Naturales de la Costa", Cuenca del Rfolea, elaborado por ONERN en Enero de 1971,Los programas de construcción de las obras de los sectores Pampas Norte y Pampas Centro abarcan 15 años. Ambos programas han sido divididos en dos fases, laprimera de las cuales consta fundamentalmente de la construcción de las obras de alimentacióny cubre los seis primeros años del programa en Pampas Norte y se dilata hasta el año10° en Pampas Centro. Durante la segunda fase, se acometen las obras proyectadas en laszonas regables, cuya puesta en servicio absoluta se completo en el año 15°.El Plan tea-Nazca obligará una inversión total estimada en 330 millones de dólares, de los cuales 241 millones de dólares corresponden a obras a ejecutarse enel Sector Pampas Norte y la diferencia en el Sector Pampas Centro; asimismo, el costo demantenimiento ha sido estimado en U,S.$ 1'416, 580.00 para el Sector Pampas Norte y enU,S,$ 229,480.00 para el Sector Pampas Centro,De la evaluación económica del Plan lea-Nazca, resulta que éste esfactible con una relación Beneficio-Costo de 1,23;1,00; de los dos sectores, el de reía -ción más favorable es el de Pampas Norte con 1.30; 1.00, siendo la del Sector Pampas Cer»tro de sólo l,05sl.00. Para mayor detalle, en el Cuadro N° 70 del Anexo V se presentalas características económicas más importantes del Plan por sectores.

UBEIfTAOORESnPSESIDEMCfA DE LA REPÚBLICAOFICmi «»CION«l DE EV»LU«CIOK D^ RECURSOS HÍIURÍIESPROYECTO DE DERIVACIÓN DEL RIO PAMPASY PLANIFICACIÓN AGRICOU E INDUSTRIALDEL SECTOR ICA-NAZCAESCAU. 1 I '000,000FUENTE. Estudio EDES-EPTISA-1968LAGUNASDIVISOiiAEMBALSEPROPUESTOPRESACAAÍARATÚNELCANALCOWU'LEJOhlDROELECTRlCOCENTRALZONA REGABLE

Pág. 260CUENCA DEL RIO GRAND!!F. POSIBILIDADES DE AMPLíACiON DE LA ENERGÍA GENERADAK Descripción GeneralEl elemento motor que acelera el desarrollo de una región esta representadopor la energía eléctrica que permite impulsar tanto el desarrollo del sector agrícola,como el acelerar el del sector industrial. Del inventario de obras eléctricas existentes,realizado para los valles de río Grande y afluentes, se ha podido establecer que a la fechase dispone de una capacidad total instalada de 1, 757,5 KW, que le permite producir, a-proxi moda mente, 2.83 GWh/año= Asimismo, de un estudio hecho por una firma particular,se ha establecido que la demanda de los valles de Palpa e Ingenio-Nazca, para el año1970, es de 6,000 KW, demanda que para el año 1980 será de 6, 600 KW, con una generación total anual de 24.40 GWh en el primer caso y de 26.00 GWh en el segundo. De lacomparación, se desprende que existe una demanda insatisfecha para lo cual se requiere habilitar nuevas fuentes de energía.El inventario de estudios y proyectos realizados revela la existenciade dos proyectos: uno, de conexión al Sistema del Mantaro, y otro, de generación de energía. El primero, en actual proceso de construcción y parcialmente en funcionamiento hastaCañete, permitiría satisfacer las demandas del área en forma paulatina conforme se presenten,cubriendo a su vez el déficit actual, empleando para ello la energía producida porla Central Hidroeléctrica del Mantaro. El proyecto de generación es consecuencia de laprogramación del uso múltiple del agua, que se derivará de cuencas aledañas, específica -mente del río Pampas y que forma parte de un proyecto integral de desarrollo del Sector lea-Nazca. Debe señalarse que en el "Proyecto de Derivaciones del río Grande", se plantea laposibilidad de aprovechar los canales de Conducción de Santa Cruz y Palpa con fines de generación de energía, pero sin desarrollar los esquemas planteados.2. Estudios y Proyectos Existentesa. Electrificación del Sur Medios Central Hidroeléctrica del MantaroUno de los mercados más importantes para la venta de la energía aproducirse mediante la Central Hidroeléctrica del Mantaro está representado por la regióndel Sur Medio, debido a !o cual la Corporación de Energía E!f9Ctríca del Mantaro(CORMAN) solicitó a la firma Piazza y Valdez, ingenieros,S.A, la elaboración de un InformePreliminar en el cual se planteara los problemas fundamentales de un proyecto de e -lectrificación y los términos de referencia para la ejecución del estudio de factibilidad res

RECüRS'^.S HIDRÁULICOS Pág, 261Infor­pectivo. La descripción q^e a continuación se incluye ha sido extraída del referidome PreliminaroEl desarrollo hidroeléctrico del Mantaro consiste en el aprovechamienito Je una cafda bruta de 855 m», ubicada en el paraje de Huajchan (Colcabamba, Huancavelica),para producir, con el empleo de los recursos hfdricos parcialmente regulados delrfo Mantaro, en sus dos primeras etapas, una potencia inicial de 342,000 KW y una potenciafinal de 084,000 KW» La inversión inicial para la construcción de esta obra ha sido estimadaen 171 millones de dólares e incluye obras civiles y líneas de transmisión de 220KV, con una extensión total de 985 Km», para la potencia instalada final, maquinaria enla central y sub-estaciones para la potencia instalada inicial, gastos de ingeniería y supervisión,intereses durante la construcción e imprevistos.El proyecto de Electrificación del Sur Medio prevé la electrificaciónde los valles de Mala, Cañete, Chincha, Pisco, Villacurf, lea. Palpa, Ingenio y Nazca,aprovechando para ello, en una primera etapa, la energía excedente que podría aportar lasEmpresas Eléctricas Asociadas, proveniente del Sistema de la Gran Lima»La construcción adelantada de la línea de trasmisión Lima-Pisco—leapermitirá contar con un gran mercado potencial en la zona del Sur Medio para el momentoen que entre en funcionamiento la Central Hidroeléctrica del Mantaro. La factibilidad deeste proyecto esta supeditada a la velocidad con que se electrifique la zona, es decir, a larapidez con que se electrifiquen las plantas de bombeo de agua para irrigación, ya que éstees el mercado potencial mas importante-Por razones de orden geográfico y de consumo, los valles cuya electrificaciónse programa han sido reunidos en tres gruposs Grupo N° 1, formado por los vallesde Chincha, Pisco, Villacurí e lea; Grupo N" 2, conformado por los valles de Palpa-Nazca, y Grupo N° 3, por el valle de Cañete. De éstos, los valles del Grupo N° 1 sonlos que presentan el mercado potencial mas interesante, prevaleciendo en ellos la electrificación rural.La demanda potencial estimada de los valles del Grupo N" 2, Palpa-Nazca, se presenta en el Cuadro N° 18-RHoEl estimado antes citado ha sido hecho en base a los siguientes criterios;(1) o Cqrgas UrbanasSe ha asumido un crecimiento de la población urijona, tanto en ciudades comoen pueblos menores, a razón de 4% anual hasta 1970 y de 4.3% anual a partirde 197LPara la ciudad de Nazca, se ha considerado una carga urbana de 140 KWh/habitantecon un factor de carga de 28% y, para los pueblos menores, se ha esti -

CUADRO N° 18-RHESTIMACIÓN DEL MERCADO POTENCIAL DE LA ZONA SUR MEDIOGRUPO N' 2VallesSectorMW1968GWhFCMW1970GWhiFCMW1975GWhFCMW. ,1980GWhFCMW1985GWhFCNazca-PalpaRuralUrbano4.71.221,402.700.510.264.71.321.40 .' 0.513.00 : 0.264.71.521,403.700.510,284.71.921,405.000.510,304.72,321,405.700.510.28TOTAL5.924.100.466.024,400.46 ! 6.225.100.466.626.400,457.027.100.44Fuente: "Electrificación del Sur Medio", Informe Preliminar de Piazza y Valdezings., S.A., 1967.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 263mado una carga de 50 KWh/habííante con un factor de carga de 17%.(2). Cargas RuralesNo se ha considerado aumento alguno en el tiempo en la carga urbana per-capí -ta ni en los factores de carga para el perfodo analizado,Los estimados de las cargas rurales para 1968 se basan en los estudios efectuadosGORMAN ("Estudio de Redes de Distribución Sur Medio", DET-42C>-65).por(3),, Cargas IndustrialesLas cargas de las industrias no pesqueras se basan en los estimados de los concesionarios.Se ha asumido un incremento de estas cargas a razón de 5% anual, sin variar elfactor de carga dentro de! período considerado»La inversión en distribución estimada para los valles de Palpa —Nazcaes del orden de los 28.8 millones de soles, que corresponde a una instalación que satisfagauna demanda de 4,800 KW distriburda en 92% para el sector rural y 8% para el urbano. Elcosto anual de la distribución ha sido estimado para 1970 en 5,5 millones de soles con unconsumo, para esa fecha, de 22.0 GWh. El costo unitario de la distribución en Palpa-Naz -ca en base a las inversiones y costos antes mencionados y para 22.0 GNAh en 1970 ha sidocalculado en S/. 0.25/KWh.b. Derivación del Rfo Pampas y Planificación Agrícola e Industrialdel Sector lea-NazcaEl citado estudio, concluido el año 1968, fué ejecutado por las Com -pañíes Consultoras Empresa de Estudios y Proyectos Técnicos, S.A. (EDES) y Estudios y Pro -yectos Técnicos Industriales, S.A. (EPTISA), con la colaboración de un grupo de entidades privados y públicas nacionales y españolas.El plan lea-Nazca tiene, como segundo propósito, luego del desarrolloagrícola, generar energía hidroeléctrica, alcanzando en su máximo desarrollo una potencia total instalada de 2,326 MW a fin de producir 9,739.1 GWh.El Plan contempla el aprovechamiento de siete saltos en el sector Pompas Norte, cuatro en el eje hidroeléctrico lea con una potencia instalada de 1,392 MW y tresen el eje Grande con una potencia de 530 MW. En el Sector Pampas Centro, utilizando únicamenteel eje hidroeléctrico Aja, se aprovechará tres saltos con el fin de disponer de una potencia instalada estimada en 404 MW. Para proporcionar a dichos saltos la dotación de aguanecesaria, se programa la regulación y derivación del río Pampas a los ríos lea y Grande. Unmayor detalle se presenta en e! Sub-capítu!o "Posibilidades de Mejoramiento de Riego y/o

Pág, 264CUENCA DEL RIO GRANDEAmpliación del Area Cultivada".El estudio en referencia estima el costo de la centra! Salto Ica-I,492^000 KW de potencia instalada, en U.S4 10'940,000„00 y su costo de mantenimientoUaS.$ 367,000,00; no presenta un estimado de costo del resto de las centrales.deenG, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESConclusionesa. Los recursos hfdricos disponibles en los valles de río Grande y afluentes son de tiposuperficial y subterráneo. Los primeros comprenden ios descargas naturales de los rfosy quebradas que conforman la cuenca hidrográfica del rfo Grande y las constituidaspor las aguas de retorno o de recuperación. Los recursos hídricos subterráneos son losobtenidos mediante el bombeo de la napa acuffera del subsuelo.o. Los valles de rfo Grande y afluentes desarrollan una agricultura ba¡o riego en condicionesextremadamente deficitarias, debido a que los rfos y quebradas que constitu "yen una de las principales fuentes de abastecimiento de agua son de régimen muy irregufar y de carácter torrentoso, con un rendimiento muy por debajo de las necesidadesde las tierras agrícolas bajo cultivo. Estas características se manifiestan a través de unalto grado de concentración del volumen de las descargas durante el período denominadode "avenidas" y de una severa escasez durante el período de "estiaje", en elcual prácticamente se seca la mayoría de los ríos,c. La irregularidad del régimen de descargas de! río Grande y afluentes está evidencia "da, además, por la marcada diferencia que existe entre sus parámetros extremos, lamisma que se muestra en el Cuadro N° 19-RH.d. Las irregularidades en las descargas de los ríos están relacionadas con el régimen deprecipitaciones que ocurren en la parte alta de la cuenca, cuya baja capacidad dealmacenaje se debe a su topografía agreste, a su escasa cobertura vegetal y a su pronunciadapendiente; a ello, se auna la escasez de nevados en la cordillera que producirían escurrimiento en el período de estiaje y reducirían la fuerte irregularidad exi^tente,e. Las descargas de los ríos principales que conforman la red hidrográfica de la cuencadel río Grande y que abastece de agua a los valles agrícolas, se registran actualmenteen una serie de estaciones de aforo de tipo limnimétrico de ubicación variable, lacual es considerada en la mayoría de los casos como inapropiada por encontrarse dentro del valle agrícola, pero de ubicación apropiada con respecto a la cuenca hume-

RECURSOSHIDRÁULICOSCUADRO N" 19-RHPARÁMETROS EXTREMOS DEL REGIMEN DE DESCARGASRIO GRANDE Y AFLUENTESRfoEstación deAforoPerfodo deRegistroDescargas Medias Tfpicas(m3/seg.)Máxima Media MmimaVolumen MedioAnual(m3)Santa CruzGrandePalpaViscasIngenioAjaTierras BlancasTarugaChauchillaTrancasLa PeñaLa IslaMol laqueHda. ViscasPacaynihuaEl MolinoSol de OroSan AgustmPuntilloTotoral1947-19681947-19681947-19681947-19681948-19681947-19681947-19681947-19681947-19681947-19681,4016,244,764.389»902,010.950,500,141,550.396.281.331,452,970,960,320.140,040,450.000.810,010,010.170,160,000.000,000,0012'299,000198'046,00041'943,00045'727,00093'662,00030'275,00010'092,0004'415,0001*261,00014'191,000da, ya que, en su mayorfa, con excepción de la estación de aforos de Pacaynihua, sobre el rfo Ingenio, dominan la totalidad de su respectiva cuenca húmeda. Las esta —ciones de aforo, o más propiamente llamadas secciones de aforo, ya que no cuentanen su mayorFa con estructuras fijas de control (miras, limnrgrafos, etc.), existentesen la cuenca del río Grande son las siguientes; La Isla (Grande), La Peña ( SantaCruz), Mol laque tPalpa), Hda, Viscas (Viscas), Pacaynihua (ingenio). El Molino(Aja), Sol de Oro (Tierras Blancas), San Agustín (Taruga), Puntillo (Chauchilla) y Totoral (Trancas),f. Uno de los recursos más intensamente utilizado y que ha sobrepasado, en algunos casos,su límite máximo de explotación, es el agua subterránea. Se estima que su ex —plotacrón actual alcanza un máximo anual de 72.0 a 76,5 millones de m3., del cualprácticamente el total se dedica para fines agrícolas. El valle de río Grande yafluentes dispone de 833 pozos, de los cuales 283 son tubulares, 515 son a tajo abierto y35 son cochas, estando abandonado cierto número de ellos,g. El estudio preliminar realizado indica que la napa acuífera no es susceptible de sermás intensamente explotada, por hallarse en este momento prácticamente en su límitemáximo de explotación, salvo en el valle de Pajonal-Trancas, en donde se estimapodrá incrementarse la explotación actual en unos 5 millones de m3, por año. Asi -mismo, se estima que se puede aumentar el abastecimiento de cgua medíante la recor

266 CUENCA DEL RIO GRANDEga artificial del flujo subterráneo y que las zonas más promisorias para tales planes dereaprovísionamiento artificial son las de Pajonal-Chauchilla y Pampa Colorada, cercade la quebrada de Socos.La entidad encargada del control y distribución de los recursos hfdricos disponibles enla cuenca del rfo Grande es la Administración de Aguas, dependencia de la V ZonaAgraria del Ministerio de Agricultura. Esta repartición afronta en la actualidad seriosproblemas que afectan la eficiencia de su labor, como la carencia de medios de transporte y comunicación, la escasez de personal técnico para la vigilancia y control dela distribución de las aguas y la insuficiente preparación del mismo»Los recursos hídricos de la cuenca del rfo Grande son utilizados con fines agrfcolas ,energéticos, industriales y domésticos. Se desconoce los volúmenes de agua emplea -dos en la agricultura por falta de registros; sin embargo, se ha estimado que en los 6J_timos 22 años los valles de la cuenca del río Grande han empleado, en promedio,321.57 millones de m3. al año, lo que representa el 71.8% del volumen promedio a-nual discurrido en ese perFodo. En la cuenca, existen 39 centrales eléctricas, de lascuales 2 son hidroeléctricas; estas centrales reúnen una potencia total instalada estimadaen 1,777.4 KW, lo que permite producir una energía totol de 2.88 GWh. Enlas cercanfas del área estudiada, se halla el asentamiento minero de Marcona, el cualcuenta con una central eléctrica de 57, 770 KW de potencia instalada y 235.0 GWh.de energía producible. En cifras redondas e incluyendo las instalaciones de la CompañTaMinera Marcona, el 98,94% de la energía es producida para el consumo mineroel 0.91% se destina para el consumo urbano, que lo emplea para el servicio domestico y alumbrado público, el 0.09% se destina al consumo rural y el 0,06% para loactividad industrial no minera.La red de canales de los valles de río Grande y afluentes comprende 661.0 Km. de canales madres y laterales principales, de los cuales sólo 3.9 Km. (0.58%) se hallan revestidos; el resto está constituido por acequias sin revestir de cauce filtrante, de seccióngeométrica no definible, en trazo irregular y forzado y de muy mal estado deconservación.Se advierte, asimismo, ausencia de planeamiento en cuanto al diseño, ubicación eimplementación de las redes de distribución, lo cual está evidenciado por la existenciade 314 tomas de captación directa del río, de las cuales aproximadamente 305 sonde construcción rústica y de funcionamiento deficiente. El estado general de la infraestructurade riego es deficiente, presentando graves fallas de orden técnico que ori -ginan elevadas pérdidas de agua por captación y conducción, existiendo un insuficierite control en la entrega de las dotaciones de riego =El sistema de riego adoptado para la casi totalidad de cultivos de los valles es el degravedad por surcos, no reuniendo las características técnicas óptimas, ya que su construcción es empírica, no respondiendo a las características edáficas y topográficas decada zona. El otro serio problema se presenta en el manejo del agua, ya que los agri-

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 267cultores no poseen criterios técnicos definidos para proceder al riego en el momentopreciso, estando supeditada la frecuencia y duración del mismo a la disponibilidad derecursos hrdricos.m. El balance entre las disponibilidades y las demandas de los valles de río Grande y o-fluentes establece la existencia de un déficit estacional y permanente que afecta se -riamente el desarrollo de las actividades agrfcolas. El perfodo deficitario, en promedio,se inicia generalmente en el mes de Mayo y se prolonga hasta el mes de Enero .La masa anual de agua deficitaria ha sido estimada en 254„92 millones de m3 = , ai80% de duración»n. La ampliación del área cultivada de los valles de ño Grande y afluentes se podrá lograrcon la ejecución de las obras del Plan lea-Nazca, esquema que, mediante la re_gulación total y derivación del río Pampas a la cuenca del rfo Grande, programa elmejoramiento de riego de 13,610 Ha. cultivadas de los valles del Sistema e incorpo -rar 21, 790 Ha. de tierras eriazas de las pampas de La Chimba, Nazca y Copara y delos indicados valles.Oo Las posibilidades de dar solución a los déficits de agua de riego de los valles de rfoGrande y afluentes y cubrir las demandas de las tierras nuevas incorporadas han sidocontempladas en el proyecto antes citado.2. Recomendacionesa. Se recomienda proceder de inmediato a densificar la red de estaciones hidrológicas ya mejorar las ya existentes, con el fin de efectuar una mejor medición de las dispombilidades hfdricas del rfo Grande y sus afluentes. Para ello, se requiere efectuar elsiguiente programa de instalaciones?(1). Instalación de una estación de tipo limnimétrico, con mira fluviométrica en elpunto más bajo del valle de río Grande. Esta estación servirá para establecerlos volúmenes de agua que los valles pierden anualmente hacia el mar, asF comopara los fines del programa de estudios de aguas subterráneas. El costo esti -modo de instalación de esta estación es de S/. 15,000.00, con un gasto anualde operación y mantenimiento de S/, 24,500.00.(2). Instalación de nueve estaciones de tipo limnigráfico, con mira fluviométrica, _una en cada una de las cabeceras de los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa,Viscas, Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Taruga y Trancas, con el fin de medirla totalidad de los recursos hfdricos superficiales disponibles para el riego. Elcosto de construcción de estas estaciones ha sido estimado en ^. V 192,300.00,con un costo anual de operación y mantenimiento de S/. 345,000,00. Debe señaiarse que el costo de este programa de instalaciones incluye la adquisición de

Pág. 268CUENCA DEL RIO GRANDEtres correntómetros y dos camionetas para el control y operación de la red»b. Debe realizarse a la brevedad la cuontificación de! potencial de las aguas subterró ~neos, de suma importancia para el desarrollo futuro de los valles de rfo Qrande y a-ffuentes. Para ello, se propone continuar y hacer extensiva a toda el área, los con -troles piezométricos de la napa llevados a cabo por la Asociación de Agricultores. Asimismo, deberá realizarse a la brevedad la instalación de la red de estaciones antespropuesta para el mismo fin.c» Debe incrementarse la capacidad técnica y operativa de la Administración de Aguasde rfo Grande y Afluentes, a fin de agilizar y mejorar los servicios que presta, mediantelas siguientes medidas, entre otras;(I).Elevar la capacidad técnica del personal existente, mediante una labor permanentede capacitación.(2). Contratar personal técnico capacitado, adicional, en la medida de sus necesidades.(3). Proporcionar los medios de comunicación y movilización necesarios que permitanel enlace y el desplazamiento rápido del personal dentro de los valles, hacialos valles aledaños y hacia la cuenca alta.d. Para cubrir el déficit de energTa que vienen sufriendo los valles y disponer de la necesariapara asegurar su desarrollo, se recomienda acelerar los trabajos que la Cor -poración de Energía Eléctrica del Mantaro (CORAAAN) está realizando con el fin deelectrificar los valles del Sur Medio.e. Con el fin de reducir las pérdidas de agua y permitir el adecuado reparto de este recurso,es recomendable la ejecución de obras de mejoramiento en algunos casos y laremodelación de la infraestructura de riego, en otros.f. Es necesario efectuar estudios experimentales sobre la relación agua—suelo—planta ,con e! objeto de determinar las necesidades reales, estacionales y totales de agua enlos valles de río Grande y afluentes, de manera de proceder con fundamentos técni -eos a la aplicación de las disposiciones de la Ley General de Aguas. Igualmente, debe realizarse investigaciones de carácter especial orientadas al mejoramiento de lastécnicas de riego existentes o a la introducción de nuevas técnicas de irrigación quecontemplen un mejor uso y manejo del agua. Estos programas podrfan consistir de losiguiente;(1). Estudio de la relación agua-sue lo-planta?- Determinación de las constantes hrdricas de los diversos tipos de suelos existentes, a fin de establecer las capacidades de almacenamiento y obtener lascurvas de infiltración y ¡os coeficientes de permeabilidad.

RECURSOS HTDRAJIÍCOS Pág. 269- Determinar los consumos de agua de los principales cuiHvos del área medía£te la utilización de evapo-transpi«^ómetros y parcelas de experimentación ,con el objí'to de establecer fórmulas empíricas compatibles con la realidadnacío"a'(2) o Ensayos ocerca de técnicas de «"iego-- Determinación de las ca'acterfsticas técnicas óptimas (longitud, pendiente,etc„) de los métodos de riego imperantes en el área, de acuerdo al tipo desuelos y cultivos p«°edominortes y al posible rango de caudales a utilizarse.- Investigación sobre nuevos métodos de riego, tendiente a lo determinaciónde la factibilidad de su uso en el valle y su eficiencia de acuerdo a los ti -pos de suelos y cultivos existentes»(3) „ Divulgación de las nuevas técnicas de riego;- Ampliación de los programas de extensión agrícola pai'a incluir un servicioespecializado de ent»enamiepto de los agricultores en las prácticas de ríe -go apropiadas para cada una de las distintas condiciones de suelos y cultivosexistentes,- Difusión de los conocimientos más apropiados para la conservación de losre^cursos de agua y suelos.g» Con la finalidad de asegui-ar el uso racional e integral de los recursos hídricos dispon]bles en la cuenca de! no Grande, propendiendo al normal desarrollo de las actividadesagrícolas del área y posibilitando el incremento del área cultivada, se recomiendala elaboración y puesta en ejecución de un Plan de Desarrollo Hidráulico que cumpía con los siguientes objetivos fundamentales:(1). Elevación de la eficiencia en la distribución del agua de riego.(2). Regularización del riego en el área actualmente cultivada.(3)c Recuperación de tierras afectadas con problemas de salinización y/o mal dre -naje o(4). Incorporación de tierras nuevas a la actividad agrícola del área.o

Pág. 270 CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULOvmTRANSPORTESA. GENERALIDADESL Objetivos del EstudioEl estudio de los transportes en la cuenca del rfo Grande ha tenido como objetivos principales determinar su influencia en el desarrollo económico de la zona, especTficamente en lo que se refiere al apoyo que prestan a la comercialización de los produc.tos agropecuarios y mineros, y establecer un programa de mejoramiento y/o construcción decarreteras dentro de la polftica general que se proponga para incrementar su desarrollo.Como medios para lograr tales objetivos, se ha estudiado la situaciónactual de las vías de transporte, evaluando sus características técnicas y el estado de las obras de arte y del pavimento, así como también los aspectos referentes a la intensidad detrófico, organización y funcionamiento.2„ MetodoiograPara realizar el estudio, se ha adoptado una sistemática de trabajoplaneada en tres fases principales.La primera de ella comprendió la recopilación y el análisis de toda lainformación existente referente a diagramas e inventario de carreteras, al estudio de tráficoque realiza la Dirección de Infraestructura Vial desde el año 1963 y a los proyectos vialespreparados por las entidades oficiales. En esta etapa, se hizo una fotointerpretación preliminar del levantamiento aero fotográfico de la cuenca en estudio con el objeto de ubicar los

TRANSPORTESMg. '¿71caminos en su posición geográfica exacta, determinando a la vez algunas caracterrsticas desu trazado en planta. Se utilizó fotografFas aéreas cuya escala vana entre 1:40,000 (cuencaalta) y h 60, 000 (valle). La información asr obtenida se volcó sobre los mapas base pora eSestudio de campo, elaborados con le carta fotograméfica a escala 1:100,000 tanto para eivalle como para la cuenca.A continuación, se realizó la etapa de campo, en la cual se usó intensámente las fotografías aéreas y los mapas bases preparados en la etapa anterior. Consistió enun reconocimiento directo de la infraestructura vial existente, observándose las característicastécnicas de los caminos, su estado de conservación y su importancia relativa de acuerdocon el servicio que prestan al desarrollo de las actividades económicas de la zona de estudio. Encuestas e investigaciones permitieron obtener información relativa a costos de trons -porte, facilidades y problemas del tráfico automotor, organización y funcionamiento de lostransportes, asF como también estimar los volúmenes de tránsito en las carreteras que no estánincluidas en el programa que realiza la Dirección de Infraestructura Vial.3. La importancia del SectorLa importancia de los transportes, dentro del marco de la actividad e-conómica, está señalado por su estrecha vinculación con los demás sectores de la economfo.La tercera fase se realizó en gabinete, analizándose la información obtenido en campo y complementándola con lo seleccionada en lo primera fose. Concluyó eiestudio con la preparación de mapas que objetivizan los resultados y con la elaboración deiinforme técnico respectivo, en el cual se propone un programa de mejoramiento de carrete -ras y se incluye recomendaciones orientadas o incrementar la eficiencia del tráfico automotor.Un buen sistema de transportes favorece el desarrollo de las octivido -des económicas y constituye un factor estimulante de los inversiones privadas. Su eficientefuncionamiento determina menores costos de transporte y acerca económicamente los centrosproductores a los de consunrro. Los costos de transporte forman parte del llamado valor agre -gado y constituyen un buen porcentaje de los productos que se ofrecen en los mercados, dependiendoprincipalmente de la distancia entre los centros de producción y los de consumo ,del tipo de carretera que los une y de la densidad económica de los productos.Otros actividades, como son las del tipo social, son favorecidas por eldesarrollo de los vías de transporte. Por medio de ellos, los centros educacionales y de saludextienden su radio de influencia, posibilitando que un mayor número de personas se beneficie con estos servicios, elevándose, por lo tanto, su nivel de vida.

Pág. 272CUENCA DEL RIO GRANDE4. Los Sistemas de Transporte en la Cuenca del Rfo GrandeEl área que comprende la cuenca del río Grande está servida por el sistema de transporte por carretera, principalmente, existiendo también el sistema de transportepor caminos de herradura en la cuenca alta.El transporte por carretera es el único sistema utilizado para la movilizaciónde cargas y pasaíeros entre la cuenca del río Grande, la ciudad de Lima y otras poblacionesde la Costa y Sierra Sur del país con las cuales mantiene relaciones comerciales.El desarrollo alcanzado por la infraestructura vial es una consecuenciade ¡a importancia de las zonas que sirve. En los valles que conforman el sistema del rfo Grajíde, en donde existe una mayor concentración de areas productivas y una actividad económicamás dinámica, la infraestructura vial tiene características técnicas apropiadas para un tráfico seguro y permanente y las unidades de transporte usadas son las más modernas. Además,la topografra plana de la zona, que ha favorecido el trazado en planta y perfil de los caminos,ha posibilitado e! empleo de unidades de transporte de mayor capacidad de carga y, enconsecuencia, un transporte por carretera más económico o Sin embargo, en algunos casos, ladistribución física y el estado de las vías no están de acuerdo con las necesidades actuales detransporte (resultado de comparar la intensidad de uso de las carreteras con sus característi -cas técnicas), por lo cual se hace necesario su mejoramiento.Las carreteras de los valles se prolongan hacia la cuenca alta paralelamentea las quebradas principales, pero sólo una de ellas cruza la divisoria de la cuenca yse prolonga hasta Abancay, Cuzco y penetra en la selva del río Madre de Dios, En general,las carreteras que sólo llegan hasta poblaciones o áreas productivas ubicadas dentro de lacuenca tienen bajas características técnicas; la topografía accidentada que caracteriza el á-rea, los grandes desniveles que hay que vencer y la poca importancia de las áreas producti -vas han influido para la creación de una infraestructura vial deficiente. En cambio, la ca -rretera de penetración que cruza la divisoria de la cuenca y que integra en su recorrido importantesáreas productivas posee superiores características técnicas.La Carretera Panamericana Sur, la vía más importante de la red de carreterasdel país, atraviesa la cuenca del río Grande por el pie de las estribaciones de la Cordillera de los Andes, conectando entre sí los valles que conforman el Sistema de río Grande.Por medio de esta vía, también quedan conectados dichos valles con la Capital de la RepúbMca, principal centro consumidor de sus productos, con los valles vecinos y con las ciudadesdel Sur del país, con los cuales mantiene relaciones comerciales, quedando Nazca, la po -blación más importante del área, o 452 Km. de la ciudad de Lima y a 144 Km. de la ciudadde Ico, capital del departamento del mismo nombre. Esta carretera, que es asfaltada, soportaun intenso volumen de tránsito, el cual es originado por la interdependencia comercial queexiste entre la Capital de la República y las ciudades y zonas más importantes del Sur delpaís. Recuentos de tráfico realizados en esta carretera han establecido un índice medio diariode 894 vehículos hacía el Norte de la población de Nazca y de 427 vehículos hacia el

TRANSPORTES Pág. 273Sur de la misma. Los otras carreteras principales ubicadas dentro de los valles están conectadas a la Carretera Panamericana y permiten la conexión entre las poblaciones y las oreas a —grícolas, soportando también un tráfico permanente cuyo volumen se acentúa en época de cesechas.La carretera que permite la conexión entre el valle y la cuenca alta es.pai^te de otra importante carretera del sistema vial del país que permite la integración de sustres regiones naturales: Costa, Sierra y Selva- Esta vía se inicia inmediatamente al Sur deNazca (Km. 453.5), se desarrolla paralelamente al rfo Tierras Blancas, cruza la divisoriacontinental y se prolonga hasta el Cuzco y la selva del río Madre de Dios. Es una carreteraafirmada, de doble vfa y soporta un tránsito permanente originado principalmente por elintercambio comercial que existe entre Lima y las principales ciudades de la Sierra que conectaen su recorrido. Recuentos de tráfico realizados en esta carretera han establecido unTncice medio diario de 112 vehículos en el tramo Empalme Ruta 1 (Nazca)-Sol de Oro y de78 vehículos diarios en el tramo Sol de Oro-Puquio. Las demás carreteras que penetran haciala cuenca alta tienen un tráfico más limitado; ninguna de ellos permite la conexión dela cuenca del río Grande con el sector andino de las cuencas vecinas de los ríos lea y Acaríni con la cuenca del río Pampas.En ¡a cuenca alta, incluida casi en su totalidad en las provincias deCastrovirreyna y Lucanas de los departamentos de Huancavelica y Ayacucho, respectivame^ite, existen caminos de herradura que conectan distritos, caseríos y áreas productivas importantesentre sí y con los carreteros en servicio. Al no existir carreteras que proporcionen unacceso directo a dichas áreas, estos caminos de herradura adquieren importancia económicaya que constituyen los únicos medios para el transporte de pasajeros y de los bienes de consumo que requieren sus pobladores. Por este mismo medio, se transporta hasta otras poblacionesde la cuenca alta o hasta las carreteras existentes, aquellos productos de las áreas producti -vas de la cuenca alta que son consumidas en la misma zona o en otros centros de consumo dela Costa, respectivamente.No existe transporte marítimo en la zona- El que se hace a través depuerto de Son Nicolás, ubicado al Sur de la cuenca del río Grande, es exclusivamente parcíel embarque de los minerales de hierro producidos en la mina de Mareona. El puerto de SanNicolás tiene una capacidad de embarque de 3,500 ton/hora, contando para el efecto conun sistema de fajas transportadoras de 3.0 Km. de longitud, que van desde la zona de almacenamientohasta el muelle, y de un cargador móvil que deposita el mineral en las bodegosde los barcos. El muelle es de concreto pretensado y está diseñado para recibir barcos hastade lóO ,vii tone i odas.Tampoco existe el transporte aéreo comercial en la zona» Algunos pequeñoscampos de aterrizaje, ubicados en las haciendas principales, sirven paro lo operaciónde los aviones que se utilizan en la fumigación de cultivos. En el área de Marcono/ a—proximudamente a 2 Km. de San Juan, existe un campo de aterrizaje de propiedad de la Marcono Mining Company. Este es utilizado exclusivamente por la compañía minera para trans -portar pasajeros o cargas hacia Lima o viceversa- La pista es asfaltada y tiene 1,500 metrosde ioí'go.

Pág. 274CUENCA DEL RIO GRANDEB. EL TRANSPORTE POR CARRETERA1. La infraestructura Viala. GeneralidadesLa red vial caminera de la cuenca de! río Grande está conformada porlas carreteras que prestan sus servicios tanto en los valles que conforman el Sistema de rfoGrande como en la cuenca alta.Este sistema carretero tiene una longitud de 1^807o0 Km., de los cuaLs1,295.5 Km. (71 .7%) están ubicados dentro del área que conforman los valles y 511.5 Km.(28.3%) en la cuenca alta.En ios valles, estas vías tienen ancho de plataforma variable entrj 2.50y 8,00 m. y diferentes tipos de superficie de rodadura, desde asfaltadas hasta aquellas que nohan recibido ningún tipo de tratamiento y que son simples huellas en las pampas arenosas quedominan el sector más bajo de la cuenca. Mediante ellas, la totalidad de poblaciones y centrosde producción de los valles están interconectados entre sí y con la población de Nazca,capital de la provincia y principal centro comercial y de consumo de la cuenca. En general ,las carreteras convergen hacia la Carretera Panamericana, e¡e troncal del transporte terrestre.En la cuenca alto, las carreteras no conforman un sistema integrado y solo 7 (Córdoba, Laramarca, Laramate, Llauta, Ocaña, Otaca y Tambo Quemado) de los 13 distritosubicados dentro de la cuenca del río Grande tienen acceso directo por carretera. Lascarreteras que conducen a los distritos de Córdoba y Laramarca no están conectadas al siste -ma vial de la cuenca del rfo Grande, sino que son prolongaciones del sistema vial de la cuejíca del rfo lea. Los otros seis distritos (Tibillos, Qcoyo, Querco, Santiago de Quirahuará, Hua^-Huas y San Pedro de Palco) están conectados a la red vial mediante caminos de herradura,existiendo otros que conectan entre sT a los distritos y caseríos importantes de la cuenca alta.b. Clasificación de las Correteras según su ImportanciaComo resultado de la evaluación de la red vial, se ha establecido la importancia relativa que tienen actualmente los caminos de la cuenca del río Grande y el rolque cumplen en el transporte terrestre. Se ha utilizado como factores de evaluación la intjnsidaddel movimiento vehicular, la extensión del área de influencia de la carretera y la importanciade las áreas productivas y de las poblaciones que integran en su recorrido.De acuerdo con ello, la infraestructura vial de la cuenca esto constituí

TRANSPORTES Pág. 275da por una red troncal o primaria, una red auxiliar o secundaria y uno red terciaria. Las dosúltimas complementan y concentran el tráfico automotor hacia las vfas troncales, las que ensu mayor parte drenan a la Carretera Panamericana . Los mapasa escala l;100,000y 1:200,000muestran esta clasificación y la longitud de cada una de las redes está indicada a continua -cion .CUADRO N° 1-TLONGITUD DE LA RED VIAL DE LA CUENCA DEL RIO GRANDESEGÚN SU IMPORTANCIA(Año 1970)SectorRed TroncalKm.%Red SecundariaKm,%Red TerciariaKm,%Km.TOTAL 1%VallesCuenca Alta110.984.656.743.3400.5367.352,247.8784.159.692,97.11,295.5511.571,728.3ITOTAL195.5100.0767.8100.0843.7100.01,807,0100.ol(1) La Red Vial Troncal de la CuencaBajo esta denominación, se incluye a un grupo de carreteras cuya participación en eldesarrollo económico de la cuenca es de gran importancia. Esta red se caracterizaporque las carreteras que la conforman comunican las concentraciones humanas y 6-reas productivas más desarrolladas del valle y de la cuenca alta y constituyen el ne_rvio principal del tráfico automotor; hacia ella, convergen las carreteras del sistemasecundario por lo que soportan, además del tráfico generado en las poblaciones y á"reas productivas ubicadas a lo largo de las mismas, el originado en las zonas más alejadas de ellas. La red vial troncal está constituida por 195.5 Km,, de las cuales110.9 están ubicados en los valles y 84.6 Km. en la cuenca alta.Forman parte de esta red, las siguientes carreteras:El sector de la Carretera Panamericana Sur comprendido entre los kilómetros382.4 y 480.0, que enlaza los valles que conforman el sistema del río Grandey permite su conexión con la Capital de la República y con otras ciudades de laCosta del país. Esta carretera soporta un intenso tráfico automotor porque haciaella drena gran parte del tráfico que originan las actividades económicas que sedesarrollan en la cuenca del río Grande y es la vía por donde circula todo elmovimiento vehicular que se deriva de! intercambio c^merc'ol desarrollado en-

. 276 CUENCA DEL RIO GRANDEtre Lima y ías ciudades ubicadas ai Norte de Nazca y los demás centros productoresde la Costa y de la Sierra del Sur del país»Un tramo de 98 Km. de la carretero que se inicia inmediatamente al Sur de Na?ca, pasa cerca de las poblaciones de Sol de Oro, Huayhua y Toro Muerto, aseendiendo a \a Cordillera y cruza la divisoria de las cuencas de los rfos Grande yAcarfen el Abra de Condorsencca; luego, continúa hacia Puquio y Cuzco y seprolonga hasta las selvas del rfo Madre de Dios. Esta vta es de gran importanciapara el desarrollo económico del sector Sur de la cuenca del rfo Grande y es laque permite su integración con los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Cu£CO. Soporta un intenso tráfico en el sector comprendido en el valle, el que disminuyea medida que se asciende a la cuenca alta. Por ella, circula el tróficointerregional que existe entre la Costa y los departamentos de la Sierra como A-purfmac y Cuzco, principalmente ,La Red Vial Auxiliar o SecundariaEn forma complementaria al sistema carretero descrito en el acápite anterior, existeuna red secundaria de carreteras que permite la integración económica de otras oreasproductivas del valle y de la cuenca alta. Estas vfas concentran el tráfico terrestrehacia las carreteras principales, asegurando asf el uso más intenso y racional de lascarreteras que tienen mejores características técnicas.Para los efectos del estudio, se ha dividido la red secundaria en aquella que sirve alos valles y aquella otra que sirve a \a cuenca alta, ya que la calificación de las carreteras dentro de este tipo de red obedece a criterios diferentes.La red vial secundaria de la cuenca alta agrupa a todas las carreteras y tramos de carreteras que tienen como función principal unir entre sf a los distritos de menor importancia, caseríos y zonas mineras, conectándolas con las carreteras del sistema principal. Para calificarlas dentro de esta categoría, se ha tenido en cuenta que poseen u-na baja densidad de tráfico, deficientes características técnicas (ancho, radio de cu_rvas, pendientes), reducida área de influencia y limitadas posibilidades de prolongaciónhacia nuevas áreas productivas.Estas carreteras tienen la particularidad de que constituyen las únicas vías de acce ~so a los pueblos que conectan, a diferencia de las carreteras secundarias del valle,en donde la topografía favorable y las necesidades de transporte han originado unared de carreteras más densa, dando lugar a vías alternativas de acceso a una mismazona productiva, aunque a veces de inferior categoría.Esta red tiene una longitud de 367.3 Km. y está conformada por carreteras de una sola vía, de 2.50 m. a 4.00 m. de ancho, con obras de arte provisionales o sin ellas ycon tramos de pronunciada pendiente. Las notables diferencias de altura que venceny la gran pendiente de las quebradas por donde se desarrollan han obligado a cons -truir, en algunos casos, desarrollos artificiales con curvas de vuelta pequeñas, por lo

TRANSPORTES Pág, 277general, sin cumplir con las especificaciones de disminución de gradiente para com -pensar la pérdida de velocidad y potencia de los vehrculos. Pertenecen, en su totoli -dad, a carreteras del tipo de trochas carrozables. Mediante estos carreteras, qu«dan_unidos a la red vial troncal los distritos de Llauta, Ocoña, Laramate, Otoca y TamboQuemado y, en forma indirecta, mediante el sistema vial de la cuenca del rfo Ico, losdistritos de Córdoba y Loramarca.Los criterios para determinar lo red vial secundaria del valle obedece a consideracionestales como su ubicación y permanencia, su conexión con la red principal, su fntensidad de uso y el servicio que prestan durante el año a los pobladores ubicados en su^rea de influencia.Esta red tiene una longitud de 400.5 Km. y comprende las carreteras que sirven denexo entre las haciendas y fundos de los valles y las vías principales. Tiene una reducidaárea de influencia y soporta un tráfico permanente, pero su uso es relativamenterestringido. Por lo general, han sido construfdas longitudinalmente a los reducidos vallesque conforman el sistema de rTo Grande, utilizando principalmente los ITmites delárea cultivada. En muchos tramos, estas vías no presentan un trazado técnico sino quesiguen los límites de propiedad. Las carreteras son de ancho variable y sus alcantari -lias están a mayor nivel que la rasante, formando elevaciones que dificultan y hacenlento el tráfico de los vehículos. Muchas veces, los cambios de dirección se hacen sincurvas transicionales, inclusive en las zonas donde empalman con las carreteras principales. Ocurre, también, que en estas zonas las rasantes no tienen el mismo nivel, deficiencia que limita la fluidez del tráfico automotor.(3). La Red Vial TerciariaExiste otra red de carreteras de menor importancia que las anteriores debido a que pr«tan un servicio limitado y, por lo general, de carácter casi privado. Esta red, que hasido denominada terciaria, tiene una longitud de 843-7 Km., correspondiendo 784.1Km. (92.9%) al área de los valles y 59.6 Km. (7.1%) al de la cuenca alta. En losvalles, la red está constituida por carreteras ubicadas entre los linderos de los fundosde pequeña propiedad, dentro de los campos agrícolas de las haciendas mayores y paralelamentea los canales de riego, siendo utilizados para el servicio de mantenimiento y vigilancia de los canales principales y laterales. Un alto porcentaje de este sistemaestá conformado por las carreteras que cruzan los arenales y las pampas que exísten al Oeste de la Carretera Panamericana Sur, comunicando entre sí los fundos manores ubicados en dicha área. En la cuenca alta, las carreteras de este sistema están u -bicadas a lo largo"de Las quebradas menores y conducen a áreas de escasa actividad económica.Las carreteras de la red terciaria son por lo general de suelo natural, con un anchopromedio de 2.50 m., careciendo a veces de obras de arte y de lugares apropiados pora el cruce de vehículos. En los valles, muchas de estas vías tienen vida temporal;pueden ser suprimidas en época de siembras y nuevamente ser construidas en época decosechas o reubicadas en otros sectores, He acuerdo a las necesidades; otras permaná-

Pág. 278CUENCA DEL RIO GRANDEcen por varios años, sobre todo aquellas que corren paralelas a los canales de riego oa los linderos de los fundos. Estas vías son utilizadas para el tránsito de las maquinaríasagrícolas, de los vehículos que transportan los insumos agrícolas (semillas, fertilizantes,insecticidas, etc.)o que extraen los productos en época de cosecha y para laslabores de control de los sembríos.Por medio de las carreteras de la red terciaria, se trasladan los productos hasta lasvías secundarias, aunque algunas llegan directamente a las vías principales, haciendoposible el transporte de los productos desde los mismos campos de cultivo hasta los mercodos de consumo.c. Clasificación de las Carreteras según su Superficie de RodaduraLas investigaciones de campo han permitido clasificar las carreteras dela cuenca del río Grande, de acuerdo con su superficie de rodadura, en los siguientes tipos:carreteras asfaltadas, carreteras afirmadas, carreteras sin afirmar y trochas carrozables.Mediante esta categorización, es posible identificar las carreteras otramos de carretera del sistema troncal o secundario que tienen superficie de rodadura de cali -dad inferior a la mínima tolerable para soportar el tráfico que actualmente circula por ellas;lo que, complementado con el conocimiento de las características geométricas de las vías yde su estado de conservación, permitirá establecer un programa racional de mejoramiento decarreteras,Las carreteras asfaltadas son aquellas que tienen su superficie de rodaduraconstituida por un pavimento asfáltico.Las carreteras afirmadas son aquellas que tienen un pavimentocon grava estabilizada o piedra triturada.hechoLas carreteras sin afirmar son aquellas en las que, después de los trabajosde explanación, la superficie de rodadura ha quedado en suelo natural o ha sido lastradacon una copa de material granular no clasificado.Las trochas carrozables son los caminos que no tienen ningún tipo de pavimento y que han sido construidos adaptándolos a los accidentes naturales del terreno. Sonmuy angostos y sus características técnicas y obras de arte son de baja calidad.La longitud de las carreteras incluidas en los tipos descritos, tanto pa -ra la cuenca y valles como para las redes primaria, secundaria y terciaria, figuran en losCuadros N* 2-T y N° 3-T y su ubicación y clasificación se muestra en los mapas adjuntos.En el Cuadro N" 2-T, puede observarse que, de los 1,807.0 Km. evo -luados, sólo 97.6 Km, o el 5.4% del total de la red vial de la cuenca del río Grande corres

TRANSPORTES Pág. 279CUADRO H" 2-1LONGITUD DE LA RED VIAL DE LA CUENCA DEL RIO GRANDESEGÚN LA SUPERFICIE DE RODADURA(Año 1970)(jTipo de SuperficieKm.Valles%Cuenca AltaKm.%Km.TOTAL%1 Asfaltada1 AfirmadaSin Afirmarí Trocha Carrozable97.613.3240.9943.77.51.018.672.984.61.7425.216.583.597.697.9242.61,368.95.45.413.475.8TOTAL1,295.5100.0511.5100.01,807.0100.0CUADRO N° 3-TLONGITUD DE LA RED VIAL DE LA CUENCA DEL RIO GRANDESEGÚN SU IMPORTANCIA Y SUPERFICIE DE RODADURA(Año 1970)ClasificaciónAsfaltadaKm.%AfirmadaKm.%Sin AfirmarKm.%Km.Trocha%Km.TOTAL%TioncalVallesCuenca AltaSub-Total97.697.688.050.013.384.697.912.0100.050.0110.984.6195.5100.0100.0100.0 íSecundariaVallesCuenca AltaSub-Total240.91.7242.660.10.531.6159.6365.6525.239.999.568.4400.5367.3767.8100.0 '100.0 1100.0 '1 TerciaríaVallesCuenca AltaSub-TotalmGBSmmwBQ«3SB>784.159.6843.7100.0100.0100.0784.159.6843.7100.0100.0 !100.0TOTAL97.65.497.95.4242.613.41,368.975,81,807.0100.0

Pdg. 280CUENCA OEL RIO GRANDEponde ai tipo de carreteras asfaltadas, es decir, a aquellas que tienen un pavimento de tiposuperior. Estas carreteras son de doble vía y, en ellas el trafico automotor se realiza en formacómoda y económica. Pertenece a este tipo de carreteras^, el sector de la PanamericanaSur comprendido entre ios Km„ 382,4 y 480„0que pasa por las poblaciones de rfo Grande,Palpa, Llipata y Nazca , Esta vía está ubicada en el área de los valles y forma parte de sured primaria o A pesar de la ba¡a participación de las carreteras asfaltadas en la red vial a nivel de cuenca, en el Cuadro N° 3~T puede observarse que constituye eí 88% de la red primaría del valle, lo cual evidencia que una gran parte de las carreteras que soportan un intensovolumen de tránsito poseen excelentes características técnicas,Por otro lado, una longitud de 97.9 Km., o sea el 5,4% del total de lared caminera, está conformada por carreteras afirmadas, es decir^. por aquellas que son trans[tables en toda época del año y en las cuales el tráfico se realiza en forma cómoda y segura.Pertenecen a este tipo, un tramo de la red vial primaria del valle y la carretera principal dela cuenca alta

TRANSPORTES Pág. 281En generaiy las carreteras de fa red primaiía de ios valies¿ que son lasque soportan el mayor volumen de transito^ presentan buenas características (doble ^/ta, superficiede rododura asfaltada o afirmada^ amplias curvas^ reducida persdaentej, etc») y obras dearte de concreto armado^, lo que permite un transito automotor rápido y económico así comotambién el empleo de unidades de transporte de gran tonelaje. La carretera principal de lacuenca alia es afirmada y presenta sectores con ancho de plataforma coriespondiente a unasola vía y algunos tramos con muchos desarrollos artificíales y cambios bruscos de pendiente^factores todos que tienen influencia negativa en el transporte vehicuSoroPor otro lado, la mayor porte de las carreteras de las iedes secundariasde los valles y de la cuenca alta es del tipo de carreteras sin afirma' o de trochas carroza -bies de ancho reducido^ con un trazado en planta muy quebrado que sigue las sinuosidadesde la topografía (valle) o con una fuerte pendiente (cuenca alta)o Por í'o general^ tienen o"bras de arte provisionales y^, en el caso de los valles^ las alcantasaiias menores para el crucede los canales de ¡regadío han sido construidas con un ancho menor que la carretera y a mayoraltura que su rasante, formándose camellones, lo que hace lento el movimiento de losvehículos oEstas consideraciones evidencian la falta de una efectiva complementaciónde eficiencias entie las redes que conforman el sistema vial de la cuenca del río Grande,los problemas que enfrenta el tráfico automotor y^, sobre todo^ los íncoovenientes queexisten para el empleo de unidades de gran tonel aje de carga, el que sería uno de los mediosde abaratamiento de los costos de transporte»En resumen^ se puede afirmar que en el área de los valles existe una redvial que, en cuanto a extension, satisface las necesidades del transporte pero cuyas características,en algunos casos, no están de acuerdo con su importancia y que, en la cuenca alta^no solo las características técnicas son muy bofas sino que, odemás, no conforman un sistemaintegrado permaneciendo aislados muchos centros productivos y pueblos, de manera que loscaminos de herradura constituyen su único medio de comunicación oLos Gráficos N"* 11 y 12 muestran la clasificación y distribución de lared vial, de acuerdo o lo importancia, superficie de rodadura y ubicación de ios carreterasdentro de lo cuenca del río Gronde»do La Clasificación del Sistemo Nacional de Carreteros y el SistemaVial de lo Cuenca del Río GrandeLo Dirección de Infraestructura Vial del Ministerio de Tronsportes y Comunicaciones ha establecido un sistemo de clasificación y numeración poro las correteros delsistema vial, de acuerdo con su importando en el desarrollo e integración de las áreos pro -ductivas del país.

CLASIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA RED VIALCUENCA DEL RIO GRANDEGráfico N°nGráfico N° 12•am00to1,800Carretera AsFattodaCafetera sin firmarCorretera AsfaltadaCorretera sin Afirmar1,600CcBretera AfirmadaTrocha CarrozableCarretera AfirmadaTrocha CcnrozableKív -.1,200OzlíloOzog2 1.000zUiQü 800zo

TRANSPORTES Pág. 283De acuerdo con esta clasificación^ ¡as carreteras han sido agrupadas erNocionales, Departamentales y Vecinales, Se les reconoce mediante un numero de cinco c_[fras, de las cuales las dos primeras designan, en orden aifabéticOj, el departamento (el número10 corresponde al departamento de Ico^y las tres ultimas, !a dase Je corretera,,Pertenecen al tipo de Carreteras Nacionales, aquellas denominadas Longitudinales de la Costa, de la Sierra y de la Selva y las principales rutas de penetración. Laidentificación numérica comprende los grupos de 001 al 099„Las Carreteras Departamentales son aquellas que conectan departamentosvecinos y empalman con las rutas anteriores. La identificación numérica comprende losgrupos de 100 a 499,Carreteras Vecinales son las que están ubicadas dentro de un mismo de ~portamento, aunque a veces conectan óreos de departamentos vecinos. Lo identificación numéricade estas carreteras comprende los grupos de 500 o 999,Según este sistema de ciasifícación y numeración de carreteras, el sistemovial oficial de la cuenca del rfo Grande está constituido aproximadamente por 195.5Km. de Carreteras Nocionales, por 173.0 Km, de Carreteras Departamentales y 679.0 Km.de Correteros Vecinales, Es decir, de los 1,807.0 Km, inventariados, sólo el 58,0% o sea1,047.5 Km. están considerados como oficiales, cuya conservación es responsabilidad de loDirección de infraestructura Vial . Quedan fuera de esto categoría una gran parte de las carreteros que conforman lo red terciario del oreo de los valles. El Cuadro N° 4~T muestra eltotal de los correteras oficiales de lo cuenca del río Grande.(1), Correteras NacionalesCarretero N" 10-001S: Sector de la Corretero Panamericano Sur-Jahuay—Ico-Lrmite Vial (Ático)La Carretero Ponamericona Sur cruzo, entre los Km, 382,4 y 480.0, el sector inferior de la cuenco del rfo Grande, Este tramo es asfaltado, de doble vfa, de6,60 m, de oncho, con bermos de 3,00 m. o codo lado y con corocterístícas técnicas que permiten una velocidod promedio de 100 Km. por hora. Esto vfo for -mo porte de ¡o red primofio de correteros de los voiles y en su recorrido pasopor los poblaciones de Rfo Gronde, Palpa, Llipoto y Nazco, quedando ubicadoesto último a 452,0 Km, de Limo, Lo Carretero Ponamericona es de vital importoncia poro el desarrollo de los actividades económicas del oreo de los vallesdado que es la vfo que establece su conexión con la ciudad de Limo, principal• centro de consumo de la República y primer abastecedor de productos elabora -dos del país, y con los ciudades del Sur del pofs, principalmente Pisco, lea,Morcono y Arequipa, con los que montiene estrechas relaciones comerciales. Haciaesta vfo, converge gran porte del movimiento de pasajeras y cargos procedentestanto de la misma cuenca como de las poblaciones ubicados al Norte y Sur de

CUADRO N° 4-T*T3OQCARRETERAS OFICIALES DE I^ CUENCA DEL RIO GRANDENúmeroDescripciónLongitudKm,ClasificaciónSegún suImportanciaSuperficiedeRodaduraUbicación-1i,M,D.oPromedioDiario deTráficoCARRETERAS NACIONALES10~001S10-026ASector Jaguay-lea-Lfmite Vial (Ático) (Km. 382.4-Km, 480.0)Empalme Ruta 1 (Nazca)-Puquio"U'mite Vial (Yaurihuiri)"CuzcoShintuya-Manú (Km, 0.0-Km. 97.9)CARRETERAS DEPARTAMENTALES97.6*97.9*TroncalTroncalAsfaltadaAfirmadaValleValle y CuencaAlta427-89478-11210-10610-10710-108Empalme Ruta 1 (Km. 312.1)-Los Aquijes-Tingue-Córdoba: Tramo Limite Cuenca-CórdobaEmpalme Ruta 108 (TuIfn>-Ocaña-LaramateEmpalme Ruta 1 (Km. 422.5)-EI Ingenio"Otoca"Chavincha6.7*99.267.1SecundariaSecundariaSecundariaTrochaSin afirmar yTrochaSin afirmar yTrochaCuenca AltaValle y CuencaAltaValle y CuencaAlta—43CARRETERAS VECINALES10-53310-53410-53510-53710-54310-54510-547Empalme Ruta 106 (Córdoba)-Chuspe-Las MercedesEmpalme Ruta 578 (Abra Chocceyanca)"Ocobamba-Punta Ca -rreteraEmpalme Ruta 537 (Pacchacha-Carapo)Empalme Ruta 531 (Japasu)"Abra Huamanf-Laramarca- PuntaCarreteraEmpalme Ruta 1 (San Francisco)-Orongo-TibilloEmpalme Ruta 1 (San Francisco)-Hda. Huayuri"Hda„ Lacra-Hda.San ]uan"Changuillo-Hda. Agua SaladaEmpalme Ruta l(Km. 407.0)-Hda. San Juan-Hda. Lacra-PuertoCaballas (Tiene un tramo común de 7.5 Km. con la ruta10-545)8.7"2,7'*3.2*17.8**50,0**73.059.0TerciariaSecundariaTerciariaSecundariaSecundariaSecundaria yTerciariaSecundaria yTerciariaTrochaTrochaTrochaSin afirmarSin afirmar yTrochaSin afirmar yTrochaSin afirmar yTrochaCuenca AltaCuenca AltaCuenca A.waCuenca AltaValle y CuencaAltaValleVaileEventualEventualEventualEventual5--continua.OGnzo

^ontmuacior1 NúmeroDescripcioniLongitudKm.ClasificaciónSegún suImportanciasuperficiedeRodaduraüb'í-aui6nI.M.D. >.Pfomed-riDiario de.Tráfico10-54810-54910-55U10-55110-55410-5551055610-55710-55910-56010-56110-56310-56510-567110-57810-579lio-603Empalme Ruta 545 (cerca Hda. Huayuri)-MataareEmpalme Ru'^ '' (Río Grande)-Chantay--Ucuchimpana-Huac Haas,Empalme Ruta 1 (Paip3)-Pucari-UaataEmpalme Ruta 1 (Puente Viscas)-Aogostura-Hda. Palmar-El MolinoEmpalme Ruta 107 (Caña Cafla)-TiracanchaEmpalme Ruta 1 (Km. 445.8)-Hda. Cahuachi-Hda. Agua Salada-Usaca-Quemado-Huarato-Hda. Tunga-Corralones-Puerto San Nicolás.Longitud total 104.0 Km.Empalme Ruta 555 (Quemado)-Empalme Ruta 1 (Km. 469.5) (Tiene un tramo común de 22.2 Km. con la ruta 10-555 entre Queniado y Corralones)Empalme Ruta 1 (Km. 425.1)-Hda. Cahuachi-Hda. Tunga-Em -palme Ruta 1 (Km. 477.5) (Tiene un tramo común de 11.0 Km.con la ruta 10-555 entre Corralones y el límite de cuenca) Longitudtotal 63.3 Km.Empalme Ruta 1 (Nazca)-PircaEmpalme Ruta 1 (Km. 470.2)-Hda. Us Trancas-Mina Los IncasEmpalme Ruta 26A (Km. 45.0)-Tambo QuemadoEmpalme Ruta.26A (Km. 52.5)-Santiago-ChuquimaránEmpalme Ruta 26A (Pampa Galeras)-Putaccasa-HuallaEmpalme Ruta 26A (Abra Condorsencca)-SaysaEmpalme Ruta 537 (Abra Huamaní)"Ayamarca-Ocoyo-Santiagode Quir^huaráEmpalme Ruta 26A (Mina Sol de Oro)-RonquilloEmpalme Ruta 547-Hda. Coyungo-Maijo ChicoLongitud dentro de la cuenca del rio GrandeLongitud construida hasta el año 19704.037.2**54.530.09.374.9»35.058.3»34.836.518.26.328.6*20.4*27.513.0**1 17.0TerciariaSecundariaSecundariaSecundariaTerciariaSecundaria yTerciariaSecundaria yTerciariaSecundaria yTerciariaSecundariaSecundariaSecundariaSecundariaSecundariaSecundariaSecundaria yTerciariaTerciariaSecundariaI.M.D. s índice Medio DiarioTrochabi.n afirmar yTrochaSin afirmar vTrochaTrochaTrochaSin afirmar yTrochaTrochaSin afirmar yTrochaTrochaSin afirmarTrochaTrochaTrochaTrochaTrochaTrochaTrochaValleValle V CdPn&aAltaValle > CuencaAltaValle V CuencaAltaCuenca AltaValleValleValleValle y CuencaAltaValle y CuencaAltaCuenca AltaCuenca AltaCuenca AltaCuenca AltaCuenca AltaCuenca AltaValle_-• " " 133Eventual———2"*"2EventualEventualEventualEventualEventuali

Pág. 286CUENCA DEL RIO GRANDENazca; por lo tanto, soporta un intenso movimiento vehicular, registrando un mdice medio diario superior a los 890 vehfculos, movimiento que es más intensoal Norte de Nazca,En este tramo de la Carretera Panamericana, existe un túnel de una sola vfa y300 m. de longitud, ubicado entre el puente sobre el río Santa Cruz y el desarrolloque conduce al pueblo de Rfo Grande, (Ver Foto). Además^ hay ocho o-bras de arte importantes sobre los principales afluentes del río Grande, De a—quellas, cuatro son puentes metálicos con tablero de concreto armddo de doblevfa y paso para peatones, con estribos de concreto ciclópeo y pilares de concreto armado y ubicados sobre los rfos Grande (Km. 396„0), Palpa (Km» 400,7)^Viscas (Km. 401 .8) y Tierras Blancas (Km. 450.0), teniendo luces 65.20 m, ,23.80 m., 47,60 m. y 32.00 m., respectivamente. El puente sobre el rfo Palpees de un solo tramo; de dos tramos iguales, los puentes sobre los ríos Grande yViscas, y de cuatro tramos iguales, el puente sobre el río Tierras Blancas. El límitede carga de todas estas estructuras es de 60 toneladas. Sobre el rfo Inge -nio, se construyó el año 1970 el puente San José, de 20.00 metros de luz, deun solo tramo, con un ancho total de 9.00 m .^sardi«|l«sde 0.5 m, a cada ladoy veredas para el paso de peatones. Los tres puentes restantes son de concretoarmado y están ubicados: sobre el río Santa Cruz (Km. 389.5), de dos tramos y14.00 metros de luz; sobre el río Aja (Km. 448.2), de un solo tramo y 13.00 m.,de luz y sobre el río Poroma (Km, 470.7), de tres tramos y 45.00 m. de luz. Este último puente tiene una capacidad de carga de 60 toneladas.Carretera N" 10-026A: Empalme Ruta 1 (Nazca)-Puquio-Límite Vial (Yaurihuiri)-Cuzco-Shintuya-ManúEsta vía es la ruta de penetración de la Costa a las selvas del río Alto Madrede Dios, a través de los departamentos de lea, Ayacucho, Apurímac y Cuzco.Se inicia a 1 .5 Km. al Sur de Nazca, pasa cerca de las localidades de Sol deOro, Huayhua, Toro Muerto y Pampa de Galeras; tramonta el Abra de Cordorséneca, . continúa por Puquio, Yaurihuiri, Abancay, Cuzco y se prolonga ac -tualmente hasta Shintuya, sobre el río Alto Madre de Dios, Su longitud dentrode la cuenca del río Grande, medida entre Nazca y el Abra de Condorsencca,es de 97,9 Km., tramo que forma parte de la red primaria de carreteras identifycada en el presente estudio. Este tramo tiene un ancho variable entre 4,70 m.y 6.00 m,, con bermas a ambos lados, lo que permite que sea utilizado como dedoble vía en toda su longitud . Su superficie de rodadura es estabilizada mecanicamente; tiene buen trazo vertical y en planta y, además, está muy bien conservada. Estas buenas características permiten desarrollar velocidades promediode 40 a 60 Km/hora. No posee cunetas.La topografía por donde está ubicada la carretera es muy variada. Entre Sol deOro y Huayhua (Ver Foto), la vía presenta numerosos desarrollos artificiales,conociéndose este sector con el nombre de "Cuesta Borrachos"; luego, hasta Toro Muerto, los desarrollos artificiales son más amplios y bastante distanciados.

^.FOTO N° 37Vista de la Carretera PanamericanaSur. Desarrollo de subida al ifinel ubícado en el Km. 392.0FOTO N° 38Puente metálico sobre el Pío Grande,a la altura del Km. 396.0 de la CarreteraPanamericana Sur.FOTO N° 39Vista de la carretera Nazca-ftaquio ala altura del desvío a la población deHuayhua. Nótese lc« desarrollos c

*-"?:FOTO N° 40Vista de la carretera Nazca-Puquio enel sector Pampa Galeras. Nfitese queel relieve del terreno es suavementeondulado y la amplitud y gran tangente de la carretera.FOTO N'41Vista de la trocha carrozable que conduce a Ocaña, en el sector de la quebrada Hiiaranguillo. la carretera transcurre f)or un aotíguo lecho de rfo.yy '^¿.^^1^0FOTO N* 42¥ista de la trocha carrozable quecqiduce a Ocaña, en el sector Lomas deBotijerfa. N6tese que la carretera á-gue los accidentes del terreno.

TRANSPORTESPág. 289entrando luego al sector llamado "Pampas Galeras", a 4,000 m.s.n.m., en dondela carretera está conformada por largas tangentes (Ver Foto) y amplías curvasque permiten desarrollar mayores velocidades que en los tramos anteriores. Estetipo de trazo continúa hasta llegar al Abra de Condorsencca, que es el Ifmite dela cuenca.Existen dos pequeños puentes a lo largo del tramo estudiado. Ambos tienen losasde concreto armado, estribos de concreto ciclópeo y están ubicados sobre lasquebradas Jalohuayco (Km. 86,0) y Canllapampa (Km. 89.1), cc^ luces de7.00 m, y 15.70 m., respectivamente. El primero de ellos es de un solo tramo yel segundo, de dos tramos. El límite de carga de ambas estructuras es de 10 toneladas.La carretera Nazca-Cuzco-Shintuya-Manú tiene gran influencia en el desarrollode la región estudiada y es de vital importancia para el movimiento comer —cial entre la Costa y un gran sector de los departamentos de Ayacucho, Aban —cay y Cuzco, ya que es la vía obligada para el transporte de pasajeros y cargasentre la Capital de la República y las zonas productoras y ciudades del interiordel Sur Medio. Tiene un índice Medio Diario de algo más de 100 vehículos haciael Oeste de Pampas Galeras y de menos de 80 vehículos diarios hacia el Estede dicho lugar.(2). Carreteras DepartamentalesCarretera N° 10-106; Empalme Ruta 1 (Km. 312. l)-Los Aquiies-Tingue-CórdobaEsta vía, de 99.5 Km. de longitud, ubicada en su mayor parte en la cuenca delrío lea es la única ruta de salida a la Costa de las localidades de Córdoba, Laramarca,Ocobamba, Querco y Ocoyo, ubicadas en la parte septentrional de lacuenca alta. Solamente 6.7 Km, de dicha longitud están ubicados dentro de lacuenca del río Grande, Este tramo se desarrolla sobre una meseta cuyo suelo poseeun índice plástico relativamente alto; por dicha razón, cuando llueve continuamente,se interrumpe el tráfico de vehículos. Las profundas huellas que dejanlos camiones al pasar sobre el suelo humedecido ha obligado a los usuariosa utilizar desvíos y atajos. En este tramo, la velocidad promedio que se puededesarrollar es muy baja. La vía lea-Córdoba, que fué construida en la época dela Conscripción Vial (1920-30), quedó inconclusa en el tramo en referencia habiendosido completada posteriormente con ayuda de los comuneros del lugar.Carretera N° 10-107; Empalme Ruta 108 (Tulín)-Ocaña-LaramateEsta vía, que pertenece al sistema secundario de carreteras, tiene una longitudde 99.2 Km,y debido a sus pobres características técnicas ha sido consideradacomo trocha carrozable en toda su lor^itud. La carretera se inicia a \a alturadel poblado denominado Tulín, en donde se bifurca de la carretera que condu—

Pág, 290CUENCA DEL RIO GRANDEce a los pueblos de Otoca y Chavincha; continua a lo largo de las quebradas LaYapana y Huaranguillo (Ver Foto), estando ubicada sobre los terrenos aluvialesdel fondo de la quebrada. En este tramo, el ancho promedio de la carretera esde 3.00 m„ a 4.00 m. y la velocidad promedio que se puede alcanzar es muybofa llegando, en el mejor de los casos, a 20 Km. por hora.A continuación, lo carretera comienza a ascender a media ladero y pasa por Botijerfa (Km. 41 .4) ubicada a 2,400 m ,s.n ,m . (Ver Foto)^ Ocobarroa (Km.56.5), ubicada a 2,820 m .s.n .m., y se llega hasta el desvío Caña-Caña ( Km.63,7), ubicado a mas o menos 3,000 m.s.n.m., en donde se encuentra e! des -vio que conduce a las Pampas de Tiracancha. A continuación, ía carretera cruzael río Angostura, atraviesa las lomas de Caña-Caña y llega hasta Ocaña(Km. 70.0), un pequeño pueblo ubicado en una hondonada en la margen izquierda del rfo del mismo nombre y a 2,640 m.s.n.m. Después de cruzar el río Ocaña,la carretera continúa ascendiendo a media ladera, pasa por la localidad deIspana (Km. 86.2) y llega finalmente a Laramate (Km» 99.2), pueblo relativamentegrande, ubicado en la margen izquierda del río del mismo nombre y a3,040 m.s .n .m .Los terrenos por donde está ubicada la carretera entre la subida a Botiiería yLaramate son de índice plástico relativamente alto, por lo que es necesario proceder a la estabilización de ¡a superficie de rodadura, especialmente en los tromos mas altos en donde las lluvias caen con mayor frecuencia e intensidad. Apartir de Ocaña, se ha construido, en el año 1968, un tramo de 14 Km. de longituden dirección a El Molino, habiendo quedado paralizada su construcción.Existe el proyecto de continuar la carretera de Laramate a San José de Tomateya que el proyecto de conectarla con Llauta esta suspendido por falta de fon -dos.También existe la idea de continuar de Laramate hacia la zona minera de Liamocay conectarla con el pueblo de Huancasoncos en la provincia de Víctor Fa¡ardo, desde donde existe carretera a Huancapi (capital del distrito), a Canga"lio y finalmente llegar hasta la ciudad de Ayacucho.Carretera N° 10-108: Empalme Ruta 1 (Km. 422.5)-EÍ Ingenio-Otoca-ChavinchaEsta vía pertenece al sistema secundario de carreteras. Tiene una longitud de67.1 Km. desarrollándose a lo largo del valle del río Ingenio y de la margen i_zquierda del río de Otoca» Se inicia a la altura del Km. 422.5 de la CarreteraPanamericana Sur, poco antes que esta cruce el río Ingenio y continúa por lamargen derecha de este río hacia aguas arriba, pasando por el poblado de Tu -Ifn, distrito E! Ingenio y poi los caseríos de El Molino (Km. 19.8), Totorayoc(Km. 25.3) y la Hdo. Candoyo (Km, 27.7), hasta llegar al Km. 29.00. En estelugar, la carretera cruza a la margen izquierda mediante un puente de concretoarmado de 14.40 m , de luz y de 3 ,30 m. de ancho, en buen estado de

TRANSPORTES Pág. 291conservación. Entre la Carretera Panamericana Sur y la localidad El AAolino, lavfa tiene caracterrsticas de carretero sin afirmar aunque su superficie de rododijra ha sido mejorada con una capo de gravo. En su tramo inicial, hasta Tulín,, locorretero es de doble vfa con un ancho promedio de 6,00 m.; hacia adelante,éste se reduce o 4.00 m. en promedio.Después de cruzar o lo margen izquierda del río Ingenio, lo corretero continúahacía aguas arriba, poso por las localidades de Palmar (Km^ 33.3), Guorahuorco(Km. 38,7), Molloípampa y Concepción; mas adelante, se cruzo el río Otocamediante un puente de 12.60 m. de luz, 3.50 m. de ancho y con estribos deconcreto ciclópeo y tablero de modera en mol estado de conservación, y se llegaal pueblo de Otoco (Km. 63.0), ubicado en lo margen derecha del río delmismo nombre y a una altura de 1,960 m.s.n.m. De Otoca, lo carretera conti -núa en ascenso hasta llegar a Chovincha. Este tramo es un desarrollo muy peligroso,de 4.3 Km. de longitud y de uno solo vía, con curvas y contracurvas muycerrados y en terreno arcilloso con un alto mdice de plasticidad. Todo el tramode corretero comprendido entre El Molino y Chovincha, por sus característicastécnicas, ha sido considerado como trocha corrozable de uno sola vfo.(3). Carreteras VecinalesCorretero N" 10-543: Empalme Ruta 1 (San Francisco-Orongo-Tibíl los)Esta carretera, de 50.0 Km. de longitud, se desarrolla o lo largo del rfoCruz y pertenece al sistema secundario de correteros.SantoLo carretera se inicia en lo localidad de San Francisco, continúa hacia aguas arribo por lo margen izquierda de este río, posa cerca del distrito de Sonta Cruzy continúa hasta llegar o lo altura de la localidad de Locari (Km, 9.5), puntoen el cual se vadeo el río Santa Cruz y se cruzo o su margen derecha. Tambiénse puede ingresar hasta Locari por lo margen derecha del río Sonta Cruz, que esla ruto usada en época de avenidos cuando no es posible vadear el río. De Lo -cari, lo carretero continúa por lo margen derecha del río Santo Cruz hacia o-guas arriba, pasando por las localidades de Orongo (Km. 15.7) y Sotelo (Km.23.1) y por los campamentos mineros de Piedra Pintada (Km. 35.9) y PolcamorCO (Km. 37.7). Lo corretera continúa o medio ladera, existiendo luego una seriede desarrollos artificiales, prosigue por las localidades de Parpo (Km. 44.2)y Monto (Km. 47.9) y llego hasta lo localidad de Hoctumpuquio (Km. 50.0), lubicada o 1,760 m.s.n.m. y punto donde termina actualmente lo carretero.Hasta un poco más arribo de Locari, la carretero es del tipo sin afirmar cuyo pavimento ha sido mejorado con uno capo de ripio; el resto de lo corretero, hastaHoctumpuquio, es sólo una trocha corrozable de uno solo vfo. Esta corretero nosufreifitemjpci'owesen época de crecientes ya que está ubicado fuero del área deinundación y faldeo los cerros en su mayor porte.

Pág. 292CUENCA DEL RIO GRANDELa vía es importante por los asientos mineros que conecta y lo será más aun cuando llegue a Tibillos y se prolongue luego hasta Córdoba^ tal como se tiene proyectado„La Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea (CRYDI) es la entidad oficial que tiene a su cargo la prolongación de esta vía, inicialmente hasta Tibi "líos. En Abril de 1970, se suspendió los trabajos por falta de fondos pero se pensoba continuar la obra en los próximos meses.Carretera N" 10-549; Empalme Ruta 1 (Río Grande)-Huaraco-Ucuchimpana-~'Huac HuasEsta vía llega solamente hasta la localidad de Ucuchimpana, ubicada a \a alturadel Km. 37.2. Entre las poblaciones de rfo Grande y La Isla (Km. 10.1), lacarretera está ubicada por la margen izquierda del rfo Grande y presenta características técnicas más o menos aceptables, habiendo sido considerada como deltipo de carretera sin afirmar. Después de vadear el río Grande, se llega a laHda. San Miguel, a partir de la cual la mayor parte de la carretera se desarrollacruzando repetidas veces el rfo Grande o utilizando su cauce (Ver Fotos) ,Por esta razón, la vía ha sido considerada como una trocha carrozable cuya velocidadpromedio de recorrido es muy ba¡a, alrededor de 15 Km/íiora. En épocade crecientes (Diciembre-Abril), sólo se puede llegar con mucha dificultad hastala localidad de Huaraco, ubicada a una elevación de 600 m.s.n.m. ya la ajtura del Km. 25.8. A todo lo largo de la ruta, faltan alcantarillas y pontones ysu meforamiento requiere de un desplazamiento del trazo hacia las laderas quelo marginan.Para llegar de la Carretera Panamericana a la Hda. San Miguel, existe tambiénotra ruta por la margen derecha del río Grande y ésta es la utilizada en épocade crecientes, cuando no se puede vadear el rfo Grande.Carretera N" 10-550: Empalme Ruta 1 (Palpa)-Pucari-LlautaEsta ruta, de 54.5 Km. de longitud, que se desarrolla a lo largo de! río Palpa,pertenece a la red vial secundaria. Es de una sola vfa y tiene un ancho promediode 3.00 m. (Ver Foto).Se inicia en el pueblo de Palpa y continúa hacia aguas arriba por la margen izquierda del río del mismo nombre, pasa por Pueblo Nuevo (Km. 8.0); Hda. Ch_[cchi Tara (Km. 10.2) y luego, a la altura del Km. 11.6, cruza a la margen derechamediante un vado, sin ninguna obra de arte.Hasta este punto, la carretera está ubicada por el pie de los cerros, encontrándoseen buen estado de conservación; el pavimento es grava arenosa, habiéndoseleconsiderado como carretera del tipo sin afirmar. La carretera continúa ha-^cía anua« cmba y cruza repetidas veces el río Palpa, habiendo sido considera-

FOTO N° 43Carretera Rfo Grande-Huaraco-Ucu -chimpama. Vista de uno de los sectorespor donde hay que vadear el rfoGrande a la altura de la Hda. Huaraco.La falta de puentes dificuLta eltránsito automotor.FOTO N° 44Vista característica del tramo Paras -Huaraco de la carretera anterior. N6tese que la vfa está ubicada sobre ellecho del rfo, con un trazo que tieneque evitar los grandes padrones.mVh:""'* .^^.- ^ . oMFOTO N° 45Vista de la carretera Palpa-Llauta tomadacerca del pueblo de Llauta. N6tese el reducido ancho de la vfa y laausencia de cunetas.

t/\* ¡ * ^FOTO N° 46Vista del tramo carretera Panamericana-Hacienda Cahuachi de la vfa de -nominada Augusto B. Legufa. Nóteseel ripio aue ha sido agregado a la su-¡«rficle de rodadura y el tra/o rectode la vfa.FOTO N'4?Otra ¥ista de la carretera anterioral sur de la Hda, Cahuachi.FOTO N° 48Vista de la carretera que conecta laPanamericana Sur coi las Hda Tungay Huarato, tomada a la altura de estafiltíma. Nétese la estrechez de la vfa.>

TRANSPORTES Pág. 215da del Hpo de trocha carrozable . Pasa por las localidades de Tambo (Km. 16.1),Jabonería (Km. 24.3), Cullanco (Km, 38.0) y Hda. Pucarr (Km. 42.5) y se prolonga hasta el pueblo de Llauta (Km. 54.5), ubicado en la margen izquierda ;;olrfo del mismo nombre, a 2,560 m.s ,n .m.La ruta Palpa-Llauta es muy deficiente en algunos tramos y solo puede ser recorrida,como casi todas las carreteras que van hacia la cuenca alta, por vehfcu -ios de chasis alto debido a la gran cantidad de piedras y huellas profunclas quepresenta. En el tramo considerado como trocha carrozable, la subrasanié arcí -llosa dificulta el transito en época de lluvias, sobre todo en los últimos sectores.La falta de obras de arte en toda la ruta contribuye a aumentar las dificultades,principalmente en la época de crecientes del rfo; durante la cual los vehTculoitienen que esperar frecuentemente a que disminuya su caudal para atravesarlo ycontinuar su viaje .Carretera N° 10-551: Empalme Ruta 1 (Puente Viscas)-Angostura-Hda. Palmar-El MolinoEsta carretera, de 30.0 Km. de longitud, que se desarrolla a lo largo del rTo Vhcas, pertenece a la red vial secundaria.Se inicia a la altura del puente con el que la Carretera Panamericana cruza e!rfo Viscas y continúa por la margen izquierda de este río, hacia aguas arriba, ¡wsondo por las Hdaa, Viscas (Km, 5.6) y La Huerto (Km, 15.5), A la altura deiKm. 19.0, aproximadamente, cruza a la margen derecha y continúa ascendiendocruzando repetidamente de una a otra margen; pasa por la Hda. El Palmar yllega hasta la localidad de El Molino, ubicada en la margen izquierda del ríoLaramate a una altura de 1,480 m.s.n.m. Toda la carretera tiene su superficiede rodadura de suelo natural, de 4.00 m. a 5.00 m, de ancho y ha sido clasificadacomo trocha carrozable ya que se encuentra en pésimas condiciones; tieneun trazo muy deficiente, transcurriendo en gran parte sobre el mismo lecho delrío; por esa razón, en época de crecidas, el tráfico por esta ruta se interrumpe .La velocidad promedio de recorrido es muy baja, fluctuando alrededor de los ICkilómetros por hora.Carretera N° 10-559: Empalme Ruta 1 (Nazca)-PircaEsta carretera, que pertenece a la red vial secundaria, tiene una longitud de34.8 Km, y un ancho promedio de 4.00 m. Es de una sola vía y, por sus carac -terísticas técnicas, ha sido considerada como trocha carrozable.Se inicia en la población de Nazca, continúa por la margen izquierda del ríoTierras Blancas y, luego de pasar por la Hda. Cantayo (Km. 4.4), se vadea esterfo. A continuación, la carretera sigue la margen izquierda del rTo Aja y, des -pue's de pasar por el fundo La Capillo, cruza a la margen derecha del mismo. Lacarretera continúa hacia aguas arriba por dicha margen y posa por los fundos

Pag. 296CUENCA DEL RIO GRANDEPongo (17.4), San Marcos (Km. 19.9) y Santa Catalina (Km. 23.6) y por laHda. Comunidad (Km. 26.0). A la altura del Km. 29.7, se inicia una serie dedesarrollos artificiales en ascenso continuo para llegar primero a la Hda. PircaChica (Km. 30.8) y finalmente al pueblo de Pirca, ubicado a una altura de1,680 m.Sonom, Como no existen puentes para cruzar los ríos, el tráfico por estacarretera en época de crecientes se interrumpe frecuentemente. El promediode velocidad horaria con que se puede recorrer esta vía es bofa, debido a quela superficie de rodadura está formada con tierra y piedra partida de tamaño regular;existen muchas curvas horizontales y, lo que es más saltante, hay cambiosbruscos de pendientes tanto positivos como negativos.Carretera N° 10-560: Empalme Ruta 1 (Km. 470.2)-Hda. Las Trancas-Mina LosIncasEsta ruta, de 36.5 Km. de longitud, pertenece a ¡a red vial secundaria. Se iniciaa la altura del puente con el que la Carretera Panamericana cruza el río LasTrancas; continua hacia aguas arriba por su margen derecha y pasa por las localidadesde Chauchílla (Km. 6,0), Hda, Las Trancas (Km. 12.9) y Santa Luisa(Km. 18

TRANSPORTES Pág. 297las Hdas. Piedras Gordas^ San Juan y cercanTas de la Hda, Cabildo . Esta ruta, enel tramo comprendido entre el desvfo a la Hda. Coyungo y el mar, discurre a travésde arenales y dunas, existiendo innumerables huellas y desvíos que se vuelven a reunir,por lo que es muy fácil extraviarse al usar esta ruta.Otra ruta muy buena, dentro de su categorfa, es el tramo de ia carretera N* 10-545comprendido entre su inicio en el pueblo San Francisco y el distrito de Changuillo ,pasando por la Hda. Huayurf, pampa de Media Luna y proximidades de la Hda. Cabildo.El trazo tiene curvas amplias y la superficie de rodadura ha sido mejorada conpiedra partida, por lo que puede ser recorrida a regular velocidad.Otra ruta de importancia es la N° 10-557, conocida con el nombre de "La Ruta AugustoBo Leguía" (ver Foto), (a cual es conservada en el tramo mós usado actualmente,comprendido entre su inicio en el Km= 425.1 de la Panamericana Sur y Carrizal,pasando antes por la Hda. Cahuachi. Es la antigua ruta a Marcona.Existen dos rutas también frecuentemente utilizadas y que han sido incluidas, comolas anteriores, en la red secundaria de carreteras. Una es la N" 10-556 que paitiendode la cercanfa de Poroma, en la carretera Panamericana Sur (Km. 469.5), se dinge a las Hdas. Tungo y Huarato, siguiendo más o menos por las alturas de las quebródas de Poroma y Usaca, (ver Foto). La otra es la N" 10-555 que sigue, aguas abajo,el curso del rto Nazca. Se inicia a \a altura del Km. 445.8 de la Carretera Panamericana, pasa por Conventillo, Hda, Cahuachi, Estanquerfa Alta y Usaca. Esta carretera,hasta Cahuachi, tiene un ancho promedio de 4.00 m. y es de una sola vfa; supavimento ha sido mejorado con piedra chancada y está en buen estado de conservación.Debe hacerse presente que al ubicar algunas de estas carreteras en concordancia conlos documentos e información oficial recopilada, se ha encontrado gran dificultad resultando finalmente algunas carreteras con tramos superpuestos o comunes. Se hacenecesario, entonces, que se proceda a una revisión de la denominación de esas rufaspara obviar dicho inconveniente .En la cuenca alta, debe ser considerada la ruta N° 10-561 que conduce al distritode Tambo Quemado, Se inicia a la altura del Km. 45.0 de la ruta troncal Nazca ~Puquio (cercanías de Huayhua) y llega hasta dicho pueblo, pasando antes por la localidisdde Buena Vista. La vía tiene malas características técnicas; está construidaa media ladera, es de una sola vía, tiene un ancho promedio de 3.00 a 3.50 m. ymuchos desarrollos artificiales con curvas de vuelta de radio reducido y cambios bruseos de pendiente. Su velocidad de circulación es de 10 Km/hora en promedio, pu —diendo llegar a un máximo de 15 Km/1iora.Son también importantes las rutas N° 10-565 y 10-567 que se desprenden de (o corretero troncal Nazca-Puquio a la altura de la Pampa Galeras (Km. 84.0) y poco antesdel abra de Condorsencca (Km. 97.9), respectivamente. La primera conduce a lospueblos de Putaccasa, Sacsamarca y Huancasancos y la otra a los de Huacuy ySaisa.

Pág. 298CUENCA DEL RIO GRANDI:Finalmente, debe mencionarse la mta N° 10-533 (Cordoba-Chuspe-Los Mercedes)que llega hasta la localidad de Huacha¡ayco;Ja ruta N° 10-534 (Abra Chocceyanca-Ocobamba)/ la N" 10-537 (Japasu-Abra Huamanf-Laramarca-Punta de Carretera),que dan acceso por la cuenca del rfo lea, a un sector que no está aún integrado aisistema vial de rfo Grande, Todas ellas son del tipo de trocha carrozable, de una sola vía, con superficie de rodadura de suelo natural, constituido por arcilla de fndiceplástico alto, por lo que en época de lluvias el traficóse realiij con muchas restricciones.2o Actividades Técnicas en la Infraestructura VialTres tipos de trabajo se llevan a cabo, actualmente, en la red vial de lacuenca del río Grande:.a. Conservación de Carreteras.b. Construcción de Carreteras.c. Mejoramiento de Carreteras.a. Conservación de CarreterasLos agentes de destrucción que actúan sobre una carretera durante su v[da útil, sean naturales (climáticos, geológicos-estructurales, hfdricos, etc.) o producidos porel uso continuo de las vías (tránsito de vehículos), crean la necesidad de un mantenimientoeficiente para neutralizar sus efectos, asegurar la permanencia del tráfico y preservar el valor de la inversión original en la carretera. El concepto de una conservación eficiente implica,como objetivo básico, el mantenimiento de los caminos, hasta donde sea posible, enel estado en que fueron construTdos y no solamente para mantener el tráfico abierto.Los trabajos de conservación que requiere una carretera son muy variables,aún dentro de una misma categorra y de uno a otro tramo de la misma carretera, yaque dependen del volumen de tráfico, del peso de los vehículos que transitan por ella, delclima, de la calidad de la construcción y de la antigüedad del camino, factores todos que afectan el comportamiento de un pavimento y, por lo tanto, el costo de su conservación, BásJ^comente, debe mantenerse en buen estado la superficie de rodadura así como las obras de orte y cunetas de drenaje.La labor de conservación de carreteras en todo el pafs está a cargo delas Oficinas Departamentales de Infraestructura Vial, dependencia de la Dirección de Infraestructura Vial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Dichas Oficinas Departa —mentales tienen subdivididos los departamentos en Residencias, correspondiéndole la consejrvación de las carreteras oficiales de la cuenca del río Grande / las que tienen sus centrosde operaciones en las poblaciones de lea. Nazca y Puquio, que dependen de la Oficina Departamental de lea. Cada Residencia cuenta con un Ingeniero que dirige las labores técnicas

TRANSPORTES Pág. 299y adminisfrativas; además, dispone de! apoyo de! Laboratorio Deparíameni-ai pora ios anáii -sis de suelos, de materiales de cantera, efe. y de la Seccional de Manfenimiento para la conservación y reparación de vehrculos y equipo técnico.La Residencia ubicada en lea, denominada Residencia lea-Córdoba, tienea su cargo la conservación de las carreteras que conducen a los pueblos de Córdoba, Laramarca,Acobamba, Ayamarca, etc., ubicados en el sector nor-oriental de la cuenca de!rfo Grande, que aún no están integradas al resto de su red vial .La Residencia ubicada en Nazca, denominada Residencia Ocucaje-Nozca-Lomas, tiene a su cargo la conservación del tramo de la Carretera Panamericana comprendidaentre dichos puntos y todas las rutas de penetración a la cuenca alta, con excep -ción de la carretera troncal Nazca-Puquio-Abancay-Cuzco.La Residencia ubicada en Puquio, denominada Residencia Nazca-PuquioYaurihuiri, tiene a su cargo la conservación de la carretera troncal desde su inicio en Nazcahasta la localidad de Yaurihuiri, pasando por Puquio, así como también todos los rama —les que se desprenden de ella.Cabe anotar que la mayor parte de las carreteras oficiales ubicadas entreel litoral y la Panamericana Sur no reciben conservación debido a que sólo son huellasmejoradas con una capa estabilizante de ripio.Los fondos para la conservación de carreteras provienen del PresupuestoGeneral de la República y son, en el presente caso, asignados a través de la Oficina Departamental de lea. El equipo y la maquinaria para mantenimiento están centralizados en estoOficina, que los distribuye de acuerdo a las necesidades. Durante el año 1969, la Residenciade Nazca mantuvo en actividad una camioneta, 2 volquetes, 2 tractores (asignados a lascarreteras que conducen a las localidades de Llauta y Ocaña), una motón i ve I adora, dos cocinasde asfalto, además del personal de choferes, operarios y obreros, indispensable para sufuncionamiento.En el mismo año, la Residencia de Córdoba tuvo en operación, para elmantenimiento de las carreteras a su cargo, 2 tractores, 1 volquete y una camioneta y la Residencia de Puquio contó con un tractor, una compresora y dos motón i ve I adoras.Las labores que se realizan consisten en operaciones de sellado, parchado y barrido de la plataforma, en las carreteras asfaltadas, y de lastrado, afirmado, bacheo,refine y dése neo I ami nado de la plataforma, en las otras carreteras. Con los presupuestos o -signados, debe repararse también las bermas y las obras de arte, asf como neutralizar los e -fectos destructores de la naturaleza, tales como derrumbes, huaycos y demás daños ocasionodos por las lluvias, muy frecuentes en el sector de la cuenca alta del río Grande.Los caminos no inclufdos en la red vial oficial y que pertenecen por logeneral a la red terciaria de los valles no reciben ninguna atención por parte del Estado. Sumantenimiento queda supeditado a la acción ocasional de los municipios, en los casos de cj3

Pág, 300 CUENCA DEL RIO GRANDEminos de interés común, y a ¡o de los propietarios de las haciendas, que son los principalesusuarios de estos caminos ob „Construcción de CarreterasLa labor de construcción de carreteras es, por lo general, una actividadrealizada por ¡a Dirección de Infraestructura Vial, ya sea por el sistema de administracióndirecta o por el de contrata con compañías especializadas. La misma entidad proporcionatambién ayuda técnica, explosivos, maquinaria y materiales para la construcción de pequ_eñas carreteras que llevan a cabo las poblaciones rurales interesadas en conectarse al sistema vial existente.Frecuentemente, esta actividad, bajo los mismos lineamientos anteriores,es realizada por las Corporaciones Departamentales y por !as Juntas Departamentales de Obras PúblicaSo La Dirección de Cooperación Popular (*)del Ministerio de Vivienda y ConS'trucción participa en la construcción de carreteras proporcionando solamente direccióntécnica, maquinarias y materiales a los pueblos y comunidades que inician esta actividadpor propia iniciativa.La única carretera en construcción en la cuenca del rfo Grande es laque conduciría de la Carretera Panamericana Sur (San Francisco) hasta el distrito de Tibillo,cuyos trabajos están a cargo de la Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea(CRYDI)o En el mes de Abril de 1970, fecha en la que se suspendió los trabajos por faltade fondos, la carretera había llegado hasta la localidad de Hactampuquio (Km, 50,0) ydeberían reiniciarse algunos meses después.Las características de la carretera en construcción son muy pobres. Elancho de la vía es de 3„00 m. y no se ejecutan las obras de arte u otra obra de drenaje.El costo del kilómetro de carretera construida se puede estimar en S/, 180,000,00, considerandoque un 30% de la longitud debe trabajarse en roca,c. Mejoramiento de CarreterasEste trabajo consiste^ principalmente, en elevar las características técnicasdel trazado en planta y en perfil de las carreteras y, cuando menos, en ensanchar algunos tramos estrechos que dificultan el tránsito. Esta labor, en el país, es realizada porlas instituciones estatales mencionadas anteriormente.En la fecha que se realizó el estudio. Abril de 1970, se estaba efectúando el mejoramiento y refacción de las siguientes carreteras:(*) Actual Dirección General de Promoción Comunal Rural y Urbana.

TRANSPORTES ?ág. 301TulTn-Ocaña-Laramafe, con una inversion promedio de S/. 10,000,00 mensuales, quepermitfa la operación de un tractor y de cuatro obreros (un capataz, dos operadores yun ayudante).Empalme Ruta 1-EI Ingenio-Otoca. Por el sistema de Acción Cfvica, la Comunidad deOtoca inició, en el mes de Enero de 1970, el mejoramiento del tramo Fundo Pulíulo —Otoca habiéndose invertido la suma de S/, 26,000,00, hasta Abril del mismo año, enla contratación de personal obrero y en la operación de una compresora. El capataz yel perforista eran proporcionados por la Dirección General de Promoción Comunal Ru(al y Urbana,Palpa-Llauta, En el mejoramiento de esta carretera, trabajaba la Comunidad de Lloutoy el Ministerio de Transportes y Comunicaciones proporcionaba la ayuda técnica y el £quipo (un tractor),3. Actividades Económicas del Transporte por Carreteraa. Volumen del Transporte(1) GeneralidadesEl volumen de carga y pasajeros que se moviliza por cada una de las carreteras de lacuenca del rfo Grande es muy díffcíl de determinar. No existen estadísticas al respectoy, dado el nivel del estudio realizado, no ha sido posible obtener dicha informacióndurante el reconocimiento de campo. Sólo se dispone de los datos globales de la producción de los valles que se transporta fuera de ellos y de la que se transporto dentro delos mismos, es decir, de los campos agrícolas a las plantas procesadoras y de almacena"¡e. Estas cifras sólo representan una parte del volumen total de cargas movilizadas porqueexiste, además, un movimiento de cargas en sentido inverso, originado por ios exi -gencias de las poblaciones y centros de producción respecto a productos industrializa -dos e insumos agrícolas y por la distribución o venta de los productos procesados en lo»valles.En cuanto al número promedio de vehículos que circula diariamente por las carreteros,que revela directamente la intensidad de uso de las vías, sólo existe información esta ~dística para la Carretera Panamericana y para la ruta Nazca-Puquio. Esta informaciónproviene del denominado "Programa de Recuento de Tráfico de la Red Vial del Perú"que desarrolla, desde 1963, la Dirección de Infraestructura Vial del Ministerio de Transporte y Comunicaciones.En las carreteras que no disponen de esta información, las breves investigaciones de cam*po de ONERN, consistentes en apreciaciones directa o encuestas a las autoridodes loccles, han permitido establecer promedios diarios de tráfico aproximados. Estas investiga-

302 CUENCA DEL RIO GRANDEclones^ complementadas con el conocimiento de la importancia y de las caracterfsticasde ¡as carreteras de ios valles y de acuerdo con el programa de desarrollo agropecuarto, han permitido delinear el programa de mejoramiento de carreteras que se describe posteriormente,El Transporte de CargaEl transporte de carga se realiza principalmente desde los valles que conforman elsistema del río Grande hacia Lima, primer centro consumidor de sus productos y, enmenor escala, al Puerto General San Martín (algodón y minerales para su embarque alextran¡ero) y a las principales ciudades del Sur del pafs, como lea. Arequipa, Tacna,etc. y al centro minero de Marcona (cTtricos, frutales, papas y menestras, principal -mente).Una idea del volumen de cargas transportadas fuera de los valles ha sido obtenida através de los datos de producción estimados por ONERN para el año 1970. Durante ese año, la producción agropecuaria, avícola y agro-industrial habría alcanzado un total de 42,526 toneladas métricas, distribuidas en los trece productos anotados en elCuadro N° 5-T. En ese mismo Cuadro, de acuerdo con los estudios de comercializaciónrealizados también por ONERN, el volumen transportado fuera de los valles seríadel orden de las 24,000 toneladas méíricas, aproximadamente. Sí, además, se tienepresente que el volumen de los insumos agrícolas para el mismo año ha sido estimadoen 6,600 toneladas de semilla^fertilizantes y pesticidas, que estos insumos son producidosfuera del área de los valles y que la producción anual de la pequeña mineríaes en promedio 3,500 T.M., la que se comercializa por lea o Pisco, se tendría un volumentotal a transportar entre la cuenca del río Grande y las áreas vecinas de 34,000toneladas métricas. Consecuentemente, en el supuesto de que la unidad de transportepromedio fuera de 5 toneladas, se necesitaría un total de 6,820 viajes para su traslado,lo que equivale a un promedio de 20 vehículos diarios en el transcurso de un año.En realidad, las marcadas épocas de cosecha de los productos de los valles determi -nan una mayor concentración estacional de vehículos de carga.El volumen de cargas que se moviliza dentro de los valles es mucho mayor. Está compuestotanto por el que se transporta fuera del valle como por el que se moviliza hacialos centros de procesamiento y de consumo desde los campos agrícolas. Este volumenalcanza a las 62,000 toneladas métricas anuales, aproximadamente .Sin embargo, existen otros tipos de carga, tales como los productos industrializadosconsumidos por los pobladores de los valles y de la cuenca alta, los productos agrícolasproducidos en la cuenca alta y consumidos en los valles y otros centros de la costa,los fertilizantes movilizados desde su centro de almacenamiento a los campos agrícolas, los combustibles, etc., que generan una demanda de transporte cuya inciden -cía en el volumen total de carga transportada por las carreteras de las cuencas delrío Grande no ha sido posible determinar.

TRANSPORTES Pág. 303CUADRO N° 5-TVOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA AVÍCOLA Y AGRO-INDUS-TRiAL TRANSPORTADA FUERA DE LOS VALLES DEL SISTEMA DEL RIO GRANDE(1970)ProductosVolumenProducidoToM.Volumeri transportadofuera de los vallesT.M„AlgodónMafzOtros industrialesFrutales (cítricos y otros)Papa y otrosHortalizasMenestrasPastos: alfalfaCarne: vacunoCarne: porcino, ovino, caprinoCarne: avesLecheHuevosTOTAL18,3141.1603654,6312,9022,4925199,3004031043141,76325942,52615,3007603653,3002,7503603652306028023024,000(3). Eí Transporte de PasajerosNo existe información estadfstica a este respecto; sin embargo^, el estudio realizado hapermitido detectar dos corrientes diferentes en el transporte de pasa¡eross(a)„^)o(a)oEl transporte interprovincial de pasajeros»El transporte de pasajeros del orea de los valles.El transporte interprovlncial de pasajeros tiene origen y destino diferentes peroen general se le puede agrupar en dos modalidades: el que se realiza entre laspoblaciones de los valles y las provincias de ¡a Costa y el que se realiza entrelas poblaciones de los valles y las de la cuenca alta, que pertenecen a las provinciasde Castrovirreyna y Lucanas de los vecinos departamentos de Huancove

Pág, 304CUENCA DEL RIO GRANDEIlea y Ayacuchoj, respectivamente^ e incluidas dentro de la cuenca delGrande „rfo- El transporte de pasajeros en el sector costero de la cuenca esta establecidoentre las poblaciones de Nazca y Palpa y las ciudades de Lima, lea, Acarfy Arequipa. Las unidades de transporte empleadas en este servicio son omn]_buses pertenecientes a empresas organizadas específicamente con ese fin oautomóviles de servicio público asociados en "comités".El mayor volumen de pasajeros se moviliza utilizando los automóviles de se_rvicio público. Existen itinerarios establecidos y un número determinado decomités y de vehfculos que prestan sus servicios en cada uno de ellos. Asi,existe una línea entre Nazca-Lima, otra entre Nazca-lea, Palpa~!ea, Nazca-Arequipa,Nazca-Marcona y Palpa-Marcona. Este servicio no tiene horario fijo y está supeditado directamente a lo demanda, iniciándose el viajecuando se completa la capacidad de transporte del vehículo (5 pasajeros).La posibilidad de realizar el viaje en cualquier momento y la mayor rapidezcon que se efectúa determinan la preferencia de los usuarios por este tipode servicio, a pesar de que es más caro que el prestado por los omnibuses.El servicio de omnibuses es utilizado por un menor número de personas délaspoblaciones de los valles para trasladarse a Lima, lea. Arequipa, Acarí y Marcono. Los viajes hacia lea y Arequipa se hacen utilizando los vehículos delas compañías que en su itinerario unen Lima con las principales ciudadesdel Sur del país; en cambio, los viajes desde Nazca hacia Acarí y Mareonase hacen en vehículos de compañías que prestan sus servicios exclusivamenteentre dichos puntos. El servicio de omnibuses es más barato que el de losautomóviles; sin embargo, tiene los inconvenientes de estar sujeto a un horario fijo y de ser más lento, por cuanto los vehículos se detienen para recogero dejar pasajeros en cada uno de los pueblos en los que tienen una agenciaque los represente.- El transporte interprovincial de pasajeros entre las poblaciones de las provijndas de Palpa y Nazca con las de Castro virrey na y Lucanas se origina, en sumayor parte, en las transacciones comerciales que existen entre los distritosy centros poblados de los valles y los de la cuenca alta y en el movimit-^toperiódico de braceros, en uno u otro sentido, para cubrir la demanda de manode obra de las épocas de siembra o cosecha. Este movimiento es más omenos uniforme a lo largo del año, disminuyendo en la época de lluvias prlncipalmente en los sectores más altos de la cuenca, en donde las precipita -clones pluviales son más frecuentes e intensas y afectan la regularidad y permanencla del tráfico automotor. Se realiza con mayor frecuencia en las rutasNazca-Ingenio-Otoca-Chavlncha y Nazca-Ingenio-Ocaña-Laramaf'e.La demanda de transporte permite la operación de 2 omnibuses diarios en c_ada ruta, vehículos que tienen una capacidad de 25 a 28 pasajeros cada uno.

TRANSFORTES Pag. 305Existe también un mova 'os deDaTtamen+os de Ayacucbo, Apur-mac y Cuzco, es frecuente que los pasaje-^os se movilicen utilizando losse'^vicios de los veh.culos de las líneas de transporte que, partiendo de Lima,se dirigen al Cuzco pasando por Nazca y Abancay. Existe también un mov[miento de pasajeros entre las poblaciones de Nazca y Puquio, para el cualexrsre establecido un setv

Pág. 306CUENCA DEL RIO GRANDEEn \a cuenca estudiada, las únicas carreteras que tienen datos precisos sobre su fndi -ce medio diario de tráfico (IMD)son: el sector de la Carretera Panamericana Sur, laCarretera Nazco^uquio-Yaurihuiri y la ruta que une la Carretera con San Juan deMarcena, estando esta última vía fuera de la cuenca. Tales datos han sido obtenidosmediante el indicado Programa de Recuento de Trófico de la Red Vial del Perú quedesarrolla, desde el mes de Junio de 1963 la Dirección de Infraestructura Vial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.El IMD para el tramo de la Carretera Panamericana Sur ha sido calculado a base delos datos obtenidos en la estación de Menor Control denominada ll-A, ubicada a laaltura del Km. 445, al Norte de Nazca, y en la estación de Mayor Control, denominada] 1-R (anteriormente 6-C), ubicada a la altura del Km. 455.0, al Sur de dichapoblación.El ciclo de observaciones de la estación de Menor Control consiste en registrar cada3 meses, durante dos días laborables continuados, el número de vehfculos que pasapor dicha estación. Por su ubicación, el IMD registrado por esta estación representael volumen de trófico que existe entre el Sur del pafs y las poblaciones ubicadas alNorte de Nazca, adicionado al que existe entre Puquio, Abancay y Cuzco y dichaspoblaciones. Ademas, incluye el que existe entre la población de Nazca y las poblaClones de Tulm, Ingenio y otras poblaciones de la provincia de Palpa.La estación de Mayor Control registra los datos cada dos meses durante cinco díasconsecutivos, de los cuales tres son laborables, un Sábado y un Domingo. Por su ubicación,esta estación de Mayor Control registra el tráfico que existe entre el Sur delpal's y las ciudades ubicadas al Norte de Nazca, adicionado al que existe entre Marcono y Nazca, entre las poblaciones del Sur del Pafs y Nazca y el que existe entreel área agrícola del valle del rfo Las Trancas y Nazca.Según la estadística existente, que se muestra en el Cuadro N° 6-T, en el año 1969el IMD de la Carretera Panamericana Sur era mayor al Norte de Nazca que al Surdedicha población; sin embargo, puede observarse que en los años anteriores era exac -tómente lo contrario, lo que parece ser más cierto, dado el intenso movimiento queexiste entre Nazca y Marcona. Refuerza esta consideración el hecho de que los da_tos obtenidos para la ruta 10-026 que conduce a Marcona ha tenido un permanenteincremento. Por lo tanto, parece ser que el dato de 427 vehículos diarios registradosa! Sur de Nazca para el año 1969 está equivocado y no debe ser considerado para obtener promedios o proyectar el índice medio diario.El ¡MD de la carretera Nazca-Puquio-Cuzco, para el tramo Nazca-Puquio, es registradopor las estaciones de Mayor Control 6-B (actualmente convertida en estación deCobertura) y la de Menor Control 11-B. La primera de ellas mide el tráfico que existeentre las poblaciones de los departamentos de lea, Ayacucho, Apurímac y Cuzco,ubicadas dentro del área de influencia de la carretera, y Nazca o cualquier otra poblaciónde la Costa. La estación 11-B, por su ubicación, registra sólo una parte del

CUADRO N° 6-TÍNDICE MEDIO DIARIO EN LAS CARRETERAS NACIONALES DE LA CUENCA DE RIO GEIANDEH>ZO)-oOTOwCOCarreteraEstaciónP er i' 0 d 0NúmeroNombreDenominaciónUbicación1963-19641964-19651965-19661966-1967Junio aDie, de 1969¡10-OOlSCarretera Panamericana SurTramo:Desvro Ocucaje -NazcaNazca-Desvfo a Mar. cona11 - A MenorControl11 - R MayorC ontrolKm. 445 (al Norte de Nazca)Km. 455 (al Sur de Nazca)6819848031,0667841.0276781,26689442710-026ACarretera Nazca-Puquio—Cuzco-ManúTramo: Nazca-Sol de OroSol de Oro-Puquio6 - B MayorControl11 - B MenorControlA 1.4 Km. del empalme conla Ruta 1Puente Galeras (Km. 89.1)•8756129668155117571127810-026Emp. R„ 1-San Juan de MarconaCobertura360360""367504Nota:Fuente:Durante el periodo Junio 1967-Mayo 1969 no se obtuvo datos.Programa de Recuento de Tráfico de la Red Vial del Perú. Ministerio de Transportes y Comunicaciones,eraCOo

Pág. 308CUENCA DEL RIO GRANDEtráfico anterior ya que excluye el originado en las poblaciones de las provincias deNazca y Lucanas (departamento de Ayacucho)^ incluidas dentro de la cuenca del rfoGrande, y del area de influencia de la carretera Nazca-Puquio» El Trafico en el tramoNazca-Puquio se ha incrementado a partir del año 1963„ El IMD registrado el a-ño 1969 representó un aumento de! 28% con respecto a dicho año en el sector del valie y de 38% en el sector de la cuenca alta.El trafico por la carretera que conduce de la Carretera Panamericana a San Juan deMarcona es medido por una estación de Cobertura. La estadística muestra un leve aumentó hasta el año 1967 y un crecimiento del orden del 38% durante el período de1967-1969.En las demos carreteras, las cifras de la intensidad de tráfico sólo son apreciativas,ya que constituyen el resultado de observaciones de campo y de encuestas realizadasa las autoridades y a los vecinos de las localidades unidas por el sistema vial; por estarazón, se les ha dado la denominación de "promedio diario de tráfico"» Por las carreteras secundarias de la cuenca, circula un volumen de tráfico que es relativamentealto en los sectores ubicados en el área de los valles pero que disminuye notoria -mente a medida que se asciende hacia la cuenca alta. Las investigaciones de camposólo han permitido determinar la intensidad de tráfico en las zonas más altas de lasvías secundarias, entre las que destacan las que unen las localidades de Santa Cruz-TibÜlo (Hactampuquio) con 5 vehículos diarios; Palpa-Llauta, con 3 vehículos dio -rios; Puente Viscas-EI Molino, con 3 vehículos diarios; Tulín-Ocaña, con 4 vehículosdiarios; El Ingenio-Otoca, con 3 vehículos diarios; Nazca-Pirca, con 2 vehículosdi^rios y el desvío a Tambo Quemado, con 2 vehículos diarioscLas demás carreteras tienen un tráfico mucho menor y, en muchos casos, este sólo eseventual ,beEl Costo del TransporteLos costos de operación de los vehículos en los diferentes itinerarios varían de acuerdo a factores que pueden ser agrupados en dos rubros principaleso Uno de elloscorresponde a los factores externos al vehículo, tales como la longitud de los tramos de carreteras con diferentes tipos de superficie de rodadura, estado de conservación y característicastécnicas de las vías tanto en planta como en perfil, disponibilidad de cargas, etc» Elotro grupo corresponde a factores propios de los vehículos, tales como consumo de combusHbles, aceites, llantas, mantenimiento, etc., los cuales están relacionados directamente conla capacidad de carga de las unidades de transporte y con la edad y el estado de conservaciónde las mismas.En el caso del transporte que se realiza hacia la cuenca alta, los eos -tos de operación están influenciados desfavorablemente por la elevación sobre el nivel delmar a \a cual tienen que operar los vehículos. El enrarecimiento del aire en ia altura dismi

TRANSPORTES Pág. 309nuye la potencia de los m. tores y los obliga a desarrollar un mayor esfuerzo para transportarun mismo peso» Este inconveniente se agrava aún más por las deficientes caracterrstícas t^nicas de algunos tramos de carreteras, especialmente en lo referente al ancho, desarrollos ortificiales con curvas de vuelta de radio reducido, pendientes excesivas, frecuentes curvas ycon recurvas, deficiente superficie de rodadura, etc, que conspiran contra el uso de vehTculos de mayor capacidad de carga, los que, por esta misma razón, podrfan contribuir a disminuirlos costos del transporte .Estas deficiencias exigen también un mayor esfuerzo de las unidades detransporte que circulan por esas vías, demandando un mayor consumo de combustibles y de Ijjbricantes y, por consiguiente, un mayor desgaste de la maquinaria, asf como un servicio demantenimiento más continuo y a mayor costo, todo lo cual contribuye a elevar los costos deoperación de los vehículos oLos costos de transporte de cargas son muy variados en las diferentes rutasde la cuenca del rfo Grande» A lo largo de la Carretera Panamericana, el transporte decargas es más o menos estable a pesar de que siempre varía con la distancia, siendo más económico cuanto mayor es la distancia a la que se transporta la carga» Así, por ejemplo, entreNazca e lea (144 Km») el transporte Ton-Km. cuesta alrededor de S/. 1.40; en cambioentre Nazca y Lima (452 Km„) fluctúa alrededor de S/. 1.00 laTon-Km. Este menor costose debe también a que en el itinerario Nazca-lea existe una mayor posibilidad de conseguirde inmediato carga para el viaje de retorno y de utilizar el vehículo a plena capacidad decargoo En el transporte de cargas entre los valles y la cuenca alta, tiene una gran influen -cia en los costos la longitud y el tipo de carretera a recorrer. Así, se tiene que en el itinerarioNazca-Otoca (93,0 Km.) se cobra S/. 10.00 por el transporte de un quintal, lo queequivale a S/» 2.36 la Ton-Km», y que entre Nazca y Pirca (35 Km,), con mayor longitudde carretera de pésimas características técnicas, se cobra S/, 5.00 por el transporte de unquintal, lo que equivale a S/. 3,10 la Ton-Km., es decir, este hecho ejerce una influen -cia negativa en los costos, encareciéndolo en un 35%, aproximadamente.Por otro lado, el transporte de cargas varía también con el tipo de cargasa transportar y de acuerdo con el arreglo que se celebre entre los transportistas y los u-suarios. Es más caro transportar fruta u hortalizas en cajones que cualquier otro tipo de cargasdebido a que la delicadez de estos productos obliga a separarlos, produciéndose una pé_rdida de capacidad de transporte por este motivo. Igualmente, influye negativamente en loscostos el hecho de que, usualmente, el camión no completa su carga en un solo punto, de -biendo recorrer otros fundos para conseguirlo. Ello significa una mayor pérdida de tiempo y,por consiguiente, elevación de los gastos de chofer, ayudante y utilización del vehículo, sobre todo si éste es alquilado.En el Cuadro 7-T, están indicados los costos de transporte de pasajerosentre las ciudades de Nazca y Lima y otras poblaciones del Sur del país y de la cuenca alta,con las cuales se realiza transacciones comerciales más frecuentes. Puede observarse que,para un mismo tipo de carretera, los costos de transporte de pasajero-kilómetro son mas bajosen los omnibuses que en los automóviles y, asimismo, que el transporte que se realiza hacía la cuenca alta es mucho más caro a pesar de que se hace en omnibuses y camiones, ve-

Pág. 310CUENCA DEL RIO GRANDEhfculos estos últimos que ofrecen menores comodidades; ésto es debido a que las carreterasson de inferior categoría y a que los costos de operación son mayores conforme se va ascendiendo;al mismo tiempo que existe una menor demanda de transporte que obligoj en algu -nos casos^ a mantener ociosa cierta capacidad de transporte.En general^ el transporte de pasajeros es más ecufiomico en las mayoresdistancias; sin embargo, la existencia de una mayor demanda por el servicio y, por lo tanto^la posibilidad de realizar un mayor número de viajes al día, influye para que en algunos c_asos suceda lo contrario; tal resultado se tiene si se compara el costo de Pas-Km. en automóviles entre Nazca-Lima y Marcona-Lima, con Nazca-lea o Marcona-Nazcoo Estos últimosson menores^ a pesar de que es menor la distancia, pero corresponden a itinerarios en dondeexiste una mayor concentración de la demanda. No sucede lo mismo cuando se hace similarcomparación para el transporte en omnibuses; ésto es debido a que este tipo de vehfculos tijene un horario establecido para sus salidas y llegadas y, por lo tanto¿, realizan un número fi -jo de viajes al dfa .En el Cuadro N° 8-T, fiaran los costos de transporte de pasajeros entreNazca y algunos centros poblados de importancia de los valles del Sistema de rfo Grande.En dicho Cuadro, también puede observarse cómo influye en los costos el tipo de vehículoempleado y el tipo de carretera que se recorre.c oOrganización del Transporte(1). Agrupaciones para el TransporteLos vehículos que prestan sus servicios para el transporte de cargas dentro de la cuenca del rfo Grande y de ésta hacia los centros de consumo exteriores no pertenecen aempresas de transporte organizadas para ese fin. Ellos, en su mayoría, son de propiedadde los mismos conductores o dos o mós vehículos pertenecen a un mismo dueño oempresario cuyo sistema de administración no llega a constituir una verdadera empresa.Dentro de los valles, estas operaciones se hacen, por lo general en los vehículoslos propietarios de las tierras, usándose como unidad característica camionetaspick-up y camiones de baja capacidad de carga.detipoEntre el valle y la cuenca alta, el servicio para el transporte de cargas es eventual,estando restringido en algunos sectores a los días Sábado o Domingo, durante los cualesse concentra la demanda. Las unidades de transporte tampoco pertenecen a unaempresa; por lo general, son propiedad de comerciantes que, en muchos casos, son losmismos conductores de sus vehículos. Existen tarifas aprobadas de común acuerdo entrelos transportistas y las Municipalidades Distritales pero el contrato para el uso dela capacidad total del vehículo depende siempre del juego de la oferta y la demanda.

TRANSPORTES Pág. 311CUADRO N° 7-TCOSTO DEL TRANSPORTE INTERPROVINCIAL DE PASAJEROS(1970)•ItinerarioTipo devehículoTipo de CarreteraDistanciaKm.PasajeS/.CostoPas-Km.Nazca-LimaNazca-LimaNazca-IcaNa zea-leaNazca-PalpaNazca-MarconaNazca-MarconaNazca-AcariNa zea-ArequipaNazca-PuquioMarcona-LimaMarcona-LimaMarcona-IcaMarcona-PalpaPalpa-LlautaNazca-OtocaEl Ingenio-LaramateOcaña-LaramateNazca-PircaNazca-Tambo QuemadoAutomóvilOmnibusAutomóvilOmnibusAutomóvilAutomóvilOmnibusOmnibusOmnibusOmnibusAutomóvilOmnibusOmnibusOmnibusOmnibusOmnibusCamiónCamiónCamiónOmnibusAsfaltada iAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAfirmadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaAsfaltadaSin afirmar y trochaAsfaltadaSin afirmar y trochaSin afirmar y trochaTrochaAsfaltadapsin afirmar y trochaAfirmada y trocha452452144144617777133571162529529221128559390293563154.0090.0045.0030.0020,0033.0020.0030.00140.0060.00183.00115.0060.0035.0025,0040.0060.0025.0030.0030.000.340.200,310.210.400.430.260.230.340.370.340.220.270.270.45 .0.430.660.860.850.47CUADRO N° 8-TCOSTO DEL TRANSPORTE DE PASAJEROS DENTRO DE LOS VALLES(Año 1970)ItinerarioTipo devehículoTipo de CarreteraDistanciaKm.Pasajes/.CostoPas-Km.s/.iNazca-PalpaNazca-PalpaPalpa-Los MolinosNazca-El IngenioNazca-Santa CruzAutomóvilOmnibusCamionetaOmnibusOmnibusAsfaltadaAsfaltadaAsfaltada y trochaAsfaltada y sin afirmarAsfaltada y sin afirmar515130426320.0015.0020.0015.0025.000.400.300.660,360.38

Pág. 312CUENCA DEL RTO GRANDEEl transporte de carga mas importante se realiza entre Lima y el área de los valles.No existen, tampoco^ empresas organizadas que permitan atender en forma eficientela demanda de transporte; sin embargo^ en Palpa y Nazca, existen empresarios dueñosde dos o más vehículos, que ofertan el servicio de sus unidades de transporte en formaconstante con tarifas prefijadas de acuerdo con lo mencionado anteriormente. En elcaso del contrato de unidades completas, la práctica más comúnmente empleada es eltrato directo con el propietario del vehículo, pactándose los precios según el tipo decarga y la época en que se hace el trato, siendo más elevado el costo del transporteen época de cosechas, cuando la demanda del servicio supera la oferta»Cuando los productos agrícolas alimenticios son comprados en el campo por los comearciantes mayoristas de Lima o de otras ciudades, por So general éstos se encargan detransportarlos al lugar de su venta al público. Estos comerciantes son, la mayor partede las veces, propietarios de los camiones o, en su defecto, éstos son contratados enlos lugares de su procedencia. En el primer caso, los vehículos permanecen eri el campo sin utilizarse hasta que completan su carga, manteniendo ociosa sv capacidad detransporte, la que aparentemente no es valorizada. En el segundo caso, los comerciantes tienen que preveer el momento en que necesitarán los vehículos para evitar gastosexcesivos.Para el transporte de pasajeros, el servicio está mucho mejor organizado. Se hace enomnibuses que pertenecen a empresas de transportes exclusivamente organizadas paraprestar ese servicio y en camionetas y automóviles agrupados en "Comités". El funcionamiento de estas organizaciones permite una movilización permanente de pasajerosentre Nazca, lea, Marcona y Lima, dentro de la misma área de los valles y hacia al -gunos pueblos de la cuenca alta.El transporte interprovincial de pasajeros entre las poblaciones de la Costa se hace enomnibuses y en automóviles. Los primeros pertenecen a empresas que prestan sus serv[cios entre Lima y el Sur del país, las que tienen su sede principal en Lima y agenciasen las principales poblaciones sureñas. Existe también transporte interprovincíal en -tre e! área de la Costa y algunas poblaciones de la Sierra, como Puquio, Chalhuanca,Abancay y Cuzco» Igualmente, las empresas que prestan servicios en estos itinerariostienen su oficina principal en la Capital de la República y agencias en dichas ciudades»También existe establecido el transporte de pasajeros entre Nazca y Acarí y unaempresa de omnibuses cubre permanentemente dicho itinerario.El servicio de automóviles se hace directamente entre Nazca y Lima, Nazca e lea ,Nazca y Marcona y Marcona Lima. Los vehículos son, por lo general, de propiedad delos mismos conductores y están agrupados en 5 comités. No tienen un horario establecidopara los viajes, iniciando su recorrido en cuanto completan su capacidad.El transporte de pasajeros entre los valles y la cuenca alta se hace de dos modos diferentes.Existen algunos sectores que están servidos permanentemente por omnibuses quepertenecen a dos empresas que cubren los itinerarios Nazca-Ingenío-Otoca-Chavin -cha y Palpa-Llautoo También se hace en los omnibuses que recorren diariamente la rij

TRANSPORTES Pág, 313ta Nazca-Puquio-Cuzco. En el resto de la cuenca del rfo Grande, lo movilizaciónde pasajeros entre el valle y la cuenca alta se hace en camiones que prestan el servicio mixto de carga y psajeros al mismo tiempo.El transporte de pasajeros dentro del área de los valles está servido por automóvilesy camionetas agrupadas en comités, que conectan las principales poblaciones ubicadas a lo largo de la Carretera Panamericana y en los valles del sistema del río Grande. Es frecuente que los pasajeros utilicen los servicios de los vehTculos que cubrenitinerarios hacia la cuenca alta, principalmente de los que inician su recorrido enla población de Nazca.Bajo las circunstancias descritas, es sumamente difícil llegar a establecer el valorde los insumos consumidos en los viajes y, por lo tanto, una contabilidad que permitaconocer los verdaderos costos de transporte y el porcentaje que éstos representanen el precio final de los productos, así como también es muy complicado determinarlos beneficios en el transporte que resultarfan del mejoramiento de una carretera.En conclusión, el sistema bajo el cual funciona el transporte en la cuenca del rfoGrande, especialmente en lo que se refiere a la movilización de cargas brinda unservicio más o menos adecuado a las necesidades de transporte, pero bajo ningún punto de vista es el más económico para los transportistas ni, especialmente, para losconsumidores, por la elevación de costos que significa necesariamente la existencia,en muchos casos, de capacidad de transporte ociosa o desperdiciada, asf como el u-so de una mayor cantidad de vehículos de transporte con respecto a la demanda.(2). Facilidades para el TransporteSólo las poblaciones de Nazca, Palpa y San Juan de Marcona disponen de las instalociones necesarias para prestar adecuados servicios de mantenimiento y reparacióna los vehículos destinados al transporte. En ellas, existen estaciones de servicio especializadasen el expendio de combustibles y lubricantes así como en la conservacióny mantenimiento de los vehículos. En los demás pueblos del valle , sólo es posible encontrar servicios de mecánica para reparaciones momentáneas y en algunospueblos de la cuenca alta, tales como Córdoba, Llauta, Laramate y Chavincha, sepuede conseguir gasolina pero sólo en forma eventual.En Nazca, estónconcentrados los talleres de mecánica, de servicios eléctricos y devulcanización de llantas, así como las casas comerciales dedicadas exclusivamentea la vento de repuestos, llantas, etc.La gasolina que se consume en la cuenca del río Grande es llevada en camiones —tanques desde lo planta de almacenamiento en Pisco hasta las estaciones de servicioy grifos de Palpa, Nazca y San Juan de Marcona. Desde las dos primeras poblaciones,la gasolina es transportada en cilindros a los pueblos de la cuenca alta porcuenta de los mismos interesados.

Pág. 314CUENCA DEL RIO GRANDELos conductores de vehículos que hacen el transporte a la parte alta de la cuenca lievan, por lo general, su propia dotación de combustible y lubricantes para el via ¡e deida y vuelta, lo cual les permite evitar comprar gasolina con recargo y, por lo tanto,disminuir sus gastos en dichos insumes, reduciendo sus costos de operación» No existen,en los valles, centros de acopio para productos que podrían facilitar su comerci_alizacion y transporte, así como tampoco almacenes o terminales terrestres donde car -gar y/o depositar las cargas transportadas» No existiendo un reglamento, estas operacionesse realizan a cualquier hora del día, originando congestiones en el tránsito u_rbaño, especialmente en las áreas de actividad económica de la población de Nazca,principal centro comercial del área estudiada»C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESKConclusionesa. El área que comprende la cuenca del río Grande está servida principalmente por elsistema de transporte carretero»b. La red vial constituye el factor más importante de integración de las áreas producti -vas de la cuenca del río Grande y permite la conexión de esta con las cuencas vecj^ñas de Acarí, Pampas e lea»c .La totalidad de las poblaciones del valle se encuentra incorporada por el sistema viala la actividad económica. En cambio, en la cuenca alta, sólo 7 de los 13 distritos(Córdoba, Laramate, Llauta, Ocaña, Otoca y Tambo Quemado) tienen acceso por carretera»Las poblaciones de Córdoba, Laramarca, Ocoyo y Querco, ubicadas en la parte alta, están unidas al sistema vial de río Grande en forma indirecta, a troves de! s|stema vial de la cuenca del río lea.d. La red vial evaluada tiene una longitud total de 1,807.0 Km„, de la cual 195.5 Km,corresponden a la red troncal, 767.8 Km. o la red secundaria y 843.7 Km. a la redterciaria. De dicha red, 1,295.5 Km. de carretera están ubicados dentro del área delos valles y 511.5 Km. en la cuenca alta. Del mismo total, 1,047.5 Km. pertenecena la red vial oficial, de la cual 195.5 Km. corresponden a carreteras nacionales,173.0 Km. a carreteras departamentales y 679.0 Km. a carreteras vecinales.e. La clasificación de la infraestructura vial según la superficie de rodadura indica que,del total anotado, sólo 97.6 Km» (5.4%) corresponde al tipo de carreteras asfaltadas;97.9 Km. (5»4%) al de carreteras afirmadas; 242.6 Km. (13.4%) al de caminos sin^firmar y 1,368.9 Km. (75,8%) al de trochas carrozables.f. Debido a la alta proporción de carreteras sin afirmar y de trochas carrozables en lared secundaria de carreteras, en un gran sector de la cuenca del río Gronde el transportese realiza a costos elevados; el problema se agrava más en el que se realiza ha

TRANSPORTES Pág. 315cía la cuenca alta, debido a que los vehfculos operan a elevadas altitudes y tienenque vencer grandes desniveles.g. Gran parte de las carreteras secundarias de la cuenca del río Grande carecen depuentes para el cruce de los rtos, atravesándose éstos mediante vados naturales. Además,en muchos sectores, las carreteras han sido ubicadas dentro del cauce de los rfos.Estas deficiencias ocasionan serias limitaciones al trafico automotor, principalmenteen época de lluvias, durante la cual se interrumpen frecuentemente.h. La existencia de tramos de carreteras^, especialmente en la red secundaria, cuya superficiede rodadura es de menor ancho que el mínimo tolerable para el tránsito que soportan,ocasiona lentitud en el tránsito y mayores costos de operación de los vehfcu -los.i. La ubicación de carreteras en los valles, especialmente las de la red secundaria, hasido hecha muchas veces atendiendo a factores diferentes a los técnicos, tales comolos límites de propiedad o el trazo de los canales principales de riego. Esto ha dadolugar a que el trazado en planta sea muy quebrado y presente cambios de direcciónque carecen de curvas transicionales, lo cual se agrava con la estrechez de la carretera.Estas deficiencias obliga a realizar mayores recorridos y a efectuar maniobras adicionales, contribuyendo a encarecer el costo del transporte.¡. La labor de conservación de carreteras que realiza la Dirección de Infraestructura Vialse circunscribe a las carreteras oficiales pero, fundamentalmente por falta de fondos,solo las principales reciben un eficiente servicio de conservación. Esta situación seagrava en los caminos no incluidos en la red vial oficial que pertenecen a lasredessjcundaria y terciaria del valle, cuyo mantenimiento queda supeditado a la acción oc_asional de los municipios y a la de los usuarios de los mismos,k. La construcción de la carretera que conducirá al distrito de Tibillo así como el mejoramiento de las rutas El Ingenio-Otoca-Chavincha, Tulfn-Ocaña-Laramate y Palpa—Llauta eran las únicas obras viales que se estaban llevando a cabo en la fecha que serealizó el estudio. Abril de 1970.I. Las investigaciones sobre la intensidad de tráfico que realiza la Dirección de lnfrae_structura Vial en las carreteras de la cuenca del río Grande están circunscritas a laCarretera Panamericana Sur, a la vía Nazca-Puquio-Yaurihuiri y la ruta San Juan deMarcona-Empalme Panamericana. Esta última vía está ubicada fuera de la cuencapero se le menciona por cuanto existe cierta relación entre las áreas que conecta.m. La falta de estadísticas sobre el origen y destino de los viajes y de las rutas que seemplea ha impedido conocer el volumen de cargas que se transporta por las carrete -ras estudiadas, especialmente el que se origina por la demanda de productos elaboradosde las poblaciones más importantes del valle y de la cuenca alta.

Pág. 316CUENCA DEL RIO GRANDEn„ Las unidades que poseen los empresarios de transporte de carga de Nazca y Palpa nocubren la demanda que existe^ principalmente en los meses de cosecha, cuando se co^icentra la demanda; ello obliga a los comerciantes de Lima u otras poblaciones a usar,muchas veces, sus propias unidades de transporte o, en su defecto, contratarlas en esasciudades y a contabilizar, para sus fines, el via¡e sin carga que realizan hasta el valle,recargándose innecesariamente los costos de los productos,o. La falta de centros de acopio o de concentración de cargas, las que podrían funci-^nartambién como centros reguladores de la demanda de transporte:, es también un factornegativo en los costos. Ello obliga a que los camiones permanezcan sin usarse un tiempo mayor de lo necesario en espera de completar su carga o que se trasladen de un fundo a otro con ese obieto, con la consiguiente pérdida de tiempo y elevación de costos,p. Los caminos de herradura existentes en la cuenca alta tienen una gran importancia enla vida económica de una gran parte de esa orea. En muchos sectores, son los únicosmedios de transporte entre los diferentes distritos y caseríos, y entre éstos y las carreterasexistentes,2. Recomendacionesa. De acuerdo con la evaluación efectuada en la red de carreteras de la cuenca del ríoCrandef debe establecerse una política vial que asigne primera prioridad a la remode¡ación y mejoramiento de algunos sectores de la red secundaria, proporcionándoles condiciones tales que permitan un tráfico económico y seguro, A este respecto, se reco -mienda la ejecución de estudios más detallados para establecer el rol de prioridadesde las obrcB que se contempla y cuyo esquema ha sido trazado en el Plan Tentativo deDesarrollo que se propone más adelante,b. Es de necesidad urgente proceder a la construcción de alcantarillas y puentes, especialmente en las carreteras secundarias que se desarrollan por los valles de Santa Cruz,Grande, Palpa, Viscas e Ingenio, con el fin de poder utilizar permanentemente dichasvías. El ancho y capacidad de soporte de las obras de arte deben ser suficientes parapermitir el uso de vehículos de gran capacidad de carga, a fin de contribuir a la re -ducción de fletes y tarifas de transporte.c. Es recomendable dotar a las Residencias de Caminos de Nazca, Puquio e lea-Córdobade los medios económicos y del equipo necesario para elevar la eficiencia de la laborde conservación y extender este servicio a los caminos carreteros que no lo reciben ,tanto oficiales como los que no figuran como tales. Debe conservarse permanentementelas carreteras troncales y las secundarias más importantes o de mayor uso y de acuerdoa las necesidades, debiendo establecerse un rol de trabajo que asegure que todaslas carreteras del sistema secundario reciban este servicio. Eventual mente, también debe conservarse las carreteras del sistema terciario, principalmente las de la cuenca a\_ta que constituyen las únicas vías de acceso a los pueblos que conectan.

TRANSPORTES Pág. 317d .Se recomienda el me ¡ora miento y conclusión de las carreteras que conducen a los dí_stritos de Tibillo y Huac-Huas, cuyo acceso actual se realiza por camino de herradura^lo que permitiría incorporar a la actividad económica dos distritos densamente pob lados,e. En la parte mas alta de la cuenca, en el área de Córdoba, se debe concluir los 3 Km.que faltan de Laromarca a Querco y completar el ramal hacia Ayamarca y Ocoyo, o-sí como estudiar el posible tramo de conexión Córdoba-Tibíllos, que permitiría cone^tar el area en referencia con el sistema vial del rfo Grande.f. Para la construcción de carreteras en lo cuenca alta, se recomienda estimular el sis~tema de trabaío por Acción Cívica o Cooperación Popular con intervención de las comunidades interesadas en las vías. Es el sistema que se adapta a la idiosincrasia delos pueblos de la serranía y el que permite llevar a cabo obras viales a bajos costos.g= En la construcción y meioramiento de carreteras en la cuenca del río Grande, debetenerse presente que la ubicación y las características de las vi'as deberán respondera criterios técnicos orientados fundamentalmente a conseguir una reducción de los ,costos de transporte.h. El estudio de tráfico que realiza la Dirección de Infraestructura Vial deberá extendersea las carreteras del sistema secundario que se desarrolla por los valles que conformanel Sistema de río Grande, debiendo hacerse por sectores con el fin de obtener iriformación sobre el volumen de tráfico que existe en el área de los valles y en la cuenca alta „i ^ Para contribuir a una mayor eficiencia del tráfico automotor por la red vial de lacuenca del río Grande, es necesario proceder a su adecuada señalización, indicandolos desvíos a las diferentes localidades, las longitudes de los tramos respectivos, kilometrajes, curvas peligrosas, cruces y otros elementos de similar importancia.I. Para racionalizar la demanda y reducir los costos de transporte, debe estimularse lacreación de centros de acopio o de almacenaje de los productos. Esta concentraciónde cargas permitiría economía de tiempo a los vehículos durante la labor de carguío,una regulación en la demanda del transporte y el empleo de unidades de mayor capacidadc La coordinación de la época de demanda con las necesidades de transporte o-riginadas en las poblaciones principales contribuiría a evitar que exista capacidad detransporte ociosa. Al disminuir, con estas medidas, los costos de transporte, bajará tambien el costo final de los productos y se podrá disponer de una mayor capacidad transportadora con el mismo número de vehículos,k oDebe fomentarse la constitución de empresas en la zona, con el objetivo principal deorganizar la oferta de transporte y establecer, sobre bases económicas, tarifas adecu^das para la explotación de este servicio, A los transportistas, se les deberá exigir lievar una detallada contabilidad de costos, especialmente de los gastos de operación delos vehículos, de modo que sirvan de cifras orientadoras para establecer tarifas racionalespara la explotación de este servicio „

Pág. 318 CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULOIXDIAGNOSTICO ECONÓMICO DEL SECTOR AGROPECUARIOA. GENERALIDADES1. Descripción General del EstudioEl objetivo principal del diagnóstico del Sector Agropecuario es determinar, con cierto grado de detalle, la utilización de los recursos existentes, detectandolas causas que impiden un mayor desarrollo y lograr los elementos de juicio necesarios paraprecisar las alternativas mós aconsejables que permitan obtener un incremento sustancial ysostenido de la producción y, por ende, del ingreso per-cópita de los agricultores.El estudio comprende principalmente aquellos aspectos vinculadoscon la estructura de la producción y con los actuales sistemas de comercialización, dado quela actividad agropecuaria constituye la principal fuente de trabajo para la población y originauna importante proporción del capital formado en la cuenca del ffo Grande.En lo que concierne a la estructura de producción, se determinó lasáreas físicas y de producción con el objeto de conocer los volúmenes y los valores genera -dos por esa actividad. Se ha prestado especial atención a los principales factores de producción (tierra, mano de obra y tecnologFa) con el fin de evaluar la eficiencia del uso de los recursos. Igualmente, se hace una amplia referencia a los factores institucionales de asistenciatécnica y crediticia. En cuanto a la estructura de comercialización, se ha estudiado laoferta, el mercado y los sistemas de compra y venta de los principales productos del valle.2 . Método log TaEl diagnóstico económico del sector agropecuario ha sido elabora -do siguiendo una secuencia de tres etapas. La primera consistió en la recopilación y clasificaciónde la información existente en los organismos de los sectores público y privado, asícomo de trabajos y estudios realizados anteriormente en la zona por entidades nacionales,internacionales o mixtas.

•DIA-GNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 319La segunda etapa comprendió los estudios de campo, efectuados mediante encuestas, previa determinación de una muestra representativa que permitió obtenerinformación directa de los agricultores. Se entrevistó a representantes de organismos públicosy privados que prestan servicios al sector en forma directa, asF como de instituciones relacionadasindirectamente tanto con la agricultura como con los sectores industrial y cornejacial.Finalmente, la tercera etapa se refiere a los estudios de gabineteque consistieron en el ordenamiento y análisis de la información obtenida. Para el caso par_ticular de los factores de producción, el estudio se ha realizado exclusivamente en base dela determinación de la productividad media y de la rentabilidad.B. ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA1. Area FTsica y de ProducciónDe acuerdo a los resultados de los estudios realizados por ONERNsobre uso actual de la tierra en Agosto de 1970, se determinó que el área física bajo cuití -vo del sector de RTo Grande, situado aguas abajo de las tomas de: Sotelo (para Sta. Cruz),Porras (para RFo Grande), Cieneguilla (para Palpo), Santa Rosa (para Viscas), Condoya (paraIngenio), Pongo Grande (para Aja), Sausal (para Tierras Blancas), Conventillo (para Nazca). Juanillo (para Taruga) y Sauce (para Las Trancas), era de 12,390 Ha., encontrándose530 en barbecho de manera que su conjunto constituye un área agrícola física de 12,920 Ha.Considerando, además, que una extensión de 70 Ha. se encontraba sometida a doble cu I ti -vo, el área anual de producción totalizó 12,990 Ha.Los cultivos fueron agrupados en: industriales, alimenticios y pastos,como se observa en el Cuadro N° 1-DA. Los industriales comprenden el 86.5% del área a-nual de producción, predominando ampliamente el dedicado al cultivo del algodonero;siguenen importancia los alimenticios, con el 11 .9% del área señalada, destacando los frutales ylas menestras. Los pastos tienen reducida importancia, ocupando sólo el 1.6% del área to -tal que, en su mayoría, está constituida por alfalfa.Respecto a su distribución, la mayor concentración de cultivos in -dustriales se encuentran en las partes centrales de los valles de río Grande, Palpa, Ingenio ,Nazca y Trancas, mientras que los cultivos alimenticios son explotados en mayor proporciónen los valles de Santa Cruz y Taruga.

•Pág, 3202. Volumen y Valor de la Producción Agropecuariag. Volumen y Valor de la Producción AgrícolaEl volumen de producción obfenido en los valles del Sistema RíoGrande, durante la campaña 1969-1970, fué de 39, 683 TM valorizadas en soles oro210*758,000,00, tal como se detalle en el Cuadro N° 2-DA, Destaca preponderantementeel cultivo de algodón, que participa con el 81.5% del valor señalado; le siguen los cultivosde papa y cTtricos, que en conjunto aportan el 5,7% de dicho voJor, y el de tabaco quecoritribuye con el 2.4%; a continuación, se tiene el cultivo de maTz que, a pesar de ocupar elsegundo lugar en cuanto a área de producción, sólo significa el 1.9% del valor total.Proporciona I men te, se observa que el algodonero, que cubre el82.4% del área explotada, aporta un porcentaje menor que éste a la formación del valor bruto de la producción; esta relación es mayor en otros cultivos que, como el tabaco, papa ymango, ocupan áreas menores. Sin embargo, el algodonero ha mantenido su área de cultivo,variando ésta de acuerdo a la disponibilidad anual de agua; así, en las estadísticas, se observa una variación del 100% entre los años 1966-1970. También influye en esta tendencia, lasimplicidad del cultivo y el hecho de que la mayorFa de las grandes propiedades han adaptadosu actividad a este cultivo, existiendo ya una infraestructura de producción y de procesamientoprimario que facilita su comercialización. La posibilidad de reemplazar el algodónpor cultivos permanentes adaptables a la zona y de mayor rentabilidad es limitada, por el altocosto de instalación y sobre todo por el factor agua que, para estos valles, es altamente res -trictivo.Otros cultivos presentan diferente intensidad de expansión de áreasde explotación; así, los industriales, como vid, tabaco y cebada, han incrementado sus áreasen forma limitada, a pesar de que sus productos tienen demanda en el mercado.Los cultivos alimenticios también han experimentado variaciones ensus áreas de una campaña a otra; así, el frijol, el zapallo y el garbanzo han tenido incremerii_tos, mientras que los frutales, a pesar de su rentabilidad y adaptabilidad a la zona, han ex -tendido sus áreas muy poco, no explotándose frutales nativos como guayaba, ciruela, chirimoya,lúcuma e higos y otros capaces de ser industrializados.Los cTtricos constituyen un problema especial, ya que un conjuntode factores, como falta de agua, deficiente control de plagas, mal abonamiento e inadecuadosistema de conducción en general, ha originado en las plantaciones una progresiva disminución de la producción tanto en volumen como en calidad, impidiendo entrar en competenciacon zonas citrícolas de la Costa que no tienen estas limitaciones.En conjunto, la actividad agrícola se desarrolla en forma muy limitadapor la irregularidad del régimen de agua. Aquellos sectores que cuentan con agua de regadTo, por disponer de "puquios" o de agua de bombeo, obtienen rendimientos que hacen de la

DIAGNOSIICO AGROPECUARIO Pág. 321CUADRO N°1-DAAREA FÍSICA Y DE PRODUCCIÓN(1970)CultivosAreaEnCultivo(Ha.)FísicaEnBarbecho(Ha.)Areacon dobleCultivo(Ha.)Area Anual de ProducciónHa.%LINDUSTRIALES11,170602011,25086.5Algodón//oízTabacoVidCebada cervecera10,71033080401050102010,71040090401082.43.00.70.30.1lí. ALIMENTICIOS1,030470501,55011.91 . MenestrasFrijolPallarGarbanzo2. HortalizasZapalloMioíz chocloSandíaMelónOtros3. Tubérculos y raícesPapaOtros4. FrutalesCítricosOtrosVid de mesoMango210170202070501010170150205803601106050240701403019060504020204020205050„50029016050260110604030202101704058036011060503.82.21.20.42.00.90.50.30.20.11.61.30.34.52.80.80.50.4III. PASTOS190——1901.6Alfalfa190——1901.6TOTAL :12,3905307012,990100.0FUENTE; Oficina de IMsdistica Agraria lea- Oficina Agraria de Nazca.í ONERI' - 1970

Pág. 322 CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 2-DAVOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA(1970)CultivosKg./HaVolumenTotalTM.%PrecioenChacraS//Kg.S//Ha,Valor BrutoTotalVil les de5/%1. Industriales—19,83950.0——181,72186,2AlgodónTabaco (*)MafzVidCebada cervecera1,7102,0002,9004,0002,50018,3141801,1601602546 J0.52.90,40.19 3829.003,503.503,8016,04058,00010,15014,0009,500171,7865,2204,0605609581.52.41,90.30.1IL Alimenticios10,54426.6—26, 24712,51. MenestrasFrijolPallarGarbanzo2. HortalizasZapalloSandraMaTz chocloMelónOtras3. Tubérculos y raTcesPapaOtros4. FrutalescrtricosOtrosMangoVid de mesa1,0001,15090012,38010,0004,50010,0008,00015,1908,0008,0008,10010,0006,000519290184452,4921,3624002703001602,9022,5823204,6312,8808915003601,30.70,50,16.33,41.00,70.80,47.36.50,811.77.32.21.30,99.509.809.501,201,402.001,60].802.402.002,002.103,504.009,50011,2708,55014, 85614,0009,00016,00014,40036,45616,00016,00017,00035,00024,0004,9862,7551,8034283,5021,6345605404802886,9386,29864010,8215,7601,8711,7501,4402,41.30.90,21.70,80,30.30.20.13.33.00.35.12.70.90.80.7III. Pastos—9,30023.4——2,7901.3Alfalto48,9509,30023.40.3014,6852,7901.3TOTAL •—39, 683100,0——210,758100.0FUENTE ' Oficina de Estadística Agraria (OEA), de lea y U na - ONERN - 1970-71.(*) Curado,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 323agricultura una actividad rentable, en contraposición de otros sectores que están sometidosa permanente incertidumbre. En el Gráfico N° 11, se muestra las diferencias que existenentre los rendimientos unitarios físicos y económicos de los principales cultivos, destacandola papa, el mango, el algodonero y los cítricos como los de mayor rentabilidad.b. Volumen y Valor de la Producción PecuariaLa actividad pecuaria está representada principalmente por la ex -plotación de ganado vacuno y la crianza de aves.Los vacunos se destinan mayormente a la producción de carne y, enmenor proporción, a la de leche. Los animales de carne comprendieron, en 1970, a más de8,200 animales constituidos por la saca propia de la zona y por el aporte que realizan mu -chas provincias de los departamentos de Ayacucho, Abancay y Arequipa, yo que la cuencadel Río Grande, por su ubicación geográfica, constituye un centro de recepción de ganado.De ese total, 3, 600 animales se beneficiaron para el consumo lo -cal remitiéndose a Lima Metropolitana y otras zonas más de 4,600 animales, tal como semuestra en el Cuadro N° 3-DA.CUADRO N°3-DANUMERO DE ANIMALES ENGORDADOS EN NAZCA(1967- 1970)AñosBeneficiadoen la ZonaDestinados aOtras ZonasTotalN°%N°%N»%1967196819691970(*)2,7743,0303,2583,60020.828.128.344.010,5687,7518,2494,69079.271.971.756.013,34210,78111,5078,290100.0100.0100.0100.0Fuente : Ministerio de Agricultura, ZAVSupervisión de Fomento Ganadero(*) Comprende los meses de Enero a Octubre.Puede observarse que, de la población total destinada a la producciónde carne, solamente 2, 200 animales provienen del valle, de los que se obtuvo 403 TM^de carne, valorizadas en S/ 13'292,400.00 y la diferencia, equivalente a 6,090 animalescomo se ha señalado, procede en su mayoría de otras zonas y, en menor escala, de una sobre-

Fág, 324 CUENCA DEL RIO GRANDEsaca que se realiza en forma permanente. A esta tendencia puede atribuirse el hecho dequela población vacuna ha disminuido en más de 40% durante el perrodo comprendido entre 1964y 1970.Respecto al ganado lechero, se estimó una población de 1, 800 animales,de los cuales el 9% está constiturdo por Holst'ein de pedigree, el 20% con diferentesgrados de cruce y el 71% corresponde a animales cruzados con razas criollas.En las explotaciones, se nota diferente grado de tecnificación. Unreducido número de hatos y generalmente los ubicados cerca de las poblaciones de Nazca yPalpa, son conducidos con regular técnica, recibiendo alimentación balanceada a base deo]^faifa y rastrojo de mafz y concentrados preparados con semilla de algodón así como con vainasde "Huarango"o En las explotaciones de tipo familiar, las técnicas de crianza son rústicas, con alimentación deficiente, no existiendo ningún control sanitario, por lo que los ammales están expuestos a las diversas enfermedades que periódicamente se presentan en la zona.En general, el mejoramiento del ganado es muy lento por ser limitada la adquisición deanimales de sangre y no recurrirse a la inseminación artificia!.El volumen de producción lechera en ese perfodo fué de 1,763 TM,,valorizadas en S/ 7'933,500.00, las que se consumen en la zona. La crianza de otros ani -males, como porcinos, caprinos y ovinos, se destina a la producción de carne principa I merj_te, habiéndose obtenido en 1970 una producción estimada de 104 TM. de carne, valoriza -das enS/ 2'943,000.00, tal como se detalla en el Cuadro N° 4-DA.CUADRO N"4-DAVOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN PECUARIAProducciónVolumenTM%•Miles de 5/Valor%Vacunos ; CarneLeche4031,76314.262.013,2927,93333.219.8Porcinos : Carne602.11,6984.2Oy\r\o% % Carne240.86791.7Caprinos ; Carne200.75661.4Aves :CarneHuevos31425911.19.19,4206,47523.516.2TOTAL :2,843100.040,063100.0Í^UENTE s " Oficina Agraria de Nazca" Municipalidad de Nazca,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 325c. Volumen y Valor de la Producción AvrcolaLa población avícola está constituTda aproximadamente por 75,000aves, de las cuales el 60% son de engorde y el 40% restante se destina a la producción dehuevos. En el período estudiado, se ha obtenido una producción de 314 TM,de carne y 259TM.de huevos, valorizados en S/ 9'420,000.00 y S/ 6'475,000.00, respectivamente.El sistema de crianza es de carácter extensivo en las áreas ruralese intensivo en las granjas instaladas en las cercanías de Nazca y Palpa, las que se dedicana la producción de huevos o carne; la alimentación se basa en concentrados preparados enLima y el control sanitario es medianamente eficiente, utilizándose animales híbridos provenientes de los centros de incubación de lea.La industria avícola se ha desarrollado en forma limitada debido alalto costo de los concentrados empleados en la alimentación y a la escasa demando del mercodo local. Por esta razón, el mayor porcentaje de la producción está destinado a satisfa -cer las necesidades de la población del asiento minero de Marcena.La escasez de materia prima para preparar alimentos de aves y el alto costo de los mismos han sido algunos de los factores que han determinado la construcciónde la planta de preparación de alimentos para animales, debiendo utilizarse como materiaprima el sorgo granífero.En resumen, el valor de la producción agropecuaria en el año 1970estuvo constituido como se detalle en el Cuadro N° 5-DA.CUADRO N*»5-DAVOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA(1970)ActividadTMVolumen%Miles de S/Valor%AgrícolaCarneLecheraAvícola39,6835071,76357393.31.24.11.4210, 75816,2357,93315,89584.06.53.2 !6.3TOTAL :42,526100.0250, 821100.0FÜfiNXE : OEA - leaSupervisión de Fomento Ganadero - leaMunicipalidad - Nazca.

Pág. S20 CUENCA DEL RIO GRANDEDestaca la producción agrícola que, ai parMcipar con el 84.0%del valor total, se constituye como la más Importante, siendo las de carácter pecuario {car_ne, avTcola y lechera), de importancia secundaria.I3. Factores de Produccióng. Tierra(1), Tenencia y DistribuciónEl régimen de tenencia y distribución de la tierra, de acuerdo a las disposiciones legalesvigentes, clasifica a los conductores de tierras en los siguientes grupos :Grandes propietarios; aquellos agricultores que poseen unidades mayores de150.0 Ha. y que cuentan con títulos de propiedad que los acredita como tales ,estando ubicados principalmente en las partes centrales de los valles que constituyenla cuenca, como Santa Cruz, no Grande, Ingenio, Nazca, Taruga y LasTrancas.Medianos y pequeños propietarios; aquellos que explotan unidades agrícolas menoresde 150 Ha., que están en actual posesión y que cuentan con títulos de pro_piedad. Su mayor concentración está en las cabeceras de los valles.Arrendatarios: aquellos agricultores que bajo diferentes modalidades pagan mer -ced conductiva para explotar fundos de propiedad pública o privada.Beneficiarios de la Ley de Reforma Agraria, que comprenden ;lo Beneficiarios según el Título XV de la Ley 15037, constituidos por agricul -tores que explotaban la tierra indirectamente.¡i.Beneficiarios según el Título XV de la Ley 17716, constituidos por agricultores que explotaban la tierra Indirectamente, a los que se les ha adiudlcadola tierra en forma individual o a través de cooperativasill. Propietarios de unidades de diferentes extensiones, adquiridas de acuerdo alTítulo IX de la Ley 17716, referente a parcelaciones por iniciativa privada,dispositivo legal que ha sido modificado de acuerdo al texto único concordado de fecha 18 de Agosto de 1970.Según el Padrón de Regantes confeccionado por la Administración Técnica de Aguasde río Grande, hasta Diciembre de 1969 se habían registrado 1, 604 unidades agrícolascon una extensión de 25, 180 Ha., incluyendo las tierras abandonadas o no trabajadasa pesar de tener derecho de riego.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 327RENDIMIENTOS PROMEDIO FÍSICOS Y ECONÓMICOSDE LOS PRINCIPALES CULTIVOSCUENCA DEL RIO GRANDECAMPARA 1969-70Gráfico N" 13Rendirnienl-o Económico Soles/Ha.

328 CUENCA DEL RIO GRANDECon la finalidad de analizar la distribución de la tierra en la cuenca, las unidodes agrfcolas fueron agrupadas en tres rangos de acuerdo a su extensión, como se observaen el Cuadro N° 6-DA. Los pequeños propietarios comprendieron 1,358 unidades conmenos de 14o9 Ha», que cubren el 27 = 9% de la extensión registrada. La mediana propiedad, con unidac i de 15 a 149.9 Ha., está conformada por 214 fundos que abar -can ei 35.7% del área señalada y, finalmente, la gran propiedad, con unidades ma -yores de 150 Ha», comprende 32 fundos que cubtón el 36.4% de la extensión totalPara mayor objetividad, el número y la extensión de las unidades agrupados en estratoshan sido representadas en el Gráfico N° 12.Se observa que el mayor número de unidades agrícolas están dentro del estrato de 4.0a 14.9 Ha. ¡as que representan el 53.7% del total de fundos existentes en la zona es^tudiada. En conclusión, si bien existe minifundio, el número y la proporción del áreaque ocupan respecto a la extensión total permiten afirmar que no constituye un problema agudo, no alcanzando los niveles detectados en otros valles del departamento delea.Conviene aclarar que el Padrón de Regantes, única fuente utilizada para analizar elproblema de la tenencia, no ha sido actualizado, no figurando en él muchas parcelacionesefectuadas por iniciativa privada u otros sistemas de transferencia de la propiedad realizados antes y después de la dación de la Ley 17716; tampoco han sido consideradaslas unidades agrícolas familiares o multifamiliares a que tienen derecho losfeudatarios y trabajadores permanentes de fundos enfeudados de grandes propiedadeso fundos parcelados por iniciativa privada, de acuerdo al inciso (a) del Art. 109 dela Ley de Reforma Agraria. Por todas estas circunstancias, se puede aseguroí que elnúmero de unidades agrícolas es mayor al señalado por el actual Padrón de Regantes .Acciones de Reforma AgrariaDe acuerdo a la información proporcionada por la Zona Agraria V de lea y por la Of[ciña Agraria de Nazca, las acciones más importantes hasta la fecha están constituí -das por la afectación de 23 fundos con 2,988 Ha., de los cuales siete corresponden apersonas de derecho público interhoy al Estado, con una extensión de 854 Ha., de lacual se ha entregado 311 Ha., beneficiando a 62 personas y encontrándose bajo la forma de adjudicación temporal el fundo de Coyungo, en el valle del río Grande, conmás de 1,062 Ha.A nivel zonal, la aplicación del Decreto Ley N° \77}6 es de responsabilidad del Directorde la V Zona Agraria, siendo la Sub-Dirección de Reforma Agraria y Asenta -miento Rural la encargada de ejecutar las acciones respectivas. También, a este ni -vel, tiene jurisdicción el Juzgado de Tierras, como encargado de la aplicación de lalegislación sobre Reforma Agraria, resolviendo juicios sobre tierras, acciones de deslinde,división y partición, tercería excluyente así como otorgamiento de títulos su -pletorios y otros.Se puede concluir que las acciones de Reforma Agraria realizadas en el área de estudioson importantes por la extensión de tierras afectadas y adjudicadas; sin embargo ,

CUADRO N 6-DANUMERO Y EXTENSION DE LAS UNIDADES AGRÍCOLAS DE LA CUENCA DEL RIO GRANDEEstratos'^"g°^ • (Ha.)•PequeñaPropiedadMenos d¿ 1.01.0 a 3.94,0 a 14.9rParcial200297861(1970)Unidades AgrícolasNúmeroToial1,358PorcentajesParcial12.518.553.7Total84.7HectáreasParcial í Total176.0965.05.896.0Extensión7.037.0PorcentajesParcial0,73.723.5Total27.9PromedioporUnidad(Ha.)0,83.16.81>o•zoenHI—Ino>oO•VmnG>?oMedianaPropiedad15,0 a 49.950.0 a 99.9100,0 a 149.915643152149.72.70.913.34,044.03,087.01.850.08.981,016,112,37.335.725.971,7123,3GranPropiedad150.0 a 199.9200.0 a 299.9300.0 a tnás111011320.70.60.72.01,815.02,476.04.871.09,162.07.39.819.336.4165.0247,6442.81TOTAL:._._1,604»_100.0-„25,180.0»„100.015.6Fuente: Padrón de Regantes, 1970, Administración Técnica de Aguas de rifo Grande.COCO

330 CUENCA DEL RIO GRANDElos beneficiarios todavTa no han recibido la asistencia técnica y crediticia que les permita financiar la conducción de los fundos, a pesar de que la provincia de Nazca hasido declarada Zona de Reforma Agraria.b „Mano de ObraAspectos Generales de Mano de ObraLa mano de obra en el sector agrario es utilizada ba¡o diferentes modalidades, siendodeterminante la extensión de las unidades de producción.Así, los pequeños agricultores, con extensiones menores de 4.0 Ha., emplean prefe -rentemente mano de obra familiar, pero por la precariedad de sus recursos en sus excedentes de tiempo, se ofrecen como obreros transitorios en fundos de mayor extensión ose dedican a actividades ligadas indirectamente al sector agrario. Esta tendencia esmás acentuada en los valles de Santa Cruz, Taruga y Pajonal, siendo los asientos mi -ñeros de Morcona, Acarí y CaravelT los que absorben en mayor proporción esta manode obra desocupada.Los predios de 4 a 15 Ha. utilizan mano de obra familiar, pero recurren complemente^riamente a mano de obra contratada, sobre todo en las épocas de siembra y cosecha ,pagando jornales que varían entre S/ 35.00 y S/ 40.00, sin incluir los beneficios so -cióles.Las unidades agrícolas de mayor extensión emplean preferertemente mano de obra permanenteo eventual. Los obreros permanentes ganan jornales que varían de S/ 32.00aS/ 40.00 para hombres y de S/ 25.00 a S/ 35.00 para mujeres. El personal obrero especializadopercibe de S/ 40.00 a 80.00 por jornal. En todos los casos, el valor deljornal no incluye el costo de los beneficios sociales.La unidad de trabajo entre los obreros es la tarea, computable para los fines de liquí -dación como un jornal. Como la ejecución de una tarea demanda de 4 a 5 horas detrabajo, los trabajadores tienen la oportunidad de efectuar media tarea adicional en latarde, de manera que, cuando trabajan las 8 horas reglamentarias, reciben el pago deuna tarea y media por día de labor.El mayor porcentaje de la mano de obra proviene de los centros poblados del valle, excepto en la temporada de cosecha de algodón, durante la cual son los trabajadores quevienen de la sierra los que mayormente realizan esta labor. Por concepto de jornales,se gasta aproximadamente S/ 60'392,000.00 al año, tal como se muestra en el CuadroN° 7-DA suma que representa el 53.5% del costo total de la producción agrícola dela cuenca o

Pág, 331CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N°7-DAESTIMACIONES DE COSTOS DE MANO DE OBRA(1969 - 1970)CultivosExtensi ón AnualHa. %1 1JornalesporHa.f i l lTotal deJornalesal AñoCosto Anua de Ma­* no de Obra (*)Miles de S/roAlgodón socaAlgodón plantaCrtricosMaFzTabaco (**)FrijolPapaAlfalfaPallarVidZapalloOtros frutalesMangoSandraOtros tubérculosGarbanzoMelónOtras hortalizasCebada cervecera6,7104,000360460902901701901601001101105040405030201051.730.72.83.50.72.21.31.61.20.80.90.80.40.30.30.40.20.10.192.581.267.350.2230.048.879,658.058.187.369.040.081.370.465=543.372.176.045.5620, 675324, 80024, 22823,09220,70014,15213,53211,0209,2968,7307,5904,4004,0652,8162,6202,1652,1631,52045534, 13717,8641,3331,2701,139778744606511480418242224155144119119842556.529.62.22.11.91.31.21.00.90.80.70.40.30.30.20.20.20.10.1TOTAL .•12,990100.0—r076,07560,392100.0Fuente ; Encuestas ONERN - 1971{*) Un jornal vale SI. 55.00 (incluye beneficios sociales).(**) Incluye curado.(a).OfertaEn el Cuadro N° 5-CG (póg. N° 19), se indica que el estimado de la poblacióneconómicamente activa para el año 1970 fué de 18,364 personas, la que constituyeel 33.09% de la población total de la zona y de la cual el sector rural pro_porciona el 43.14%, o sea 7,922 personas, cuya mayor parte representa la ofer_ta total de mano de obra para labores agropecuarias.Las encuestas de ONERN han detectado la existencia de aproximadamente 4,500trabajadores permanentes, incluyendo a los trabajadores agrícolas y pecuarios.

CUENCADELRJDGRANDEDemandaEn el Cuadro N° 1 del Anexo VI, se muestra los requerimientos de ¡órnalespara los diferentes cultivos, por unidad de superficie. Teniendo en cuentael grado de tecnologTa empleado en cada uno de ellos, se ha estimado la de -manda de ¡órnales por año calendario-cultivo, como se muestra en el CuadroN°2 del mismo Anexo.En los citados cuadros, se observa que el algodón, el tabaco, el mafz y los cítricos,que comprenden el 89.5% del área cultivada del valle, son simultánea^mente los que emplean el mayor porcentaje de mano de obra. De acuerdo a \ametodologTa antes indicada, se redujo las labores de cultivo a 8 tipos, resultajído que las de cosecha, preparación de tierras y aplicación de pesticidas son lasque emplean mayor cantidad de mano de obra»El análisis del Cuadro N° 2 del Anexo VI y de! Gráfico N° 15 permite apre -ciar que los meses de mayor necesidad de mano de obra son Mayo a Junio co -rrespondientes a lo cosecha y siembra respectivamente, y que los meses de Julio,Noviembre, Diciembre, Enero y Febrero son los que requieren menor cantidadde mano de obra.Considerando que un obrero permanente tiene derecho a un mes de vacacionespor año y que se ocupa en tareas diversas, puede estimarse que la cantidad deobreros permanentes requeridos por el valle asciende a 3,400 en el sector agrj]^cola y a 250 en las actividades pecuarias.Balance de Mano de ObraEl análisis indica que hay una demanda de 3, 650 trabajadores permanentes enel sector, mlenfras que actualmenfe trabajan 4,500. La diferencia (850) es elexcedente que se presenta en forma de sub-empleo durante 10 meses al año»El Cuadro de población económicamente activa señala la cifra de 7,922 personascomo la cantidad de oferta total de mano de obra. Esto conduce a diagnqsticar la existencia de un fuerte desempleo estacional y que el margen deficitariode demanda podría ser cubierto mediante las acciones siguientes :i. Cambios en la estructura de producción que permitan introducir o ampliaráreas de los cultivos que por su naturaleza demanden una mayor cantidadde mano de obra.iio Ampliación de lo frontera agrícola mediante la incorporación de áreasnuevas.¡ii. Absorción de mano de obra por otros sectores de la economía (minería, comercio,industrias, etc.).En conclusión, el balance entre la oferta total y parcial y la demanda perma -nente y estacional indica que existe desempleo durante todo el año, con exce£

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 333RELACIÓN ENTRE OFERTA Y DEMANDA DE MANO DE OBRAVALLES DE CUENCA DE RIO GRANDE14,000CAMPARA 1969-70 Gráfico N° 15OSZENE FEB AAAR MAY JUN JULAGO SET. OCTMESES

. 334 CUENCA D-íL RIO GRANDEcíón de los meses de Mayo y Junio. Dicho desempleo alcanza sus más altos nivelesdurante los meses de Julio, Noviembre, Diciembre, Enero y Febrero.c. TecnologTaCapacidad EmpresarialConsiderando a la capacidad empresarial como la medida en que el conductor o conductoresde una unidad económica son capaces de manejarlas eficientemente, al ha -cer la evaluación de la misma entre los agricultores, se ha determinado que existen variaciones según ios estratos en que éstos han sido agrupados y que ello se debe a factores tales como: grado de instrucción, experiencia, acceso a fuentes de información ycrédito, receptividad a cambios e innovaciones y disponibilidad de recursos físicos.Sepudo comprobar que, entre los pequeños agricultores de los valles de Las Trancas,Chauchilla, Tierras Blancas, Aja y Santa Cruz, su capacidad se vé limitada por la disponibilidad de agua de riego y que, por esta razón, las explotaciones son de caróc -ter temporal, viéndose obligados a buscar trabajo en las épocas de estiaje en otros fuii_dos o en la actividad minera. Sin embargo, algunos pequeños agricultores que cuentancon agua de riego en forma regular han desarrollado una mejor capacidad empre -sarial, que se manifiesta en la explotación intensivo «i:; sus parcelas con plantacioneshortfcolas o frutales.En los medianos y grandes agricultores, se puede apiíco. j| comentario anterior, destacando que en los fundos que poseen un régimen regular de agua la capacidad empre -sarial es mayor, habiéndose organizado empresas agrícolas que trabajan con relativaeficiencia, la que se evidencia por los mayores rendimientos unitarios que obtienenrespecto a otros estratos; ello se debe a que, complementariamente, han realizado inversiones destinados a mejorar el sistema de riego y adquirir equipos de bombeo, hanmecanizado la mayoría de las labores, utilizan semillas mejoradas y, por lo general ,los fundos son conducidos por técn icos o profesionales agrónomosSe puede concluir que la capacidad empresarial en los valles del sistema Río Grande varía de acuerdo al tamaño de los fundos y a la ubicación de los mismos, siendo ejitre los pequeños de baja a regular y entre los medianos a grandes de baja o buena, pudiendo mejorar si se intensifica la asistencia técnica y se organiza la producción deacuerdo a planes de desarrollo agrario donde se coordine la intervención de todos lossectores ligados a esta actividad.Grado de Mecanización AgrícolaLa mecanización agrícola en la cuenca del río Grande ha alcanzado diferentes niveles,los que están relacionados directamente con el tamaño del fundo, el tipo de cultivo,los recursos económicos disponibles, la alternativo de uso de animales de trabajoy el criterio técnico del agricultor.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 335En las unidades menores de 4.0 Ha., el grado de mecanización es limitado, pues sólose emplea equipo mecánico en la preparación de la tierra para la siembra, ejecu ~tóndose las demás labores por medio de tracción animal o en forma manual.En unidades de mayor extensión así como en los estratos correspondientes o la medianay gran agricultura, el grado de mecanización es mayor, debido a que los cultivospredominantes en estos fundos, son el algodón, mafz, papa y frijol, que permiten utíiizar maquinaria agrrcola, tanto en las labores de preparación del suelo como en lasprácticas culturales, exceptuándose las operaciones de cosecha en algodón, mafz yfrí}ol, que se realizan manualmente debido al sistema de conducción, a la morfologíade las plantas y a la falta de equipo "ad-hoc", factores que hacen que la mecaniza -ción de esa operación sea sumamente costosa.Para dar una idea del grado de mecanización, el estudio se vá a referir únicamentecjuso de tractores, por ser éstos los que cubren la mayoría de operaciones mecanizadas.Los requerimientos de horas-tractor de las diferentes tareas de los cultivos del vallefueron determinados básicamente mediante la información de campo obtenida porONERN y la proporcionada por el Ministerio de Agricultura, lo cual ha permitido confeccionar el Cuadro N** 3 del Anexo VI referente a la demanda de horas-tractor y delnúmero de tractores requeridos en los valles del Sistema Río Grande.Se observa que el algodón, siendo el cultivo que ocupa mayor área en los valles, estambién el que requiere mayor número de horas-tractor durante el año y que los mesesde Junio, Setiembre y Octubre son los que demandan mayor número de horas de ma -quinaria agrícola, representando en conjunto el 67% de las necesidades anuales, est imodas en 161,595 horas-tractor.Considerando que en la zona de estudio existen aproximadamente 170 tractores conuna potencia unitaria de 58 H.P. en promedio, la capacidad instalada se estima en9,860 H.P. Si hay 12,990 Ha. de cultivo y cada una requiere de 0.5 H.P. para sertrabajada eficientemente,el total de potencia demandada, suponiendo un 100% de susuperficie mecanizable, es de 6,495 H.P., evidenciándose un excedente de 3,365H.P. Comparando la cantidad de máquinas disponibles con las necesitadas en el mesde máximo uso (Junio), se puede concluir que hay un regular abastecimiento de tractoresen los valles de la cuenca. Por otra parte, considerando como promedio normal1,000 horas anuales de trabajo por unidad, puede establecerse un total disponible alaño de 170,000 horas-tractor, habiéndose detectado, según el Cuadro N" 3 del AnexoVI, un total de 161,595 horas-tractor utilizada' en las diferentes labores. Se confirmaasí que hay un excedente de máquinas en los valles de la cuenca del río Grande .A nivel de valle, el equipo agrícola se caracteriza por estar constituido por diversasmarcas y tipos, muchas de las cuales han dejado de importarse o ya no tienen repre -sentantes acreditado^ en la localidad, siendo también limitada la existencia de re -puestos e implementos en el mercado, lo que determina que en muchas oportunidodesno se pueda tener continuidad de operación, situación que se agudiza al no contarsecon eficientes talleres de mantenimiento y servicio. La mayor concentración de equipo agrícola ha sido detectada en los valles de Palpa, Ingenio y Nazca, que corres -

336 CUENCA DEL RIO GRANDEponden también a las mayores áreas de cultivo de algodón.A nivel de fundo, la mayoría de los agricultores carecen del asesoramiento técnico queles permita seleccionar la maquinaria agrícola de acuerdo a sus necesidades, considerandocomo factores importantes el tamaño del fundo, el cultivo predominante y el co^lendario de cultivos. En consecuencia, se realiza inversiones que no corresponden asus necesidades, salvo que el conductor sea profesional o persona técnicamente capacitada.Los agricultores que carecen de maquinaria agrícola cubren sus necesidades alquilón -dolo a particulares que se dedican a este negocio, Eí valor de alquiler del equipooscila entre 5/ 80,00 y S/ 120,00 la hora.Uso de insumosLos factores que determinan el uso de los insumos son la clase de cultivos, los conocimientostecnológicos, el tamaño del fundo y la disponibilidad de recursos físicos y e -conómicos. Los insumos más importantes están constituidos por fertilizantes, semillasy pestícidas, que en conjunto representan el 22,8% de los costos directos. El montoque corresponde a cada uno de estos rubros se muestra en el Cuadro N° 8-DA y, en forma más detallada, en el Cuadro N° 4 del Anexo VI.CUADRO N°8-DAVALOR DE LOS INSUMOS AGRÍCOLASRubros/Monto%FertilizantesSemillasPestícidasTOTAL ;Í7'118,0004'665,0004'240,00026'023,00065,817,916.3100.0Fuente: ONERN(a).FertilizantesEl uso de fertilizantes en los cultivos es generalizado, siendo los grandes agrí -cultores los que emplean la dosis más adecuadas, debido a que poseen mayoresconocimientos agronómicos y cuentan con los recursos económicos en la general idad de los casos. En los demás estratos, se usan en menor escala, observándoseen la mayoría de los casos, deficiencias de criterio en su empleo debido a queno se recurre a los análisis químicos para determinar la dosís cualitativa y cuan

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO ' rdg. oo,t'ifatívamenfe requeridas. Exisfe una marcada tendencia a usar abonos nitrogenadosen los principales cultivos, siendo limitada la dosis de abonos fosforadosy potásicos y casi nulas las de elementos menores (manganeso, magnesio, boro,etc.).Los fertilizantes más utilizados son: guano de las islas balanceado, úrea, nitratode amonio, sulfato de amonio, superfosfato de calcio y cloruro de potasio. Esmuy reducido el número de agricultores que emplea guano de corral. Entre loscultivos, el algodonero y el maTz consumen más del 89% de los fertilizantes yel resto es utilizado en los demás cultivos; lo invertido por este concepto representael 65.8% del total gastado en insumos.(b).PesticidasEstos producios se emplean de acuerdo al grado de infección o infestación quepresentan los cultivos. Respecto a su utilización, se ha verificado que los grandes y medianos agricultores los emplean en forma adecuada, por contar con pej^sonal especializado que realiza el contaje de plagas y determina el nivel críticode infestación; estos agricultores poseen equipos de aplicación adecuados ycompran los productos directamente a los distribuidores, obteniendo descuentossignificativos. En cambio, los pequeños agricultores no usan pesticidas o losemplean sin criterio técnico al no considerar la especificidad del producto, la dosificaciónadecuada ni la oportunidad de aplicación,El reglamento del cultivo de algodonero recién ha sido aprobado para los vallesde Santa Cruz, Palpa e Ingenio, no existiendo todavía para el resto de la cuenca. En la actualidad, el uso de insecticidas fosforados es indiscriminado, loquea corto plazo puede originar problemas de desequilibrio biológico y de toxicidadresidual en los productos cosechables.Los insecticidas más utilizados son: fosforados, clorados, carbamates y arsenicales;entre los fungicidas, destacan los azufrados o los basados en radicales decobre, zinc, magnesio, manganeso y otros, encontrándose en el mercado gran variedadde marcas que se usan sin ninguna base experimental. Los cultivos de algodonero f maíz absorben más del 77% gastado por este concepto y, en conjunto,los pesticidas demandaron una inversión equivalente al 16.3% del total ga£todo en insumos.(c).SemillasA nivel de valle, se utiliza diferentes calidades de semilla, siendo la seleccionadala que se emplea en mayor proporción; con este tipo de semilla, se cubrelas necesidades de cultivo del algodonero, melón, sandía, frijol, papa, alfalfa,cebada y parte del maíz. El uso de semilla certificada es limitado por su altocosto y por la dificultad de su adquisición, usándose sólo en cultivos de altarentabilidad, como tomate, tabaco, zanahoria y, en menor escala, en algodonero

338 CUENCA DEL RIO GRANDEy maTz; la semilla sin seleccionar se emplea en menor proporción.Respecto a su procedencia, la semilla seleccionada es producida en el valle engran proporción, cuando se trata de algodón, pallar, mafz choclo y zapallo; encambio, casi lo totalidad se adquiere de otras zonas en los casos de papa, alfaj_fa, cebada, frijol y melón. Las semillas certificadas por lo general se produ -cen en otros valles; en algunas oportunidades se han instalada semilleros oficializadosen el valle para algodón, maFz y frijoL Se puede concluir que la zonano cuenta con centros productores de semilla, empleándose material de regularaba¡a calidad genética en la mayorFa de los cultivos. La producción de árbolesfrutales es limitada, pues en la zona no existe ningún vivero oficial y los particularesno abastecen la demanda local ni ofrecen garantTa en cuanto a variedadesy calidad de las plantas.Los cultivos de algodonero y papa requirieron el 82.7% del total gastado en lacuenca por este concepto, representando en conjunto el 17.9% de lo invertidoen el rubro de insumos.De acuerdo a este análisis, se puede concluir que el empleo de insumos presentadeficiencias cualitativas y cuantitativas, las cuales son más notorias entre los p£queños agricultores, pudiendo mejorarse en parte mediante una adecuada asisten_cia técnica y la participación activa de todos los agricultores.d. Factores institucionalesAsistencia Técnica EstatalEste servicio se presta a través de la Oficina Agraria de Nazca, que depende de laZona Agraria V del Ministerio de Agricultura y que ha sido organizada como una subzona, con autonomía administrativa y técnica. Bajo su jurisdicción, se encuentranla Agencia Agraria de Palpa, la Administración de Aguas del Distrito de Riego de ríoGrande, la Planta Concentradora de Alimentos y el Sector de Extensión de Ingenio .El personal que trabaja en esas dependencias se detalla en el Cuadro N° 9-DA.A la sub-zona, se le asignó en 1970 un presupuesto de 5/ 3'4ó3, 899.00, sin considerqr el Parque Nacional de Pampa Galeras; la asignación a cada dependencia semuestra en el Cuadro N° 10-DA.El personal presta los servicios que se detalla a continuación sExtensión, que ofrece asistencia técnica mediante la enseñanza y difusión deconocimientos agropecuarios entre los agricultores y ganaderos de la zona, concediéndosepreferencia a los pequeños y medianos, a los que se atiende en forma individual o colectiva a través de asociaciones, comités administrativos, coopera

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 339CUADRO N° 9-DAPERSONAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA EN LA OFICINAAGRARIA DE NAZCAPersonalCantidadIngenieros agrónomosMédico veterinarioAsistentes técnicosEmpleados de liegoEmpleados administrativos4118138TOTAL44Fuente: Oficina Agraria de Nazca, 1971.CUADRO N° 10-DAPRESUPUESTO POR PARTIDAS SUB-GENERICAS ASIGNADO A LA SUB-ZONA DE NAZCA(1970 )CódigoPartidaOficinaAgrariaNazcaS/.OficinaAgrariaPalpaS/.Planta Procesadorade alimentos paraganadoSAOficinaAguasNazcaS/.MontoS/.Totallo1í1 1.0.02.0„01 3.0.04.0.0RemuneracionesBienes y ServiciosEstudios y Obras acontrataGastos por transfe"rencia51.744106,9454,400177,840131.86015,2002*855,25518,000101,0551.600247,5843'195,11521,2007.292.20.6TOTAL163,089324,9002'855.255120,6553 "463.899100.0iFuentes:Oficina de Programación Zona Agraria V-Ica,Oficina Agraria Nazca.

Pág. 340CUENCA DEL RIO GRANDEtivas^ clubs agrícolas juveniles o de meioramlento del hogar rural, atendiéndose a 16organizaciones con mas de 600 asociados, como se detalla en el Cuadro N° 11-DA,CUADRO N° 11-DAPROYECTOS SOCIO-ECONOMI COS ATENDÍ DOS POR LAOFICINA AGRARIA DE NAZCAOrganizacionesNumeroMiembrosAsociacionesCooperativasClubs de Mejoramiento del HogarClubs Agrícolas Juveniles del PerúComités Administrativos23551230213988545TOTAL16671FUENTE: Oficina Agraria, lea.Fomento /^rícolo, que participa en los planes de control de plagas y enfermeda-"des y que, a solicitud de los agricultores, elabora reglamentos de cultivos,que enla zona son aplicables solo para el algodonero; también lleva registros de bode~gas,producción de piscos y vinos, de áreas sembradas con panllevar y de almacenesde productos alimenticios; entrega y recibe declaraciones juradas sobre cultivosalimenticios, gestiona el envío a la zona de plantas y semillas certificadas y,finalmente, alquila equipos de fumigación de arboles frutales.Fomento Ganadero, que realiza control sobre animales en tránsito y de productospecuarios, presta servicio médico veterinario ambulatorio y gestiona la adquisi —ción de sementales vacunos y aves de pedigree a la zona. La primera de las funcioneses importante, ya que Nazca por su ubicación es un centro de recepción deganado de las provincias de Lucanas y Parinacochas, del departamento de Ayacucho,y paso obligado del ganado procedente del Sur del país. Las campañas sanit_arías se realizan en forma preventiva, ya que en la zona se presentan periódícamejíte diferentes epizootias; por esa razón, el personal de esta división vacuna el ganadono sólo en el valle sino también en la cuenca alta.Como proyecto de fomento ganadero, se encuentra en la etapa de equipamiento la

DIAGNOSTICO A G RO PFX T A RIO Pág. 34]planta de procesamient-o de aumentos para animales, el mismo que ha sido elaboradopor el Ministerio de Agricultura. El objetivo ts fomentar la ganaderra y laavicultura, promoviendo el cultivo de sorgo, el cual, según trabajos experimentalesrealizados en la zona por el Ministerio de Agricultura, ha dado resultados satisfactorios.La planta trabajará inicialmente a base de sorgo Importado que, enun perfodo de cinco años, deberá ser reemplazado progresivamente por la producciónlocal; el Estado ha invertido más de S/4'000,000.00 hasta Diciembre de 197Qcalculándose que la instalación entrará en funcionamiento a partir de Julio de197KEstadística Agraria, que cuenta con personal especializado que toma informaciónde campo en forma contmuu, ijobiéndose dividido la zona en sub-sectores (unidadesde información) encargados de acopiar daíos sobre hectareaje cultivado, extensiónpor cultivo, rendimientos, épocas de siembra y cosecha, precios de productos en chacra e información de carácter pecuario sobre poolación y rendimientos.Desde el punto de visto agrario, el área atendida es sumamente reducida pues apeñas alcanza a 629 Ha, o el 5% del área total cultivada correspondiendo a la A—gencia Agraria de Palpo la mayor proporción de área atendida» La promoción social es limitada y, sobre todo, se nota una gran deficiencia en lo referente a experimentaciónagrfcola, ya que no se ha formulado planes experimentales para cultivos que presentan perspectivas favorables de desarrollo, como son el mango, vid,manf, frutales, tabaco y cultivos hortfcolas. Tampoco se ha dado importancio alcultivo de sorgo, a pesar de que, de acuerdo a los planes previstos por el proyectode la planta de preparación de alimentos concentrados, dentro de cuatro añosla zona deberá estar en condiciones de auto-abastecer la planta y reemplazar alImportado. Se ha podido observar que ia deficiente asistencia técnica se debeprincipalmente a la falta de personal técnico, al reducido presupuesto operativo,a la carencia de equipo y de medios de transporte y, finalmente, a la falta de píones de desarrollo que se adecúen a la disponibilidad de recursos existentes.(2). Asistencia Técnica PrivadaEs prestada por la Asociación de Agricultores de Palpa y Nazca, que cuenta entre sjsmiembros con Ingenieros Agrónomos que dan asesoramlento gratuito, proporciona semillasseleccionadas de algodón y maíz, provee de herramientas y lubricantes y propor—clona a pequeños agricultores equipos de fumigación.Es importante también el aporte que realizan en la ejecución de estudios de caract?rsocio-económico, de evaluación de recursos hídricos, asT como estudios preliminaresde Irrigación para los valles de lo cuenca. También colaboran en la estructuración dereglamentos de cultivos que, en el caso de los valles de los ríos Grande, Palpa, Viscasy Santa Cruz, se aplicarán al algodonero.Otras entidades del sub-sector público, como la CRYDI y el Banco de Fomento Agropecuario, contratan técnicos periódicamente para asesorar a los agricultores en explotoclonesagrícolas (vid, frutales, olivo), pecuarias y su eventual Industrialización. Tam

342 CUENCA DEL RIO GRANDEbien prestan asistencia técnica algunas casas proveedoras de insumes agropecuarios,c^mo pesticídas y alimentos para animales.CréditoLas necesidades de crédito del sector agrario en la cuenca de río Grande son cubiertasprincipalmente por las siguientes instituciones o personas:- Banco de Fomento Agropecuario,- Fondo de Fideicomiso del Plan Costa,- Fondos creados por Leyes de Rehabilitación.- Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea (CRYDI),- Bancos Comerciales,•" Habilitadores particulares.El monto estimado que proporcionaron las principales instituciones está detallado eneíCuadro N° 12-DA, en e! que se aprecia que la fuente más importante de crédito paraei sector es el Banco de Fomento Agropecuario, siendo mucho menor la participaciónde las demás instituciones,CUADRO N° 12-DAPRINCIPALES FUENTES DE CRÉDITO DEL SECTOR AGRARIOÍ1970)Fuentes de CréditoMonto HabilitadoSoles%Banco de Fomento Agropecuario (B,F,A,)Corporación de Reconstrucción y Desarrollode lea (CRYDI) (*)Banca Privada (**)Fondo de Fideicomiso del Plan Costa53-377,000,003746,000,00r046,000,00960,000,0090,36,31.81,6TOTAL59-129,000,00100,0Fuentes: Banco de Fomento Agropecuario ~ Lima. Diagnóstico del Plan de Desarrollo AgropecuarioZAV -lea,' *) Cifras correspondientes al afio 1969.(") Cifras correspondientes al año 1969 y sólo al Banco Internacional del Perú,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 343(a). Banco de Fomento AgropecuarioEsta entidad bancaría opera a través de su sucursal de Nazca, otorgando én la zona lassrguientes clases de préstamos, cuyos plazos y otras caracterfsticas se detalla a continuación:Avfo Agrícola a Corto PlazoPor campaña agrícola, con garantía principal de prenda agrícola hasta el 75%delvalor estimado de la producción» Plazo máximo: dos años.Avío Agrícola a Largo PlazoParo instalación de planlaciones permanentes, sujeto al estudio económico del cultivo habilitado y garantizado con prenda agrícola hasta el 75% del valor estima"do de la producción y garantía subsidiaria de la hipoteca del fundo. El plazo deestos préstamos puede llegar a 20 años.Avío Pecuario a Corto PlazoPara dedicarlo al engorde de vacunos y aves. La garantía principal esta constituída por los animales adquiridos y los existentes en el fundo hasta el 60% de su valore hipoteca si la anterior garantía no cubriera el monto de la inversión. El píazo no es mayor de dos años.Avío Pecuario g Largo PlazoPara explotaciones pecuarias, como producción de leche, crianza de sementales uotros» La garantía consiste en prenda agrícola sobre el capital pecuario existentey por adquirir, hasta el 60% de su valor, e hipoteca si la anterior garantía no cubrierael monto de la inversión. De acuerdo al estudio económico de la explotación,el plazo de estos préstamos puede llegar hasta 20 años.Refaccionario MobiliarioPara adquisición de maquinaria, por un monto máximo del 70% de la inversión,g_arantizado por el equipo a adquirir. El plazo máximo es de seis años.Refaccionario InmobiliarioPara construcciones diversas, canales, nivelaciones, perforación de pozos, etc. Lagarantía es hipotecaria y el plazo máximo es de 20 años.Préstamos sobre Productos AlmacenadosSe otorgan para favorecer la comercialización de productos no perecibies, por unmonto máximo del 80% del valor de los mismos. La garantía está representada por

Pág. 344CUENCA DEL RIO GRANDEel producto depositado y garantía subsidiarla de tipo hipotecario. Reembolso dentro del plazo máximo de un año. De acuerdo ai capital de trabafo, los prestamosque otorga esta institución están detallados en el Cuadro N* IS-DA.CUADRO N° 13-DALIMITE DE PRESTAMOS FIJADO POR EL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIOPréstanospor EstratosLímitepor Avfo(S/JLímiteMáximo Total(SA)ObservacionesPequeña agriculturaMediana agriculturaGran agricultura100,000.00500,000,002'400,000,00400,000.002'000,000.0018-000,000.00Por personaPor personaPor personaFuente: Banco de Fomento Agropecuario - Lima.Las tasas de interés que cobra el Banco de Fomento Agropecuario favorecen a la pequ_eña agricultura, siendo el costo de operación del crédito, para este estrato, la mitad delque corresponde a la gran agricultura, a pesar del riesgo y de los mayores costos administrativosque implica una gran cantidad de pequeños préstamos en comparación conun número reducido de préstamos grandes (Ver Cuadro N" 14-DA)„CUADRO N" 14-DAINTERESES COBRADOS POR EL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIOEstratoPréstamo(SA)Interés Anual%Pequeña agriculturaMediana agriculturaGran agriculturaHasta 10,000.0010,001.00 a 50,000.0050,001.00 a 100,000.00•100,001.00 a 200,000.00200,001.00 a 500,000.00Más de 500,000.007910121313 más 1 de comisiónFuente: Banco de Fomento Agropecuario - Lima,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 345Los préstamos para productos alimenticios gozan de tasas preferenciales de Interés,Asf, en la pequeña agricultura, es del 7% y, en la mediana y grande, del 9%; en todoslos casos, son al rebatir.A las Cooperativas, Sociedades Agrícolas de Interés Social (SAIS), Comisiones Adm¡_nistrativas y otras, se les proporciona créditos al 7% de interés si se dedican a cultivosalimenticios, cualquiera que sea el monto del préstamo. Si los cultivos no son a-limentlcios, la suma total del préstamo se divide entre el numero de beneficiarios yel resultado representa el monto promedio del crédito por usuario, al cual se aplicatasas de interés de 7, 9 y 10%, de acuerdo a los límites de la pequeña agricultura.Los préstamos sobre productos y los destinados a la adquisición de insumes préstamoscomerciales) tienen una tasa de interés del 10%, ajustable al 14% en caso de morajustificada.En el año 1970, el 96.1% del monto del crédito otorgado se destino a avíos agrícolasa corto, mediano y largo plazo, lo que permitió trabajar cerca de 5,600 Ha., yel 3.9% restante fué dedicado a actividades pecuarias y a inversiones refaccionariasmobiliarios, como se detalla en el Cuadro N® 5 del Anexo VI.Comparando los avíos agrícolas que reciben la pequeña, mediana y gran agricultura(Cuadro N° 15-DA), se observa que la primera recibió 70.6% de los préstamos conun monto de S/. 9'237,200.00, que permitió explotar sólo 1,207 Ha. o 23% de la extensión aviada. La mediana y gran agricultura, en cambio, recibieron el 29,4% delos préstamos, con un monto de S/. 42'062,900.00, beneficiando a 4,035 Ha, ó 17%del oxea avi oda .También se concedió préstamos destinados a financiar actividades pecuarias a cortoplazo, como se describe en el Cuadro N® 16-DA, los que alcanzaron la suma de Solesoro 477,000.00, de la cual el 50.3% fué concedida a los grandes y medianos a—gricultores y el 49.7% restante a los pequeños. Las mayores areas aviadas correspondierona los valles de Palpa, Ingenio, Grande, Nazca y Taruga, ya que en ellos sesiembra el mayor porcentaje de algodonero.Examinando la distribución de los avíos agrícolas por cultivo (Cuadro N" 17-DA),setiene que el algodonero es el que capta el mayor volumen de crédito, con el 92.3%del total, que es utilizado en trabajar el 91.6% del área aviada; sigue en importanciael frijol, al que se dedicó el 2.9% del monto prestado, cubriendo el 3,5% déla'rea beneficiada. En los demás cultivos, sólo se invirtió el 4.8% del monto de los eréditos, siendo la extensión aviada equivalente al 4.9% del total,Los créditos a largo plazo sirvieron para financiar la instalación de plantaciones devid, naranjo, otros frutales e inversiones refaccionarias mobiliarias, los que alcanza~ron la suma de S/. 1'893,900.00, equivalente al 3.7% del total prestado en el valle,destacando los préstamos refaccionarios mobiliarios, que captaron el 84.5% de este

346 CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° T5-DAAVÍOS AGRÍCOLAS " BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO(1969 - 1970)TipoPréstamosN° %Exte isiónr- •--Ha. loSolesMo ntoloPequeña agriculturaGran y mediana agricultura29012170.629.41.2074,03523.077.09*237,20042*062,90018.082.0TOTAI411 100.0 5,242FUENTE : Banco de I omento Agropecuario, Lima.100,0bl'SOO.lOO100.0JCUADRO N° 16-DAOÍROS AVÍOS A CORTO PLÜZO DEL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO(3970)lil^OPequeña agriculturaMontos/.7oGran agriculturaMonto S/o/oMontos/,TotalloAvíos pecuanos C.P,237,00049.7240.000 . 50.3477,000^ 100.01lOTAL237,000 49.71FUENTE • Banco de Fomento Agropecuario. Lima.240,000. .^ J50.3477,000100.0CUADRO N" 17'DAAVÍOS AGRICOL/.S POR CULTIVOS OTORGADOS POR EL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO(1970)CultivosAlgodónFrjjolPapaPalla'-MafzNa ran josVidGarbanzoAlfalíaExtensión AviadaHa. 14,7991839070581514112r '^ j91.63,51.71,31.10,30.30.2--Soles47'351,2001*463,0001*418,200407,500288.300150,000144,00062,90015,000Montolo92.32.92.80,80,50.30.30.1TOTAL5 242100.01 UENTE . 5ain,u de Foiuenio Agropecuario, Lima,51*300,100100,0

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 347tipo de avíos, como se aprecia en el Cuadro N* 18-DA.CUADRO N" IB-DAAVÍOS A LARGO PLAZO OTORGADOS POR EL BANCODE FOMENTO AGROPECUARIO(1970) , ^TipoN°Préstamos%SolesMonto%Avío agrícola L.P.Refaccionario Mobiliario29n72.527.5294,0001 '599,90015.584.5TOTAL40100.0r893,900100.0FUENTE: Banco de Fomento Agropecuario, Lima.El Cuadro N"* 6 del Anexo VI muestra la distribución de los préstamos agrícolas y pecuarios según el tamaño de las unidades, durante la campaña de 1970. Los grandes ymedianos captaron S/. 42*062,900.00 6 el 82.0% del monto otorgado para explotacionesagrícolas, permitiéndoles trabajar el 77.0% de la extensión aviada, mientrasque las pequeñas unidades recibieron sólo S/, 9'237,200.00 ó el 18.0% del total,quefué destinado al traba ¡o del 23.0% restante del área.Los avíos pecuarios fueron utilizados solamente en las pequeñas unidades agrícolas.El Cuadro N' 7 del Anexo VI contiene la distribución de los préstamos según el tamañode las unidades, durante los períodos 1956-1962 y 1970, a soles constantes de1960. Se puede observar que el mayor porcentaje de créditos siempre correspondió ala pequeña agricultura, alcanzando del 82.4 ' al 64.4% de los mismos, pero el montoequivalió sólo del 20.2" al 5.5% de los aviós, en oposición a la gran y medianaagricultura, a las que se concedió entre el 35.6 y 17.6% de los préstamos con montosque oscilaron entre el 94.5 y 79.8% del total aviado.En el Cuadro N° 19-DA, se muestra la distribución de los avíos agrícolas por hectárea,según el tamaño de unidad de explotación durante los períodos 1956-1962 y1970, a soles constantes de 1960. Se puede observar que ha habido una tendencia aincrementar el monto de los préstamos por hectárea y la extensión aviada tanto en lapequeña como en la mediana y gran agricultura.También se puede advertir que las mayores extensiones aviadas siempre correspondena la gran agricultura, siendo en la última campaña equivalente a 3.2 veces con res—

Pág. 348CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 19-DADISTRIBUCiON DE AVIO AGRÍCOLA POR HECTÁREA Y POR TAMAÑODE UNIDAD AGRÍCOLAAñosPequeña agriculturaPréstamos por Ha,(S/. Constantes 1960)Extensión(Ha.)Mediana y Gran agriculturaPréstamos por Ha-(S/. Constante? 1960)Extension(Ha,)1956-571957-581958-591959-601960-611961-6219701,9602,3102,3952,7443,3003,7504,1747937487481,1938411,4011.2433,6653,9603,6104^806,2205,1906,3991,2612,0221,7824,3524,3516,4064,035FUENTE: Banco de Fomento Agropecuario, Lima.pecto a la pequeña agricultura oComparando el monto de los préstamos por hectárea, la gran agricultura en el períodoseñalado recibió siempre mayores sumas, siendo en promedio un 61% mayor que elotorgado a la pequeña agricultura.En los Cuadros N* 8 y 9 del Anexo VI, se consigna la distribución de los avíos agrícolasentre los principales cultivos durante el período 1956-1970„ Entre los pequeñosagricultores, el mayor porcentaje de créditos se invirtió en el cultivo del algodonero,siguiendo en importancia los créditos destinados a frutales diversos, principalmentevid y cítricos,En la mediana y gran agricultura, en el mismo período, la tendencia fué similar, exceptodurante el año 1970^ en el que se redujo levemente las inversiones dedicadas alalgodón, incrementándose las de frutales, papa, frijol y cultivos varios.En los Cuadros N° 10 y 11 del Anexo Vi, se presenta la variación de los préstamos enla gran y pequeña agricultura durante el período 1956'° 1970, Analizando la actividaddel sector agrario a que se destinaron, se comprueba que los pequeños agricultores ijivierten sus préstamos en explotaciones agrícolas de manera preferente, siendo limitadaslas inversiones destinadas a otros fines.Entre los grandes agricultores, predominaron también las inversiones destinadas a \aa

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 349grículturo, siendo de menor ímporfancia las que sirven pora financiar actividades fiecuarias o ser gastado en bienes muebles e inmuebles; teniendo éstas ultimas una significacióncada vez menor porque, en el período estudiado, han registrado un des —censo continuo,(b).Plan CostaEs un programo de crédito agrícola supervisado y organizado con la finalidad de aumentarla disponibilidad de medios económicos del pequeño agricultor de todos losvalles de la Costa, haciendo de él un sujeto de crédito en forma individual o colectiva.Los fondos son administrados en fideicomiso por el Banco de Fomento Agropecuario,siendo el personal de las Oficinas y Agencias Agrarias del Ministerio de Agriculturaquienes realizan la tramitación del crédito, desde la selección del prestatario y organizacióncampesina hasta el estudio técnico, planes de inversión, reembolso^, supervisión y asesoramiento. Corresponde al Banco la responsabilidad de la recuperacióndel avío.Los préstamos son aprobados por un Comité Local de Crédito, constituido por representantesdel Ministerio de Agricultura y del Banco de Fomento Agropecuario, bene_ficiando a los agricultores en cuanto o disponibilidad de créditos, pero la limitadacapacidad instalada sólo permite que este tipo de avíos sea proporcionado o un reducído número de ellos.Las operaciones bajo este sistema se iniciaron a fines de 1964, continuando sus actividadeshasta lo fecho. Información sobre los 6 primeros años se muestra en el CuadroN* 20-DA.CUADRO N°20-DAPLAN COSTA: NUMERO DE PRESTAMOS Y MONTOSAñosN°dePréstamosMonto Utilizado (S/,) |PromedioTotal19651966196719681969197010,2528,5378,21110,08914,9778,62710,21314,66322,30745,994' 34,19841,630104-707,851' 125'185,110183'164,151464" 033,565512'183,616359'142,878Fuente: Programa de Evaluación del Crédito Supervisado, Informe de la Misión Agrícolade la Universidad de Carolina del Norte.

Pág, 350 CUENCA r L RIO GRANDEEn ese Cuadro puede observarse que eH número de préstamos ha disminuido desde el i-nlcio del programa en 1965 a 1970, con excepción de 1969

DiAGtJOSTICO AGROPECUARIO Pag. 351A Largo PlazoAvfo Agrícola: de 7 a 12 años (Eíemplo: instalación de frutales)»Avío Pecuario: de 7 a 12 años (Ejemplo: ganado lechero y crianza de otras especies;para ganado de carne en zonas de selva por desarrollar, podrá darse hasta20 años).Avío Refaccionario Mobiliario: de 7 a 12 años (Ejemplo: equipo de bombeo pesado, molinos para arroz).Avío Refaccionario Inmobiliario: de 7 a 20 años (Ejemplo: construcciones rurales,mejoramiento de suelos, sistemas de irrigación, perforación y equipamiento depozos tubulares, construcción de viviendas)»Avío Forestal: de 10 a 25 años.Los rubros refaccionario mobiliario y refaccionario inmobiliario comprenden tambiénlos préstamos para transformación primaria de todos los productos que, necesariamente,deben recibir este proceso para poder ser comercializados, mediante la instalacióny equipamiento de plantas para su beneficio (Ejemplo: pilado de arroz, desgranado demaíz, selección de semillas y frutas, etc.).Haciendo una comparaciónentrei las:Goníüciones y ilimlítacioñes de! las siete closes depréstamos otorgados por el Plan Costa y por el Banco de Fomento ^ropecuario,se concluye que el mayor porcentaje de la inversión total en máquinas, animales y obras demejoramiento es cubierto por los préstamos del Plan Costa.De acuerdo a las últimas disposiciones del Fondo de Fideicomiso, el monto máximopara préstamos individuales se limito a S/. 400,000.00, pudiendo otorgarse por avío a—grícola, avío pecuario, refaccionario mobiliario o avío refaccionario inmobiliario hasta el 50% del monto máximo autorizado. En ningún caso, el monto máximo aprobadopor dos o más préstamos podrá sobrepasar de S/. 400,000.00. En el caso de cooperativas, esos montos se incrementan tantas veces como socios solicitan el avío.Los préstamos originalmente pagaban el 7% de interés al rebatir; en 1967, esas tasasfueron aumentadas hasta nivelarse con las cobradas por el Banco de Fomento Agropecuario,modificándose posteriormente según lo dispuesto por la Ley de Promoción A—•graria, rebajándose a 7 y 9% para la pequeña y mediana agricultura, respectivamente;los avíos dedicados a la producción de alimentos y los otorgados a las cooperativasagrarias permanecieron con un interés de 7% anual.Durante la campaña 1969-1970, este programa otorgó créditos por S/. 960,205.00, beneficiando a 17 agricultores. De este monto, lo invertido en avíos agrícolas equivaleal 57.4% o S/. 551,205.00, con lo que se trabajó 35.7 Ha., extensión que representael 0.7% del área aviada conjuntamente por el Plan Costa y el Banco de Fomento

Pág. 352CUENCA DEL RIO GRANDEAgropecuario y que fué dedicada a cultivos alimenticios, destacando la papa, quecapto el 45«2% del capital prestado y cubrió el 52.4% del área beneficiada tambiénsirvió para financiar adquisiciones de ganado vacuno y bienes muebles, destinandose a esos fines el 27J% y 15,5% del total aviado.(c).Leyes de RehabilitaciónEl departamento de lea y en especial la provincia de Nazca han sufrido períodos desequía que han ocasionado la pérdida de las cosechas en sucesivas campañas agrícolas.Esa ha sido una de las causas por la que los agricultores no han podido cancelar las_C)bligaciones contraídas con instituciones de crédito estatales y/o privadas, originándoseuna situación de endeudamiento que se agudizaba cada vez más. Ante esta sitúación, se dictaron leyes especiales de rehabilitación que sirvieron para cancelar los_cideudos con el Banco de Fomento Agropecuario o con terceras personas, dándose plazoshasta de 20 años para cumplir con las nuevas obligaciones. Las leyes promulgadasfueron:Ley de Rehabilitación de Nazca N* 14936, que benefició a los agricultores dePampa de Viscas y Santa Cruz, en la provincia de Nazca, y de Bella Unión, enla provincia de Caravelí.Ley de Rehabilitación de lea N* 15973, que benefició a gran número de agricujtores del departamento al conceder préstamos hasta de S/. 1,000.00 por hectáreacultivada que hubiera sido afectada durante el período de sequía 1964-1965,teniendo como límite la suma de S/. 300,000,00 por persona natural o ¡urídica,siendo reglamentada por los D,S. N" 19y 178-H. del 25-2-1966 y 17-6-1966,respectivamente.Ley de Rehabilitación N* 16068, que concede prórrogas de 3 años para la amortizaciónde las obligaciones de los agricultores que se hubieran acogido a las l_eyes anteriores.Los fondos creados por estas leyes eran limitados, encargándose de su administraciónal Banco de Fomento Agropecuario, no pudiendo señalarse el monto que se ha asignado a los valles de Río Grande ni e| porcentaje de recuperación obtenido a \a fecha.(d).Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea (CRYDI)La Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea, desde su fundación en el año1963 hasta 1969, ha otorgado créditos a los agricultores y/o ha efectuado inversionesen obras de irrigación, de encauzamiento y defensas de río y estudios hidrológicos d^versos.

DIAGNOSTICO ,\GROPECti ,\R10 Pág. 353En la cuenca de Río Grande, Jurante el perrodo señalado^ los gastos más importantesfueron los dedicados a estudios hidrológicos, derivación de aguas yobsas de infraestructuraagraria, alcanzando en el año 1969 la suma de S/, 3'746,000o00.(e)»Bancos ComercialesEn la zona, funcionan sucursales de ios siguientes bancos comerciales: Banco Populardel Perú, Banco Internacional de! Perú, Banco de Crédito del Perú y Banco Regionaldel Sur Medio y Callao, los que también dieron préstamos destinados a financiar laactividad agrario, pero no se ha podido establecer el volumen de crédito destinado aese fin. Sin embargo, el Banco Internacional del Perú, en el año 1969, prestó al sectoragrario la suma de S/. ]'046,000 00, que !o convierte en uno de los principalesproveedores de recursos económicos.Los préstamos que dan estas instituciones se caracterizan por ser de corto plazo, exigircomo garantía con*ratos privados o públicos y subsidiariamente hipotecas sobre i_nmuebles, cobrándose el máximo interés permitido por la Ley más comisiones y gastos.A esta fuente de crédito, tienen acceso generalmente los grandes y medianos agricu]tores, pero su importancia ha declinado debido a que, desde el inicio del proceso deReforma Agraria, la tierra ha dejado de constituir prenda o(f).Hgbilitadores Particularesintervienen como proveedores de capita!, preferentemente, a los pequeños agricultores.Están constituTdos mayormente por compradores de algodón, frutas y menestras yson requeridos cuando los agricultores no tienen acceso a otra fuente de financiacióny necesitan de créditos complementarios o desean un préstamo en forma más expeditiva.Los intereses son altos (2% mensual ómás), comprometiéndose además a vendersu cosecha al habilitador a un precio igual o menor al vigente en el mercado.Puede concluirse que el crédito para el desarrollo de las actividades agrarias se realiza principalmente a base de los préstamos concedidos por el Banco de Fomento A-gropecuario, por la banca privada, por el Pian Costa y por habilitadores particulares,siendo reducido el aporte de capitales de trabajo propios. Esta política financiera ,aunada a la variación de los precios de los productos, al diferente destino que se daa los créditos recibidos y otros factores, ha originado un alto índice de endeudomiento en todos ios estratos, lo que ha determinado que muchos fundos no tengan capacidadde recuperación, debiendo limitar sus acciones o ser abandonados.4. Análisis Económico de los Factores de ProducciónLos lineamientos de política del sector agropecuario para el medianoplazo consideran, corrvD objetivo prioritario, el incremento de la productividad a partir de acClones concretas que contribuyan a !a optimizaclón de! uso de los factores de la producción.

Pág. 354 CUENCA DEL RIO GRANDEEsta parte del diagnóstico permite disponer de elementos de ¡uicio quepuedan contribuir a la formulación de una política que conduzca a lograr un efectivo desarrolloagronómico de los valles de la cuenca. El análisis ha sido elaborado cuantíficando laproductividad y la rentabilidad de la tierra. Ambos constituyen apropiados elementos de medida para apreciar el estado económico actual del sector agropecuario en los valles de lacuenca del rfo Grande,,Se entiende por productividad a ¡a relación existente entre el volumende la producción y sus medios en el proceso productivo, mientras que rentabilidad es el ben_eficio logrado en función de una inversión determinada para un volumen de producción» Ladjferencia entre estos dos conceptos queda enfatizada por la posibilidad de obtener aumentosen la rentabilidad que no han sido logrados mediante incrementos en la productividad, sinovaliéndose de otros medios, tales como el mejoramiento en las relaciones de intercambio,aumentó de precios de venta, evasión fiscal, etc.El análisis ha sido realizado en base a encuestas de campo, las cualesfueron diseñadas con el objeto de tener una muestra cuyos resultados sean representativos para todos los valles .a. Productividad de la TierraEn los valles de la cuenca del rfo Grande, la productividad de la tierra esta básicamente relacionada con el tamaño de los fundos y con el tipo de cultivo. An^loga importancia tiene la disponibilidad de agua, pero, dadas las irregulares condiciones enlas que se emplea este elemento, no es factible cuantificar su volumen ni su valor para cadacultivo, razón por la cual no ha sido posible analizar, por separado, este importante factorque tiene marcada influencia en la productividad.(1), Productividad y Tamaño de los FundosLos valles de la cuenca del To Grande ofrecen productividades diferenciadas dentrode cada uno, como consecuencia de la influencia económica del tamaño de los fundosen los rendimientos físicos, propiciada por su situación geográfica, disponibilidadde medios financieros, agua y capacidad de negociación de los productos.Los resultados de las encuestas que se muestran en el Cuadro N° 21-DA señalan !asdiferentes productividades por unidad de superficie y están referidos a 6 estratos,de~biendo señalarse que, si bien los resultados no son una expresión exacta, en cambioson indicativos de la realidad.Puede observarse, en primer lugar, que las unidades con menos que 4.0 Ha. tienen laproductividad más baja (S/. 5,962.00); ésto ocurre principalmente en los valles deLas Trancas, Pajonal y Chauchilla, en donde el minifundio, confundido con la escasadisponibilidad de agua y medios financieros exiguos, trae como consecuencia bají

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág, 355CUADRO N°21-DAPRODUCTIVIDAD DE LA TIERRA Y TAMAÑO DE UNIDADEstratosPromedio deExtensiónCultivada(Ha.)IngresoPromedio delEstrato(s/.)ProductividadporHectárea(S/J0.1 - 3.94.0- 14.92.47.414,31078,5195,96210,61015.0- 49.950.0- 99.9100.0- 149.932.669.8129.4460,693851,1442'113,69314,13112,19416,334 ¡150.0- más220.74'031,611. 18,267 iFUENTE: Encuestas ONERN.simos rendimientos unitarios.En ios fundos correspondientes al segundo y tercer estrato^ la productividad mejora amedida que aumenta el tamaño de la unidad, con excepción del segundo rango del segundoestrato, cuya productividad de S/. 12,194.00 por hectárea resulta más bajaquela de los rangos inmediatos superior e inferior. Se detecto que varios fundos ubicadosen este estrato poseen amplias extensiones sobre todo de frutales en crecimiento, locual ha significado sólo inversiones. Los otros rangos, por contar con agua del sub —suelo, han logrado superar el problema de su disponibilidad con menores apremios,consiguiendo asf mayores rendimientos físicos por unidad de superficie.(2). Productividad y Tipo de CultivoEl presente análisis ha permitido determinar las causas por las cuales un mismo cultivotiene diferentes productividades dentro del valle. El Cuadro N* 22-DA ha sidoconfeccionado en base a datos obtenidos en las encuestas, con los cuales se ha elaboradoun modelo comparativo entre los fundos que tienen los peores y los que tienen los mejoresrendimientos para los cultivos de algodón y maíz, que son los más importantes enlos valles de la cuenca del río Grande.El análisis de la productividad del algodón permite detectar que el ingreso promediode los 5 peores productores muestreados es de S/. 4,008 por hectárea y que pertenecenen su mayoría a los pequeños agricultores. Comparados con los ingresos de los 5

Pág. 356CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 22-DAPRODUCTIVIDAD DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS (ALGQDQN-MAlZ)FundosN°deEncuestaAlgodónRendimiento(Kg/Ha.)Productividad(S/. por Ha.)N°deEncuestaisAatzRendimiento(Kg/Ha.)Productividad(S/, por Ha.)CincoPeores51424620181922503577257671,6702,0653,2926,4886,5274443122644005525561,0001,5002,0002,7601.9463,5005,970Promedios_.»4584,0088023,235¡CincoMe ¡oresPromedios122616134__2,6832,5762,5002,4152,3002,49525,48826,01823,90021,83221,6202Z,7714192131__2,0002,3334,3335,0006,1333,96010,0009,79916,24810,00015,94612,399Fuente: Encuestas (Enero 1971) ONERN.Nota- Las encuestas numeradas, del 1 al 34 corresponden a los medianos y grandes y los del 35 al 53 a los pequeñosagricultores,mejores, todos los cuales pertenecen al estrato de medianos y grandes agricultores,vi_enen a representar aproximadamente la cuarta parte del promedio de éstos (S/, 23,772/hectárea). Las principales razones que explican tal diferencia son:La influencia económica del tamaño de la unidad agrícola sobre los rendimientospor hectárea, pues los 5 mejores se agrupan en los estratos correspondientes a lamediana y gran agricultura, estando ubicados en los valles de Ingenio, Nazca yPalpa; en cambio, 3 de los 5 peores se agrupan en el estrato de la pequeña agncultura y están ubicados a los valles de Santa Cruz y Las Trancas.La influencia de la especialización de los medianos y grandes agricultores en elcultivo del algodón, empleando mefores técnicas, mayores inversiones y por log_eneral disponiendo de buena calidad de suelos, lo cual 'es permite obtener mejoresrendimientos unitarios.Mayor y mejor disponibilidad de agua de los medianos y grandes agricultores. Elloles permite disponer de agua en cantidades adecuadas y oportunas»

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 357Como se puede apreciafy en !os valles del Río Grande la productividad del algodónesta estrechamente relacionada con el tamaño de los fundos, destacando, ademas quees el agua uno de los factores que mayormente incide en los rendimientos. Estos conceptos se refuerzan por la constatación que se hace al observar que, en los fundosdonde el agua no es factor limitante^ los rendimientos que se obtienen resultan altos.El análisis de la productividad del cultivo del maíz¡, igualmente, permite detectarque el ingreso promedio de los 5 peores productores es de S/. 3,235.00 por hectárea,que viene a representar aproximadamente la cuarta parte del promedio de los5mejores (S/, 12,399.00/Ha.). Para el caso específico deí maíz, parece ser que el tamaño de los fundos no twne mayor influencia en la productividad, pues dentro de los5 peores se encuentran tanto pequeños como medianos o grandes. En cambio, en elgrupo de los 5 mefores casi todos son medianos o grandes que, como ya se di jo, por I ogeneral tienen uno mayor disponibilidad de agua.b. Productividad de la Mano de ObraPara tener una ¡dea general de la productividad de la mano de obra,se ha relacionado los ingresos promedio de los fundos encuestados de los diferentes estratoscon la cantidad de mano de obra expresada en equivalente hombre-año (E.H.A,) (*), Deesta forma, es posible medir y calificar la contribución del factor mano de obra en la formacióndel ingreso por unidad agropecuaria. Los resultados de dicha relación están anotados enel Cuadro N° 23-DA.CUADRO H" 23-DAPRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRAEstratos1 Ool" 3.94.0- 14.9N*deEncuestas611Promedio deExtensiónfior Estrato(Ha.)2.47.4E.H.A.porEstrato1.592.50E.H.A.porHectárea0.660.34IngresoporEstrato(s/014,31086,051Productividadpor Estrato(s/.)9,000 134,420115„0- 49.950.0- 99.91 100,0-149.9781 532.669.8129.414.9729,3836.200.460.420.28433,239r002,1342'367,39128,94034,109 i65,3981 150o0-más 71FUENTE: Encuestas ONERN.(•) E.H.A. s 270 jornales al aflo.220.751.410.234'302,86683,697 '

Pág. 358CUENCA DEL RIO GRANDEEl análisis revela diferencias significativas de un eslrato a otro; sinembargo, no son tan acentuadas como en valles anteriormente estudiados, Asf, se tiene queexistirían 1 E.H.A. porcada 1.5 hectáreas en el estrato de 0.1-3,9 Ha,, mientras que enlos fundos mayores de 150 Ha, habrfa 1 E.H.A, por cada 4.2 hectáreas. La relativamentecorta diferencia entre ambos estratos indica, en términos generales, una baja relación hombre/tierraexistente en los valles de la cuenca, ratificada por los menores requerimientosmensuales de mano de obra para la agricultura por hectárea-cultivo, encontrada en la cuenca.c. Rentabilidad de la TierraEste importante indicador del uso de ios factores de producción en elsector agropecuario está relacionado con una serie de factores, como son el tamañode la unidad agrícola, el tipo de cultivo, los rendimientos físicos, los precios en el mercado y eluso efectivo de la tierra, además de otras variables que se presentan durante la campaña agrícola.Para los fines de este análisis, se ha estimado \a rentabilidad en baseal ingreso bruto y a las utilidades relacionadas con el uso efectivo que se dá a la tierra durante una campaña agrícola (1969-1970). En el estudio sobre uso actual de la tierra, se Megó a determinar el área física y el área anual de producción de los valles del Sistema RíoGrande. Ambas áreas resultan diferentes en algunos casos, puesto que una parte del áreafísica puede ser y es, de hecho, utilizada por más de un cultivo durante la misma campañOcPara conocer el uso efectivo de la tierra, es decir, la permanencia del cultivo a lo largo deuna campaña (año de 12 meses), se considera el número de meses que dicho cultivo está o—cupando el terreno, tal como se indica en el Cuadro N° 13 del Anexo VI. Según este criterio,el número de meses que los cultivos permanecen en el terreno es variable, siendo losalimenticios los que ocupan menos tiempo a lo largo de una campaña. Esta característicapermitiría teóricamente un uso más intensivo de la tierra y, como consecuencia, una mayorrentabilidad por hectárea. Sin embargo, las irregularidades, de manera especial en estacuenca, en la disponibilidad del agua de riego no permiten un uso más intensivo. En lapráctica, a pesar de ocupar el terreno los 12 meses de la ccimpaña agrícola, son los frutaleslos cultivos cuya rentabilidad resulta más alta, puesto que los precios y posibilidades delmercado así lo permiten.Según lo expuesto, en los valles de la cuenca del Río Grande, el usoefectivo anual del área agrícola llega al 76%, el más bajo índice de los hasta ahora encontrados en los valles estudiados. Esto se explica por la irregularidad en la disponibilidaddel agua para riego ya sintomática en el valle. Se evidencia así un porcentaje que no esutilizado en forma intensiva durante 12 meses del año. Este saldo sugiere la posibilidad futura de incrementar la eficiencia en el uso de la tierra bajo la suposición de mejor dispon_[bilidad de agua, que permita también cambios favorables en la estructura de producción.Analizando la rentabilidad de los principales cultivos que se muestraen el Cuadro N° 24-DA, se nota una relativa variabilidad, destacándose lo siguientesSe observa diferente rentabilidad para la vid de mesa y para la vid para industria.La

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 359menor rentabilidad de la vid para industria refle¡ada en el Cuadro resulta incompletapor las mejores posibilidades en el mercado, dado el uso y destino variado que se lepuede dar. La mayor rentabilidad de la vid para mesa se vé limitada por la inelasticídadde su demanda en el mercado.La rentabilidad del algodón se mantiene dentro del rango determinado para los vallesanteriormente estudiados (Chincha, Pisco e lea). En realidad, a pesar de ser relativamente baja, sus seguros y eficaces canales de comercialización garantizan su inmedi^fa colocación en el mercado»El tabaco registra una alta rentabilidad, resultado de las variedades sembradas ("Virginía" y "One Sucker"), consiguiéndose ademas altos rendimientos por hectárea. Sinembargo, las limitaciones del mercado no aseguran incrementos sustanciales en el futuro de su área de producción.En general, la rentabilidad de los cultivos alimenticios muestra una ligera alza en relacióna los otros valles estudiados. Esto tiene vinculación con los menores gastos deproducción como resultado de la baja incidencia de plagas y de la buena calidad delos suelos detectada en los valles de la cuenca de Rfo Grande.El maTz ofrece una baja rentabilidad, relacionada con la escasez de agua. El casodel maíz es diferente, pues se plantea como un problema mas cualitativo que cuantitotivo frente a la disponibilidad de agua. En efecto, durante su período vegetativo, através de diferentes fases, necesita de agua "oportuna". Al no producirse la satisfac^ción de tal requisito, se tiene necesariamente malas consecuencias en sus rendimientosy por consiguiente en la rentabilidad.En resumen, el análisis del Cuadro N" 24-DA permite llegara la conclusión de quees posible confeccionar una cédula cuya combinación de cultivos ofrezca las máximas utiUdades.5. Otras Actividades Económicas en la Cuencag. IndustrialEn la zona de la cuenca del RTo Grande, el sector industrial está relégado por otros sectores económicos. La mayor parte de la industria existente es pequeña yde tipo artesanal, orientada por lo general a la elaboración de productos alimenticios (panaderfas, heladerías, fábrica de hielo, fábrica de bebidas gaseosas, etc.) y a industrias ditransformación primaria, como son las desmotadoras y algunas pequeñas bodegas que elaboranvinos y licores.La incipiente actividad industrial de la zona se debe a que todavía nose la ha enfocado con un criterio técnico económico ni se ha dado los incentivos necesariospara su desarrollo. A pesar de que existen instituciones u organismos para ello, como la Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea (CRYDI), con su Departamento de Fomento y

Pág, 360 CUENCA Dti. RIO GRANDECUADRO N° 24-DAUSO EFECTIVO DE LA TIERRA Y RENTABILIDAD COMPARATIVA DE LOS CULTIVOSCultivosMeses en queel cultivopermanecióen el terreno1IngresosTotales(S/por Ha.)• • 1CostosTotales(S/por Ha.)Rentabilidadpor cosechay por hectárea(S/)RentabilidadAnual porHectárea(s/) I1 Industriales1 AlgodónTabacoMafz granoVid po industria10.06o06.012.016,04058,00010,15014,0008,92418,4657,2257,5377,11639,5352,9256,4637,11679,0705,850 I6,4631 AlimenticiosFrijolPallarGarbanzoj ZapalloSandTaMafz choclo1 MelónOtras hortalizasPapaOtros tubérculos6.07.05.06.06.05.06.05.05.05.09,50011,2708,55014,85614,0009,00016,00014,40036,45616,0006,2397,1425,5669,5609,6536,2488,1327,78218,2147,2943,2614,1282,9845,2964,3472,7527,8686,61818,2428,7066,522 ¡4,128 15,968 110,592 18,6945,504 I15,73613,236 i36,48417,412 I1 FrutalesCrtricosMangoVid de mesaOtros frutales12.012.012.012.016,00035,00024,00017,0006,2606,8607,5373,3009,74028,14016,46313,7009,74028,14016,46313,700PastosAlfalfa12.014,6858,1576,5286,528FUENTE: Estimados y encuestas ONERN.Promoción industrial, y en general los organismos de desarrollo, es relativamente poco loque se ha hecho específi com ente en la zona en estudio. En la actualidad, el sector industrialestá en manos de empresas privados que, en la mayoría de los casos, trabajan con unfin exagerado de lucro, en forma desordenada y sin cumplir los fines de desarrollo que elloimplica.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág, 361En el Cuadro N° 25-DA, se consigna la población trabajadora del secíor industrial y el porcentaje que representa con relación a la población total, la poblacióneconómicamente activa (P,EoA„) y la población trabajadora total en las provincias de Palpay Nazca.Hasta el año 1969, en la Oficina de Padrón y Registro Industrial delMinisterio de Industrias y Comercio (MIC) se encontraban registradas, en la provincia deNazca, 10 establecimientos industriales, de los cuales 4 ocupaban más de 10 personas y elresto, menos de 10„ En la provincia de Palpa, hay registrado un sólo establecimiento que tenfa menos de 10 personas ocupadas» Es necesario aclarar que no todos los establecimientosexistentes en la zona cumplen con inscribirse en el MIC.Los datos proporcionados por la Sección de Predios y Patentes de losrespectivos Concejos Provinciales de Palpa y Nazca han permitido determinar más exactamenteios estabiecimíentos industriales, comerciales y de servicios existentes. En 1970^ erla provincia de Palpa existTan 131 establecimientos, de los cuales 23 eran industrias pequeñasy artesanales y e! resto, o sea 108 establecimientos, eran comerciales y de servicio, Erla provincia de Nazca, existTan 577 establecimientos, de ios cuales 72 eran industriales y elresto, comerciales y de servicio,CUADPxO N° 25-DAPOBLACIÓN TRABAJADO?/- T.EL SECTOR INDUSTRIAL i:N LA CUENCA DE RIO GRANDE' ProvinciaPoblaciónTota! (1)P.E.A.i2)PoblaciónTrabajadora(3)Población trabajadora del Sector industrial \Tota! I % de (l)i % de (2) %de(3) ;1 Palpa10,4753,4651,712240.20.71.4í Nazca45,02714,8996,3951330,-30.92.1 !1 Total 55,502 18,364L,FUENTE: ONERN, S.S.O. y S.S.E, , 1970.3,1071570,30,9,.9 iEn el Cuadro N° 14 de! Anexo VI, se consigna los tipos de actividadesindustriales que se desarrollan en la cuenca de RTo Grande (Provincias de Nazca y Palpa)/'En la provincia de Nazca, el sector industrial tiene muy poca incidenciaen su actividad económico. Los establecimientos industriales existentes son pequeñosy en muchos casos funcionan dedicándose a otras actividades que son consideradas másimportantes; por ejemplo, es común encontrar una panadería cuya actividad principal es loventa de abarrotes. También existen establecimientos industriales pequeños que desarrollansus actividades sin el permiso oficial o sin pagar los impuestos de ley correspondientes. Un

Fa'T 3)2 CUENCA UEL RIO GRANDEcaso ciaio y concreto son los dedicados a la elaboración de chupetes helado, que se han lifgado a contar hasta seis, pero en el Padrón de Impuesto de Patentes del Concejo Provincialexiste hólo un establecimiento controlado.Actualmente, existen algunos establecimientos que realizan actividadesde desmote, de elaboración de pisco, de envasado de bebidas gaseosas, de elaboraciónde hielo y chupetes-helado y otros que se están instalando, como la planta de alimentos balanceados, que son los principales de la zona y poseen los más altos valores brutos de producción.En la zona de Palpa, todos ios establecimientos industriales existentesson pequeños y ninguno de ellos llega a tener más de 10 personas ocupadas y en donde losdueños y algunos de sus familiares son los úíiicos traLajudoi-.-> ^ i c^i ^ . Íi, " rv>. ¿i\ itiinoyorfa de los casos, ésta no es la única actividad que realizan ni es le. . d-i importante pala cada uno de ellos, ya que realizan otras labores que remunerativamente son mejores.(l)cplanta de Alimentos BalanceadosEl Ministerio de Agricultura ha elaborado un proyecto para la instalación de 3 plantasde elaboración y distribución de alimentos oalanceados etí la z- . Sur dd pofs(Nazca, Aplao y Cailloma). Para el caso específico de la planta v' Na.:i.a, c¡ objetivo principal es fomentar las actividades pecuaria y avícola, promoviendo el cultivodel sorgo, que sería ia materia prima básica.Según el proyecto original, la planta debía haber comenzado a funciono, -' fines delaño 1969, pero a la fecha aún se encuentra en construcción. Teniendo en cuento losperíodos en que se deberán terminar los trabajos de construcci.>n civil y de instalocioiide lo maquinaria y equipo y considerando que se requiere de C meses p.'ra disponer dt.lo materia prima (sorgo) necesario para el funcionamiento de la planta y que, hasta elmes de Marzo del año en curso, aún no se había hecho ios trámites ,jara su recepción,se calcula optimistamente que la planta comenzaiía a funcionar ct, ~. mes de Juliodel año 1971.Debido a que, actualmente, en la zona no se cuenta con producción de sorgj, ..I proyectoha sido elaborado en base a la ayuda que proporcionaría .-', ""rograma A,'undialde Alimentos (PoM.A.), consistente en 21,000 T,M= de sorgo, en un período de 5 a~ños, de las cuales 12,900 T.M» serán destinadas a la planta de Nazca, Esta ayuda será sustituida gradualmente por la producción iocal de sorgo, lo que tendrá lugar a partírdel tercer año» La sustitución total del sorgo importado se producirá a partir delsexto año, en base al mercado de sorgo formado por la promoción del consumo de alimentosconcentrados para la ganadería. La planta necesitará de ¿.,840 T.M. de sorgoanual, que representa el 60% de lo mc7.c!a total, y 2,5¿C T.*''. de i,,< redientes {pas —fa de algodón, coronta, melaza y sales), lo cual va a permitir a la planta producir6,400 T.M. de alimento balanceado al año.En el Cuadro N° 26*-DA,se, muestra los costos totales de producción en !os diferentesaños, al igual que los precios de venta estimados por el Proyecto en S/l///'o.Ü0 por

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág„ 363T,M. en el primer año, de S/2,098,00 en el segundo y de S/2,398 00 a partir del tercero. Los costos sufragados por e! Gobierno estón dados por la diferencia entre loscostos totales y los precios de venta y comprenden los gastos de supervisión, de descargay de despacho en puerto y de transporte interno, los cuales han sido estimadosen S/196,00 por T.M, para todos los años,CUADRO N° 26-DACOSTO DE PRODUCCIÓN POR T.M. DE ALIMENTOS BALANCEADOSAñosCantidadKg.SorgoMateria PrimaVaiots/Otros IngredientesCantidadKg,ValorS/OtrosCostos deProducción5/PreciodeVenta5/Costossufragadospor elGobiernoS/CostoTotal iporT.Mo123i 456006006006006001,2001,5001,8001,8001,8004004004004004004274274274274271711711711711711,7982,0982,3982,3982,3981961961961961961,9942,2942,5942,5942,594FUENTE:Proyecto: "[ omento de la Ganadería y el Cultivo de Sorgo en el Sur del Perú", Ministerio de Agricultura.La inversión total en la planta de Nazca ha sido calculada en alrededor de 5 millonesde soles, la cual supera ampliamente la inversión inicial de 2.5 millones de soler,estimada por el proyecto original. El incremento de aproximadamente 2,5 millonesde sotes ha sido invertido en lo construcción de depósitos paro los ingredientes naciónales (pasta de algodón, melaza, etc), compra de mayor número de vehfculos (un camión y una camioneta) y en la construcción de una casa habitación para el administrador.La planta tendrá un personal ocupado permanente de 4 empleados y 13 obreros.La instalación y funcionamiento de la planta con subvención estatal no va a constituiren ningún caso competencia para la industria local y va a traer consigo la ampliacióndel mercado para la producción de alimentos para ganado, ya que el consumoserá adicional al actual, para lo cual el proyecto Señala que:Los beneficiarios serán pequeños ganaderos (hasta 50 cabezas) que, por su escasacapacidad adquisitiva y falta de conocimientos técnicos, no han hecho uso deellos o sea que serón nuevos consumidores.Se distribuirá exclusivamente en áreas donde no se utiliza alimentos balanceadosy se prohibirá en forma absoluta su reventa.Los fondos obtenidos por la planta como ingreso correspondiente al valor asigno^do al sorgo proporcionado por el P.M.A. serán destinados a la constitución de

364 CUENCA DEL RIO GRANDEun Fondo Roíat-orio, que en los cinco años de ayuda, va a ascender aS/32'940/)00.Esto canfidad seró empleada en el otorgamiento de créditos supervisados, sin intereses, a pequeños ganaderos y productores de forrafes y a la creación de la infrafraestructuranecesaria para ofrecer servicios de fomento ganadero y del cultivodel sorgo.Industria VitivinfcoiaLa producción vitivinícola de la zona no tiene mayor incidencia en la producción nacional, ya que en el año 1969 ha representado aproximadamente el 0.25% y ha servido sólo para abastecer parte de la demanda local.En el Cuadro N° 27-DA, se muestra los datos de las campañas vitivinícolas de 1968,1969 y 1970 de la provincia de Nazca, proporcionada por el Banco de la Nación dela zona^donde se aprecia que toda la producción está orientada a la elaboración deaguardiente, no existiendo producción de vinos.De acuerdo a índices y rendimientos obtenidos en la zona, para la producción declaradade aguardiente, en los años 1968 y 1970, se necesitó 80,805 y 67,285 Kg. de vid,respectivamente, las que comparadas con las cantidades declaradas (72,072 y 61,316Kg. de vid) se precisa que el volumen de aguardiente adulterado se eleva a un 10.8%en 1968 y a un 8.9% en 1970 del total del volumen declarado en la hoja de produc—ción. Para el año 1969, ocurre que se necesitó 53,726 Kg. de vid, lo que indicaríoque en ese año se ha omitido declarar el 16.4% de la producción total de aguardiente.Actualmente, en la cuenca de Río Grande, según el estudio de uso actual, existen 100Ha, cultivadas de vid, de las cuales, según el Banco de la Nación, 39 Ha. están orientodas a la elaboración de aguardiente. Con la puesta en marcha del Plan VitivinícolaNacional por el Ministerio de Agricultura, se pretende mejorar los rendimientos e in~crementar la extensión cultivada, cuya producción estaría orientada mayormente a \aelaboración de aguardiente de mejor calidad y precio para, de esta manera, poder concurrir en las mejores condiciones al Mercado Sub-Regional Andino y a otros mercadosextranjeros.Las restricciones que tiene la industria vitivinícola en la zona son variadas y convendríasuperarlas en el menor tiempo posible, siendo las mós importantes las siguientes;Escasez de recursos hidrológicos y, como consecuencia, falta de disponibilidad demateria prima.Falta de incentivos, orientación y facilidades en el cultivo de la materia prima.Falta de conocimiento de mejores técnicas de conducción y manejo del cultivo dela vid.Falta de fomento y divulgación de los buenos rendimientos de este tipo de indus—

i A no1FundoCUAOaO N 2 7-DACAMPAÑAS VITIVLMICOLAS DE LA PROVINCIA PE NAZCA (19o8-l-.)70)Producciónobtenidado vidKgExtensión cultivadadevidHa,Rendi-' mi'.'iitopor Ha.Kg^! VolumencoDipradoÚL vidt--g-1 Volumenvendidod." vidí

Pág. 366 CUENCA DEL RIO GRANDEtria.(3). DesmotadorasFaifa de equipos necesarios,Acfualmenfe, existe un solo establecimiento dedicado a la preparación de fibras parahilados mediante el proceso de desmote, que se encuentra funcionando en la ciudadde Nazca y que pertenece a "La Fabril S.A,",La desmotadora adquiere aproximadamente el 50% de la producción de algodón de lazona, o sea 9,200 T.M,, lo que permite utilizar sólo el 57% de su capacidad instaleda y dando ocupación a 22 obreros y 5 empleados, de los cuales 17 obreros son eventuales,que laboran de 6 a 7 meses al ano.Durante ei año 1970, la planta ha realizado compras de algodón por un valor de 97 míI Iones de soles. Por el algodón en rama, se ha pagado S/488. 00 el quintal y 1,288.00por e! algodón desmotado. En ambos precios, que corresponden a los dos sistemas oprocedimientos empleados en la comercialización de este producto, está inclufda la"prima de desmote" que asciende a S/80.00 por quintal de algodón desmotado.Los rendimientos obtenidos del algodón en rama son: el 38% de algodón limpio desmotodo, el 60% de pepa o semilla y el 2% de mermas,4)., Otros establecimientos industriales menoresDesde hace 2 años, se encuentra funcionando en la tiudad de Nazca la fábrica de bebidasgaseosas "Refrescos Peruanos S-A." (REPESA), produciendo y vendiendo " BingoClub", "Twist" y "San Luis", en un mercado que abarca la zona de lea hasta Acarf. Enel año 196?, con un capital de trabajo de 5/300,000.00, llegó a producir un total de550,000 litros de bebidas gaseosas, por un valor aproximado de S/3'437,000,00, con unpersonal permanente de 12 obreros y 4 empleados.Otro establecimiento industrial de relativa importancia para la zona es la "Fábrica dehielo y chupetes-helado" que se encuentra funcionando en la ciudad de Nazca, desdeel año 1964, con un capital de S/628,000.00y 7 personas ocupadas. Esta fábrica noha trabafado en ios mejores condiciones ni a plena capacidad, motivo por el cual, aúncuando sigue produciendo, se encuentra en venta, valorizados todos sus activos en5/600,000,00,Por el número de establecimientos instalados, también tienen cierta importancia las panaderías y los talleres mecánicos, la mayoría de los cuales desarrollan sus actividadestn íoima i imirada y rudimentaiia.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 367C, ESTRUCTURA DE LA COMERCIALIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS AGROPECUARIOS1. Aspectos GeneralesEl objetivo básico del presente estudio es conocer y evaluar el procesode comercialización para los principales productos agropecuarios, producto por productoo por grupos de los mismos con características similares. En ambos casos, se ha tratado dedeterminar el proceso en "Imea", procurando seguir la secuencia de las diferentes fases decomercialización, las necesarias interacciones que existen entre ellas y la participación delfactor humano en todo el proceso.La información obtenida permite conocer el estado actual de la estru£tura de comercialización local de productos agropecuarios, la oferta aparente, los centrosprincipales de consumo y la importancia de esta oferta a nivel nacional; igualmente, se lograidentificar los principales problemas y señalar las posibles soluciones a corto y medianoplazo, tanto en lo que se refiere a infraestructura ffsica como a organización de los agentesdel proceso de comercialización.La metodología seguida consistió, primero, en obtener una visión gen^ral de lo que los valles del sistema Río Grande representan a nivel nacional en cuanto a o-ferta aparente y mercado, así como de su sistema de abastecimiento y de la participación delos productores en el proceso de comercialización y, segundo, en un análisis de la comercielización para cada producto principal, para lo cual se realizó encuestas y entrevistas a personasrepresentativas de la producción agropecuaria, intermediarios y entidades públicas yprivadas de la zona.En el presente trabajo, que está referido al sector agropecuario, se haconsiderado el término "comercialización" como sinónimo del proceso de distribución de productos desde el momento en que se efectúa la compra-venta en el lugar de producción hastaque llega al centro de consumo mayorista, proceso en el que se dan casos de elaboración,tratándose en forma resumida la parte correspondiente a insumos físicos para la producción agropecuaria.El valle de Nazca (Río Grande) situado a 452 Km. de Lima y a 571Km. de Arequipa, se encuentra dentro del área de influencia de estos dos grandes centros deconsumo (Norte y Sur). Está ligado en mayor intensidad, en cuanto a precios, decisiones(principalmente algodón) y consumo, a Lima Metropolitana y en menor grado al mercado deiSur (panllevar) y al mercado local, formado por Nazca, Marcona, Palpa, lea y Pisco.Casi la totalidad de los productos agrícolas son comercializados sin sersometidos a procesos de preparación comercial a nivel de productor, siendo vendidos al comerciantesin que sufran cambios sustanciales en sus características, quedando el proceso demercadeo en manos de los comerciantes intermediarios o distribuidores, variando su número yactividades de acuerdo al producto, volumen de la producción y mercado al cual es estimado,habiéndose establecido un sistema de trabajo que se ha ido haciendo tradicional en elproceso de adecuación a sus necesidades y a sus deficiencias.

Pág. 368 CUENCA DEL RIO GRANDEg. Agrupaciones de Productores y su Participación en la Comerciali"zación ~ ' ~La comercialización, como parte del proceso productivo, es una actividaden la cual la participación del factor humano es imprescindible,ensu pnmera¡fase, haydos sectores con intereses prácticamente antagónicos; los productores y los comerciantes intermediarios, siendo (especialmente en el sector agropecuario) los primeros mucho más numerosos y menos organizados que los segundos.La presencia de asociaciones o agrupaciones de agricultores de tipccooperativo son de gran importancia como punto de partida para unificar criterios en la producción y en la comercialización, debido principalmente a la existencia de una oferta dispersaque se hace más aguda en la medida en que aumenta la diversificación de la produccióny disminuye el tamaño de la propiedad del agricultor.En los valles del Sistema Rfo Orande, existe un movimiento de tipocooperativo que se inició en 1965 y que se está tratando de activar como alternativa paraayudar a solucionar los problemas de la pequeña agricultura y con el fin de lograr un mejordesarrollo por medio de la Ley de Cooperativas y la aplicación de la Reforma Agraria .En la actualidad, existen seis agrupaciones agrarias de tipo cooperativo y una cooperativade consumo que, pese a no pertenecer al sector agrario, podrfa ser de utilidad en la comercializaciónde la producción en centrales cooperativas de los grupos de productores organizados» Las caracterfsticas y situación del sector cooperativo se encuentran en el CuadroN° 15 del Anexo N° VLEn lo que se refiere a organizaciones no cooperativizadas, relacionadascon el sector agropecuario, existen dos principales: la Asociación de Agricultores deNazca y la Asociación de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Nazca, que agrupan a losproductores de la cuenca del Rfo Grande, Sus actividades más importantes consisten en reglamentarla producción de algunos cultivos, asuntos gremiales y compra de insumos para susasociados» En la actualidad, se está tratando de formar comités por productos (en especialpanllevar) con la finalidad de determinar las áreas para cada campaña y ponerse de acuerdoen los precios de venta a.nivel de valle, operación que hasta la fecha se hace en forma individual=En resumen, las organizaciones agropecuarias aún no han realizado acClones efectivas a nivel de valle para solucionar sus problemas de comercialización en formaintegral, destacándose, sí, la intención de realizar acciones tendientes a ello en formaconjunta, pero todavía no cuentan con los medios ni con la motivación necesaria.b. Oferta AparenteCon excepción de un pequeño porcentaje de la producción destinadaal consumo familiar y de algunas reservas que se utiliza como semilla, el resto de la produoción es ofertada al mercado a través de los comerciantes intermediarios o de canales especialespara algunos productos. En el Cuadro N° 28-DA, se ha estimado la oferta aparentede los principales productos del valle relacionada con la nacional.

^^r^iDIAGNOSTICO AGROPECUA RIO Pag. 369CUADRO N** 28-DAOFERTA APARENTE DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS DE NAZCA (*).f N REIACIOM CON4A, NACIONAL(1968)1 ProductosOferta Aparente en T.M.NazcaNacionalParticipación de Nazcala Oferta NacionalenI GarbanzoCiruela1 Algodón ramaI HigueraMelónPallar secoMangoVidNaranjaSandíaTabacoPapaMaíz granoPomoideosAlfalfaMelocotoneroFrijol seco2552817,0122553471363264041,144301112,183578583,10019122716,902285,6495,0749,4415,27944,61555,862213,26856,1523,8111-592,247532,53576,6045'517,66229,72339,5389.20%7.60%6.00%5.02%3.70 %2.60%0.73%0.72%0.54%0.54%0.30%0.14%0.10%0.08%0.06%0.06%0.03%FUENTE: Elaborado por ONERN con información proporcionada por la Ofidina de Estadística Agraria (OEA),Perú 1968. Un Avance. Noviembre 1970i*) Comprende Nazcay ftilpa.c. Mercado(1). Principales Centros de ConsumoLos valles del Sistenm Río Grande cuentan con buenas vías de comunicación que losunen con los principales mercados y puertos del pafs, lo cual facilita la distribucióne ingreso de productos para el consumo. De acuerdo a su ubicación, los principalescentros de consumo de la producción agrfcola son:Utna y Callao Metropolitanos.Mercado intenuicional, para el algodón fibra.Mercados del Sur (Arequipa y Tacna, en especial).Mercado local, que comprende principalmente el departamento de lea (destacanNazca, Marcona, Palpa e lea).

Pág. 370CUENCA DEL RIO GRANDE(2) o Proyecciones de la Demanda Aparente para el Año 1980Con el objeto de tener un estimado de las netíesidades del mercado anteriormente descrito para el año K30 y orientar las nuevas áreas de cultivo que cubran la demanda,se ha preparado el Cuadro N° 29-DA, el que se refiere sólo a productos tradicionales,quedando abierta lo promoción de áreas dedicadas a oleaginosas (soya y manf) ycereales (trigo, sorgo y cebada), que constituyen las materias primas deficitarias parala elaboración de aceites y harinas» Recomendación similar se puede dar con respecto al tabaco, el cual, pese a no ser materia prima para la producción de alimentos humanos, lo es para la creciente industria de cigarrillos.CUADRO N° 29-DAPROYECCfONES DE LA DEAAANDA APARENTE DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS DELOS VALLES DEL SISTEAM RIO GRANDE(Año 1980)ProductosAñoT.M.1969 - 1970 (1)Ha. CultivadasT.M. (2)Año 1980T.M./Ha.estimadosHa. CultivadasIndustrialesMaTz granoCebada cerveceraVid industrial1,1602516040010402,480404603,03,59.08261151AlimenticiosMenestrasHortalizasPapaMelónVid de mesaMangoCítricosOtros frutales5192,4922,5823003605002,880891500260170306050360. 1107704,2303,2505306408905,4101,5801.510.018.015.08„014,013.09.0513423180358063430175FUENTE: ONERNNotas: (1) Estimados de ONERN : trabajo de campo.(2) En base a "Proyecciones a largo plazo de la Oferta y Demanda de ProductosAgropecuarios Seleccionados". Convenio "CONESTCAR, Universidad Agraria y Misión lOWA",

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 371(3). Abastecimiento Local de Productos Alimenticios e Insumos.El abastecimiento de los valles del Sistema Rfo Grande comprende dos aspectos: uno,referente a los productos alimenticios para la población urbana y rural, y otro, correspondiente a los insumos necesarios para la producción agropecuaria de la zona.Abastecimiento de Productos AlimenticiosEl abastecimiento de productos alimenticios, especialmente frescos (carne, hortalizas, tubérculos y frutas (durante el año) está conformado principalmente por losproductos indicados en el Cuadro N° 30-DA, debido a que la producción del valie es deficiente en cuanto a \a variedad de productos que se requiere y a que ,en ciertos casos, los productores consideran dificultoso y antieconómico venderlocalmente, por el volumen reducido de la demanda local y la baja capacidad financiera de algunos comerciantes locales.La función de abastecimiento es llevada a cabo por los establecimientos minoristas privados y por los mercados municipales existentes en la zona, estando losprimeros especializados principalmente en productos elaborados y en ciertos granos y los segundos, en productos agropecuarios frescos o procesados primariamente.Los mercados municipales estudiados son de funcionamiento y administración tradicionales.Algunos de ellos funcionan simultáneamente como mayoristas y minoristas, notándose que este tipo de mercados no puede prestar los adecuados serviciosque requiere el actual estado de desarrollo de la comunidad (especialmenteNazca, Marcona y Palpa), considerándose probable una respuesta favorable delpúblico a la implantación de un sistema de mercados de "auto-servicio", los queconviene sean de tipo cooperativo para canalizar mejor las compras a las futurascentrales cooperativas de producción.Abastecimiento de InsumosLos insumos agrícolas del valle (fertilizantes, pesticidas y semillas) son compradosen diferentes volúmenes y lugares, dependiendo del nivel del productor. Lospequeños y medíanos compran a los comerciantes y proveedores locales o a los agentes vendedores de firmas comerciales y, en determinados casos, a través deTMinisterio de Agricultura o medíante contratos especiales con los distribuidoreslocales. Los grandes productores o empresas agrícolas compran directamente ala firma distribuidora e incluso efectúan importaciones por "pedido directo", prlncipalmente a través de la Asociación de Agricultores, que se encarga de la distribución(para fertilizantes), operación que permite obtener economías y contarcon una reserva para ser utilizada racionalmente durante la campaña. En esteaspecto, el SENAFER*juega un papel importante pero está en desventaja con suscompetidores, que dan asesoramiento e indicaciones en el uso de los fertilizantes,siendo necesario, en este aspecto, una mayor coordinación entre SENAFER yla Dirección de Promoción Agraria.' Servicio Nacional de Fertilizantes.

Pág, 372 CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 30-DAABASTECIMIENTO DE LOS PRINCIPALES ALIMENTOS FRESCOS A NAZCAFLUJO Y PRECIOS AL POR MAYORProductosProcedenciaOrigenUnidadPrecio en Soles al por Mayor \LimaNazcaHortalizasArvejasHabas verdesCebolla coloradaTomateZanahoriaPallar verdeLimaLimaArequipa-NazcaLima-A cariLimaChinchaTarmaTarmaArequipa-NazeaCafiete-Acarf, TarmaChinchaKg.Kg.Kg.Kg.Kg.Kg.9.505.001.003.501.805.0011.00 16.001.50 ]5.00 13.00 i6.00IFrutasManzana nac. la." 2a.3a.Naranja con pepaNaranja sin pepaPapayaPiflaPlátano de sedalimónPeraLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLima-CafieteHuaral-ChancaySan AntonioCaflete-NazcaChanchamayo-NazcaChanchamayoChanchamayoTumbes-SullanaTumbes-ChulucanasSan AntonioCajónCajónCajónCajónCajónCajónCajónCientoCajónCajón200,00160.00120,0080.0080.00-90.0050.00-60.0040.0060.00-65.00180.00200.00210,00no.00130,0090.0090.00-100.0095.0060.0070.00- 75.00300.00210.00TubérculosPapa blancaCamote amarilloYuca blancaLimaLimaLimaCaBete-JunfnCañeteHuachoKg.Kg.Kg.1.801.803.002.502.504.50MenestrasFrijol CanarioGarbanzoPallarAvícolasHuevos blancosHuevos rosadosLimaLima-Nazcalea, Nazca, PiscoLimaNazcaNazcaCafiete-Arequipa-Nazcalea -Nazca-Cañetelea-Nazca-Bsco-LimaNazcaNazcaKg.Kg.Kg.Kg.Kg.13.0014.0013,00--"14.0015,0014.001.502.00FUENTE: ONERN, en base a información proporcionada por el Concejo Distrital de Nazca para el período25 Enero 1971-29 Enero 1971.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 3732 . Com e r ci g I i zación de los Principales Práductos Agrícolasa„ Comercialización de AlgodónEl algodón TangUis, como en todos los valles de la Costa Central, esel cultivo de mayor importancia tanto por su extensión como por su significación económica, siendo cultivado en unidades agrícolas de diferentes tamaños, lo que determina, para elalgodón en rama, la existencia de diferentes modalidades de comercialización, no así parael algodón limpio o fibra, que sigue un proceso mas homogéneo. Por ello, las diversas fasesde comercialización del algodón pueden ser independientes o integradas, según el tamaño de la unidad de producción y las posibilidades económicas de la empresa.(1), Oferta AparenteLa producción de algodón en rama para 1970, de acuerdoa estimaciones realizadaspor ONERN, fué de 18,314 T.M., representando el 46,1% y el 81.5% del volumeny valor de la producción del valle, respectivamente. De acuerdo a la Cámara Algodonera del Perú, Nazca y Palpa produjeron 6,905 T.M. de algodón limpio, en 1969colocándolos en el sexto lugar (7,9% de la producción nacional) y ocupando separadómente el sexto (Nazca, con 4,838 T.M.) y el décimosegundo (Palpa, con 2,067T.M.). La producción de semilla de algodón, de acuerdo a la misma fuente, fué a—proximadamente para Palpa y Nazco de 3,938 T.M. (85,600 qq.), ocupando conjuntamenteel noveno lugar a nivel nacional. A partir de 1964, la superficie de algodóno nivel nocional ha venido disminuyendo hasta representar, en 1969, el 69.4%de la de ese año.CUADRO N° 33-DAEVOLUCIÓN DE LA OFERTA APARENTE Y PRECIOS DE ALGODÓN LIMPIO Y DE SEMILLA(Período 1960-1969)Año196019611962196318641965196619673 9681969Ha,235,355255,000275,000260,000260,000227,800203,976180.425166.687180.510NacionalEn qq„2*836,9372*850,2]73*166,1303*190,7703*072,4222*846,0492*637,1401*927.1572*191,8481*898,258A Igod ón Lim pxoIca-Nazca-Palpa -Acari»Enqq. Porcentaje delVol. Nacional574.103577,7556 74,145687,725568.231558,733443,901407,120439,839437.20420.220.321.221.518.419.623,021.120,023,0NacionalEn qq.4*406.2644*698,8275*278,4215*334,4175*247,0064*748,2224*508,5883*325,7653'814.6383*019,560Semilla de Algodónlea-Nazca-Palpa'-AcariEnqq.868,522998,7671'093, 3611*121,3471*018.857924.394738.996714.251730,413661.194Porcentaje delVol. Nacional19.721.320.721.019.419.516.411.519.121.9Precio AlgodónPonderado (l)jUS$/qq.31.88 I28.1828.3230.5032.6328.4828.7431,9128.9126.33FUENTE: ONERN - Cámara Algodonera del Perú, Memoria 1969.Nota: (1) Se refiere al promedio nacional para algodón Tanguis limpio.

. 374 CUENCA DEL RIO GRANDEEn cambio, el volumertde producción nacional empieza a declinar a parfir de 1963,representando, en el año 1969, el 59.5% de la correspondiente al año 1963, tal comose indica en el Cuadro N° 31-DA, La producción de Nazca (RTo Grande) en e—se mismo período (integrada con la de lea y Acari), descendió al 63.6%, notándoseque la tendencia a sustituir ei algodón por otros cultivos ha sido menor que la de nivelnacional, pero sin dejar de ser significativa. En 1963, el precio promedio ponderodo fué de U.S, $30.50 por quintal de algodón limpio y, en 1969, de U.S. $26.33 .La baja fué en cierta forma atenuada por la devaluación de 1967, de donde la tendencía a disminuir las éreos de algodón se explica más por el aumento que vienen experimentando los costos de producción, agudizados por la sequía de los años anteriores,los que van reduciendo cada año los margenes de utilidad de los productores, que ala falta de fluidez de! mercado.MercadoEn términos generales, ei mercado del algodón, exceptuando el de fibra extra-larga ,que mantiene una demanda relativamente estable, se presenta muy competitivo debidoa la concurrencia de las fibras sintéticas, cuyas cualidades físicas, bajo costo y posi^ilidades de regular la oferta, amenazan en cierta medida la futura demanda del aTgodón.Además, debe tenerse en cuenta la futura competencia de otros países productores, especioimente ofricanos (Egipto y Sudán), por su proximidad a Europa y por eltrato preferencial que les concede el Mercado Común Europeo.En el año 1969-70, pese a la situación indicada, se presentaron condiciones fluidas demercado, aunque a menor precio (Cuadro N° 31-DA), para movilizar los excedentesparalizados de 1968, lográndose aumentar en un 26% las colocaciones en el mercadomundial; esta situación mejoró en precio en el año 1970, habiéndose vendido entreU.S.£30.50 y $31.50 el quintal de Tangüis. Existe un mercado tradicional parcesta fibra que, si bien puede absorber nuestra producción, igualmente puede ser perdiooen caso de que se intensifique ia concurrencia de las fibras sintéticas y de que el precío del algodón Tangüis continue subiendo debido a la baja de producción de los paises concurrentes.La producción de fibra está destinada en su mayor, proporción al mercado internacional.La pepa de algodón es enviada a lea para la elaboración de aceite crudo, elcual, ¡unto con la pasta, son enviados para su refinación a las fábricas de Lima.El consumo nacional de fibra se halla principalmente representado por la industria textil concentrada en Lima, El consumo nacional promedio de algodón durante los cincoúltimos años fué de aproximadamente el 17% de la producción total. En muchoscasos, como está sucediendo actualmente, la industria nacional paga por el Tangüis unprecio similar al cotizado para exportación, lo cual origina productos manufacturadoscaros, quedando a estudiar la posibilidad de importar algodones más baratos como materiaprima para tejidos populares.El volumen restante, o sea el 83%, pasa a formar parte del total de algodón destinadoa la exportación c ios diferentes países o regiones que se indica en el Cuadro N°

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 37532-DA. El algodón peruano es exportado a 29 países, los cuales en orden de Importanciadurante 1969, fueron: Alemania, Bélgica, Chile, Argentina, Francia, Gran Bretaña, correspondiendo el 11° lugar a U.S.A. y el 14° al Japón. Los mercados masimportantes fueron Europa y América Latina, los que absorvieron en conjunto más del80% de las colocaciones.CUADRO N° 32-DACUADRO DE LAS EXPORTACIONES DE ALGODÓN PERUANOMercadosAño 1967qq.%qq.Año 1968%qq.Año 1969%EuropaAmérica LatinaIndiaJapónEE.UU. de N.A.Otros Mercados991,013313,43151,61128,658122,25022,84764.820.53.31.98.01.5964,072395,05166,59930,97022,97635,58763.626,14.42.11.52.3r 199,491517,28752,27140,65438,28174,90062.426.92.72.02.13.9íTotales : 1*529,810 100.0 1'515,255FUENTE: Cámara Algodonera del Perú, Memorias 1968, 1969.100.0r 922,884100.0— . 1 1 • , . -(3). Sistemas de ComercializaciónEl sistema de comercialización del algodón tiene dos fases, según se trate de algodónen rama o limpio, cada uno con sus respectivas variantes.Algodón en RamaEsta fase del sistema de comercialización tiene las siguientes variantes, según setrate del tipo de productor: (i) el pequeño productor vende a comerciantes acopladoresmóviles, acreditados en la Cámara Algodonera, los que cuentan con movilidady a su vez venden a la desmotadora; (¡i) el productor grande hace desmotarsu algodón en rama vendiéndolo limpio, principalmente a futuro, a través decorredores y (iii) la desmotadora compra algodón en rama a través de contratos afuturo.El algodón de Nazca es vendido a la desmotadora local y el de Palpa es enviadoa los de lea. El algodón en rama obtenido a través de estas variantes es procesadopara su comercialización, dando como resultado la fibra o algodón limpio y lapepa o pepita de algodón, cuyos sistemas de comercialización son diferentes.Las transacciones de algodón en rama se realizan en soles, siendo la fluctuacióndel precio estimado para 1970 entre S/445.00 y 450.00 el quintal.

376 CUENCA DEL RIO GRANDEAlgodón en Fibra o LimpioEsta efapa queda a cargo de los corredores y exportadores, ligados generalmentea nivel empresarial con las desmotadoras. El corredor es informado por el propietorio de lo fibra sobre las caracterfsticas de la producción, encargándose de encontrarlecolocación dentro o fuera del paTs, pero la decisión de venta la tieneel propietario de la fibra, de acuerdo a los precios del mercado al momento y asus fluctuaciones futuras. Los principales compradores a nivel nacional en 1969fueron, en orden de importancia: La Fabril S.A., Mostert & Co., Anderson Clo^ton & Co., Calixto Romero S.A. y Molsen & Co., las que en 1969 movilizaronel 91 % de las exportaciones de algodón en el país, siendo Lima su centro de operaciones.Las modalidades de venta son a "futuro" y a "spot" (al momento). En el primercaso, el productor informa al corredor (Desmotadora Fabril para el caso de Nazca) el estimado de su producción y, en el segundo, la venta se realiza al momerito, de acuerdo a como esté el mercado. La entrega, para ambos casos, se efectúaen la fecha y lugar indicados en el contrato. Los precios son pagados por lacalidad, la cual normalmente es acordada entre el corredor y el exportador, bajolos patrones tradicionales establecidos e institucionalizados por la Cámara Aj^godonera del Peru, entidad que agrupa a productores, corredores y exportadores .Cuando se trata de algodón en rama, lo más importante es cumplir con el volumenestipulado en el contrato con la desmotadora.Si bien es cierto que, hasta la fecha, el sistema de comercialización del algodón(exceptuando el azúcar y café) parece ser uno de los más ordenados, es necesario,que se efectúe estudios profundos y coordinados inter-institucionalmente conel fin de mejorar y superar el actual estado del comercio de la fibra, que pareceestar en peligro.pepa o Semilla de AlgodónLa pepa, que aproximadamente representa el 60% del algodón en rama, queda enpoder de la desmotadora, parte como pago de desmote y el resto como compra,dando por ella un valor total denominado "prima de desmote" por cada quintal de fibraobtenida. Esta prima fué de aproximadamente S/50.00 el quintal en 1969.La pepa es comercializada en dos formas: como semilla, a pedido del productoro de los compradores de algodón en rama, y como materia prima, para la fábricade aceite de lea constituyendo uno de los insumos más baratos de esta industria .En el Gráfico N° 16/ se muestra el circuito de comercialización del algodón delos valles del Sistema Rfo Grande, el que se presenta diferente a los de Cañete yPisco, por contar éstos con una fábrica que elabora aceite y pasta de algodón crudos, los cuales son refinados en la central de La Fabril en Lima.Es necesario anotar que las empresas compradoras más grandes están integradas verticalmente en el sentido de contar con desmotadoras, exportadores, compradores.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 377CIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓN DEL ALGODÓNGráfico N° 16PRODUCTORES DE ALGODÓN EN RAMAPequeñosMedianos y GrandesCompradores Ambulantes(Pre - acopladores Móviles)Compradores AmbulantesDESMOTADORAS DE NAZCA E ICAFunción de Acopio,Procesado y EmbalajeAlgodón Limpio o Fibra y LinterPepa de AlgodónComo semillaCorredoresExportadoresTReprensa Locot.Acopio RegionalFáb. de Aceite (lea y Lima'í!AceiteDistribuidores de aceiteo granelPasta y coscaraT" ;Asociación de ganaderosMercado Nacional( Industrio Textil)Mercado Internacional Público Consumidor Establos y engordadoresCIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓN DE MENESTRASGráfico N° 17PRODUCTORES DE MENESTRASE.P.S.A.Primera ManoComerciante Ambulante+Tran$pwHstaPrimera ManoAgente Local+ TransportistaPrimera ManoComerciante MintwistaLocalPrimera t^noHospitolesHotelesFuerzas ArmadasGran Mayorista de Lima MetropolitwiaSegunda ManoConsumidores LocalesMayoristas Lotizadwes-LimoTercero MonoMercados de otras ZonasTercero MonoComerciantes MinoristasCuarta ManoConsumidores

378 CUENCA iJEL RIO GRANDEfábricas de aceite y textilerfas, io que probablement-e les permite cierto poder endeterminadas circunstancias o momentos del circuito. Esta situación se presentaen forma concreta en Nazca, donde existe una sola desmotadora, perteneciente aLa Fabril S.A, Los productores de Ingenio y Palpa venden generalmente a la Fo^bril de lea y o ¡a desmotadora de Oliva S.A,, ligada a Mostert.Principales Funciones y Servicios de ComercializaciónAcopio y ProcesamientoLa función de concentración y procesamiento del algodón en rama para su preparacióncomercial (fibra) se lleva a cabo a través de la desmotadora Fabril S.A.de Nazca y algunas de lea, destacando la Fabril S.A. y Oliva S»A.El algodón libra es concentrado en las reprensas para reducir su volumen y facilitarlas operaciones de embarque, siendo Pisco el principal centro de reprensa yexportación a través del moderno puerto General San Martín.Los comerciantes compradores de algodón en rama actúan como acopiadores móvilesde los pequeños productores, concentrando la oferta dispersa a niveles suficientemente grandes para entregar a las desmotadoras, que actúan como centrales locales, y a los reprensas, como regionaleSoParece ser que el nivel de eficiencia de las desmotadoras no es el mismo y que lostipos de manipuleo y compactación no están estandarizados, io que resulta en costosdiferentes de dc:smotado Esta situación afecta el posterior estado de la fibradando como resultado precios diferentes o castigos en los mismos. En muchos casos,las operaciones se repiten ocasionando más gastos; asT, en las desmotadoras seempaca y compacta, luego en las reprensas se deshace el fardo, se reprensa y segasta nuevamente en empaque. Estas operaciones probablemente pueden ser reducidas a una sola, ya que se exporta el 83% de la producción.Clasificación, Embalaje y TransporteEl algodón en rama, luego de una limpieza manual en la paña, es ensacado en "sacas" de yute, cuya capacidad fluctúa entre 120 y 180 libras. Después de ser desmotado,es compactado en fardos de 4^5 quintales y se efectúa la numeración ymarcado (romaniaie) de los fardos.Para el algodón limpio, hay una clasificación normalizada dentro del país, pero nocorresponde a \a que actualmente se emplea en el mercodo mundial, ocasionandociertos problemas de equivalencia de precios. Esta clasificación es efectuada porlos corredores y exportadores, en base a la calidad y longitud de la hebra de lasmuestras remitidas,.El transporte de las "sacas" a la desmotadora se efectúa en camiones de la zona, corriendo el costo por cuenta de! productor. El transporte a la reprensa y a! puerto

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 379de embarque corre a cuenta del exportador»Agentes de ComercializaciónLas personas o empresas dedica Jos al comercio de la fibra están especializadasy organizadas a través de la Cámara Algodonera del Perú, entidad que actúa dedirimente en casos de desacuerdo en las transacciones llevadas a cabo entre susmiembros. Estos agentes son:- Los compradores ambulantes de algodón en rama, que compran pequeños lotespara venderlos a las desmotadoras.- Las desmotadoras, que compran y procesan el algodón en rama, comercializando la ObrOf peoa y linter.- Los corredores de algodón, que efectúan directamente la colocación de algodon limpió 1-anío en e! mercado interno como en el externo.- Las exportadoras, que son firmas compradoras del algodón y le dan destino fj_naí , Estdn en contacto con los corredores nacionales, con los compradores internacionales y con las fábricas textiles. Es a través de estos agentes que setiene conocimiento de la situación del mercado de algodón y se procede aestablecer la •jsmanda dentro del paU.Información de iV-crcadosLa Cámara Alg-.dónera del Perú cumple un servicio eficiente mediante la publicaciónen los ¡^rincipoies periódicos del país, de las transacciones del algodón,dando idea del mercado al momento. Esta labor es complementada por el corredor,quien informa constantemente a sus clientes.b_, _ Comercialización de MenestrasEn ^•azGa y Palpa, la producción de menestras está formada por pe ~llar, garbanzo y frijol, de los cuales la mayor proporción corresponde al fri¡ol. En conjunto,los menestras tienen un sistema similar de comercialización. Pese a su importancia nutritivaen la alimentación, se nota una "lentitud" en el aumento de la producción debido principalmentea los efecio: de un mayor costo, ye que los rendimientos se mantienen a un mismo nivel.(1). OfertaLa oferta aparente de menestras, de acuerdo a estimaciones de ONERN en 1970, fuéde 519 T,M. con un Vtílor estimado S/4*986/000^ que representan aproximadamente el1.3% y el 2.4% -^iel volumen y valor de la producción del valle, respectivamente/ delos cuates el frijol representó el 0.7% y el 1.3%; el pallar, el 0.5% y el 0.9%, y eigarbanzo, el 0.1% y el 0.2%, respectivamente.

Pág. 380CUENCA DEL RIO GRANDEDe acuerdo al análisis de la información disponible a nivel nacional, proporcionadapor la Oficina de EstadTsHca Agraria para 1968, los tres productos representaron el0.03%, 2.60% y el 9.20% de la oferta aparente nacional. La producción de estasmenestras durante el perfodo 1966-1970 ha sido muy variable, lo que determinó preciosiguoimente f'uctuantes, como se señala en el Cuadro N° 33-DA, notándose, a partir de 1966, una baja significativa de los preciosa soles constantes, tendencia que secorrige ligeramente en 1969, pero que no parece ser incentivo suficiente, con excepciónde! garbanzo, para aumentar lo oferta aparente frente al creciente aumento delos costos de producción y a que los rendimientos por superficie se mantienen establespor carencia de medios técnicos de producción.CUADRO N° 33-DAPRECIOS DE MENESTRAS EN NAZCA(1969- '970)Año19661967196819691970Corrientes1C.1]6.488.3110.4010.20Pa!arPrecio en Soles por Kg . de Menestra (1)Constantes3.712.492,692.612.56Corrientes9,437.238.1910.7311.50Frii olConstantes3.46?. / .11.922.702.90Corrientes7.296.786.869.4412.00Gar aanzoConstantes2.682.571,612.373.01FUENTE; OMERN y Oficina de Estadfstica Agraria (O.E.A.)Nota: (]) Los precios corrientes corresponden al promedio ponderado y el cálculo de las constantes se ha hechocon índices de precios a partir de 3 960,(2). Mercado\si mayor proporción de menestras, alrededor del 70%, es vendida a comerciantes deLima Metropolitana o a dependientes de éstos. La proporción de pallar seco, frijol ygarbanzo, consumidos iocaimente, corresponde al 30%, 40% y 15%de sus ofertas a-porentes respectivas; los porcentajes restantes son vendidos a Lima, centro de redistrj_bución a otras zonas del pafs.Por lo importancia de las menestras en el consumo popular, e! Gobierno, mediante laResolución Suprema N° 29-70-A-DGC riel 30 de Enero de 1970, ha determinado preciosde refugio en chacra de S/9.00, 5/10.00, S/8.00 y S/9.50 por kilo de pallar, fri¡oí canario, frijol panamito y garbanzo criollo, respectivamente, vigente hasta el 31de Av'.arzo de 1971. Señala además un ITmite de tolerancia del 3% de impurezas y13 % de humedad, quedando la compra a cargo de la Empresa Pública de Servicios Agropecuarios (EPSA). Los precios por Kg. en chacra que se pagaron en 1970 fueronde S/10.20, 5/11.50 y S/12.0C por pallar, frijol y garbanzo, respectivamente.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 381f3)cSisfema de ComercializaciónLa comercialización de pallar, frijol y garbanzo son similares, teniendo dos variantesprincipales: una, a través del Estado (EPSA) y la otra, mediante el sector privado o"tradicional".A través del EstadoLas compras por parte del Estado han representado aproximadamente, en los últimosaños, el 4% del volumen producido en la Costa (1), quedando un amplio margen de actividad a los comerciantes privados, quienes, en vista de que el Estadono compra la totalidad, aprovechan para comprar por debajo del precio de refugio.Los agricultores consideran que los trámites de venta son muy complicadosy más exigentes que los del comerciante tradicional. Cuando se efectúa la ven_ta, se cuenta con la colaboración de personal técnico del Ministerio de Agricuj_tura zonal. La EPSA actúa a nivel mayorista, vendiendo, mediante un sistemade autofinanciamiento, a entidades públicas y a comerciantes minoristas, a loscuales los municipios permiten un 20% de margen de utilidad para la venta alpúblico.Es conveniente anotar que muchos productores no están conformes con el procedímiento y los alcances de este sistema, debido a que el Estado no llega a comprartoda la producción en los casos en que los precios del mercado están por debajodel precio de refugio ya que cuando interviene lo hace en forma reducida conmás exigencias que los compradores privados.A través del Sistema TradicionalEste sistema, de acuerdo al volumen de la producción, presenta diferentes variajítes> Los productores con pequeños lotes van a la ciudad y venden a un minoristapara el consumo local. El resto de los productores toma contacto con comerciantesmayoristas de Lima y de lea; cuando los precios pagados son bajos, vendenpequeñas cantidades para consumo local, hasta que los precios mejoren en üma.En la zona, existen diferentes tipos de compradores: comerciantes con local deventa en la ciudad, ambulantes (acopiadores móviles), agentes zonales de un almacénde Lima, camioneros que trabajan por su cuenta o con los comerciantesmencionados, los que toman contacto con los comerciantes mayoristas de Lima afin de estimar conjuntamente el precio de compra de la campaña. En Lima, exhten varios comerciantes en menestras, destacando cuatro empresas y, dentro deéstas, una que se encuentra en condiciones de obtener sus productos a través detodos los canales y de efectuar contratos directos con los productores o comprara los comerciantes, permitiéndole obtener diferentes niveles de utilidad y ejér—(1) lOWA - North Carolina ~ Perú, Informe N° 2 "Política de Comercialización y Precios para Menestras en elPerú". Lima, Junio, 1969.

c¿g„ 332 CUENCA DEL RIO GRANDEcer el control sobre la formación de precios gracias a su capacidad de almacenamiento y compra„ Con respecto a la distribución, cuenta con agentes vendedoresque colocan el producto a diferentes niveles de mayoristas, los que a su vezposeen una red de distribución minorista.El circuito de comercialización correspondiente se encuentra descrito en el Grófico N° 17.(4), Funciones y Servicios de ComercializaciónAcopio y Preparación ComercialEn la zona, no existe la función de acopio propiamente dicha; ia preporación comercialpara el consumo comprende sólo labores de eliminación de impurezas yde granos malogrados y no se efectúa ningún tipo de clasificación especrfica.Enestas condiciones, los compradores concentran la producción de los diferr-ttes>'"-ductores; aquellos con posibilidades de almacenar fumigan el grano, el cual posteriormentees enviado a los comerciantes de Lima o vendido a los minoristas locales,Transporte y AlmacenamientoEl transporte se realiza con vehículos tradicionales (camiones y camionetas) noexpecializados en granos, siendo la unidad de transporte el saco de yute. Cuandola distribución es local, se emplea camionetas. Los envases son inadecuados,lo que, agregado a las deficiencias de! transporte y manipuleo, aumenta las pérdidas;éstas, en conjunto, representan un 5.5% (1) del total. No existiendo unsistema de almacenamiento estatal, el mismo se realiza en depósitos particulareíde agricultores y comerciantes; algunos pequeños agricultores entierran el granopara semilla y consumo familiar. La ausencia de un sistema de almacenamientopúblico priva a los productores de medios para regular su oferta y resistir las especulaciones.Clasificación y EmbalaieLa compra-venta en los diferentes niveles es a granel y por Kg., variando el precío de acuerdo al color, tamat'io y limpieza que presenta el lote. Aún no se heoficializado ningún sistema de clasificación de menestras. La EPSA, en sus corrpros, fija como límites de tolerancia un 3% de materia exiraña y un 13% de humedad; en cambio, el comercio tradicional se ciñe a las condiciones anteriormeiTte anotadas» El manipuleo y embalaje son deficientes y cuanto más largo es e¡circuito hasta llegar al consumidor, las operaciones inherentes a la distribuciónson más numerosas, las que, al ser mal efectuadas, incrementan las mermas.(1) Convenio pa¡a Estudios Económicos, OSPA Banco (-"ential de Reserva, INP, Universidad Agraria y MisiónlOWA,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 383Información de MercadosEl Servicio de Información de Mercadeo Agropecuario (SIMAP), del Ministerio deAgricuhura, emite un boletín mensual con información sobre precios y otro boletíndiario, a través de los principales periódicos y radioemisoras, conteniendo lastransacciones diarias de once mercados mayoristas del país, sistema que será modernizadomediante el empleo de teletipos. Falta aún lograr la coordinación entre los organismos de producción a fin de informar mtegramente sobre la produc—ción y el mercado; igualmente, es necesario que la mayorta de los productorespuedan interpretar y utilizar la información del SIMAP.[5). Costos Estimados de ComercializaciónLos gastos estimados para la venta de menestras en Lima son los indicados en el CuadroN° 34-DA, notándose que el mayor porcentaje corresponde al transporte del productoal centro de consumo.CUADRO N° 34- DACOSTOS ESTIMADOS DE COMERCIALIZACIÓN DE MENESTRAS( 1970)Descripción de losGastosLimpieza y llenadoSaco nuevoFlete Nazca - LimaGastos PersonalesSoles porKilo0.200.150.250.05Porcentaje del GastoTotal30.823.138.41.1TotalEstimado0.65100.0FUENTE:ONERN.c. Comercialización de Maíz GranoEn la zona, se produce maíz blanco y maíz híbrido; éste último, princiaalmente, en los valles de Ingenio y Palpa. Ambas variedades tienen un consumo diferente/ por lo tanto sistemus de comercialización también distintos. El maíz blanco es consumidodirectamente en la alimentación y el amarillo es empleado como materia prima para la elaboraciónde alimentos concentrados.[]). OfertaEn 1970, la oferta aparente de maíz grano (blanco e híbrido), de acuerdo a los estime

Pág. 384CUENCA DEL RIO GRANDEdos de ONERN, fué de 1,160 T. M- con un valor esfimado de S/4'0ó0,000, que representane! 2.9% y ei 1.9% del volumen y valor de la producción agrícola de! valle ,respecHvamenfe, Analizando la información disponible a nivel nacional, la oferta aparenfe, para el pe'-''->do 1966-1970, ha sido fluctuante notándose, a partir de 1967, una tendencia a la bc.|a, pese a que los precios a soles constantes se mantuvieron esta»bles, como lo señala ei Cuadro N° 35--DA.CUADRO N° 35-DAOFERTA APARENTE Y PRECIOS DE MAÍZ GRANOAñoOferta Aparenteen T» M.Precio PromedioPonderado por Kg,en S/ CouientesPrecio en SolesConstantes (1)Valor en Milesde SolesCorrientes]%6196719681969197095 J915.3578,0451.61,160.02„272,393,303,873.501,201,171.211,20215,82,187,51,907,41,747,64,060,0rí'l V] j; (JNERN y Oficina de Estadística Agraria íOEA).Nc'i.t; '1) Tndices de precios con año base en 1960,2) r Mercado1:1 40% de ía producción de maTz blanco, cuyo consumo en forma directa está generaI izado en la zona (departamento de lea), es consumido localmente y el 60% restantees vendido en ei resto del departamento. El maTz híbrido, en su mayor proporción,fué vendido a la Sociedad Industrial del Sur (Arequipa) y a los molinos de Lima, Elresto de lo oferta fué comprado por comerciantes de granos de lea. Los precios pagados en chacra fueron de S/3,75/Kg. de maíz híbrido y de S/3.60/Kg. del blanco, teniendo este último costos menores de producción.i:s f>robab!e que, con el futuro funcionamiento de la fábrica de alimentos concentra—dos a instalarse en Nazco, el mercado de granos se amplíe, estimulando la producciónlocal de granos.(3) Sistema de Comercialización de MaízAlgunos limitaciones, especialmente la de agua, no han permitido un desarrollo intenrivc del cultivo del maíz corno el alcanzado en los valles de Cañefe y Chincha, quedando la mayor proporción de la producción para el maíz blanco, cultivado en formaasociada con el algodón. Su comercialización está normada por los comerciantes tradicícnales en granos. El sistema tiene dos variantes, según se trate de maíz blanco odr;| híbrido.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág, 385Comercialización del Mafz BlancoComo grano, el mafz es comprado por comerciantes locales, quienes se encargande la distribución urbana, y por las fábricas de maicena; en el campo y para consumo directo de los trabajadores se lleva a cabo mediante una relación directaempresa-obrero. Por otra parte, los subproductos están destinados al consumo dela población pecuaria (avfcola y porcina, especialmente) y muchas veces son proporcionados gratuitamente.Comercialización del Marz HíbridoLas pocas empresas agrícolas que produjeron este grano evitaron el contrato conlos molinos debido a los inconvenientes que se producen al momento dé la entregay a que las exigencias del 13% de humedad y 3% de impurezas son consideradas como drásticas. A través de conexiones personales, consiguieron vender a—proximadamente el 40% a molinos de Lima y el 60% a la Sociedad Industrial delSur (Arequipa). Los subproductos, al igual que en el caso anterior, son utiliza—dos por la empresa o cedidos a criadores de animales a cambio de servicios prestados.(4). Funciones y Servicios de ComercializaciónAcopio y Preparación ComercialPara ambos tipos de maíz, el procedimiento más generalizado, luego de la cosechamanual, es asolear lo mazorca en "eras", lográndose un secado al ambiente ,para luego ser desgranado mecánicamente e inmediatamente ensacado. No se fumiga ni se deshidrata el producto, quedando en condiciones de venta.Los comerciantes de maíz blanco actúan como acopladores móviles; en cambio ,con el híbrido, el acopio se realiza a nivel de fundo.,Clasificación y EmbalajeNo existen normas oficiales ni tradicionales para clasificar el grano que puedanser tomadas como tales a nivel regional o nacional. El auge y el desarrollo dela producción y del procesamiento (especialmente con la próxima puesta en marchade la planta de procesamiento local) del maíz requieren de un patrón nacionalde normas sobre granos de fácil aplicación, para garantizar la compra-ventadel producto.El embalaje se realiza en sacos de yute con una capacidad que varía entre 80 y100 Kg., los que generalmente son usados varias veces, no existiendo . tampoconormas al respecto.

386 CUENCA DEL RIO GRANDETransporte y AlmacenamientoLa totalidad del transporte de mafz se realiza por vía terrestre, usando la red decarreteras existentes en el valle, cuyo eje es la Carretera Panamericana. El ve~hfculo más usado para el transporte es el camión y la unidad de carga es el saco.CUADRO N° 3á-DACOSTOS ESTIMADOS DE COMERCIALIZACIÓN DE MAÍZ GRANO(1970)Descripción delos GastosMaíz para Lima (1)Soles porKiloPorcentajede los GastosMaFz para ArequipaSoles porKiloPorcentajede los GastosLlenado, carguroy envase0»1025.0%0.1018,2%Flete0,3075.0%0.4581.8%Total Estimado:0,40100. 0 %0.55100.0%FUENTE: ONERNNota.- (1) Se refiere sólo a maíz híbrido.d. Comercialización de PapaOfertaEn 1970, la oferta aparente de papa, de acuerdo a los estimados de ONERN, fué de2,582 ToM» con un valor estimado en S/6'298,000, que representaron respectivamenteel 6o5 % y el 3,0% del volumen y valor de la producción agrFcola del valle,respectivamente. Analizando la información a nivel nacional, proporcionada por leOficina de Estadfstica Agraria del Ministerio de Agricultura para el año 1968, la oferta aparente de Nazca representó el 0,14 % de la nacional'y el 1,5 % de la correspondientea la Costa. La oferta aparente y los precios, para el período 1966-1970, indicados en el Cuadro N* 37-DA, han tenido fluctuaciones muy notorias alternadas a~nualmente, debido probablemente al desconocimiento del mercado y a la falta de planificaciónde la producción, la cual obedece más a estímulos mal interpretados delmercado que o las necesidades de la población. En vista de esta situación, el ComitéNacional de Productores de Papa ha convenido en que Nazca siembre 150 Ha. dapapa durante la campaña de 1971.MercadoAproximadamente, el 80% de la producción de la zona es consumida por el mercadode Arequipa, un 15% por el de Lima Metropolitana y el 5% restante, por el mercado

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 387local, formado principalmenl-e por Nazca, Marcona y Palpa.Los precios pagados por kilo puesto en chacra, en 1969, fluctuaron entre Si/2.80 aS/ 3.00 para la papa de primera y de segunda clase, entre S/. 1.80 y S/ 2.00 para la detercera y entre S/ 0,60 a S/ 0.70 para la clase chancho.(3). Sistemas de ComercializaciónEl sistema más empleado es la "venta en chacra al borrer sin chancho" (chancho, es lapapa muy pequeña, verdeada y partida o brotada) y consiste en que, una vez acordadoslos precios de venta, el comprador se compromete a llevar toda la papa. La unidadde venta es el kilo y el precio varfa de acuerdo a la calidad. El circuTto de comercialización de papa esté descrito en el Gráfico N*? 18.CUADRO N° 37-DAOFERTA APARENTE Y PRECIOS DE PAPAAño19661967196819691970Oferta Aparenteen T.M.766 «.92,197,8998.02,648.02,582.0Precio PromedioPonderado porKg» en 5/ Corrientes3.151.282.181,932,40Precio en SolesConstantes (1)1.600.941.240,90•Fuente: ONERN - Oficina de Estadística Agraria del Ministerio de Agricultura.Nota: (1) índices de precios con aflo base 1960.Valor en Miles de SolesCorrientes2,415.72,813.12,175.65,110.66,196.0(4). Funciones y Servicios de ComercializaciónAcopio y TransporteLa mayor proporción de la producción es concentrada por los comerciantes procedentes de Arequipa, que actúan como "acopiadores móviles", encargándose di lódistribución al consumo. Un escaso volumen es movilizado por mayoristas localeso por algunos productores a Lima y para el consumo local. Toda la papa es vend!da fresca, no siendo necesario su almacenamiento por el reducido volu^nen de produccíón ya que la extensión no sobrepasa las 200 Ha.El transporte para papa no es especializado, empleándose camiones de tipo comúny siendo el saco la unidad de transporte. El flete promedio es de S/0.25 a S/0.30por kilo de Nazca a Lima y de S/. 0.45 a S/0.50 por kilo de Nazca a Arequipa.Clasificacíón y EmbalajeEn el sistema de venta descrito, el comprador se encarga de la selección, clasificacióny embalaje, operaciones todas efectuadas manualmente por cuadrillas detrabajadores especializados. Se clasifica la papa en cuatro clases, tomando en

Pág. 388CUENCA DEL RÍO GRANPEcuenta principalmente su famaños primera, segunda, tei'cera y "chancho". En generalySon ¡as apreciaciones subjetivas de ios obreros las que determinan el grado»no fijándose márgenes mínimos o máximos permisibles de tolerancia en cuanto adaños, estado de la papa o presencia de otms variedades.Los envases so"" socos de yute, que llevan "tapaboca" y tienen una capacidad medía de 100 Kgs , lo que los hace voluminosos y dificulta un rápido manejo.Agertes de Comerciaíízacio"Las personas que inters iereí en el proceso de comercialización de la papa entrela zona de produccióo y el consumidoi sorEl compilador arequipeño o come'ciante mayo-ísta, que compra directamení^e enchacra y que, en la mayorfa de las veces, posee camión o lo fleta y distribuye acomerciantes minoifistas de la zona.El mismo producto' en la etapa de compra-venta, que en algunos casos vende di -rectamente al mercado.Comerciantes locales con movilidad propia o bajo su responsabilidad, que distri -buyen localmerte o llevan el producto a Lima.Comerciantes mayoristas de Lima.Comerciantes minoristas de los dífeientes centros de consumo.Información de MercadosExiste un sistema tradicional para infotmarse acerca de la marcha del mercado através de terceros o viajando directamente No emplean aún los boletines delSIAAAP y muchas veces no cuentan con elementos suficientes como para determinarlos precios.(5). Costos Estimados de ComercializaciónLos principales costos de comercialización, de Nazca a Arequipa o a Limj son aproximadamerleios indicados en el Cuadro N" 38-DA.e. Comercialización de NaranjaEste cultiw ocupa una extensión de 360 Ha que representa el 1.4porciento del área tota!, distribuida de preferencia en 'os valles de Palpa, Viscas e Ingenio,estando representado en su mayor proporción por las variedades con pepa. Valencia Late ycriollo.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 389CIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓN DE LA PAPAGráfico N" 18PRODUCTORES DE PAPAMayoristas de Arequipa"Act^iodores Móviles"ComercianteMayorista - LimaMinoristas ArequipaMinoristos LocalesLotizodores LimaMincKistas de LimaConsumidores ArequipaConsumidor de LimaConsumidor LocalCIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓN DEL MAÍZ GRANOGráfico N" \9PRODUCTORES DE MAÍZ GRANOHHiridoBlancoConsumo ObrerosCompradoresCompradores LocalesFábricas de MoizenaMinoristasSub-ProductosMolínc» "Arequipa y tima" Granfas Locales ConsumidorConsumo Pecuorlo

Pág. 390 CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N'' 38-DA'COSTOS ESTIMADOS DE COMERCIALIZACIÓN DE PAPA(1970)Descripción delos CostosPapa para ArequipaSoles por KiloPorcentaie delos GastosPapa para Lima.Soles por KiloPorcentaje delos GastosClasificación, llenadoy envase0.2029.50.2041.7Flete promedio porKilo0.4870.50.2858.3Total Estimado0.68100.00.48100.0Fj-^e ONCRN '(1>. OfertaLa oferta aparente de naranja en 1970, de acuerdo a las estimaciones de ONERN, fuéde 2, 880 T.M, con uh valor de S/5'7Ó0,000, cifras que representaron el 7.3% y el2.7% del volumen y valor respectivamente de la producción agrícola del valle. De acuerdo al análisis de la información disponible, proporcionada por la Oficina de Esta -dística Agraria para 1968, la oferta del valle representó el 0.54% de la oferta aparente nacionalo La producción para el período 1966-1970 ha tenido una tendencia decreciente muy aguda a partir de 1968, debido a las sequías que vienen afectando a la zona,sumada al deficiente estado y manejo de los huertos. En cambio, la variación delos precios a soles constantes, según lo índica el Cuadro N° 39-DA, tiene una tendenciaa bajar, situación que se vé reflejada en el poco incremento de nuevas áreas.CUADRO N°39-DAOFERTA APAREMTE Y PRECIOS DE NARANJAAño19661967196819691970Oferta AparenteenT.M.3,136.74,011.01, 144.01,712.92,880.0Precio Promedio Ponderodo por Kg, en S/ Corrientes1,621.601.381.742.00FueDttí ONFRN y Ofirtna de EstadiVira Agraria (OEA),Nota (1) índice de precios con base en i96üPrecio en SolesConstantes (1)1.111.120.800.87Valor en Miles de3/ Corrientes5,081.56,417.61,578.72,980.45,760.0

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 39_(2). MercadoEl principal mercado de naranjas de la zona es Arequipa, el que consume aproximadamente un 50% de la oferfa comercial; el 50% restante es consumida por los mercadosde Nazca, Palpa, lea / Morcona, exisíiendo muchos puestos al margen de la Carrete^ra Panamericana que venden el producto tanto a viajeros como a consumidores locales.El precio promedio estimado en chacra fué de S/ 300.00 el millar de Mayo a Agosto yde 5/ 400.00 a 5/ 450.00, de Agosto a Noviembre. Este largo perfodo de oferta, demayo a noviembre, sitúa ventajosamente a Nazca y Palpa en cuanto a poder ofrecer yobtener buenos precios, siempre y cuando se logre regular la oferta, con una mayordisponibilidad de agua y >jna mejor conducción de los huertos.(3). Sistema de ComercializaciónExisten diferentes sistemas de compra-venta en lo zona, siendo los más importantes lossiguientes:Venta en "flor": se efectúa la operación de compra-venta en plena floración, estimándose el valor de la futura producción en base al estado de las plantas y quedando la conducción del huerto a cargo del comprador. Es poco empleado y sepractica en plantaciones aisladas de las cabeceras del valle.Venta por "planta": la operación se realizo ontes de la maduración de los frutosacordando un precio para ia futura producción, quedando la conducción como elcaso anterior a cargo del comprador.Venta en chacra de los frutos maduros: tiene dos variantes. La primera es venta"por millar" que es la más practicada y lo segunda, "por kilo".En todos los casos mencionados, el comprador se encarga de la cosecha del trar«porte y distribución al consumo. Por lo general, todas las transacciones se realizanprevio pedido y con "seña" (cantidad de dinero adelantado por el comprador para asegurar la transacción) por porte del comerciante, el que cuenta conobreros especializados en el "corte" (cosecha) y carguTo.(4). Funciones y Servicios de ComerciolizaciónLas funciones y servicios de comercialización que se realizan en la zona son empm -cas. Con excepción de la venta por peso, la cosecha o "corte" pasa a ser uno fun -ción a cc.rgo del comprador. El acopio a nivel de valle es realizado en forma ambu -lante por los comerciantes. No existe un sistema de clasificación ya que a lo sumo, sesepara la fruta muy maduro de la que está en sazón. Todo es vendido a granel, siendoel millar c el kilo les unidades de transacción. La fruta es transportada o granel eneamiones y camionetas de tipo tradicional, teniendo cuidado de colocar la más verde alfondo. Este tipo de ordenamiento y transporte es causo de que las mermas sean gron -des y vayan en aumento en proporción el tiempo y manejo durante el transcurso de su

P¿ig. 392 CUENCA DEL RIO GRANDEdistribución al consumo, que pese a sus deficiencias permiten una venta relativamenterápida del producto, lo cual aparentemente no hace urgente un sistema de conser -vación para la naranjaLos principales agenscs de comercialización que intervienen en el proceso $on :El mismo productor, cuando participa su oferta y concreta la operación concomerciantes, o cuando cuenta con un puesto de venta en la carretera.losComerciantes mayoristas, que se encargan de la cosecha, transporte y distribucióno! consumo o solamente de la distribución en el caso de comprar por peso.Comerciantes minoristas locales, que venden en puestos de las carreteras y en losmercados locales-Comerciantes minoristas de los mercados fuera de la zona.El circuito de comerciaÜzación está indicado en el Gráfico N° 19.(5). Costos estimados de comercializaciónLG información disponible no ha permitido efectuar un cálculo detallado de los gastospor cada operación, llegándose solamente a estimar los costos de las siguientes operaciones:Por la "cortada", se estima un costo de S/. 30.00 por millar cosechado en árboles"llenos".Por el "rebusque", se estima un costo de S/ 35.00 por millar.Por el carguTo al camión, el costo estimado es de S/ 10.00 el millarD. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1 . Conclusiones Referentes a la Estructura de la Produccióna. La actividad agrícola es una de las más importantes en la cuenca de RTo Grande porsu aporte en la formación del producto bruto, porque constituye la principal fuentede trabajo del sector rural y por el área que abarca en su desenvolvimiento.i>.El área anua! de producción, en la campaña 1969-1970, estuvo constituTda por12,990 Ha., considerando sólo las áreas existentes aguas abajo de las tomas de losríos señaladas en el estudio de uso actual obteniéndose en ellas un volumen de pro -ducción de 39, 683 T.M. valorizadas en S/ 210*758,000.00, equivalente al 84.0%delvalor de la producción total. La actividad pecuaria produjo 2, 843 T.M, de carne, le

DIAGNOSTICO AGROPECUARIOPág. 393che y huevos, valorizadas en S/ 40'O63,000»00, equivalente al 16% del total de laproducción agropecuaria.Los cultivos más importantes son los industriales (algodón, tabaco, maTz, vid y ceba -da), que ocuparon 11,250 Ha. u 86.5% del área anual de producción, aportandoS/181'721,000.00 ó el 86.2% del valor bruto de la producción agrícola; siguen en importancia los cultivos alimenticios, en los que destacan el frijol la papa y los cTtri -eos, que ocuparon el 6.3% del área, aporfando el 7.0% del valor anteriormente señalado. Debe señalarse que, entre los cultivos industriales, sobresale nítidamente el a\_godonero, que ocupa 10,710 Ha. u 82.4% del área anual de producción y aporta el81.5% del valor total de la misma.El sistema de tenencia de la propiedad rural se caracteriza por la presencia de mini -fundios, aunque la fragmentación de la tierra no alcanza niveles tan críticos como enotros valles del departamento de lea. Así, la pequeña propiedad, con el 78.8% delas unidades agrícolas con extensiones menores de 14.9 Ha., , abarca sólo el 27.9%del total, correspondiendo a la mediana y gran propiedad el 12.5 y 8.7% del númerode unidades, respectivamente, las que explotan el 35.7 y 36.4% del área total.Las principales acciones de Reforma Agraria están referidas a \a afectación de 23 fundoscon 2,988 Ha., siete de los cuales, con un área de 855 Ha, pertenecían a perso.-nas de derecho público interno y al Estado, habiéndose adjudicado cerca de 312 Ha.beneficiando a 62 personas y encontrándose bajo administración temporal el fundo deCoyungo, con 1,026 Ha. En conjunto, las acciones realizadas son importantes por laextensión de tierras afectadas y adjudicadas, faltando intensificar complementariamen^la asistencia técnica, crediticia y de promoción social a los beneficiarios.Los estudios socio-económicos sobre uso de mano de obra en el sector agropecuario (rural) han permitido detectar cierto grado de desempleo a través del año, el que alean -za sus niveles más altos en Febrero, Julio y Noviembre, siendo menor en los meses deMayo, Agos to y Octubre y existiendo déficit de mano de obra durante el mes de Ju -nio.La capacidad empresarial entre los agricultores es variable, guardando similitud entrelos componentes de cada estrato; entre los pequeños agricultores, es baja, con tendeneia a mejorar en los valles con mayor disponibilidad de agua. Entre los medianos ygrandes agricultores, esta capacidad es mayor, siendo común >la tendencia a mejorar deacuerdo a la disponibilidad de recursos.La Oficina Agraria de Nazca y demás dependencias del Ministerio de Agricultura prestan asistencia técnica con preferencia a los pequeños agricultores. Como factores quelimitan esta asistencia, se tiene: insuficiente personal técnico y en constante capacitación; limitado presupuesto operacional y falta de equipo y de medios de transporte. Lainsuficiente asistencia técnica se manifiesta por la deficiente orientación en el uso deinsumes, inadecuados métodos de conducción de plantaciones permanentes, presencia deplagas y enfermedades no controladas y reducido número de organizaciones y grupos decampesinos que sean receptivos a este tipo de servicios. Los métodos de extensión agrí

Pág. 394 k CUENCA D.-L RIO GRANDEcola son tradicionales, no adoptándose innovaciones ni se recurre a medios de información masivos que hagan posible la difusión de conocimientos técnicos y de otra naturaleza entre la población rural.joLos planes y accione^ de experimentación agrícola en la zona son limitados, no incluyendoa cultivos que presentan aptitudes para desarrollar en la zona, como frutales ysorgo.k. Las principales fuentes de crédito en la cuenca de Río Grande están constituTdas por elBanco de Fomento Agropecuario, el Plan Costa, la Corporación de Reconstrucción yDesarrollo de lea, las Leyes especiales de Rehabilitación, los Bancos Comerciales y,en menor escala, los hábil i tadores particulares. En la campaña 1969-1970, el Bancode Fomento Agropecuario y el Plan Costa proporcionaron créditos conjuntamente porsoles oro 54'33 7, 200.00, beneficiando en mayor proporción a la mediana y gran agriculturacon el 80.7% del total otorgado, correspondiendo a la pequeña agricultura só^lo el 19.3% del monto señalado1. En el sector estudiado, existe una manifiesta tendencia a utilizar las fuentes de créditoen explotaciones agrícolas; así, en el año 1969-1970, estas inversiones equivalie -ron a S/ 5V300, 100.00 ó 96, 1% del total, siendo muy limitadas aquellas destinadas acapitalizar las unidades agrícolas con equipo, ganado, plantaciones permanentes o construcciones diversas.2, Conclusiones Sobre la Estructura de Comercializacióna. Las organizaciones de productores más importantes en los valles del Río Grande son lasde tipo cooperativo y la Asociación de Agricultores, las que aún no han realizado accionesefectivas ó nivel de valle para solucionar sus problemas de comercialización enforma integral, destacando más las acciones tomadas por el segundo grupo a través delos Comités de Productores, en cuyo seno se encuentra el sector de agricultores con me¡ores recursos económicos. Son las cooperativas las que actualmente ofrecen mejoresexpectativas para encarar y mejorar la comercialización de los productos del valle.b. Con excepción de un pequeño porcentaje de la producción destinado al consumo fami -liar y de algunas reservas para semillas, el resto de la producción, tanto de tipo industrialcomo alimenticio, está destinado al mercado, destacando en cuanto a su oferta apárente en relación al nivel nacional, los siguientes productos? algodón, frijol, pallary cítricos. Los principales mercados son Lima y Callao Metropolitanos, el mercado delSur (Arequipa), el mercado local (Nazca, lea. Pisco, Chincha y Marcena) ye! mercado internacional (para el algodón).c. El abastecimiento de productos alimenticios para el consumo local, así como el de insumos para la producción agropecuaria (especialmente para la pequeña agricultura), care^ce aún de un sistema eficiente y económico de distribución, principalmente en lo que se

DI,, GNOSTIC o AGR('PEC t\, UO Pá'4. 395'dfíeié n kií zonas'urbanas, de las cuales Limo os el principal cenfroabasieeeáor.ó. El sistema de comercialización, con excepción del algodón, carece de técnicas quepermitan solucionar o mejorar los problemas derivados de la perecibijidad, diversifi_cación y volumen de la producción, que se complican a medida que disminuye el tomaño de las unidades agrFcolas. Esto trae bajos ingresos para el productor y altospracios para el consumidor.e. Estimando las pérdidas producidas por ineficiencia en la preparación de productos a-grícolas para el comercio y en la conducción al mercado en solamente un 4%, éstasllegan a representar aproximadamente S,. 8'4u0,OüO.OO al año, cifra que se reduci -rra mediante técnicas y estructuras modernas de comercialización y además se lograríaun valor agregado, en ciertos productos, que quedaría para beneficio adicionalde la zona.f. La infraestructura de comercialización existente aún está insuficientemente desarrollada,pese a la existencia de una desmotadora, la que no está al alcance de los pequeños y medianos agricultores. Sa caraca de centrales de procesamiento primarioen donde se realice la función de acopio, de almacenes para granos y de un sistemade transporte adecuado y económico. Es decir, no se cuenta con los medios necesariospara regular y distribuir la oferta de ocuerdo a las necesidades de consumo.g. La normalización o estandarización de calidades o embalajes (incluso algunas fasesde algodón fibra) es empírica, obedeciendo o costumbres establecidas en el mercadotradicional, lo que afecta grandemente la conservación de los productos y su valoren el mercado.h. La falta de información anual sobro pronóiticos de cultivos y la escasa difusión ycoordinación de la información diaria sobre precios de los principales productos a\\_menticios colocan al agricultor en una situación desventajosa frente a los comerciar»tes intermediarios, quienes conocen el mercado.i. La seguridad del mercado, ligada a un precio conocido para la campaña agrícola, como sucede en las ventas a futuro de algodón y en el caso del convenio entre produc^tores de maíz y molinos, es uno de los mejores estímulos para aumentar y hacer sostenido la producción.j. Los gastos de envase, flete y comisión al mayorista de Lima representan la mayor proporción de gastos en el proceso de comercialización, siendo necesario reducirlos mejorando su procedimiento actual con el fín de abaratar y lograr una mejor calidad delos productos.3. RecomendacionesEl programa tentativo que se recomienda en el siguiente Capítulo

Pág. 396CUENCA DEL RIO GRANDEha sido estructurado con el fin de dar solución a los principalejs problemas que afectan laactividad productiva del valle; sin embargo, es evidente que, en forma inmediata, puedenser puestas en práctica una serie de acciones y medidas dirigidas a atender las necesidadesmás urgentes detectadas a través de este estudio. Ellas se señalan en una forma muy sucinta a continuación :a. Es necesario acelerar los procesos de afectación de tierras con el fin de atenuar losproblemas de minifundio, teniendo en cuenta el desarrollo de proyectos integralescon incidencias especiales en asistencia técnica y crediticia, siendo necesario, paraeste efecto, actualizar el catastro rural.b. Es indispensable considerar un aumento de personal técnico de la Oficina AgrariaasF como proveerla de equipo, instalaciones y presupuestos operativos, a fin de su -ministrar la mayor asistencia técnica requerida por las actividades agrfcolas del valle,concediendo p'ef-s'enteatencfóri al uso adecuado de insumes y a los programas deexperimentación, con el fin de elevar los niveles de productividad.c. Los agricultores, asT como las oficinas estatales, para-estatales e instituciones privadas deben dirigir sus esfuerzos conjuntos hacia la elaboración de programas anualesde producción a nivel de valle, para una racional explotación de los recursos fFsi -eos, económicos y humanos disponibles.d. Debe reglamentarse el cultivo del algodonero en todos los valles y hacer cumplir lasdisposiciones vigentes sobre el empleo de insecticidas fosforados, cuyo uso indiscri -minado puede originar problemas de desequilibrio biológico.e. Es necesario dotar a la ciudad de Nazca de un moderno mercado de tipo cooperati -vo que pueda prestar los servicios que requiere la comunidad.f. Es conveniente intensificar el apoyo estatal a los grupos de productores organizadoscooperativamente, tanto en el aspecto técnico como en el crediticio, destinados ala comercialización, creando asf un clima favorable para el desarrollo de las accio^nes mejoradoras propuestas.g. El meioramiento del proceso de comercialización requiere, en la zona de producciónde un Centro Local de Racionalización de la Comercialización, donde las decisionesen cuanto a la oferta y precios sean concentradas y reguladas de acuerdo a las necesidadesdel consumo y a las posibilidades de procesamiento, siendo conveniente ademásla evaluación de los organismos oficiales ligados a la promoción de este sector ,reforz-jndo aquellos, como el SI MAP, que están prestando un servicio importante alos productoreSíComerciantes y consumidores.h. Con respecto o lo: productos en particular, se recomienda:Tratar de introducir, en lo posible, el transporte a granel, en especial para elde granos, con el fin de ahorrar tiempo en las operaciones de carga y descarga,trayendo consigo beneficios económicos para el productor.

DI '.GNÓSTICO AGROPECUARIO Pág. 397f^omentar la instalación de locales de almacenamiento, especialmente para gra -nos, de acuerdo a la actual y futura producción,.Determinar si el sistema de "prima de desmote" que se usa actualmente es el másadecuado para los productores de algodón.Dada las buenas perspectivas económicas que ofrece la industrialización de frutas,convendrFa fomentar su cultivo con la instalación de un vivero frutícola.o

Pág. 398CUENCA DEL RIO GRANDECAPITULOXPROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLOA. GENERALIDADES1. Descripción General del ProgramaEl Programo Tenfativo de Desarrollo que se propone para los valles delSistema del río Grande ha sido elaborado en base a la disponibilidad de sus recursos y a lasposibilidades de resolver los problemas detectados en el diagnóstico con la finalidad de conseguir el bienestar económico / social de los pobladores de dichos valles.El Programa tiene carácter tentativo e integral. Se considera que es tentativo en la medida en que comprende la organización y funcionamiento de ciertas obras,planteadas de acuerdo a las principales y posibles alternativas técnicas, pero que, debido a\a falta de información de detalle, no permite tomar decisiones finales sobre las inversiones.Es integral, porque en su estructuración se ha combinado el uso de la mayorfa de los recur -sos naturales, tanto actuales como potenciales, de que disponen los valles, a través de acci_ones inmediatas y de mediano plazo.El análisis de la información referente al inventario de recursos y deproblemas en su uso ha permitido proponer las acciones o medidas específicas más convenie_ntes para lograr el desarrollo de los valles. Estas acciones han sido agrupadas en tres planespreliminares de desarrollo: hidráulico, agropecuario y vial, complementadas entre sf y orier^todas a resolver los problemas que afectan al uso actual y potencial de los recursos Rotúrales.Cabe anotar que se ha considerado como Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulico al estudio de factibilidad denominado "Plan Ico-Nazca", elaborado por las firmas Empresa de E^tudíos y Proyectos Técnicos S.A. "EDES" y Estudios y Proyectos Técnicos Industriales S.A,"EPTISA", aunque con ciertas variantes, especialmente en las obras del Sector Pampas Norte.Con las obras propuestas para este sector solamente se conseguirá el mejoramiento deriego de los 5,460 Ha. cultivadas en los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas, sin

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 399propiciar el uso pleno de los recursos hídricos disponibles. En el sector denominado PampasCentro^ se ha considerado llevar a cabo todas las obras inclufdas en el proyecto original,con lo cual se conseguirá mejorar el riego de 8,150 Ha. cultivadas en los valles de Ingenio,Nazco, Taruga y Trancas, así como incorporar 18,000 Ha. de tierras eriazas de reconocidopotencial, ubicadas en áreas vecinas a dichos valles.El programa implica una inversión total de S/. 4,535'471,000.00 y lasobras se llevarían a cabo en el término de 16 años. Ello permitiría obtener beneficios anuales para los valles valorizados en S/. 417'725,000c00, beneficios que comenzarían a percibirse,en parte, al año siguiente de iniciadas las obras y se harón máximos y constantes apartir del vigésimo quinto año de iniciado el programa. Conviene destacar que los benefi -cios obtenidos a través del presente programa no sólo provendrán del sector agropecuario,, sí^no que un buen porcentaje de ellos lo constituye el canon que tendrán que pagar los concesionariospora explo'-ar ios recursos hidroeléctricos generados con el Proyecto. En cambio,no se incluye los costos que demande la construcción de las obras hidroeléctricas, ya que esfas inversiones serán realizadas por la actividad privada y no por el Estado.El grado de factibilidad económica del programa esto demostrada por larelación beneficio-costo de 1.01 y una tasa interna de retorno de 6.27%.2, Objetivos del ProgramaDe acuerdo a su descripción general, el objetivo principal que persigueel Programa es lograr el bienestar económico y social de los pobladores de los valles de! Shtema de río Grande, medido por el incremento sustancial y sostenido de la oferta agrícola,que significará mayores utilidades para los beneficiarios del proyecto. Este incremento selogrará a través de una mejor utilización de los recursos naturales actualmente explotados,de la incorporación a la actividad agrícola de los recursos de suelos existentes todavía noaprovechados y de la utilización del potencial hidroeléctrico producido. Con estos linea -mientes, que concuerdan con los señalados en el Plan Nacional de Desarrollo para 1971-1975 elaborado por el Sistema Nacional de Planificación, la programación de los proyectosestá orientada a conseguir los objetivos específicos siguientes:- Conseguir un incremento de la producción del área actualmente cultivado.Incorporar áreas nuevas a la actividad agrícola.Incorporar al proceso productivo los sectores económicos actualmentemarginales a la producción.3. El ProgramaEn base a la información disponible y a los objetivos anteriormente señalados,se propone las medidas específicas más convenientes para dar solución a los actúa-

Pág, 400CUENCA DEL RIO GRANDEles problemas en el uso de ios recursos y promover e! desarrollo agrrcola e industrial devalles de! Sistema de río Grande«losEstas medidas, que constituyen obras físicas y programas de acción, hansido cuidadosamente estudiadas y seleccionadas, determinando asf la secuencia de efecucionque permita conseguir un máximo beneficio. Este criterio ha servido para establecer priori -dades y agrupar las medidas de manera de solucionar primeramente los problemas actuales ya la vez iniciar la construcción de la infraestructura de desarrollo necesaria para las accionesque promoverán incrementos en la producción actual, para así facilitar e! desenvolví -miento de las actividades y la movilización de la futura producción.B. PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO HIDRÁULICOI .Ob j e t i vosLa explotación racional y económica de los recursos hfdricos disponi -bles en una cuenca obliga, una vez establecido su uso actual y potencial y conocidos losproblemas que plantea su empleo, a la formulación de una polTtica general de su utilizacióny desarrollo. Sólo medíante la elaboración y ejecución de un instrumento de esta naturalezase logrará el uso intensivo y racional de los recursos disponibles, tanto hTdricos como e -dóficos, orientándolos hacia los objetivos que gobiernan la polftica general del Estado.El análisis efectuado de la información hidrológica disponible en lacuenca del río Grande ha permitido establecer dicho uso actual, definiendo en líneas generaleslos diversos problemas de orden hidráulico que están afectando y que pudieran restringirsu desarrollo agrícola normal »Se considera que el problema más grave que afronta actualmente la agricultura de los valles del Sistema de río Grande consiste en la aguda escasez estacional deagua pora riego, debido a la gran irregularidad de las descargas de los ríos que los sirven .El balance hidrológico ha establecido que, en la actualidad, existe un déficit anual, al80% de duración, de 254.92 millones de m3. {*), cifra céreamente equivalente al 66% dela demanda total del valle. Esta circunstancia obliga a una sub-utilización de los suelosdisponibles y es causa de la baja productividad de las tierras en cultivo, además de mantenersometido al agricultor al permanente riesgo que significa un eventual adelanto o retra -so de las aguas de avenidas.Puesto que existen elevados excesos de agua durante cortos períodcudel año que se pierden inevitablemente, es obvio que la solución lógica de este problemasea la regulación de los caudales naturales del río mediante obras de represamíento y/o laC) Incluye 69,20 millones de m3. de agua subterránea, la cual se halla en la actualidad en su Ifmite máximode eyplotacjón.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 401regulación y derivación trasandina de los recursos hfdricos de cuencas aledañas.Paralelamente a la condición deficitaria del valle, los recursos de a -gua disponibles experimentan una notable reducción debido a las elevadas pérdidas que seproducen en su captación y conducción a través de un sistema de estructuras de deficientescaracterísticas técnicas. Principalmente, la falta de revestimiento en la totalidad de loscanales, localizados en un medio permeable, y la ¡napropiada conservación de gran partes,de los mismos son las fuentes de origen de una situación en la que se dan simultáneamentedos hechos que agravan un mismo problema:

Pág. 402CUENCA DEL RIO GRANDE2„ Descripción del Proyecto PropuestoEn el Sub-Capftulo E, se presenta una descripción detallada del proyecto^ cuya ejecución parcial recomienda ONERN, a fin de impulsar el desarrollo de los va~lies agrícolas de la cuenca del rfo Grande. Por esta razon^ a continuación se incluye unadescripción de carácter sintético acerca del mismo.a. Plan lea-NazcaEn Abril de 1968, se dio por concluida la eiecución del estudio de factibilidad técnica y económica de la derivación del rfo Pampas a los valles y pampas eria ~zas del Sector lea-Nazca.El citado estudio, denominado "Derivación del Río Pampas y Planificación Agrícola e Industrial del Sector lea-Nazca", fué elaborado por las firmas consultorasespañolas Empresa de Estudios y Proyectos Técnicos S.A. (EDES)y Estudios y Proyectos Té^nieos Industriales S„Ac (EPTISA).El Plan lea-Nazca comprende dos proyectos esencialmente indepen —dientes denominados Pampas Norte y Pampas Centro. El Sector Pampas Norte utilizará dosrutas para servir a las zonas de riego: la Ruta lea, que atenderá al valle de lea y a las Pampas de Villacurí y Los Castillos y la Ruta Grande, que servirá a los valles de Santa Cruz,Grande, Palpa y Viseas y las Pampas de La Chimba. El Sector Pampas Centro empleará i -gualmente dos rutas: la Ruta Ingenio, que servirá al valle del mismo nombre, y la Ruta Afa,que atenderá al riego de su propio valle y al de los valles comprendidos entre Aja yTran -cas, así como el de las tierras eriazas de Nazca y las Pampas de Copara.En sus alcances generales, el Plan lea-Nazca propone el me¡oram(entode riego de 43,450 Ha, actualmente cultivadas y la incorporación de 57,420 Ha. de tierraseriazas; de estos totales, corresponden al Sector Pampas Norte 35,300 Ha. en mejoramientode riego y 39,420 Ha. en incorporación de tierras nuevas y la diferencia, al Sector PampasCentro.Un segundo propósito en el Plan lea-Nazca es la generación de ener -gía hidroeléctrica. De las cuatro rutas citadas, la de Ingenio posee aportaciones tan pequeñas que no resulta de interés su aprovechamiento hidroeléctrico; por el contrario, las otrastres presentan una gran posibilidad, permitiendo, en su desarrollo máximo, disponer de unapotencia total instalada de 2,326 MW, a fin de producir 9,739.1 GWh,El esquema de obras elaborado por ambos sectores comprende dos tiposde obras: las de alimentación, que están constituidas por los embalses de regulación, canalescolectores, estaciones de bombeo y estructuras de derivación, y las de distribución, constituídas por la infraestructura de riego.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 403Las obras hidráulicas del Sector Pampas Norte son las siguientes:(1). Obras de aíimentar'6n :- Embolse de Libertadores.- Embalse de Urancancho.- Embalse de Querco.- Embalse de Tuyorán .- Sistema de canales colectores de la Margen Izquierda.- Sistema de canales colectores de la Margen Derecha.- Central de bombeo de Urancancho.•- Túnel trasandino,- Canal de conducción Grande-lea.(2). Obras de distribución de la Ruta lea;~ Bocatoma de San Cristobal.- Canal madre Principal .- Cana! madre de riego Norte .- Canal madre de riego Centro.- Cana! madre de riego Sur.- Canales de las redes secundaria y terciaria.- Red de caminos •" Centrales hidroeléctricas del Eje lea.(3), Obras de dist-ríbución de la Ruto Grande:- Bocatoma de Huarajo.- Canal mao're Principal .- Cono! madre de riego Chimba.~ Canal madre de riego Palpa." Canales de las redes secundaria y terciaria.- Red de caminos .- Centrales hidroeléctricas del Eje Grande.Los obras hidráulicas del Sector Pampas Centro son las siguientes:(1), Obras de alimentación;- Embalse de Urubamba ,- Embalse de Caracha.~ Cenhoi o'e oornbeo de Caracha.- Túnel trcsandino.- Cana! de conducción Ingenio-Aja.

Pág. 404 CUENCA DEL RIO GRANDE(2). Obras de distríbucjón de ig Ruta Aja:" Bocafoma de Santa Catalina.~ Cana! madre Principal «- Cana! madre de riego Norte,- Canal madre de riego Nazca.- Canal madre de riego Sur,- Canales de las redes secundaria y terciaria»- Red de caminos o- Centrales hidroeléctricas de! Eje Aja.(3)oObras de distribución de la Ruta Ingenio:- Bocotorna j'e Ingenio.- Canal madre Principa! «- Canales de las redes secundaria y terciaria.•" Red de caminos.Los programas de construcción de las obras de ambos sectores abarcanun período de 15 años. El programa para el Sector Pampas Centro han sido dividido en dosfases, ia primera de las cuales consta fundamentalmente de la construcción de las obras dealimentación y cubren los diez primeros años del programa. Durante la segunda fase, se a-cometen las obras proyectadas en las zonas regables, cuya puesta en servicio absoluta secompleta en e! año 15°. El programa para el Sector Pampas Norte se llevará a cabo en unasolo etapa que cubre los seis primeros años del programa general.El plan lea-Nazca obligará a realizar una inversión total estimada en330 millones de dólares, de la cuai 241 millones corresponden a obras a ejecutarse en elSector Pompas Norte y la diferencia al Sector Pampas Centro; asimismo, e! costo de mantenimientoha sido estimado en U.S. $ r41ó,580,00 para el Sector Pampas Norte y en U.S.$ 229,530.00 para el Sector Pampas Centro.De la evaluocion económica del Plan lea-Nazca, presentada en dichoestudio, resulta que éste es factible con la relación Beneficio-Costo de 1.23:1 .00 y que,de los dos sectores, el de relación más favorable es el de Pampas Norte, con 1 .30:1.00,síendo la del Sector Pampos Centro de sólo 1 .05:1 ,00.Pora mayor detalle en relación al proyecto antes descrito, véase el Sub-Capítulo E: "Posibilidades de Mejoramiento de Riego y/o Ampliación del Area Cultivada".plan de Desarrollo HidráulicoEl Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulico contempla la ejecuciónlas obras de infroestructura hidráulica necesarias para mejorar y regularizar el riego dedelas

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 405tierras ba¡o cuiHvo e incorporar a la agricultura tierras eriazas de reconocido potencial a-grícolooE( plan elaborado contempla la ejecución, en dos niveles de desarrollo,de un conjunto de obras destinadas a:(a)„ Mejoramiento y remodelación de la infraestructura de riego»^). Regularización del riego, e(v )o Incorporación de tierras nuevas.El proyecto considerado es el denominado Plan lea-Nazca, pero conciertas variantes, especialmente en las obras de! Sector Pampas Norte . El programa de desarrollo elaborado para el valle de lea (*) pospone para una segunda etapa la ejecución departe de las obras de! Sector Pampas Norte cuya construcción inmediata beneficiaría directamentea los valles de Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas; ello obliga a la adopción demedidas preliminares en estos valles, supeditando su pleno desarrollo a la segunda etapa aintes citada»Esta consideración establece en el presente programa dos niveles de desarrolloo El primer nivel podría llamarse de desarrollo primario y concierne a los valles deSanta Cruz, Grande, Palpa y Viscas, para los cuales sólo contempla la ejecución de ciertasobras programadas para el Sector Pampas Norte, que aseguren el mejoramiento de la sitúa -ción actual de las tierras bajo cultivo, sin propiciar el uso pleno de los recursos disponibles.El segundo nivel es el de desarrollo total de los valles de Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Nazca. Taruga y Trancas y la incorporación de tierras nuevas, para lo cual se recomienda la e-¡ecución de todas las obras hidráulicas programadas para el Sector Pampas Centro por elPlan lea-Nazca; el desarrollo pleno de este grupo de valles es factible, ya que las obras programadas son totalmente independientes de las del Sector Pampas Norte y, por ende, delPlan de Desarrollo Hidráulico del Valle de lea,a» Pian de Desarrollo de los Valles de San\a Cruz, Grande, Palpa yViscasLa ejecución de las obras hidráulicas programadas permitirá, en una pnmera etapa, mejorar el riego de 5,460 Ha. de tierras cultivadas en los valles citados; la e¡£cución coordinada del Plan de Desarrollo del Valle de lea asegurará posteriormente recur -sos para incorporar 3,790 Ha. En el presente Plan, sólo se contempla la ejecución de las o-bras de mejoramiento de riego, ya que las restantes están supeditadas, además, a la ejecuciónde estudios más profundos.(*) Ver el informe intitulado "Inventario, Evaluación y'Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa- Cuenca del Rio lea". ONERN, Mayo de 1971.

Pág. 406CUENCA DEL RIO GRANDELas obras que se prevé ejecutar para estos valles son las siguientes:(1). Obras de alimentación;- Embalse de Querco.(2). Obras de distribución de la Ruta Grande:- Bocatoma de Huarojo,- Canal madre Principal .- Canal madre de riego Chimba.- Canal madre de riego Palpa.- Canales de las redes secundaria y terciaria.~ Red de caminos.El embalse de Querco permitirá disponer de una capacidad útil de reguloción de Al millones de m3., habiéndose estimado conservadoramente que el rendimientopromedio de su cuenca colectora (456 Km2.)es de 75,13 millones de m3. Debido a que este volumen regulado no cubrirá todas las deficiencias de agua de los valles, se deberá continuarempleando agua subterránea en un volumen total anual estimado entre 13.1 y 16.1millones de m3. Con el uso racional de ambas fuentes de agua, subsistirá un déficit rema -nente cuyo valor al 80% de persistencia ha sido estimado en 18.90 a 15,90 millones de m3.,que equivale del 20.1 al 16.9% de la demanda total anual de este grupo de valles, déficitque se estima puede ser soportado por los valles, aunque con cierta limitación.El costo de ejecución de las obras ha sido calculado aproximadamenteen U.S.S 17'131,000.00y su costo anual de mantenimiento en U.S.$ 35,000.00. En elcosto de las obras, se incluye los costos de ingeniería, imprevistos e intereses durante laconstrucción. Debe señalarse que las obras podrán ser ejecutadas en un plazo máximo de 7años.b. Plan de Desarrollo de los Valles de Ingenio, Nazca, Taruga yTroncasLas obras programadas para este grupo de valles, que constituyen la totalidad de las propuestas por el Plan lea-Nazca para el Sector Pampas Centro, asegurarán elmáximo desarrollo de los mismos; ellas permitirán mejorar el riego de 8,150 Ha. e incorporara la agricultura 18,000 Ha. de tierras eriazas de reconocido potencial .Las obras que deberán ser ejecutadas para estos valles son las siguientes:

PROGRAMA TENIATIVO DE DESARROLLA- Pág. 407(1). Obras de alimentación:- Embalse de Urubamba •- Embalse de Caracha,~ Ceniral de bombeo de Caracha .- Túnel trasandino.~ Canal de conducción Ingenio-Afa.(2), Obras de distribución de la Ruta Aja:- Bocatoma de Santa Catalina =- Canal madre Principal.- Cana! madre de riego Norte .- Cano!

CUADRO N" 1 - PDCOSTOS DEL PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO HIDH.-\ULICO PE LOS VALLES DEL SISTEMA DE RIO GRANDEP a r t i d aPlan de Desarrollo de los Valles de SantaGrande, Palpa y Viscas:(1) Embalse de Querco(2) Canal madre principal (Ruta Grande)(3) Canal madre Chimba y ramales (*)(4) Canal madre Palpa y ramales(6) Red Terciaria (*)(6) Red Viaria de la zona regable (*)SUB-TOTAL;CruZjPlan de Desarrollo de los Valles de Ingenio, Nazca,Taruga, Trancas y pampas de Nazca y Copara:(1) Obras Preparatorias(2) Túnel de Trasvase y conducción Ingenio - Aja(3) Conducción del bombeo Caracha~Urubamba(4) Embalse de Urubamba(5) Embalse de Caracha(6) Central de Bombeo de Caracha: Obra CivilMaquinaria(7) Lfrtea eléctrica Urubamba-Central Caracha(8) Canal madre principal (Ruta Aja)(9) Ramal de Nazca(10) líamal Norte(11) tomal Centro(12) fiamal Sur(13) Red Terciaria(14) Red Viaria(15) Canal madre principal (Ruta Ingenio)(16) Red Terciaria(17) Red ViariaSUB-TOTAL;TOTAL GENERAL:(En Miles de Soles Oro)Costo de las ObrasC o s t oMonedaExtranjeraMonedaNacional104,10096.51650,79637,74611,5747,326308,368252,000354.852157,356127,800108,00011,5209,18011.880276,26413,68065,82644,31647,89853.44226,29830,9423,6002,2861'597,1401'905,498127,600117,96462,08446,13414,1468,954376,882308.000433,708192,324156,200132,00014,080ii,: o14, . .337, c .16,72080,45454,16458.54265.31832,14237,8184.4002.7941'952,0602'328,942Tiempo(a ¡los)2.52.52.02.54,52,53,05.04.06.04,03.02.03,03.03.03.04,04.07.01.02.01,01.0Costo de los EstudiosC o s t oMonedaExtranjeraMonedaNacional8.223 32,89242.554 170. 21850,777 203, 110Fuente: "Derivación del rio Pampas y Planificación Agrícola e Industrial del Sector lea-Nazca". EDES~EPTISA(*) El costo de estas partidas ha sido obtenido en relación a su participación proporcional con respecto a laNota: El presupuesto original ha sido convertido a Soles oro, al tipo de cambio de U.S.$ 1.00 - S/. 40.00.Tiempo(años)Costo demantenimiento2.0 1,4003.0 9.18110.581, 1968.longitud total ó al área servida.OQ4^Oncm•zn>omr-I—IOCi>zo

.SECTORPAMPAS CENTRO(Ingenio a Trancas)PAMPAS NORTE(Sta.Cruz a Viscas)PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO HIDRÁULICO DE LOS VALLES DEL SISTEMA DE RIO GRANDETIPO DE OBRAESTUDIOSOBRAS PREPRARATORIASOBRAS 0£ ALIMENTACIÓNDISTRIBUCIÓN RUTA AJADISTRIBUCIÓN RUTA INGENIOESTUDIOSOBRAS DE ALIMENTACIÓNDISTRIBUCIÓN RUTA GRANDEESTUDIOS Y PROYECTOSOBRAS PREPARATORIASPROGRAMA DE EJECUCIÓNPARTIDATÚNEL DE TRASVASE Y CONDUCCIÓN INGENIO - AJACONDUCCIÓN DE BOMBEO CARACHA - URU8AMBAEMBALSE DE URUBAMBAEMBALSE DE CARACHACENTRAL DE BOMBEO CARACHA •-OBRA CIVIL-MAQUINARIALINEA ELÉCTRICA, URUBAMBA - CENTRAL CARACHACANAL MADRE PRINCIPAL ( Ruta Aja)RAMAL DE NAZCARAMAL NORTERAMAL CENTRORAMAL SURRED TERCIARIARED VIARIACANAL MADRE PRINCIPAL ( Ruto Ingenio )RED VIARIARED TERCIARIAESTUDIOS V PROYECTOSEMBALSE DE QUERCOCANAL MADRE PRINCIPAL ( Ruta Grande )CANAL MADRE CHIMBA Y RAMALESCANAL MADRE PALPA Y RAMALESRED TERCIARIARED VIARIA, 2^'^•^,j 1^fm^;

PáB. 410 CUENCA DEL RIO GRANDEfícios económicos para los empresarios.1. Mejoramiento de la Estructura de ProducciónEl diagnóstico agropecuario de los valles del Sistema de rfo Grande señalala factibilidad de conseguir el mejoramiento de la estructura de producción medíanteacciones de reforma agraria tendientes a corregir la actual situación de la tenencia de latierra, debiendo complementárselas con el suministro de una mayor y mejor asistencia técnicay crediticia og. Reordenamiento de Ig PropiedadSegún el Padrón de Regantes de la Administración Técnica de Aguas delRío Grande, hasta fines de 1970, en los valles estudiados, sólo el 30.9% (497) de las unidades agn'colas tienen areas menores que la unidad agrícola familiar (fijada por Ley en 4.00hectáreas) predominando la mediana propiedad, lo que permite aseverar que el problema dela tenencia, en sí, no es tan complicado como en otros valles del departamento de lea. Sinembargo, este problema se vé magnificado por el alto p-"•cel'^aie de analfabetismo existenteen dichas áreas. Por tanto, cualquier medida que se adopte con miras a solucionar el prob[ema de la tenencia debe contemplar paralelamente, ¡a solución de este segundo problema yaque ambos están mtimamente ligados entre sí.El presente Plan Preliminar de Desarrollo Agropecuario plantea la solucióna estos problemas mediante la aplicación de la Ley de Reforma Agraria en todos sus a\_canees,La cuantificacíón de la tierra necesaria para solucionar el problema delminifundio se muestra en el Cuadro N" 2~PD. Según el Padrón de Regantes ya mencionado,en los valles del Sistema del rfo Grande, existían 32 fundos con extensiones mayores de150 Ha., límite superior de inafectabilidad precisado en la Ley de Reforma Agraria N°17716, con un área total de 9,162 Ha» Teóricamente, se podría disponer de 4,362 Ha. pararesolver el problema del minifundio, tal como se indica en el Cuadro N° 3-PD, cifra quecomo se puede apreciar no sólo cubriría el déficit de área existente, sino que incluso podríaservir para adjudicar tierras a quienes las soliciten, ya sea directamente o a través de la formoción de cooperativas, siguiendo las especificaciones de la Dirección General de ReformaAgraria y Asentamiento Rural .En consideración a que el reordenamiento de la propiedad en los vallesdel Sistema de rio Grande es una de las condiciones básicas para consolidar su desarrollo social y económico, su ejecución deberá efectuarse de modo indefectible a corto o largoplazo. Por elle se ha estimado necesario incluir una partida para este fin en los eos

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 411CUADRO N° 2-PDEXTENÍ'ON REQUERIDA PARA EL RE ORDENAMIENTOEstratos(Hn.)Número cié UnidadesAgrícolasActualExtensión (Ha»)Mínima NecesariaRecaer IdaMenos de 1.0De 1.0a 3.92002971769658001,188624223TOTAL4971,1411,988847Fuente: Padrón de Regantes 1970-Administración Técnica de Aguas del Río Grande-ONERN.CUADRO N° 3-PDPOSIBLES AREAS AFECTABLES A LOS FUNDOS MAYORES DE 150 HA.Estratos(Ha.)Número de UnidadesAgrícolasTotalExtensión (Ha.)Area InafectableArea Afectable150,0- 199.9200.0- 299,9300.0- más1110111,8152,4764,8711,6501,5001,6501659763,221TOTAL329,1624,8004,362Fuente: Padrón de Regantes 1970-Administración Técnica de Aguas del Rio Grande-ONERN.tos de la programación. Teniendo en cuenta los resultados de trabajos realizados por la Offciña de Catastro Rural de la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural de!Ministerio de Agricultura y de observaciones efectuadas por ONERN, se estima que el costopromedio aproximado para reordenar una hectárea es de S/. 500,00. Este costo comprendelos gastos por concepto de vuelo y planeamiento fotográfico, control terrestre, ploteo,triangulación aérea, restitución, linderación de planos y replanteo en el campo, titulación,estudio agrológico detallado y otros. No incluye el valor de la tierra ni el de las instala -cienes. Los cálculos realizados para el reordenamiento de tierras en los valles del Sistemade río Grande arrojan un total de "S/. 424,000.00, tal como se muestra en el Cuadro N'*4-PD.

Pág. 412CUENCA DEL RÍO GRANDECUADRO NM-PDESTIMACIÓN DE COSTOS DE REORDENAMIENTO(En Soles 1971)Extratos(Ha„)Extensión Requerida(Ha.)Costo por Ha.Re ordenadaCosto Total delReordenamientoMenos de 0.9De KOa 3.9624223500.00500.00312,000.00112,000.00TOTAL847500.00424,000.00Fuente: ONERN-Oficina de Catastro Rural,(1), Organización y Costos Estimadosb. Mejoramiento de la Asistencia TécnicaLa asistencia técnica es uno de los instrumentos más importante y necesario para conseguirel incremento de la producción a través de un aumento en la productividad,siempre y cuando sea aplicada no sólo en cantidad suficiente y oportuna sino tambiénmediante programas perfectamente definidos y orientados. El diagnóstico realizado por ONERN establece que, en la actualidad, este importante servicio viene siendoprestado con serias deficiencias; la principal y más notoria de éstas es el hecho deno llegar con la misma intensidad y eficiencia a todos los agricultores que la necesitan,alcanzando a ser efectiva sólo en el 5% del área agrícola de la cuenca. Se estima que la causa primordial de ello radica en la falta de personal y de equipamientode que adolece la entidad encargada de suministrarla, razón por la cual se recomiendareforzar la actual capacidad técnica y administrativa de la Oficina Agraria deNazca con el personal que se señala a continuación:Cuatro Ingenieros Agrónomos,Un Médico Veterinario.Un Economista Agrícola.Tres Técnicos en Cooperativas.Tres Me ¡oradoras del Hogar Rural.Ocho Asistentes de Campo.Tres Empleados de Administración.Además, deberá proporcionarse equipo y otros recursos indispensables, cuya relación yestimación de costos iniciales y anuales se presenta en el Cuadro N° 5-PD. Es necesa

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 413CUADRO N^S-PDMEJORAMIENTO DE LA ASISTENCIA TÉCNICA EN LA CUENCAPRESUPUESTO ESTIMADO(En Soles 1971)DescripciónCostos ParcialesCostos TotalesCostos InicialesVehículos (4)EquipoAmpliación localImprevistos (10%)600,000,0060,000,00150,000.0081,000,00891,000,00Costos AnualesSueldos y salariosViáticosEquipo renovableOpero y mantenimiento vehículosOper, y mantenimiento equipo localReemplazo de vehículos c/6 años (*)2'820,000.00282,000.0020,000,0060,000,0010,000,0080,000.003'272,000,00(*) Costos 4 vslifculo'; s/. 600 000.00Menos valor residual (20°/o) g/, 120.000.00Costo a reponer en 6 años $/. 480,000,00Costo a reponer anualinciiic $/, 80.000.00río anotar que, si bien es cierto estas estimaciones se hacen en base al porcentaje delárea actualmente cultivada que falta atenderse, con ellas no se pretende solucionartotalmente el problema existente, ya que para hacerlo es necesario elaborar un proyectoa mayor detalle, pero sí se logrará reducir el problema a déficits de asistenciamínimos que requerirá menos esfuerzos para darles solución definitiva.El incremento del orea agrícola en los valles que se conseguirá con la ejecución delPlan Preliminar de Desarrollo propuesto demandará la ampliación del programada a-sistencia técnica indicado anteriormente , Se ha estimado, en base a la extensión porincorporar, que las nuevas necesidades, inicial mente, serán las siguientes:- Cuatro Ingenieros Agrónomos ,- Un Médico Veterinario,- Tres Técnicos en Cooperativas,~ Tres Mejoradores del Hogar Rural,- Tres Asistentes de Campo,

. 414 CUENCA DkL RIO GRANDEComo en el caso anteriorj, el Cuadro N° 6-PD muesfra los costos Iniciales y de operaciónestimados para esta ampliación»CUADRO N° 6-PDAMPLIACIÓN DEL PROGRAMA DE ASISTENCIA TÉCNICAPRESUPUESTO ESTIMADO(En Soles 1 971)DescripciónCostos ParcialesCostos TotalesCostos InicialesVehículos (3)EquipoOtros gastosLoca!450,000.0045,000.0050,000.00150,000.00695,000.00Costos AnualesSueldos y salariosViáticosEquipo renovableOper« y mantenimiento de vehfculosOper. y mantenimiento localReemplazo de vehfcuios c/ó años (*)1'512,000.00151,000.0075,000.0045,000.0020,000.0060,000.00V863,000.00(*) Cosío vehjrculos S/. 450,000,00Menos valor residual (20%) S/. 90.000,00Costo a reponer en 6 años S/. 360,000.00Costo a reponer anualmente S/. 60,000,00Funciones Básicas a Desarrollar^)oInvestigación y ExperimentaciónConsiderando que los valles que conforman el Sistema de rfo Grande presen -tan características propias y definidas, tanto de clima como de suelos, es necesario llevar a cabo a nivel local cierto tipo de Investigaciones y experimentosagrícolas con el fin de lograr una mejor utilización de los factores de producción.De preferencia, estas investigaciones deberán estar relacionadas con:(i) la utilización de variedades de mayor adaptabilidad a las condiciones medlo~amh¡entales,que sean resistentes a las plagas y/o enfermedades, que satisfagan las exigencias del mercado y que proporcionen altos rendimientos, (ii )la determinación y el empleo de mejores técnicas de conducción de cultivos y

^'ROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 416(iii)un proceso racional de comercialización de los productos obtenidos.Las invesfigc °ones planteadas deberán ser programadas a nivel de la Zona A-graria (lea), ejecutadas en los campos de cultivo de ciertos agricultores co -racterizados de la zona y con ánimos de cooperar para^ de ese modo^ no incurriren gastos especiales por dicho concepto, igualnierú y es recomendable larealización de investigaciones complementarias^ al mismo .'iivel¡, sobre el actúa!sistema de comercialización de productos agrícolas^ incidiendo en lo si —guíente sNormalización y clasificación de productos.Posibilidades de procesamiento y transformación primaria que sirvan de base a una futura industrialización .Determinación de las mermas en el proceso de comercialización.Investigación de mercados,(b).ExtensiónSiendo la extensión agrícola un servicio de información^ adiestramiento^ organizacióny ayudoi, cuya finalidad es capacitar a los pobladores del medio ruralpara que se hagan hábiles en el desarrollo no sólo de la zona donde trabajan sino de la región en general^ es necesario que se utilice con mayor efectividadlos resultodos de todo tipo de investigación y experimentación existentes. Coneste criterio^ la extensión agrícola en el valle deberá intensificarse en cuantoa:Elección de cultivos y variedades.Épocas de siembra y técnicas de cultivo.Niveles de abonamiento.Control sanitario.Uso racional de la mecanización.Uso racional del agua de riego.Mejoras en la tecnología de explotaciones pecuarias (granjas avícolas,cría de porcinos, establos lecheros, engorde de vacunos, etc,)„Conceptos de Cooperativismo Agrícola.La comercialización de los productos agrícolas del valle, así como de los insí»mos que intervienen en el proceso agrícola, deberá estar orientada medianteun programa educativo donde intervengan técnicos especializados a través delos Institutos Agropecuarios, agentes de extensión y otros, para difundir con -ceptos tendientes a:Estructuración de organizaciones de tipo cooperativo que se encarguen dela comercialización y del procesamiento -en una etapa inmediato o posterior- de los productos ofertados y de la adquisición de los insymos necesarios para su producción ,

CUENCA :)EL RIO GRANDENormalización y clasificación de los productos y su embalaje.Conocimientos referentes a procesamiento primario de productos.Divulgación de la información de mercados y de precios locales, regiona"les y nacionales.En lo concerniente al crédito agrícoloj, la labor de extension debe realizarse enforma coordinada con el Banco de Fomento ^ropecuario, CRYDi y Oficina A-graria y dirigida a:Encauzar el crédito a través de organizaciones de tipo cooperativo formadaspor agricultores de los valles, permitiendo en esta forma beneficiar almayor número de éstos.Dar información especialmente a los pequeños agricultores de las fuentes,requisitos y trámites del crédito agrícola.En el aspecto social, es fundamental impulsar la formación de todo tipo de cooperativas. De esta manera, la labor de extensión se facilitara y llegara a difundirse, entre los agricultores y sus familiares, conocimientos técnicos de carac -ter agrícola, pecuario, de mercado y autogestión de la Cooperativa, Además,debe proporcionarse normas básicas que permitan meforar los aspectos de vi"viendo, salud, alimentación y educación en el area agrícola. También la ex —tensión trabajará en forma coordinada con la Oficina Nacional de Reforma A-graria para hacer conocer directamente a los beneficiarios de !a Ley de ReformaAgraria las medidas y acciones que de una u otra manera les involucre.FomentoDentro del campoagrícola y pecuario, esta actividad tiene la finalidad princi -pal de suministrar ayuda material y servicios técnicos directamente a los agri -cultores para impulsar la producción. Siendo los valles de! Sistema de río Grande potencialmente frutícolas, es necesario tener en cuenta que la base de sudesarrollo radica en la selección de plantas mejoradas, no sólo en el aspectoproducción sino también en el sanitario; por esta razón, se ha creído conve -niente incluir en la programación la instalación de viveros de producción delas principales especies de frutales que se espera desarrollar en la zona, así cjomo una estimación de los costos de instalación de los mismos. Los cálculos sehan hecho en base a ¡a extensión que se proyecta alcanzar y con el asesora —miento y especificaciones técnicas del Departamento de Horticultura propagación de Plantas y Ornamentales), de la Universidad Nacional Agraria, quienesrecomiendan la técnica de Propagación de Plantas por Acodo Etiolado Mejorado,técnica nueva y económica que combina la producción de plantas para propagación con la producción de frutas para uso comercial. Asimismo, se ha ca[culado la extensión necesaria para los viveros de propagación creyéndose convenienteque ellos sean de tipo cooperativo, ya que, debido a la técnica depropagación propuesta, los viveros producirán no sólo plantas con fines de pro-

flOGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 417pagación, sino también frutas que pueden ser utilizadas comercial mente. Tambiénes necesario acotar que los viveros funcionarán con una capacidad ¡ni "cial del 50% oara luego incrementarse progresivamente según las necesidades.Las cifras reijjectivas están consignadas en el Cuadro N" 7-PD.CUADRO N° 7-PDESTIMACIÓN DE LAS INVERSIONES Y NECESIDADES DE TERRENO PARA VIVEROSCultivosArea acultivar(HaONecesidad deplantas porHa.Necesidad totalde plantasCostoUnitarioS/,Costo Total(Miles de Soles)CapacidadAnual Jelvivero(plantas/Ha,)Area necesariaparaun vivero(Ha.)CítricosPomoideosVidMangoOtros3502002002902001604503,00016045056.00090,00060,00046,40090.00015.0010.001.0010.0010.008409006046490035,00060.00060,00035.00060,0001.61.51.01.41,5TOTAL.-—„.3.164"7.0Fuente: Departamento de Horticultura, Propagación de Plantas y Ornamentales. Universidad Nacional Agraria-La Molina.Además, el Fomento debe incidir principalmente en:Ayuda material y asistencia técnica directa para resolver los problemas relacionados con la habilitación y preparación de tierras, labores agrícolas,plagas y pestes, recursos de agua, servicios viales vecinales y construcciones rurales.Distribución de otros tipos de plantas y semillas de alta calidad.Adquisición de herramientas y materiales y, en la comercialización, pro —mover normas de clasificación, uso de transportes y envases adecuados.Promover la adquisición de reproductores lecheros mejorados, prestándolesla ayuda necesaria para este fin.Prestar servici os de inseminación artificial y sanidad animal a bajos costos.Promover el uso de raciones balanceadas.Asesorar y promover la realización de concursos y ferias agropecuarias.c. Coordinación con otrcs Entidades del Sector AgrarioLas actividades de mejoramiento y operación de la asistencia técnicayfomento recomendadas para los valles del Sistema de río Grande deberán ser complementadasmediante acciones coordinadas con otras entidades del sector agrario, tanto estatales como privadas o mixtas, que operan en el área y principalmente con:

Pág, 418CUENCA DEL RIO GRANDEZona Agraria V del Ministerio de Agricultura.Oficina Nicional de Desarrollo Cooperativo (ONDECOOP).Oficina Nacional de Desarrollo Comunal (ONDC).Banco de Fomento .' jropecuario (B.F.A.).Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de lea (CRYDI).Sociedad Nacional Agraria.Me j ora mi en to de I Proceso de ComercializaciónLa comercialización de los productos agropecuarios de los valles del Sistema de río Grande se presenta compleja y con deficiencias que afectan en primera instan"cia a los productores para luego ser transmitidas al consumidor. Estas deficiencias se apre -cian nítidamente ai analizar los factores del proceso, vale decir, los factores humanos, técnicosyeconómicos y ambientales detallados en el diagnóstico. Por estas razones, se reco —mienda incluir dentro del Programa de Desarrollo las medidas y obras que enfoquen la soluciónde los problemas detectados dentro de los sectores.g. Acciones para lograr un "cambio de actitud"El mejoramiento del proceso implica actitudes de cambio y, en este aspecto,la acción del Gobierno debe ser inmediata y decidida, a través de las siguientes medidas;(1). Motivación del Sector InteresadoEs necesario que cada agente económico, incluyendo al productor y al consumidor,tomen conciencia de lo que es el proceso de comercialización y conozcan su marcode acción y responsabilidad,(2). Capacitación del Sector InteresadoLos procesam ientos tradicionales de mercadeo existentes en el valle se han convertído en trabas de un desarrollo moderno y económico, haciendo necesario que tantolos comerciantes como los productores sean capacitados en técnicas y sistemas aplicables a la comercialización de los principales productos, para lo cual se propone me -didas a corto y mediano plazo:A corto plazo: organizar seminarios de capacitación para los actuales comer -ciantes y conectar a los productores con una red de información dinámica y esdística del mercado.

PROGRAMA TENTA TIVO DE DESARROLLO Pág. 419A mediano plazo: crear un centro técnico (de mando medio) de enseñanza mercantilde donde egrese personal preparado para dirigir parte del proceso de comercialización,en la empresa ya sea privada, cooperativa o estatal .(3)c,Educación del ConsumidorPrácticamente, la mayor parte de la producción se destina al mercado, siendo el consumidorel que, en un proceso de producción establecido, determina en úl'ima instanciael tipo o clase de producto; por ello, es muy importante la dirección y la educa -ción del consumidor, siendo necesario que las entidades gubernamentales organicen una campaña de educación tendiente al desarrollo agrícola e industrial, evitando de -formaciones en la producción y en el consumo que puedan desviar los ingresos a otrossectores de menor prioridad.(4)„ Evaluación de los Entidades OficialesEn la medida que se desee el "cambio de actitud" en el sector agrícola, especffica -mente con respecto a la comercialización, es necesario que en el sector público^, motorde esta superación, se produzca igualmente un cambio cualitativo que, en princi -pió, podría partir de una evaluación de las instituciones ligadas directa o indirecta -mente al comercio de productos.b„ Mejoramiento del Proceso de Preparación Comercial y Regulorizgciónde la OfertaEn todo proceso de comercialización, es necesario el conocimiento pieno de cuándo y cuánto se va a cosechar, para conocer la época y los volúmenes que ser';,^enviados al mercado. Este es el principal problema existente en los valles y, de ahí, que serecomienda la creación de un Centro Local de Racionalización de la Comercialización, cuyo eslabonamiento a nivel nacional e institucional sería materia de un Programa a cargo delMinisterio de Agricultura. Este Centro tendrá, entre otras, las siguientes funciones:Concentrar información directa de los productores sobre volúmenes y precios de pro -ductos, quienes a su vez proporcionarán muestras de los mismos, lo que permitirá cuantificar, localizar y calificar la oferta y los productos expeditos para la venta, así comolos precios de los mismos.Proporcionar esta información a los compradores, quienes, sí lo desean, realizarán latransacción de compra correspondiente, para lo cual se emitirá una guía de pre-contratoo, en su defecto, aprovechará la información pero registrándose en este Centro.Comunicar la salida de los productores al Centro, lo cual les permitirá el pase por lasgaritas de control recientemente establecidas.

Pág. 420CUENCA DEL RIO GRANDELlevar una estadi'sHca del movimiento comercial que está dirigiendo.Coordinar con los centros de consumo en cuanto a la situación del mercado medianteel Servicio de Información de Mercadeo Agropecuario (SIMAP),Paralelamente a la concentración de la oferta, concentrar la demanda de los compradores y tener participación directora en la compra-venta de los productos.Para una mejor operatividad del Centro respecto a la participación delos agentes que intervienen en el proceso, es conveniente una reglamentación acorde a susfines y estructuración. El objeto principal es que se logre que la compra-venta se hagatangible y cuantificada y, además^ ser el embrión de una nueva estructura de comercialización que tome contacto con la realidad y vaya adquiriendo forma concreta e inst!*uciona!izada^Acciones de ApoyoMientras se instale el Centro Local de Racionalización propuesto,necesario realizar las siguientes acciones de apoyo:es(1). Información Estadística de MercadosEs necesario llevar a cabo, a nivel de valle y en forma inmediata y permanente, trabajosestadísticos con el fin de determinar lo que se consume local mente y lo que sevende a otros mercados, lo cual permitirá la elaboración de pronósticos de precios acorto plazo.(2). Normas LegalesAparte de las obras y medidas ya señaladas, es impostergable la creación de una es -tructura legal, mediante la dación de leyes y reglamentos, que permita conducir elproceso de comercialización de acuerdo a sus actuales exigencias, creando un am -biente favorable tanto al productor como al agente comercial y al consumidor. Entreestos dispositivos, se sugiere que el Estado implante y reglamente sistemas de pesas ymedidas homogéneas, clasificación normalizada de productos, precios de refugio o degarantía para productos alimenticios y otras medidas técnicas y crediticias que disminuyan los riesgos y la incertidumbre del productor.3. Industrialización de Algunos Productos AgrícolasParalelamente a las acciones propuestas anteriormente, ONERN estimaconveniente incluir en el presente programa, a manera de sugerencias, la implantación dealgunas industrias que además de complementar las acciones señaladas, generarían importan

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 421fes ingresos adicionales al sector agrícola. Dichas industrias utilizarran como materia pri -ma los excedentes derivados de la mayor producción o cultivos nuevos, creando así factoresfavorables para la int ducción de algunos productos agrícolas. La instalación de estasplantas en los valles del bístema de río Grande es concordante con la actual política indu£trial del Gobierno en el aspecto de la descentralización, ya que la Ley General de lndu£trías (D.L. 18350), en su Título III, establece los "Incentivos para la Descentralización".También es concordante con la política de desarrollo integral del país-En orden de prioridad, se propone la instalación de una Planta de Elaboracióny Envasado de Frutas y Legumbres, en base al futuro desarrollo de la agricultura,yde una Planta de Elaboración de Harina de Alfalfa, que inicial mente podría funcionar enbase o la producción actual de alfalfa.Las finalidades que persiguirían estos proyectos son:Incrementar la mano de obra ocupada.Mejorar el ingreso de los trabajadores.Promover la descentralización de la industria.Concurrir al área del Mercado Sub-Regional Andino y en general a mercados extranjeros,con productos de buena calidad y bajos precios.Incrementar el ingreso de divisas al país.Promocionar el desarrollo integral de la zona.Dar orientación técnica a los agricultores y a las nuevas y pequeñas industrias similares.Promocionar el empleo de mejores técnicas y lo adaptación a las condiciones locales.La promoción de mejoras administrativas y de los servicios de relaciones laborales.Para cada una de las plantas que se proponen, dada sus finalidades y suposible tamaño -estimados en base a los mercados y a la disponibilidad de materia prima-serecomienda la realización de estudios de factibilidad.a. Planta de Elaboración de Frutas y LegumbresExiste un estudio de factibilidad para una Planta Industrial de Conser -vas de Productos Agrícolas que sería instalada en la zona de Nazca, realizado por la firma"phlox Peruana S.A." en el año 1970 por encargo de la CRYDI. Dicho estudio ha sido evoíuado por otros organismos, entre ellos CENIP, y declarado como "deficiente" por erroresdeconcepto y de forma, por Inconsistencia entre sus partes y por su superficialidad. Por estasrazones, dichas entidades "invalidan" y recomiendan la elaboración de un nuevo estudio.Conociendo las deficiencias del estudio anterior y utilizando como referenciaotros estudios similares propuestos en otras zonas, se ha estimado conveniente presentarun avance de lo que sería la posible Planta de Elaboración de Frutas y Legumbres.

Pág. 422 CUENCA DEL RIO GRANDETeniendo en cuenta las buenas perspectivas que ofrecen los mercadosnacionales y la necesidad de sustituir importaciones e incrementar las exportaciones, se recomiendala industrialización de algunas frutas y legumbres, especialmente tomate, mango,^naranja y espárrago. Su elección definitiva está sujeta a estudios de investigación más profundos y podn'o servir de base para designar los cultivos al incrementarse las áreas.Igualmente, convendría el procesamiento de una sola línea de produc "'ción de cada uno de los cultivos propuestos, con el fin de mantener sus buenas característicasorganolépticas (color, olor y sabor) y conseguir una especialización y prestigio tanto naClonal como internacional. Estos productos podrían ser: pasta de tomate, néctar de mangó,,jugo de naranja y conserva de espárragos.La planta debe comenzar a funcionar después de realizadas las obras deinfraestructura de riego; por lo tanto, no habrá problemas con la disponibilidad de materiaprima. Por otro lado, existe la posibilidad de ganar mercados y asegurar la demanda de losproductos. En consecuencia, la determinación de la capacidad de producción de la plantaestaría ligada a la disponibilidad de maquinaria y equipo, ya que los proveedores sólo ofrecendeterminados tipos y tamaños, a los cuales hay que adaptar la capacidad de producción,Son estas causas las que limitan inicialmente la capacidad de elaboración de materia primaa 1 ,5 T„M. de tomate por hora, 1 T.M. de mango por hora, 2 TcM. de naranja por hora y1 T,M. de espárrago por hora. El equipo a seleccionarse tendrá que ser nuevo, moderno yversátil, a fin que pueda procesar la variada disponibilidad de materia prima.De acuerdo a las capacidades ya anotadas, para estimar el requerlmiento anual de materia prima (Cuadro N" 9-PD)se ha considerado que la planta va a trabajardurante 24 horas en los días laborables del mes (para los efectos de este estudio, se esti —man en 23 días), y durante 11 meses al año. Se producirá pasta de tomate durante dos mesesy néctar de mango, jugo de naranja y conservas de espárragos durante 3 meses cada uno. Para este calendario, se ha considerado las formas de uso actual de la tierra y el calendario decultivos de la zona. También se ha previsto la posible producción considerando un porcentaje de eficiencia del 80% y un mes de vacaciones para el personal que, de acuerdo ai sistemaadministrativo empleado, puede ser individual o colectivo, como acostumbran actualmente muchas industrias similares instaladas en el país, modalidad que permite aprovechar elmes para efectuar la limpieza, engrase y reparación de la maquinaria y equipo.Se recomienda que la planta tenga una organización de tipo Cooperativo o de Asociación^ ya que ello implicaría diversas ventajas, como: mejoramiento de losrendimientos y precios, garantía de disponibilidad de materia prima y el mejoramiento económico,social y cultural de todos sus miembros, al introducirse un criterio social en la empresa.La inversión necesaria para la instalación de la planta de elaboracióny envasado de frutas y legumbres que se propone ha sido estimada en S/, 36*475,000,00,talcomo se muestra en el Cuadro N° 8-PD.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 423CUADRO N'S-PDINVERSION r ST IMADA PARA LA INSTALACIÓN DE LA PLANTADE ELABORACIÓN Y ENVASADO DE FRUTAS Y LEGUMBRES(Soles 1971)DescripciónCostoTerrenoEdificioEquipo de procesamientoEquipo de oficinaEquipo de laboratorioVehículosOtros gastos (patentes, imprevistos, etc.)Capital de trabajo1 TOTAL90,000,003'200,000-009700,000.001*000,000.00500,000.002'200,000.00r670,000.0018'115,000.00 136'475,000.00Los ingresos con que contorro la planta provendrán de lo venta de losproductos o elaborar y envasar, a los cuales, con un criterio social, se les ha fíiado preciosde venta inferiores a los actuales precios de mercado, a fin de hacerlos accesibles opersonas de reducidos ingresos y, de esta manera, crear mercados para sus productos.Estudios de laboratorio, realizados por la Universidad Nacional Agraria,señalan posibles rendimientosen la transformación de los cultivos industriales de la zona,los cuales, aplicados a los volúmenes de materia prima de que va a disponer la planta, resultanen una producción anual de 251 T.M. de pasta de tomate, 834 T.M. de néctar demango, 1,059 T.M. de ¡ugo de naranja y 754 T.M. de conservas de espárrago. Considerando precios de venta de S/. 30,000.00, S/. 22,000.00, S/. 20,000.00 y S/. 25,000.00 porT.M. respectivamente, la planta tendrá un ingreso anual de S/. 65'908,000.00.De acuerdo con el criterio social que debe adoptar la empresa, se hafijado futuros mayores precios de mercado para lo materia prima, logrando de esta maneraincentivar al agricultor. El valor total de la materia prima requerida asciende aS/. 21'846,000,00 y considerando posible obtener mejores rendimientos que los actuales,se va a necesitar una extensión de 573 Ha., conforme se puede apreciar en el Cuadro N°9-PD.

Pág. 424CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N°9-PDCOSTO DE LA MATERIA PRIMA Y AREA REQUERIDA PARA SU PRODUCCIÓNCultivosMateria Prima RequeridaCantidad(r.M.)ValorRendimientoEstimado(Kg/Ha.)Area Requerida(Ha.)TomateMangoNaranjaEspárrago1,3241,3242,6481,3243'972,0004-634,0005'296,0007'944,00012,00014,00018,0006,00011095147221TOTAL6,62021'846,000__573Con el fin de cumplir con los objetivos del estudio, la planta deberácontar con un personal ocupado permanente de 23 empleados y 60 obreros que, de acuerdoai calendario de producción, trabajará en 3 turnos al dfa de 8 horas cada uno. Las remuneracionesfijadas para este personal superan ampliamente los sueldos y salarios mínimos señalados por Ley y alcanzan un total de 4.7 millones de soles anuales. En este aspecto, tam ~bien se ha respetado el criterio social que debe adoptar la empresa, incluso al extemo de reducir sus utilidades al mínimo para dar mejoras económicas y sociales a los trabajadores.Para el proceso de envasado de sus productos, la planta va a requerirde envases de hojalata, etiquetas de papel y cajas de cartón, cuyo costo, considerando losvolúmenes de producción, va a representar un gasto por el valor de 16«6 millones de soles.Igualmente, la planta tendría que comprar otros insumes, para su eficiente funcionamientodurante el año, como otros materiales (azúcar, sal, sustancias químicas, etc .) y realizar laboresde extensión, fomento e investigación así como absorber gastos referentes a beneficiossociales, intereses, seguros, depreciaciones, mantenimiento, fletes, energía, aguas, publicidade imprevistos, todo lo cual significaría un desembolso de S/. 15'515/000.00.En resumen, a pesar de que la empresa adoptaría un criterio netamentesocial (cooperativo)dando mayores oportunidades de trabajo, fijando sueldos y salarios quepermitan una mejora económica y social, pagando buenos precios por la materia prima, fi -jando precios de venta por debajo de los actuales y desarrollando una actividad de fomentoagrícola e industrial, el balance de ingresos y gastos demuestra que se lograría una utilidad,antes del pago de impuestos de Ley, de S/. 7*247,000.00, que significaría una alta tasa deretorno de la inversión total y una gran perspectiva de desarrollo para la zona.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 425b. Planta de Elaboración de Harina de AlfalfaPara seleccionar este tipo de industria, se ha tenido en cuenta factorestales como: (i) disponibilidad permanente de materia prima (alfalfa) durante todo el año,(¡i) las buenas perspectivas económicas que brinda este tipo de industria (por estimados reatizados y por experiencias anteriores), (iii) la mmima utilización actual, en la zona, deconcentrados en la alimentación animal por falta de recursos económicos o desconocimientotécnico y (iv) el aumento futuro del mercado para la harina de alfalfa, ya que sirve demateria prima para la elaboración de alimentos concentrados, cuyo uso se va a fomentarcon la instalación de una planta de este tipo en la misma zona.La capacidad, fines y ubicación de la planta que se propone deberíanser complementarios con los de la planta de alimentos balanceados, en base a sorgo, que eston instalando en Nazca el Ministerio de Agricultura y la CRYDI con la ayuda del ProgramaMundial de Alimentos.De acuerdo al volumen de materia prima y al tamaño de los equiposdisponibles, la planta va a tener, inicialmente, una capacidad para procesar 700 Kg. demateria prima por hora. La inversión necesaria para la instalación de dicha planta se especificaen el Cuadro N° 10-PD incluyendo el equipo mecánico de elaboración: picadora,deshidratadora, molino y envasadora. Conviene aclarar que la deshidratadora que ha sidoconsiderada tiene una capacidad de operación de más de 4 T.M. de materia prima por hora,lo que harfa posible el aumento progresivo de la capacidad de producción de la plantahasta seis veces la inicial, de acuerdo a la disponibilidad de la alfalfa y las exigencias delmercado.Considerando que el 75% del volumen de la alfalfa verde es agua osea que para obtener un kilogramo de harina es necesario desecar 4 Kg. de alfalfa, que laalfalfa representa el 86% de la mezcla total de la harina (el 14% restante corresponde a aceíte de pescado, agente antioxidante, etc.), que 3 empleados y 9 obreros permanentes trobajarán durante 11 meses al año, 23 días al mes y en tres turno de 8 horas cada uno y qutede dicho tiempo el 80% será trabajo efectivo, se necesitarán aproximadamente 3,400 T.M.de alfalfa para producir 1,000 T.M. de harina. Considerando precios y rendimientos actúales, dicha materia prima tendrá un valor de S/. r020,000.00y requeriría alrededor de 70hectáreas para producirla.Otros gastos que tendría que realizar la planta están dados por otrosinsumos, sueldos y salarios, beneficios sociales, intereséis, seguros, depreciaciones, etc . queascenderían a la suma de S/. r780,000.00. Consecuentemente, si el precio de venta dela harina de alfalfa es de S/. 3,500,00 la T .M., se obtendría una utilidad bruta de S/.700,000.00 ar>ualmente, que representa el 20% de la inversión inicial, mostrando su altofactibilidad.

Pág. 426CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 10-PDINVERSION ESTIMADA PARA LA PLANTA DE HARINA DE ALFALFADescripciónTerreno (2,500 m2.)Edificio e instalaciones industrialesEquipo mecánico de elaboraciónEquipo de oficinaVehrculosOtros gastos (intereses, imprevistos, etc.)Capital de trabajoTOTALCosto(s/O37,500.00300,000,002'100,000.0020,000.00300,000.00280,000.00400,000.003'437,500.004. Programación Preliminar de Obras y Medidas para el DesarrolloAg rope cu arioLa descripción de las obras y medidas consideradas ha servido de base alplanteamiento de un Programa que, con carácter tentativo y de acuerdo a los obfetivos ya señaiados, se llevarían a cabo siguiendo un ordenamiento que permita la integración y utilización progresiva y total de las mismas. En el Cuadro N" 11-PD, se muestra el orden de losdiversos proyectos y las cifras correspondientes a los costos inicíales de construcción así comolos anuales de operación.D. PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO VIALEl Plan Preliminar de Desarrollo Vial que se propone a continuación hasido estructurado en base a las investigaciones descritas en el Capítulo de Transportes referentesa las características de las carreteras, a la intensidad de tránsito que soportan y a lafunción que cumplen estas vías en el desarrollo del transporte terrestre. Las carreteras paralas áreas nuevas a incorporar a la actividad agropecuaria han sido consideradas y presupue_stodas en el respectivo proyecto de irrigación.La profundidad de las investigaciones realizadas sólo permite un planeamiento muy general y las inversiones necesarias para llevar a cabo el Programa son señala -

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 427CUADRO N" 11-PDPLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO AGROPECUARIO^ilesde S/. 1971)DescripciónCostos EstimadosInicialesAnuales1. Me|oramíenfo de la Estructura de Producción,a. Reordenamíento de la propiedadbo Me¡oramiento de la asistencia técnicac. Ampliación de la asistencia técnicad. Instalación de un vivero frutfcola4248916951,5823,2721,8632. Industrialización de Algunos Productos Agrrcolasa. Planta de elaboración y envasado de frutas ylegumbres.b. Planta de harina de alfSlfaTOTALFuente: ONERN.36,4753,43743,5045,135das en forma aproximada y sólo con el objeto de establecer órdenes de mognitud. Se consideraque la estructuración de un programa definitivo requerirá de estudios más especfficosydetallados, principalmente en lo que se refiere a la intensidad de uso de las vfas y al crecímiento del tráfico automotor.Las prioridades han sido establecidas atendiendo a consideraciones ta"les como el fndice medio diario de tráfico, el área de influencia de la carretera, la cali -dad del servicio que debe prestarse comparativamente con el que se ofrece en la actual i -dad y el efecto que causaría la ampliación de las óreos agrícolas.En todo caso, se ha tratado cuando menos de elevar las característif-ostécnicas de las vías hasta las mínimas requeridas por el tráfico que soportan en este momento, de acuerdo con lo determinado por el Comité Consultivo de Transportes en el año 1963y resumido en el Cuadro N** 12-PD. Debido a que determinadas características técnicas corresponden a un rango de intensidad media de tráfico, cuyo límite superior es mucho mayorque el tráfico que soportan en este momento y a que el crecimiento anual del tráfico automotores relativamente bajo, se considera que las carreteras mejoradas serán utilizadas a sucapacidad máxima después de varios años de cumplido el plan propuesto y, por lo tanto,que puede absorber perfectamente todo aumento de tráfico debido a la incorporación dfnuevas tierrce a la actividad agropecuaria.

CUADRO N" 12-PDCARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS MÍNIMAS TOLERABLES PARA EL MEJORAMIENTO DE CARRETERASeraDescripciónUnidadCategoríaEspecialGrupo 1Grupo 2índiceCate gorfa 1Categoría 11Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6Medio DiarioCategoríaIIIGrupo 7Grupo 800Veh/dfaMás de 2,0012,000-601600-401400-251 250-101 100-5150-1110-11. TopografíaP.O.A.P.0.A.P.O.A,P, 0, A.P.O.A.2. Clave39414333353731 2519.373. Velocidad de OperaciónKm/h.100,060.045.0100,060.035,030 Mínimo20 Mínimo—4. Tipo Superficie de Rodadura5. Ancho Superficie de Rodadura6. Bermas7. Plataforma8. Drenajem.m.m.n)•r-Hüa>a,wocDwE -OoFuente; Plan Vial Nacional 1966-1975>••z

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 429Las obras de mejoramiento de carreteras en los valles son de diferente típo, dependiendo de su estado actual» Consisten principalmente en ampliación de la plata ~forma, levantamiento de santes, rectificación del trazado en planta^ construcción de alcantarillasde concreto armado para el cruce de los canales de riego y construcción del afi_rmado o de otro tipo de pavimento» Al costo de estas obras^, deberá agregarse el correspon ~diente a la expropiación de terrenos agrícolas y el de reposición de tercos y canales, enmuchos casos«En la cuenca alta^ en el momento actual tiene prioridad la conclusiónde las carreteras en construcción; sin embargo, paralelamente deben realizarse obras de m£¡oramiento en los tramos existentes, como rectificación del trazado en planta, ampliaciónde la plataforma, construcción de plazoletas de cruce, construcción de puentes, alcantari -Mas y cunetas para la evacuación de las aguas superficiales, meioramiento de pendientes yde la superficie de rodadura, etc.En el Cuadro N" 13-PD, se sintetiza el con¡unto de obras propuestas,señaiandose los costos estimativos correspondientes y^ en el mapa adjunto, se ha graficado lasprioridades establecidas en dicho programa.lo Mejoramiento de la Red Vial del Vallea. Primera Prioridad(1), Carretera Secundaria N° 10-555: Empalme Ruta 1 (Km„ 445»8)-Hda. Cahuachi-Hda.Agua Sgladq-Hda. JumanaTramo; Hda. Cahuachi-Hda, Agua Salada-Hdo» JumangEste tramo^ de 24o5 Km. de longitud, une las haciendas Cahuachi, Estanquerfa Alfa,Tambo de Perro, Usaca^ Agua Salada y Jumana y se extiende algo más al Norte de laHda o Santa Clara. El tramo comprendido entre las haciendas Cahuachi y Usaca estáubicado sobre suelo arenoso^ habiéndose mejorado la superficie de rodadura de la co"rretera con una capa de ripio. Entre las haciendas Usaca y Jumana, la carretera es u-na trocha carrozable ubic,ada en muchos sectores dentro del cauce del río Nazca y c_asi cubierta de vegetación; en los otros sectores, es solamente una huella sobre terrenoarenoso. En el primer sector, tiene un ancho promedio de 4.00 a 5.00 m»^ incluyen -do las bermas; en el resto de la vía, el ancho llega sólo a 3.00 m.Esta vía, de acuerdo a su importancia por el gran número de localidades que sirve, debe ampliarse a 4,00 m. de ancho en toda su longitud y proveérsele de plazoletas decruce cada 200 m„ Debe subsanarse las deficiencias que presenta el enripiado en eltramo Cahuachi-Usaca y, en el resto de la vía, limpiarse los sectores enmontados; a -demás, en los lugares en donde la superficie de rodadura es originalmente arena^ de-

CUADRO N" 13-PDRESUMEN DE LOS COSTOS DEL PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO VIAL(En Soles)Carreteras y PrioridadesLongitud (Km,)MejoramientoConstrucciónExplanacionesafirmado yasfaltadoObrasdeArteImprevistosy AdministraciónEstudiosTOTAL1. Valles del Sistema rfo GrandeIra. PrioridadN° 10-555; Tramo: Hda, Cahuachi-Hda. Agua Salada-Hda. JumanaN" 10-550; Tramo; Palpa-Km. 12.0SUB-TOTAL24.50.424.9__1*550,00030,0001'580,000350,000350.000310,00060,000370.00080,00030.000110.OOC1*940,000470.0002*410.0002a. PrioridadN° 10-551; Tramo; Puente Viscas-Saramarca (Km,12.7N° 10-549; Tramo: rio Grande-Paras (Km. 16, 8)SUB-TOTALTOTAL INVERSIONES EN LOS VALLES2, Cuenca Alta12.74,517.242,1i510,000450,000960,0002'540,000„_350,00040,000120.000160.000530.00070,00040.000110,000220,000620.000610,0001*230.0003*640.000Ira, PrioridadN° 10-543; Tramo: Hactampuquio-Tibillon° 10-108; Tramo: Molmo-OtocaN° 10-563; Empalme Ruta 26A (Km, 52. 5)-Santiago"ChuquimaránN° 10-537; Tramo: Laramarca-QuercoSUB-TOTAL2.06,38„312,0 ; 2*160,000200,000820,0003,0 900,00015,04*080,000600,000260,000700,000150,0001*710.000480,000100,000320,000250,0001*150,00090,00020,00060,00030,000200,0003*330,000580.0001*900,0001*330.0007*140,0002a. PrioridadN° 10-107; Tramo: Ocaña-LaramateN° 10-550; Tramo; Km. 12. 0-Pucan-LlautaN" 10-551; Tramo: Saramarca-El MolinoN° 10-561; Empalme Ruta 26A (Km, 45.0)-TamboQuemadoSUB-TOTAL29.220,017,318.284,7i2*400,000400,0003*460,0002*360,0008*620,000900,000600,000620,000480,0002*600,000700,000200,000800,000460,0002*160.000120,00090,000140.00090,000440,0004*120.0001*290,0005*020.0003*390,00013*820,0003a. PrioridadN° 10-549; Tramo: Paras-Huac HuasN° 10-578; Tramo: Ayamarca-OcoyoN° 10-533; Tramo: Chuspe-Las MercedesSUB-TOTALTOTAL INVERSIONES EN LA CUENCA ALTA111 93.042.81 4.010.056.8'•'1.88*560,0001*400,0003*500,00013*460,00026'160,0001*880,000160.000500,0002*540,0006*850.0002*400,000380,0001*000,0003'780.0007*090,000380,00040,000100,000520,0001*160,00013*220.0001*980,0005*100,00020*300.00041'260.000TOTAL INVERSIONES EN LA CUENCAi 135.1i ••71.828*700,0001"200,0007*620,0001*380,00044*900,000,

75 "00 74°40 I4°40k7^0/PRIMERA PRIORIDADSEGUNDA PRIORIDADPRIORIDADES"^AREA AGR COLATAMBO\ QUEMADOPircoPAiPAkILLIPATATulin ;WINGENIOHdaSan Jose/Sol de OrovCHANGUILLO¿^S^< g»/ !^-iNAZCA^kSonto Claro *X^

Pág. 432CUENCA DEL RIO GRANDEbe colocarse una capa de ripio o material estabilizador.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obraSy incluyendoel de los estudios técnicos respectivos, es de S/o T940,000.00,(2), Carretera Secundaria N° 10-550; Empalme Ruta 1 ^alpahPucari-LlautqTramo Polpg-Km o 12.0Este tramo se desarrolla paralelamente a! río Palpa, por su margen izquierda, cruzandoa la derecha a fa altura del Km, 11,6 mediante un vado natural,Entre Palpa y el vado, ¡a carretera tiene una superficie de rodadura mejorada con u -na capa de rsp>o y un ancho promedio de 4.00 m. Mas adelante, es sólo una trochacarrozable del mismo ancho. Por todas estas deficiencias, el tráfico por esta vía sehace con ciertas restricciones en época de lluvias.Para solucionar estos problemas, es necesario construir un puente sobre el río Palpa,de 15.00 mo de luz aproximadamente y de una sola vía y mejorar la superficie de rodaduraen una iongitud de 0,4 Km., mediante una capa de ripio.Se ha estimado que el monto de la inversiones para llevar a cabo estas obras, inclu -yendo el de ios estudios técnicos respectivos, es de S/. 470,000,00,b. Segunda Prioridad(1), Carretera Secundaria N° 10-551: Empalme Ruta 1 fuente Viscas)-Angostura— Hda.El Palmar-EI MolinoTramo: Puente Viscas-Saramgrca (Km, 12.7)Este tramo, de 12.7 Km, de longitud^ se desarrolla a lo largo de la margen izquierdade! tío Vibcas, teniendo un ancho promedio de 4.00 a 5.00 m, y superficie de rodadura de suelo natural constituido, en algunos sectores, por material aluvial .Para mejorar las condiciones del tráfico automotor en esta vfa^ se ha previsto acondicionarla superficie de rodadura mediante el enripiado de toda la longitud y ancho dela vía. Se ha estimado que e! monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras,incluyendo ios estudios técnicos respectivos, es de S/. 620,000,00,

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 433(2). Carretera Secundaria N° 10~549: Empalme Ruta 1 (Río Grande)-Chantay-Ucuchimpang-HuacHugsTramo Río Grande-> aras (Km, 16,8)Este tramo, de 16.8 Km, de longitud, se desarrolla paralélame te al río Grande, Ha^ta la localidad de La Isla (Km„ 10,1), está ubicada sobre la maii '^ izquierda presentando características técnicas aceptables. Después de vadear el río Grande^ la corretero continua por la margen derecha, estando ubicada en gran parte dentro del caucede! río.Para facilitar el transito de vehículos por esta vía, principalmente en épovc de *uvias,es necesario proceder a mejorar el tramo Gramadal Chico-Paras, de 4,5 Km,de longitud, habiéndose previsto la rectificación del trazo y el enripiado de dicho trcímo.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, incij "yendo los estudios técnicos respectivos, es de S/. 610,000,00,2. Mejoramiento y Construcción de Carreteras en la Cuenca Altaa. Primera Prioridad(l)o Conclusion de la Carretera Secundaria N° 10-543: Empalme Ruta 1 (San Francisco) -Orongo-TibilloTramo; Hactampuquio-TibilloEsta carretera tiene una longitud de 50.0 Km, construidos desde San Francisco hastaHactampuquío, faltando aproximadamente 12 Km, para llegar a TIbiílo, La mayorparte de este tramo se construirá a media ladera y la superficie de rodadura será desuelo natural mejorado con una capa de ripio y tendrá un ancho de 4,00 m, en promedio.Se le proveerá de plazoletas de cruce cada 500 m, y de cunetas y olcantari -lias para el drenaje del agua de lluvias, sobre todo en los sectores más altos de lavfa en donde las precipitaciones pluviales son intensas.Se ha estimado que el monto de las inversiones para la conclusión de esta carretera,incluyendo los estudios técnicos respectivos, es de S/, 3'330,000,00.

Pág. 434CUENCA DEL RIO GRANDE(2), Me[oramíento de ig Carretera Secundaría N" 10-108; Empalme Ruta 1 (Km. 422.5)-El Ingenio-Otoca-ChavinchgTramo: Moiíno (Km. ]9.8)-OtocaEn este tramo, los dos kilómetros antes de llegar a Otoca son muy estrechos y su superficíe de rodadura es de suelo natural. Asimismo^ el puente sobre el rfo Otoca^que esdéuna sola vía, de 12,60 m. de luz y con tablero de madera, se encuentra en pésimo estodo de conservación.Para darle mas seguridad al tránsito automotor, se ha contemplado el ensanche de losdos kilómetros y la construcción de un nuevo puente de concreto armado de 13.00 m,de luz a la entrada de Otoca en reemplazo del anterior, debiendo mejorarse tambiénlos accesos.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, incluyendoel de los estudios técnicos respectivos, es de S/, 580,000.00.(3). Mejoramiento de la Carretera Secundaria N'' 10-563; Empalme Ruta 26A (Km. 52.5)-Santiago-Chuqui marónEsta carretera, de 6.3 Km. de longitud, es una trocha carrozable de 3,00 a 3.50 m,de ancho que se hace intransitable en época de lluvias tanto por las deficiencias desu superficie de rodadura como por la falta de obras de arte para el cruce de las queb radas.Para esta carretera, se propone su mejoramiento en toda su longitud debiendo ampliarse a 4,00 m. de ancho, mejorar su superficie de rodadura con material estabilizantey dotarla de plazoletas de cruce cada 500 m. Además, habrá que dotársele de cunetasy alcantarillas de drenaje asi" como construir dos puentes de concreto armado deuna sola vía y de 15.00 y 20.00 m, de luz.Se ha estimado que el monto de las inversiones para todas estas obras, incluyendo elde los estudios técnicos respectivos, será de S/. 1'900,000,00,(4). Conclusión de la Carretera N** 10-537: Japasu-Abra Hugmanr-Laramarcg — QuercoTramo Laromgrca-QuercoFaltan aproximadamente 3.0 Km. para concluir este tramo que permitiría dar accesovial al distrito de Querco,El costo de construcción de este tramo ha sido estimado en S/. 200,000.00 por kilómetropara las explanaciones, teniendo en cuenta las características topográficas ylitológicas del sector y en S/. 50,000.00 por Km, en promedio para las cunetas y a[

^ROGR'.M^ lENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 435cantanUas de drenaje. En rubro aparte, ha sido considerado el costo del tratamientode la superficie de rodadura con material estabilizante, compactado, apisonado,etc.,por requerir tratamiento apropiado para soportar las intensas precipitaciones pluvia -les que se producer n la zona.Se ha estimado que el monto de las inversiones para todas estas obras, incluyendo losestudios técnicos respectivos, es de S/„ 1'330,000 = 00.b. Segunda Prioridad0)'Mejoramiento de la Carretera Secundario N° 10-107; Empalme Ruta 108 O'uirn)-Oca"ñg-LaramateTramo Ocaña-LargmateEste tramo, de 29,2 Km. de longitud, es una trocha carrozable con un ancho prome -dio de 4.00 m. Toda el area por donde pasa la carretera está constituida por un sueloarcilloso, con buen porcentaje de tierra vegetal y con un mdice de plasticidad relativamentealto, razón por la cual el tránsito de vehículos en época de lluvias esmuy difícil .Se ha contemplado el mejoramiento de los 29,2 Km„, debiendo dotársele de una su -perficie de rodadura afirmada para que sea transitable en época de lluvias. Además ,se deberá construir cunetas y alcantarillas para la evacuación de las aguas superficieles y plazoletas de cruce cada 500 metros.Se ha considerado que el monto de las inversiones para todas estas obras, incluyendolos estudios técnicos respectivos, es de S/, 4'120,000.00.(2). Mejoramiento de la Carretera Secundaria N° 10-550: Empalme Ruta 1 (Paípa)-Pucari-LlautaTramo Km. 12.0-Pucari-LlautaEste tramo es muy deficiente y en cuanto se producen las primeras crecientes sólo puede ser recorrido por vehículos de chasis alto debido a que debe cruzarse el río sieteveces sin ninguna obra de arte,Para hacer transitable esta vía en toda época del año, se hace necesario construir 7pontones que tendrían entre 10 y 3 m. de luz. Además, se deberá proceder a aplicaruna capa de ripio en los sectores más altos, que son arcillosos, y principalmente enlos últimos 20 kilómetros„Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo dichas obras, incluyendo el costo de los estudios técnicos respectivos, es de S/. 1*290,000.00.«

436 CUENCA DEL RIO GRANDEMejoramiento de la Carretera Secundaria N° 10-551: Empalme Ruta 1 (Puente Viscas)-Angostura-Hdg. El Palmar-EI MolinoTramo Saramarca-E! MolinoEl tramo de carretera entre Saramarca y El Molino^ que tiene una longitud aproximadade 17.3 Km., cruza 10 veces el río Viscas estando la mayor parte de la vía ubicada sobre el cauce del río. Con el fin de suprimir estos inconvenientes y hacer transitablela carretera en toda época del año, se propone la rectificación del trazo de mañera de evitar cruzar el río, que la vía tenga 4.00 m, de ancho en toda su longitudy que la superficie de rodadura sea mejorada con una capa de ripio en algunos secto_res. Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo dichas obras ,incluyendo el de los estudios técnicos respectivos, es de S/. 5'020,000.00.Mejoramiento de la Carretera N° 10-561: Empalme Ruta 26A (Km, 45.0)-Tambo QuemadoEsta carretera, de 18.2 Km, de longitud, sirve de acceso a los pueblos de Tambo Qijemodo y Buena Vista por la ruta Nazca-Puquio-Yaurihuiri. Es una vía de malas cara£terístícas técnicas y peligrosa. Se desarrolla a media ladera, tiene curvas cerradas ymuchos cambios de pendiente, el ancho de plataforma es de 3.00 a 3.50 m. en totaly la superficie de rodadura es de suelo natural, que es bastante arcilloso. Se ha contempladoensanchar la carretera en toda su longitud hasta alcanzar los 4.00 m.; enalgunos sectores, será necesario mejorar el trazado en planta o vertical a fin de ampliarcurvas y disminuir la gradiente, respectivamente; además, deberá construirse p|azoletas de cruce cada 500 m. y cunetas y alcantarillas de drenaje para la evacúa -ción de las aguas de lluvia. Asimismo, se ha considerado conveniente mejorar la superficiede rodadura con una capa de ripio o material estabilizante para evitar queésta se malogre y deteriore en época de lluvias.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, incluyendolos estudios técnicos respectivos, será de S/. 3'390,000.00.c ,Tercera PrioridadConclusión de la Carretera Secundaria N° 10-549: Empalme Ruta 1 (Río Grande) —Chantay-Ucuchimpang-Huac HuasTramo Paras-Huge HuasSe ha contemplado la construcción del tramo Ucuchimpana-Huac Huas, de 42.8 Km.de longitud, con lo cual la carretera tendría 80.0 Km. desde el pueblo de río Grande.Debe construirse de 4.00 m. de ancho y la superficie de rodadura debe ser me[orada con una capa de ripio y construirse plazoletas de cruce cada 500 m. Además,deberó construirse cunetas y alcantgrillgs para el drenaje de las aguas de lluvia.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESA;iU)LLO Pág. 437A la salida de la localidad de Huaraco, sobre el rfo Grande, debe construirse un ponton de 7.00 m. de luz para evitar interrupciones en el tránsito en época de lluvias.Se ha estimado que ?! monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, incluyendolos estudios técnicos respectivos, es de S/, 13'220,000,00.(2). Construcción de un tramo de la Carretera N° 10-578; Empalme Ruta 537 (Abra Hua -manr)-Ayarnarca-Ocoyo-Santiago de QuirahuaráTramo Ayamarcg-OcoyoPara completar este tramo, falta construir aproximadamente 4 Km. de carretero. Lavta debe tener un ancho de 4.00 m. y la superficie de rodadura debe recibir una capade ripio ya que los terrenos por donde pasaría la vfa son muy arcillosos y de altoíndice o'e plasticidad.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, inclu -yendo eí de ios estudios técnicos respectivos, es de S/. 1'980,000.00.(3). Conclusión de la Carretera N° 10-533: Empalme Ruta 106 (C6rdoba)-Chuspe-Las NAercedesTramo Chuspe-Las MercedesPora completar este tramo de carretera hasta Las Mercedes, faltan aproximadamente10 Km., los que deben construirse de 4.00 m. de ancho y con plazoletas de cruce cadn 500 m. así como alcantarillas y cunetas para el drenaje de las aguas de lluvia.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar o cabo estas obras, tomandoen cuenta las difíciles condiciones topográficas de la zona e incluyendo los estu -dios técnicos respectivos, es de S/. 5'100,000.00.3, Programación Pre I i m i n a r de las Ob r as VialesLas obras viales propuestas y descritas en las secciones precedentes debenformar un conjunto integrado con los Planes Preliminares de Desarrollo Hidráulico yAgropecuario para posibilitar el logro de los objetivos planteados. Por esta razón, en la programación de los obras viales que se hace a continuación, sólo se ha tomado en cuenta a -quellas carreteras cuyo mejoramiento tiene incidencia directa en el desarrollo del valle.Es indudable que el mejoramiento y conclusión de carreteros en la cuenca alta tendrá positiva influencia en el desarrollo de toda la cuenca del río Grande, perolos beneficios directos del valle por esta causa son muy difíciles de cuantificor; por ello,enla programación de obras viales no se ha considerado los inversiones referentes a lo cuenca

Pág. 438 CUENCA DEL RIO GRANDEalta.Las obras víales deben ser ejecutadas en una sola etapa e inmediata —mente después de realizados los estudios técnicos respectivos, dada la urgencia con que deben ser resueltas las deficiencias identificadas en el estudio vial y satisfacer los requeri —mientes planteados en los otros programas propuestos.De acuerdo con el Cuadro N" 13-PD, la inversión total en lasviales del valle es de S/. 3'640,000.00, que incluye S/. 220,000.00 para estudios,que deben llevarse a cabo durante el primer año del programa.obraslosE .DESARROLLO DEL PROGRAMALos proyectos y acciones planteados en los Planes de Desarrollo HidróuI ico. Agropecuario y Vial han sido ordenados en un solo Programa General, orientado a resolverlos problemas detectados. De acuerdo a los lineamientos generales bajo los cualeshan sido estructurados dichos programas parciales y teniendo en cuenta las caracterfsticasespeciales del Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulico, se propone que el Programa Generalsea llevado a cabo en una sola etapa.Este Programa se caracteriza por el tipo de actividades que contempla,las cuales han sido agrupadas de acuerdo a la urgencia con que deben ser resueltos los problemasde los valles, pudiendo realizarse de inmediato algunas acciones y obras que proponenlos Planes Agropecuario y Vial al margen del Plan de Desarrollo Hidráulico.1. Acciones y Obras ConsideradasEl Programa está orientado a conseguir un aumento sustancial y sostemdo en los rendimientos físicos y económicos del sector agropecuario de los valles del Sistemadel río Grande en un perTodo de 16 años a través del con¡unto de medidas y obras contenidoen los Planes Preliminares propuestos y que se mencionan a continuación:Obras de mejoramiento y/o remodelación de la infraestructura de riego.Obras de alimentación (embalses, túneles, centrales de bombeo, canales de conduc -cion).Obras de distribución (bocatomas, canales madre, canales de las redes secundaria yterciaria y red de caminos).Acciones de reordenamiento de la propiedad, de la asistencia técnica y fomento.Obras para la industrialización de algunos productos agrícolas mediante la construcciónde una planta de elaboración y envasado de frutas y legumbres y otra de elaboraciónde harina de alfalfa.Obras de mejoramiento de la red vial .

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 4392. Estimación de los CosfosLos c-.stos del Programa están conformados por las inversiones neceso -rias para llevar a cabo las obras y acciones propuestas y por los costos anuales destinados acubrir los gastos en personal, conservación, operación y mantenimiento de las obras.Las inversiones se llevarán a cabo en un período de 16 años y alcanzaríanun monto total de S/. 4,535'471,000,00, correspondiendo la mayor parte o las obras hidraulicas. Los costos anuales tienen un monto total de S/. 17'766^,000»00. El CuadroN" 14-PD detalla las cifras respectivas y el calendario de obras e inversiones propuesto.Con fines de evaluación económica, se ha agrupado los costos de las obras hidráulicas delSector Pampas Centro con los de los programas Agropecuario y Vial.3. Estimación de los BeneficiosLos beneficios que se obtendrá con las medidas y acciones propuestas enel Programa son variados. Algunos de ellos podrían ser cuantificables, pero la escasa informaciónexistente no permite estimarlos; otros son evidentes pero imposibles de cuantificar ,debido al nivel de estudio en que se realizan los Planes Preliminares. Por estas razonjes,para el cálculo de los beneficios imputables directamente a las obras programadas, se haconsiderado las utilidades netas que obtendrían los agricultores por una mayor productivi -dad en las actuales áreas de cultivo y las provenientes de las tierras con posibilidades deser incorporadas mediante obras de irrigación, así como los beneficios provenientes del canonque tendrían que pagar los concesionarios por utilizar el agua con fines de generaciónde energía eléctrica. Los beneficios directos de este Programa se obtendrán al llevarse, acabo las siguientes acciones:a. Incremento de la productividad.b. Cambio en la cédula de cultivos.c . Incorporación de 18,000 Ha. de tierras eriazas,d. Aprovechamiento de energía eléctrica.Conviene mencionar que, además de estos beneficios, se lograrían otrosno menos importantes que tienen carácter de indirectos, puesto que sus efectos, por disper -sarse en el tiempo^ difícilmente pueden ser cuantificados; estos beneficios representan elimpacto del programa sobre la economía nacional o de la zona, siendo los más importantes:La seguridad de obtener cosechas sin grandes variaciones anuales.Aumento de la ocupación originado por la habilitación de nuevas tierras y por las futuras industrias.Disminución de los costos de transporte como resultado del Plan Preliminar de DesarrolloVial.Reducción del gasto anual en divisas para la importación de alimentos.

CUENCADEL RIO GRANDECUADRO N" 14-PDPROGRAM' TENTATIVO DE DESARROLLO-DISTRIBUCIÓN DE OBRAS Y COSTOS(Miles de Soles 1971)Descripción de Obras y AccionesrAnoC) 2°Aflo(*) [ 3° ABOCostosInicialesCostosInicíalesI N l ' E R S I O N E SCostosInicíalesCostosAnualesCostosInicióles4»AíoCestosAnualesCostosInicióles5-AfloCostosAnualesCostosIniciales6» ABOCostosAnualesCostosIniciales7* AñoCostosAnualesIr l«8" Año,CostosAnualesCostosIniooles9° AñoCostosAneólesAPlan fteíimínar de Desarrollo Hidráulico1. Plan de Desarrollo de los Valles Santa Cruz,Grande, Palpa y Viscos(1) Estudios y Proyectos(2) Embalse de Querco(3) Canal madre fVincipal (Ruto Gronde)(4) Canal madre Chimba y ramales^) Canal madre Palpo y ramales(6) Red Terciaria(7) Red Vioria de la Zona regableSUB-TOTAL21,00021,00020,11520,11592,80085,79233,552212^144---92,88085,79233,552212,144-46,40042,89628,22016,7766,430140,722--56,44012,86010,85480,154---28,2206,4305/42640,076-----MOO'-'----1,4002. Plan de Desarrollo de los Valles de Ingenio,Nazca, Taruga, Trcmcas y Pampos Nazco yCopo) (1) Esíudios y Proyectos(?) Obras preparatorios0) Túnel de trasvase y conducción Ingenio-Aio(4) Conducción de bombeo Coracha-Urubamba(SJ Embolse de Urubombo(ó) Eitibolse de Coracha(7) Central de bombeo Carocho - Obra Civil- Moquinorio(5) Uneo eléctrrco Urubombo-Centrol Corocha(9) Canal madre Principal (Ruto Aja)(TO) Romal de Nazco(11) Ramol Norte(12) üomol Centro03) Romol Sur(14) Red Terciario(15) Red Vioria(>6) Canal medre Principal ^uta Ingenio)(17) Red Terciario(18) Red Vioria70,?24186,67070,924136,67047,335157,71247,333--157,71247,333_157,71247,333z '157,71247,333-157,71247,333204,640 '10,13348,76016,965„204,64010,13348,760--16,965_SUS-TOTAL257,594304,929205,045-205,045-205,045-205,045-205,045--280,498--280,498~B. Plon Preiimlnor de Desarrollo Agropecuarioi. Meloromíento de la estructura de Produccrón(i) Reordenamiento de lo propiedad(2) Meioramiento de lo asistencia técnica{?) Ampliación de lo asistencio técnica en ó-reos nuevas(4) instaloción de un vlverxj frvtrcolo424445446-3,272-3,272-3,272-3,272-3,2723,272--3,272?. IndustrioIrzQción de algunos productos agrrcolos(1) Planto de elaboración y envasodo de frutos(2) Planto de harino de alfalfoSUÍ-TOTAL„869_-446-—3,272—--—3,272-_--_3,272__-_3,2723,4373,437_3,272„„3,277„-_3,272C. Plon Preliminor de Oesorrollo Vial2203,4202,0502,0502,0502,0502,0502,0502,050COSTOS TOTALES CON FINES DE EVALUACIÓN(A2-I-6+C)258,683308,79?205,0455,322205,0455,322205,0455,322205,0455,322208,4825,322280,4985,322280,4985,322TOTAL GENERAL-279,683328,^10417^189-417,189-345,767-285,199-248,558--280,4986,722280,4986,722í*} No hoy costos anuales.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 441Dascripcién de Obrai )> AcclonssCostosInicióles10» AlioCostosAnuolesCostosInicialesll'AfloCostosAnuolesCostosMcioleí12*AfloCostosAnuolesCostosInicióles13° AlieCoitosAnoolesCostosInicióles14'AnoCostosAnuolesCostosInicíeles15'AitaCeno.CostosIniciales14'A«oCostosCostosIniclolfsTOTALCostosAnuoleslA. "Plon PrelInOnor de Detorrollo Hidrfulico1, Píen de DesarroJIo de los Valles Santa Ouz,Grande, Palpa y Viscos(1) Btudlos y Proyectos(2) Embolse de Querco(3) Canal madre Principal (Ruto Grande)(4) Oinal madre Oifmba / ramales(5) Conol madre Palpo / romoles(6j Red Terciarla(7) Red VioHo de lo Zono regableSUB-TOTAL--~-1,400--~~1,400—~_1,400--1,400~~-1,400~~~1,400--1,40041,115232,000214,480112,88083,88025,72016,280726,355~1,4002. Plon de Dasorrollo de los Voiles de Ingenio,Nozca, Taruga, Trésneos y Pompos Nazco yCopara-0) Estudios y Proyectos(2) Obras preparatorias(3) Túiel de trasvase y conducción Ingenio-Aio(4) Conducción de bombeo Coracha-Urubamba(5) Embolse de Urubombo(6) Embolse de Caracho

Pág. 442CUENCA DEL RIO GRANDEO. Beneficios Obtenidos poruña Mayor ProductividadDe llevarse a cabo las obras programadas y dotando a los agricultoresde una asistencia técnica adecuada, es posible conseguir un importante incremento con respecto a la producción actual (Cuadro N° 15-PD) que, sin variar la actual cédula de cultivos,signifícarfa un aumento de S/. 67'210,000,00 al año en las utilidades netas, tal comose muestra en el Cuadro N° 16-PD, lo que equivale a conseguir un incremento deS/. 5,173.00 por hectárea en producción.Con fines de evaluación económica, se ha separado ¡os ber.^ficios quese obtendrían en los valles que están ligados al Plan Pampas Norte (valles de Santa Cruz,Grande, Palpa y Viscas) que alcanza a la suma de 5/. 23'320,000.00 (Cuadro N° 17-PD),de los beneficios que se obtendría en los valles ligados al Plan Pampas Centro (vaUes d* Ingenio, A¡a, Tierras Blancas, Nazca, Taruga y Trancas) que alcanzo" la suma de Soles Oro43'890,000.00 (Cuadro N° 18-PD),Conviene mencionar que, para conseguir esta mayor productividad^ sonfundamentales las acciones referentes al mejoramiento de la asistencia técnica y al mejoramiento y/o remodelación de la actual infraestructura hidráulica, que proporcionarían unmayor y mejor aprovechamiento del agua, permitiendo de esta manera un uso más intensivode !a fierra.b. Beneficios Obtenidos por Cambio en la Cédula de CultivosLa mayor disponibilidad de agua que se ofrece para los valles de Ingenio,Aja, Tierras Blancas, Nazca, Taruga y Trancas con las obras hidráulicas del Plan PampasCentro, permitirá el cambio de la cédula actual por otra que ofrezca a los agricultoresmayores ingresos. El cambio se basa en la sustitución de 1,000 Ha. de algodón por otroscultivos que generen mayores ingresos o que permitan establecer rotaciones y obtener doscultivos por campaña. La relación de los cultivos de la nueva cédula aparece en el Cua —dro N° 19-PD según los resultados que se indica en el mismo, los beneficios derivados deeste cambio ascenderían a la suma de S/. 32*057,000.00 al año, comenzando a percibirseal octavo año y estabilizándose a partir del décimo año.c. Beneficios por Incorporación de 18,000 Ha. de Tierras NuevasEstos beneficios se refieren a la incorporación de 18,000 Ha. de tie -"rras nuevas ubicadas en las pampas de Nazca y Copara que será posible llevar a cabo conel Plan Pampas Centro. Tratándose de un proyecto de cierta magnitud, la estimación de losbeneficios se ha hecho adoptando una cédula de cultivos que concuerde con la calidad delos recursos existentes, tales como la potencialidad de los suelos según su aptitud para elriego y la disponibilidad de agua, principalmente . Además, se ha tenido en cuenta aspee—

CUADRO N' 15-PDRENDIMIENTOS FÍSICOS Y ECONÓMICOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS(Soles 1971)OoCultivosI. IndustrialesAlgodónMafzTabacoVidCebada cerveceraII. Alimenticios1. MenestrasFrijolPallarGarbanzoKg/tla,1,7102,9002,0004,0002.5001,0001,150900APrecioUnitarios/.9.383.5029.003.503.809.509.809.50ct u aV.B.P.s/.16,04010,15058,00014.0009,5009,50011.2708,5501Costoss/.14.5378,56829,00010,0007.5008,2006,7007.000U. Netas/.1,5031,58229,0004,0002,0001,3004,5701,550Kg/Ha.2,4923.4002.5008,5003,8001,2001,9001.000FPrecioUnitarios/.9.603.5029.003.503.809.509.809.50u t u rV.B.P.s/.23,93211,90072,50029,75014,44011,40018,6209,5000CostosS/.17.2508.56829,50011,0008,2508,2009.9007.000U. Netas/.6,6823,33243,00018,7506,1903,2008,7202,500IncrementoKg/Ha.7825005004,5001,300200750100U. Neta(S/./Ha.)5,17975014,00014.7504.1901.9004.150950tnZH>•I—Ior-t-'O2. HortalizasZapalloMafz chocloSandiaMelónOtros12,3804.50010.00010,0008,0001.202.001.401.601.8014,8569,00014,00016.00014,4005,6005.5008.5009,50011,9009,2563,5005,5006,5002,50015,0005,50013,00013,0009,0001.202.001,401,601,8018,00011,00018,20020,80016,2006,1606,0009,0009,50012,00011,8405,0009,20011.3004,2002.6201.0003,0003,0001,0002.5841.5003.7004,8001,7003. Tubérculos v rafeesPapaOtros15.1908,0002,402.0036,45616.00022,00013,00014.4563,00017,0009,0002,402.0040,80018,00023,00013,00017,8005,0001,8101,0003,3442.0004, FrutalesCítricosMangoVid de mesaOtros8.00010.0006,0008.1002.003.504.002.1016,00035,00024,00017,00012,00013,50018,77210,5004,00021,5005,2286,50013,00014,0008,50012.0002.003,504.002,1026,00049,00034,00025,20016,00015,00019,00010.50010,00034,00015,00014,7005.0004.0002,5003,9006.00012.5009,7728.200III. PastosAlfalfa48.950 0.80FuenteíO.E.A. - ONERN(*) Valores convertid os a leche y carne,''. j.P. 5 Vaior Bruto dela Producción.14.68512,2002.48560,0000.8048.000(*)33,600(*)14,400n11,05011,9150^

CUADRO N° 16-PDBENEFICIOS MARGINALES PRODUCIDOS POR EL INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD(Miles de Soles 1971)4^CultivosExtensión(Ha.)Con la Productividad ActualIngresoBrutoTotalCostoProducciónTotalUtilidadTotalCon la Productividad FuturaIngresoBrutoTotalCostoProducciónTotalUtilidadTotalIncremento total de lasUtilidadesNetasI. IndustrialesAlgodónMafzTabacoVidCebada cervecera10,710400904010171,7884,0605.22056095155,6913.4272,6104007516.0976332,61016020256.3124.7606,5251,190144184.7473,4272,6554408271.5651.3333.8707506255,4687001,26059042II. Alimenticios1. MenestrasFrijolPaUarGarbanzo290160502.7551.8034272.3781,072350377731773,3062,9794752,3781,5843509281.395125551664482, HortalizasZapalloMaíz chocloSandiaMelónOtros110604030201.6345405604802886163303402852381,018210220195501,9806607286243246773603602852401.3033003683398428590148144343. Tubérculos y raicesPapaOtros4. FrutalesCítricosMangoVid de mesaOtros1704036050601106,1976405.7601.7501.4401,8703,7405204,3206751,1261.1552,-J571201.4401,0753147156,9367209,3602,4502,0402,7723,9105205,7607501,1401,1553,0262003,6001.7009001.617569802,160625586902ncm2nOc-III. PastosAlfalfa (*)TOTAL19012,9902,790210,6572,318181.66647228,9919,120313,4056.384217,2042,73696,2012.26467,210o>2aFuente: ONERN,(*) Valores Futuros convertidos a producción de leche y carne.

CUADRO N' 17-PDBENEFICIOS MARGINALES PRODUCIDOS POR EL INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD EN LOS ' ALLES DESANTA CRUZ, GRANDE. PALPA Y VISCAS(Miles de Soles 1971>-ooOCultivosExtensión(Ha. 3Con la Productividad ActualIngresoBrutoTotalCostoProducciónTotalUtilidadTotalCon la Productividad FuturaIngresoBrutoTotalCostoProducciónTotalUtilidadTotalIncremento Total de lasUtilidadesNetasI. IndustrialesAlgodónMafzTabacoVidCebada cervecera3,6601958520558.7061.9794,9302804753,2051.6702,465200375,5013092.465801087.5912,3206,1625957263,1351,6702,5072204124.4566503,6553753118,955Al1,19029521II. Alimenticios1. MenestrasFrijolPallarGarbanzo15152514216921312310017519693817127923712314817548131622962242. HortalizasZapalloMaíz chocloSandi'aMelónOtros4530201556682702802407225216517014259416105110981381033036431281277180180142605331501841702111745747283. Tubérculos v rafeesPapaOtros20207293204402602896081636046026035610067404. FrutalesCítricosMangoVid de mesaOtros2401015603843503601,02028813528163096215793906244905101,512384150285630240340225882144125146492III, PastosAlfalfa901,3211,0982234,3203.0241,2961,073TOTAL4.59072,48061.89510,585107,95674,05133.90523,320Fuente: ONERN,

CUADRO N° 18~PDBENEFICIOS MARGINALES PRODUCIDOS POR EL INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD EN LOS VALLES DE"Otu».INGENIO. AJA. TIERRAS BLANCAS. NAZCA, TARUGA Y TRANCAS(Miles de Soles 1971)Culf-vos'Extensión(Ha.)logresoBrutoTotalCon 1. 1 Productividad ActualCostoProducciónTotalUtilidadTotalIngresoBrutoTotalConla Productividad FuturaCostoProduce! finTotalUtiUdadTotalIncremento Total delas Utilidades\etasI. IndustrialesAlgodónMaízTabacoV--dCebada cervecera7,0502055205113.0822,08029028047102,4851.7561452003710,5973241458010168,7202,43936259572120,6121,6561472204148,1087332153753137," n4597029521II, Alimeoticios1. MenestrasFrijolPallarGarbanzo2. HortalizasZapalloMaíz chocloSaadfaMelónOtros3, Tubérculos y rafeesPapaOtros4. FrutalesCftíicosMangoVid de mesaOtrosIII. PastosAlfalfaTOTAÍ275145256530201515150201204045501008,4002,6121.634ns9652702802402165,4683201,9201,4001,0808501.468134,7152,2559711753641651701421783,3002601,44C5408445251,220117,1723576633860110511098332,16860480860236325¿4817,5433,1352,6992371,1703303643122436,1203603,1201,9601,5301,2604.800199,8282,2551,3371754001801801421803,4502601,8?C6008555253,360138,3958801,36262770150184170632,6''01001,3001,3606757351,44061.4335236992416945747225502408205004394101.19243,890nznOOZOwFuente: ONERN.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLc; Pág. 447CUADRO N° 19-PDBENEFICIOS POR CAMBIO EN LA CÉDULA DE CULTIVO(Miles de Soles 1971)CultivosHa,V.B.PoCostosU. NetosL IndustríalesAl godónMafz (*)Tabaco (*)VidCebada cervecera (*)6,1703508080100147,6604,1655,8002,3801,444106,4322,9982,36088082541,2281,1673,4401,500619II. Alimenticios1

Pág. 448CUENCA DTL RIO GRANDEtos económicos y de mercado^ de tal manera que las áreas nuevas, al llegar a su plena capacídad de producción, no encontrarán problemas en la comercialización de sus productos. Enesta área, se propone la implantación de cultivos industríales, alimenticios, frutales y forrajeros, cuya explotación permitiría generar utilidades anuales por un valor de Soles Oro192'858,000.00, tal como e detalla en el Cuadro N° 20-PD.CUADRO N° 20-PDBENEFICIOS POR INCORPORACIÓN DE 18.000 HA. EN LAS PAMPAS DE NAZCA Y COPARA(Miles de Soles 1971)CultivosHa,V B.P.CostosU. NetaI. IndustrialesAlgodónMafzTabacoCebada cerveceraTrigoSorgo7.0003,5002506005001.500167,52441,65018,1258,6644.25024,000120,75029,9887,3754,9502,45016.50046,774U,66210,7503,7141,8007,500II, Alimenticios1. MenestrasFrijolPallarGarbanzoOtros4003502502004,5606,6172.3752,2003,2803,4651,7501,6001,2803,0526256002. HortalizasZapalloMafz chocloMelónSandfaTomateEspárragoOtros1501001601602002502502, 7001,1003,3282.91210,8606,7504,0509246001.5201,4404.5604.1253,0001,7765001,8081,4726,3002.6251,0503, Tubérculos y RaicesPapaCamoteYuca30025010012,2405,4002,4156,9002.2251,2605,3403.17 51,1554 FrutalesCítricosMangoVidPomoideosOtros3502902002002009,10014,2106,8009.1805,0405,6004,3503,8005,6202,1003,5009,8603,0003.5602,940III, PastosAlfalfaMafz chalaOtros3,500400400168,00017.48015.400117.60013,52012,72050,4003,9602,680TOTAL21,360576,830383,972192,858Fuente: ONERN.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESA";R0LL0 Pág. 449d .Beneficios Provenientes de la Generación de Energfa EléctricaEstos beneficios son el resultado del pago que tendrán que hacer los empresarios para explotar el acurso hidráulico con fines de generación de energía; este ca -non ha sido estimado en S/. 0.05 por KV/h y, según cálculos del estudio original realizadopor EDES-EPTISA, arroja una utilidad total anual de S/. 125'600,000.00 cuyo detalle seindica en el Cuadro N° 21-PD, que es una transcripción del estudio original convertido amoneda nacional .CUADRO N° 21-PDCORRIENTE CRONOLÓGICA DE BENEFICIOS HIDROELÉCTRICOS(Soles 1971)AñoslO^U.S.SMiles de Soles (*)10111213141516171819202122232425-500.200.390.590.790.981 .181.371.571.771.962.162.362.552.752.943.148,00015,60023,60031,60039,20047,20054,80062,80070,80078,40086,40094,400102,000110,000117,600125,600(*) Relación de Conversión U.S.S 1.00 i- S/. 40.00.

Pág. 450CUENCA DFL RIO GRANDEe, Beneficios TotalesLos beneficios totales son consecuencia de la nueva producción alcanzadapor el desarrollo de la actividad agropecuaria y los provenientes del aprovechamientohidroeléctrico a través de las acciones y obras descritas anteriormente y que ascienden aun total general de S/„ 417'725,000.00,, Con fines de evaluación^, se ha separado los beneficios que se lograrfan con las acciones a llevar a cabo en ios valles que integran el PlanPampas Centro, que alcanza a la suma de S/. 394*405,000.00, ta! como se indica en elCuadro N° 22-PD.CUADRO N° 22-PDPROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO - BENEFICIOS TOTALESCUENCA DEL RIO GRANDE(Miles de Soles 1971)Descripción1. Plan Pampas Norte (Valle de Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas)a. Beneficios marginales producidos por el incremento de la productividad.SUB-TOTAL:UtilidadesNetas23,32023,3202. Plan Pampas Centro (Valles de Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Nazca,Taruga y Trancas).a. Beneficios marginales producidos por el incremento de la productividad.b. Beneficios por cambio en la cédula de cultivos.c . Beneficios por incorporación de 18,000 Ha., de las pampasde Nazca y Copara.da Beneficios producidos por el sector hidroeléctrico.SUB-TOTAL:TOTAL GENERAL:43,89032,057192,858125,600394,405417,725

L\LAri\0 Dt DESARROLLO Pág. 451^. Fvq'uación Int'eg'^aí deí Pían Tentativo de DesarroiioDadas las características especiales de! Plan Preliminar de DesarrolloHidmuUco^ es conveniente analizar, con fines de evaluación, la integración de dicho planQ! programa General oEl Pian Preliminar de Desarrollo Hidráulico está conformado por dosgrupos independientes de obras de diferente magnitud y alcance, denominados Plan PampasNor*-e y Pían Pampas Centro, Con el primero de eMos

Pág. 452CUENCA DEL RIO GRANDECUADRO N° 23-PDCOSTOS EQUIVALENTES ANUALES(Miles de Soles 1971)Años Costos Factor de ActualizaciónTotal Costosactual i zade»COSTOS INICIALES123 -678 -910111213141516258,683308,795205,045208,482280,498280,499291,684224,149267,328306,803279,9351,5820.943400.890000.83962 X 3.46 = 2.905080.665060.62741 X 1.83 » 1.148160.558390.526790.496970.468840.442300.417270.39365244,038274,830595,672138,653322,055156,627153,656111,395125,334135,698116,808622COSTOS ANUALES3-141516- 505,3227,18516,3660.83962 X 8.38 = 7.030000.417270.39365 X 14.40= 5.7000037,4132,99893,286Total Co stos ActualÍ2 :ados al año "O"Factor di i amortizací 5n para la inversióndurante t )0 años (tasa 6%)Costo eq ui val ente an ual2'509,0850.06344159,176Fuente: ONERN.S/. 16r860,000.00, tal como se muestra en el Cuadro N° 24-PD.c .Calculo de la Relación Beneficio-CostoEl marco teórico para evaluar los cambios ffsicos originados por el Programa están dados por la relación entre los beneficios equivalentes anuales ( Soles Oro)161'860,000.00), representados por los bienes y servicios que producirán los proyectos de

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 453inversión en un determinado tiempo, y los costos equivalentes anuales (S/, 159'176,000«00),representados por las inversiones iniciales y los de operación y/o mantenimiento. El resultado es de K01:K00„Beneficios Equivalentes Anuales S/. 161*860,000,00 5, 1 .01 ° 1 „00Costos Equivalentes Anuales S/. 159'176,000.00CUADRO N° 24-PDBENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES(Miles de Soles)AñosBeneficiosAgrícolasBeneficiosHidroeléctricosTotalFactor de ActualizaciónTotal de Beneficios actual!zados2345678910111213141516171819202122232425-5012,00017,00022,00027,00032,00038,00053,91563,94075,94775,94775.94775,94775.94775,947125.947201,367221.661230,947240,233258,519268,805268, 805268,805268.805»_,-•••»-,—,-V—8.00015,60023,60031,60039,20047,20054.80062,80070,80078.40086,40094,400102,000110,000117.600125,60012,00017,00022,00027,00032.00038,00053,91563,94083,94791,54799,547107,547115,147123.147180,747264,167292,461309,34Í7326,633352,919370,805378,805386,405394,4050.890000,839620.792090.747260.704960.665060.627410.591900.558390.526790.496970,468840.442300.417270.393650.371360.350340,330510.311800.294160.277510.261800.246980.23300 X 13.003s 3.0296910,68014,27317.42520.17622,55825,27233,82637,84646,87548,22649,47150,42250,92951.38571,15198,101102,450102,242101,844103.814102,90299,17195,4341'194, 924Total de Beneficios actualizados al aflo "C)".Factor de amortización para la inversión d urante 50 afl< 5S (tasa 6

Pág, 454CU ENCA DFl. RÍO GRANDEdoCáicuío de ía Tasa Interna de RetomoEste indicador ha sido determinado en base a los montos de los benefi -cios y costos a diferentes tasas de interés. Para el presente caso, se obtiene una tasa internade 6„27%j. tal como se muestra en el Gráfico N° 21.5. Factibilidad EconómicaEl monto total de las inversiones que se requiere para mejorar la situaciónactual de los valles de Ingenio, Aja, Tierras Blancas^ Nazca, Taruga y Trancas, asf como las necesarias para conseguir la incorporación de tierras nuevas en las pampas de Naz -ca y Copara llegarra a la suma de S/» 3,809'I I6,000o00 con gastos anuales de &les Oro16'366,000„00 (Cuadro N° 14-PD).Las utilidades que se obtiene con estas inversiones alcanzaran la sumade S/, 394*405,000.00 por año, una vez que la producción llegue a estabilizarse y alean -ce sus máximos valores (Cuadro N° 22-PD).Si las utilidades a obtenerse se destinaran íntegramente a pagar las inversionesiniciales, éstas serían cubiertas totalmente en un período de aproximadamente 25años, sin incluir los intereses.Analizando eí programa en un período de vida útil de 50 años y considerandouna tasa de amortización del 6%^ se obtiene una relación beneficio-costo de 1 oOl;1,00 y una tasa interna de retorno de 6o27%, que justifican económicamente las inversiones,aunque en forma ajustada» De acuerdo con ello, el Proyecto analizado puede considerarsecomo viable ya que además, al igual que la mayoría de los proyectos de inversión pública,tiene como meta lograr no sólo que los beneficios sean mayores que los costos, sinotambién introducir cambios en la distribución del ingreso y otras finalidades de carácter social y político. Por otro lado, con el Proyecto se generarán los beneficios indirectos quesiempre acompañan a obras de esta magnitud y que son difíciles de cuantificar pero que ayudarán a impulsar e! desarrollo de esta amplia zona del país, que debe salir del estancamiento en que se encuentra » Ello de por sí indica beneficios inconmensurables para las comurudades, empresas, población actual y futura tanto de los valles en estudio como de una granregión del territorio nacional „FoCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES] o Co nclusíonesa. El Programa Tentativo de Desarrollo propuesto para los valles del Sistema de río Grande ha sido planeado para lograr dos metas bien definidas: elevar la productividad en

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 455TASA INTERNA DE RETORNOVALLE DE RIO GRANDEGráfico N°215,0004,5004,000O 3,500zo_lOoíLUuoiZ

Pág. 456CUENCA DEL RIO GRANDElas ]2f990 Ha. actualmente cultivadas e incrementar el area para uso agropecuarioen 18,000 Ha.b« Teniendo en cuenta "a urgencia e importancia de los problemas por resolver, la magnitudde las inversi íes y la secuencia adecuada para llevar a efecto las acciones ylas obras de infraestructura, se ha visto la conveniencia de integrar, en un sólo Pro -=•grama, los Planes Preliminares de Desarrollo Hidráulico, Agropecuario y Vial.c. El Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulico proviene de la selección y estudio cuidadoso de otros estudios ya realizados a nivel de factibilidad y las obras hidráulicas consideradas consisten en el mejoramiento y re model ación de la infraestructura de riegoy en la construcción de obras de regulación para la incorporación de tierras. El presupuestoestimado para las obras alcanza un monto de S/. 4,488'327,000.00 y costosanuales de S/. 10'581,000.00.d. El área de aplicación del Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulico esta sub=divididoen dos sectores cuyas obras y alcances son totalmente independientes. En el Sectordenominado Pampas Centro, se logrará una máxima utilización de los recursos dispornbles; en cambio, en el Sector denominado Pampas Norte¿, dicha posibilidad está ligadaa otros proyectos cuyos costos y beneficios no han sido considerados en el Programa.e. Por dichas razones, al integrar ¡os planes preliminares parciales, sólo se ha considerado el correspondiente al Sector Pampas Centro, que requiere de una inversión de S/„3,761'972,000.00 con un costo anual para el mantenimiento y conservación de lasobras de S/. 9'181,000.00.f. El Plan Preliminar de Desarrollo Agropecuario involucra acciones con miras a obtenerun meforamíento en las estructuras de producción y comercialización, para lo cualcontempla el reordenamiento de la propiedad, el mejoramiento y ampliación de la a-sistencia técnica, la instalación de un vivero frutícola e instalaciones de plantas deelaboración y envasado de frutas y legumbres y de harina de alfaífoo El costo estíma_do de las inversiones de este Plan asciende a S/. 43*504,000.00 y gastos anuales deS/. 5'135,000.00.g. Las acciones de reordenamíento de la tenencia de la tierra estarán dirigidos a solu -cionar el problema de 497 unidades agrícolas que figuran en el Padrón de Regantes yque poseen parcelas menores que la unidad agrícola familiar de 4 Ha., requiriéndoseuna extensión de 897 Ha. para ejecutar dicho reordenamíento, Los costos de estasacciones ascienden a S/. 424,000.00.h. El mejoramiento y ampliación de los servicios de asistencia técnica, en lo que se refierea equipamiento y aumento de personal para la Oficina Agraria, demanda un eosto inicial de S/, r586,000.00 y un gasto anual de S/. 5*135,000.00.

PUl-'í'.Ai, , r.M'1 A'l'IVt) DE DESA,Mt>LLO P.'ig. 457! Hhbu-ndose planteado el desarrollo frutfcola de los valles en base a su buena disponj^biiídad de recursos, el Programa contempla la instalación y funcionamiento de un viverofrutTcola de *ipo cooperativo, para lo cual se requiere de una inversión inicialde S/. i'582,000.00.iE! mejoramiento del proceso de comercialización en la cuenca se logrará a través deobras y acciones que permitan realizar un "cambio de actitud" en el sector, el mejoramientodel proceso de preparación comercial, la regularización de la oferta y la i_r.dustrializoci.jn de algunos productos agrícolas, para lo cual deberá instalarse plcnias'de tipo cooperativo con los siguientes fines y costos:Planta de eiaboración y envasado de frutas y legumbres, que requiere inversio —nos del o.v^'en ¡o S/, 3é'475,000,00'rianí-Q de elaboración de iiarina de alfalfo, a un costo de S/\3'437,000,00,k. Al marpen de las ooias propuestas para mejorar el proceso de comercialización, se sugiere crear, para ayudar a lograr el mismo objetivo, un Centro Local de Racionalizaciónde la CcmerciaíizGción .i -rr:Pora facilitar el desarrollo de las actividades económicas en los valles y conseguir una disminución en ¡os costos de transpoire^ se iia proyectado el mejoramiento de 42^1Km. de carreteras, a un COSTO inicial de S/. 3'ó40,000.00 y costos anuales de montenimiento de S/. 2'050,000.00.La evaluación económica del Programa permite establecer una relación beneficio-eosto de 1 .01:1 .00 y una tasa interna de retorno de 6.27%, índices que justifican en forma ajustada las inversiones propuestas. Sin embargo, el programa ouede considerarsecomo viable porque ademus contribuirá o introducir cambios en la tenencia de la tierra,en la distribución Je lo;, ingresos, etc., además de los beneficios indirectos qi.;se generará y que ayudarán a impulsar el desarrollo de esta zona del país.2 Recomen, i acionesa. Tomando como base loí resultados de! presente programa, se recomienda efectuar estudiosa nivel de factibilidod de los planes preliminares de desarrollo agropecuario yvial considerados. Ello proporcionará una mayor solidez a los aspectos técnicos y e ~conómicQS y permitirá ei planteamiento definitivo de un programa de desarrollo paro!o5 valles de! Sistema de río Grande.b. Conviene llevar a cabo cuanto antes el levantamiento catastral, lo que facisítaría lesacciones de reforma agraria, principalmente en lo que se refiere a ubicación de fundoscon fines de afectación.

Pág. 458 CUENCA DFL RIO GRANDECoMientras se realizan los estudios de facHbilidad y se formula la política de desarrollomás conveniente para los valles^ se recomienda la ejecución de ciertas acciones deresultados inmediatos. En especial, deben llevarse a cabo las que se refiere al me ¡o -ramiento de la asistencia técnica , creación del Centro Local de Racionalización dela Comercialización e instalación de la planta de harina de alfalfa.

IImpresoQNERN