nacionales reci<strong>en</strong>tes (ajuste estructural, retracción del Estado, desempleo...)que la política y la economía –tal como señalaba Marx hace más de un siglonofundan sociedades humanas sobre el interés g<strong>en</strong>eral, sino sobre losantagonismos <strong>en</strong>tre aquellos que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> y aquellos que no.-La mundialización debe ser vista como la articulación de una nuevaestrategia destinada a la sobreexplotación, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido de construir unnuevo complejo estructural-superestructural; una forma de evitar losr<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to decreci<strong>en</strong>tes” 80 .-Como se ha visto, son los autores latinoamericanos los que nosdespejan la mayor cantidad de dudas posibles sobre la globalización. Queésta hoy <strong>en</strong> día se haya convertido un verdadero cliché no quita que searepres<strong>en</strong>tativa de la realidad actual.-Como hemos sost<strong>en</strong>ido: “La hoy tan m<strong>en</strong>tada globalización, no imponeuna mutación de la problemática política tradicional, ya que la naturaleza quehoy se plantean <strong>en</strong> los problemas actuales es idéntica a la naturaleza de laproblemática de las épocas anteriores: someter al imperio de la ley, comoexpresión de la voluntad g<strong>en</strong>eral, a los actores que se des<strong>en</strong>vuelv<strong>en</strong> <strong>en</strong> elnuevo esc<strong>en</strong>ario global, y racionalizar el ejercicio de sus actividades mediantesu sometimi<strong>en</strong>to a las exig<strong>en</strong>cias del interés colectivo” 81 .En relaciones internacionales, debemos ver a laglobalización como la estructura del sistema <strong>en</strong> el cual actúanlos actores estatales y no estatales. Pero como las estructuras,según nos recuerda Waltz son causa y efecto <strong>en</strong> sí misma, esque no podemos dejar de t<strong>en</strong>er como marco la ideologíaneoliberal globalizatoria que ella misma g<strong>en</strong>era.-2. La década del 90 y la “Era Clinton”La década de los nov<strong>en</strong>ta se inicia <strong>en</strong> 1989 con la caída del Muro deBerlín el 9 de noviembre y finaliza <strong>en</strong> septiembre de 2001 con los at<strong>en</strong>tadosal World Trade C<strong>en</strong>ter y al P<strong>en</strong>tágono <strong>en</strong> los Estados Unidos el 11 deseptiembre. De todas maneras, estos at<strong>en</strong>tados ti<strong>en</strong><strong>en</strong> raíces <strong>en</strong> período deGuerra Fría. -Una vez finalizado el siglo XX corto (1914-1989), según terminologíadel historiador inglés Eric Hobsbawn, se dará inicio a una década <strong>en</strong> la cual elInternacionalismo liberal democrático estará a la ord<strong>en</strong> del día y se verámaterializado <strong>en</strong> la idea de “democracia y capitalismo”.-El discurso oficial estadounid<strong>en</strong>se tomó como bandera la lucha por lademocracia <strong>en</strong> el hemisferio y ésta llegó a su máxima expresión, durante losaños de la Administración Clinton, <strong>en</strong> los cuales la política exteriornorteamericana pasó de la “cont<strong>en</strong>ción” a la “ext<strong>en</strong>sión de la democracia y delos mercados”.-80Ibid... p. 77.81Cfr. Oddone, N. y Granato, L. “Siglo XXI: Imperio de la ley o ley del Imperio”. Internacionales, ElEco de Tandil, 19 de octubre de 2003. p. 15.
La g<strong>en</strong>uina revalorización de la democracia <strong>en</strong> nuestra región facilitó laarticulación <strong>en</strong>tre las fuerzas políticas y sociales latinoamericanas democráticasy los funcionarios norteamericanos. De aliado de las dictaduras <strong>en</strong> los ses<strong>en</strong>tay set<strong>en</strong>ta, Estados Unidos pasó a ser un socio importante -y <strong>en</strong> algunoscasos indisp<strong>en</strong>sable- para el logro de un objetivo democrático compartido 82 .-Charles Kigley se preguntaba si los cambios <strong>en</strong> el nuevo sistemainternacional de posguerra fría requerían una revisión de nuestros paradigmasy sugería que las transformaciones reci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la política mundial han creadoun ambi<strong>en</strong>te favorable para la reconstrucción del realismo inspirado <strong>en</strong> elidealismo wilsoniano 83 .-Con la caída del Muro de Berlín se daba fin a un proceso com<strong>en</strong>zado<strong>en</strong> 1947, la Guerra Fría, se fechaba como nacimi<strong>en</strong>to de la misma un discursodel presid<strong>en</strong>te norteamericano Harry Truman <strong>en</strong> ese mismo año. Con el fin dela Guerra Fría y del ord<strong>en</strong> bipolar, surgirán nuevas teorías para las relacionesinternacionales 84 .-Aparecerán Francis Fukuyama y el “Fin de la Historia” 85 , SamuelHuntington con “El Choque de Civilizaciones” 86 , y otras teorías que int<strong>en</strong>tabanpreservar el mom<strong>en</strong>to unipolar que estaba com<strong>en</strong>zando 87 , o bi<strong>en</strong>, saber siera el mom<strong>en</strong>to para el neoidealismo <strong>en</strong> las relaciones internacionales 88 .-Con certeza ya no nos <strong>en</strong>contrábamos <strong>en</strong> un mundo bipolar, un mundoestable <strong>en</strong> la concepción waltziana, sino <strong>en</strong> un mundo para algunos unipolar,para otros multipolar, o bi<strong>en</strong>, unipolar <strong>en</strong> algunos términos y multipolar <strong>en</strong>otros. Unipolar <strong>en</strong> término militares y multipolar <strong>en</strong> términos económicos.-82 Roberto Russell: “Una visión desde el Sur: la política de los Estados Unidos hacia AméricaLatina <strong>en</strong> el siglo XXI”. Serie Docum<strong>en</strong>tos de Trabajo, Nro. 35. Instituto del Servicio Exterior de laNación. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la RepúblicaArg<strong>en</strong>tina, Bu<strong>en</strong>os Aires, Mayo de 2001, p. 12.83Cfr. Kigley, C. “The neoidealist mom<strong>en</strong>t in the international studies? Realist Myths an the NewInternational Realities”. International Studies Quarterly, Nro. 37, 1993. p. 131.84“La indiscutible hegemonía norteamericana ha pasado ahora a ser el único c<strong>en</strong>tro de poder alnivel pla<strong>net</strong>ario, haci<strong>en</strong>do relativa toda alianza reg<strong>en</strong>erada luego de la caída del Muro de Berlín<strong>en</strong> 1989”. Cfr. Oddone, N. y Granato, L. Siglo XXI: hacia una cultura de la guerra”. Enfoques, ElEco de Tandil, 26 de julio de 2003, p. 14.85Cfr. Fukuyama, F. “El fin de la Historia y el último hombre”. Ed. Pla<strong>net</strong>a. Bu<strong>en</strong>os Aires, 1992. Vertambién: Fukuyama, F. “¿El fin de la historia?”. Cuadernos de Debate y Reflexión. San Miguel,1997.86Cfr. Huntington, S. “El choque de las civilizaciones y la reconstrucción del nuevo ord<strong>en</strong> mundial”.Ed. Paidós. Bu<strong>en</strong>os Aires, 1997. Ver también: Huntington, S. “¿El <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to de lascivilizaciones?”. Revista Agora, Nro. de pres<strong>en</strong>tación, noviembre de 1993. “Desafíos <strong>en</strong>tre el Islam yla cultura occid<strong>en</strong>tal”. Archivos del pres<strong>en</strong>te. Año 2, Nro. 5,. Bu<strong>en</strong>os Aires, 1996. “Occid<strong>en</strong>te único,no universal”. Archivos del pres<strong>en</strong>te. Año 2, Nro. 7. Bu<strong>en</strong>os Aires, 1997.87Ver Mastanduno, M. “Preserving the unipolar mom<strong>en</strong>t. Realist Theories and U.S. Grand Strategyafter de Cold War”. International Security, Vol. 21, Nro. 4, primavera 1997. Ver. Layne, C. “TheUnipolar Ilusion. Why New Great Powers Will Rise”. International Security, Vol. 17, Nro. 4,primavera 1993.88Ver Kigley, C. “The neoidealist mom<strong>en</strong>t in the international Studies? Realist Myths an the NewInternational Realities”. International studies Quarterly, Nro. 37, 1993.
- Page 2 and 3: Este texto fue preparado como tesis
- Page 4 and 5: 2. Inestabilidad institucional y cr
- Page 6 and 7: IntroducciónEn la última década
- Page 8 and 9: Desde la perspectiva del enfoque ne
- Page 10 and 11: La integración de los mercados fin
- Page 12 and 13: En 1999, Turquía solicitó ayuda d
- Page 14 and 15: Los principios son un conjunto cohe
- Page 16 and 17: política de navegación internacio
- Page 18 and 19: (las colectividades humanas ejercen
- Page 20 and 21: PRIMERA PARTE1. El fin de la Guerra
- Page 22 and 23: personas son cada vez más sujetos
- Page 24 and 25: manera que la “pirámide familiar
- Page 26 and 27: El poder de un actor estatal o no,
- Page 28 and 29: encontraba en las leyes que goberna
- Page 30 and 31: procesos de análisis, evaluación
- Page 34 and 35: Para Christopher Layne, “el colap
- Page 36 and 37: Se puede caracterizar la situación
- Page 38 and 39: interdependiente 101 . La segunda c
- Page 40 and 41: del siglo XX” 108 . Este tipo de
- Page 42 and 43: transnacionales, instituciones inte
- Page 44 and 45: Se define “como crisis a un momen
- Page 46 and 47: excedente está ligada a la escasez
- Page 48 and 49: exportaciones), como para sus condi
- Page 50 and 51: - deficiencias en políticas macroe
- Page 52 and 53: de la negociación de mayores liber
- Page 54 and 55: tipos de cambio, modificaciones que
- Page 57 and 58: “Hemos dedicado todo nuestro tiem
- Page 59 and 60: de California) han cambiado su posi
- Page 61 and 62: El caso holandés, puede, en su ori
- Page 63 and 64: El FMI y los EEUU comenzaron a suge
- Page 65 and 66: vez, una generalizada desconfianza
- Page 67 and 68: Pre TequilaPre Salida Convertibilid
- Page 69 and 70: 1. La crisis asiática: “Segunda
- Page 71 and 72: 19 Israel 7.120 Chile 6.821 France
- Page 73 and 74: Por otra parte, Henry Kissinger, Ge
- Page 75 and 76: Filipinas 45,3 19,8 28,5 24,2Indone
- Page 77 and 78: Los elementos de intervención esta
- Page 79 and 80: Variación Importaciones 12, 9 % (9
- Page 81 and 82: Las consecuencias fueron las predec
- Page 83 and 84:
pudieran mantenerse después de ser
- Page 85 and 86:
En principio el país malayo era ex
- Page 87 and 88:
El otro país que opto por un rumbo
- Page 89 and 90:
consecuentemente, favorecido las ex
- Page 92 and 93:
“El derrumbe de la Argentina es e
- Page 94 and 95:
percepciones de lo que se entiende
- Page 96 and 97:
Fuente: Banco Central de la Repúbl
- Page 98 and 99:
anual, para intentar paliar la situ
- Page 100 and 101:
El gobierno no atravesaba problemas
- Page 102 and 103:
En el sistema anterior existente, e
- Page 104 and 105:
crecieron, pero las importaciones c
- Page 106 and 107:
A partir de 1995 se reduce el ingre
- Page 108 and 109:
Argentina. Aquí fue donde el FMI c
- Page 110 and 111:
El blindaje no resolvía el estanca
- Page 112 and 113:
Gráfico 4: Endeudamiento, déficit
- Page 114 and 115:
Perú 98,9Argentina 95,9México 74,
- Page 116 and 117:
fuertemente a la crisis. Como habí
- Page 118 and 119:
extraordinarias a los grandes grupo
- Page 120 and 121:
La evolución del déficit fiscal e
- Page 122 and 123:
“quizás la única receta capaz d
- Page 124 and 125:
más atractivo 264 . A esto debe su
- Page 126 and 127:
la caída de la recaudación imposi
- Page 128 and 129:
Éste principio implicaba que se le
- Page 130 and 131:
Se trata de buscar nuevas estrategi
- Page 132 and 133:
“realimentaba a la vez la recesi
- Page 134 and 135:
sostiene Guilhou: “Y es sobre tod
- Page 136 and 137:
Estos países tendrán que dirigir
- Page 138 and 139:
el padre del pensamiento y el deseo
- Page 140 and 141:
SELA. “Comparación de la integra
- Page 142 and 143:
Gambina, J. (comp). “La Globaliza
- Page 144 and 145:
--------- “Relaciones de América
- Page 146 and 147:
Ferrer, A. “América Latina y la
- Page 148 and 149:
Molano, W. y Starr, P. “La perspe
- Page 150 and 151:
López, R. y Oddone, C. N. “El bl
- Page 152 and 153:
-----------------------------------