procesos de análisis, evaluación y planificación cuyo ámbito podríamos decir,se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra fuera de lo que usualm<strong>en</strong>te d<strong>en</strong>ominamos como de “dominiopúblico”.-El globalismo es visto como “fiel continuador del que los ideólogos delautoproclamado Mundo Libre difundieron <strong>en</strong> los años de la Guerra Fría, comoprolongación de la doctrina de la seguridad nacional. Todo lo que sucede <strong>en</strong> elmundo ti<strong>en</strong>e, <strong>en</strong> mayor o m<strong>en</strong>or medida, un efecto global y, por <strong>en</strong>de, essusceptible de ser interpretado como una am<strong>en</strong>aza para la seguridad de lospoderosos” 71 .-“En contraposición con la visión mundialista de la realidad internacional, laglobalización refleja una ideología alineada emin<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te con unacosmovisión anglosajona, o más precisam<strong>en</strong>te, angloestadounid<strong>en</strong>se delmundo. Sitúa el eje determinante del dev<strong>en</strong>ir social <strong>en</strong> lo económicofinanciero,o sea, <strong>en</strong> el poder privado al cual pret<strong>en</strong>de subordinar todaestructura y accionar político. La globalización exige el control “sobre” todoslos Estados del mundo, es el poder privado controlando y actuando “por<strong>en</strong>cima” del poder público” 72 .-En la actual etapa el globalismo: “se ha revestido de nuevosargum<strong>en</strong>tos y ha pasado a convertirse <strong>en</strong> el ingredi<strong>en</strong>te más sólido delllamado “p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to único”, al que no sólo dota de una poderosa lógicainterna, sino también del vocabulario específico capaz de manipulareficazm<strong>en</strong>te las nuevas realidades de la globalización” 73 .-“En este contexto, el eje del globalismo lo conforman las estructuraseconómicas privadas, por lo que presupone el debilitami<strong>en</strong>to, disolución yev<strong>en</strong>tual desaparición -agregan otros- del Estado-nación soberano, de“todos” los Estados-nación soberanos. Y esto a la vez responde al mom<strong>en</strong>toactual <strong>en</strong> el que impera la conc<strong>en</strong>tración de poder” 74 .-El globalismo es así compon<strong>en</strong>te es<strong>en</strong>cial del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to único. Yéste, es visto hoy <strong>en</strong> día, como una herrami<strong>en</strong>ta para la nueva colonización<strong>en</strong>carada desde los c<strong>en</strong>tros de poder del sistema y aplicada sobre lospaíses <strong>en</strong> desarrollo.-Bernal-Meza sosti<strong>en</strong>e que “el nuevo ord<strong>en</strong> mundial debería serconsiderado como paradigmático. En tal caso, globalización es contrapuesto abipolaridad y, <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido, la primera repres<strong>en</strong>taría un triunfo basado <strong>en</strong> laalianza de tres factores: una alianza ideológica <strong>en</strong> la es<strong>en</strong>cia del capitalismo,<strong>en</strong>tre el ord<strong>en</strong> doméstico (derechos individuales y políticos) y los principioseconómicos (economía de mercado); una alianza estratégica, <strong>en</strong> la cual losEstados Unidos desempeñan el papel superior y hegemónico <strong>en</strong>tre lossocios (OTAN, Japón), y la capacidad del capitalismo para sustituir sus71 Cfr. Pérez Serrano, J. “Globalización y P<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to Único”. Encu<strong>en</strong>tro de Fin de Siglo. Utopías,realidades y proyectos. Universidad Nacional de Salta. Salta, 2001. p. 7.72 Cfr. Oddone, N. y Granato, L. “Lo que no vemos de la Globalización”. La Voz de Tandil, 15 deabril de 2003. p. 4.73Cfr. Pérez Serrano, J.; op. cit., p. 7.74Cfr. Oddone, N. y Granato, L.. “Lo que no...”, op. cit., p. 4.
paradigmas tecno-productivos más atrasados y realizar los ajustes socioindustriales,con lo cual superar las crisis de los 70’s y 80’s, etapa que seinscribe <strong>en</strong> una de sus crisis cíclicas históricas. Así, el neoliberalismo sería laideología de la globalización y el capitalismo su ord<strong>en</strong>” 75 .-La globalización puede ser vista <strong>en</strong>tonces como el triunfo de la alianzacapitalista c<strong>en</strong>tral, <strong>en</strong> el contexto del paradigma Este-Oeste, solo con ladesaparición del bloque soviético es que se g<strong>en</strong>ero ese inm<strong>en</strong>so espaciodonde poder interrelacionarse. Para Amado Cervo, la globalización sería laideología norteamericana.-Como se sostuvo: “Los Estados Unidos se han transformado <strong>en</strong> labase del “poder real” para la coordinación e instrum<strong>en</strong>tación del nuevo ord<strong>en</strong>mundial que impone la globalización. Como principal instrum<strong>en</strong>to político, esepoder real dispone del uso del poder económico estadounid<strong>en</strong>se, 30% delPB Mundial, y de su influ<strong>en</strong>cia política y del “monopolio” sobre el sistemafinanciero mundial” 76 .-Consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, “la política exterior de los Estados Unidos setransformó <strong>en</strong> el instrum<strong>en</strong>to vital y es<strong>en</strong>cial para ejercer el poder mundial através de mecanismos económicos, financieros y militares a su disposición.Desde la óptica más amplia de la tan m<strong>en</strong>tada tecnoestructura supranacionalglobalizadora, esa política exterior estadounid<strong>en</strong>se también conforma supropia política mundial” 77 .-La globalización esta ligada a la superviv<strong>en</strong>cia de los interesesnorteamericanos a largo plazo y “su aún manifiesta voluntad de mant<strong>en</strong>er elsistema multilateral, por constituir este actor estatal el poder individual másrelevante del nuevo ord<strong>en</strong>” 78 .-Esta concepción del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to único se materializa <strong>en</strong> los países <strong>en</strong>desarrollado <strong>en</strong> las constantes exig<strong>en</strong>cias de desregulación, privatización,apertura financiera y comercial, achicami<strong>en</strong>to del estado, etc. Enmarcamos aeste tipo de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el modelo de política neoconservador y <strong>en</strong> elmodelo económico del neoliberalismo.-“La globalización, como perspectiva ideológica, impulsa la aplicación depolíticas, por parte de los países <strong>en</strong> desarrollo, t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes a que sus políticaseconómicas se ajust<strong>en</strong> a estas realidades de la mundialización, cuestión quese traduce <strong>en</strong> demandas por la apertura, desregulación y eliminación detrabas al ingreso de bi<strong>en</strong>es, servicios, movimi<strong>en</strong>tos de capitales y latransfer<strong>en</strong>cia de tecnología, asociados a profundos cambios <strong>en</strong> la naturaleza ylas relaciones <strong>en</strong>tre sociedad, Estado y gobierno” 79 .-El autor antes m<strong>en</strong>cionado continua: “La ideología neoliberal de laglobalización ha puesto asimismo <strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia, a partir de las experi<strong>en</strong>cias75Bernal-Meza, R. “Sistema...”, op. cit., p. 60.76 Cfr. Oddone, N. y Granato, L. “Lo que no...”, op. cit. p. 4.77 Ibid...78Bernal-Meza, R. “América Latina...”, op. cit., p. 40.79Bernal-Meza, R. “Sistema...”, op. cit., p. 63.
- Page 2 and 3: Este texto fue preparado como tesis
- Page 4 and 5: 2. Inestabilidad institucional y cr
- Page 6 and 7: IntroducciónEn la última década
- Page 8 and 9: Desde la perspectiva del enfoque ne
- Page 10 and 11: La integración de los mercados fin
- Page 12 and 13: En 1999, Turquía solicitó ayuda d
- Page 14 and 15: Los principios son un conjunto cohe
- Page 16 and 17: política de navegación internacio
- Page 18 and 19: (las colectividades humanas ejercen
- Page 20 and 21: PRIMERA PARTE1. El fin de la Guerra
- Page 22 and 23: personas son cada vez más sujetos
- Page 24 and 25: manera que la “pirámide familiar
- Page 26 and 27: El poder de un actor estatal o no,
- Page 28 and 29: encontraba en las leyes que goberna
- Page 32 and 33: nacionales recientes (ajuste estruc
- Page 34 and 35: Para Christopher Layne, “el colap
- Page 36 and 37: Se puede caracterizar la situación
- Page 38 and 39: interdependiente 101 . La segunda c
- Page 40 and 41: del siglo XX” 108 . Este tipo de
- Page 42 and 43: transnacionales, instituciones inte
- Page 44 and 45: Se define “como crisis a un momen
- Page 46 and 47: excedente está ligada a la escasez
- Page 48 and 49: exportaciones), como para sus condi
- Page 50 and 51: - deficiencias en políticas macroe
- Page 52 and 53: de la negociación de mayores liber
- Page 54 and 55: tipos de cambio, modificaciones que
- Page 57 and 58: “Hemos dedicado todo nuestro tiem
- Page 59 and 60: de California) han cambiado su posi
- Page 61 and 62: El caso holandés, puede, en su ori
- Page 63 and 64: El FMI y los EEUU comenzaron a suge
- Page 65 and 66: vez, una generalizada desconfianza
- Page 67 and 68: Pre TequilaPre Salida Convertibilid
- Page 69 and 70: 1. La crisis asiática: “Segunda
- Page 71 and 72: 19 Israel 7.120 Chile 6.821 France
- Page 73 and 74: Por otra parte, Henry Kissinger, Ge
- Page 75 and 76: Filipinas 45,3 19,8 28,5 24,2Indone
- Page 77 and 78: Los elementos de intervención esta
- Page 79 and 80: Variación Importaciones 12, 9 % (9
- Page 81 and 82:
Las consecuencias fueron las predec
- Page 83 and 84:
pudieran mantenerse después de ser
- Page 85 and 86:
En principio el país malayo era ex
- Page 87 and 88:
El otro país que opto por un rumbo
- Page 89 and 90:
consecuentemente, favorecido las ex
- Page 92 and 93:
“El derrumbe de la Argentina es e
- Page 94 and 95:
percepciones de lo que se entiende
- Page 96 and 97:
Fuente: Banco Central de la Repúbl
- Page 98 and 99:
anual, para intentar paliar la situ
- Page 100 and 101:
El gobierno no atravesaba problemas
- Page 102 and 103:
En el sistema anterior existente, e
- Page 104 and 105:
crecieron, pero las importaciones c
- Page 106 and 107:
A partir de 1995 se reduce el ingre
- Page 108 and 109:
Argentina. Aquí fue donde el FMI c
- Page 110 and 111:
El blindaje no resolvía el estanca
- Page 112 and 113:
Gráfico 4: Endeudamiento, déficit
- Page 114 and 115:
Perú 98,9Argentina 95,9México 74,
- Page 116 and 117:
fuertemente a la crisis. Como habí
- Page 118 and 119:
extraordinarias a los grandes grupo
- Page 120 and 121:
La evolución del déficit fiscal e
- Page 122 and 123:
“quizás la única receta capaz d
- Page 124 and 125:
más atractivo 264 . A esto debe su
- Page 126 and 127:
la caída de la recaudación imposi
- Page 128 and 129:
Éste principio implicaba que se le
- Page 130 and 131:
Se trata de buscar nuevas estrategi
- Page 132 and 133:
“realimentaba a la vez la recesi
- Page 134 and 135:
sostiene Guilhou: “Y es sobre tod
- Page 136 and 137:
Estos países tendrán que dirigir
- Page 138 and 139:
el padre del pensamiento y el deseo
- Page 140 and 141:
SELA. “Comparación de la integra
- Page 142 and 143:
Gambina, J. (comp). “La Globaliza
- Page 144 and 145:
--------- “Relaciones de América
- Page 146 and 147:
Ferrer, A. “América Latina y la
- Page 148 and 149:
Molano, W. y Starr, P. “La perspe
- Page 150 and 151:
López, R. y Oddone, C. N. “El bl
- Page 152 and 153:
-----------------------------------