Los principios son un conjunto coher<strong>en</strong>te de afirmaciones teóricas acercade cómo funciona el mundo. Las normas especifican los estándares g<strong>en</strong>eralesde conducta. Las reglas y los procedimi<strong>en</strong>tos de toma de decisiones serefier<strong>en</strong> a las prescripciones específicas de conducta de áreas claram<strong>en</strong>tedefinidas. Por ejemplo, un régim<strong>en</strong> internacional liberal para el comercio sebasa <strong>en</strong> un conjunto de principios económicos neoclásicos que demuestranque la utilidad global se maximiza por medio del flujo de productos. La normabásica de un régim<strong>en</strong> comercial liberal es que las barreras tarifarias y notarifarias deb<strong>en</strong> reducirse y, <strong>en</strong> última instancia eliminarse. Las reglasespecíficas y los procedimi<strong>en</strong>tos de toma de decisión se especificaban <strong>en</strong> elAcuerdo G<strong>en</strong>eral de Aranceles y Tarifas (GATT), hoy Organización Mundialdel Comercio (OMC) 21 .-Para <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der los regím<strong>en</strong>es internacionales, según Keohane y Nye, sedeb<strong>en</strong> tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la estructura y los procesos de los sistemasinternacionales, como asimismo el modo <strong>en</strong> que se fluy<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre sí. Laestructura del sistema remite a las capacidades de unidades similares. En lossistemas políticos internacionales, las unidades más importantes estánconstituidas por los Estados y se consideran como capacidades relevantes<strong>en</strong> sus recursos de poder. “Existe una larga tradición de categorizar ladistribución de poder <strong>en</strong> sistemas interestatales según la cantidad eimportancia de los actores más importantes (por ejemplo, como unipolar,bipolar, multipolar o disperso)” 22 . El proceso nos remite al comportami<strong>en</strong>todistributivo o negociador d<strong>en</strong>tro de una estructura de poder.-Para la teoría del equilibrio de poder, las relaciones económicasinternacionales sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do una parte integral de la lucha actual por el podery la influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre Estados-nación. “Inferir predicciones específicas sobre lapolítica económica exterior de un Estado, nos exige que reconozcamosnuevam<strong>en</strong>te que los Estados respond<strong>en</strong> a las oportunidades y restriccionesdel <strong>en</strong>torno estructural internacional que ellos <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan” 23 . La políticaeconómica exterior dep<strong>en</strong>de de la posición del Estado <strong>en</strong> la estructuraeconómica internacional 24 y <strong>en</strong> la estructura de seguridad internacional.-En lo que respecta a la estructura, K<strong>en</strong><strong>net</strong>h Waltz se plantea por quétodos los Estados <strong>en</strong> todas las épocas terminan comportándose de la mismamanera cuando se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la cima del poder. Para ver cómo secomportan los Estados hay que c<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> la Tercera Imag<strong>en</strong> 25 . Ésta se21Cfr. Dallanegra Pedraza, L. “El Ord<strong>en</strong> Mundial del Siglo XXI”. Ediciones de la Universidad.Bu<strong>en</strong>os Aires, 1998.22Cfr. Keohane, R.O. y Nye, J.S. “Poder e Interdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia”, op. cit., p. 36.23Cfr. Mastanduno, M. “Preserving the Unipolar Mom<strong>en</strong>t. Realist Thoeries and U.S. GrandStrategy after Cold War”. International Security, Vol. 21, Nro. 4, primavera 1997. p. 78.24De acuerdo con la teoría de la estabilidad hegemónica, los Estados ext<strong>en</strong>sos y relativam<strong>en</strong>teproductivos prefier<strong>en</strong> la apertura y buscan organizar una economía mundial liberal, mi<strong>en</strong>tras que losEstados m<strong>en</strong>os efici<strong>en</strong>tes, estando aus<strong>en</strong>te la interv<strong>en</strong>ción del Estado hegemónico, prefier<strong>en</strong> laprotección o jugar de polizón <strong>en</strong> los mercados abiertos de otros. A medida que el Estadohegemónico declina, también lo hac<strong>en</strong> sus compromisos con la economía mundial liberal. Cfr.Krasner, S. “American Policy and Global Economic Stability”, <strong>en</strong> Avery, W. y Rapkin, D. “America inChanging World Political Economy”. Ed. Longman. New York, 1982.25Cfr. Waltz, K. “El hombre, el Estado y la Guerra”. Ed. GEL. Bu<strong>en</strong>os Aires, 1954. Waltz plantea <strong>en</strong>este libro tres niveles de análisis para las relaciones internacionales: una primera imag<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trada
construye a partir de la estructura internacional y <strong>en</strong> los d<strong>en</strong>ominados“constreñimi<strong>en</strong>tos estructurales”.-Tras hacer una analogía <strong>en</strong>tre la estructura internacional y el mercadodeterminará que la estructura internacional posee como ord<strong>en</strong>ador a laanarquía. Que <strong>en</strong> dicha estructura los Estados se caracterizan por la igualdadfuncional y que posee una distribución de capacidades y atributos de poderdeterminadas. Nótese aquí que las capacidades son importantes pero másimportante aún lo es la distribución de esas capacidades, debido a que estadistribución dará la disposición de las unidades <strong>en</strong> la estructura 26 .-Waltz no cree <strong>en</strong> la teoría de la Interdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia Compleja deKeohane y Nye, para él los Estados buscan controlar; recordemos que elmundo es un “mundo de autoayuda”. Los Estados no cre<strong>en</strong> <strong>en</strong> lacooperación, debido a que siempre buscan las v<strong>en</strong>tajas absolutas dejandode lado las relativas 27 .-Desde la perspectiva de Keohane y Nye, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>demos que losregím<strong>en</strong>es internacionales son factores intermedios <strong>en</strong>tre la estructura depoder de un sistema internacional y la negociación política y económica quese produce d<strong>en</strong>tro del mismo. La estructura del sistema (la distribución de losrecursos de poder <strong>en</strong>tre los Estados) afecta profundam<strong>en</strong>te la naturaleza delrégim<strong>en</strong> (el mayor o m<strong>en</strong>or aflojami<strong>en</strong>to del conjunto de normas, reglas yprocedimi<strong>en</strong>tos formales e informales que son relevantes para el sistema).-En la política mundial, las normas y los procedimi<strong>en</strong>tos no son ni tan<strong>completo</strong>s ni tan obligatorios como <strong>en</strong> los sistemas políticos internos, lasinstituciones no son ni tan poderosas ni tan autónomas. Solo con el paso deltiempo puede que los regím<strong>en</strong>es internacionales adquieran vida propia, sedespr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> incluso de la influ<strong>en</strong>cia de sus creadores y los obligan a seguir sucurso indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te. El modelo de los regím<strong>en</strong>es internacionales exige laparticipación de la pot<strong>en</strong>cia hegemónica o de un grupo significativo deEstados que asuman los costos económicos y políticos de la puesta <strong>en</strong>marcha del régim<strong>en</strong> y un sistema de verificación de su cumplimi<strong>en</strong>to.-Los regím<strong>en</strong>es internacionales ti<strong>en</strong><strong>en</strong> importantes efectos sobre lasrelaciones de interdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia 28 que involucra a un número determinado depaíses <strong>en</strong> un problema específico. “Desde la Segunda Guerra Mundial, porejemplo, se han desarrollado conjuntos de normas y procedimi<strong>en</strong>tos paraguiar a los Estados y a los actores transnacionales <strong>en</strong> medio de una ampliavariedad de campos, que incluy<strong>en</strong> la ayuda a países m<strong>en</strong>os desarrollados,protección del medio ambi<strong>en</strong>te, conservación de la riqueza ictícola, políticaalim<strong>en</strong>taria internacional, consideración meteorológica internacional, políticamo<strong>net</strong>aria internacional, regulación de las corporaciones multinacionales,<strong>en</strong> el hombre, una segunda imag<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> el Estado y una tercera imag<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> elSistema.26 Cfr. Waltz, K. “Teoría de la política Internacional”. Ed. GEL. Bu<strong>en</strong>os Aires, 1979.27Cfr. Oddone, N. y Granato, L. “Acerca de K<strong>en</strong><strong>net</strong>h Waltz y su aporte a la Teoría de RelacionesInternacionales”. OnlineUB, Ubnews, sección notas. www.ub.edu.ar/ext<strong>en</strong>sion/ubnews/notas.htm28Keohane y Nye defin<strong>en</strong> interdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia como dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia mutua. En tanto que la dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ciasería un estado <strong>en</strong> que se es determinado o afectado por fuerzas externas. En política mundial,interdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia se refiere a situaciones caracterizadas por efectos recíprocos <strong>en</strong>tre países o<strong>en</strong>tre actores de difer<strong>en</strong>tes países. Cfr. “Poder e Interdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia”, op. cit., p. 22.
- Page 2 and 3: Este texto fue preparado como tesis
- Page 4 and 5: 2. Inestabilidad institucional y cr
- Page 6 and 7: IntroducciónEn la última década
- Page 8 and 9: Desde la perspectiva del enfoque ne
- Page 10 and 11: La integración de los mercados fin
- Page 12 and 13: En 1999, Turquía solicitó ayuda d
- Page 16 and 17: política de navegación internacio
- Page 18 and 19: (las colectividades humanas ejercen
- Page 20 and 21: PRIMERA PARTE1. El fin de la Guerra
- Page 22 and 23: personas son cada vez más sujetos
- Page 24 and 25: manera que la “pirámide familiar
- Page 26 and 27: El poder de un actor estatal o no,
- Page 28 and 29: encontraba en las leyes que goberna
- Page 30 and 31: procesos de análisis, evaluación
- Page 32 and 33: nacionales recientes (ajuste estruc
- Page 34 and 35: Para Christopher Layne, “el colap
- Page 36 and 37: Se puede caracterizar la situación
- Page 38 and 39: interdependiente 101 . La segunda c
- Page 40 and 41: del siglo XX” 108 . Este tipo de
- Page 42 and 43: transnacionales, instituciones inte
- Page 44 and 45: Se define “como crisis a un momen
- Page 46 and 47: excedente está ligada a la escasez
- Page 48 and 49: exportaciones), como para sus condi
- Page 50 and 51: - deficiencias en políticas macroe
- Page 52 and 53: de la negociación de mayores liber
- Page 54 and 55: tipos de cambio, modificaciones que
- Page 57 and 58: “Hemos dedicado todo nuestro tiem
- Page 59 and 60: de California) han cambiado su posi
- Page 61 and 62: El caso holandés, puede, en su ori
- Page 63 and 64: El FMI y los EEUU comenzaron a suge
- Page 65 and 66:
vez, una generalizada desconfianza
- Page 67 and 68:
Pre TequilaPre Salida Convertibilid
- Page 69 and 70:
1. La crisis asiática: “Segunda
- Page 71 and 72:
19 Israel 7.120 Chile 6.821 France
- Page 73 and 74:
Por otra parte, Henry Kissinger, Ge
- Page 75 and 76:
Filipinas 45,3 19,8 28,5 24,2Indone
- Page 77 and 78:
Los elementos de intervención esta
- Page 79 and 80:
Variación Importaciones 12, 9 % (9
- Page 81 and 82:
Las consecuencias fueron las predec
- Page 83 and 84:
pudieran mantenerse después de ser
- Page 85 and 86:
En principio el país malayo era ex
- Page 87 and 88:
El otro país que opto por un rumbo
- Page 89 and 90:
consecuentemente, favorecido las ex
- Page 92 and 93:
“El derrumbe de la Argentina es e
- Page 94 and 95:
percepciones de lo que se entiende
- Page 96 and 97:
Fuente: Banco Central de la Repúbl
- Page 98 and 99:
anual, para intentar paliar la situ
- Page 100 and 101:
El gobierno no atravesaba problemas
- Page 102 and 103:
En el sistema anterior existente, e
- Page 104 and 105:
crecieron, pero las importaciones c
- Page 106 and 107:
A partir de 1995 se reduce el ingre
- Page 108 and 109:
Argentina. Aquí fue donde el FMI c
- Page 110 and 111:
El blindaje no resolvía el estanca
- Page 112 and 113:
Gráfico 4: Endeudamiento, déficit
- Page 114 and 115:
Perú 98,9Argentina 95,9México 74,
- Page 116 and 117:
fuertemente a la crisis. Como habí
- Page 118 and 119:
extraordinarias a los grandes grupo
- Page 120 and 121:
La evolución del déficit fiscal e
- Page 122 and 123:
“quizás la única receta capaz d
- Page 124 and 125:
más atractivo 264 . A esto debe su
- Page 126 and 127:
la caída de la recaudación imposi
- Page 128 and 129:
Éste principio implicaba que se le
- Page 130 and 131:
Se trata de buscar nuevas estrategi
- Page 132 and 133:
“realimentaba a la vez la recesi
- Page 134 and 135:
sostiene Guilhou: “Y es sobre tod
- Page 136 and 137:
Estos países tendrán que dirigir
- Page 138 and 139:
el padre del pensamiento y el deseo
- Page 140 and 141:
SELA. “Comparación de la integra
- Page 142 and 143:
Gambina, J. (comp). “La Globaliza
- Page 144 and 145:
--------- “Relaciones de América
- Page 146 and 147:
Ferrer, A. “América Latina y la
- Page 148 and 149:
Molano, W. y Starr, P. “La perspe
- Page 150 and 151:
López, R. y Oddone, C. N. “El bl
- Page 152 and 153:
-----------------------------------