Texto completo en formato PDF - Eumed.net

La integración de los mercados financieros facilita la opción de la fuga decapitales, imponiéndole un rígido trade-off al gobierno. La autonomía de lapolítica nacional se preserva sólo si se abandona un cierto grado decredibilidad del tipo de cambio, con todos los riesgos concomitantes devolatilidad. Se puede mantener un objetivo independiente del tipo decambio sólo si se conserva confianza de los inversores internacionales, alcosto de un menor control sobre el desempeño económico doméstico 11 .-Se intentan paliar estas situaciones financieras internacionales críticas conmedidas como las del blindaje. El creciente endeudamiento internacional delos tigres asiáticos, su falta de capacidad de devolución de divisas, lasobreinversión en algunos sectores, la perdida de confianza en la capacidadde pago; llevaron a lo que a partir de ese momento comenzó a denominarsecomo blindaje.-Esta sucesión de ayudas económicas que se dio desde julio de 1997 alas economías de la región, llevó al FMI en diciembre de ese mismo año aaprobar un nuevo tipo de préstamos “Servicio Complementario de Reserva(SCR)”, Corea fue el primer país en recibir este tipo de préstamo. Todosestos países fueron ayudados por el FMI, pero es a partir de Corea, que loque hoy es conocido como blindaje recibe su nombre.-A partir del caso coreano, todos los tipos de ayuda comúnmentedenominados blindaje, entraran para el FMI dentro de la categoría de SCR.La denominación técnica es SCR, la denominación coloquial, sobre todo de laprensa, es blindaje. El SCR, según la definición del FMI, es una ayuda parapaíses con necesidades financieras de “gran escala”, resultante de la pérdidasúbita y perturbadora de la confianza de los mercados.-“The SRF was introduced at the end of 1997 to enable the Fund torespond better to capital account driven crises. Access to Fund resourcesunder conventional standby loans is normally limited to no more than 100percent of quota per annum, with a cumulative limit of 300 percent of quota.There is, however, an exceptional circumstances clause—which was invokedin the case of Mexico—that makes it possible to exceed these limits. Thisapproach to determining access to Fund resources was developed at a timewhen IMF loans typically dealt with current account problems.-Capital account driven crises, usually reflecting sudden changes ininvestor and creditor confidence, are likely to require more financing relative toquota. Further, such crises, if properly dealt with, should reverse more rapidlythan a current account driven crisis as confidence is restored. The design of theSRF takes account of these features. Reflecting the potentially large need forfinancing, there are no formal limits on access to SRF resources. Reflectinglender of last resort doctrine, SRF loans carry a significantly higher charge thannormal standbys (with the interest charged rising the longer the loan isoutstanding). And reflecting the likelihood that confidence can be restoredecuación se produce lo que Tommaso Padoa-Schioppa llama el “Cuarteto Inconsistente”, enBouzas, R. y Russell, R. (org). “Globalización y Regionalismo en las Relaciones Internacionales deEstados Unidos”. Nuevo Hacer, Grupo Editor Latinoamericano, 1996. p. 46.11Cohen B. J. “¿Gulliver o Lilliputienses? Los Estados Unidos en la economía mundial de hoy”.Ibid... p. 46.