13.07.2015 Views

Evaluacion Social de Territorios Ampliacion PTA II - magfor

Evaluacion Social de Territorios Ampliacion PTA II - magfor

Evaluacion Social de Territorios Ampliacion PTA II - magfor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación <strong>Social</strong> <strong>de</strong> <strong>Territorios</strong>Proyecto Ampliación <strong>PTA</strong> <strong>II</strong>asistencia técnica <strong>de</strong> tiempo completo para darles el seguimiento oportuno hasta la cosecha<strong>de</strong> la semilla.2.1.7 Ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong>l FrijolA un pequeño productor le resulta en extremo caro usar insumos y tecnologías, por su escala<strong>de</strong> producción. La diferencia <strong>de</strong> costos entre usar semilla mejorada o grano, hace que suelección sea continuar utilizando grano <strong>de</strong> consumo como semilla.La cosecha, también <strong>de</strong>bido a la pequeña escala <strong>de</strong> producción, se comercializa a menudo poruno o escasos quintales. El costo <strong>de</strong> llevarlo al mercado pue<strong>de</strong> significar entre uno y tresdólares por quintal, <strong>de</strong>pendiendo qué tan lejos <strong>de</strong>ba viajar, sin consi<strong>de</strong>rar los costos <strong>de</strong>traslado <strong>de</strong>l productor y el tiempo invertido en la gestión comercial. Ya puesto en el mercado,el manejo artesanal durante la cosecha trae como consecuencia calida<strong>de</strong>s heterogéneas <strong>de</strong>los granos, niveles <strong>de</strong> humedad y suciedad in<strong>de</strong>seables, factores que se contraponen con unmercado más atractivo.Las consecuencias negativas para el <strong>de</strong>sorganizado pequeño productor se agudizan enestructuras <strong>de</strong> mercado concentradas.En resumen es un círculo vicioso, en don<strong>de</strong> el productor no se <strong>de</strong>sarrolla tecnológicamente<strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> rentabilidad <strong>de</strong>l cultivo, y a los bajos ingresos <strong>de</strong> la finca; por lo que, estavariable es la más importante a resolver para inducir otros cambios más dura<strong>de</strong>ros en lossistemas <strong>de</strong> producción y comercialización <strong>de</strong>l maíz y el frijol. Esta realidad contrasta con elalto grado <strong>de</strong> importancia social y económica <strong>de</strong>l cultivo.<strong>Evaluacion</strong> <strong>Social</strong> <strong>de</strong> <strong>Territorios</strong> Junio <strong>de</strong>l 2009 Página 32 <strong>de</strong> 68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!