13.07.2015 Views

Violencia de género: presente y futuro de una lacra social - Revista ...

Violencia de género: presente y futuro de una lacra social - Revista ...

Violencia de género: presente y futuro de una lacra social - Revista ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GESTIÓNEncuentros en la IV fase(I) Nuevos paradigmas en comunicación estratégica 1“Si las cosas se pue<strong>de</strong>n arreglar con sangrepara qué per<strong>de</strong>r el tiempo con palabras”Dicho popular yemeníRafael Alberto Pérez 21. Introducción a modo <strong>de</strong> confesiónTodo lo que los seres humanos po<strong>de</strong>moshacer por arreglar el mundo se mueveentre los dos polos <strong>de</strong> esta estremecedoracita yemení. Algunos hemos preferidolas palabras. Este artículo trata <strong>de</strong> eso, <strong>de</strong>cómo hacer cosas con palabras. O, máspreciso, <strong>de</strong> cómo los profesionales <strong>de</strong> lacomunicación pue<strong>de</strong>n hacer que las cosasprogresen con palabras. Pero antes<strong>de</strong> iniciarlo, pienso que le <strong>de</strong>bo al lector<strong>una</strong> doble aclaración.1ª Confesión: se refiere a mis reacciones.Cuando Unión Profesional mepidió que escribiera estas líneas sobre lacomunicación estratégica, mi primerareacción fue <strong>de</strong> satisfacción, pues penséque podía ser un tema <strong>de</strong> interés paralos directores <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong> losdistintos colegios, y sobre todo para suspresi<strong>de</strong>ntes y directivos, que tienen queinteractuar con los po<strong>de</strong>res públicos yel resto <strong>de</strong> la sociedad. Pero, enseguidame di cuenta <strong>de</strong> que la historia que tengoque contarles está inevitablementeunida a mi propia vida, lo que hace untanto incómoda su narración. En todocaso, y contando con su comprensión ycon<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia, lo voy a intentar.2ª Confesión: se refiere a mis intenciones.Personalmente me gusta que los lectoressepan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un principio a quéhuerto se les preten<strong>de</strong> llevar. Pues bien, latesis que voy a sustentar en este artículoes que está a punto <strong>de</strong> producirse un nuevocambio <strong>de</strong> paradigma estratégico yque a los comunicadores nos ha llegado elmomento <strong>de</strong> revisar nuestros armarios teóricossi no queremos correr el riesgo <strong>de</strong>quedarnos <strong>de</strong>sfasados y trabajar sobre esquemasobsoletos.2. El escenarioNo <strong>de</strong>svelo ningún secreto si les digoque estamos viviendo uno <strong>de</strong> los momentosmás mediáticos <strong>de</strong> la humanidad.No es ningún secreto, pero tampocoes algo casual. Si la comunicaciónha pasado a ocupar un papel preeminenteen nuestra sociedad <strong>de</strong> comienzos<strong>de</strong> siglo, es por alg<strong>una</strong> razón:• La sociedad ha cambiado. La mayorparte <strong>de</strong> las confrontaciones <strong>de</strong>l sigloXXI tienen por campo <strong>de</strong> batalla losmedios <strong>de</strong> comunicación. Se luchapor obtener el apoyo <strong>de</strong> la opinión pública,pues es la que va a inclinar la balanza<strong>de</strong> <strong>una</strong> o <strong>de</strong> otra parte. Por eso,cuando, en sentido inverso, las guerraspasan <strong>de</strong> las palabras a las armas, o ala violencia <strong>de</strong> género y nos <strong>de</strong>jan unreguero <strong>de</strong> muertos y <strong>de</strong>sastres, la sociedadse irrita y protesta.• El marco jurídico ha variado. En las <strong>de</strong>mocraciasconstitucionales todos tienen“su” razón, que es legítima mientras notraspase los límites <strong>de</strong>l marco constitucional.Y no sólo la tienen, sino quetambién quieren hacerla valer y que nosotrosla respetemos. Es lo que llamamospluralismo. Ese pluralismo, paraserlo, reclama el acceso a los medios<strong>de</strong> comunicación.• El juego político también ha variado.Vivimos un mundo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r diluido,Foto: Maty<strong>de</strong> pactos y consensos (1). Sin comunicaciónno es posible ni negociar nipactar.Confrontación, pluralismo, consenso,opinión pública, todos los vectoresnos conducen a la comunicación. Pero—y es aquí adon<strong>de</strong> quiero llegar— lacomunicación que nos ro<strong>de</strong>a dista mucho<strong>de</strong> ser inocente y neutral. Muy alcontrario, respon<strong>de</strong> a las perspectivas eintereses <strong>de</strong> sus protagonistas. Es <strong>una</strong>comunicación estratégica diseñada parapresentarnos un <strong>de</strong>terminado punto <strong>de</strong>vista: el <strong>de</strong> sus emisores. Alguien podría<strong>de</strong>cir que siempre ha sido así y tendría razón.Roland Barthes ya nos lo había advertido:no existe ni ha existido nunca“un grado cero” <strong>de</strong> la información. Todacomunicación es en alg<strong>una</strong> medida persuasiva.La cuestión es que hoy día esecomponente estratégico se ha exacerbado.Pasamos por uno <strong>de</strong> los momentos1. Este artículo es la primera <strong>de</strong> dos entregas. El artículo íntegro se pue<strong>de</strong> ver en la web www.profesiones.org2. Autor <strong>de</strong>l libro Estrategias <strong>de</strong> Comunicación, Rafael Alberto Pérez es profesor <strong>de</strong> la Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid y presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Foro Iberoamericano sobre Estrategias<strong>de</strong> Comunicación (FISEC); en lo profesional, es presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la firma <strong>de</strong> comunicación e imagen Consultores Quantumleap y consejero <strong>de</strong> la empresa especializadaen marketing y comunicación <strong>de</strong> Turismo, The Blue Room Projet.Noviembre-Diciembre 2006Profesiones |25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!