Clasificación de obras audiovisuales - IIN

Capítulo 379Una cuestión de interés públicoEn un contexto como este, es de vital importancia dejarclaro qué es lo que se defiende. La idea central es que losdistintos marcos reguladores, referentes a los medios decomunicación, no deben buscar cercenar la libertad deexpresión, y sí garantizar exactamente lo contrario; o sea,la expansión de dicho derecho en la sociedad. No obstante,tal ampliación puede implicar cambios en el status quode las empresas de comunicación y, en consecuencia, enel poder de sus propietarios.Mientras esto no ocurre, el casi derecho a la “libertadde expresión” del que dispone en la actualidad la sociedadbrasileña precisa ser cuestionado. Ante él, caben algunaspreguntas. ¿Por qué deberíamos aceptar programacionesque no respetan los parámetros éticos que ya están definidosen la Constitución Federal? ¿Por qué, en nombre deuna supuesta libertad de expresión, ha de aceptar la sociedadgraves violaciones de los derechos humanos? ¿Por quéel derecho a la libertad de expresión viene antes, por ejemplo,del derecho de los jóvenes o de las mujeres?Finalmente, también debemos dejar claro en este debateque los abusos que puedan cometer autoridades elegidasdemocráticamente no pueden servir como pretexto para queno haya regulación en este sector. Todo sistema reguladorestá sujeto a fallos cometidos por aquellos que alimentandicho sistema, los reguladores. En este sentido, no es totalmenteimposible que, por ejemplo, durante el ejerciciode la actividad de clasificación por edades, se lleguen a cometerexcesos. Sin embargo, más que para hacer inviableslas posibles políticas públicas de reglamentación de estesector, la posibilidad de que se den abusos sirve de alertapara que el proceso se lleve a cabo de la manera más transparenteposible. Para ello, es plenamente legítimo que tambiénse monten estructuras de control de la actividad estatal.Libertad de expresiónversus otros derechosLa relación entre la libertad de expresión y otros derechos esparticularmente interesante si se considera la experienciainternacional. En Brasil, la utilización que hacen los representantesde algunas empresas, del artículo 5º, inciso IV, ydel artículo 220º de la Constitución Federal – que garantizanla libertad de expresión – acaba dando a entender queeste derecho planea sobre el resto de los citados en la mismaCarta. Sin embargo, los organismos reguladores de algunospaíses han sido enfáticos a la hora de considerar que la protecciónde otros derechos debe sopesarse también (más alláde la libertad de expresión) cuando los medios de comunicaciónforman parte del orden del día de las discusiones.Así, nos parecen perfectas las palabras que encontramosen el Nuevo Código de Conducta para Radiodifusores,preparado por la autoridad reguladora independientede África del Sur y citado por la especialista irlandesaen género y medios de comunicación Margaret Gallagher,en su artículo “Women, Media and Democratic Society: inpursuit of rights and freedoms”: