Clasificación de obras audiovisuales - IIN

Clasificación de obras audiovisuales - IIN Clasificación de obras audiovisuales - IIN

13.07.2015 Views

Capítulo 6165Protagonismo de la sociedadSe espera que la ampliación del diálogo con la sociedadtenga como efecto colateral algo de gran importancia: elsurgimiento de una reflexión acerca de la programacióntelevisiva. ¿Por qué algunos contenidos fueron indicadosde manera especial por el gobierno? ¿Por qué puede teneracceso a ellos mi hija o mi hijo? ¿Por qué debo prohibirlos?¿Por qué he de ver el programa con ella o con él?¿Por qué la programación tiene tales características?Este no es un cambio sencillo. A pesar de que existenexcepciones, de manera general se asume que la programacióntelevisiva es algo que nos viene dado. Uno seemociona o se impresiona a causa de una escena de violencia,sexo o romance, pero no se cuestiona si es posibleotra programación – o, en primer lugar, si deberíamosestar viendo aquellas escenas. En síntesis, todavíaes poco común una postura crítica ante los contenidospresentados por la televisión.Con la adecuada comprensión del nuevo sistema deClasificación por Edades, por medio del diálogo con lasociedad, por lo tanto, podrán abrirse rutas para una interaccióndiferente que sirva para realizador interesessociales de telespectadores y emisoras de televisión.El papel de la escuelaEs importante retomar aquí una advertencia que se hizoal principio de nuestro trabajo: la concesión de poder ala sociedad en su relación cotidiana con la televisión yaes un gran paso en la dirección de solucionar problemaspotenciales derivados de este contacto diario. No obstante,tal empoderamiento solamente será sostenible alargo plazo si la discusión acerca de la televisión llega apenetrar definitivamente en el espacio escolar.Ciertamente, no se trata de una discusión simplistaa respecto de los contenidos televisivos. En este sentido,es preciso capacitar a los profesores para el desafío yofrecerles a los alumnos y alumnas las condiciones objetivaspara que lleguen a comprender realmente lo quees trabajar con los medios de comunicación, o sea, loque está por detrás de los contenidos audiovisuales queconsumen diariamente.El investigador Claudemir Viana, de Lapic (ECA/USP), defiende que la escuela y el profesor han de llevaradentro de la clase aquello que está presente en el día adía de los medios de comunicación. Lapic apostó inclusopor el diseño de una metodología específica con estafinalidad: “Lo primero por lo que ha de preocuparse elprofesor es por conocer la cultura de sus alumnos. Descubrirqué programa forma parte del mundo cotidianode los niños y niñas es el primer paso. El segundo es verestos programas, conocer la programación: para charlarsobre los temas que están presentes en sus vidas, paraverlos juntos en el aula, sirviendo de mediador. El problemaes que todavía estamos muy lejos de una situaciónideal, en la que la Clasificación por Edades sea motivo dediscusión en clase, intermediada por el profesor”.En la misma dirección camina la profesora Maria daGraça Marchina, de la PUC-SP, al afirmar que: “deberíaenfatizarse la necesidad de que este trabajo (el de la Clasificaciónpor Edades) esté asociado a la idea de la creación de

166Clasificación de obras audiovisuales por edades: construyendo la ciudadanía en la pequeña pantallamecanismos para que los individuos se enfrenten a la información.Los niños y los jóvenes tienen que tener recursospara hacerle frente a la información. Para ello, es interesanteque se dé la alfabetización televisiva en la escuela.”Para que esta discusión entre en las escuelas, es fundamentalconcederles a los docentes una atención especial.El siguiente análisis es de la directora ejecutiva de laONG Midiativa, Sirlene Reis: “Este sería el primer paso:capacitar y concienciar a la escuela y a los profesores sobrela importancia de esto [la Clasificación por Edades],para que a partir de ahí se formen una visión más críticay se sientan preparados para intervenir en este procesode forma efectiva. Ver la televisión con los alumnos enclase es una estrategia interesante e importante”.En este sentido, continúa Sirlene, será de gran valíala traducción de los criterios de Clasificación por Edadesa un lenguaje más accesible, además de la inserciónde los mismos en el contenido escolar. Este es, segúnella, el puntapié inicial necesario para que el profesordiscuta con los alumnos el significado de los criterios, larazón por la que la programación ha de ser clasificada ycuál sería la función de la televisión.Para finalizar, hay que señalar la postura de WalterGeorge Durst – uno de los pioneros de la televisión brasileñay autor de varias telenovelas de la TV Globo – enel artículo titulado “Especialización de la TV/Especializacióndel Sentido”:Considerar la TV como un electrodoméstico es una de lasmayores tragedias de nuestro siglo, inhibe la crítica. Yosoy partidario de que tengamos una asignatura obligatoriaen el currículo de las escuelas, que tenga por objetivoel criticar la televisión, en la que los niños ejerciten la críticaconstante. Solo así llegaremos a tener una televisiónmenos ‘deseducadora’.Esta es, sin embargo, una larga discusión, que noestá contemplada, en toda su complejidad, en el presentetrabajo – pero que no podría dejar de estar, por lomenos, claramente marcada.Disminuyendo la fascinaciónpor la negatividadDiversos sistemas de Clasificación por Edades – incluidoel brasileño – se formaron, conforme hemos alertado,a partir del apunte de contenidos potencialmentenegativos retransmitidos por medio de obras audiovisuales:especialmente sexo y violencia, así como drogasy lenguaje inapropiado.Primero, según hemos intentado demostrar, es precisosubrayar que los temas como el sexo, violencia ydrogas no son negativos en sí mismos. El punto centralde la reflexión está en la forma como se los aborda, osea, el encuadre puede ser positivo o negativo – teniendosiempre como referencia nuestro objetivo central deprotección y promoción de los derechos humanos.No obstante, hay contenidos que pueden ser más fácilmenteabordados a partir de una contraposición positivoversus negativo. En otras palabras, es posible hablarsobre contenidos intrínsicamente positivos (cultura dela paz, por ejemplo), cuya antítesis son contenidos especialmentenegativos (cultura de la violencia). O sea,

Capítulo 6165Protagonismo <strong>de</strong> la sociedadSe espera que la ampliación <strong>de</strong>l diálogo con la sociedadtenga como efecto colateral algo <strong>de</strong> gran importancia: elsurgimiento <strong>de</strong> una reflexión acerca <strong>de</strong> la programacióntelevisiva. ¿Por qué algunos contenidos fueron indicados<strong>de</strong> manera especial por el gobierno? ¿Por qué pue<strong>de</strong> teneracceso a ellos mi hija o mi hijo? ¿Por qué <strong>de</strong>bo prohibirlos?¿Por qué he <strong>de</strong> ver el programa con ella o con él?¿Por qué la programación tiene tales características?Este no es un cambio sencillo. A pesar <strong>de</strong> que existenexcepciones, <strong>de</strong> manera general se asume que la programacióntelevisiva es algo que nos viene dado. Uno seemociona o se impresiona a causa <strong>de</strong> una escena <strong>de</strong> violencia,sexo o romance, pero no se cuestiona si es posibleotra programación – o, en primer lugar, si <strong>de</strong>beríamosestar viendo aquellas escenas. En síntesis, todavíaes poco común una postura crítica ante los contenidospresentados por la televisión.Con la a<strong>de</strong>cuada comprensión <strong>de</strong>l nuevo sistema <strong>de</strong><strong>Clasificación</strong> por Eda<strong>de</strong>s, por medio <strong>de</strong>l diálogo con lasociedad, por lo tanto, podrán abrirse rutas para una interaccióndiferente que sirva para realizador interesessociales <strong>de</strong> telespectadores y emisoras <strong>de</strong> televisión.El papel <strong>de</strong> la escuelaEs importante retomar aquí una advertencia que se hizoal principio <strong>de</strong> nuestro trabajo: la concesión <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r ala sociedad en su relación cotidiana con la televisión yaes un gran paso en la dirección <strong>de</strong> solucionar problemaspotenciales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> este contacto diario. No obstante,tal empo<strong>de</strong>ramiento solamente será sostenible alargo plazo si la discusión acerca <strong>de</strong> la televisión llega apenetrar <strong>de</strong>finitivamente en el espacio escolar.Ciertamente, no se trata <strong>de</strong> una discusión simplistaa respecto <strong>de</strong> los contenidos televisivos. En este sentido,es preciso capacitar a los profesores para el <strong>de</strong>safío yofrecerles a los alumnos y alumnas las condiciones objetivaspara que lleguen a compren<strong>de</strong>r realmente lo quees trabajar con los medios <strong>de</strong> comunicación, o sea, loque está por <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> los contenidos <strong>audiovisuales</strong> queconsumen diariamente.El investigador Clau<strong>de</strong>mir Viana, <strong>de</strong> Lapic (ECA/USP), <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> que la escuela y el profesor han <strong>de</strong> llevara<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la clase aquello que está presente en el día adía <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación. Lapic apostó inclusopor el diseño <strong>de</strong> una metodología específica con estafinalidad: “Lo primero por lo que ha <strong>de</strong> preocuparse elprofesor es por conocer la cultura <strong>de</strong> sus alumnos. Descubrirqué programa forma parte <strong>de</strong>l mundo cotidiano<strong>de</strong> los niños y niñas es el primer paso. El segundo es verestos programas, conocer la programación: para charlarsobre los temas que están presentes en sus vidas, paraverlos juntos en el aula, sirviendo <strong>de</strong> mediador. El problemaes que todavía estamos muy lejos <strong>de</strong> una situacióni<strong>de</strong>al, en la que la <strong>Clasificación</strong> por Eda<strong>de</strong>s sea motivo <strong>de</strong>discusión en clase, intermediada por el profesor”.En la misma dirección camina la profesora Maria daGraça Marchina, <strong>de</strong> la PUC-SP, al afirmar que: “<strong>de</strong>beríaenfatizarse la necesidad <strong>de</strong> que este trabajo (el <strong>de</strong> la <strong>Clasificación</strong>por Eda<strong>de</strong>s) esté asociado a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!