13.07.2015 Views

Cambio Climático, Disponibilidad de Recursos Hídricos y Medidas ...

Cambio Climático, Disponibilidad de Recursos Hídricos y Medidas ...

Cambio Climático, Disponibilidad de Recursos Hídricos y Medidas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GRANTGlaciares y Recurso Agua en losAn<strong>de</strong>s TropicalesJeune Equipe Associe a L’IRDBOLIVIAProyecto:IAI CRN 2047<strong>Cambio</strong> Climático, <strong>Disponibilidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Recursos</strong>Hídricos y <strong>Medidas</strong> <strong>de</strong> Adaptación en BoliviaEdson RAMIREZeramirez@acelerate.comInstituto <strong>de</strong> Hidráulica e Hidrología – (IHH-UMSA)Institut <strong>de</strong> Recherche pour le Developpement (IRD)Foto: E. Ramirez ©Buenos Aires, Febrero 2009


En América LatinaGrupo <strong>de</strong> Trabajo <strong>de</strong> Nieves y Hielos (GTNH – PHI – LAC – UNESCO)


Lineas <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong>lPrograma Glaciológicoen Bolivia El futuro <strong>de</strong> los recursos hídricos Las variabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l clima – hidrometeorología – criosfera Riesgos ligados a los procesos glaciaresPasado(Proxies)ActualDatos instrumentalesFuturoPROGRAMA DE MONITOREO GLACIAR INICIADO EN 1991 POR: IRD, IHH, SENAMHI


LAS EVIDENCIASDEL CAMBIO CLIMATICO ENSUD AMERICA


Testigos <strong>de</strong> hielo parareconstruir el clima pasado


Ciclo atmosférico en los An<strong>de</strong>s TropicalesOceanoPacíficonieveAn<strong>de</strong>sAmazoniaOcéanoAtlánticoEsquema <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong>l ciclo hidrológico en los An<strong>de</strong>s y la Amazonía


Forzado <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo: temperaturas en lasuperficie <strong>de</strong>l oceano (SST)VALIDACION DE MODELOS DE CIRCULACIONGENERAL A PARTIR DE NUCLEOS DE HIELOEN LOS ANDESAPLICACIÓN DEL MODELOECHAM 4(Max Planck Institute <strong>de</strong> Hambourgo)Grilla física <strong>de</strong> una resolución horizontal <strong>de</strong>3.75°x3.75°con un paso <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> 30minutos.Mo<strong>de</strong>lo equipado <strong>de</strong> un sub-módulo quepermite el cálculo <strong>de</strong> los isótopos <strong>de</strong>l aguaen paralelo con el ciclo hidrológico <strong>de</strong>lmo<strong>de</strong>lo.Representación vertical: 19 niveles (capas)


EN EL PASADO RECIENTE (Último Siglo)Four isotopic An<strong>de</strong>an drilling records compared withsimulated ECHAM mo<strong>de</strong>l outputsδ 18 O [º/ oo]-25.5-26.0-26.5-27.0-27.5Vapor at 500 HPaover South AmericaIllimaniQuelcayaSajamaHuascaranAn<strong>de</strong>an Isotope In<strong>de</strong>x500 HPa ECHAM-14-28.0-100-14Sajama δ 18 O [º/ oo]-16-18-20Illimani δ D [º/ oo]-110-120-130-140-15-16-17-18-19-20Huascaran δ 18 O [º/ oo]-14-16-18-20-22Quelccaya δ 18 O [º/ oo]19101920193019401950Year1960197019801990Ten<strong>de</strong>ncia a una disminución <strong>de</strong> la precipitación y un aumento <strong>de</strong> latemperatura en los últimos 30 años(Hoffmann, Ramirez et. al. 2003)


EN EL PRESENTE


AcumulaciónAblacionFuente: P.Ginot (IRD)


Glaciares MonitoreadosAmazoníaLago TiticacaChacaltayaZongoCharquiniLa PazAltiplano(Fuente: IHH - IRD)BOLIVIA


1940 1982 1996 1998002000-200-50000Cumulative length evolution (m)-400-600-800-1000-1200antizana 15Aantizana15byanamareybroggipastoruriuruashrajuCajapZongo (area)20071940-100000-150000-200000-250000-300000Cumulative area evolution (m²)Retroceso <strong>de</strong>l glaciar:CHACALTAYA-1400Charquini-S (area)Chacaltaya (area)-350000-16001930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000Julio 2005-40000010 glaciares en los An<strong>de</strong>s: Ecuador, Perú y BoliviaFuente:IRD – IHHFotos:B. FrancouE. RamirezE. JordanFebrero 200520022003


Fuente:National GeographicFotografías:B. Francou (IRD)1994 2005


LAS CAUSASUn glaciar respon<strong>de</strong> a:- Precipitación (Nieve/Lluvia)- Temperatura- Humedad- Nubosidad- Radiación Solar- Eventos climáticos importantes(Ej. El Fenómeno <strong>de</strong> “El Niño”).


Cómo está constituído un Glaciar?Zona <strong>de</strong> AcumulaciónLinea <strong>de</strong> Equilibrio(ELA)Zona <strong>de</strong> Ablación


Dinámica <strong>de</strong> un glaciarAvance y Retroceso


¿Por qué son vulnerables los glaciares bolivianos?160140120100806040200ENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSEPOCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOPrecipitación (mm)PrecipitaciónRadiacion Solar Inci<strong>de</strong>nte a 5150m (ORE), maxima diaria, 2003-200418001600SWIncMax(cor)Polinómica (SWIncMax(cor))Radiacion Solar Max Inc140012001000800RadiaciónSolar60040017/8/03 6/10/03 25/11/03 14/1/04 4/3/04 23/4/04 12/6/04 1/8/04 20/9/04


LO QUE SE ESPERA PARA EL FUTURO EN LA REGIONPrevisiones <strong>de</strong> Calentamiento Global en la Cordillera Andina en eltranscurso <strong>de</strong>l sigloBradley et al. SCIENCE Vol (312) 23 Junio 2006


OceanoPacíficoCOLOMBIAEcuadorECUADORQuitoAgua potableLimaPERUBRASILRiegoLa PazBOLIVIAHidroelectricidadAn<strong>de</strong>s : > 40 M hab.CHILEARGENTINAOceanoAtlánticoFuente : Barnett et al., Nature 2005Elaborado por: P. Ginot (IRD)


Los impactos <strong>de</strong>l cambio climático sobrelos recursos hídricos en La PazFoto: E. Ramirez (IHH)


AmazoníaLago TiticacaHidroelectricidadAgua PotableHidroelectricidadRiegoLa PazAltiplano(Fuente: IHH - IRD)BOLIVIA


SistemaTuni-CondoririEmbalse TuniMilluniEmbalse MilluniFotos: E. Ramírez (IHH-UMSA)


Evolución <strong>de</strong> los glaciares <strong>de</strong> Tuni - Codoriri2006(Fuente: IHH - IRD)


3,0002,5002,0001,5001,0000,5000,000-0,500Pérdida <strong>de</strong> AreasCuenca Condoririy = -1E-07x 3 + 0,0004x 2 - 0,3587xR 2 = 0,978219501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020252030203520402045205020551,6001,4001,2001,0000,8000,6000,4000,2000,000-0,200CONDORIRIAño2045Pérdida <strong>de</strong> AreasCuenca TuniTUNIy = -2E-07x 3 + 0,0007x 2 - 0,6464xR 2 = 0,9618Area (km2)19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020252030AñoFuente: IHH-UMSA, IRD2025Area (km2)Pérdidas en el periodo 1956 – 2006Condoriri: 44%, Tuni: 55%


SistemaTuni-CondoririPROYECCION DE LA OFERTAY LA DEMANDA BAJO ELCONTEXTO ACTUALMilluni350.00300.00DETERMINACIÓN MOMENTO CRÍTICOTUNI (Proyección SISAB Vs Oferta Cuenca)Demanda vs Oferta <strong>de</strong> Cuenca2009El AltoLa Paz250.00200.00150.00100.00VOLUMEN ACUMULADO [M3]En MillonesPROYECCIÓN50.000.00SISAB DemandaOferta CuencaMESMapa Fuente: EPSAS(Ramirez & Olmos, 2006)IHH-IRD-ULB


DEFICIT DE PRECIPITACIONES Y RECARGA DE REPRESASREPRESA TUNI5 mFebrero 2008 Febrero 2009Fotos: E. Ramírez ©


CASO DEL NEVADOHUAYNA POTOSI(HIDROELECTRICIDAD)Foto: E.Ramirez ©


Generación <strong>de</strong> Energía EléctricaNevado Huayna PotosíCordillera Real – La PazFotos: E. Ramirez ©


Nevado Huayna PotosíImagen Satelital LANDSAT1975Fuente: (IHH-UMSA) ©


Nevado Huayna PotosíImagen Satelital LANDSAT1987Fuente: (IHH-UMSA) ©


Nevado Huayna PotosíImagen Satelital LANDSAT2000Fuente: (IHH-UMSA) ©


REPRESA ZONGO (LA PAZ)El llenado <strong>de</strong> las represas<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la lluvia y <strong>de</strong> lafusión <strong>de</strong> nieveFebrero 2008Foto: E.Ramirez ©160140Febrero 2009Precipitación (mm)12010080604060 mm200ENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSEPOCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGO5m(2009, Déficit <strong>de</strong> Lluvia en Enero <strong>de</strong>l 50%)Foto: E.Ramirez ©


Metodología para la cuantificación <strong>de</strong> recursos hídricos glaciaresEntendimiento <strong>de</strong>l rol <strong>de</strong>las variables climáticas:-Precipitación-Temperatura-Radiación solar-Humedad Relativa-Nubosidad-AlbedoPrecipitaciónEvaporaciónEvaporacióny/oSublimaciónPérdida <strong>de</strong> masaglaciar, variación<strong>de</strong> espesoresEscurrimientodirecto,cuenca noglaciarEscurrimientoretardado, cuencaglaciarFoto: E.Ramirez ©


OFERTA DE CUENCA:<strong>Disponibilidad</strong> hídrica <strong>de</strong>l Componente GlaciarFuente: (IHH-UMSA) ©


OFERTA DE CUENCA:<strong>Disponibilidad</strong> hídrica <strong>de</strong> la LluviaFuente: (IHH-UMSA) ©


En VeranoIMPORTANCIA DE LOS HUMEDALESLluviaFusiónGlaciarAlmacenamientoFotos: E. Ramirez ©


MODELACION DE CUENCAS DE ALTA MONTAÑA


Reconstrucción <strong>de</strong> Balances <strong>de</strong> Masa mediante FotogrametríaSoruco 2009, (Annals of Glaciology)


Validación <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>los Hidroglaciológicos en base a caudales medidosCondoriri River Basin – Hydrologic Mo<strong>de</strong>l Ramirez, 2008


Reconstrucción <strong>de</strong> Caudales pasados en base a datos <strong>de</strong> precipitación?Palca River Basin – Hydrologic Mo<strong>de</strong>l


Simulación <strong>de</strong> Caudales para Escenario Climáticos FuturosLimitantes:-Validación <strong>de</strong> las corridas <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>los Climáticos.- Falta <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> datos hidroclimáticos consolidadas y<strong>de</strong>puradas.- Fuerte influencia <strong>de</strong> la Cordillera <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s sobre losmo<strong>de</strong>los climáticos.- Reducción <strong>de</strong> escala “Downscaling” <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>losclimáticos a nivel local o <strong>de</strong> cuenca.


PROPUESTA METODOLOGICAReconstrucciónDe balances <strong>de</strong> masaGlaciares en el pasado(Fotogrametría)Análisis <strong>de</strong>ten<strong>de</strong>nciasDeterminación <strong>de</strong> balanceshidroglaciológicos a partir<strong>de</strong> mediciones actualesSimulación <strong>de</strong> aportes <strong>de</strong>agua bajo escenarios <strong>de</strong>cambio climáticoGENERACION DE MODELOS DEGESTION DE AGUA PARA CONSUMOHUMANO Y GENERACION DE ENERGIAPLANTEAMIENTO DE ESTRATEGIASDE ADAPTACION Y GESTION PARALOS PROXIMOS 50 AÑOSCalibración y validación<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los hidroglaciológicosehidrogeológicos(caudales)Validación <strong>de</strong> corridas <strong>de</strong>Mo<strong>de</strong>los Climáticos paraescenarios futuros.&Downscaling


LA GESTION DEL RECURSO HIDRICOUN DESAFIO EN EL PROCESO DE ADAPTACIONOFERTADEMANDA- Aporte por precipitación- Aporte por glaciar(Vulnerable al cambio climático)- Uso eficiente <strong>de</strong>l agua(Vulnerable al mal uso por el ciudadano)En la actualidad la ciudad <strong>de</strong> El Alto tiene pérdidas en el sistema que lleganincluso al 50%


DESIGUALDAD EN EL ACCESO AL AGUA


LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN• Saber y enten<strong>de</strong>r a qué <strong>de</strong>bemos adaptarnos.• Mejoramiento y optimización <strong>de</strong> los sistemas actuales.• Protección <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> agua no explotadas para las generacionesfuturas.• <strong>Cambio</strong> en las políticas actuales <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l agua.• Implementación <strong>de</strong> nuevas tecnologías (Ej.: Reciclaje <strong>de</strong>l agua,utilización <strong>de</strong> artefactos ahorradores, recuperación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> bruma, etc,etc.)• Articulación entre los actores: Sociedad, Operadores <strong>de</strong> Agua,Universida<strong>de</strong>s, Gobiernos Locales, Tomadores <strong>de</strong> Decisión.Limitantes:Menor resiliencia <strong>de</strong> los Países en vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, Costos elevados <strong>de</strong> lasmedidas <strong>de</strong> adaptación


CONCLUSIONES• La mayor parte <strong>de</strong> los glaciares <strong>de</strong> la Cordillera <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s hanacelerado su retroceso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> los 80’s en respuesta a losimportantes cambios climáticos observados a nivel mundial.• La temperatura se ha incrementado en mas <strong>de</strong> 0.5°C en los últimos 30años y se ha incrementado la recurrencia <strong>de</strong> los Eventos El Niño,provocando un incremento <strong>de</strong> las tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>rretimiento glaciarobservadas en este periodo.• Para implementar las medidas <strong>de</strong> adaptación se requiere: cuantificar elpotencial hídrico <strong>de</strong> las cuencas glaciares; validar las corridas <strong>de</strong> losMo<strong>de</strong>los Climáticos actuales; Reducir las escalas a nivel local o <strong>de</strong>cuenca (Downscaling), simular los caudales para escenarios futuros.• Los nuevos diseños <strong>de</strong> obras civiles para los diferentes usos <strong>de</strong>l agua<strong>de</strong>ben contemplar a<strong>de</strong>más el componente <strong>de</strong> cambio climático.La respuesta <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong>be ser un enfoque “INTEGRAL” y nosolamente puntual (“Proyectos Piloto”).


Referencias:Francou, B., Ramirez, E., Cáceres, B., Mendoza, J., Glacier Evolution in the TropicalAn<strong>de</strong>s during the Last Deca<strong>de</strong>s of the 20 th Century: Chacaltaya, Bolivia, and Antizana,Ecuador, AMBIO a Journal of the human environment, 29 (7) 416-422, 2000.Ramirez, E., Francou, B., Ribstein, P., Descloitres, R., Guérin, R., Mendoza, J., Gallaire,R., Pouyaud, B., Jordan, E., Small-sized glaciers disappearing in the Tropical An<strong>de</strong>s, Acase study in Bolivia : The Chacaltaya Glacier, 16°S, Journal of Glaciology, 47, 187-194, 2001.Hoffmann, G., E. Ramirez, J.D. Taupin, B. Francou, P. Ribstein, R. Delmas, H. Dürr, R.Gallaire, J. Simões, U. Schotterer, M. Stievenard, and M. Werner, Coherent isotopehistory of An<strong>de</strong>an ice cores over the last century, Geophysical Research Letters, 30 (4),1179-1182, 2003.Ramirez, E., G. Hoffmann, J.D. Taupin, B. Francou, P. Ribstein,N.Caillon, F.A. Ferron,A. Landais, J.R. Petit, B. Pouyaud, U. Schotterer, J.C. Simoes, and M. Stievenard, Anew An<strong>de</strong>an <strong>de</strong>ep ice core from the Illimani (6350 m), Bolivia, Earth and PlanetaryScience Letters, 212 (3-4), 337-350, 2003.Ramirez, E., B. Francou, C. Olmos, A. Román, C. Ramallo, P. Garreta, T. Berger, F.Le<strong>de</strong>zma, A. Soruco and R. Fuertes (2007). Deshielo <strong>de</strong> la Cuenca <strong>de</strong>l Tuni-Condoriri ysu Impacto sobre los <strong>Recursos</strong> hídricos <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> La Paz y El Alto. La Paz,(Final Report) Ministerio <strong>de</strong> Planificacion <strong>de</strong>l Desarrollo, Vice-Miniesterio <strong>de</strong>Planificación Territorial y Ambiental : 150.


Gracias por su atenciónFoto: E.Ramirez ©

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!