CirugÃa mamaria radioguiada. Evolución del uso de técnicas ...
CirugÃa mamaria radioguiada. Evolución del uso de técnicas ...
CirugÃa mamaria radioguiada. Evolución del uso de técnicas ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actual<strong>de</strong> distinto tamaño para ambas técnicas, macroagregadospara la lesión <strong>mamaria</strong> y microagregados para localizarel ganglio centinela. El grupo <strong><strong>de</strong>l</strong> Netherlands CancerInstitute <strong>de</strong> Ámsterdam publicó el método <strong>de</strong> inyecciónintralesional <strong><strong>de</strong>l</strong> radiocoloi<strong>de</strong> para la biopsia selectiva <strong><strong>de</strong>l</strong>ganglio centinela y este método permitiría realizar conjuntamentelos dos procesos 14 . El grupo <strong>de</strong> Milán observóuna mayor tasa <strong>de</strong> eficacia técnica mediante la dobleinyección <strong>de</strong> macroagregados intratumoral (el 100% <strong>de</strong>extirpación <strong>de</strong> lesión) y nanocoloi<strong>de</strong> subdérmico (el98,8% <strong>de</strong> localización <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela), y <strong>de</strong>scartaronotras opciones por poseer menor eficacia <strong>de</strong> formasignificativa. Feggi et al 15 proponen una sola inyección <strong>de</strong>coloi<strong>de</strong> <strong>de</strong> albúmina (Nanocoll) administrando la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong>a dosis intralesional y la otra mitad próxima al tumorpero más subdérmica, con lo que se consigue <strong>de</strong>tectar lalesión en el 100% y el centinela, en el 97,3% <strong>de</strong> los casos.Barros et al 16 usan una sola inyección intralesional<strong>de</strong> <strong>de</strong>xtranos marcados con 99m Tc y consiguen localizar lalesión en el 100% <strong>de</strong> los casos e i<strong>de</strong>ntifican el gangliocentinela en el 97,3% <strong>de</strong> los casos. Gray et al 10 , <strong><strong>de</strong>l</strong> LeeMoffitt Cancer Center, utilizan dos radionúclidos distintosaplicando en la lesión una semilla <strong>de</strong> titanio marcado con125I intratumoral, y para el ganglio centinela inyectan sulfurocoloidal marcado con 99m Tc vía peritumoral, <strong>de</strong> estemodo no interfiere el recuento por ambas técnicas y consiguenlocalizar el 100% <strong>de</strong> las lesiones y el 98% <strong>de</strong> ganglioscentinelas. Como observamos, hay diferentes opcionestécnicas, se pue<strong>de</strong> realizar una o dos punciones oaplicar radioisótopos distintos, pero en todas se mantieneuna eficacia técnica excelente.1501005001999 2001 2003 2005AñosArpónROLLTotalFig. 1. Curvas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> arpones frente a ROLL.Hospital <strong>de</strong> la Ribera. Alzira. Valencia.MetodologíaAnalizamos los trabajos más relevantes publicados sobreel tema y fundamentalmente en medios informáticos(PubMed, MEDLINE, Cochrane, etc.), como <strong>de</strong>terminante<strong>de</strong> información y documentación. Se revisa especialmentela metodología propuesta por los diferentes autorescon especial atención al tipo <strong>de</strong> radiotrazador, su vía<strong>de</strong> administración, cantidad <strong>de</strong> producto empleada y método<strong>de</strong> guiado radiológico. Los resultados <strong>de</strong> las diversasseries se han observado con <strong>de</strong>tenimiento y valoraciónespecífica <strong>de</strong> las tasas <strong>de</strong> eficacia, tanto en laimagen gammagráfica como durante la realización <strong>de</strong> lacirugía, porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> ganglio centinela, falsosnegativos, falsos positivos, valor predictivo positivo yvalor predictivo negativo. Igualmente, se ha prestadoatención a la tasa <strong>de</strong> márgenes libres obtenidos y el grado<strong>de</strong> confort <strong>de</strong> la técnica.A<strong>de</strong>más, hemos revisado nuestra serie, como grupomultifuncional <strong>de</strong> patología <strong>mamaria</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el comienzo<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la cirugía <strong>radioguiada</strong>, en abril <strong>de</strong> 2000,Fig. 2. Ecografía axilar <strong>de</strong> a<strong>de</strong>nopatía sospechosa.con los primeros casos <strong>de</strong> biopsia <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela,hasta la fecha actual. En total, hemos realizado 934 procedimientosradioguiados en patología <strong>mamaria</strong> (tabla 2;fig. 1). La mayor parte <strong>de</strong> las lesiones han sido marcadasbajo control ecográfico (ESAOTE Technos ® con sonda <strong>de</strong>7,5-10 MHz) que nos ha asegurado la correcta inyecciónal tratarse <strong>de</strong> un método dinámico que permite observarun cambio <strong>de</strong> ecogenicidad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la lesión o periféricamentedurante la punción (figs. 2 y 3). Posteriormente,se ha incorporado la marcación por mamografía estereotácticaigualmente eficaz; en caso <strong>de</strong> dudas, se pue<strong>de</strong>comprobar mediante la instilación <strong>de</strong> contraste radioopa-TABLA 2. Comparativa evolutiva <strong>de</strong> arpones/ROLL. Hospital <strong>de</strong> la Ribera, Alzira (Valencia)1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Arpón 4 13 29 17 11 9 2 1ROLL 44 63 46 59 100 81Total <strong>de</strong> lesiones no palpables 4 13 73 80 57 68 102 82Cir Esp. 2008;83(4):167-72 169
Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actualFig. 4. Gammagrafía preoperatoria SNOLL.Fig. 3. Ecografia axilar tras administrar ecopotenciador. Punciónselectiva <strong>de</strong> la zona sospechosa.co en mínima cantidad en el lugar <strong>de</strong> la punción y asegurar,<strong>de</strong> este modo, la correcta inyección. Debemos reseñarque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2003 hemos introducido <strong>de</strong> formahabitual la resonancia magnética como parte <strong>de</strong> la estadificaciónhabitual en nuestras pacientes, y cuando aparecenlesiones sólo <strong>de</strong>tectadas por este último método,se reevalúan mediante ecografía con ecopotenciadores,y así po<strong>de</strong>r localizar y marcar las lesiones que no tienentraducción por los métodos convencionales. Esto nos hallevado a biopsiar y extirpar focos satélites o diseñar laamplitud <strong>de</strong> la exéresis a<strong>de</strong>cuada a cada caso <strong>de</strong> formaindividualizada. Hemos seleccionado todas las lesionesprevio estudio histológico mediante biopsia por punciónBAG (core biopsy, tru-cut) y, tras el diagnóstico preoperatorio,se planifica la intervención, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> informar ysolicitar el consentimiento <strong>de</strong> la paciente. Las lesionescon diagnóstico <strong>de</strong> benignidad y las probablemente benignascon indicación <strong>de</strong> cirugía se preparan el mismodía <strong>de</strong> la intervención, se inyecta, con anestesia local yaguja espinal <strong>de</strong> 22 G, el macroagregado <strong>de</strong> albúminacon 99m Tc (Macrotec ® , Amershan Health), vía intralesional0,3-1 mCi en un volumen total <strong>de</strong> 0,2-0,3 ml. A continuaciónse realiza gammagrafía para observar la correctacaptación y proce<strong>de</strong>r a la marcación sobre la piel. Cuandose trata <strong>de</strong> lesiones malignas y probablemente malignas,la técnica varía un poco, ya que la marcación serealiza el día previo a la cirugía para obtener una correctacaptación también para el ganglio centinela. En estoscasos se inyecta coloi<strong>de</strong> <strong>de</strong> albúmina con99mTc(Nanocoll ® , Amershan Health), una dosis <strong>de</strong> 0,8-2 mCi enun volumen <strong>de</strong> 0,3-1 ml por vía perilesional con controlecográfico. La gammagrafía se realiza al cabo <strong>de</strong>, al menos,2 h <strong>de</strong> la inyección <strong><strong>de</strong>l</strong> radiotrazador, y hasta 18 h<strong>de</strong>spués en los casos en que no fue posible la i<strong>de</strong>ntificaciónmás precoz <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela; se realiza la toma<strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong> 5 min <strong>de</strong> duración en proyecciones anteriory oblicua anterior y, eventualmente, en proyección lateral(fig. 4).Fig. 5. Radiolocalización intraoperatoria con sonda Navigator.La cirugía se realiza con anestesia general en todoslos casos. Para la <strong>de</strong>tección preoperatoria e intraoperatoria<strong>de</strong> las lesiones y ganglios centinela se utiliza una sondamo<strong><strong>de</strong>l</strong>o Navigator GPS ® (Tyco). Mediante esta sondael cirujano localiza preoperatoriamente la proyección cutánea<strong><strong>de</strong>l</strong> punto <strong>de</strong> máxima captación, y <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> la incisiónmás apropiada y cosmética para acce<strong>de</strong>r a la lesión.Asimismo, durante la cirugía se utiliza la sonda para localizartridimensionalmente el punto <strong>de</strong> máxima captación,y ayudar así a establecer los márgenes <strong>de</strong> resección.Después <strong>de</strong> la exéresis se explora la cavidadresidual para objetivar que no hay captación (fig. 5).La pieza quirúrgica es remitida al servicio <strong>de</strong> anatomíapatológica <strong>de</strong>bidamente indicada para su estudio intraoperatorioen congelación y/o diferido en parafina según elcaso. El estudio intraoperatorio se indica únicamente en laslesiones sospechosas <strong>de</strong> malignidad sin confirmación citológicay/o histológica previa y con un diámetro lesional mayor<strong>de</strong> 5 mm. En las pacientes con diagnóstico preoperatorio <strong>de</strong>malignidad y en las que se confirma intraoperatoriamente,se proce<strong>de</strong> a la biopsia <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela y, eventualmente,vaciamiento axilar según su análisis intraoperatorio.170 Cir Esp. 2008;83(4):167-72
Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actualTABLA 3. Cirugía <strong>radioguiada</strong>. Hospital <strong>de</strong> la Ribera, Alzira (Valencia)Conservadora Biopsias Benigna Centinelas Total ROLL Arpones1999 42000 9 132001 26 5 13 34 44 292002 45 1 17 104 63 172003 31 15 67 46 112004 51 8 94 59 92005 68 3 29 102 100 22006 64 1 16 96 81 12007 11 9 15 20 1Total 296 10 107 521 413 87Resultados y conclusionesSe ha seleccionado un total <strong>de</strong> 76 trabajos publicadosen referencia a la cirugía <strong>radioguiada</strong> que muestran unaprogresión exponencial al tiempo como evi<strong>de</strong>ncia irrefutable<strong><strong>de</strong>l</strong> máximo interés que <strong>de</strong>spierta el tema. Sucesivosgrupos <strong>de</strong> todos los países van incorporando estanueva tecnología a la actividad cotidiana con sus pacientes.Es evi<strong>de</strong>nte que el germen ya sembró y ahora se recogeel fruto. Es manifiesto el predominio <strong>de</strong> artículos europeos,<strong>de</strong> los que Italia, y más concretamente el grupo<strong>de</strong> Milán 12,17 , se lleva la palma, pero <strong>de</strong>bemos citar a PaísesBajos 14,18 , Reino Unido 9,19,21 , Hungría, Francia 22 , España23,24 , República Checa, Eslovenia, Alemania, Finlandia25 y Lubjiana 29 , y América con grupos <strong>de</strong> EstadosUnidos 26-28 , Brasil, México y Argentina 30 ; pero igualmente<strong>de</strong>stacan Japón 31 , con importantes series, Hong-Kong,Taiwan, Israel y Australia. En todos los trabajos resalta <strong>de</strong>forma evi<strong>de</strong>nte una tasa <strong>de</strong> localización <strong>de</strong> las lesionesmediante ROLL <strong>de</strong> un 100%, lo que <strong>de</strong>muestra que latécnica es fiable y fácilmente reproducible. Pese a la variabilida<strong>de</strong>n el procedimiento, la técnica <strong>radioguiada</strong> lasoporta con enorme flexibilidad, puesto que básicamenteel proceso consiste en una correcta inyección <strong><strong>de</strong>l</strong> radiofármacoen el interior o en la periferia <strong>de</strong> la lesión paraque el cirujano pueda dirigir la extirpación con el apoyo<strong>de</strong> la sonda <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección gamma, con la cual se encuentraya familiarizado por la experiencia obtenida con labiopsia selectiva <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela.En nuestra serie, hemos realizado un total <strong>de</strong> 934 procedimientos<strong>de</strong> cirugía <strong>radioguiada</strong>, que incluyen 413ROLL <strong>de</strong> lesiones no palpables (LNP) y 521 biopsias selectivas<strong>de</strong> ganglio centinela (BSGC) (tabla 3). Todas laslesiones han sido localizadas y extirpadas con éxito(100%). De ellos, fue posible la técnica simultánea ocombinada <strong>de</strong> SNOLL en 229 casos. El diagnóstico <strong>de</strong>finitivo<strong>de</strong> las lesiones extirpadas muestra 107 (26%) casos<strong>de</strong> procesos patológicos benignos y 306 (74%), malignos,y <strong>de</strong> ellos, en 229 pacientes fue mediante SNOLLen una sola intervención (el 75% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> cánceres nopalpables), en que se localizó con éxito el ganglio centinelaen la misma intervención. En cierto número <strong>de</strong> pacientesfue posible localizar más <strong>de</strong> una lesión y así confirmarla sospecha <strong>de</strong> multifocalidad o multicentricidad.También empleamos la misma técnica cuando realizamosuna cirugía oncoplástica conservadora. Especialmenteinteresante es el manejo <strong>de</strong> pacientes sometidasa quimioterapia neoadyuvante con respuesta favorable,incl<strong>uso</strong> con <strong>de</strong>saparición completa <strong>de</strong> la lesión. En ellasse proce<strong>de</strong> a la marcación con clips <strong>de</strong> titanio al comenzarla neoadyuvancia. Este modo nos permite dirigir la inyección<strong><strong>de</strong>l</strong> radiofármaco previamente a la cirugía y asegurarla correcta extirpación quirúrgica.Otro <strong>de</strong>talle a tener en cuenta es la estrategia operatoriaen el SNOLL con estudio anatomopatológico intraoperatorio.En este supuesto, localizamos en primer lugar elganglio centinela y, mientras el patólogo realiza su estudio,proce<strong>de</strong>mos a extirpar la lesión <strong>mamaria</strong> <strong>de</strong> formaoncoplástica. Prácticamente apenas se prolonga el tiempoquirúrgico y po<strong>de</strong>mos completar la linfa<strong>de</strong>nectomía sise precisa. El confort para las pacientes es innegable y,por supuesto, el ahorro <strong>de</strong> costes y la optimización <strong>de</strong> recursosmateriales y humanos se <strong>de</strong>ben tener en cuenta.Se obtienen márgenes libres en el 85% <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong>ROLL en comparación con el 62% con arpón metálico,en nuestra serie, que obligaba a ampliar la cirugía en unasegunda intervención.En distintas ocasiones, colegas cirujanos nos han formuladola pregunta sobre la zona a extirpar al <strong>de</strong>tectaruna amplia área <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> radiación gamma. Éstaes una cuestión que conviene aclarar. Debemos saberque vamos a realizar una extirpación <strong>radioguiada</strong> con lamisma perspectiva que con los clásicos arpones metálicos.La señal emitida no es específica <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor, al igualque el arpón no es selectivo e inamovible <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor.Por tanto, estamos “navegando” dirigidos por un método<strong>de</strong> centrado <strong>de</strong> la extirpación quirúrgica que no esinfalible, pero entre todos los profesionales y especialistasimplicados en realizar las técnicas, con una comunicaciónfluida interdisciplinaria y un circuito asistencial coordinado,conseguiremos el éxito que se preten<strong>de</strong>.En sucesivos años seguirá evolucionando la técnica porel predominio <strong>de</strong> afecciones no palpables <strong>de</strong> la mama, lamejor atención y el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema asistencial y laaportación <strong>de</strong> los métodos diagnósticos que nos permitiráni<strong>de</strong>ntificar, localizar y tratar la enfermedad milimétricasi no microscópica. Es en este escenario <strong>de</strong> presente y futurodon<strong>de</strong> la cirugía <strong>radioguiada</strong> ofrece sus mejores prestaciones.Será nuestro propio criterio lo que nos hará optarpor el mejor método <strong>de</strong> localización <strong>de</strong> las lesiones <strong>mamaria</strong>sno palpables y, simultáneamente, el ganglio centinela.Bibliografía1. Luini A, Zurrida S, Galimberti V, Paganelli G. Radiogui<strong>de</strong>d surgeryof occult breast lesions. Eur J Cancer. 1998;34:205-6.Cir Esp. 2008;83(4):167-72 171
Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actual2. Luini A, Zurrida S, Paganelli G, Galimberti V, Sacchini V, Monti S, etal. Comparison of radiogui<strong>de</strong>d excision with wire localization of occultbreast lesions. Br J Surg. 1999;86:522-5.3. Velanovich V, Lewis FR Jr, Nathanson SD, Strand VF, Talpos GB,Bhandarkar S, et al. Comparison of mammographically gui<strong>de</strong>dbreast biopsy techniques. Ann Surg. 1999;229:625-30 [discussion630-3].4. Harlow SP, Krag DN, Ames SE, Weaver DL. Intraoperative ultrasoundlocalisation to gui<strong>de</strong> surgical excision of nonpalpable breastcarcinoma. J Am Coll Surg. 1999;189:241-6.5. Gennari R, Galimberti V, De Cicco C, Zurrida S, Zerwes F, PigattoF, et al. Use of technetium-99m-labeled colloid albumin for preoperativeand intraoperative localization of nonpalpable breast lesions.J Am Coll Surg. 2000;190:692-9.6. Zgajnar J, Hocevar M, Frkovic-Grazio S, Hertl K. Radiogui<strong>de</strong>d occultlesion localisation (ROLL) of the nonpalpable breast lesions.Neoplasma. 2004;51:385-9.7. Fraile M, Mariscal A, Lorenzo C, et al. [Radio-gui<strong>de</strong>d occult lesionlocalisation combined with sentinel no<strong>de</strong> biopsy in women with breastcancer]. Rev Cir Esp. 2005;77:36-40.8. González PJ, Ballester B, Casterá JA, et al. Radiogui<strong>de</strong>d surgery innon palpable breast lesions. Rev Sen Pat Mam. 2005;18:157-63.9. Rampaul RS, Dudley NJ, Thompson JZ, Burrell H, Evans AJ, WilsonRM, et al. Radioisotope for occult lesion localisation (ROLL) ofthe breast does not require extra radiation protection procedures.The Breast. 2003;12:150-2.10. Gray RJ, Giuliano R, Dauway EL, Cox CE, Reintgen DS. Radioguidancefor nonpalpable primary lesions and sentinel lymph no<strong>de</strong>(s).Am J Surg. 2001;182:404-6.11. Paganelli G, Veronesi U. Innovation in early breast cancer surgery:radio-gui<strong>de</strong>d occult lesion localization and sentinel no<strong>de</strong> biopsy.Nucl Med Comm. 2002;23:625-7.12. Paganelli G, Luini A, Veronesi U. Radiogui<strong>de</strong>d occult lesion localization(ROLL) in breast cancer: maximizing efficacy, mininizing mutilation.Ann Oncol. 2002;13:1839-40.13. De Cicco C, Pizzamiglio M, Trifiro G, Luini A, Ferrari M, Prisco G, etal. Radiogui<strong>de</strong>d occult lesion localisation (ROLL) and surgicalbiopsy in breast cancer. Q J Nucl Med. 2002;46:145-51.14. Tanis PJ, Deurloo EE, Val<strong>de</strong>s Olmos RA, Rutgers EJ, Nieweg OE,Besnard AP, et al. Single intralesional tracer dose for radiogui<strong>de</strong><strong>de</strong>xcision of clinically occult breast cancer and sentinel no<strong>de</strong>. AnnSurg Oncol. 2001;8:850-5.15. Feggi L, Basaglia E, Corcione S, Querzoli P, Soliani G, AscanelliS, et al. An original approach in the diagnosis of early breast cancer:use of the same radiopharmaceutical for both non-palpablelesions and sentinel no<strong>de</strong> localisation. Eur J Nucl Med.2001;28:1589-96.16. Barros A, Cardoso MA, Sheng PY, Costa PA, Pelizon C. Radiogui<strong>de</strong>dlocalisation of non-palpable breast lesions and simultaneussentinel lybph no<strong>de</strong> mapping. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2002;29:1561-5.17. De Cicco C, Trifiro G, Intra M, Marotta G, Ciprian A, Frasson A, etal. Optimised nuclear medicine method for tumor marking and sentinelno<strong>de</strong> <strong>de</strong>tection in occult primary breast lesions. Eur J Med MolImaging. 2004;31:349-54.18. Verkooijen HM, Peeters PH, Pijnappel RM, Koot VC, Schipper ME,Rinkes IH. Diagnostic accuracy of needle-localized open breastbiopsy for impalpable breast disease. Br J Surg. 2000;87:344-7.19. Rampaul RS, MacMillan RD, Evans AJ. Intraductal injection of thebreast: a potential pitfall of radioisotope occult lesion localization. BrJ Radiol. 2003;76:425-6.20. Patel A, Pain SJ, Britton P, et al. Radiogui<strong>de</strong>d occult lesion localisation(ROLL) and sentinel no<strong>de</strong> biopsy for impalpable invasive cancer.Eur J Surg Oncol. 2004;30:918-23.21. Chadwick DR, Shorthouse AJ. Wire-directed localisation biopsy ofthe breast: an audit of results anda analysis of factors influencingtherapeutic value in the treatment of breast cancer. Eur J Surg Oncol.1997;23:128-33.22. Doridot V, Meunier M, El Khoury C, et al. Stereotactic radiogui<strong>de</strong>dsurgery by site select for subclinical mamographic lesions. AnnSurg Oncol. 2005;12:181-8.23. Cortes M, Pardo R, Soriano A, et al. [Radiogui<strong>de</strong>d occult breast lesionlocalisation (ROLL)]. Rev Esp Med Nucl. 2005;24:374-9.24. Gimenez MJ, Fuster CA, Fliquete MV, Vazquez C. Location of nonpalpablelesions of breast using radioactive maker. Rev Esp Senol2006;19:41-6.25. Rönkä R, Kro<strong>de</strong>rus L, Leppänen E, Von Smitten K, Lei<strong>de</strong>nius M.Radio-gui<strong>de</strong>d occult lesion localization in patients un<strong>de</strong>rgoing breast-conservingsurgery and sentinel no<strong>de</strong> biopsy. Am J Surg. 2004;187:491-7.26. Kerlikowske K, Smith-Bindman R, Ljung BM, Grady D. Evaluation ofabnormal mammography results and palpable breast abnormalities.Ann Intern Med. 2003;139:274-84.27. Kaufman CS, Jacobson L, Bachman B, Kaufman LB. Intraoperativeultrasonography guidance is accurate and efficient according to resultsin 100 breast cancer patients. Am J Surg. 2003;186:378-82.28. Rubio IT, Henry-Tillman R, Klimberg VS. Uso quirúrgico <strong><strong>de</strong>l</strong> ultrasonidomamario. Clínicas Quirúrgicas <strong>de</strong> Norteamérica. 2003(4):751-68.29. Barros AC, Barros MA, Andra<strong>de</strong> FE, et al. Combined radiogui<strong>de</strong>dnonpalpable lesion localisation and sentinel limph no<strong>de</strong> biopsy forearly breast carcinoma. Ann Surg Oncol. 2007;14:1472-7.30. Barbera L, Illanes L, Terrier F, Dopta G. [Occult breast cancer. Detectionand radiogui<strong>de</strong>d surgery with 99m Tc-MIBI]. Rev Esp MedNucl. 2003;22:6-12.31. Tsuchimochi M, Sakahara H, Hayama K, et al. A prototype smallCdTe gamma camera for radiogui<strong>de</strong>d surgery and other imagingapplications. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2003;30:1605-14.172 Cir Esp. 2008;83(4):167-72