13.07.2015 Views

Cirugía mamaria radioguiada. Evolución del uso de técnicas ...

Cirugía mamaria radioguiada. Evolución del uso de técnicas ...

Cirugía mamaria radioguiada. Evolución del uso de técnicas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actual<strong>de</strong> distinto tamaño para ambas técnicas, macroagregadospara la lesión <strong>mamaria</strong> y microagregados para localizarel ganglio centinela. El grupo <strong><strong>de</strong>l</strong> Netherlands CancerInstitute <strong>de</strong> Ámsterdam publicó el método <strong>de</strong> inyecciónintralesional <strong><strong>de</strong>l</strong> radiocoloi<strong>de</strong> para la biopsia selectiva <strong><strong>de</strong>l</strong>ganglio centinela y este método permitiría realizar conjuntamentelos dos procesos 14 . El grupo <strong>de</strong> Milán observóuna mayor tasa <strong>de</strong> eficacia técnica mediante la dobleinyección <strong>de</strong> macroagregados intratumoral (el 100% <strong>de</strong>extirpación <strong>de</strong> lesión) y nanocoloi<strong>de</strong> subdérmico (el98,8% <strong>de</strong> localización <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela), y <strong>de</strong>scartaronotras opciones por poseer menor eficacia <strong>de</strong> formasignificativa. Feggi et al 15 proponen una sola inyección <strong>de</strong>coloi<strong>de</strong> <strong>de</strong> albúmina (Nanocoll) administrando la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong>a dosis intralesional y la otra mitad próxima al tumorpero más subdérmica, con lo que se consigue <strong>de</strong>tectar lalesión en el 100% y el centinela, en el 97,3% <strong>de</strong> los casos.Barros et al 16 usan una sola inyección intralesional<strong>de</strong> <strong>de</strong>xtranos marcados con 99m Tc y consiguen localizar lalesión en el 100% <strong>de</strong> los casos e i<strong>de</strong>ntifican el gangliocentinela en el 97,3% <strong>de</strong> los casos. Gray et al 10 , <strong><strong>de</strong>l</strong> LeeMoffitt Cancer Center, utilizan dos radionúclidos distintosaplicando en la lesión una semilla <strong>de</strong> titanio marcado con125I intratumoral, y para el ganglio centinela inyectan sulfurocoloidal marcado con 99m Tc vía peritumoral, <strong>de</strong> estemodo no interfiere el recuento por ambas técnicas y consiguenlocalizar el 100% <strong>de</strong> las lesiones y el 98% <strong>de</strong> ganglioscentinelas. Como observamos, hay diferentes opcionestécnicas, se pue<strong>de</strong> realizar una o dos punciones oaplicar radioisótopos distintos, pero en todas se mantieneuna eficacia técnica excelente.1501005001999 2001 2003 2005AñosArpónROLLTotalFig. 1. Curvas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> arpones frente a ROLL.Hospital <strong>de</strong> la Ribera. Alzira. Valencia.MetodologíaAnalizamos los trabajos más relevantes publicados sobreel tema y fundamentalmente en medios informáticos(PubMed, MEDLINE, Cochrane, etc.), como <strong>de</strong>terminante<strong>de</strong> información y documentación. Se revisa especialmentela metodología propuesta por los diferentes autorescon especial atención al tipo <strong>de</strong> radiotrazador, su vía<strong>de</strong> administración, cantidad <strong>de</strong> producto empleada y método<strong>de</strong> guiado radiológico. Los resultados <strong>de</strong> las diversasseries se han observado con <strong>de</strong>tenimiento y valoraciónespecífica <strong>de</strong> las tasas <strong>de</strong> eficacia, tanto en laimagen gammagráfica como durante la realización <strong>de</strong> lacirugía, porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> ganglio centinela, falsosnegativos, falsos positivos, valor predictivo positivo yvalor predictivo negativo. Igualmente, se ha prestadoatención a la tasa <strong>de</strong> márgenes libres obtenidos y el grado<strong>de</strong> confort <strong>de</strong> la técnica.A<strong>de</strong>más, hemos revisado nuestra serie, como grupomultifuncional <strong>de</strong> patología <strong>mamaria</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el comienzo<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la cirugía <strong>radioguiada</strong>, en abril <strong>de</strong> 2000,Fig. 2. Ecografía axilar <strong>de</strong> a<strong>de</strong>nopatía sospechosa.con los primeros casos <strong>de</strong> biopsia <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela,hasta la fecha actual. En total, hemos realizado 934 procedimientosradioguiados en patología <strong>mamaria</strong> (tabla 2;fig. 1). La mayor parte <strong>de</strong> las lesiones han sido marcadasbajo control ecográfico (ESAOTE Technos ® con sonda <strong>de</strong>7,5-10 MHz) que nos ha asegurado la correcta inyecciónal tratarse <strong>de</strong> un método dinámico que permite observarun cambio <strong>de</strong> ecogenicidad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la lesión o periféricamentedurante la punción (figs. 2 y 3). Posteriormente,se ha incorporado la marcación por mamografía estereotácticaigualmente eficaz; en caso <strong>de</strong> dudas, se pue<strong>de</strong>comprobar mediante la instilación <strong>de</strong> contraste radioopa-TABLA 2. Comparativa evolutiva <strong>de</strong> arpones/ROLL. Hospital <strong>de</strong> la Ribera, Alzira (Valencia)1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Arpón 4 13 29 17 11 9 2 1ROLL 44 63 46 59 100 81Total <strong>de</strong> lesiones no palpables 4 13 73 80 57 68 102 82Cir Esp. 2008;83(4):167-72 169


Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actualFig. 4. Gammagrafía preoperatoria SNOLL.Fig. 3. Ecografia axilar tras administrar ecopotenciador. Punciónselectiva <strong>de</strong> la zona sospechosa.co en mínima cantidad en el lugar <strong>de</strong> la punción y asegurar,<strong>de</strong> este modo, la correcta inyección. Debemos reseñarque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2003 hemos introducido <strong>de</strong> formahabitual la resonancia magnética como parte <strong>de</strong> la estadificaciónhabitual en nuestras pacientes, y cuando aparecenlesiones sólo <strong>de</strong>tectadas por este último método,se reevalúan mediante ecografía con ecopotenciadores,y así po<strong>de</strong>r localizar y marcar las lesiones que no tienentraducción por los métodos convencionales. Esto nos hallevado a biopsiar y extirpar focos satélites o diseñar laamplitud <strong>de</strong> la exéresis a<strong>de</strong>cuada a cada caso <strong>de</strong> formaindividualizada. Hemos seleccionado todas las lesionesprevio estudio histológico mediante biopsia por punciónBAG (core biopsy, tru-cut) y, tras el diagnóstico preoperatorio,se planifica la intervención, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> informar ysolicitar el consentimiento <strong>de</strong> la paciente. Las lesionescon diagnóstico <strong>de</strong> benignidad y las probablemente benignascon indicación <strong>de</strong> cirugía se preparan el mismodía <strong>de</strong> la intervención, se inyecta, con anestesia local yaguja espinal <strong>de</strong> 22 G, el macroagregado <strong>de</strong> albúminacon 99m Tc (Macrotec ® , Amershan Health), vía intralesional0,3-1 mCi en un volumen total <strong>de</strong> 0,2-0,3 ml. A continuaciónse realiza gammagrafía para observar la correctacaptación y proce<strong>de</strong>r a la marcación sobre la piel. Cuandose trata <strong>de</strong> lesiones malignas y probablemente malignas,la técnica varía un poco, ya que la marcación serealiza el día previo a la cirugía para obtener una correctacaptación también para el ganglio centinela. En estoscasos se inyecta coloi<strong>de</strong> <strong>de</strong> albúmina con99mTc(Nanocoll ® , Amershan Health), una dosis <strong>de</strong> 0,8-2 mCi enun volumen <strong>de</strong> 0,3-1 ml por vía perilesional con controlecográfico. La gammagrafía se realiza al cabo <strong>de</strong>, al menos,2 h <strong>de</strong> la inyección <strong><strong>de</strong>l</strong> radiotrazador, y hasta 18 h<strong>de</strong>spués en los casos en que no fue posible la i<strong>de</strong>ntificaciónmás precoz <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela; se realiza la toma<strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong> 5 min <strong>de</strong> duración en proyecciones anteriory oblicua anterior y, eventualmente, en proyección lateral(fig. 4).Fig. 5. Radiolocalización intraoperatoria con sonda Navigator.La cirugía se realiza con anestesia general en todoslos casos. Para la <strong>de</strong>tección preoperatoria e intraoperatoria<strong>de</strong> las lesiones y ganglios centinela se utiliza una sondamo<strong><strong>de</strong>l</strong>o Navigator GPS ® (Tyco). Mediante esta sondael cirujano localiza preoperatoriamente la proyección cutánea<strong><strong>de</strong>l</strong> punto <strong>de</strong> máxima captación, y <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> la incisiónmás apropiada y cosmética para acce<strong>de</strong>r a la lesión.Asimismo, durante la cirugía se utiliza la sonda para localizartridimensionalmente el punto <strong>de</strong> máxima captación,y ayudar así a establecer los márgenes <strong>de</strong> resección.Después <strong>de</strong> la exéresis se explora la cavidadresidual para objetivar que no hay captación (fig. 5).La pieza quirúrgica es remitida al servicio <strong>de</strong> anatomíapatológica <strong>de</strong>bidamente indicada para su estudio intraoperatorioen congelación y/o diferido en parafina según elcaso. El estudio intraoperatorio se indica únicamente en laslesiones sospechosas <strong>de</strong> malignidad sin confirmación citológicay/o histológica previa y con un diámetro lesional mayor<strong>de</strong> 5 mm. En las pacientes con diagnóstico preoperatorio <strong>de</strong>malignidad y en las que se confirma intraoperatoriamente,se proce<strong>de</strong> a la biopsia <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela y, eventualmente,vaciamiento axilar según su análisis intraoperatorio.170 Cir Esp. 2008;83(4):167-72


Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actualTABLA 3. Cirugía <strong>radioguiada</strong>. Hospital <strong>de</strong> la Ribera, Alzira (Valencia)Conservadora Biopsias Benigna Centinelas Total ROLL Arpones1999 42000 9 132001 26 5 13 34 44 292002 45 1 17 104 63 172003 31 15 67 46 112004 51 8 94 59 92005 68 3 29 102 100 22006 64 1 16 96 81 12007 11 9 15 20 1Total 296 10 107 521 413 87Resultados y conclusionesSe ha seleccionado un total <strong>de</strong> 76 trabajos publicadosen referencia a la cirugía <strong>radioguiada</strong> que muestran unaprogresión exponencial al tiempo como evi<strong>de</strong>ncia irrefutable<strong><strong>de</strong>l</strong> máximo interés que <strong>de</strong>spierta el tema. Sucesivosgrupos <strong>de</strong> todos los países van incorporando estanueva tecnología a la actividad cotidiana con sus pacientes.Es evi<strong>de</strong>nte que el germen ya sembró y ahora se recogeel fruto. Es manifiesto el predominio <strong>de</strong> artículos europeos,<strong>de</strong> los que Italia, y más concretamente el grupo<strong>de</strong> Milán 12,17 , se lleva la palma, pero <strong>de</strong>bemos citar a PaísesBajos 14,18 , Reino Unido 9,19,21 , Hungría, Francia 22 , España23,24 , República Checa, Eslovenia, Alemania, Finlandia25 y Lubjiana 29 , y América con grupos <strong>de</strong> EstadosUnidos 26-28 , Brasil, México y Argentina 30 ; pero igualmente<strong>de</strong>stacan Japón 31 , con importantes series, Hong-Kong,Taiwan, Israel y Australia. En todos los trabajos resalta <strong>de</strong>forma evi<strong>de</strong>nte una tasa <strong>de</strong> localización <strong>de</strong> las lesionesmediante ROLL <strong>de</strong> un 100%, lo que <strong>de</strong>muestra que latécnica es fiable y fácilmente reproducible. Pese a la variabilida<strong>de</strong>n el procedimiento, la técnica <strong>radioguiada</strong> lasoporta con enorme flexibilidad, puesto que básicamenteel proceso consiste en una correcta inyección <strong><strong>de</strong>l</strong> radiofármacoen el interior o en la periferia <strong>de</strong> la lesión paraque el cirujano pueda dirigir la extirpación con el apoyo<strong>de</strong> la sonda <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección gamma, con la cual se encuentraya familiarizado por la experiencia obtenida con labiopsia selectiva <strong><strong>de</strong>l</strong> ganglio centinela.En nuestra serie, hemos realizado un total <strong>de</strong> 934 procedimientos<strong>de</strong> cirugía <strong>radioguiada</strong>, que incluyen 413ROLL <strong>de</strong> lesiones no palpables (LNP) y 521 biopsias selectivas<strong>de</strong> ganglio centinela (BSGC) (tabla 3). Todas laslesiones han sido localizadas y extirpadas con éxito(100%). De ellos, fue posible la técnica simultánea ocombinada <strong>de</strong> SNOLL en 229 casos. El diagnóstico <strong>de</strong>finitivo<strong>de</strong> las lesiones extirpadas muestra 107 (26%) casos<strong>de</strong> procesos patológicos benignos y 306 (74%), malignos,y <strong>de</strong> ellos, en 229 pacientes fue mediante SNOLLen una sola intervención (el 75% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> cánceres nopalpables), en que se localizó con éxito el ganglio centinelaen la misma intervención. En cierto número <strong>de</strong> pacientesfue posible localizar más <strong>de</strong> una lesión y así confirmarla sospecha <strong>de</strong> multifocalidad o multicentricidad.También empleamos la misma técnica cuando realizamosuna cirugía oncoplástica conservadora. Especialmenteinteresante es el manejo <strong>de</strong> pacientes sometidasa quimioterapia neoadyuvante con respuesta favorable,incl<strong>uso</strong> con <strong>de</strong>saparición completa <strong>de</strong> la lesión. En ellasse proce<strong>de</strong> a la marcación con clips <strong>de</strong> titanio al comenzarla neoadyuvancia. Este modo nos permite dirigir la inyección<strong><strong>de</strong>l</strong> radiofármaco previamente a la cirugía y asegurarla correcta extirpación quirúrgica.Otro <strong>de</strong>talle a tener en cuenta es la estrategia operatoriaen el SNOLL con estudio anatomopatológico intraoperatorio.En este supuesto, localizamos en primer lugar elganglio centinela y, mientras el patólogo realiza su estudio,proce<strong>de</strong>mos a extirpar la lesión <strong>mamaria</strong> <strong>de</strong> formaoncoplástica. Prácticamente apenas se prolonga el tiempoquirúrgico y po<strong>de</strong>mos completar la linfa<strong>de</strong>nectomía sise precisa. El confort para las pacientes es innegable y,por supuesto, el ahorro <strong>de</strong> costes y la optimización <strong>de</strong> recursosmateriales y humanos se <strong>de</strong>ben tener en cuenta.Se obtienen márgenes libres en el 85% <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong>ROLL en comparación con el 62% con arpón metálico,en nuestra serie, que obligaba a ampliar la cirugía en unasegunda intervención.En distintas ocasiones, colegas cirujanos nos han formuladola pregunta sobre la zona a extirpar al <strong>de</strong>tectaruna amplia área <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> radiación gamma. Éstaes una cuestión que conviene aclarar. Debemos saberque vamos a realizar una extirpación <strong>radioguiada</strong> con lamisma perspectiva que con los clásicos arpones metálicos.La señal emitida no es específica <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor, al igualque el arpón no es selectivo e inamovible <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor.Por tanto, estamos “navegando” dirigidos por un método<strong>de</strong> centrado <strong>de</strong> la extirpación quirúrgica que no esinfalible, pero entre todos los profesionales y especialistasimplicados en realizar las técnicas, con una comunicaciónfluida interdisciplinaria y un circuito asistencial coordinado,conseguiremos el éxito que se preten<strong>de</strong>.En sucesivos años seguirá evolucionando la técnica porel predominio <strong>de</strong> afecciones no palpables <strong>de</strong> la mama, lamejor atención y el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema asistencial y laaportación <strong>de</strong> los métodos diagnósticos que nos permitiráni<strong>de</strong>ntificar, localizar y tratar la enfermedad milimétricasi no microscópica. Es en este escenario <strong>de</strong> presente y futurodon<strong>de</strong> la cirugía <strong>radioguiada</strong> ofrece sus mejores prestaciones.Será nuestro propio criterio lo que nos hará optarpor el mejor método <strong>de</strong> localización <strong>de</strong> las lesiones <strong>mamaria</strong>sno palpables y, simultáneamente, el ganglio centinela.Bibliografía1. Luini A, Zurrida S, Galimberti V, Paganelli G. Radiogui<strong>de</strong>d surgeryof occult breast lesions. Eur J Cancer. 1998;34:205-6.Cir Esp. 2008;83(4):167-72 171


Blas Ballester J et al. Cirugía <strong>mamaria</strong> <strong>radioguiada</strong>. Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> técnicas miniinvasivas y situación actual2. Luini A, Zurrida S, Paganelli G, Galimberti V, Sacchini V, Monti S, etal. Comparison of radiogui<strong>de</strong>d excision with wire localization of occultbreast lesions. Br J Surg. 1999;86:522-5.3. Velanovich V, Lewis FR Jr, Nathanson SD, Strand VF, Talpos GB,Bhandarkar S, et al. Comparison of mammographically gui<strong>de</strong>dbreast biopsy techniques. Ann Surg. 1999;229:625-30 [discussion630-3].4. Harlow SP, Krag DN, Ames SE, Weaver DL. Intraoperative ultrasoundlocalisation to gui<strong>de</strong> surgical excision of nonpalpable breastcarcinoma. J Am Coll Surg. 1999;189:241-6.5. Gennari R, Galimberti V, De Cicco C, Zurrida S, Zerwes F, PigattoF, et al. Use of technetium-99m-labeled colloid albumin for preoperativeand intraoperative localization of nonpalpable breast lesions.J Am Coll Surg. 2000;190:692-9.6. Zgajnar J, Hocevar M, Frkovic-Grazio S, Hertl K. Radiogui<strong>de</strong>d occultlesion localisation (ROLL) of the nonpalpable breast lesions.Neoplasma. 2004;51:385-9.7. Fraile M, Mariscal A, Lorenzo C, et al. [Radio-gui<strong>de</strong>d occult lesionlocalisation combined with sentinel no<strong>de</strong> biopsy in women with breastcancer]. Rev Cir Esp. 2005;77:36-40.8. González PJ, Ballester B, Casterá JA, et al. Radiogui<strong>de</strong>d surgery innon palpable breast lesions. Rev Sen Pat Mam. 2005;18:157-63.9. Rampaul RS, Dudley NJ, Thompson JZ, Burrell H, Evans AJ, WilsonRM, et al. Radioisotope for occult lesion localisation (ROLL) ofthe breast does not require extra radiation protection procedures.The Breast. 2003;12:150-2.10. Gray RJ, Giuliano R, Dauway EL, Cox CE, Reintgen DS. Radioguidancefor nonpalpable primary lesions and sentinel lymph no<strong>de</strong>(s).Am J Surg. 2001;182:404-6.11. Paganelli G, Veronesi U. Innovation in early breast cancer surgery:radio-gui<strong>de</strong>d occult lesion localization and sentinel no<strong>de</strong> biopsy.Nucl Med Comm. 2002;23:625-7.12. Paganelli G, Luini A, Veronesi U. Radiogui<strong>de</strong>d occult lesion localization(ROLL) in breast cancer: maximizing efficacy, mininizing mutilation.Ann Oncol. 2002;13:1839-40.13. De Cicco C, Pizzamiglio M, Trifiro G, Luini A, Ferrari M, Prisco G, etal. Radiogui<strong>de</strong>d occult lesion localisation (ROLL) and surgicalbiopsy in breast cancer. Q J Nucl Med. 2002;46:145-51.14. Tanis PJ, Deurloo EE, Val<strong>de</strong>s Olmos RA, Rutgers EJ, Nieweg OE,Besnard AP, et al. Single intralesional tracer dose for radiogui<strong>de</strong><strong>de</strong>xcision of clinically occult breast cancer and sentinel no<strong>de</strong>. AnnSurg Oncol. 2001;8:850-5.15. Feggi L, Basaglia E, Corcione S, Querzoli P, Soliani G, AscanelliS, et al. An original approach in the diagnosis of early breast cancer:use of the same radiopharmaceutical for both non-palpablelesions and sentinel no<strong>de</strong> localisation. Eur J Nucl Med.2001;28:1589-96.16. Barros A, Cardoso MA, Sheng PY, Costa PA, Pelizon C. Radiogui<strong>de</strong>dlocalisation of non-palpable breast lesions and simultaneussentinel lybph no<strong>de</strong> mapping. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2002;29:1561-5.17. De Cicco C, Trifiro G, Intra M, Marotta G, Ciprian A, Frasson A, etal. Optimised nuclear medicine method for tumor marking and sentinelno<strong>de</strong> <strong>de</strong>tection in occult primary breast lesions. Eur J Med MolImaging. 2004;31:349-54.18. Verkooijen HM, Peeters PH, Pijnappel RM, Koot VC, Schipper ME,Rinkes IH. Diagnostic accuracy of needle-localized open breastbiopsy for impalpable breast disease. Br J Surg. 2000;87:344-7.19. Rampaul RS, MacMillan RD, Evans AJ. Intraductal injection of thebreast: a potential pitfall of radioisotope occult lesion localization. BrJ Radiol. 2003;76:425-6.20. Patel A, Pain SJ, Britton P, et al. Radiogui<strong>de</strong>d occult lesion localisation(ROLL) and sentinel no<strong>de</strong> biopsy for impalpable invasive cancer.Eur J Surg Oncol. 2004;30:918-23.21. Chadwick DR, Shorthouse AJ. Wire-directed localisation biopsy ofthe breast: an audit of results anda analysis of factors influencingtherapeutic value in the treatment of breast cancer. Eur J Surg Oncol.1997;23:128-33.22. Doridot V, Meunier M, El Khoury C, et al. Stereotactic radiogui<strong>de</strong>dsurgery by site select for subclinical mamographic lesions. AnnSurg Oncol. 2005;12:181-8.23. Cortes M, Pardo R, Soriano A, et al. [Radiogui<strong>de</strong>d occult breast lesionlocalisation (ROLL)]. Rev Esp Med Nucl. 2005;24:374-9.24. Gimenez MJ, Fuster CA, Fliquete MV, Vazquez C. Location of nonpalpablelesions of breast using radioactive maker. Rev Esp Senol2006;19:41-6.25. Rönkä R, Kro<strong>de</strong>rus L, Leppänen E, Von Smitten K, Lei<strong>de</strong>nius M.Radio-gui<strong>de</strong>d occult lesion localization in patients un<strong>de</strong>rgoing breast-conservingsurgery and sentinel no<strong>de</strong> biopsy. Am J Surg. 2004;187:491-7.26. Kerlikowske K, Smith-Bindman R, Ljung BM, Grady D. Evaluation ofabnormal mammography results and palpable breast abnormalities.Ann Intern Med. 2003;139:274-84.27. Kaufman CS, Jacobson L, Bachman B, Kaufman LB. Intraoperativeultrasonography guidance is accurate and efficient according to resultsin 100 breast cancer patients. Am J Surg. 2003;186:378-82.28. Rubio IT, Henry-Tillman R, Klimberg VS. Uso quirúrgico <strong><strong>de</strong>l</strong> ultrasonidomamario. Clínicas Quirúrgicas <strong>de</strong> Norteamérica. 2003(4):751-68.29. Barros AC, Barros MA, Andra<strong>de</strong> FE, et al. Combined radiogui<strong>de</strong>dnonpalpable lesion localisation and sentinel limph no<strong>de</strong> biopsy forearly breast carcinoma. Ann Surg Oncol. 2007;14:1472-7.30. Barbera L, Illanes L, Terrier F, Dopta G. [Occult breast cancer. Detectionand radiogui<strong>de</strong>d surgery with 99m Tc-MIBI]. Rev Esp MedNucl. 2003;22:6-12.31. Tsuchimochi M, Sakahara H, Hayama K, et al. A prototype smallCdTe gamma camera for radiogui<strong>de</strong>d surgery and other imagingapplications. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2003;30:1605-14.172 Cir Esp. 2008;83(4):167-72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!