Sentencia INC 2005 Art. 258 CPP - Escuela de Capacitación Fiscal ...

exclusiva del Ministerio Público-Fiscal. Esto acontece aún cuando la legislación penal,de forma excepcional, faculte a la víctima del delito para que autorice la persecucióncriminal –delitos de acción pública previa instancia particular–, o le conceda el poderjurídico exclusivo de activar e impulsar el proceso en determinados delitos por mediode la acusación en los delitos de acción privada.De este modo, la actividad requirente ante el órgano jurisdiccional por parte del FGRconsistirá en imputar y probar la imputación como parte de su rol acusatorio dentro delprocedimiento común conforme a la investigación efectuada; y cuando ello no seaposible –porque el hecho no se cometió, no es punible o es necesaria una forma nopunitiva de solución al conflicto producido por el delito– solicitar el sobreseimiento, laabsolución del encausado o la aplicación de una salida alterna al sistema penal.VII. Con respecto a la función jurisdiccional, esta Sala en Sentencia de 23-III-2001,pronunciada en el proceso de Inc. 8-97, interpretó el contenido del art. 172 inc. 1° Cn.,en lo relativo a la potestad de juzgar del Órgano Jurisdiccional, en lo relativo a quédebe entenderse por potestad y en qué consiste la potestad de juzgar y hacer ejecutar lojuzgado, así:1. Con relación al concepto de "potestad" debe tenerse en cuenta que el poder públicoal que se refiere el art. 86 de la vigente Constitución, no radica en órgano alguno delGobierno, sino emana del pueblo, quien lo ha encarnado en cada una de lasdisposiciones constitucionales, juridificando así la relación política de mando ysubordinación. Este poder público no reconoce más límites que los establecidos por élmismo en la Constitución y no deriva de ningún otro, de modo que es supremo yoriginario. Según lo prescrito en la Constitución, dicho poder se ejerce mediante losórganos que componen el Gobierno; para tal fin, la Constitución atribuye a los órganosde gobierno, potestades, como derivaciones de la soberanía que atribuye a su titular unaposición de superioridad respecto de los particulares, llevando ínsita una fuerza demando capaz de vincular el comportamiento de éstos. Así, es la potestad jurisdiccionalla que confiere autoridad de cosa juzgada a las resoluciones que emiten los jueces ymagistrados al juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.2. El concepto de potestad jurisdiccional, potestad de juzgar o –simplemente–jurisdicción, teóricamente se ha sostenido que no es absoluto ni es válido para todos lostiempos y para todos los pueblos, sino relativo, con respecto a un pueblo y ciertomomento histórico; relatividad que ha de cuestionarse desde un doble punto de vista:Por un lado, se ha afirmado que la jurisdicción existe independientemente del Estado yque son solo circunstancias históricas las que han hecho que en el momento actual elEstado haya recabado para sí el monopolio de la jurisdicción, con lo que el asumirlapresupone una existencia anterior e independiente. Desde esta perspectiva se pretendedar una definición absoluta señalando que es la determinación irrevocable del derechoen el supuesto concreto, seguida, en su caso, por una actuación practica. En este caso,se ha prescindiendo de la consideración de la jurisdicción como potestad del Estado y19