El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

MEXICO Y AMERICA CENTRAL71sos, toma de agencias y palacios municipales, enfrentamientos con grupos de choque ygolpeadores de las empresas, secuestros, amenazas y difamaciones, así como accionespoliciales, entre otras. Este proceso ha logrado movilizar a huaves de San Mateo del Mary San Francisco del Mar con los de San Dioniso del Mar, y a zapotecos (binizá) de Juchitán,Xadani y Álvaro Obregón con los ejidos de Emiliano Zapata y de Charis. Todos compartenla Laguna Superior donde se encuentra la Barra de Santa Teresa, lugar elegido porMacQuaire (Australia) para instalar su proyecto eólico, al cual se oponen huaves y zapotecos.En septiembre, Vestas (Dinamarca), proveedora de las turbinas para el proyecto,envía a una representante para investigar si éste continuaría o no. Por su parte, el gobiernode Oaxaca designa a un negociador para allanar el camino de MacQuaire ante losopositores indígenas que, a su vez, presentan una demanda legal contra Mareña Renovable,subsidiaria de la australiana, y denuncian que pggm de Holanda (Fondos de Pensiones)invierte en proyectos que violan sus derechos. El 4 de diciembre de 2012, el juezdel Séptimo Distrito Judicial otorgó amparo de suspensión temporal de acciones del proyectoeoloeléctrico en la comunidad de San Dionisio del Mar. A partir de ahí, la empresacomienza una campaña pública y xenofóbica contra dirigentes sociales regionales y difundeque repartió 8 millones de pesos entre algunos líderes. Los huaves plantean ante eljuzgado la suspensión definitiva del proyecto, mientras que aparecen con claridad nuevosactores en el accionar del conflicto: una clara participación pública del gobierno de Oaxacaa favor de las empresas eoloeléctricas, un pronunciamiento del sistema judicial que tomaen cuenta parcialmente las demandas indígenas, un mayor involucramiento social de comunidadeszapotecas y huaves, y de organizaciones regionales (Unión de ComunidadesIndígenas de la Zona Norte del Istmo, ucizoni; Asamblea de los Pueblos Indígenas delistmo en Defensa de la Tierra y el Territorio). Las decisiones empresariales se encuentranpor encima de los pueblos, con apoyo del gobierno estatal y la repetida ausencia de lasinstituciones estatales y federales que atienden cuestiones indígenas. En tanto, las organizacionesregionales y locales siguen sin articular una propuesta alternativa, coherente eincluyente alrededor de los proyectos eoloeléctricos que contemple economía, sociedad ymedio ambiente con una decidida acción jurídica alrededor de la aplicación del Convenio169 de la oit y del derecho de consulta vinculante y al consentimiento previo, libre e informado.6Policías ComunitariasA mediados de año los comuneros purépechas de Cherán denuncian que, pese a losacuerdos firmados con el gobierno federal y el estatal de Michoacán por los cuales