El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

528 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013Sistema Interamericano de Derechos Humanos en materia de derechos de los pueblos indígenasy tribales sobre sus territorios, tierras y recursos naturales. CIDH. Derechos de los PueblosIndígenas y Tribales sobre sus Tierras Ancestrales y Recursos Naturales. OEA/Ser.L/V/II. Doc.56/09, 30 de diciembre de 2009. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/Tierras-Ancestrales.ESP.pdf2 Para más información sobre el caso, véase CIDH. Comunicado de prensa 22/13. CIDH presentacaso sobre Panamá a la Corte IDH. Washington, D.C., 4 de abril de 2013.3 Para más información sobre el caso, véase CIDH. Comunicado de prensa 21/13. CIDH presentacaso sobre Honduras a la Corte IDH. Washington, D.C., 4 de abril de 2013.4 Para más información, véase Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador.Fondo y Reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C No. 245. Disponible en:http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm.5 Para más información, véase Corte IDH. Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala. ExcepciónPreliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de 2012, Serie CNo. 250. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm6 Artículo 25 del Reglamento de la CIDH, aprobado por la Comisión en su 137o período ordinariode sesiones, celebrado del 28 de octubre al 13 de noviembre de 2009, y modificado el 2 deseptiembre de 2011. Este mecanismo cumple para la CIDH la doble función de cautelar o preservaruna situación jurídica bajo su conocimiento en peticiones o casos para impedir la concreciónde medidas que tornen ineficaz una eventual decisión de la CIDH, y una función “tutelar”, alpreservar el ejercicio de derechos con el fin de evitar daños irreparables a la vida e integridadpersonal del beneficiario.7 Por ejemplo, las medidas cautelares otorgadas al pueblo Awá de los departamentos de Nariñoy Putumayo (MC 61/11), y en noviembre del mismo año, al pueblo Nasa de los Resguardos Toribio,San Francisco, Tacueyo y Jambalo (MC 255/11), ambos en Colombia.8 Por ejemplo las medidas otorgadas a las comunidades garífunas de Triunfo de la Cruz (MC253/05) o San Juan de Tela (MC 304/05), en Honduras.9 Por ejemplo las medidas otorgadas a los pueblos Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano, enPanamá (MC 105/11); y a la Comunidad Indígena Maho, en Surinam (MC 395/09).10 Por ejemplo, las medidas cautelares otorgadas a 14 comunidadesi q’echi del municipio de Panzos,Guatemala (MC 121/11) y las otorgadas a 21 familias de la comunidad nonam del puebloWounaan, Colombia (MC 355/10).11 Por ejemplo, las medidas cautelares otorgadas a la comunidad lof paichil antriao del pueblo indígenaMapuche, Argentina (MC 269/08) y las otorgadas a la comunidad maya-Sitio El Rosario-Naranjo, Guatemala (MC 114/06).12 Las principales observaciones de la Relatora sobre la situación de los pueblos indígenas puedenencontrarse en el comunicado de prensa emitido al culminar la visita. CIDH. Comunicado dePrensa N o 33/12. “CIDH valora avances contra la impunidad en Guatemala y expresa preocupaciónpor la situación de derechos humanos de los pueblos indígenas y las mujeres”, 27 demarzo de 2012. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2012/033.asp13 Más información sobre las principales observaciones de la CIDH con relación a la situación delos pueblos indígenas en Colombia pueden encontrarse en: CIDH. Comunicado de Prensa N o144/12. “CIDH culmina su visita in loco a Colombia. Bogotá, Colombia, 7 de diciembre de 2012”.Anexo. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2012/144A.asp14 Para mayor información, véase CIDH. Comunicado 136A/12. Anexo al Comunicado de Prensa36/12 emitido al culminar el 144 Período de Sesiones, 30 de marzo de 2012. Disponible en:http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2012/036A.asp; y CIDH. Comunicado 134A/12.