El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

492 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013tora General de la UNESCO, Irina Bokova, también manifestó su preocupación por lacredibilidad de la Convención: “En los últimos años, algunos hechos en el proceso deinscripción debilitaron los principios de excelencia científica e imparcialidad que estánen el corazón de la Convención. Es mi responsabilidad hacer un llamado de atención.La credibilidad del proceso de inscripción debe ser absoluta en todas las etapas delos procedimientos…”. 9 Lamentablemente, muchas de las decisiones de la CPM ensu 36ª sesión contradijeron estas aspiraciones y parecieron motivados por motivospolíticos más que por consideraciones de conservación. 10Un buen ejemplo fue la decisión de la candidatura de las Ghats Occidentales. LaCPM las inscribió en la Lista de Patrimonio Mundial, ignorando no sólo las objecionesde las organizaciones indígenas sino también los consejos técnicos de su consejoasesor, la IUCN. Al igual que las organizaciones indígenas, la IUCN había pedido unapostergación de la candidatura, entre otras cosas para permitir al Estado-parte “llevara cabo un consulta para facilitar un mayor compromiso y así asegurar las opinionesde los depositarios, incluyendo la consideración de los grupos indígenas locales”. Elinforme de la IUCN señalaba que hubo “preocupaciones significativas y constantessobre la candidatura y los asuntos de derechos por parte de la comunidad indígenalocal”. 11 La CPM también ignoró las recomendaciones del Panel de Expertos de Ecologíade las Ghats Occidentales (WGEEP), un panel de expertos eminentes formadopor el Ministerio de Medioambiente y Bosques de la India para hacer recomendacionespara la conservación de las Ghats Occidentales. El WGEEP concluyó en su informefinal que era necesario contar con mayor contribución y participación de las comunidadeslocales para ajustar la candidatura, y subrayó la necesidad de “superarlas serias y genuinas objeciones planteadas en el Foro Permanente sobre CuestionesIndígenas de las Naciones Unidas a las propuestas de la India”. 12El Comité también designó al Trinacional de la Sangha (TNS) como Sitio de PatrimonioMundial, a pesar de las preocupaciones expresadas por las organizacionesindígenas sobre la insuficiencia de las consultas con los pueblos indígenas afectadosy su falta de participación en el desarrollo de la candidatura. En este caso, la CPMsiguió el consejo de la IUCN, que había recomendado la inscripción. El TNS fue inscriptosólo debido a sus valores naturales –no se acordó ningún reconocimiento alrico patrimonio cultural de la zona, aunque la CPM previamente había dado indiciosde su destacado valor universal y había alentado la candidatura del TNS como unsitio mixto cultural/natural. 13 Sin embargo, al notar que el uso indígena de los recursosno está permitido en la mayoría de las áreas de Patrimonio Mundial y que esto afectala subsistencia local y crea un potencial conflicto, la CPM pidió a los Estados-parteinvolucrados que “incrementaran la participación y representación de las comunida-