El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

PROCESOS INTERNACIONALES491También nos preocupa profundamente que no haya una forma efectiva para quelos pueblos indígenas puedan plantear preocupaciones acerca de las candidaturasa Patrimonio Mundial directamente a la CPM… Los mecanismos de participaciónexistentes no están en conformidad con los estándares internacionalesrelacionados con los derechos de los pueblos indígenas a participar en la tomade decisiones en asuntos que podrían afectar sus derechos.La declaración conjunta hizo referencia a tres candidaturas de la Convención delPatrimonio Mundial que habían sido criticadas en la declaración de 2011: la candidaturadel “Sistema de Lagos de Kenia” (Kenia), las “Ghats occidentales” (India) y el“Trinacional de la Sangha” (Camerún, República Centroafricana, Congo). Denunciabala designación de la CPM, en 2011, del “Sistema de lagos de Kenia” como Sitio delPatrimonio Mundial, que ocurrió sin el consentimiento libre, previo e informado (CLIP)del pueblo indígena Endorois y con total indiferencia hacia sus repetidas objeciones. 6Con respecto a las candidaturas de las “Ghats occidentales” y el “Trinacional de laSangha”, la declaración subrayó que aún no hubo una participación adecuada y unaconsulta a los pueblos indígenas afectados y que su CLIP aún no había sido obtenido.En ambos casos, los documentos presentados de las candidaturas no fuerondados a conocer al público o a los pueblos indígenas involucrados. La declaración,por lo tanto, instó nuevamente a la CPM a diferir estas candidaturas. 7La declaración conjunta dio la bienvenida a la adopción por parte de la CPM en2011 de la Decisión 35COM 12E, que alienta a los Estados-parte a involucrar a lospueblos indígenas en la toma de decisiones y a respetar sus derechos al realizarcandidaturas, administrar e informar sobre los sitios de patrimonio mundial en territoriosde los pueblos indígenas. Recalcó, sin embargo, que esta decisión “debería combinarsecon cambios adecuados y rigurosos a los procedimientos de la CPM y suspautas operativas con el fin de que tenga un efecto práctico”.36ª sesión de la CPM, San Petersburgo, junio de 2012La moderadora Eleonora Mitrofanova abrió la 36ª sesión de la CPM “pidiendo por lacredibilidad de la Convención del Patrimonio Mundial. “Debemos tener en mente larealidad indiscutible de que el destacado valor universal de los sitios de PatrimonioMundial está basado en valores locales, experiencia local y, sobre todo, en esfuerzosde conservación locales. En una palabra, los pueblos locales e indígenas son losactores principales que hacen posible este patrimonio mundial” –expresó. 8 La Direc-