El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

13.07.2015 Views

PROCESOS INTERNACIONALES481ticipación en más reuniones del sistema. Hizo un llamado a los gobiernos y a la sociedadcivil pidiendo su contribución al Fondo y su apoyo a la participación de lospueblos indígenas en la futura Conferencia Mundial.Tras las presentaciones, intervinieron en primer lugar Estados Unidos y Argentinacomo países concernidos. EE.UU. reconoció la situación de marginación y desventajaque sufren los nativos americanos en los EE.UU. y explicó los pasos que seestán dando para aliviar esta situación, con mayores presupuestos para programas abeneficio de las comunidades. Argentina mencionó los avances legislativos en el paísen relación con el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y el diálogointercultural que mantenía con los mismos desde 2003, con la creación del Consejode Participación Indígena y otras entidades administrativas. Señaló como unavance en el reconocimiento indígena la reforma del código civil, 4 y reconoció quequeda mucho por hacer pero que se han dado avances significativos.Intervinieron entonces varios estados asistentes. Guatemala se refirió a la importanciade los temas tratados y mencionó la necesidad de adoptar alguna decisión enrelación con el informe del secretario general sobre participación de los pueblos indígenasen el sistema de la ONU; México se refirió a los temas tratados y afirmó elderecho de los indígenas a la libre determinación y a preservar la integridad de sustierras; la Unión Europea subrayó la importancia del tema de la violencia contra lasmujeres indígenas; en relación con industrias extractivas, señaló que daba particularimportancia a la responsabilidad social corporativa y que se había adoptado unanueva política europea al respecto. En la segunda parte del del diálogo interactivo,Perú, Australia, Noruega, Rusia, Venezuela, Chile, Bolivia, Suecia y otros se refirieronal tema de las industrias extractivas, señalando avances nacionales y subrayandola importancia del marco de principios adoptados por el Consejo al respecto.Varios hicieron hincapié en el problema de la violencia contra las mujeres indígenas(Perú, Australia, Venezuela, Bolivia, Nepal, Finlandia, Paraguay, Austria, Malasia).Brasil y Colombia mencionaron los avances en la cuestión de la consulta y de suséxitos en el diálogo con los pueblos indígenas. Algunos se refirieron a la futura ConferenciaMundial sobre los Pueblos Indígenas (Noruega, Bolivia, Estados Unidos,Dinamarca); muchos Estados señalaron la importancia de las lenguas y culturas enla preservación de la identidad indígena y señalaron medidas en marcha para suprotección; Ecuador mencionó su política nacional para la protección de pueblos ensituación de aislamiento voluntario y la República del Congo se refirió a su nueva legislaciónsobre pueblos indígenas, ley número 5-2011 de 25 de febrero de 2011, y sucompromiso en aplicarla.

482 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013Tras los Estados intervinieron algunas ONG observadores.En sus comentarios finales, el RE respondió a las intervenciones realizadas. Enrelación con Argentina, señaló los avances y subrayó las preocupaciones que sehabían expresado sobre la reforma del código civil; señaló que quería más informaciónsobre cómo se había consultado a los pueblos indígenas en esta reforma. Afirmótambién que tendría particularmente en cuenta la cuestión de la violencia contra lasmujeres y niñas indígenas y que incorporaría los impactos sobre las mujeres en elcontexto de su próximo informe sobre industrias extractivas. Subrayó que los Gobiernosdeben hacer serios esfuerzos para proteger los derechos de los pueblos indígenasen el contexto de las actividades de las industrias extractivas. El presidente delMEDPI se refirió al acceso a la justicia, mencionando que, lamentablemente, muchasveces los tribunales y sus sentencias eran obstáculos para el acceso a la justicia delos pueblos indígenas. Se refirió al informe del Secretario General sobre participación,que consideraba también una cuestión de acceso a la justicia. Propuso la elaboraciónde un manual para el personal del sistema de justicia.Panel sobre acceso a la justiciaDesde el pasado año, se ha instaurado la práctica de celebrar, como parte de la sesiónoficial del CDH, un panel de expertos sobre asuntos relativos de los derechos delos pueblos indígenas. El de este año tuvo por tema el del acceso a la justicia de lospueblos indígenas. 5 El panel estuvo moderado por el Relator Especial y participaronlos siguientes expertos: Ramy Bulan (profesora de derecho de la Universidad deMalasia), Megan Davies (profesora de derecho de la Universidad de Nueva Gales delSur, Australia, y miembro del FPCI), Vladimir Kryazhov (profesor de derecho de laUniversidad Estatal de Moscú, Rusia); Casilda de Ovando López Morín (ComisiónNacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de México) y Abraham KorirSing’oei (abogado de derechos humanos, Kenia). Intervino también Mona Rishmawi,de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos. Todos se refirierona las dificultades para los pueblos indígenas de acceder a los sistema de justicia nacionalesy de ver reconocidos sus propios sistemas de derecho y justicia. Se hablódel racismo y discriminación estructurales, del desconocimiento de los derechos indígenaspor parte de los magistrados, de la necesidad de abogados especializados yde superar las barreras del idioma y culturales en los tribunales, de la falta de recursospara acceder a asistencia jurídica y de los avances y dificultades en el reconocimientodel pluralismo legal. A las ponencias, siguió un breve diálogo interactivo en el

PROCESOS INTERNACIONALES481ticipación en más reuniones del sistema. Hizo un llamado a los gobiernos y a la sociedadcivil pidiendo su contribución al <strong>Fondo</strong> y su apoyo a la participación de lospueblos indígenas en la futura Conferencia Mundial.Tras las presentaciones, intervinieron en primer lugar Estados Unidos y Argentinacomo países concernidos. EE.UU. reconoció la situación de marginación y desventajaque sufren los nativos americanos en los EE.UU. y explicó los pasos que seestán dando para aliviar esta situación, con mayores presupuestos para programas abeneficio de las comunidades. Argentina mencionó los avances legislativos en el paísen relación con el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y el diálogointercultural que mantenía con los mismos desde 2003, con la creación del Consejode Participación Indígena y otras entidades administrativas. Señaló como unavance en el reconocimiento indígena la reforma del código civil, 4 y reconoció quequeda mucho por hacer pero que se han dado avances significativos.Intervinieron entonces varios estados asistentes. Guatemala se refirió a la importanciade los temas tratados y mencionó la necesidad de adoptar alguna decisión enrelación con el informe del secretario general sobre participación de los pueblos indígenasen el sistema de la ONU; México se refirió a los temas tratados y afirmó elderecho de los indígenas a la libre determinación y a preservar la integridad de sustierras; la Unión Europea subrayó la importancia del tema de la violencia contra lasmujeres indígenas; en relación con industrias extractivas, señaló que daba particularimportancia a la responsabilidad social corporativa y que se había adoptado unanueva política europea al respecto. En la segunda parte del del diálogo interactivo,Perú, Australia, Noruega, Rusia, Venezuela, Chile, Bolivia, Suecia y otros se refirieronal tema de las industrias extractivas, señalando avances nacionales y subrayandola importancia del marco de principios adoptados por el Consejo al respecto.Varios hicieron hincapié en el problema de la violencia contra las mujeres indígenas(Perú, Australia, Venezuela, Bolivia, Nepal, Finlandia, Paraguay, Austria, Malasia).Brasil y Colombia mencionaron los avances en la cuestión de la consulta y de suséxitos en el diálogo con los pueblos indígenas. Algunos se refirieron a la futura ConferenciaMundial sobre los Pueblos Indígenas (Noruega, Bolivia, Estados Unidos,Dinamarca); muchos Estados señalaron la importancia de las lenguas y culturas enla preservación de la identidad indígena y señalaron medidas en marcha para suprotección; Ecuador mencionó su política nacional para la protección de pueblos ensituación de aislamiento voluntario y la República del Congo se refirió a su nueva legislaciónsobre pueblos indígenas, ley número 5-2011 de 25 de febrero de 2011, y sucompromiso en aplicarla.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!