El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

13.07.2015 Views

ASIA DEL SUR317zas de seguridad del gobierno y los funcionarios públicos marcharon por las callesdespués de concluir sus obligaciones oficiales, ofreciendo todo su apoyo a este movimiento.El 11 de mayo, alrededor de 70.000 tharu y otros pueblos indígenas y proindígenasse reunieron en Dhangadhi, la tierra ancestral de los tharus, con el objetivode protestar contra la huelga bajo la bandera del “Comité de Lucha Conjunta Tharu”(JTSC). La policía lanzó gases lacrimógenos para dispersar a la multitud y activistaslanzaron piedras contra el hotel donde se alojaban los dirigentes indígenas. La huelgafue utilizada por los principales partidos políticos para demostrar que muchas“personas de Nepal” no están a favor del federalismo basado en la identidad.El racismo muestra su triste rostroEl 8 de mayo, la Sociedad Nacional por la Integridad y la Buena Voluntad Étnica(NIEGS), que comprende a los grupos dominantes, marcharon al Museo Tharu, enDanda, en el distrito de Nawalprasi, incendiándolo y destrozando la moto de un activistadel JTSC. 7 El 9 de mayo, ante la convocatoria del JTSC a una huelga de protestapor el vandalismo en el museo, tuvo lugar un enfrentamiento entre la policía ymanifestantes en Kawasoti y Danda. La policía abrió fuego en 12 oportunidades y, enotras 20, hizo uso de gas lacrimógeno contra la gente, ocasionando al menos 17heridos en cada confrontación. 8 El 5 de junio murió Dhan Bahadur Thanet Tharu, quehabía sufrido una herida de bala en un enfrentamiento con la policía en Danda deNawalparasi. 9 Cediendo a la intensa presión de NEFIN, el Gobierno declaró mártir aDhan Bahadur Tharu Thanet. 10 Este desafortunado incidente no derivó en disturbioscolectivos, ya que los líderes indígenas y tharu se abstuvieron de responder a laviolencia. Es un indicio, sin embargo, de que los disturbios racistas podrían estallaren cualquier momento en el futuro.Procesamiento de los datos del censoEl 26 de noviembre se hicieron públicos los resultados del censo de 2011. NEFINrechazó las conclusiones, ya que mostraban una disminución del total de la poblaciónindígena del 37,21% en 2001 al 35,81% en 2011. Los datos del censo revelan que elnúmero de grupos étnicos y castas habían aumentado de 100 en 2001 a 125 en 2011,pero elimina 12 de los 59 pueblos indígenas de la lista, es decir, Thduam, Surel,Bankaraia, Larke, Baragaunle, Marphali Thakali, Mugal, Tangbe, Thakali Tingaunle, y

318 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013dos grupos extintos, Chhairotan y Free, al tiempo que añade Athpahariya, Bahing,Bantawa, Chamling, Khaling, Kulubng, Loharunbg, Mewahang, Nachhiring, ThulungSampangm y Yamfu -que anteriormente figuraban como parte de los pueblos indígenasRai- y Ghale, previamente incluido dentro de los pueblos indígenas Gurung. 11 El2 de diciembre, y para expresar su protesta, el NEFIN quemó copias del informe delcenso en frente de la Oficina Central de Estadística en Katmandú. 12Acusaciones en contra de los donantesAunque los donantes internacionales deben establecer nuevas alianzas con los pueblosindígenas e implementarlas de acuerdo con los objetivos de la primera y segundaDécada Internacional de las Poblaciones Indígenas del Mundo, hasta el momentohan sido insignificantes los fondos disponibles para los pueblos indígenas. Casi todoel dinero donado va destinado, o bien al Gobierno de Nepal o a la sociedad civil, bajoel control de los grupos dominantes. Estos grupos, sin embargo, alegan a menudofalsamente que la ONU, Noruega, el Reino Unido y otros donantes occidentales estánaportando fondos para políticas basadas en las castas y el origen étnico en Nepal.El 25 de mayo, una delegación de castas altas del pueblo Hindú se quejó anteun grupo de diplomáticos que representan al PNUD, a Suiza y al Departamento parael Desarrollo Internacional (DFID), que su apoyo a ciertos grupos en Nepal estabasiendo utilizado en contra de éstos. Alan Duncan, el ministro británico de Estado parael Desarrollo Internacional (DFID), dijo que el comentario era “parcial” y que la oficinade DFID-Nepal Nepal estaba ayudando a poner en práctica su “propio compromisode inclusión”. Negó categóricamente que el DFID estuviera apoyando las campañasen curso para el federalismo basado en criterios étnicos, pero “transmitió enérgicamenteel mensaje de que las voces que se alzan en las campañas deben ser escuchadas”y que “es insostenible e inaceptable que una sociedad pueda tener ciudadanosde segunda clase, y no tengo ninguna duda de que la paz duradera sólo se lograrácuando Nepal tenga una sociedad verdaderamente inclusiva”. 13Seguimiento del Informe Sombra del CEDAWEl 27 de noviembre, y a los efectos de asegurar el seguimiento del estado de implementaciónde las observaciones finales y de las recomendaciones formuladas por elCEDAW (Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer) 14 (ver El

318 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013dos grupos extintos, Chhairotan y Free, al tiempo que añade Athpahariya, Bahing,Bantawa, Chamling, Khaling, Kulubng, Loharunbg, Mewahang, Nachhiring, ThulungSampangm y Yamfu -que anteriormente figuraban como parte de los pueblos indígenasRai- y Ghale, previamente incluido dentro de los pueblos indígenas Gurung. 11 <strong>El</strong>2 de diciembre, y para expresar su protesta, el NEFIN quemó copias del informe delcenso en frente de la Oficina Central de Estadística en Katmandú. 12Acusaciones en contra de los donantesAunque los donantes internacionales deben establecer nuevas alianzas con los pueblosindígenas e implementarlas de acuerdo con los objetivos de la primera y segundaDécada Internacional de las Poblaciones Indígenas del <strong>Mundo</strong>, hasta el momentohan sido insignificantes los fondos disponibles para los pueblos indígenas. Casi todoel dinero donado va destinado, o bien al Gobierno de Nepal o a la sociedad civil, bajoel control de los grupos dominantes. Estos grupos, sin embargo, alegan a menudofalsamente que la ONU, Noruega, el Reino Unido y otros donantes occidentales estánaportando fondos para políticas basadas en las castas y el origen étnico en Nepal.<strong>El</strong> 25 de mayo, una delegación de castas altas del pueblo Hindú se quejó anteun grupo de diplomáticos que representan al PNUD, a Suiza y al Departamento parael Desarrollo Internacional (DFID), que su apoyo a ciertos grupos en Nepal estabasiendo utilizado en contra de éstos. Alan Duncan, el ministro británico de Estado parael Desarrollo Internacional (DFID), dijo que el comentario era “parcial” y que la oficinade DFID-Nepal Nepal estaba ayudando a poner en práctica su “propio compromisode inclusión”. Negó categóricamente que el DFID estuviera apoyando las campañasen curso para el federalismo basado en criterios étnicos, pero “transmitió enérgicamenteel mensaje de que las voces que se alzan en las campañas deben ser escuchadas”y que “es insostenible e inaceptable que una sociedad pueda tener ciudadanosde segunda clase, y no tengo ninguna duda de que la paz duradera sólo se lograrácuando Nepal tenga una sociedad verdaderamente inclusiva”. 13Seguimiento del Informe Sombra del CEDAW<strong>El</strong> 27 de noviembre, y a los efectos de asegurar el seguimiento del estado de implementaciónde las observaciones finales y de las recomendaciones formuladas por elCEDAW (Comité para la <strong>El</strong>iminación de la Discriminación contra la Mujer) 14 (ver <strong>El</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!