El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

13.07.2015 Views

ASIA DEL ESTE Y SURESTE295instancia, prepararán el camino para desarrollar una estrategia que garantice queprácticas consuetudinarias, incluyendo sistemas no oficiales para la resolución dedisputas, estén armoniosamente integradas en el sistema jurídico estatal, no sólorespetando tradiciones culturales y étnicas sino también conforme a principios internacionalesdel estado de derecho y normas de derechos humanos. La validación y elreconocimiento de leyes e instituciones consuetudinarias representan un paso adelante,la apertura de un espacio discursivo que permitirá que se escuchen las vocesde los líderes indígenas.Nota1 James R. Chamberlain: Evaluación Participativa de la Pobreza II (Participatory Poverty Assessment),Centro Nacional de Estadísticas, Banco Asiático de Desarrollo, ADB TA 4521, InstitutionalStrengthening for Poverty Monitoring and Evaluation, 2006-2007.Debido a la naturaleza sensible de algunas de las cuestiones tratadas en este artículo,el autor prefiere permanecer en el anonimato.

296 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013BIRMANIALa diversidad étnica de Birmania se refleja en sus más de 100 grupos étnicosdiferentes. Los birmanos suponen aproximadamente el 68% de los 50 millonesde habitantes del país. Otros grandes grupos étnicos son los shan, karen,rakhine, karenni, chin, kachin y mon. El país se divide en siete divisiones,dominadas por los birmanos, y siete estados étnicos. Aunque la mayoría delos birmanos se consideran a sí mismos indígenas, este artículo se centra enlos grupos indígenas marginados, a los que se conoce habitualmente como“nacionalidades étnicas”.Birmania ha estado gobernada por una sucesión de regímenes militares,dominados por birmanos, desde que se derrocó al gobierno electo en 1962.El régimen ha justificado su dominio, caracterizado por la opresión de lasnacionalidades étnicas, argumentando que el ejército es la única instituciónque puede evitar que Birmania se desintegre por motivos étnicos. Despuésde décadas de conflicto armado, el régimen militar negoció una serie deacuerdos de alto el fuego a comienzos y mediados de los años 90. Aunqueestos tuvieron como resultado el establecimiento de regiones especiales concierto grado de autonomía administrativa, los acuerdos también permitieronque el régimen militar fuera expandiendo su presencia y se beneficiase de laexplotación incontrolada de recursos naturales en las áreas étnicas.En noviembre de 2010, el Partido Unión Solidaridad y Desarrollo (US-PD), respaldado por los militares, ganó las primeras elecciones generales deBirmania en 20 años por un deslizamiento de tierra. La ONU señaló que elproceso electoral no cumplía las normas internacionales. Tres meses mástarde, el Parlamento, dominado por el USDP, instaló al exgeneral Thein Sein- exprimer ministro del régimen militar anterior y el arquitecto de la ampliamentecriticada Constitución de 2008- como presidente de Birmania. TheinSein y su gobierno nominalmente civil dieron pasos positivos hacia la reforma.Liberó a cientos de prisioneros políticos, redujo ciertas restricciones a losmedios, entabló conversaciones de alto el fuego con los grupos étnicos armados,e introdujo medidas para que el país fuese atractivo para los inversionistasextranjeros. Sin embargo, muchos asuntos críticos quedaron sin abordar,como las continuas y graves violaciones de los derechos humanos, el

296 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013BIRMANIALa diversidad étnica de Birmania se refleja en sus más de 100 grupos étnicosdiferentes. Los birmanos suponen aproximadamente el 68% de los 50 millonesde habitantes del país. Otros grandes grupos étnicos son los shan, karen,rakhine, karenni, chin, kachin y mon. <strong>El</strong> país se divide en siete divisiones,dominadas por los birmanos, y siete estados étnicos. Aunque la mayoría delos birmanos se consideran a sí mismos indígenas, este artículo se centra enlos grupos indígenas marginados, a los que se conoce habitualmente como“nacionalidades étnicas”.Birmania ha estado gobernada por una sucesión de regímenes militares,dominados por birmanos, desde que se derrocó al gobierno electo en 1962.<strong>El</strong> régimen ha justificado su dominio, caracterizado por la opresión de lasnacionalidades étnicas, argumentando que el ejército es la única instituciónque puede evitar que Birmania se desintegre por motivos étnicos. Despuésde décadas de conflicto armado, el régimen militar negoció una serie deacuerdos de alto el fuego a comienzos y mediados de los años 90. Aunqueestos tuvieron como resultado el establecimiento de regiones especiales concierto grado de autonomía administrativa, los acuerdos también permitieronque el régimen militar fuera expandiendo su presencia y se beneficiase de laexplotación incontrolada de recursos naturales en las áreas étnicas.En noviembre de 2010, el Partido Unión Solidaridad y Desarrollo (US-PD), respaldado por los militares, ganó las primeras elecciones generales deBirmania en 20 años por un deslizamiento de tierra. La ONU señaló que elproceso electoral no cumplía las normas internacionales. Tres meses mástarde, el Parlamento, dominado por el USDP, instaló al exgeneral Thein Sein- exprimer ministro del régimen militar anterior y el arquitecto de la ampliamentecriticada Constitución de 2008- como presidente de Birmania. TheinSein y su gobierno nominalmente civil dieron pasos positivos hacia la reforma.Liberó a cientos de prisioneros políticos, redujo ciertas restricciones a losmedios, entabló conversaciones de alto el fuego con los grupos étnicos armados,e introdujo medidas para que el país fuese atractivo para los inversionistasextranjeros. Sin embargo, muchos asuntos críticos quedaron sin abordar,como las continuas y graves violaciones de los derechos humanos, el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!