El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

ASIA DEL ESTE Y SURESTE235ancianos ainu de Hokkaido presentaron una demanda contra la Universidad exigiendola devolución de los restos y las reliquias ancestrales funerarias. Durante la décadadel 80, las negociaciones entre la Asociación Ainu de Hokkaido y la Universidadde Hokkaido resultaron en la repatriación de unos 35 restos y la construcción de unosario para los demás. Sin embargo, muchos descendientes nunca fueron notificadosde que podían solicitar la devolución de los restos ancestrales; la universidadtampoco proporcionó ninguna indemnización para cubrir los ritos de los nuevos entierros.Muchas familias sintieron, por lo tanto, que no era auténtico el remordimientoexpresado por la universidad. En 2011, la Universidad de Hokkaido entregó a losdescendientes documentos escritos, pero la cuestión de las reliquias enterradas juntoa sus antepasados ​sigue sin tratarse. En septiembre de 2012, y enfurecidos por elfracaso de la universidad en devolver los restos ancestrales, en reconocer la “excavación”de los cementerios ancestrales como robo grave y en emitir una disculpaapropiada, tres descendientes demandaron a la universidad alegando violación de sulibertad religiosa garantizada por el artículo 20 de la Constitución. Uno de los hechosmás impactantes en este caso fue la reedición de documentos previamente redactados,a principios de 2013, revelando que los antepasados ​de Ogawa Ryukichi -unode los litigantes y activista desde hace mucho tiempo por el retorno de los restosancestrales- habían sido exhumados tan sólo siete años después de su entierro. Ladeliberada censura sobre este hecho crítico en las revelaciones previas sugiere quela Universidad de Hokkaido actuó estratégicamente para camuflar los hechos y paraprotegerse de futuras acciones legales. Al momento de la redacción del presente artículo,se estaban llevando a cabo las audiencias.Los okinawenses2012 comenzó con una delegación de funcionarios electos y activistas de Okinawaque viajaron a Washington DC para reunirse con funcionarios de los Estados Unidosen relación a los problemas que los habitantes de Okinawa enfrentan debido a lapresencia militar de EE.UU. en su territorio. Su visita pone de relieve la frustración delos okinawenses sobre su capacidad limitada para efectuar cambios a través de loscanales institucionales de Japón, dada la deferencia del gobierno japonés a las políticasmilitares de los Estados Unidos. Dos cuestiones en particular constituyeron elcentro en sus reuniones con funcionarios estadounidenses. La primera fue el cierre,largamente prometido, de la estación aérea Futenma de los Cuerpos de Marines, quelos gobiernos de Estados Unidos y Japón habían acordado en 1996 debido a su