El Mundo Indígena 2013.pdf - Fondo Indigena

EL PACIFICO215ficadas y que había actuadode manera inconsistentecon los principios del Tratado,tomando las medidasresumidas en la demanda.En diciembre de 2012, elTribunal Superior halló queninguna de las decisionesgubernamentales que seplanteaban en la demandaestaba sujeta al control deconstitucionalidad por partede las cortes. Halló, además,que incluso si las decisionesfueran materia decontrol constitucional, lademanda del Consejo noprosperaría ya que, entreotras razones, tomar esasdecisiones sería consistentecon los principios del Tratado.El fallo también hallóque las consultas con losmaoríes relativas a la protección de los principios del tratado habían sido adecuadas. 7Como observó una destacada organización no gubernamental de Nueva Zelanda, ladecisión del Tribunal estuvo “más bien en contraste” con el fallo del Tribunal de Waitangi,que es el cuerpo de expertos encargado de determinar si las acciones del Gobiernoo sus omisiones infringen el Tratado. 8 El Consejo está apelando la decisión delTribunal Superior. Su apelación será analizada por la Corte Suprema, el máximo tribunalde Nueva Zelanda, a comienzos de 2013. 9El TPPA propuesto afecta a los derechos maoríesLa inseguridad de los derechos de los maoríes bajo el Tratado es de particularpreocupación en el contexto de las negociaciones actuales sobre el Acuerdo de CooperaciónTrans-Pacífico (TPPA), una propuesta de acuerdo de libre comercio entre