El Mundo IndÃgena 2013.pdf - Fondo Indigena
El Mundo IndÃgena 2013.pdf - Fondo Indigena El Mundo IndÃgena 2013.pdf - Fondo Indigena
AMERICA DEL SUR193“Ni un indígena más muerto por este modelo”En noviembre se realizó en Buenos Aires una Cumbre de Organizaciones Indígenasen Argentina. Autoridades tradicionales, representantes de organizaciones y nacionesoriginarias estuvieron reunidos durante dos días para “debatir y definir los pasosa seguir ante la política de exclusión que padecen los pueblos indígenas en Argentina”.6 En el cierre emitieron un comunicado donde hacen fuertes denuncias y demandasa los poderes estatales. Destacan en él, que lo más urgente es contrarrestar unmodelo “de progreso que se basa en la destrucción y la muerte” que destruye lo másesencial que es el agua y atenta contra la base del derecho de los pueblos a su propiodesarrollo cultural, que son los territorios. Critica duramente lo que consideran un“ataque” a la soberanía alimentaria y la intención de incluirlos en el apoyo a la reformadel Código Civil, sin que sus opiniones fueran tenidas en cuenta. Resalta la noimplementación de la Ley de Bosques (que debería controlar los desmontes masivos)y la Ley de Emergencia de la Propiedad Comunitaria. Finalmente, el documento denunciala intromisión del gobierno en la vida interna de las organizaciones, afirmandoen la conclusión, sin embargo, que los participantes de la Cumbre tienen confianzaen que “el accionar indígena se va a imponer a toda la impunidad de quienes gobiernana favor de los empresarios y transnacionales petroleras, mineras y sojeras”.Pronunciamiento importante de la Comisión Interamericana deDerechos HumanosEl 27 de marzo, confirmando lo manifestado más arriba respecto de la inseguridadjurídica en que viven los pueblos indígenas en la república Argentina, la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó su Informe de Fondo en el caso12094 Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Estado argentino.En este informe, la CIDH establece que el Estado ha violado los derechos indígenasal uso y goce de su derecho de propiedad de las tierras y recomienda a Argentina areparar esta violación. En este sentido, le expresa al Estado que se deben identificar,demarcar y titular 400.000 hectáreas de territorio de uso tradicional de las más decincuenta comunidades que viven en los lotes fiscales 55 y 14 de la provincia deSalta. A casi un año de emitido el Informe de Fondo, las recomendaciones permanecenincumplidas.
194 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2013Notas1 Son derechos reales: a) el dominio; b) el condominio; c) la propiedad comunitaria indígena; d) lapropiedad horizontal; e) los conjuntos inmobiliarios; f) el tiempo compartido; g) el cementerioprivado; h) la superficie; i) el usufructo j) el uso k) la habitación; l) la servidumbre; m) la hipoteca;n) la anticresis; ñ) la prenda (AADI, CELS, GAJAT, ODHPI, Carta dirigida al presidente de laComisión Bicameral el 21 de agosto 2012) Disponible en www.cels.org.ar2 Son personas jurídicas privadas: a) las sociedades; b) las asociaciones civiles; c) las simplesasociaciones; d) las fundaciones; e) las mutuales; f) las cooperativas; g) el consorcio de propiedadhorizontal h) las comunidades indígenas (AADI, CELS, GAJAT, ODHPI,Ob.cit.)3 El documento completo puede consultarse en: http://ccycn.congreso.gov.ar/ponencias/cordoba/pdf/047_ROQUE_ALDO_GOMEZ.pdf4 http://enotpo.blogspot.com.ar/2012_08_01_archive.html5 El documento completo puede consultarse en: http://enotpo.blogspot.com.ar/2012/09/posicionamiento-y-propuestas-de-las.html6 Fuente: Mapuexpress/MCZhttp://www.albatv.org/Consejo-Plurinacional-Indigena-a.htmlElaborado por el Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas,ODHIP, de la Provincia de Neuquén, y por Morita Carrasco, antropóloga. Moritatrabaja en la Universidad de Buenos Aires, donde enseña e investiga cuestiones relativasa los derechos de los pueblos indígenas y su relación con el Estado. Actualmenteestá desarrollando investigaciones sobre el vínculo entre la justicia penal delEstado y los pueblos indígenas.http://www.plazademayo.com/2012/12/quieren-ser-blanquitos-y-europeos/
- Page 142 and 143: AMERICA DEL SUR143AFP, “Ecuador I
- Page 144 and 145: AMERICA DEL SUR145211. Proyecto min
- Page 146 and 147: AMERICA DEL SUR147contenidos que no
- Page 148 and 149: AMERICA DEL SUR149máximo de 25 mil
- Page 150 and 151: AMERICA DEL SUR151sulta previa ante
- Page 152 and 153: AMERICA DEL SUR153tas represivas co
- Page 154 and 155: AMERICA DEL SUR155BOLIVIASegún el
- Page 156 and 157: AMERICA DEL SUR157ducción de la Co
- Page 158 and 159: AMERICA DEL SUR159Una comisión de
- Page 160 and 161: AMERICA DEL SUR161dos, de todos mod
- Page 162 and 163: AMERICA DEL SUR163la boleta censal
- Page 164 and 165: AMERICA DEL SUR165121. Proyecto Hid
- Page 166 and 167: AMERICA DEL SUR167Aparte de esto, e
- Page 168 and 169: AMERICA DEL SUR169El presidente fir
- Page 170 and 171: AMERICA DEL SUR171Art. 6º Este Dec
- Page 172 and 173: AMERICA DEL SUR173(Apoime), denunci
- Page 174 and 175: AMERICA DEL SUR175A partir de la de
- Page 176 and 177: AMERICA DEL SUR177de Ley de expropi
- Page 178 and 179: AMERICA DEL SUR179Se agrava el caso
- Page 180 and 181: AMERICA DEL SUR181compradas para la
- Page 182 and 183: AMERICA DEL SUR183y social. En este
- Page 184 and 185: AMERICA DEL SUR18513 Información b
- Page 186 and 187: AMERICA DEL SUR187nalizar ese perí
- Page 188 and 189: AMERICA DEL SUR189y Jujuy frente a
- Page 190 and 191: AMERICA DEL SUR191yecto de Reforma:
- Page 194 and 195: AMERICA DEL SUR195CHILEEn Chile, la
- Page 196 and 197: AMERICA DEL SUR1971Chiloéde los pu
- Page 198 and 199: AMERICA DEL SUR199hasta la fecha, d
- Page 200 and 201: AMERICA DEL SUR201Contraloría gene
- Page 202 and 203: AMERICA DEL SUR203Hoy día, más de
- Page 204 and 205: EL PACIFICO
- Page 206 and 207: EL PACIFICO207de Howard en 2007, lo
- Page 208 and 209: EL PACIFICO209y así pudimos establ
- Page 210 and 211: EL PACIFICO211res indígenas se con
- Page 212 and 213: EL PACIFICO213AOTEAROA (NUEVA ZELAN
- Page 214 and 215: EL PACIFICO215ficadas y que había
- Page 216 and 217: EL PACIFICO217do, ya que no lograba
- Page 218 and 219: EL PACIFICO219ConclusiónEn 2012 lo
- Page 220 and 221: EL PACIFICO221TUVALUTuvalu votó a
- Page 222 and 223: EL PACIFICO223En la sección 4 (6),
- Page 224 and 225: EL PACIFICO225Nueva CaledoniaNueva
- Page 226 and 227: EL PACIFICO227Hacer del Acuerdo de
- Page 228 and 229: EL PACIFICO229El asunto de las choz
- Page 230 and 231: ASIA DEL ESTE &ASIA DEL SURESTE
- Page 232 and 233: ASIA DEL ESTE Y SURESTE233Los ainuN
- Page 234 and 235: ASIA DEL ESTE Y SURESTE235ancianos
- Page 236 and 237: ASIA DEL ESTE Y SURESTE237dentes pr
- Page 238 and 239: ASIA DEL ESTE Y SURESTE239CHINAOfic
- Page 240 and 241: ASIA DEL ESTE Y SURESTE241varios se
AMERICA DEL SUR193“Ni un indígena más muerto por este modelo”En noviembre se realizó en Buenos Aires una Cumbre de Organizaciones Indígenasen Argentina. Autoridades tradicionales, representantes de organizaciones y nacionesoriginarias estuvieron reunidos durante dos días para “debatir y definir los pasosa seguir ante la política de exclusión que padecen los pueblos indígenas en Argentina”.6 En el cierre emitieron un comunicado donde hacen fuertes denuncias y demandasa los poderes estatales. Destacan en él, que lo más urgente es contrarrestar unmodelo “de progreso que se basa en la destrucción y la muerte” que destruye lo másesencial que es el agua y atenta contra la base del derecho de los pueblos a su propiodesarrollo cultural, que son los territorios. Critica duramente lo que consideran un“ataque” a la soberanía alimentaria y la intención de incluirlos en el apoyo a la reformadel Código Civil, sin que sus opiniones fueran tenidas en cuenta. Resalta la noimplementación de la Ley de Bosques (que debería controlar los desmontes masivos)y la Ley de Emergencia de la Propiedad Comunitaria. Finalmente, el documento denunciala intromisión del gobierno en la vida interna de las organizaciones, afirmandoen la conclusión, sin embargo, que los participantes de la Cumbre tienen confianzaen que “el accionar indígena se va a imponer a toda la impunidad de quienes gobiernana favor de los empresarios y transnacionales petroleras, mineras y sojeras”.Pronunciamiento importante de la Comisión Interamericana deDerechos Humanos<strong>El</strong> 27 de marzo, confirmando lo manifestado más arriba respecto de la inseguridadjurídica en que viven los pueblos indígenas en la república Argentina, la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó su Informe de <strong>Fondo</strong> en el caso12094 Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Estado argentino.En este informe, la CIDH establece que el Estado ha violado los derechos indígenasal uso y goce de su derecho de propiedad de las tierras y recomienda a Argentina areparar esta violación. En este sentido, le expresa al Estado que se deben identificar,demarcar y titular 400.000 hectáreas de territorio de uso tradicional de las más decincuenta comunidades que viven en los lotes fiscales 55 y 14 de la provincia deSalta. A casi un año de emitido el Informe de <strong>Fondo</strong>, las recomendaciones permanecenincumplidas.