13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosAlgunos <strong>de</strong> los instrumentos internacionales más importantes en estamateria, a partir <strong>de</strong> la Resolución <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1946 <strong>de</strong> la AsambleaGeneral <strong>de</strong> las Naciones Unidas, afirmando los principios <strong>de</strong>l Derecho Internacionalreconocidos por el Estatuto y las Sentencias <strong>de</strong>l Tribunal Militar Internacional<strong>de</strong> Nuremberg son los siguientes: La Convención <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1948Sobre el Genocidio; la Convención <strong>de</strong> 1973 contra el Apartheid, la Convención<strong>de</strong> 1984 contra la Tortura. Todas estas con una altísima aceptación y valor normativoa nivel internacional, con todas las características <strong>de</strong> normas <strong>de</strong>l jus cogens.Cabe <strong>de</strong>cir, que a pesar <strong>de</strong> sus diferencias, se ha sostenido que la Convencióncontra el Genocidio, también incluye ciertas manifestaciones <strong>de</strong> crímenescontra la humanidad, pero con respecto a ciertos grupos específicos, acompañados<strong>de</strong> la específica intensión <strong>de</strong> causar su <strong>de</strong>strucción. Igualmente, lasConvenciones <strong>de</strong> Ginebra <strong>de</strong> 1949 y sus dos Protocolos Adicionales <strong>de</strong> 1977incorporan algunos componenetes <strong>de</strong> crímenes en contra <strong>de</strong> la humanidad, peroque se distinguen sólo por su <strong>de</strong>sarrollo en el contexto <strong>de</strong> una conflagraciónbélica.3. Los Crímenes <strong>de</strong> Guerra.Ya se ha sugerido la existencia <strong>de</strong> una ten<strong>de</strong>ncia doctrinal a consi<strong>de</strong>rarque el término “Derechos Humanos” es aplicable únicamente a la protección entiempos <strong>de</strong> paz <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>rechos y ha consi<strong>de</strong>rar el término “<strong>de</strong>recho humanitario”aplicable a la protección <strong>de</strong> ciertos <strong>de</strong>rechos humanos, protegidos por el<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> guerra en tiempos <strong>de</strong> guerra. 131Sin ninguna duda, el <strong>de</strong>recho humanitario, incluye muchos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechosque en tiempos <strong>de</strong> paz son consi<strong>de</strong>rados por los <strong>de</strong>rechos humanos, y noexiste razón alguna por la que no continúen en tiempos <strong>de</strong> guerra . Sin embargo,es importante consi<strong>de</strong>rar y mantener presente que no todo el <strong>de</strong>recho humanita-131 LEVIE, Howard S. Violations of Human Rights In Time of War as War Crimes. En WarCrimes in International Law. Martinus Nijhoff Publishers. The Hague, The Netherlands. 1996. p.123. ss.98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!