James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanoseficacia en el tiempo se extienda desde su aprobación y mientras sea necesario,hasta que se erradiquen como prácticas vivas la comisión de los abominablescrímenes que deberá juzgar.Aun queda por resolver, en el plano de la aplicación de la justiciainternacional penal, el qué hacer con los Estados remisos a la aceptación de lacompetencia y jurisdicción del TPIP, en los que se cometan crímenes como elgenocidio, o los crímenes de guerra. Lo que está claro es que la aceptaciónmaterial y jurisdiccional del Tribunal puede ser interpretado como un gradoimportante del avance de las normas del respeto y vigencia del DerechoInternacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario.B. La Jurisdicción Ratione Materiae del Tribunal Penal InternacionalPermanente. Los Crímenes Más Graves de Trascendencia para la ComunidadInternacional.Como hemos venido sosteniendo, a la luz del Estatuto de Roma y de losproyectos que le han precedido, en materia de Derecho Penal Internacional, existeun cierto consenso sobre cuáles figuras, ya sea por la gravedad de la ofensacontra los intereses de la comunidad internacional en su conjunto; por su prácticasistemática y planificada como política que se implementan desde las esferasdel poder de los Estados dirigidas contra ciertos grupos humanos en razón dediferencias de raza, cultura, religión o sistemas políticos y sociales, son contempladoscomo crímenes internacionales.Un problema importante que se destaca desde la elaboración de los primerosborradores de proyectos para el establecimiento de un Tribunal PenalInternacional y del tan anunciado Proyecto de Código de Crímenes contra laPaz y la Seguridad de la Humanidad, era el de la definición material de los actosconstitutivos de semejantes crímenes internacionales, de manera que librase dela indefinición y laxitud de tipos penales abiertos o en exceso descriptivos, con la86