James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosde la Segunda Guerra Mundial, serían comprensivos de los “crímenes contra laHumanidad”, han sido establecidas bajo el Derecho Internacional y en la prácticade muchos Estados. Estas prácticas refuerzan los principios internacionales dela responsabilidad individual. 103Visto desde la perspectiva de la disociación de responsabilidades internacionales,las funciones del individuo y su relación orgánica con el Estado, nopueden determinar la cuestión de la responsabilidad, éstas sólo pueden ser consideradasen la asignación del grado de la responsabilidad individual y en la aplicaciónde la apropiada sanción. Así, conceptos que son relevantes con respectoa la imputabilidad a los Estados, de los actos de los individuos, para el propósitode determinar cuándo el Estado es responsable, están separados de la mismaresponsabilidad penal individual. Estos serán importantes sólo con la posibilidadde la mitigación de la sanción.La responsabilidad penal individual es un principio axiomático del DerechoInternacional Penal. Es, además, un principio básico de responsabilidad penalen todos los sistemas legales nacionales, a excepción de algunos sistemas legalestribales primitivos, que extienden la conducta de uno a todo el grupo 104 .Desde el Estatuto de Nuremberg y la posterior aprobación de los principiosallí contenidos y que emanan de la jurisprudencia de aquel tribunal militar,por parte de la Asamblea General de la ONU, la responsabilidad individual o personal(de personas naturales) por graves crímenes sancionados por el DerechoInternacional es incontestable. 105En el caso del TPIP., la competencia ratione personae, comprende la103 BASSIOUNNI, M. Cherif. Crimes Against Humanity in International Criminal Law.. p. 123.104 Ibídem, p. 238.105 Cfr. infra. p 10. El Principio Iº emanado del Estatuto y de las -sentencias del Tribunal deNuremberg, reconocidos por el Derecho Internacional a finales de la década del 40., se refiere a laResponsabilidad Penal individual. Cfr. Quintano Ripolles, Ob. cit. Vol I. “como era de esperar, elprecedente de los tribunales militares internacionales no quedó en el vacío; las convenciones ulterioressobre el Genocidio y el “Proyecto de Código de crímenes contra la paz y la seguridad de lahumanidad” recogen ampliamente el principio de la responsabilidad personal de los individuos, queya parece felizmente incorporado a las normas actuales.” p. 188.81