James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosPor ello, de acuerdo con Reuter, la aparición de la responsabilidad penalinternacional y su actual concepto, emerge como una disociación de responsabilidades,cuya manifestación más importante será la creación de tribunales internacionalespor crímenes de guerra. 99 Lo cual puede ser considerado nuevamente,como un avance del Derecho Internacional, con respecto a la idea de que sólo losEstados poseen capacidad de comparecencia ante los tribunales internacionales,en este caso la existencia del Tribunal Internacional de Justicia, y del artículo 34.1de su Estatuto, que a la letra dice que “sólo los Estados podrán ser parte en casosante la Corte”, parecía zanjar la discusión en el plano estrictamente positivo. 100De acuerdo con los planteamientos del profesor Bassiounni, podemosseguir la evolución del reconocimiento del principio de la responsabilidad penalindividual en el orden internacional, a partir del Derecho Internacional Humanitarioy de las regulaciones internacionales de los conflictos armados, que establecen laresponsabilidad penal individual y en base a ella el enjuiciamiento de sustransgresores. Sólo por la criminalización internacional de las violaciones de algunasnormas, principios y regulaciones sobre las conductas que gradualmente seobservan en la guerra, se hace el enjuiciamiento internacional de las violacionesde esas normas. 101La tesis principal que sostiene Bassiounni, en esta obra citada, es que laaplicación de las normas legales internacionales a los individuos y su sujeción a laresponsabilidad penal, que en principio alcanza la violación de normas que condenanla guerra de agresión, según la doctrina Bellum justum, 102 y a las violacionesde las leyes de la guerra, Jus in Bellum, que después de los juicios militares99 REUTER. Ob. Cit. . p. 224.100 DIEZ DE VELASCO, Manuel. Instituciones de Derecho Internacional Público. T. l. Ob.Cit. “ (art. 34.1 del Estatuto). ... lospaticulares -personas físicas y jurídicas- no tiene acceso al Tribunal en la vía contenciosa ni en laconsultiva” p. 821. Cfr. la Monografía de Acosta Estévez, José B. El Proceso ante el TribunalInternacional de Justicia. Jm. Bosch Editor. Madrid. 1995.101 BASSIOUNNI, M. Cherif. Crimes Against Humanity in International Criminal Law. MatinusNijhoff Publishers, Droddrecht, Netherlands, 1992. p. 192-193.102 Cfr. KELSEN, Hans. Derecho Internacional y Paz en las Relaciones Internacionales. Fondode Cultura Económica. México, Reimpresión de 1996 de la edición de 1943. pp. 58-6280