James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosde siete años para que el Tribunal conozca de los crímenes de guerra. 89La aceptación de la competencia de la Corte, por otra parte, se convierteen un requisito sine quanon, para poder remitir al Fiscal del Tribunal una situaciónen la que parezca haber cometido uno o varios de estos crímenes. Tal ycomo lo establece el artículo 12. a.Considerando estos aspectos podemos asegurar que no es infundadocierto temor de que el Tribunal quedará reducido a la inoperatividad, por las limitacionesimpuestas, relativas al cumplimiento de la solución favorable a la soberaníade los Estados y al ejercicio primario por sus jurisdicciones, por el cual optael Estatuto de acuerdo al principio de la complementariedad.Al mismo tiempo, este principio, tal y como ha quedado plasmado, guardauna estrecha identificación con el principio del agotamiento de las vías internasde protección de los derechos humanos, que es reconocido por un ampliosector de la doctrina del Derecho Internacional 90 , como requisito procedimentalpara poder acudir a las instancias internacionales, que en todo caso ha tenidoque esperar a su adecuado desarrollo jurisprudencial 91 , para que esta medidano quedase reducida a una declaración tácita de no intromisión en los asuntosque afectan importantes derechos humanos, cuando estos están sometidos a losvericuetos formales de la judicialidad.3. Competencia Ratione Personae del Tribunal Penal InternacionalPermanente. La Responsabilidad Individual Penal Internacional.La competencia jurisdiccional del TPIP., confronta no pocas dificultadesque han tenido que ser superadas acudiendo a una combinación de mecanismos89 Sobre el tema de la memoria de los 7 años para los crímenes de guerra que establece el Estatutode Roma cfr. infra. p. 86.90 SAN JOSÉ GIL, Amparo. La Protección de los Derechos Humanos en el Ámbito del DerechoInternacional. Tirant lo Blanch. Valencia. 1992. p. 60.91 Ibidem. p. 69.76