13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanoscooperación y la asistencia que <strong>de</strong>berán prestar los Estados al TPIP. 84Por otra parte y <strong>de</strong> acuerdo al Estatuto <strong>de</strong>l TPIP, el principio <strong>de</strong> la primacía<strong>de</strong> la jurisdicción internacional, queda severamente limitado cuando el Tribunalno está facultado por su Estatuto, para solicitar la inhibición <strong>de</strong>l Estado competentepara juzgar los hechos <strong>de</strong> que se trate. En este caso, el Estatuto seaparta notablemente <strong>de</strong> las características que sobre la complementaridad y laprimacía <strong>de</strong> los tribunales internacionales sobre los tribunales nacionales contempladasen los Estatutos <strong>de</strong> los Tribunales ad hoc para la ex Yugoslavia (art. 9)y para Ruanda (art. 8).Doctrinalmente, es común aceptar la obligación que tienen los Estados<strong>de</strong> enjuiciar a los responsables <strong>de</strong> graves crímenes contra los <strong>de</strong>rechos humanoso el Derecho Internacional Humanitario y en su <strong>de</strong>fecto la obligación <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ra entregarlos para que sean enjuiciados, en lo que se resume el “principioaut <strong>de</strong><strong>de</strong>re aut punire”, por lo que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta posición muchas <strong>de</strong> las expectativas<strong>de</strong> materializar una justicia penal internacional, cifradas en la constitución <strong>de</strong>lTribunal Penal Internacional Permanente, se sitúan sobre las normas queregularán la complementariedad y la supletoriedad <strong>de</strong> la jurisdicción que ejerceráel Tribunal. 85La base negativa <strong>de</strong> estos aspectos pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse como una limitacióna la eficacia <strong>de</strong>l Tribunal, que tratándose <strong>de</strong> los serios y graves crímenesque <strong>de</strong>berá conocer ameritan la posibilidad <strong>de</strong> una activación más directa e in<strong>de</strong>pendiente<strong>de</strong> las actuaciones <strong>de</strong> los tribunales nacionales, ya que para cuando el84 FERNÁNDEZ, Silvia. Elementos para el Establecimiento <strong>de</strong> una Corte Penal InternacionalEficaz e In<strong>de</strong>pendiente. En Revista IIDH, Vol 23. Instituto Interamericano <strong>de</strong> Derechos Humanos.San José, Costa Rica. 1996. p. 54.85 Cfr. Ibí<strong>de</strong>m. A<strong>de</strong>más el artículo <strong>de</strong> PFANNER. Toni. Institución <strong>de</strong> un Tribunal Penal InternacionalPermanente. Expectativas <strong>de</strong>l CICR con Respecto a la Conferencia <strong>de</strong> Diplomática <strong>de</strong> Roma.En Revista Internacional <strong>de</strong> la Cruz Roja. No. 145. Marzo <strong>de</strong> 1998. p. 27-28. Y, En Pos <strong>de</strong> laJusticia: Definición <strong>de</strong> los Delitos y las Eximentes para la Corte Penal Internacional. AmnisitíaInternacional. Secretariado Internacional, 1 Easton Street, Londres WC1X 8DJ, Reino Unido. Traducción<strong>de</strong> Editorial Amnistía Internacional (EDAI), España. Febrero <strong>de</strong> 1997. pp.17-18.72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!