13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosCompetencia Ratione Temporis y Ratione Loci:Los términos y extremos <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong>l Tribunal Penal Internacionalpara Ruanda, ha sido establecida entre el 1 <strong>de</strong> enero y el 31 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 1994, lo que ha merecido algunas observaciones importantes, que señalan lolimitado <strong>de</strong> este período, en cuanto que una interpretación restringida <strong>de</strong> estemandato, podría <strong>de</strong>jar fuera <strong>de</strong>l radio <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong>l Tribunal,el período <strong>de</strong> preparación y planificación <strong>de</strong>l genocidio. 65A instancia <strong>de</strong>l propio gobierno <strong>de</strong> Ruanda, el cual manifestó su disconformidadcon esta <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Seguridad, en el propio Estatuto <strong>de</strong>lTribunal se prevé la competencia, sin limitación temporal para la persona quehaya participado en la planificación, incitación o ayuda a la comisión <strong>de</strong> los crímenesque afectan la competencia <strong>de</strong>l Tribunal. 66La competencia rationae loci, faculta al Tribunal para enjuiciar no sólolas graves violaciones <strong>de</strong>l Derecho Internacional Humanitario, cometidas en territoriorwandés, sino también las cometidas en el territorio <strong>de</strong> los Estados vecinos.Esta cualidad <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong>l Tribunal Penal Internacional paraRuanda, <strong>de</strong>staca la situación o condición <strong>de</strong>l conflicto rwandés, en el cual losactos que aquí son juzgados fueron cometidos en el marco <strong>de</strong> un “conflicto interno”,calificado como amenaza para la paz y la seguridad en la región. Lo cualsuscita otra <strong>de</strong> las diferencias que se presentan con respecto a la situación <strong>de</strong>l“conflicto internacional” <strong>de</strong>scrito por la realidad <strong>de</strong> la antigua Yugoslavia.65 APTEL, Cecil. Ob. Cit. p. 723.66 DUBOIS, Olivier. Ob. Cit. “Este planteamiento requiere, no obstante, la <strong>de</strong>licada prueba <strong>de</strong> unarelación <strong>de</strong> causalidad entre esos actos, consi<strong>de</strong>rados como una forma <strong>de</strong> participación criminal, yel genocidio cometido en 1994. Por otra parte el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> incitación a cometer genocidio, previstoen el artículo 2, párrafo 3, <strong>de</strong> los Estatutos no requiere una relación con la realización subsecuente<strong>de</strong> un acto <strong>de</strong> genocidio, pero está sometido a la limitación temporal <strong>de</strong> 1994”. pp. 764-765.55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!